钦定四库全书
　纲目分注拾遗卷三
　　　　　　　　　　　　　溧阳芮长恤撰
　　刘裕伐秦
裕军于南岸牵百丈风水迅急有漂渡云云遣军击之
裁登岸则走退则复来　竖一白毦下有魏人不解其
意皆未动句　驰往赴之下有赍大弩百张一车益二
十人设彭排于辕上魏人见营阵既立乃进围之长孙

嵩帅三万骑助之四面肉薄攻营弩不能制时超石别
赍大锤及槊千馀张乃断槊长三四尺以锤锤之云
至渭桥镇恶令云云众既登即密使人解放舟舰
　解放舟舰句通鉴所无而分注有之
　　刘裕至长安既而东还
舍此欲何之上有长安十陵是公家坟墓咸阳宫殿是
公家室宅
　相贺以上言残民仰望忻慰之情如彼又陵墓宫室

　在此则于义亦有不容去者舍此此字正指坟墓宫
　殿删上四句非是
悯然下有慰谕之曰受命朝廷不得擅留诚多诸君怀
本之志今以次息与文武贤才共镇此境勉与之居
　受命朝廷云云非裕之本心但父老有词诚切恳至
　不得不以此谢之耳删之亦非是
　　通鉴注
嵩实姓拔拔斤姓达奚观姓丘穆陵堆姓丘敦是时魏

之群臣出于代北者姓多重复及高祖迁洛始皆改之
旧史患其繁杂难知故皆从后姓以就简约今从之
　此通鉴注而分注录之玩今从之一语又疑其为通
　鉴正文不然则亦考异之类也
　　寇谦之
辟谷轻身之术及科戒二十卷　图箓真经六十馀卷
　　出天宫静轮之法其中数篇李君之手笔也
　分注无其中数篇二句然崔浩所上书又云神人接

　对手笔粲然若删去李君手笔句则书词又无照应
崔浩独师事之从受其术且上书赞明其事
　师其人受其术赞其事以为胜于河图洛书浩之书
　盖将聋瞽一世也此所谓欺人以自伐者
　　张约之疏
原本云在心必言所怀必亮容犯臣子之道致招骄恣
之愆
　分注删去两句气格单弱不振

　　谢晦反江陵
横被冤酷下有云臣等若志欲执权不耑为国初废荥
阳陛下在远武皇之子尚有童幼拥以号令谁敢非之
岂得溯流三千里虚馆七旬仰望鸾旂者哉
　此段分注不录以畔臣不足录也今存之者明晦等
　情虽可谅而事出反常纵横被冤酷而无地可控诉
　也
　　刘义康

以次者供御下有上尝冬月啖甘叹其形味并劣义康
曰今年甘殊有佳者遣人还东府取甘大供御者三寸
　己所服食胜于其君复取以誇示焉岂为臣之道乎
　甘其小者举一甘而大于甘者可知也义康之祸兆
　于此矣
　　伐魏
徐兖刺史武陵王骏豫州刺史南平王铄各勒所部东
西齐举　悉发青冀徐豫二兖六州三五民丁倩使暂

行符到十日束装缘江五郡集广陵缘淮三郡集盱眙
　　拓跋焘入寇
魏使至小市门求酒及甘蔗武陵王骏与之乃就求橐
驼明日魏尚书李孝伯至饷义恭貂裘饷骏橐驼及骡
且曰魏主致意安北可暂出见我亦不攻此城何为劳
苦将士如此骏使张畅出见之曰安北致意魏主备守
乃边镇之常悦以使之则劳而无怨耳魏主求甘橘借
博其皆与之复饷毡及九种盐胡䜴又借乐器义恭应

曰受任戎行不赍乐具此下张李问答多可观者不能
悉补录
　佛狸侵宋遗书遣使屡有所求亦屡有所饷又复结
　援请婚纷纭往来若有可抚而接者至于焚掠之害
　屠剥之苦古今所未有又何其惨毒之甚耶盖凶暴
　残忍是其本性而又济以奸狡南土之人往往为其
　所愚政此类也
　　常侍与侍中重轻

常侍选望甚重下有与侍中不异句其后云云　虽为
轻重原本作虽主意欲为轻重　既而常侍之选复卑
选部之贵不异
　　顾凯之
乃著定命论原本作乃以其意命弟子原著定命论以
释之
　如分注则定命论直似凯之之自著非其实矣
　　谢庄

废帝欲杀庄或说帝曰死者人之所同一往之苦不足
为困庄生长富贵今系之尚方使知夫苦剧然后杀之
未晚也帝从之
　于狂主之前欲救人之死法言固不得巽言亦不得
　或人乃以嬉笑得之此亦优旃滑稽之类
　　殷孝祖至建康
时四方皆附寻阳朝廷惟保丹扬一郡而永世令孔景
宣复叛义兴兵垂至延陵内外忧危云云

　应寻阳者既众而丹扬一郡又复叛涣建康危迫如
　此则孝祖之来所关甚大删上数句何也
　　沈攸之
攸之率诸军主诣方兴曰今四方并反国家所保无复
百里之地惟有殷孝祖为朝廷所委赖锋镝裁交舆尸
而返文武丧气朝野危心事之济否惟在云云
　孝祖战死朝廷无所倚赖明旦之战存亡所系攸之
　之言皆忠勇所激删前一段反不见感愤动人处

岂计升降下有且我能下彼彼必不能下我岂可云云
　此两句亦见攸之能自克处不宜删
　　钱溪
下临洄洑船必泊岸原本作船下必来泊岸又有横浦
可以藏船
　　平青州
文秀犹不降下云文秀所署长广太守刘桃根将数千
人戍不其城怀珍军于洋水众谓且宜坚壁伺隙怀珍

曰云云乃遣王广之将百骑袭不其城拔之文秀闻诸
城皆败乃遣使请降
　刘桃根戍不其城分注不载遣百骑袭不其城又脱
　不字但云袭其城拔之不知所拔者何城也
　　苍梧王
道成敛板曰老臣无罪下有左右王天恩曰领军腹大
是佳射堋一箭便死后无复射不如以骲箭射之帝乃
更以云云

　此等事亦振古所无分注不屑详录者以其与小说
　相近也虽近于小说然亦无碍于正史
　　魏文帝论丧礼
癸酉葬永固陵甲戌帝谒陵群臣请公除诏曰比当别
叙在心己卯又谒陵庚辰帝出至思贤门右与群臣相
慰劳太尉丕等进曰云云　与先世不同下有云太尉
等国老政之所寄于典记旧式或所未悉且可知朕大
意其馀古今丧礼朕且以所怀别问尚书游明根高闾

等公可听之因谓明根等云云　尽哀诚下有云情在
可许故专欲行之如杜预之论于孺慕之君谅闇之主
盖亦诬矣云云　苟免嗤嫌而已哉下有高闾曰陛下
既不除服于上臣等独除服于下则为臣之道不足又
亲御衰麻复临朝政吉凶事杂臣窃为疑帝曰先后抚
念群下卿等哀慕犹不忍除奈何令朕独忍之于至亲
乎今朕逼于遗册惟望至期虽不尽礼蕴结差申群臣
各以亲疏贵贱远近为除服之差庶几稍近于古易行

于今云云　恐乖冥旨下有群臣又言古者葬而即吉
不必终礼此乃二汉所以经纶治道魏晋所以纲理庶
政也魏主曰既葬即吉盖季俗多乱权宜徇世耳二汉
之盛魏晋之兴岂由简略丧礼遗忘仁孝哉且平时公
卿云云
　孝文之丧冯后其是非得失先辈断之审矣乃若于
　群下所辨析则又有当详究者盖情有品节夺之以
　渐事有际会观之以通适中伦脊非多言所能淆乱

　也且游高二子所谓北方之学以礼名家者其辞游
　移尚无定说况于庸碌之徒既不能奉礼将顺又不
　能择义从时比事失宜旁出无纪孝文虽能尽群下
　之情而有裨于君者寡矣
　　禘祫义
魏主问王郑之义是非安在游明根等从郑高闾等从
王诏圜丘宗庙皆有禘名从郑禘祫并为一祭从王著
之于令

　此条分注不录盖以王郑之义皆非故也然当此之
　世而留心礼典如此则当世之好尚亦可知矣
　　纲目误书
九月辛酉齐追尊文惠太子为文皇帝庙号世宗(通鉴/)
九月魏主追尊其父为文帝庙号世祖(纲目/)
　此一事而两书不同纲目误也盖齐主之父文惠太
　子未即位而卒昭业既立故追尊其父为皇帝陵曰
　崇安而加以谥号若魏主之父弘则久在帝位及其

　卒也既谥曰献文而庙号显祖矣今又尊为文帝更
　号世祖此何礼也此必当世点对之误读者习而不
　察耳
　　谢瀹
萧鸾既篡位与群臣晏会诏功臣上酒王晏等兴席谢
瀹独不起曰陛下受命应天顺人王晏妄叨天功以为
己力齐王大笑解之座罢晏呼瀹共载还令省瀹正色
曰卿巢窟在何处晏甚惮之

　晏与瀹皆失节之臣而晏偏惮瀹者逆鸾篡窃瀹不
　与谋恃此以为胜于晏晏亦以此愧于瀹故也然瀹
　虽不与鸾之谋而亦食鸾之禄其诮王晏亦五十步
　之笑百步耳分注所以不载殆为是欤且齐梁之际
　瀹与兄朏俱有高名而出处如此其意以为易代之
　事已不相关后虽事篡君受新职无伤也既不能立
　节又不能洁身富且贵焉斯亦不足观也已
　　魏议伐齐

魏主引公卿问行留之计或以为宜止或以为宜行魏
主曰众论纷纭莫知所从必欲尽行留之势宜有客主
共相起发任城镇南为留议朕为行论诸公坐听得失
长者从之众曰诺
　事有行留议有得失公听并观从其善者博谋之道
　无踰于此但断国是者恐难其人耳书云听曰聪聪
　作谋旨深哉
　　高闾

魏主至相州刺史高闾之馆美其治效闾数请本州诏
曰闾以悬车之年方求衣锦知进忘退有尘谦德可降
号平北将军朝之老成宜遂情愿徙授幽州刺史令存
劝两修恩法并举
　君之于臣既已有恩有法则臣之于君必且生感生
　愧从其愿愧其心孝文之于闾可谓处之得其道矣
　此条分注不录
　　魏司徒协

海内莫及下有所以敢受而不辞正恃陛下日月之明
恕臣忘退之过耳　默然久之下有详思汝言理实难
夺乃手诏云云　松竹为心下有吾少与绸缪未忍暌
离吾百年后听其云云
　　袁昂答萧衍书
自承麾旆届止莫不膝袒军门唯仆一人敢后至者政
以内揆庸素文武无施虽欲献心不增大师之勇置其
愚默宁沮众军之威幸藉将军含弘之大可从容以礼

窃以一粲微施尚复投殒况食人之禄而顿忘一旦非
惟物议不可亦恐明公鄙之所以踌躇未遑荐璧
　昂虽不肯请降亦非有必死之志其答书皆婉曲调
　停语也分注不录或嫌其少激烈之致耶愚观此书
　立言正与毛诗郑风将仲子兮篇相似昂之遂臣梁
　氏即于此可睹矣
　　鄱阳王萧宝寅
阉人颜文智与左右麻拱等密谋穿墙夜出宝寅具小

船于江岸著乌布襦腰系千馀钱蹑屩徒步潜赴江
侧防守者至明追之宝寅诈为钓者随流上下十馀里
追者不疑待散乃渡西岸投民华文荣家文荣与其族
人弃家将宝寅遁匿山涧赁驴乘之昼伏夜行扺寿阳
云云
　出宝寅者奄尹将之入魏者民家亦可见赴义之不
　择人矣寅初入魏谨于守礼切于复仇魏人皆礼而
　重之惜乎晚节之死于悖乱也以艰难险阻而全身

　以负义失图而陨命有初鲜终亦可叹矣
　　吉翂
讯之下有诘翂曰尔求代父敕已相许审能死否且尔
童騃若为人所教亦听悔异翂曰云云诱之下有主上
知尊侯无罪行当得释今若转词幸可父子同济翂曰
父挂深劾必正刑书因瞑目引领惟听大戮无言复对
　严以讯之和以诱之而翂终无异词翂可谓笃孝矣
　　五经博士

梁置五经博士各一人于是以会稽贺玚平原明山宾
吴兴沈峻建平严植之各主一馆馆有数百生给其廪
饩
　分注但言博士而不列其人通鉴虽列其人而仅有
　其四岂四人之中或有兼经者耶不然缺一人则缺
　一经矣
　　许懋论封禅
非正经之通议也下有舜五载一巡守春夏秋冬周遍

四岳若为封禅何其数也
　因郑引纬书误解巡守为封禅故辟之曰若为封禅
　岂有一岁之中东西南北封禅凡四之理分注删此
　数句意未明了
镌文告成下有夷吾又云惟受命之君然后得封禅周
成王非受命之君云何得封泰山禅社首神农即炎帝
也而夷吾分为二人妄亦甚矣
　唯受命之君乃得封禅则成王何以亦封禅明是自

　相背谬且炎帝神农氏本一人也既曰神农封泰山
　又曰炎帝封泰山一人分见何妄如之此两事足破
　所记十二家之说删之非是
　　修五礼
仅有在者下有帝即位佟之启审省置之宜敕使外详
时尚书以为庶务权舆宜俟隆平欲且省礼局并还尚
书仪曹
　分注删去审省置之宜两句但云议欲省之不知所

　省者何事
诏曰礼坏乐缺宜以时修定但顷之不得其人所以历
年不就此既经国所先可即撰次于是云云
　　徙寺
昔如来阐教多依山林今此僧徒恋著城邑正以诱于
利欲不能自已此乃释氏之糟糠法王之社鼠内戒所
不容国典所共弃也臣谓城内寺宜悉徙郭外
　任城但知寺之当徙而不知寺之当废然而难言之

　矣城市山林分别缁素只是末流一著
　　济阳江革
延明使暅之作欹器漏刻铭革唾骂暅之曰卿荷国厚
恩乃为贼立铭孤负朝廷延明令革作丈八寺碑祭彭
祖文革辞不为云云
　暅之文人逞技无他大恶而江革唾骂若彼且为贼
　立铭遂云孤负朝廷假设曩时身为俘获举止应对
　少有摧屈其孤负当何如耶甚至失身为之奔走役

　使者其孤负又当何如耶文章无声价以节义为声
　价轻于执笔则亦将易于改节矣江革之言严励刚
　方差强人意正当表以为训奈何删之
　　殷州刺史崔楷
楷表称州今新立斗粮尺刃皆所未有乞资以兵粮诏
付外量闻竟无所给或劝楷云云　贼至强弱相悬又
无守禦之具楷抚勉将士以拒之莫不争奋云云
　孔门论政主于足食足兵而民信必不得已则去兵

　必不得已则又去食无食则死故又曰自古皆有死
　民无信不立后儒不通时务误认去字曲说支离熟
　玩崔楷一条亦可以晓然矣
　　杨津
北道大行台杨津以众少留邺召募欲自滏口入并州
会尔朱兆入洛阳津乃散众轻骑还朝
　先是津为杜洛周所执不知何以脱祸通鉴亦不详
　其事魏主既诛尔朱荣以津都督并肆经略河汾未

　几逆兆入洛津遂还朝明年为尔朱氏所害或曰津
　任专北道使其终留邺下不归洛阳或者可以免乎
　曰不然兆与世隆天光仲远罪罟四张罗织忠义彼
　杨氏子弟在官者尚遣使就杀之况津之名位其素
　所忌嫉者耶生晦极之世饕其禄受其祸者多矣岂
　惟杨氏一姓哉俭德辟难否之时义大矣
　　高欢
我报雠耳下有欢曰我昔闻天柱计汝在户前立岂得

言不反邪且以君杀臣云云
　观此则尔朱氏父子谋反久矣高欢当两军之前发
　其阴谋虽一时报复之语而尔朱之罪正不容掩分
　注不录何也
　　宇文泰与侯莫陈悦书
君名微行薄贺拔公荐君为陇右行台又高氏耑权君
与贺拔公同受密旨屡结盟约而君党附国贼共危宗
庙口血未乾匕首已发今吾与君皆受诏还阙今日进

退惟君是视君若下陇东迈吾亦自北道同归若首鼠
两端吾则指日相见
　数责罪人有源有委且词义严正而简当不待出兵
　已足以褫悦之魄矣分注不录今补之
　　赵昶
鼠仁感悟遂相率降下又有氐酋梁道显叛泰复遣昶
谕降之徙其豪帅四千馀人并部落于华州泰即以昶
为都督使领之

　昶谕降李鼠仁又谕降梁道显徙其豪帅并部落以
　昶为都督领之者领所从道显之部落也与上文鼠
　仁事不相蒙分注删道显一节仍以都督句结之似
　以昶领鼠仁部落矣
　　贺琛疏
驽困拱手原本作驽困守宰则拱手听其渔猎桀黠长
吏又因之重为贪残纵有廉平群犹掣肘如此虽年降
复业云云　变其耳目下有不节之嗟亦民所自患止

耻不能及众故勉强而为之苟以纯素为先足正彫流
之弊矣其三云云
　　陈霸先监始兴郡
霸先迎定州刺史萧勃镇广州前高州刺史兰裕与其
诸弟扇诱始兴等十郡攻监衡州事欧阳頠勃使霸先
救之悉禽裕等勃因以霸先监始兴郡事
　既诛元景仲而迎萧勃又救欧阳頠而禽兰裕始兴
　诸郡得以无虞者霸先之功也故勃因而用之救衡

　州事分注何以不录
　　尹德毅说萧察
江东之人上有魏人贪惏肆其残忍杀掠士民不可胜
纪四句　人尽雠也上有殿下既杀人父兄孤人子弟
八字
　　王僧辩复萧渊明
卿宜迎接下有贞阳侯渊明亦与僧辩书求迎僧辩复
书曰嗣主体自宸极受于文祖明公倘能入朝同奖王

室伊吕之任佥曰仰归意在主盟不敢闻命
　复书分注不录为其中变故也然书辞甚正使僧辩
　终执初志至死不回齐虽欲乱梁得乎怵于齐而改
　图不惟僧辩失策其身不保而始祸造衅梁事亦因
　以大坏矣
　　霸先袭僧辩
霸先遣使苦争之往返数四僧辩不从霸先窃叹谓所
亲曰云云　会有告齐师大举至寿春将入寇者僧辩

遣记室江旰告霸先使为之备霸先因是留旰于京口
举兵袭僧辩云云
　霸先留旰不复遣归即举兵袭建康使僧辩不知备
　禦此是霸先兵机不宜删
弃舟登岸下有石头城北接岗阜不甚危峻
　两句无甚𦂳要正为下文捧安都投于女垣内起意
　　北齐请和
朝臣皆欲与齐和请以霸先从子昙朗为质霸先曰今

在位诸贤欲息肩于齐若违众议谓孤爱昙朗不恤国
家今决遣昙朗弃之寇庭齐人无信谓我微弱必当背
盟齐寇若来诸君须为孤力斗也乃与齐盟
　霸先明知齐必背盟而以昙朗为质此亦勉强收拾
　人心处明年齐寇果至陈人战胜未必非此番告谕
　有以激之也
　　朱玚与徐陵书
梁故建宁公琳当乱离之辰揔方伯之任天厌梁德尚

思匡继徒蕴包胥之忠终遘苌弘之眚至使身没九泉
头行千里伏惟圣恩博厚明诏爰发赦王经之哭许田
横之葬不使寿春城下唯传报葛之人沧洲岛中独有
悲田之客陵为之启上陈主许其葬
　魏人寇江陵僧辩霸先不闻赴救独王琳自广州入
　援救虽弗及而臣道尽矣江陵既灭琳矢志复仇伐
　察伐陈不量轻弱死而后已史称琳之死痛惜者众
　盖忠义之感人如此玚其故吏为之请葬亦义举也

　文虽不甚工当为存之
　　李德林
并以委之下有周主谓群臣曰我常日唯闻李德林名
复见其为齐朝作诏书移檄正谓是天上人岂意今日
得其驱使
　士君子当国家无事委贽从君居清华之职负博雅
　之名福泽誇乎本朝声望著于邻国周主所谓天上
　人正此类也一旦国破君亡失身异姓听其驱使向

　来天上人竟作污渠物矣周主之语中有抑扬但未
　尽露耳　熊安生博通五经亦复如是
　　汉魏衣冠
春正月周主赟受朝于路门始与群臣服汉魏衣冠
　胡身之注云以此知后周君臣前此盖国服也　孝
　文慕中国用夏变之高欢习鲜卑仍用旧礼
　　李谔上书
据兹擢士下有利禄之路既开爱尚之情愈笃于是闾

里童昏贵游总丱未窥六甲先制五言至如羲皇舜禹
之典伊傅周孔之说不复关心何尝入耳以傲诞云云
　分注删上十句觉文意不畅
　　崔仲方上书
多张形势下有为水战之具蜀汉二江是其上流水路
冲要必争之所贼虽流头荆门延州公安巴陵隐矶夏
首蕲口湓城置船然终聚汉口峡口以水战大决若贼
以上流有军令精兵赴援者下流诸将

　伐陈以水战为决故历数沿江诸冲要而归重于汉
　口峡口其后陈以不战而亡仲方之策似为无用而
　江津地利披卷了然倘有事于防戍固不得不问诸
　水滨也蜀汉二江以下分注不录
　　隋兵入陈
尽走下有弼分兵断曲阿之冲而入进据钟山顿白土
岗之东
　　请封禅不许

诏曰命一将军除一小国遐迩注意便谓太平以薄德
而封名山用虚言而干上帝非朕攸闻而今而后言及
封禅即宜禁绝
　但知薄德之不宜封禅而不知封禅之非礼犹是世
　俗之见然比之初不许而后复封禅者则有间矣此
　条无分注
　　册洗氏为谯国夫人
便宜行事下有仍敕以夫人诚敬之故特赦暄逗留之

罪拜罗州刺史皇后赐夫人首饰及宴服一袭夫人盛
于金箧并梁陈赐物各藏一库每岁时大会陈之于庭
以示子孙曰我事三代主惟用一忠顺之心今赐物具
存此其报也汝曹当念之尽赤心于天子
　洗氏生于蛮酋而其才智筹略虽中华豪杰之士无
　以过之参决词讼巡抚方州诛锄反侧招慰叛亡乃
　岭南一路福星非独善用兵而已且忠顺一心历事
　三姓锡爵赐服恩数绸叠以夫人之故而赠其夫宝

　以夫人之故而赠其子仆以夫人之故又官其孙魂
　暄盎此亦古昔之所未有者故详其事
　　反覆子
及帝大渐下有颜之仪等请以赵王辅政此辈行诈顾
命于我我将为政又欲乱之故昉谋大逆译为巫蛊如
贲之例皆不满志任之则不孙置之则怨望自为难信
云云
　有篡国之君则有卖国之臣如影响之应形声焉但

　篡事既成以后推奉之徒计功责报怨望必生耑利
　之君不能尽满众人之欲怪其怨望思其反覆薄其
　为人虽有推奉之劳亦烹狗藏弓之类耳历考篡君
　佐命未有不以恶终者隋文之言其明戒也呜呼后
　之欲为刘昉郑译者亦可以此为殷鉴矣
　　以王伽为雍令
因下诏曰凡在有生含灵禀性咸知善恶并识是非若
临以至诚明加劝导则俗必从化人皆迁善往以海内

乱离德教废绝吏无慈爱之心民怀奸诈之意朕思遵
圣法以德化民而伽深识朕意诚心宣导参等感寤自
赴宪司明是率土之人非为难教若使官尽王伽之俦
民皆李参之辈刑措不用其何远哉
　王伽纵囚非有教成之效隋文用伽亦不知刑措之
　本然诏辞自佳故录之
　　王张高窦等盗起
于是始相聚为群盗上有云财力俱竭安居则不胜冻

馁死期交急摽掠则犹得延生
　此四句词意浅近平易无甚警拔处然自昔寇
　盗之兴皆繇于此如得其情则亦可以知弭盗
　之术矣
　　交裴寂
世民出私钱数百万使龙山令高斌廉与寂博
　分注删去使龙山令高斌廉七字直似世民与寂博
　矣

　　世民复说李渊
复说曰下有今盗贼日繁遍于天下大人受诏讨贼贼
可尽乎要之终不免罪且世人皆传李氏云云
　上五句分注删去突接人皆传李氏当应图谶事既
　似卒遽无序而下文设能尽贼等语亦与前不相照
　应
　　柴孝和说李密
西袭长安下有既克京邑业固兵强二句乃接东向云

云　又谁肯从我西入上有见洛阳未下五字
　两处俱不宜删
　　李密之亡
以逼东都下云世充还我且按甲世充再出我又逼之
　如此并设两端方见我逸彼劳之意分注存世充还
　二句删世充再出二句殊为可疑此非笔削之误必
　传录之误
公言大善下有今东都兵有三不可当兵仗精锐一也

决计深入二也食尽求战三也我但乘城固守蓄力以
待之彼欲斗不得求走无路不过十日世充之头可致
麾下既而诸将欲战云云
　密之料敌审矣其待敌亦可谓得策矣魏徵所言亦
　不出此奈何不能自断而为诸将所惑也既战之后
　一败涂地此骄矜之所致欤抑天夺其鉴欤此段分
　注不录略之也
　　夏侯端

皆已从贼下有特以共事之情未能见委我奉王命不
可从卿卿有妻子无宜效我可斩吾首云云
　上六句分注删之径接可斩吾首归贼句似太直率
　少情致又似猜防众人非所以慰藉之者
　　屯柏壁
贼势日衰下有世民尝自帅轻骑觇敌骑皆四散世民
独与一甲士登丘而寝俄而贼兵四合初不之觉会有
蛇逐鼠触甲士之面甲士惊寤遂白世民俱上马驰百

馀步为贼所及世民以大羽箭射殪其骁将贼骑乃退
　逐鼠云云分注不录然此等事正与冰坚可渡颇同
　所谓帝王之兴自有天命是也
　　谷水之战
与通合势力战下有世民欲知世充陈厚薄与精骑数
十冲之直出其背杀伤甚众既而限以长堤与诸骑相
失将军丘行恭独从世民世充数骑追及之世民马中
流矢而毙行恭回骑射追者发无不中追者不敢前乃

下马以授世民行恭于马前步执长刀距跃大呼斩数
人突陈而出得入大军
　深入敌陈直出其背自后击之秦王之战每以此取
　胜然亦可谓轻敌而自危矣其后淮阳王道玄战死
　秦王犹以此惜之彼徒慕效秦王而不知其非万全
　之计也此段分注不录
　　骠骑将军段志玄
志玄力战深入马倒为世充兵所禽两骑夹持其髻将

渡洛水志玄踊身而奋二人俱坠马志玄驰归追者数
百骑不敢逼
　此条分注不录然其事与西汉李将军颇相似今为
　补录见古昔勇士从死得生虽被禽获馀勇尚可贾
　也
　　报窦建德书
赵魏之地久为我有为足下所侵夺但以淮安见礼公
主得归故相与坦怀释怨世充顷与足下修好已尝反

覆今亡在朝夕更饰词相诱足下乃以三军之众仰哺
他人千金之资坐供外费良非上策今前茅相遇彼遽
摧崩郊劳未通能无怀愧故抑止锋锐冀闻择善若不
获命恐虽悔难追
　建德虽群盗而其所为多非他人所能及独救世充
　一事最为失策既绝之又救之此盖惑于刘彬之邪
　说也与建德书或秦王之笔明白晓畅绝无诡诞之
　词惜乎建德之不能听也

　　魏徵论点兵
兵在御之得其道下有不在众多陛下取其壮健以道
御之足以无敌于天下何必多取云云
　删此数句则正意不尽
又至于点兵上有居常简阅咸以委之二句
　删二句则至于两字亦接得无力
　　冯盎
不反明矣下有诸州既疑其反陛下又不遣使镇抚彼

畏死故不敢入朝若遣信臣示以至诚彼喜于免祸可
不烦兵云云
　盎虽不反而不入朝则疑于反魏徵说破不朝之故
　故遂遣使谕之至智戴随使者入朝而徵之言验矣
　删中数句殊不得远人之情
　　房玄龄王圭掌官考
乃始陈论下有此正欲激陛下之怒非竭诚徇国也使
推之得实未足裨益朝廷若其本虚徒失陛下委任大

臣之意臣所爱者云云
　欲激陛下之怒是万纪倾险本情此句不宜删推其
　不平必有虚实实则所补者小虚则所伤者大分注
　总云今推之而删得实本虚等字则下文未足裨益
　两句皆笼统混语矣
　　晏庆善宫
非高祖之罪也下有国家纲纪惟赏与罚非分之恩不
可数得勉自修饬无贻后悔敬德由是始惧而自戢

　先以汉高事虚引起继以法语警之吃𦂳用意在国
　家纲纪以下数句分注删之何也
　　高甑生
上曰甑生违李靖节度又诬其反此而可宽法将安施
且国家自起晋阳功臣多矣
　既违节度而又诬之以反甑生之罪重矣明正其罪
　见其当坐然后辟或人功臣之说立言自有轻重上
　数句不宜删

　　魏王泰
魏徵独正色曰下有臣窃计当今群臣必无敢轻魏王
者在礼臣子一也春秋王人虽微序于诸侯之上三品
以上皆公卿陛下所尊礼若纪纲大坏云云
　徵所对亦分次第先辩群臣无敢轻魏王者后及顿
　辱公卿之事分注删当今群臣二句似耑为公卿辩
　而轻魏王一说反在所忽矣又删在礼以下一段径
　接纪纲大坏云云又似全无论列而突出忿怼之言

　亦非对君之礼
上悦曰下有理到之语不得不服朕以私爱云云
　帝以泰故而责让三品以上一时轻发之言实伤大
　体及闻徵语而降心相从亦可谓能以理自克者矣
　　府兵
更命统军为折冲都尉别将为果毅都尉
　纲目省三字混书之
各有数下有皆自备三字官予直下有市之二字

　　马周论袭封
国家受其败下有正欲绝之也则子文之治犹在正欲
留之也而栾黡之恶已彰与其云云
　此四句语工而意新世所称说分注何以不录然亦
　但见封建末流之弊耳古先圣王平均天下之本旨
　则未之知也
　　灭高昌
于是鼓行而进至田城谕之不下诘朝攻之及午而克

遣前锋夜趣其都城高昌逆战而败大军继至抵其城
下填堑攻之飞石雨下城中人皆室处智盛穷蹙开门
出降
　攻田城攻都城先后两事分注删至田城三字但云
　诘朝攻之不知所攻何城也及午克之克田城也斯
　时智盛犹未降也前锋与大军相继抵都城攻围无
　救然后出降耳分注尽删前锋以下略绰连叙殊不
　分晓

今若利其土地以为州县下有常须千人镇守数年一
易往来死者十有三四供办衣资违离亲戚十年之后
陇右虚耗矣而陛下终不得高昌撮粟尺帛云云
　此段分注不详载但泛说大意
　　太宗欲观国史
朱子奢言陛下圣德在躬举无过事史官所述义归尽
善陛下独览起居于事无失若以此法传示子孙窃恐
曾玄之后或非上智饰非护短史官不免刑诛如此则

莫不希风顺旨全身远害悠悠千载何所信乎前代所
以不观盖为此也上不从
　子奢之言和婉而不失其正分注或削或存文意若
　断若续不及原本疏畅故仍其旧
　　谴房玄龄
褚遂良上疏以为玄龄自义旗之始翼赞圣功武德之
季冒死决策贞观之初选贤立政人臣之勤玄龄为最
自非有云云

　玄龄因时立事历历可纪非无所指目而颟顸论功
　者之比如分注所删反似泛数劳绩而无实系矣
　　高士廉卒
上将往哭之房玄龄以上疾新愈固谏上曰高公非徒
君臣兼以故旧姻戚闻其丧岂得不往哭乎帅左右自
兴安门出长孙无忌时在士廉丧所闻上将至辍哭迎
谏于马首曰陛下饵金石云云且臣舅临终遗言深不
欲以北首启衾辄屈銮驾上不听云云

　帝将往哭士廉玄龄无忌先后进谏或固谏不从或
　谏而中止时会不同故也分注泥事混说并书玄龄
　无忌谏曰陛下云云若二人同辞以谏者帝出兴安
　门无忌中道迎谏伏卧马前上乃还入东苑望哭分
　注但记其还而删其出亦不见一事首尾
　　来济表
称神祗之心下有云周文造舟以迎太姒而兴关雎之
化百姓蒙祚汉成纵欲以婢为后使皇统亡绝社稷倾

沦有周之隆既如彼西汉之祸又如此惟陛下详察
　古人论事有法有戒引周文以为法引汉成以为戒
　择福择祸殷鉴昭然分注删周文独存汉成盖耑主
　于惩戒矣
　　鄂公尉迟敬德
敬德晚年閒居学延年术修饰池台奏清商乐以自奉
养不交通宾客凡十六年寿七十四以病终朝廷恩礼
甚厚

　武臣喜于立功轻于犯法学延年饰池台奏清商皆
　非本色而敬德独舍彼取此所谓未尝学问而暗合
　保身之道者计其卒时去拳驱任城时二十六年夫
　亦老而弥谨也欤
　　刘仁愿刘仁轨破百济
初仁愿仁轨等屯熊津城上敕以平壤军回一城不能
独固宜拔就新罗或泛海而还诸将士咸欲西归仁轨
曰主上欲灭高丽故先诛百济留兵守之制其心腹今

平壤之军既还熊津又拔则百济馀烬不日更兴高丽
逋寇何时可灭且今以一城之地居敌中央苟或动足
即为擒　纵入新罗亦为羁客脱不如意悔不可追况
福信凶悖残虐君臣猜离行相屠戮正以坚守观变乘
便取之不可动也众从之
　欲灭高丽先守百济此是用兵主张故对将士说破
　敕书令仁軓拔就新罗或泛海西还而仁轨不从熊
　津又拔以下言西归之害纵入新罗以下言拔就新

　罗之害又料福信君臣猜离未几果相屠灭仁軓论
　事动合机宜彼虽功名之士然其干略亦一时所少
　分注不详录何也
　　徙都护府
徙燕然都护府于回纥更名浣海都护徙故浣海都护
于云中古城更名云中都护以碛为境碛北州府皆隶
浣海碛南𨽻云中
　此条纲目不载然边塞沿革亦于治体有关

　　代戌熊津
敕仁轨俱还下有仁轨谓仁愿曰国家悬军海外以经
略高丽今收穫未毕而军吏与士卒一时代去军将又
归东人新服众心未安必将生变不如且留旧兵渐令
收穫办具资粮节级遣还军将且留镇抚云云
　先言军将代还之患以晓人则留兵镇抚之利不言
　可知分注删生变上一段仅存三数语文势既无往
　复亦短涩无味

　　裴行俭袭执西突厥
初行俭尝为西州长史及奉使过西州吏人郊迎行俭
悉召其豪杰子弟千馀人自随且扬言天时方热未可
涉远须稍凉乃西上
　行俭先吏西州此即后来成功之本其画前策想亦
　恃此分注删尝为西州等语与后来大意全无照应
先遣都支所亲问其安否外示閒暇似非讨袭续使促
召相见都支先与李遮匐约秋中拒汉使猝闻军至计

无所出帅子弟迎谒遂擒之因传其契箭悉召诸部酋
长执送碎叶城简其精骑轻赍进掩遮匐途中获遮匐
使者释之使先往谕遮匐遮匐亦降
　分注删都支与遮匐约秋中云云不见都支计无所
　出仓皇迎谒情由又删传其契箭召诸部酋长云云
　则亦无由得其精骑简而用之也
　　裴行俭讨破单于府突厥
制敌贵诈下有前日肃嗣业粮运为突厥所掠士卒冻

馁故败今突厥必复为此谋宜有以诈之乃诈为粮车
云云
　突厥以掠粮运败唐兵其取胜之策在此行俭度其
　必复为此谋故因而诈之兵法所谓善战者因其势
　而利导之是也述往事所以起下文删之反无情绪
　　常乐长公主
贞使至寿州公主谓使者曰为我语越王昔隋文帝将
篡周室尉迟回周之甥也犹能举兵匡救社稷功虽不

成足为忠烈况汝诸王先帝之子岂得不以社稷为心
今李氏云云
　匡复非妇人之事不可谓妇人无此心隋家旧事近
　而有徵引以相勖非迂愚也故存之
　　狄豫州
轻元帅邪下有仁杰曰乱河南者一越王贞耳今一贞
死万贞生光辅诘其语仁杰曰明公总兵三十万所诛
者止于越王贞城中闻言军至踰城出降者四面成蹊

明公纵将士暴掠杀已降以为功流血丹野非万贞而
何恨不得云云
　握兵而不能戢兵令毒被百姓将军固有罪矣至于
　刺史受民畏将军之威怒隐忍䠞蹜不能为百姓请
　命刺史独无罪乎观梁公万贞之说义声凛凛服悍
　将佑残民无负一方之司牧矣
　　狄魏州
悉遣还农下有曰贼犹在远何烦如是万一贼来吾自

当之百姓大悦
　此四句分注不录大抵贼未至则张皇贼既至则逃
　避庸刺史之常态百姓无所恃赖烦扰失业者多矣
　梁公之语可作官箴
　　證魏元忠
说许之下有明日太后召太子相王及诸宰相使元忠
与昌宗参对往复不决昌宗曰张说闻元忠言请召问
之太后召说说将入凤阁舍人云云

　廷辨是明日事元忠昌宗参对不决然后昌宗引张
　说太后因召之分注于说许之下即接太后召说入
　殊非事会
不闻元忠有是言下有但昌宗逼臣使诬證之耳句
当使学谁邪下有且臣岂不知今日附昌宗则取台衡
附元忠立致灭族但臣畏元忠冤魂不敢诬之耳
　　讨武氏之乱
诣东宫迎太子下有太子疑不出同皎曰先帝以神器

付殿下横遭幽废二十三年矣今神人共愤北门南牙
同心协力以诛凶竖复李氏社稷愿殿下暂至玄武门
以副众望太子曰凶竖诚当夷灭然上体不安得无惊
怛诸公更为后图李湛曰诸将相不顾家族以徇社稷
殿下奈何欲纳之鼎镬乎请殿下自出止之太子乃出
同皎扶抱上马从至玄武门斩关而入
　既陈其策以告于太子太子既许之矣至临事之际
　又复疑畏若可中止者同皎湛恳恳进说弥缝机事

　分注概从删去不识何意且斩关而入突接迎太子
　之下有似斩东宫之关者
可还东宫下有彦范进曰太子安得更归句然后接昔
天皇云云
　安得更归句不宜删正是讨乱主意一言断定无少
　游移天皇以下不过洗发此句大义以晓贼后耳
天津南下有是日袁恕已从相王统南牙兵以备非常
　　安西都护郭元振

元振诣突骑施乌质勒牙帐议军事天大风雪元振立
于帐前与乌质勒语久之雪深元振不移足乌质勒老
不胜寒会罢而卒其子娑葛勒兵将攻元振副使解琬
知之劝元振夜逃去元振曰吾以诚心待人何所疑惧
且深在寇庭逃将安适安卧不动明旦入哭甚哀娑葛
感其义待元振如初
　元振无意于杀乌适会其死此衷固坦然也惧而逃
　之反若有歉于心而为求免之计矣不戁不竦无贰

　无虞元振但尽其哀娑葛亦感其义忠信可格豚鱼
　此亦其一事也分注不载今补之
　　筑受降城
以河为境下云河北有拂云祠突厥将入寇必先诣祠
祈祷牧马料兵而后渡河时默啜悉众云云
　拂云祠突厥出入之路必河北要害之地筑城寇境
　披其腹心仁愿注意久矣史氏发端皆有为之言非
　剩句也

　　贬崔湜
选法大坏下有湜父挹为司业受选人钱湜不之知长
名放之其人诉曰公所亲受某赂奈何不与官湜怒曰
所亲为谁当擒取杖杀之其人曰公勿杖杀将使公遭
忧湜大惭
　此段分注不录盖鄙之也然小人没利情态万殊不
　必蹈袭旧事而自有愈出愈奇者存此以见一朝秽
　迹

　　讨韦氏
兵部侍郎崔日用素附韦武与宗楚客善知其谋恐祸
及已遣寺僧密诣隆基告之劝其速发隆基乃与太平
云云
　日用恐祸及已故以逆谋告隆基非有社稷之计也
　如分注几不知日用为韦武之党矣
遂不启下有庚子晡时隆基微服与幽求等入苑中会
钟绍京廨舍绍京出拜谒时羽林将士皆屯玄武门逮

夜葛福顺李仙凫皆至隆基所请号而行向二鼓天星
散落如雪刘幽求曰天意云云
　苑城在皇城之北钟绍京为苑总监亦与匡复之谋
　故入苑中以待事也
欣然听命下有云乃送所斩韦璿等首于隆基隆基遂
与幽求等出苑南门绍京帅丁匠二百馀人执斧锯以
从使福顺将左万骑攻玄德门仙凫将右万骑攻白兽
门约会于凌烟阁前即大噪福顺等斩关而入隆基勒

兵玄武门外三鼓闻噪声帅总监及羽林兵而入太极
殿宿卫梓宫诸兵皆应之
　出苑南门即直宫城之玄武门故分遣福顺仙凫攻
　入别门而隆基勒兵玄武门外闻噪声而后入分注
　尽删出苑南门以下直接勒兵入玄武门非徒失之
　大误亦昧当时调度之实矣
　晡时逮夜向二鼓三鼓应时纪事亦吃𦂳不可删
　　王晙

留幽求不遣下有云利贞屡移牒索之晙不应利贞以
闻湜屡逼晙使遣幽求幽求谓晙曰公拒执政而保流
人势不能全徒仰累耳固请诣广州晙曰公所坐非可
绝于朋友者也晙因公获罪无所恨竟逗遛不遣幽求
由是得免
　崔湜在朝周利贞在广州内外逼迫必欲挤幽求于
　死王晙抗执政保流人断以大义获罪不辞庶几有
　义烈者故详录之

　　禁恶钱
可充官用者下有及听两京百官豫假俸钱庶使良钱
流布云云
　既以太府钱买百姓不售之物又豫假百官俸钱如
　此则良钱流布人间矣良钱流布句承上两意说下
　分注独删百官豫假俸钱句不识何故
　　赐突厥书
默啜无信下有口和心叛句　今复蹈前迹上有吉凶

之验皆可汗所见二句　不追往咎上有但取来情句
　　吴兢直笔
谬曰上有知兢所为句
　说虽心知其所为而不可直诘兢也故谬其辞而曰
　刘五云云分注删此句则谬曰二字又无谓矣
　　宴从官于宋州
酒酣上谓张说曰下有向者屡遣使臣分巡诸道察吏
善恶今因封禅历诸州乃知使臣负我多矣

　此即汉武所谓不封禅兮安知外之意然封禅所经
　之地有限所见之事亦有限王者欲以耳目穷天下
　将有不胜穷者既不得不任使臣又望使臣之不负
　我则四牡皇华之治必有其本矣此数句分注不录
　　罢张说
融所建白多抑之下有中书舍人张九龄言于说曰宇
文融承恩用事办给多权数不可不备说曰鼠辈何能
为于是隐甫融及李林甫共奏弹云云

　宇文融崔隐甫李林甫同在御史台鼠辈成群矣说
　既不能避远权势而与之争又疾视小人而不知为
　之备忽弃九龄之言卒为鼠辈所困哀哉
　　贾师顺
吐蕃攻瓜州分兵攻常乐县县令贾师顺帅众拒守及
瓜州陷吐蕃悉兵会攻之旬馀日吐蕃力尽不能克使
人说降之不从吐蕃曰明府既不降宜敛城中财相赠
吾当退师顺请脱士卒衣寇知无财乃引去毁瓜州城

师顺遽开门收器械修守备敌果复遣精骑还觇城中
知有备乃去
　以刺史而不能守瓜州以县令而竟能保常乐及吐
　蕃既退又能逆知其复来而为之备则师顺之才略
　亦可见矣不知分注何以不录
　　限明经进士及第之数
应诸色裁损下有不应独抑明经进士也句
　杨玚之意重在明经进士今省司奏限两科及第之

　数而流外诸色繁杂如故故特别白言之删下句不
　了原疏抑扬本旨
　　观酺宴
上御五凤楼酺宴下有观者諠隘金吾白挺如雨不能
遏上患之高力士奏河南丞严安之为理严为人所畏
请使止之上从之安之至以手板绕场画地曰犯此者
死于是尽三日人指其画以相戒无敢犯者
　天子之威不及县丞金吾白挺不如画地兹事殊不

　可解而理则有固然者所谓以一治万不以万治万
　也一者何法而已矣法以齐民上下相悉令之必听
　戒之必孚河南之民奉安之之法久矣故示之以限
　制而人无不从命也此条分注不录
　　杨仲昌议加服
郑公魏徵始加舅服至小功五月虽郑公贤也而周孔
圣也以贤改圣后学何从窃恐内外乖序亲疏夺伦情
之所沿何所不至下接昔子路有姊云云

　子路以上分注不载今存之可见魏公加服唐人已
　有讥之者
　　封牛仙客
九龄固执如初上怒变色曰事皆由卿邪九龄顿首谢
曰陛下不知臣愚使待罪宰相事有未允臣不敢不尽
言上曰卿嫌仙客
　此段分注不录而以卿嫌仙客接上怒变色下意亦
　嫌其固执耶虞廷之戒曰尔无面从退有后言若九

　龄者可谓不面从矣
　　盖嘉运
恐难成事下有今嘉运有骄敌之色臣窃忧之况防秋
非远未言发日若临事始去则士卒尚未相识何以制
敌且将军受命云云
　嘉运之无功固繇于矜誇然流连京邑不即赴镇使
　士卒怠荒边庭解体是则过之大者防秋以下不宜
　删

　　以高仙芝为安西四镇节度使
自安西行百馀日至特勒满川分军为三道刻期会吐
蕃连云堡下堡有兵近万人不意唐兵猝至大惊依山
拒战炮擂如雨仙芝以郎将李嗣业为陌刀将嗣业执
一旗引陌刀缘险先登力战自辰至已大破之复进三
日至坦驹岭下峻阪四十馀里前有阿弩越城仙芝恐
士卒惮险不肯下先令人胡服诈为阿弩越城守者迎
降云阿弩越赤心归唐娑夷水藤桥已斫断矣娑夷水

即弱水也藤桥者通吐蕃之路也仙芝阳喜士卒乃下
　又三日阿弩越迎者果至明日仙芝入阿弩越城遣
将军席元庆将千骑前行谓之曰小勃律闻大军云云
　藤桥去城犹六十里仙芝急遣元庆往斫之甫毕而
吐蕃兵大至已无及矣藤桥阔尽云云
　自安西行百馀日至特勒满川过此然后分兵会连
　云堡分注乃云行百馀日至连云堡何也破连云堡
　进至坦驹岭又前入阿弩越城然后遣将军席元庆

　分注乃于破连云堡下即云遣席元庆何也过阿弩
　越城前至孽多城乃小勃律王所都通鉴所云仙芝
　至至孽多城也纲目既删阿弩越城一段亦云仙芝
　至则不知其至何所耳藤桥去城六十里此城即指
　孽多城也分注以简径为主而腠理甚疏恐读者昧
　昧故据原本补之
　　段秀实
安西节度使封常清击大勃律至菩萨劳城前锋屡捷

常清乘胜逐之斥侯府果毅段秀实谏曰敌兵羸而屡
北诱我也请搜左右山林常清从之果获伏兵遂大破
之
　纲目无此略异域也秀实善于为人谋用其谋无不
　成功而立名者其在安西则李嗣业封常清皆受其
　教谏而始有效者也
　　陷常山
杲卿告急于承业承业既窃其功利于城陷遂拥兵不

救
　利于城陷两句此乃记事者推见至隐之言分注何
　以不录然承业之贪冒由于通幽通幽则通儒之弟
　也贼党也杲卿岂不之知而使与泉明偕行也哉莫
　予䈂蜂自求辛螫读之恨恨
　　灵宝之战
隘道七十里下有官军与乾祐会战乾祐伏兵于险翰
与田良丘浮舟中流以观兵势见乾祐兵少趣诸军使

进王思礼等云云
　分注删此数句不见致败之由观会战之际哥舒翰
　全无方略而冒昧击贼入于乾祐彀中而不知者
　　李泌
泌乃受之下有置元帅府于禁中俶入则泌在府泌入
俶亦如之
　俶为元帅泌为长史密迩禁近出入相需分有尊卑
　情如手足此邺侯所以得行其志而助成中兴之美

　也
　　张良娣
有战功者赏之下有良娣自阁中言曰乡里之旧何至
于是上曰先生为社稷计也遽命撤之　他日上又谓
泌曰良娣祖母昭成太后之妹也上皇所念云云
　上皇所念念昭成太后之妹邓国夫人也非念良娣
　也肃宗欲后良娣故援祖母为之辞庶几凭藉旧德
　谓足以当新眷耳分注删昭成太后之妹句直云良

　娣上皇所念何其远于情礼也
　　守太原
善穿地道下有贼于城下仰而侮詈光弼遣人从地道
中曳其足而入临城斩之自是贼行皆视地
　此亦穿地道之效也亦足以创惧狂贼而夺之气何
　为不录
　　颜真卿
真卿自荆襄北诣凤翔上以为宪部尚书

　注曰真卿弃平原渡河欲赴行在而陜洛为贼所梗
　故南奔荆襄然后自荆襄取上津路北诣凤翔(纲目/)
　无此
　　清沟之战
杀伤略尽下有子仪与王思礼军合进屯潏西安守忠
李归仁军于京城西清渠相守七日官军不进五月守
忠伪退子仪悉师逐之贼陈夹击官军官军大溃
　子仪以下分注无之而以安守忠伪遁突缀杀伤略

　尽之下殊不可解窃详略尽句乃是结抹上文以下
　事又是另起另叙各成首尾盖因官兵不进故守忠
　伪遁以诱之非无上事而忽然伪遁也分注此处殊
　欠检会
　　贼陷睢阳
先是许远于城中积粮六万石虢王巨以其半给濮阳
济阴二郡远固争之不能得既而济阴得粮遂以城畔
而睢阳城至是食尽

　此段分注不录然编史者于睢阳危困之后而追纪
　曩时盖有惜之之意焉有咎之之意焉事之成败相
　因蹈其后害究其前非睢阳食人之祸巨为之也将
　士饥病不堪斗坐待俘执亦巨为之也彼李巨者睢
　阳之罪人也
李翰传况非其素志乎下有今巡死大难不睹休明惟
有令名是其荣禄若不时纪录恐远而不传使巡生死
不遇诚为可悲臣敢撰传一卷上乞编列史官众议由

是始息
　翰所作传亦私史之类耳而辄表上之者其事确其
　论公故也巡在雍丘令狐潮来攻者四移宁陵杨朝
　宗来攻者一入睢阳尹子奇来攻者三又围之百馀
　日以寡敌众以饥禦饱馈救不至终于以身殉国从
　来战斗之苦恶临难之壮烈孰有过于巡者而犹欲
　以浮议加之呜呼恻隐之心岂遂断绝乎哉翰之传
　所以不得不表上也

　　以李光弼为朔方节度使
张用济屯河阳下有光弼以檄召之用济曰朔方非叛
军也乘夜而入何见疑之甚耶与诸将谋云云
　夜入朔方军自是光弼之误故使用济得以为词而
　曰朔方非叛军也云云此二句不宜删
仆固怀恩继至光弼引坐与语须臾阍者白蕃浑五百
骑至矣光弼变色怀恩走出召麾下将阳责之曰语汝
勿来何得固违光弼曰士卒随将亦复何罪命给牛酒

　先是怀恩沮用济之谋及既斩用济亦虑光弼以法
　绳之故成备而后来见殊有胁持光弼之意当是时
　军府猜嫌几于召乱所以临淮之用智不如汾阳之
　坦衷也　上两条正一时事分注存用济而删怀恩
　不识何故
　　河阳之战
是以知之下有龙仙见其独出甚易之稍近将动孝德
摇手示之若非来为敌者龙仙不测而止去之十步乃

与之言龙仙慢骂如初孝德息马良久因瞋目谓曰贼
识我乎龙仙曰谁也曰我白孝德也龙仙曰是何狗彘
孝德大呼云云
　龙仙以猛孝德以谲龙仙以急孝德以缓谲以误之
　缓以柔之此龙仙之所以死于孝德也中数句不宜
　删
万人敌也下有思明必使一人来劫我我且去之汝待
于此若贼至勿与战云云

　删劫我两句不知贼至为何
今出在野下有此成擒矣句
　此见司空易得不得则勿返意亦在其中矣光弼云
　闻我在外以为必可取适与此相应智将料敌又能
　灼知敌之料我若此
晨至栅下下有希颢阻壕休士吟啸相视日越怪之问
曰司空云云
　希颢承勿战之戒故以此态使日越不之测亦兵机

　也不可删
出兵羊马城以拒贼下有贼恃其众直进逼城督众填
堑三面各八道以过兵又开栅为门云云元礼俟栅开
帅敢死士突出击贼下有却走数百步元礼度贼陈坚
未易摧陷乃复引退须其怠而击之退入栅中贼亦不
敢逼良久鼓噪出栅奋击破之
　中潬之战荔非元礼为首功彼其知强知弱能退能
　进又非徒健斗而已　再战二字误当作出战顷之

仆固怀恩与其子玚战小却光弼又命取其首怀恩父
子顾见使者提刀驰来更前决战
　　九月戊申制
制子仪统诸道兵自朔方直取范阳还定河北发射生
英武等禁军及朔方鄜坊邠宁泾原诸道蕃汉兵共七
万人皆受子仪节度制下旬日复为鱼朝恩所沮事竟
不行
　此条纲目惟存始末而中事不详为其不果行也今

　以其不果行而复详录之者录之详惜之甚也
　　吐蕃入寇
丙子帝幸陜州子仪闻之遽自咸阳归长安比至车驾
已去上才出苑门渡浐水射生将王献忠拥四百骑叛
还长安胁丰王等云云
　子仪遽归将以谏幸陜之谋也不意车驾固已先去
　矣删车驾已去句则上句意不显又删上才出苑门
　句亦不见禁卫叛乱之速

丁丑车驾至华州会鱼朝恩将神策军自陜来迎上乃
幸朝恩营
　此段分注不录恶之也然代宗之所以宠任朝恩与
　朝恩之以小忠而成大不忠者其因缘正在是
戊寅吐蕃入长安立广武王承宏为帝
辛巳上至陜百官稍有至者　速往收之下有并发武
关防兵数日间北出蓝田以向长安吐蕃必遁　大喜
听命下有子仪恐吐蕃逼乘舆留军七盘三日乃行比

至商州行收兵并武关防兵合四千人军势少振云云
　前段谋也此段事也上下意相足而留军七盘尤见
　备虑周密
合势进击下有吐蕃既立承宏欲掠城中士女百工整
众归国子仪使羽林大将军长孙全绪将二百骑出蓝
田观敌势令第五琦摄京兆尹与之偕行又令宝应军
使张知节将兵继之全绪至韩公堆云云　以疑吐蕃
下有前光禄卿殷仲卿聚众近千人保蓝田与全绪相

表里帅二百馀骑直渡浐水吐蕃惧百姓又云云
　吐蕃整居京师中国兵势单弱而有聚众相应如仲
　卿者且保蓝田渡浐水此其臂指之助吐蕃之所以
　惧也此不宜删
大军至矣下有全绪又使射生将王甫入城阴结少年
数百夜击鼓大呼于朱雀街吐蕃惶骇　庚寅吐蕃悉
众遁去
　分注删上节后又录自称京兆尹一事然王甫不因

　全绪之命亦不能聚众结谋但党与既盛僭忒横生
　耳存此为后事张本
　　仆固玚
玚围榆次旬馀不拔遣使急发祁县兵士卒未食行不
能前十将焦晖白玉射其后者军士曰将军何乃射人
玉曰今从人反终不免死死一也射之何伤至榆次玚
责其迟蕃卒曰我乘马乃汉卒不行耳玚捶汉卒卒皆
怨怒其夕焦晖白玉帅众攻玚杀之仆固怀恩闻之入

告云云
　仆固父子不忠于其君故白玉焦晖不顺于其帅出
　乎尔反乎尔此理之必至者也射人以怒众乘怨以
　操戈不烦天讨而玚遂服厥辜矣分注但云攻杀而
　不详其事其于鉴戒犹未明切
　　段秀实
吾戴吾头来矣下有甲者愕因谕曰常侍负若属耶副
元帅负若属耶奈何欲以乱败郭氏晞出秀实让之云

云
　悍卒恃常侍兼恃副元帅段公之言不惟破其所恃
　而又使之有顾畏之心以此谕甲者可谓适合体要
　矣分注但存让晞语非是
　　郭子仪说回纥
不相睦下有分营而居子仪知之回纥在城西子仪使
牙将云云
　二寇分营而居回纥别在城西亦是当时一机会设

　使当时寇兵连营侦候相接则令公亦不得轻出而
　独说回纥也以此观之凡记事之语有似不𦂳要而
　又不容一去者此类是也
　　颜真卿疏
元载请百官奏事皆先白长官长官白宰相然后奏闻
仍以上旨谕百官曰比日诸司奏事烦多所言谗毁故
委长官宰相先定其可否真卿上疏云云是林甫复起
于今日也下有然林甫虽擅权群臣有不咨宰相辄奏

事者则托以他事阴中伤之犹不敢明令百司奏事皆
先白宰相也陛下倘不蚤寤云云
　载欲壅蔽朝廷耑君擅政其为林甫无疑然详味疏
　末数言抉剔明尽则元载之奸又有甚于林甫者分
　注删之何也
　　邠州兵徙泾原
初四镇北庭兵远赴中原之难久羁旅数迁徙四镇历
陜虢凤翔北庭历怀绛鄜然后至邠颇积劳弊及徙泾

州众皆怨诽兵马使王童之谋云云
　历数二镇至邠之繇则久羁旅数迁徙皆见成迹劳
　弊如此怨诽自生段公虽能弭乱亦以智略制之而
　已国家使民至此而不加优恤不思更代视之如牛
　羊此泾原之所以再生乱也
　　马璘泾邠之战
璘为敌所隔下有逮暮未还兵马使焦令谌等与败卒
争门而入或劝行军司马段秀实乘城拒守秀实曰大

帅未知所在当前击敌岂得苟自全乎召令谌等让之
曰军法失大将麾下皆死诸君忘其死耶令谌等惶惧
请命乃悉发城中兵未战者陈于东原为将力战状吐
蕃稍却既夜璘乃得还
　战而兵败乘城拒守未为失计然大帅未还而但议
　城守则似置大帅于度外矣段公陈兵为战备所以
　威敌而彊大帅之意也帅全则不必乘城而且得以
　制胜矣分注录此不详今补之

　
　
　
　
　
　
　
　纲目分注拾遗卷三