钦定四库全书
　谭襄敏奏议卷七
　　　　　　　　　　　　　明　谭纶　撰
　　分布兵马以慎秋防疏(隆庆三年闰/六月朔日题)
准兵部咨称自古禦边之道必以守备为先即今夏序
将终秋期渐近在我安常袭故不无疏略之虞在彼投
间抵隙难免侵轶之患必须先期申饬庶几可保万全
等因题奉圣旨是各边近虽少警未可恃以为安你部里

便行与各该总督镇巡等官务要严加堤备查照节经
题准战守事宜着实修举毋得徒事虚文钦此钦遵备
咨到臣窃惟图事在于未形有备斯能无患目今边境
暂宁愚者辄谓可无事矣而不知鸷鸟之击必匿其形
猛虎之搏每乘其便所以庙谟申饬恒在于天未阴雨
之时而各边戒严尤急于秋高马肥之际即今闰夏无
几秋气将临正彼便于凭凌之期塞上吏士所当及时
为备之日也所据防秋事宜委应预期整饬内除保定

紫荆等关节年旧规俱该镇巡抚官径自分布具奏辽
东一镇三面濒边四时皆备不必再行分布外惟蓟昌土
镇实惟京师后门且陵寝在焉一墙之厚即界中外故
其地为至重而为备当至严设防当及早也臣谨督同
巡抚都御史刘应节镇守总兵兵备等官逐一查明二
镇一十四路主客官军较其地之冲缓定以兵之强弱
多寡通融酌处悉心分布其主兵与客兵见在者责令
各该将领预行整搠客兵与班兵未至者臣即督催各

赴信地住劄防守查得节年成议不论主客官军就于
信地各计日程工修筑边墙开浚壕堑军虽劳苦缘系
旧规难持异议但一与之语战则相视为分外事矣近
该总兵官戚继光呈为积少成多修中求练以备战阵
事将各路主客官军择其人马壮盛器甲坚利者定为
援兵十哨就各信地操练与各营标兵专备应援而臣
又将各入卫客兵因其地之远近时之久暂兵之强弱
马之有无与各路主兵各枝班军俱各分为班次大抵

远兵以一半待援一半修工主兵因无更番亦以一半
操备一半修工惟是客兵之无马者与班军之不能战
者则以二分修工一分摆守处分既定众亦相安顾塞
上积弊始则主兵专待客兵以战今则客兵俱入摆守
其情状亦与主兵无异又专待标兵以战使各路之哨
探果明飞报以实则标兵四集亦何至有意外之忧乃
始则哨探不得其情继则飞报又不以实无稽之言纷
来沓至标兵承调罔知从出之途此哨报之赏罚不可

以不讲也谓宜责成各路主将查将臣上年每路发去
备赏尖夜银一百两内有支剩者每当秋防之时慎选
伶利忠实尖夜各给与路费令其远入近边营帐多方
侦探彼中向往消息谓之明哨又多方设伏于百里内
外瞭其东西聚散向往情形谓之暗哨凡得实情预期
飞报截击成功本哨即查例升录仍破格给赏并赏及
主哨报之官不然则有重罚并罚及主哨报之官如此
则哨报不敢以不明且实矣然又有调发应援之弊何

则将官不闲节制又恐后期且犯损军之例抑或以受
敌之处非彼地方之责也每奉调遣咸弃其全营止将
数十家丁及百馀健卒零星至彼见利则争夺首级见
害则潜避一方往往不能以全取胜弊皆坐此臣等所
以往日会议必各定为程限事缓则骑兵昼夜须行一
百二十里车步八十里事急则骑兵昼夜行一百五十
里车步一百里皆以调兵文到为始违期者以逗遛论
将至而兵不至者将官自参游而下以军法裍打而误

事者斩副总兵而上奏闻处治诚有为而云然非漫说
也但人心之玩愒军令之废弛亦已久矣节尝奉有成
命臣等若不再为申饬着实举行则又托之空言视为
故纸其谁肯信从哉至于各营标兵以次迎敌巳经题
奉钦依章章著明无容复赘但又须严责主兵与乘障
客兵当有警之时务要奋勇堵截以待援兵之至不许
专恃援兵敌未至而任意燕安敌一至而望风鼠窜如
臣往年所陈则战守皆具事可万全矣抑臣又闻之大

同得敌之情宣府得敌之形此蓟镇哨探所以必专责
之独石参将良有以也盖在蓟镇不过询诸属蕃其言
难信在独石则皆得之目击其见必真伏望皇上敕下
该部将臣分布事理再加详议作速题请行臣遵照施
行仍严行独石参将务将军情缓急遵照成命多方侦
探不时报臣早为堤备及行宣辽两镇查照旧规一遇
有警不待调发各自督兵入援如此则在我无可投之
间在彼有日蹙之机地方幸甚臣等幸甚

　　钦奉圣谕疏(隆庆三年闰六/月二十日题)
据整饬昌平等处兵备山东按察司佥事宋守约呈蒙
臣批据镇守昌平总兵官杨四畏呈前事内称横岭路
参将杨镗莅任三年零八个月任内职业修举乞要比
照石塘岭参将孙桓考满事例题请加升副总兵职衔
仍管参将事务缘由蒙批仰昌平兵备道将本官修过
工程补过军役买过马疋逐一查勘与秋防台工一并
呈报以凭具题缴续蒙巡抚刘都御史案验准杨总兵

手本开同前事备行本道即将参将杨镗三年任内有
无失事并修守等项事迹再加查勘明实与加恩事例
有无相合具由通呈以凭施行等因蒙此案照先准参
将杨镗开报自嘉靖四十四年十月初八日到任至今
隆庆三年六月终止历任三年零八个月任内督率官
军沿边修过大小边城五千二百八十六丈五尺空心
台一十九座附墙墩台三十二座山崖一万一百五十
五丈五尺官厅铺房一千四百八十四间各冲口修设

过重城水堤三十四丈三尺石砌壕七丈棚壕板七十
八块擎木柁六架铁闸二扇铁裹档门三扇地钉签木
一千一百一十根石荆囤三百八十六座拗马大石一
千二百馀块品窖七百五个住城内修过城垣水堤六
百八十一丈五尺城门三座楼铺营房二百二十六间
接传号火烟灶柴塘二十九处清勾召补过逃故军士
六百一十七名追徵过桩朋银九百七十六两二钱四
分买补过骑征马八十四疋打造并修补过盔甲一千

二百一十四顶副造补过修边损坏铁器三千三百三
十四件处置过遮箭挨牌三百面栽种过树木一千四
百一十株等因到道准此通将各项修举事宜逐一覈
实明白照例呈请间今蒙前因看得横岭路参将杨镗
历任巳逾三年修防曾经七次且该路边隘外邻宣镇
极为冲险幸能地方无事兼以功迹颇多委与石塘岭
参将孙桓考满加衔事例相同欲遵候秋工勘报但查
孙桓止历任三年修守六次即蒙照例加恩今杨镗将

几四载较之原例已为过期况今秋防伊迩正鼓舞人
心之际合无轸念微劳俯赐题请加恩以需久任以励
众心等因呈详到臣据此案照先准兵部咨前事该本
部等衙门会题内开一处久任督抚及兵备则查照近
日题准三年考满事例升荫总兵副参游守则查其任
内职业修举防秋三年无事者许督抚具奏兵部分别
地方险易题请加恩等因续又准本部咨该前任总督
侍郎曹(缺/)　题称石塘岭参将孙桓历任三年春秋六

防职业修举效有劳绩该本部覆议题奉钦依孙桓升
副总兵职衔仍管参将事务俱经备咨遵行缘由在卷
今据前因臣会同整饬蓟州等处边备兼巡抚顺天等府
地方都察院右佥都御史刘应节看得横岭路参将杨
镗春秋已历七防前后共经五荐精诚天禀真如赤子
之心才猊鹰扬雅有文人之度修工独先诸路操身迥
异时流既经该道查勘前来委系职业修举地方无虞
与例相合相应题请伏乞敕下该部再加议拟上请照例

加恩以示激劝缘系钦奉圣谕事理未敢擅便为此具
本专差千户张世勋亲赍谨题请旨
　　恳乞圣明讲求大经大法以足国用以图安攘以
　　建久安长治疏(隆庆三年七/月七日题)
臣惟圣帝明王之治天下也则必有经常之宏规如有
郊庙则必有祭享有朝廷则必有百官有朝觐会同则
必有宴飨予赉有水旱疾厄则必有赈恤有外侮内患
则必有边备有甲兵有征伐皆非财莫为也故孔子论

政亦惟曰足食足兵民信之矣至于去兵去食皆其必
不得已之时相率效死之际非治平隆盛之事也洪惟
我国家所以制用理财皆有大经大法故当祖宗之时
以府库则充实以百姓则殷富以水旱则有备以士马
则众强以边备则无虞今则虚实强弱之势甚相远矣
乃不䆒其所以虚实强弱之由相与讲求修举制用之
大经大法而务为一切必不得已之谋臣窃以为舛矣
且不可闻于外国而使潜萌窥伺之念也今之议者动

谓祖宗之时岁入几何输边几何今则输边几十倍于
昔矣其言岂不耸人听闻特未思祖宗之时各边屯盐
之法未坏尺籍之军尽存而北部又当削弱之时故各
边年例之仰给于户部者自少今敌势盛矣其势不能
不盛也军伍耗矣其势不能不耗也各边之屯田废矣
其势不能不废也盐折尽输之户部矣而又不从户部
输之于边则将安仰乎臣愚窃谓今日之事所谓最可
忧者莫如北边中外大小臣工受国厚恩思欲图报于

陛下所宜专心致志敝精竭神日以此事为念臣愚犹
恐弗蔇乃不深察其强弱众寡之势而惟以匮竭为词
在平日则尽出一切必不得巳之谋比至有事则处置
一二当事之臣以了故事事后则又因循如故臣恐甚
非所以为国忠谋而适以成夫敌人强盛之势陛下岂
不可为寒心乎然所以为此一切必不得巳之谋者是
诚有见于目前空虚竭匮之状亦所谓必不得巳而言
之者也而独未念夫理财之术自有祖宗常经可以修

举有古人成法可以讲求舍其大而图其细不力行其
当务之急而顾忘其所甚忧臣故曰舛也臣谬有边疆
之寄利害迫身不敢沿袭旧套以欺陛下天地鬼神可
鉴此心顾自足食足兵之外无所措手以仰答委寄之
重故特条为理财数事以献伏乞圣明下之公卿大夫
博议如果臣言凿凿可行则乞行臣之言匪特臣一人
之幸实天下国家之幸也如言涉迂远必不可行乞逐
事驳议治臣之罪以为妄言之戒臣无任陨越惶惧之

至
计开
　一曰通钱法夫钱法之行见于诸臣之所条议已不
　　一而足卒未能行之岂钱法之果难行哉言之者
　　未尽其理也以臣愚计之今日制国之用岂复有
　　加于钱法者乎臣昔诵有子之对哀公曰百姓足
　　君孰与不足百姓不足君孰与足始未能深解其
　　旨今乃知之夫我国家之制为财用自有常经其

　　一岁所入岂直足以周一岁之用亦必有所以为
　　非常之备者而至匮竭如是正由于百姓之不足
　　耳百姓之所以不足则由于货贿之贱而银贵银
　　之所以为贵则为其少也夫天地间惟布帛菽粟
　　为能年年生之乃以其银之少而贵也至使天下
　　之农夫织女终岁勤动弗获少休每当催科峻急
　　之时以数石之粟数疋之帛不能易一金彼一农
　　之耕一岁能得粟几石一女之织一岁能得帛几

　　疋而其贱若此求其无贫不可得也民既贫矣则
　　逋负必多逋负多矣则府库必竭乃必至之理也
　　故欲求国用之足必先务富其民欲富其民必重
　　布帛菽粟而贱银欲贱其银必制为钱法以多其
　　数以济夫银之不及而后可夫天地间铜至多矣
　　国家又无山泽之禁制而为钱以济夫银之不及
　　则可使银与钱不至于甚贵而布帛菽粟不至于
　　甚贱如是即农织不伤农织不伤即家给人足而

　　贡赋以时贡赋以时则国用自裕亦必至之理也
　　第今之议钱法者臣惑焉有曰朝廷用银一万两
　　止铸得一万两银之钱而无甚利是则然矣而不
　　知帝王以天下为家务藏富于民每一岁铸钱一
　　万金则国家获一万金之钱而天地间复多银一
　　万两每岁铸钱百万金则国家获百万金之钱而
　　天地间复多银百万两顾不甚利乎又谓钱之铸
　　矣其如民之不可强行何此又不智之甚也夫钱

　　者泉也谓其能流行而不息也今之钱法所以难
　　行者盖惟欲布之于下而不欲输之于上所以权
　　恒在于市井而不在朝廷且又以年号志钱亦不
　　免有壅而不通之患以臣之愚请乞朝廷每岁出
　　资本银一百二十万在京师则从工部铸二十万
　　两银之钱在南京则从南京工部在天下则从各
　　布政司在南北直𨽻则从各府以大小为差共铸
　　一百万两银之钱在外务开局设官专任其事如

　　布政司专以右布政主之直𨽻各府专以同知主
　　之其资本银在两京工部则从本部动支在各布
　　政司各府则以抚按解京赃罚及存留各项钱粮
　　动支所铸之钱即以备次年各官军俸粮兼支折
　　色之用以后年分就以代出应给官军折银动支
　　钱造不必复用别项钱粮即须用别项钱粮所铸
　　之钱亦分以给本项之用钱制必轻重适均如银
　　一分可铸钱十文即以一文钱折一釐银之用如

　　银一分不彀铸钱十文即约所值稍重其制铸为
　　钱五文以钱一文折银二釐之用务从五文十文
　　当银一分以便民间折算其钱又俱以大明通宝
　　为志庶可行之万万世而无穷从前嘉靖等钱及
　　先代开元等钱亦不必废但须从十文五文之例
　　不得有所轩轾其间民间不行亦不必强盖新钱
　　盛行旧钱当自废耳是钱法之制已无不备但使
　　自上布之于下而不自下输之于上虽日戮数人

　　于市其法亦不能行要自布钱之日即令民得以
　　钱入官如赋役之供除本色外其起运折色每以六
　　分解银四分解钱存留折色则从中半徵解当其
　　行钱之初钱数尚少不必以是为限其给散官军
　　俸粮折色则内外皆从中半银钱兼支若内外罪
　　赎纸价除应上榖外其折色与纸银须并收钱即
　　旧如嘉靖开元等钱一体收之如此则百姓皆以
　　行钱为便虽欲强其用银不可得矣第恐初铸之

　　时其钱太少数十年后钱更太多当议于初年则
　　多费资本三十年后乃以渐而杀即可免钱多而
　　贱之患但既可以供赋役可以作赎金亦自无壅
　　塞之时而收之以十文五文为制散之以十文五
　　文为制其权皆在朝廷则市井田野之民虽欲轻
　　重而不可得故臣尝谓朝廷利权莫重于此也或
　　有沮臣议者则谓钱质太重难为纲运此则计小
　　利而乱大谋者也百姓既无逋赋其为国家之利

　　甚博宁论纲运之费哉彼天下军器胖袄之𩔖皆
　　重坠之物可以议折而顾不之议乃议其利之最
　　钜而费之最微者是惑也或又谓取效之迟则亦
　　未之思耳陛下诚能断然行臣之言一二年间海
　　内即相率称便于时臣言有据朝廷议发资本必
　　多百姓渐至殷富赋税无逋府库充实军国之需
　　既裕而边备为之益振矣抑臣又闻之救荒无奇
　　策若此法一行则榖粟不至甚贱百姓务为积贮

　　不肯轻以售人遇有水旱虫蝗之灾富者取诸蓄
　　藏而自足贫者亦易于籴贷救荒之策亦寓于此
　　此实古人已试之成法可以为制国用之大经故
　　臣以为凿凿可行不容一日缓而不讲者也伏乞
　　圣裁
　二曰严吏治夫国用之匮固由于百姓之不足而亦
　　有司之职不举也臣惟贡赋乃惟正之供在唐虞
　　夏商之世所不能免催科实有司之职即龚黄卓

　　鲁其人亦在所必先直行之有法处之尽道不至
　　虐用其民斯抚字催科并行而不悖矣乃今之为
　　有司者多不知当务之急辄以姑息而猎名为监
　　司者惟恐失有司之心竞以宽大为得体上下之
　　间习为因循苟且之政于以固位而持禄其流之
　　弊遂至于监司之令不行于有司有司之令不行
　　于百姓此逋负之所以日滋而纪纲所为大坏甚
　　非治世所宜有也臣愚谓宜请乞敕下该部特行

　　申明祖宗徵粮法例在有司必以任内徵过钱粮
　　之分数以考其贤否在监司必以任内督过钱粮
　　之分数以定其殿最凡钱粮有逋即他事称贤并
　　不得升迁考满行取即遇升迁考满行取抚按官
　　亦必严覈其钱粮冗欠之数钱粮徵解及数者乃
　　准离任不及数者留任追徵完日方许放行仍各
　　咨报户部知会拖欠多者即照例参论而黜降之
　　当其考满行取升迁到京之日吏部仍照例送户

　　部覆覈著实举行务尽法例并不得有所迁就以
　　成其因循苟且之习如此则人心知警吏治自严
　　而逋负为可少矣然臣又有说焉愚民无知不谙
　　大义每遇有司之尽职催科者即指以为不肖务
　　姑息者辄以为贤衣冠之士又从而和之抚按又
　　从而听之自非特立独行之流鲜不易虑趋时全
　　名而择利矣如之何能使吏治之修而财用之足
　　也然其转移之机特在抚按为抚按者果尽诚明

　　毋偏听信修实政者虽众恶而必察饰虚誉者即
　　显斥以示惩凡有举措必出至公至明至精至当
　　由是而众志可定任事任怨自有其人其有补于
　　吏治有关于国计真不浅矣伏乞圣裁
　三曰重蠲征夫国用之匮固由于民贫而吏慢臣谓
　　亦由蠲征之令太数也夫蚩蠢之民并生于天地
　　之间至不齐也固有所谓良民亦有所谓敝民彼
　　良民者率知奉法而务先惟正之供彼敝民者习

　　为梗化而每违三限之例比至国用不足弗获巳
　　而加赋于民彼良善者又相率效义而顽梗者辄
　　逋负如故是顽梗之民适所以为良善之累惟朝
　　廷有法以绳之俾不得幸免庶几乎善者知劝而
　　恶者知惩可以化顽而为善乃或者不求其梗化
　　之故惟见其积逋之多遂为之建议而蠲征之致
　　使顽民得志而良善易心是朝廷旷荡之恩不足
　　以劝善而反以惠奸如此则蚩蚩蠢蠢之民又安

　　得不更相仿效相率而为敝民耶此逋负之多而
　　经制之乏盖亦有由然矣臣愚请自今非国家有
　　非常庆典与地方有水旱虫蝗重大灾伤之事不
　　得辄议蠲免其习为逋负恃顽不纳本等钱粮务
　　令有司论罪如律不得有所宽贷如此则良民不
　　至独累而敝民亦知所创惩奉法而常赋为有供
　　矣伏乞圣裁
　四曰查额粮夫国家众建卫所棋列中外除锦衣卫

　　及各护卫仪卫司蕃牧所外计为卫凡四百九十
　　二属所二千五百八十八为守禦千户所凡三百
　　一十五每所额军一千一百二十名通计额军三
　　百一十三万八千三百名而指挥千百户等官不
　　在此数当其始也军无缺额粮有定科不惟壮军
　　足食而老疾亦有养焉且给粮之限尽如两京月
　　不过五今军伍消耗尺藉徒存除锦衣卫外计中
　　外马步官军大约止可八十四万五千有奇其在

　　外都司所属官军俸粮又恒不时给至欠一二年
　　者有之数月者有之不知当其军伍充实至三百
　　一十三万八千三百之时何以军实皆足今军伍
　　消耗不止三分之二何至匮乏如是彼起运之数
　　固未尝增即尝以他事增之要皆加之于民未必
　　尽以搜诸额赋之内也其殆宗室蕃盛之故欤然
　　其众寡之数亦不尽同且亦有无宗藩之地矣即
　　有之而蕃盛视昔数倍而民间之粮额亦稍以宗

　　藩之故而增之而宗藩之禄亦多支不及时不知
　　其故何也今以户部计之每岁所入诚不足以供
　　所出然亦昔在京与各边言耳若以天下存留之
　　粮总较其出入之数臣谓积之数年且不可胜纪
　　臣昔尝巡抚福建四川及总督两广军务于稽其
　　数止见福建每年尚𣲖有粮剩银十万两彼之所
　　谓粮剩即臣所谓额饷也臣按福建为卫凡十六
　　为所凡十二共该额军十万六千四十名乃所存

　　不能四万其𣲖剩粮银当不止十万两而数止于
　　是要之除水旱虫蝗蠲征之外馀皆逋负于民时
　　臣尝建议与继臣巡抚者悉心清查以备水陆兵
　　饷至今赖之比至四川两广查通无粮剩一项及
　　考其留存之数与见在军伍则饷额常盈以是而
　　推之天下当不相远大抵多逋负于民耳盖有司
　　百姓自起运钱粮之外至于存留辄缓视之苟可
　　以足官吏师生之廪饩即官军枵腹不知恤也而

　　况其馀剩乎故臣谓国用之匮由于百姓之贫吏
　　治之慢者以此为今之计故必以行钱法为第一
　　要务而又请乞敕下户部通行十三布政司与南
　　北直𨽻各府清查所属原设卫所若干官军若干
　　当其军伍全盛之时合用粮饷若干今军伍消耗
　　若干合用粮饷若干又查所属原额钱粮若干起
　　运若干存留若干起运之数递年有无增益曾否
　　加赋于民存留之数是否一岁所入止足以供一

　　岁之用果否别有盈馀务以已往𣲖支之数从实
　　会算不得辄以大约为言含糊了事各造册送部
　　与抚按官查理如此则天下额饷可清而谋国者
　　亦当知设施措置之宜而不必纷纷为一切必不
　　得已之计矣伏乞圣裁
　五曰肃屯政夫屯政之当修诸臣议之备矣且沿边
　　又遣大臣以专董之臣复不能无言意专在于幅
　　里将欲著实而举行也何则九边屯田臣未周知

　　且军伍多耗耕者乏人戎马方殷事难毕举惟是
　　幅里当国初右武田皆膏腴使能著实举行所收
　　子粒殆足以充见在军食之半其坐𣲖存留民粮
　　可以其半转而输边臣非敢臆说也昔臣尝奉先
　　帝之命巡抚四川见蜀国之富甲于天下诸王府
　　且又恪守祖训不敢一毫侵损于民臣因求其致
　　富之故则由先年请去二护卫而二护卫之屯田
　　属焉其徵收子粒亦止如例每遇水旱虫蝗辄又

　　蠲免有差特自蠲免之外不复有升斗逋负遂因
　　以致富焉臣尝谓国家屯田不知其几百倍于彼
　　而又专设奉敕屯田宪臣与考选管屯自都指挥
　　而下多官以任其事诚重之也乃所徵屯粮曾不
　　足裨军饷之什一何居臣以为法之废也彼今之
　　屯田军得而典卖之矣豪官豪舍又得而占种之
　　豪民亦得而兼并之稽之册籍则曰某军某馀所
　　种也比至比并子粒则或压于本管而不敢言或

　　先已取典价而难言或军以逃亡而不知田之所
　　在管屯官旗又从而侵欺其间为都司者既不得
　　任法即奉敕宪臣亦未必任怨而任事住俸降级
　　之例多阁而不行遂使朝廷以下屯田之多不如
　　蜀府两卫之田足以富国可慨也臣愚谓宜请乞
　　敕下该部转行各抚按官严督屯田该道与管屯
　　都司备查所属屯田额数与其田之所在兼并者
　　夺之还官占种者治之以法兼并占种而子粒无

　　逋且能自首者则贷其罪俱以隆庆四年为始通
　　行清查𣲖俵有力之军即多给数票而不谓之滥
　　无力之军即不给一票而不谓之刻惟取其力足
　　以耕而不至于转典于人斯可矣至于子粒则务
　　及时催纳不得升合逋负其管屯官员与各该掌
　　印官但有催徵不及数者俱住俸降级有差并不
　　得姑息宽贷盖屯田既属膏腴而自办纳子粒之
　　外非如民田复有里甲之征均徭之役民壮之编

　　驿传之费百计取盈乃又并其子粒而逋负之管
　　屯之官又从而故纵之臣谓即尽法以绳亦不为
　　过其屯田佥事每年仍将督过屯粮分别旧管新
　　收开除实在四柱造册送抚按衙门覈实奏缴仍
　　造青册送部稽查其完欠之数殿最其功罪请于
　　皇上赏罚而黜陟之如此则责成既严屯政可举
　　而军计为有赖矣伏乞圣裁
　　流言乱正摇动人心恳乞圣明遣官会勘敌台以

　　定国是以全忠计疏(隆庆三/年八月)
臣会同巡抚都御史刘应节建议于昌蓟沿边增设敌
台三千座以备防禦兵部题奉钦依咨行臣等钦遵举
事窃念斯举为守边第一要务国家万世永图殚竭心
力和衷恊恭以求必济顾当建议之始深虑时诎过为
节省以为将此见在主客官军分为二班一班操守一
班值台每防以三月之久二百五十人之众共建台一
座于军亦不甚劳每台除雇募匠役买办钉铁麻油之

外其砖石皆从各军自办木料则照采柴砍板抚赏成
规听各路取属蕃一二人为质以尖夜出边外数十百
里烧荒之地采取本年四月间臣会同巡抚御史刘应
节同出黄花镇石塘岭古北口曹家寨墙子岭马兰谷
等路阅视台工则见各该官军争先趋事竞为伟丽闳
壮臣等窃计其台之上上等者其民间千五百金所不
能成上等者民间千金所不能成中等者民间六七百
金所不能成及查其雇募石匠之费有每名每日费银

一钱二分者臣等先议给银五十两适足以供募匠之
费又窃悔当时节约之过乃议于台之上上等者增给
犒赏银五十两台之上等者增给四十两台之中等者
增给二十五两又别取花红牛酒以优劳之约待秋工
会算已定然后具题本月初六日总兵都督戚继光揭
报近据京营把总杨承业禀称敌台一事都下万口一
词皆云无益徒累军逃死且砍伐树木为后籓篱之损
众议将欲止工事体未便不止恐致后悔等因到光光

详此言必是做工官军有在京扬播鼓扇又或新调京
军为之倡言乞军门转告当道见得取木于数十百里
之外损何藩篱如谓筑台浪费则先年修边每丈给银
二十两今计一台百两之银才彀修边墙五丈仅及此
台一面半截之高而坚好又万万弗及是谁为费省如
谓建台无益以边墙较之台高两倍四面禦敌比之边
墙一丈二三尺与八九尺高者孰为可恃孰不可恃明
若观火何谓无益如谓军因台逃则前此军士不加于

今日今日军士不减于昔年十馀年来补练数目俱存
亦是敌台累逃否也若台必当止吾亦曰当止以后敌
入谁任其咎等因备揭到臣臣读之不胜大骇继之以
痛哭流涕夫蓟镇之边与诸边异诸边于京师为外藩
至于蓟边其耳目所及之处尚有一墙之厚以限中外
至耳目所不能及足迹所未尝到之处其边墙颓毁以
一军而守数丈之墙仅同儿戏何济防禦且越此一墙
有不半日即达都城之下庚戍之事可垂殷鉴臣画此

一劳永逸之图为陛下固守此边仰蒙陛下俯赐俞允
臣等咸举手加额以为宗庙社稷之庆当其举事之初
人情亦落落难合比春工既竣庶谋佥同秋工再兴人
情大定臣等又益窃自喜复以为宗庙社稷之庆今顾
有此流言要非做工官军在京传播亦非新调京军倡
言缘有奸人先因阻挠台工稽缓期限故违则式或被
臣鞭笞或恐臣参论乃交搆党与广布流言阴坏成算
以中伤臣闻者未察所由能无听信转相传告势所不

免臣初亦尝闻之但以为苟有益于国家何事瞻顾诚
不意即加以损坏藩篱之言欲中臣以奇货以快其私
如此其甚也夫臣之一身良不足惜亦不敢惜但使忠
亮之臣他日且将以臣为戒谁复敢为陛下任怨而任
事者深足惜也此皆臣素望不足服人小才弗堪任大
使赤胆见疑忠谋多沮臣身一日不去浮议一日不止
而防边大计终至寝阁难成伏望皇上鉴臣愚忠念臣
昔在南方亦有犬马微劳将臣削籍放回田里保全骸

骨别选才诚素著大臣一员前来代任保固封疆以卫
社稷臣虽伏在畎亩心亦自安此非臣敢为规避盖与
其偾事而处其人孰若择人以重其事朝廷用舍之道
当如此也仍乞特遣大臣科道及兵部该司官各一员
前来会同蓟镇督抚等官将蓟昌一十四区边墙逐一
躬亲踏看有无足恃摆边株守每军分地若干是否良
法今建敌台果否闳丽坚固可垂久永据台守墙扼马
路是否得策每台止费数十百金有无糜费边外树木

是否堪作藩篱今所采台木曾否以属蕃为质出采数
十百里之外于藩篱有无伤损务要一一亲身目击毋
徒委官虚应故事如果臣谋未左边计有裨仍乞责成
督抚诸臣相继代终于以奠宗庙于磐石之固如或此
台亦与寻常边工无异靡资防守徒耗钱粮不足为国
家永利则乞治臣之罪以为举动乖方者之戒如此则
国是定而浮议自息人心安而边事日举矣
　　添设将领团练车营以图制胜疏(隆庆二年/八月日题)

准巡抚辽东都御史魏学曾咨查得新设车营议用偏
箱战车一百二十辆依式造完俱运到镇每车中用拒
马鎗一架上用佛郎机二杆下用雷飞炮快鎗各六杆
每拒马鎗架上用长鎗十二杆下用雷飞炮快鎗亦各
六杆用挽车扛架打放火器步军二十五人共该三千
人查得广宁步哨军五百名左等九哨无马军九百名
见在堪用又查得军门标兵两班每下班该一千人似
可借用营田见占军五百名似可改用合无即以作数

惟复仍于东南山一带流寓及土官舍馀内召垛再照
车营系今创设军未习见一切进止开阖施放火器虽
有千把总分管号令靡一承听不谨万一临敌之际少
有生疏干涉匪细似应暂添将官一员专管其事候团
练熟闲另议裁革将官并千把总应用军马三百名即
于正游兵营弱马军内查拨及称原任游击今听降调
广宁左卫都指挥佥事马文龙原任游击今听调义州
卫指挥佥事徐国辅见任险山参将郭承恩皆堪是任

理合题请等因到臣臣议照辽地三面邻边又值凋伤
之后更称多事连年防禦虽幸稍夺敌气而犹未能大
收于襄之绩良以众寡之势本自悬绝而以骑射相角
正犯敌人之所长耳今既设立车营遇有大犯侦报到
日即可长驱之边彼即数万亦足以相抗于塞垣之下
盖所谓运有足之城者众非所虑一利也火器本中国
长技弃不知用故彼得逞其弧矢之巧耳车营若遇大
敌千炮齐发动踰数百步彼虽精于弓马自无所施所

谓以我之长攻人之短者二利也古人马步兼将战无
勍敌今人重马轻步是以应用不无穷窘车营火器得
尽步兵之用助马所不逮三利也且行则为阵止则为
垒战守相资即古称有制之兵四利也彼若舍车营而
肆掠则出营中马队及各处伏兵足以衡击如其聚结
仍驱车营以冲之奇正相生即古用车为橹以破丐奴
之遗意五利也步哨与各队无马军向皆置之无用间
多影占歇役者今化腐为新不增甲兵不费粮饷而得

精兵一枝六利也营田军故皆费操今结为一营而以
专官督之无事则相从耒耜有警则戮力戎行得古且
战且耕之义七利也以辽方振之兵当连年不得志之
敌再以此车营乘之臣愚料知其有必可取胜者但创
设之初士未练习总兵官既将骑兵若将此营势有所
不周在平时必不得专其督教在临敌必不得亲其指
麾万一行止不足以适节变化不足以应机火器不足
以命中则其偾事之患又有大可虑者故臣谓经练车

营全在得人非专官领之不可也所据该院查举原任
游击马文龙徐国辅一则忠廉骁俊而火器素谙一则
果敢明达而战阵久历见任参将郭承恩英奇自负机
智过人委皆谋勇可用伏乞圣明轸念战不易图营难
虚设敕下兵部从长酌议将所建车营添设游击一员
即于前项各官内推用如欲用郭承恩仍以参将管游
击事责令专管团练车营兼理营田事务务使一营之
内动合纪律艺皆精闲遇警则将之以战居常则驱之

以耕似为两利兼济若虑官冗姑从暂设待其团练精
熟而裁革之听臣等于该镇废闲将官内随宜委用是
亦一策臣愚虑不胜悚怖恳祈之至
　　谨申圣谕饬诸臣以急图战守机宜疏(隆庆三年/八月二十)
　　　(二日/题)
准兵部咨职方清吏司案呈奉本部送兵科抄出兵科
都给事中张卤等题昨初五日酉时据大同总兵官赵
岢火牌飞报开称隆庆三年九月初三日五更时据右

卫城守备唐增差二边莺圪墩夜不收李思公报本月
初二日巳时哨有五百馀骑从小水口边进入往南行
走后灰尘不断等因到科臣等随即有拟议欲请徵兵
应援方具草候题间忽闻喧传圣谕说与兵部近报北
兵已进大同边内你部里便行与陈其学急发马芳人
马星夜前去与同赵岢并力截杀不许沿习旧套观望
逗遛以致误事重罪不饶钦此臣仰惟皇上此谕一出
其胜算威敌神机应变固已即使将领倾心敌人丧胆

回视臣所拟书生原议更复何为但诸部阴谋叵测以
其停蓄未泄之思为兹威逞不戢之势据今从入之地
固大同当其冲其在总兵官赵岢督抚陈其学李秋王
遴固当誓死竭力总兵官马芳固当戮力同心以期必
胜若由此而南窥广蔚则紫荆一带西窥忻代则太原
诸路若再逞其声东击西之谋则蓟镇近密之防尤俱
不可不戒严谨备以慎先图再乞敕下督抚镇总靳学
颜朱大器谢朝恩李勇与谭纶刘应节戚继光等各宜

仰体我皇上敕令马芳与赵岢并力截杀圣谕务要义
激同仇心切共济敌至则固守疆域相机则互相策应
使未窥之地匹马不入已入之边秋毫无犯以各求仰
副圣怀再乞敕下兵部将臣疏得敕旨之时即火速马
上差人飞传各镇知悉仍即取据各奉到时刻一同奏
缴庶在我群力毕伸诸部锐锋顿遏天威震达而圣怀
可慰矣等因奉圣旨这所奏著兵部申饬各该督抚将
领等官遵照前旨恊力战守务保无虞钦此钦遵抄出

送司案呈到部拟合通行为此合咨前去烦照该科题
奉钦依内事理行令各该将领一体钦遵施行仍具奉
到时刻并遵行过缘由各径自奏缴等因备咨到臣准
此案照先据传报敌人从大同右卫地方入犯该臣速
即督行保定镇巡衙行并兵备参游等官严谨紫荆浮
图倒马龙固一带关塞遇有侵突并力截禦及又严督
昌平镇守兵备等官各整搠主客官兵谨固边防慎护
陵寝臣仍亲督标兵候有警急驰赴应援及塘报兵部

知会去后其密云迤东各路臣又虑土蛮等乘机入犯
又经通行严切申戒比常益加严谨哨备外今准前因
除臣恭遵敕旨即时再行申饬督属镇巡兵备副参等
官各整搠军兵谨固守禦臣整搠标下各营兵马遇有
警急相机策应外合具奉到日时先行奏缴
　　申明旧例查覈马疋以重修攘疏
据蓟州永平密云昌平各兵备道参政等官杨锦等呈
开遵依案验事理备行各路将官领支椿明银两收买

马匹陆续解送本道验估明白印烙给军骑征外各将
买过马匹毛齿动支过银两数目兑给过官军姓名造
册呈缴到臣据此查得接管卷内该前总督侍郎曹邦
辅咨该兵部题称合候命下咨行侍郎曹邦辅将二镇
各营路见在贮库椿朋银两照数动支分发各兵备道
督同各该将领照依原议价值收买臕壮好马验印给
军骑征不许滥收老弱不堪马匹冒破官银糜费草料
完日将买过马匹毛齿用过银数造册奏缴青册送部

查考等因题奉钦依备咨前来准经通行各道钦遵查
照该臣接管又经节行催督去后今据缴到查得各该
营路支用银两买过马匹俱经各兵备官验估给军领
养骑征内有馀剩银两收库听候下次买马凑用俱各
查覆明白逐一𩔖造文册完备理合奏缴
　　明会计以通时变预远图疏
据整饬密云兵备右参政凌云翼呈蒙总督军门案验
准户部咨前事备仰会同本镇管粮衙门查议即今户

部发到银两籴买议改京通二仓米石应该作何设法
籴买于事体有无便益务要从长计议经久可行具由
通呈拖行蒙此行准总理密云管粮户部郎中王以纁
手本回称卷查隆庆二年正月内先准本道手本蒙巡
抚刘都御史案验同前事备准烦将部议山东河南漕
粮从长酌议应否改纳京通二仓该镇军饷发银召买
有无窒碍查议停妥申覆以凭通呈准该前任任郎中
行据管饷通判史篆呈称查得本镇地方墙子古北石

塘三路俱抵极边一墙之外即尽沙漠墙内多系崇山
峻岭其中可耕地亩不多且沙石搀杂原无出产密云
一县仅辖十里所居者率食粮之军鲜耕耘之户屡遭
边患民亦凋残况东连蓟永西接昌平悉供军需剧地
本镇军饷督责商人每于通州三河张家湾河西务地
方籴买岁用主兵本色该米一十五万六千馀石除漕
粮正耗共米一十一万二千一百有零外该添买米四
万四千馀石边方米贵添买尚难又客兵每岁两防并

关院预买及凑补漕粮三项共米九万三千有零经年
比并亦且难完兹又加以原额漕粮正耗之数抵石籴
买则主客共该召买米二十馀万石倍加往昔其势益
难将发之于附近州县而州县无几查得先年预买米
每岁不过一万三千馀石发通州三河平谷等州县富
户运纳在民则多称负累在官则远调难催如此数少
尚为未便将责之于本镇商人而各役告非额编屡苦
消乏如更代既难责诸无产之辈而选增又无堪充之

家以一商而兼办数仓每次领银动及数千馀两不惟
恒产不足以抵所领之数抑且运纳顾此失彼如此困
疲何堪督并甚至产薄之家赔办不敷罹重狱而见监
追者历历可数及查先年漕粮改寄通仓令本镇如数
挖运边军闻风告扰不过惩先年挖运之覆辙畏米色
搀和之粗陈耳尚且震詟如彼近日东西侵犯边戒益
严月支军粮时不可缺万一主客并籴备运不前干系
匪细合无转达俯照旧规仍将河南山东漕粮径运本

镇交纳务与设法速收早苏运卒实为边方万全之策
等因据呈会覆本道备由通呈外今准前因看得先据
管饷通判史篆所呈虑地方籴买之难鉴挖运启军之
怨大率谓复漕运之宜斯边储之有赖其设已详似难
别议矧今正当买期委应从长计处但本镇籴买悉藉
于啇人备运不前相应行会烦为通呈等缘由到道准
此看得密云镇漕粮十万四千八百一十石八斗昌平
镇三万九千二百七十二石五斗共该漕粮正米一十

四万四千八十三石二斗节年俱运本色以备主兵支
用今户部以京通二仓存贮米数既少又因隆庆元年
奉诏将漕粮改折十分之三思患预防议将密云昌平
二镇前项漕粮输纳京通二仓以足旧额将二镇军饷
比照大同事例于隆庆三年为始每年预发银两劄行
管粮郎中酌量籴买备用无非通融措处以为足国养
兵之计但查密昌二镇逼近边关皆沙碛之地出产米
粟已为寡少每年除漕粮之外主客兵饷共添买九万

三千有零尚且难完若又将漕粮改折籴买则每年共
该买米二十馀万石蕞尔边邑岂能取盈欲以此责之
州县而州县必以此责之召商且各仓商人既鲜殷实
节年召买俱称消乏往往侵欺逋欠其力岂能再胜
倘遇年岁不登疆场有警主客官军嗷嗷待哺何以应
之即密云而推之昌平亦可知矣事关重大遽难更易
似应仍旧漕运本色乃为济边经久之图庶免临期告
急之患合候题请将河南山东二省漕粮共该正米一

十四万四千八十三石二斗仍运至本镇交纳惟在设
法速收早苏运卒庶军饷克济而缓急亦可恃矣备由
具呈到臣据此案照先准户部咨该本部查得通京二
仓存贮粮米共止七百万馀石总以各卫官军月支二
十五六万石计之仅足二年半支用而漕粮四百万石
内除蓟镇三十万石又以湖广显陵承天减折与拨蓟
州仓班军行粮昌平密云二镇军饷外每年实止运纳
京通二仓三百四十九万二千六百五十五石四斗加

以拖欠漂流岁不下二十馀万石今岁漕粮改折十分之
三内各衙门岁𣲖白粮奉诏蠲半若或拨支凑给岁用
之外所存无多万一河道阻涩输运不达白粮亦阻六
宫百官之需皆取之太仓实难措备预为计处查将原
非旧额近拨密云镇漕粮十万四千八百一十石八斗
昌平镇三万九千二百七十二石五斗共该漕粮一十
四万四千八十三石二斗改正输纳京通二仓以足旧
额其昌密二镇军饷照数议行比照大同事例于隆庆

三年为始每年预发银两秋收之时委官抵石籴买上
纳昌密二仓等因本年十一月内为公务事该漕司议
题又该本部议覆行蓟辽总督及漕运衙门自隆庆三
年为始将官军原运密云昌平二镇漕粮改复京通二
仓上纳其该镇粮饷比照大同镇事例每年秋收之始
预发银两委官照数籴买上纳该镇仓廒以备边军支
给隆庆二年该镇粮饷籴买已迟远运官军又急望苏
息该年暂如漕司所议收贮通仓本部差官挖运一年

自后该镇不得援此复更等因俱经题奉钦依通行钦
遵去后及查隆庆二年岁用漕粮见今挖运隆庆三年
预发银两呈乞酌处具题案呈到部为照给兵刍粮贵
先事以有备酌时籴买尤省价之善筹所据议改昌密
二镇漕粮应于隆庆三年预发籴买但银必早发则趁
此籴买之时便可酌行相应先期请发合候命下移咨
总督仓场本部左侍郎谭纶劄付管理太仓银库主事
武尚贤查将库贮折粮银内动支七万三千三百六十

七两五钱六分给发密云镇二万七千四百九十两七
钱五分给发昌平镇及劄付密云管粮即中王以纁昌
平管粮主事吴哲各照数具印信领状差官前来领回
该镇收贮酌量三时之内但遇市集称裕米价平贱之
际即便立限籴买前项议改京通二仓米石之数专备
隆庆四年上半年主兵军士本色月粮支用亦不许于
米价未平之际轻发先买致商人迁延市利亏损官银
如能斟酌籴买抵补漕粮外积有多馀亦要明白呈部

以凭算作隆庆四年应发主兵年例等因隆庆二年十
一月十六日本部尚书马(缺/)等具题奉圣旨是银两准
给发钦此钦遵合咨前去烦照本部题奉钦依内事理
钦遵查照施行准此就经案行该道查照议呈去后今
据前因该臣会同整饬蓟州等处边备兼巡抚顺天等
府地方都察院右佥都御史刘应节议照昌密二镇旧
该漕粮一十四万四千八十三石二斗上年该户部题
议在隆庆二年则于通仓挖运在隆庆三年则从本镇

籴买夫挖运将以苏漕卒也但臣等查得去冬挖运漕
粮至于密云县牛拦山等处交卸俱从户部预行通州
管粮郎中刷雇民船领运大小不等动该数十百只即
官给船钱但先期已有守候之难比至半途舟胶不进
又行起陆有司所雇驴脚势不能多河冰复合又有守
冻之苦至今年二月冰泮乃去且小民无知一时乏食
遂行搀水其间因而蚕食者众既经查出逮系累累至
于人舟尽丧夫细民造舟以资生也既绝其生又抵于

法是漕卒虽苏而船户又病孟子见牛未见羊之谕事
实𩔖此臣等以为与其累无辜之小民孰若用本等之
漕卒之为便至于就本镇籴买之说不过因元年二年
奉诏蠲免诚恐京储不足因为一时权宜之计遂定以
为例耳盖不知昌密二镇地方仅如弹丸土瘠人稀山
高水浅出产既微商贾鲜至见在七路主客官军共计
八万八千有奇而诸路入卫往来者不计焉每岁漕运
及籴买粮米仅足以周半岁之用其馀则关支折色要

皆在于本地籴买视官买之数已盈一倍若又并买漕
粮即在丰年亦不免顿使米价翔涌军民皆病更遭岁
歉臣等诚不知事之所终矣今兵备参政凌云翼与管
粮郎中王以纁身任其事目击其艰有此议呈臣等所
以不敢不亟为之题请伏望敕下该部将昌平密云二
镇每岁漕粮一十四万四千八十三石有奇照旧拨运
二镇上纳臣等复行管粮郎中主事严禁监收监运官
攒人等不得索勒漕卒如此则地方之米价可平兵食

可足商人无负累之苦船户免挖运之病一举而数利
存焉边方幸甚臣等幸甚
　　申庙谟献愚衷以预饬防秋大计疏
准工部咨虞衡清吏司案呈奉本部送准兵部咨该兵
科都给事中张卤等题前事开称查得蓟镇各边军器
额有军三民七银两打造应用本部旧无解银自造之
例脱有警急临期奏讨军火器械破格给发今该兵部
咨开练兵营军器要行照数解银赴彼自造为照前营

系是新设原无军器银两比与各边事体不同相应行
查三大营操练军兵是否原额蓟镇挑选人数或系别
处召募充补共数若干合用盔甲军火器械若干明白
开送过部以凭酌议题覆等因备咨前来案照先为恳
乞圣明早定庙谟以图安攘事该臣题议以军门镇巡
标下标游二兵及于十路稍缓策应兵内抽取合三万
人列为三营每营各分为三军请以神机营副将戚继
光前来总理训练专备截杀又于浙江选取鸟铳手三

千名以为冲锋破敌之用合用战车军火器械盔甲等
项听臣与巡抚都御史刘应节另议题请等因题该兵
部覆议三大营事宜缘各兵挑选未定听戚继光到彼
与谭纶再行详议具奏本部备咨浙江巡抚赵孔昭不
拘宁绍等处但系曾充兵役善放鸟铳者召募三千名
给与见成鸟铳前来防秋等因题奉钦依备咨钦遵在
卷寻该都督戚继光到镇领事臣与本官计议三万训
练之兵必不可已为今之计莫若于原设游兵十枝之

中除振武遵化二枝已经议取外合再取石匣建昌永
平游兵三枝内以遵化永平营二枝合巡抚标兵一枝
定为遵化一营以建昌营一枝合镇守总兵标兵二枝
定为三屯一营以振武石匣二营合臣标兵二枝定为
密云一营俱听都督戚继光往来总理训练等因已经
具题去后续准兵部咨该吏部等衙门议覆兵科都给
事中张卤题称兵部右侍郎冀(阙/)至自宣大都督戚继
光至自闽越观其所带军中素用什物率多锐利精坚

一可当百问其所以乃曰皆其家丁自造以供实用者
至于公家造作不惟铁刃不纲筋胶不固抑且式样不
合军中用之不过以为观望之具夫公家岁出数钜万
之资以造供军器乃使军自为备其费徒委溪壑此器
械之未责实效也合将练兵营军器照数估发价值彼
中自造免致虚费等因题奉钦依钦遵备咨到臣先是
臣于受命之初即常反覆思惟控制之策果能禦之塞
上则当先以火器为主而各路见火器虽不甚精亦差

足用至于或溃墙而入则决非车战不可盖惟车乃可
以止其冲突之势亦必有迅疾火器以破其坚厚之甲
又必有利刃粗挺以乘其奔北之敝乃为计之得也若
徒有犀利之器非车则无所于施虽谓之虚器可也徒
有战车而不辅之以犀利之器则其车不能自存虽谓
之虚车可也是车与器盖相依为用而言禦敌之策莫
加焉古人以车战之善得志沙漠者固不可胜数然其
详不可得闻已惟先朝大学士李贤尝有车战之议载

在皇明经济录者其言实凿凿可行臣初固未祖其说
比以臣与都督戚继光俞大猷三人所制之车取其说
参之若与之先后合辙惜其立论之时尚未知有佛郎
机鸟嘴铳之利耳臣因与总理练兵都督戚继光熟计
练兵三万合用战车七百辆将图与敌开阵决战其火
药铳炮备之必多乃可持久至于盔甲刀枪团牌棍棒
之𩔖亦须色色全具方于临事有济及查各营见在军
火器械率徒为观美无益实用且内多朽坏仅充名数

臣虽权行动支密云县库贮民兵银两以臣带来浙匠
委官督造鸟铳一千架战车三十辆然鸟铳仅备目前
训练之用战车仅堪分发为式至于大造自非仰给工
部不可寻该总理都督戚继光备开合用各项军器数
目前来行据密云兵备副使张学颜呈开估计得战车
七百辆每辆工料银一十七两三钱九分二釐五毫通
共该银一万二千一百七十四两七钱五分车内合用
喷筒八千四百把该工料银一千一百三十三两四钱

九分六釐火箭一十四万枝连盛箭席桶一千四百个
共工料银四千五百三十三两一钱三分鸟嘴铳二千
八百把每把工料银一两三钱五分共工料银三千七
百八十两鸟铳药二万八千斤连盛药磁瓶二千八百
个该工料银一千五百五十两八分铅子一万四千斤
连盛铅子桶七百个共工料银一千一百五十五两绵
纱火绳该二万八十条计重七千斤连盛贮木桶二百
三十四个共工料银五百七十一两七钱大铁铳二百

三十四门并锤送等项共工料银三百二十九两九钱
八分六釐八毫粗火药二千八百八十斤连盛药磁瓶
二百八十八筒共工料银七百六十两八钱四分八釐
大铅子二千一百八个该工料银一百六十八两四钱
八分铜佛郎机一千四百架每架提铳九门该一万二
千六百门并铁锤铁送剪刀各一千四百件药匙八千
八百件共工料银二万六千八百八十六两六钱六分
大铅弹一十五万一千二百个该工料银三千四百二

两车正队长攒竹旗杆一千四百根该工料银一百三
十七两二钱团牌一千四百面该工料银五百九两牌
手腰刀一千四百把该工料银一千四百五十七两四
钱长刀一千四百把该工料银一千六百五十六两二
钱镋叉一千四百把该工料银五百六十七两白棍一
千四百根该工料银三十七两八钱弓箭一千六百二
十副每副弓一张弦一条箭三十枝撒袋一副共工料
银一千六百二十两箭手腰刀一千六百二十把该工

料银一千六百八十六两四钱二分夹刀棍一千六百
二十根该工料银四百五两大棒一千六百二十根该
工料银四十三两七钱四分以上共工料银五万一千
七百九十一两一钱四分八毫连前造车工料一并该
银六万三千九百六十五两八钱九分八毫造册呈详
到臣具题间今准前因除将估计备细工料数目开送
工部外该臣看得所练之兵惟浙江鸟铳手三千名系
属新募之数其见在三万俱是本镇标游之兵但既责

之以敢战则必事与之求全若谓以本镇之兵即用其
见成之器是朽戈钝斧既不能以杀人又或以虺隤之
马而当其奔突之骑则彼强此弱乃适所以取败是造
战车利器械固练兵禦敌第一义也所据该道估到军
火器械与战车工料之数委属臣与戚继光等参伍总
核并无冒破但工程浩大人匠寡少况每事必欲求精
似非仓卒可办及照新募浙江铳手三千俱应给与盔
甲通合题请敕下该部再加查看将数内铜佛郎机铁

鸟嘴铳腰刀盔甲大小各样铅弹取诸库贮造成照各
斤两数目运发密云县库收贮听候给发应用仍于原
佑价银内扣除免给其战车并火器等项应制造者扣
该工料银二万五千四百六十四两九钱三分八毫照
数支给解发密云兵备道副使张学颜公同总理练兵
都督戚继光委官督匠买料依式打造其战车容臣会
同巡抚都御史刘应节给价发式行令各兵备道量所
属州县大小分投买料制造是皆以备将来练兵决战

之用者至于本年各兵防秋所需姑以其见在器械严
行整理应用候各新造器械次第报完陆续换给事完
之日仍行该道将用过银数备造清册径呈该部查考
如此庶工料易集器用皆精战守均有赖矣
　　比例请讨行粮料草以便克敌疏
据整饬蓟州等处兵备山西布政司右参政兼按察司
佥事罗瑶呈该臣批据蓟镇总兵官郭琥呈讨标下兵
马行粮料草缘由蒙批该镇标兵马匹共数若干既均

名曰标兵缘何行粮料草攴给不同仰蓟州道从实议
报以凭具题施行遵依查得郭总兵标下设有标兵一
枝三屯营设有游兵一枝俱入本镇标下合营操练实
在官军共六千一百六十四员名内原准全支行粮料
草官军家丁宁潮等三千七十四员名正驮马二千九
百七十七匹近奉军门批准半支行粮草料旗牌官侯
三锡等二十四员马二十四匹全不支行粮草料官军
王宗儒等三千六十六员名马二千一百八十三匹为

照该镇标游军马原为东西应援而设冲锋破敌实专
赖之遇警调遣则各照兵马数目起行日期填单支给
自有定规无容再议外及寻常操练有原准全支者有
近准半支者又有全不支者盖缘蓟镇沿边各提调下
主兵事准每月各支月粮一石春冬六个月支给料豆
春三个月仍给草束名为月粮月草月料若遇调遣得
攴行粮及全支料草其月料月草扣除不支今该镇标
兵多系调到燕石马太四路尖儿手故得照调出事例

日攴行粮料草其游兵系原设主兵止攴月粮料草行
粮料草例不准攴但今主兵逃亡数多俱以远处军丁
勾补既无地土又鲜帮丁且既与标兵一体操练均听
调发劳苦则同而马匹止攴料六月攴草三月行粮通
不得攴养赡独异原情据理委属未均况蓟镇关系较
之别镇不同当春秋撤防之后全赖前项兵马以为折
冲别镇自难援以为例合无俯念早为题请将两营军
马行粮料草一体攴给庶马腾士嬉战守有赖等因呈

详到臣据此簿查得据蓟镇总兵官郭琥呈称阅得三
屯营官兵军人各精壮但马多瘦弱据军人邓秀等告
称所有马匹止是春冬六个月攴给料豆春三个月乃
给草束每马一匹虽一月攴料九斗止折银二钱二分
时价仅买豆二斗四升止勾八日喂用其馀日期并夏
秋六个月料豆九个月草束全无且各役俱系山海抚
宁丰润玉田香河等卫之军相离三屯三五百里只身
应役别无生理虽攴月粮不能糊口欲养马匹实难攴

持乞要比照标兵事例准给行粮料草以便喂饲马匹
等缘由备呈到臣据经批仰该道议报去后今据前因
为照镇守总兵官郭琥设有标游二兵专备应援截杀
标兵选之各路所以人马得支行粮料草游兵系在本
营所以人马止支月粮料草今据议称游兵之与标兵
操练调发劳苦则同人马粮料养赡则异欲要将行粮
料草一体攴给一节据例实为有碍原情似亦相应但
臣近议于密云遵化三屯共练兵三万专(缺/)　　所练

之兵其在密云即有振武游兵(缺/)　　是主兵其在遵
化即有遵化游兵三千(缺/)　　　若此议一行异日不
免援以为例事实难继第兵既从实练比之修守劳逸
百倍不同若不稍加优异不惟人情弗堪马亦驯致疲
损惜小费而妨大计诚不可不亟为之处也臣愚伏乞
敕下该部再加看详将镇守总兵官郭琥标下游兵营
内马匹俱与全攴草料其官军除调发之日照例得支
行粮外居常操练准与半攴行粮如此庶于主客有辨

明例犹存贫军稍得所济无弗敢为厚薄弗均之叹矣
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　谭襄敏奏议卷七