钦定四库全书
　王端毅奏议卷十二　　　　明　王恕　撰
　吏部
　　议知府言芳升用科道官奏状
文选清吏司案呈奉本部送户科抄出直𨽻广平府知
府言芳等奏称工科给事中唐希介监察御史李葵盘
粮专事威福等项事情该通政使司官奏奉圣旨这本
所奏的事该衙门看了来说钦此钦遵抄出送司案呈

到部除专事威福及伪造关防等项事情系别部掌行
外其言今后清要之职合无仍求久历别官才德素闻
之人升用其新进年少虽一时纸上文字可观才德未
著宜勿轻授致令傲然轻世作聪明以乖治体一节查
得给事中从前至今多系进士就除并无别官升用及
查得弘治元年正月该南京礼部精膳清吏司郎中李
谅奏称近年以来被前奸贪之臣畏惧紏弹朦胧奏称
新中进士未谙刑名事体必先选在外有司推官知县

待其政迹昭著吏部行取选任御史不知内寓奸术意
将初中进士正志气轰烈独立敢言之时也一旦选为
有司庶职使之奔走于尘埃马足之中俯仰于承问听
命之顷曲折百般顿挫无奈守正者俟命挨次行取奔
竞者请托权贵保举旌异既得美官只知恩出于权贵
纵有奸恶岂肯辄便紏劾合无仍照旧制于进士中年
猊相应学行优长平昔名实相须者及听选举人在外
进士知县儒学官员果系学行兼全政迹著闻者相兼

博访精选任用庶使贤才汇进风宪得人至治日臻等
因具奏奉圣旨该衙门看了来说钦此钦遵本部议得
推官知县进士俱读圣贤书俱由科目出身岂进士无
练达老成之人推官知县皆不才奔竞之士顾择而用
之何如耳苟择得其人则皆可用用匪其才则皆不称
此必然之理不易之论也今南京礼部精膳清吏司郎
中李谅奏要仍照旧例于进士中年猊相应学行优长
及听选举人与在外进士知县儒学官员相兼任用御

史一节诚为得宜合无准其所言今后选用御史于在
京各衙门办事进士与夫曾经一考称职行人博士及
进士举人出身推官知县内选年三十以上五十以下
人物端庄言语正当操行廉谨才识优长者送都察院
理刑半年满日听本院考察各注考语连人送部谙晓
刑名堪任御史者本部奏请照缺铨补不谙刑名不堪
为御史者别用巳经节次题准将进士陈震等选送理
刑及实授御史去后今知府言芳又奏前因臣等窃惟

科道官之职不职系乎人之贤不贤不系乎新进之与
久任也人固有出仕未久而端重老成者亦有历官数
年而浮躁如故者似难概以新进久任而论人之贤否
也况言芳所奏唐希介等前项不法事情未经体勘不
知虚实难凭言芳一人之言辄将已行铨选之法轻易
更改若候行勘唐希介等前项事情如果是实付诸法
司论罪发落自足以警戒将来岂宜因人而遂变其法
合无候户部行勘唐希介李葵有无前项事情奏请定

夺以后给事中御史有缺仍照见行事例兼用进士除
补永为定规缘系节该奉钦依该衙门看了来说事理
未敢擅便弘治三年五月初四日具题初六日奉圣旨
是钦此
　　议知州赵源乞开升衙门奏状
文选清吏司案呈奉本部送准兵部咨职方清吏司案
呈奉本部送兵科抄出广西龙州土官知州赵源奏云
云等因奏奉圣旨该部知道钦此钦遵抄出移咨送司

案呈到部看得广西龙州土官知州赵源奏称本州地
方与安南国毗连每遇交人进贡往来系臣率领目兵
迎送护持其间官伪称侯伯都督侍郎势张狐犬之威
欺压守边官员妄自尊大乞照凭祥县开设军民府事
例将龙州改为龙州府土官知府职事长牙爪精神固
守地方一节臣等窃闻书曰监于先王成宪其永无愆
诗曰不愆不忘率由旧章此古昔之格言后世君臣之
所当法守者也缘前项地方自国初开设州治迄今一

百二十馀年自赵帖坚归附为土官知州子孙世袭其
职至赵源已是四辈未尝改作所以边衅不生境内宴
然今土官知州赵源无上事设此谋托此词欲升百馀
年来巳定之州治而为府治若允所请恐边境自此多
事矣非地方之福亦非赵源之福合无行令巡抚都御
史今后如遇安南遣使入贡经过龙州地方差官开谕
来使务要遵守礼法母得生事扰害仍戒谕知州赵源
亦要安分循理遵守祖宗成宪永享和平之福母再妄

生异议率意改作以贻日后之悔缘奉钦依该部知道
事理未敢擅便弘治三年五月初七日具题次日奉圣
旨是钦此
　　议修芦沟河官不当升职奏状
文选清吏司案呈奉本部送内府抄出钦差内官监太
监李兴题云云等因具题奉圣旨吏部便斟酌了来看
钦此钦遵抄出送司案呈到部切惟朝廷置文思院官
并把总人匠无非为营造设也今副使潘俊等脩筑芦

沟河堤岸工完虽曾效劳是乃职分之当为非分外事
也访得天顺年间并成化初年亦曾脩筑河堤本部查
无升官事例想是彼时不曾升官止查得成化十九年
六月脩筑芦沟桥决口工完升把总袁狗儿等十二名
八月盖造恭慎夫人坟茔工完升把总柴甫成等四名
九月脩理大慈恩寺殿宇工完升把总金全等三十七
名俱文思院副使是以滥升匠官并钦天监太医院等
衙门官日增月益动以千计大坏名器虚费钱粮物议

为之沸腾欲其革罢而未之能迨至陛下即位因科道
建言一切罢去人心十分痛快仰望太平且如营造宪
宗皇帝山陵乃初政第一莫大工程凡八阅月所役军
夫匠作人等何止三四万然后告成中间岂无精通艺
业造作有方之人亦岂无拣择月日脩合药饵书办文
案之人未闻有加升职事者今脩堤之功不及山陵三
分之一较其事之轻重奚啻百钧之于一羽也昔营造
山陵工完未尝升官今脩筑河堤工完若许升官不无

有失轻重况目今脩城等项工程数多若工完之日俱
照此例奏讨升官将何词以拒之其为冗滥又复如前
日矣岂不为新政之累所据副使潘俊等只可量加赏
赉以酬其劳恐不可升官以开弊端也缘奉钦依吏部
便斟酌了来看事理未敢擅便弘治三年五月初十日
具题次日奉圣旨是潘俊等不准升都加与赏赐钦此
　　复运使周轸等选任运司官奏状
文选清吏司案呈奉本部送吏科抄出山东都转运盐

使司运使周轸等奏云云等因具奏奉圣旨吏部知道
钦此钦遵抄出送司查得先该南京工部营缮清吏司
主事夏英奏称今后运使同知务选年壮廉洁之士副
使判官要除进士英俊之人官年壮则无日暮途穷之
忧任进士则有砥砺名节之劝如有不为利诱者三五
年间不次升擢等因该户部议拟具题节该奉圣旨运
司官员吏部照依所奏选除钦此钦遵巳经节次将二
甲进士万福等三甲进士袁翱等选除运使运判讫今

该前因案呈到部检照诸司职掌内开各盐运使司运
使各一员同知各一员副使各一员判官员数不等盖
以运使为掌印正官同知与运使同知其事副使则副
运使而行事所以不分运司盐颗多寡而各设一员也
判官员数不等者盖以判官为分司催办盐课之官如
两淮运司有泰州淮安通州三分司则设判官三员长
芦运司有沧州青州二分司则设判官二员两浙运司
有温台宁绍嘉兴松江四分司则设判官四员由是而

知判官乃分司催办之官后虽颇有裁革职掌未尝不
同今运使周轸不知何为而有运使所以总理盐课而
公派啇之法同知副判所以亲临盐场而尽催办之勤
之说若不与之辨别诚恐不知者被其所惑而以周轸
之言为是使同知副使遂为催办之官而不得干预司
事不无有乖治体其言本司运判缺员要于第三甲进
士内精选一员或举人监生中有年力精壮可必其有
守有为者一员以补其缺一节但即今旧进士已住外

选新进士办事不久未该选用合无于举人监生内选
补前缺今后各处运副运判有缺于进士举人内相兼
选用仍通行各该运盐使司使知朝廷设官之意如分
司缺判官催办暂委运同运副催办或监掣盘盐等项
亦听差委如判官不缺及别无差委著令运同运副公
同运使管事或共案署押或分投理办务要同寅恊恭
秉公效劳共成其事不许互相推托致误公务如违许
巡盐监察御史参究拿问应奏请者照例施行如此则

官不久缺职掌不紊缘奉钦依吏部知道事理未敢擅
便弘治二年五月初十日具题次日奉圣旨是钦此
　　乞休致奏状
臣自受命典选以来惟恐举用不得其人有误朝廷任
使是以夙夜兢惕广询博访期得才贤少尽以人事君
之道岂敢自用偏执以来物议迩者会同兵部尚书马
文升等推举巡抚延绥都御史臣首举太仆寺卿王霁
众谓王霁南人恐不便鞍马马文升谓可举年力精壮

者因举少卿韩文臣谓韩文才虽可用但资望尚浅再
一二年才好用马文升随又举少卿白思明臣谓白思
明先前也曾举他若再举他恐人说不相应侍郎吕雯
又谓我亦是太仆寺少卿推举巡抚白思明也相应马
文升谓写白思明为首韩文陪之众皆议允然后具题
节奉圣旨白思明升都察院右佥都御史巡抚延绥地
方钦此今被科道官紏劾奉圣旨是白思明既不恊人
望对品调外任今后吏部会推官员务要博询众论不

许偏执钦此臣闻命之馀惊惶失次窃闻书曰举能其
官惟尔之能称匪其人惟尔不任白思明既改调外任
臣等固不能辞其责特蒙恩宥岂不自知感愧但圣如
帝尧尚以知人为难况众人乎臣等固不能知白思明
必称其职科道官亦岂能知白思明必不称其职必用
之而后见臣本不才误承天宠忝居大臣之列公同三
四大臣推举二官已蒙圣明简用一官可谓信任臣等
而无疑矣一被言官论之辄加斥逐臣有以见圣明从

谏如流之美亦有以见信任大臣不如信任言官之笃
也孔子曰众恶之必察焉众好之必察焉岂无徵之言
哉且白思明虽非全才之士与共本所举韩文人品才
调相去不甚远况当所举之时众谓宁夏事简易守著
韩文去延绥事繁难守著白思明去以此论人似不为
差今不知白思明何独不见容于众论盖是臣等两部
堂上官所见与众人不同也若谓白思明不恊人望今
之士岂能尽恊人望哉臣恕是其一也然白思明实是

臣等众人公同计议推举非是臣偏执巳见若白思明
曾有一言之请将本官改调外任他也甘心委无请托
之情今将他原任少卿都去了本官虽不敢言臣等岂
能自安今后如何推举官员若必求才德兼备无可异
议之士而用之臣恐诸司庶僚之位为之一空其如天
下政务何周公曰无求备于一人孔子曰及其使人也
器之子思曰圣人之官人犹匠之用木取其所长弃其
所短故把梓连抱而有数尺之朽良工不弃使天下全

才之士多而圣贤岂为此言哉又闻古人有言陈力就
列不能者止臣实不能况臣年巳踰七望八衰朽倦勤
孤立寡助不中人意人多怨之此其当止之时也若不
止之窃恐不测之灾一旦及于其身非惟丧平生之名
节而为世所笑且辱陛下昔日召用之显命今日宠遇
之隆恩有始无终悔将何及伏望圣恩怜臣衰老放臣
归田庶几不失进退之宜保全始终之节臣一日不死
则感圣恩一日一年不死则感圣恩一年臣虽死臣之

子孙亦不敢忘圣恩矣臣情激于中言无伦序尘渎天
听罪该万死惟圣明矜察幸甚臣无任悚息待罪之至
等因弘治三年五月十二日具奏十四日奉圣旨白思
明巳发落了王恕不准休致该部知道钦此
　　再乞休致奏状
臣昨以旧患腿疼举发不能行走兼以头目昏晕心神
靡宁难以理事将原掌印信咨送本部题奉圣旨是印
还著王恕掌该衙门知道钦此钦遵臣伏思之臣僚之

中设有迂拙无用如臣者虽年未老亦当退虽无疾病
亦当退今臣年已七十有五又有前疾屡乞休致悉蒙
圣恩慰留虽卧病亦令掌印盖是朝廷体猊大臣之礼
亦以见圣意知臣朴忠无伪所以眷顾之笃如此臣非
木石岂不知感岂肯遽舍圣明之主甘处寂寞之乡乎
但七十致仕古今之通制也今臣七十有五久居要位
不能序进贤才以平邦国之政使海内之民屡遭水旱
之灾频罹饥馑之苦而臣独享厚禄既无康济之策又

乃栖栖不去人将谓臣何哉况臣委实衰老腿疼委实
行不得矣若留臣一日则误一日之事而臣之罪益深
一日矣曷若速令臣去之为愈也伏望圣恩怜悯容臣
送骸骨于故里全名节于暮年尤望另选有德望有精
鉴之士而任用之使之统百官均四海必获治平之效
非惟臣之幸实天下国家之幸也臣无任恳祈感悚之
至弘治三年五月三十日具奏六月初一日奉圣旨卿
年虽老精力未衰岂可求去不准该衙门知道钦此

　　又再乞休致奏状
臣昨以衰老昏晕兼以腿疼行走不得恐误国事恳乞
休致节奉圣旨卿年虽老精力未衰岂可求去不准钦
此臣有以见陛下优礼大臣人惟求旧之盛心臣岂不
知感伏念臣以庸材致位冢司虽捐躯陨首莫报涓埃
岂敢姑为退托以求自便窃惟人之生也不能皆贤贤
者积学待聘固未尝不欲仕也其仕也孰不欲殊擢异
升以跻乎显秩但得之者常少不得者常多不特人之

才行有优劣资望有浅深而典选者采择或不精是亦
各有命焉夫以天下之显秩待天下之异才此固朝廷
立法之意而臣谬膺是任岂不欲择异才以充显秩但
人之操存难知臣之聪明有限所以不能皆如其意若
明知其人不能胜是任而徇情以举之臣则不敢然帝
尧之于伯鲧周公之于管叔岂知而使之耶此臣之所
以惴惴焉不敢久于其职者惟恐谬用非才以误天下
之事尤恐不得志之士怨乎不以而罪及乎身然臣固

不敢厚诬天下之人皆以知人为难抑恐有知人之明
贤如帝尧周公者是以不敢不避贤路以让人也且四
时之序成功者退知足不辱知止不殆此古人之明训
不可有违又况臣委实衰老百病侵寻腿疼尤甚艰于
步趋诚恐一旦挫跌以遗无穷之羞此臣之所以连乞
休者此尔伏望圣恩俯赐矜察容臣归田则臣未死之
年皆是感恩之日也臣无任感仰悚息之至弘治三年
六月初三日具奏次日奉圣旨卿但尽心职务不必深

辩所辞不允该衙门知道钦此
　　议郡王禁奸革弊奏状
考功清吏司案呈奉本部送内府抄出汝宁王奏云云
等因具奏奉圣旨该衙门知道钦此钦遵抄出送司案
呈到部除禁约僣用器用服色𨽻都察院掌行外照得
天下府州县官员若有不法事情听被害之人赴合干
上司告理拿问其贪酷罢软等项许巡抚巡按官考察
黜退具有成宪今汝宁王奏称通判雷翀知县赵鉴前

项不职事情未委虚的难便依王所奏就行黜退使其
言是实退之固当彼亦不能无后言设若言之未尽实
退之或未当未免有怨言况诬告人与奏事不实律俱
有明条王者有犯理必见宥若将此事施行实则雷翀
等受罪虚则罪不及王窃恐此风一起王府人员与有
司官或有雠嫌或请托不行或求索不遂辄便掇拾细
故用言谗谮万一王听察不审就行具奏被害之人将
与何人对理欲其不含冤受屈难矣如此今后为有司

官者将听信奉承之不暇何敢持正论守法度以忤王
左右之人乎且举人刘文与知县赵鉴书系是书生巧
文饰词毁誉是非之言未必皆实岂可凭此而辄行黜
陟况此书系外间事与王无干非左右之人传报与王
王何由而得又非用计左使亦岂不谋而遽为此奏所
据要将雷翀赵鉴黜退似难施行合无行河南布政司
转行本府教授启王知会今后外间事与本府无干者
不必听信左右之言辄便具奏有失大体如此则事体

不紊上下相安矣弘治三年七月十八日具题次日奉
圣旨是钦此
　　议给事中卢亨修明治道奏状
考功清吏司案呈奉本部送兵科抄出本科给事中卢
亨题云云等因题奉圣旨该衙门知道钦此钦遵抄出
送司案呈照得本部见行事例在外司府州县等衙门
官员三年六年给由赴部考覈不分称职与不称俱照
例引奏复职必待九年通考然后论其殿最定其黜陟

是即唐虞三载考绩三考黜陟幽明之良法若有老疾
罢软等项不职官员听各该巡抚巡按官考察黜退三
年朝觐又大明黜陟中间果有治行卓异者复有旌擢
之典其法可谓周悉无遗矣今看得给事中卢亨所言
大意以为官不久任则政多纷更政多纷更则民无定
守今后官员三年考满果有卓异政迹量升一级仍留
管事必俟九年考满然后不次升擢知县就升知府知
府就升布政一节其意固善但三年量升一级存留管

事似非旧制若知县必待九年升知府又恐御史有缺
不得相应老成官员除补知府必待九年升布政非惟
参政有缺少相应官员升补抑恐参政任满无相应员
缺转迁且以资格待寻常之士不以资格待非常之才
此古今之通制也合无仍照旧制除巡检仓场等官三
年周岁考满外其馀司府州县等衙门官俱候九年满
日考其殿最定其黜陟果有政迹卓异者府州县官必
须曾经一考以上考称者遇有相应员缺斟酌升用方

面官不拘年岁遇有相应员缺照例推举仍行各处巡
抚巡按都御史等官今后府州县官果有廉能干济政
迹卓异者务要循名责实从公举保以凭具奏旌擢不
许将阿谀奔竞有名无实人员一概滥举如所举非人
以致蠹政殃民者听本部并科道官紏举参奏如此则
进用有序庶官不旷缘奉钦依该衙门知道事理未敢
擅便弘治三年八月二十四日具题次日奉圣旨是钦
此

　　议侍读曾彦久任隆治奏状
文选清吏司案呈奉本部送刑科抄出翰林院侍读曾
彦奏云云等因具奏奉圣旨该衙门知道钦此钦遵抄
出送司案呈到部看得侍读曾彦所言大意以为祖宗
时内外大臣与夫府州县官皆久任故能效劳绩溥政
化今之在内大臣固巳眷留久任矣但在外巡抚官与
夫布按二司以下官不见有至七八年者所以多不知
土俗民风如李父贵等冒认皇亲而巡抚官与布政使

按察使俱因年浅不能周知止凭里老保勘以致如此
愿自巡抚以下至于府州县等官皆以久任为重有功
止加其职小过必致其赦使各尽其才务臻其成其意
固为善矣窃惟朝廷之命官臣等之典选非不欲内外
官皆久其任以成其功但在内堂上官有缺不得不于
巡抚并方面等官内择其贤且才者而举之方面知府
等官有缺不得不于科道并部属等官内兼论资望而
用之风宪有缺不得不于科目出身知县等官内取其

练达老成者而进之所以虽欲久任而不能皆久也所
谓以资格待寻常之士不以资格待非常之才者盖以
此耳合无今后内外官俱照例以九年为满考其功绩
定其黜陟中间果有才识卓异者如遇相应员缺不拘
年资仍照旧例推举如此则进用有序优劣得所而治
功亦无不成矣缘奉钦依该衙门知道事理未敢擅便
弘治三年九月十九日具题二十一日奉圣旨是钦此
　　论工完乞恩奏状

文选清吏司案呈奉本部送内府抄出内官监太监李
广等题云云等因具题奉圣旨该部看了来说钦此钦
遵抄出送司查得先是内官监太监李兴题称奉敕提
督官军人匠脩筑芦沟桥工完要将文思院等衙门副
使潘俊把总曲兴等量加升职本部为照营造宪宗皇
帝山陵乃初政第一莫大工程所役军夫匠作人等何
止三四万凡八阅月然后告成未闻有加升职者今修
筑河堤工完若许升官不无有失轻重况目今修城等

项工程数多若工完之日俱照此例奏讨升官将何词
以拒之其为冗滥又复如前日矣岂不为新政之累所
据副使潘俊等只可量加赏赉以酬其劳恐不可升官
以开弊端等因具题奉圣旨是潘俊等不准升都加与
赏赐钦此钦遵今该前因案呈到部看得太监李广等
题称修筑正阳门城垣河桥工完乞要将冠带掌作把
总并天文生医士及催工官尚礼等量加俸级一节缘
修筑城垣河桥较之修筑河堤工程相去不远芦沟桥

工完官匠人等既奉钦依不准升都加与赏赐所据修
筑城垣河桥把总尚礼等似难量加俸级合无照依前
例量加赏赐以酬其劳庶几事体归一人无异议缘奉
钦依该部看了来说事理未敢擅便弘治三年闰九月
二十四日具题二十七日奉圣旨冠带把总尚礼王友
道王猪儿杜鉴罗祥与做军器局副使王福董瓒耿福
汪宽朱显都与冠带董旺叶森杨承德杨通王穆陈霁
加赏绢一疋钦此

　　再论工完乞恩奏状
该本部题文选清吏司案呈奉本部送内府抄出内官
监太监李广等题云云等因具题奉圣旨该部看了来
说钦此钦遵抄出送司查得先该内官监太监李兴题
称奉敕提督官军人匠修筑芦沟桥工完要将文思院
等衙门副使潘俊把总曲兴等量加升职本部为照营
造宪宗皇帝山陵乃初政第一莫大工程所役军夫匠
作人等何止三四万凡八阅月然后告成未闻有加升

职者今修筑河堤工完若许升官不无有失轻重况目
今修城等项工程数多若工完之日俱照此例奏讨升
官将何词以拒之其为冗滥又复如前日矣岂不为新
政之累所据副使潘俊等只可量加赏赉以酬其劳恐
不可升官以开弊端等因具题奉圣旨是潘俊等不准
升都加与赏赐钦此钦遵今该前因案呈到部看得太
监李广等题称修筑正阳等门城垣河桥工完乞要将
冠带掌作把总并天文生医士及催工官尚礼等量加

俸级一节缘修筑城垣河桥较之修筑河堤工程相去
不远芦沟桥工完官匠人等既奉钦依不准升都加与
赏赐所据修筑城垣河桥把总尚礼等似难量加俸级
合无照依前例量加赏赐以酬其劳庶几事体归一人
无异议缘奉钦依该部看了来说事理未敢擅便弘治
三年闰九月二十四日臣等具题本月二十七日奉圣
旨冠带把总尚礼王友道王猪儿杜鉴罗祥与做军器
局副使王福董瓒耿福汪宽朱显都与冠带董旺叶森

杨承德董旺杨通王穆陈霁加赏绢一疋钦此臣等窃
惟自古帝王之治天下其要无过赏罚号令而巳赏罚
无二号令如一则人自信服否则欲人之信服也难矣
治乱之机岂外是哉仰惟陛下嗣承大统之初中外臣
民翕然爱戴莫不愿陛下万万年常居宝位永为亿兆
之主所以然者固由祖宗德泽及人之深亦由陛下首
颁诏旨革罢传奉冗官驱逐妖僧邪士不受献贡停止
织造裁省冗费数者有以歆动之也臣等受陛下大恩

忝居铨选之司若于用人得失谩不可否惟顺旨而行
窃恐阴坏大事失天下心虽死何赎是以不避斧钺之
诛屡进逆耳之言无非欲匡辅至治少尽臣职而已岂
有他哉且如前者太监李兴奏要升修芦沟河堤岸管
工副使潘俊等职事陛下已纳臣等前言特降圣旨不
准升都加与赏赐今太监李广奏要将修城垣冠带官
尚礼等量加俸级臣等亦以前言具题陛下却降前项
升赏之旨是功同而赏异也臣等固不知李兴之意有

无不平在他人有所不免必将复比例上请矣若再请
再不许彼必惶恐许之则冗官之弊滋炽况今升尚礼
等多系前时革罢传奉官员前日革之巳得众心今日
升之岂不复失众心又况革罢传奉官千百馀员见尚
礼等又得升职未免各寻蹊径夤缘求进不知何以处
之欲其不为圣政之累难矣且洪武永乐年间营造两
京城池宫殿山陵及文武衙门有无升赏管工官员臣
等固不能知正统年间营建三殿两宫包砌京城及修

造各衙门工程若彼浩大升除匠官不过五六员今补
脩城垣桥梁比之前工不及万分之一反升官如此之
多不亦异乎且军器局止是额设大使一员副使二员
近来副使李安等一十六员赴部考满在任未考满者
不知又有几员今又升尚礼等五员似非祖宗设官之
初意伏望陛下俯赐察纳收回前旨将尚礼等亦量加
赏赐如此则前后之恩如一彼此之心俱安且塞将来
无厌之求人自信服而太平之治效亦可以立见矣弘

治三年十月初二日具题初四日奉圣旨尚礼等既升
职冠带了罢钦此
　　又再论工完乞恩奏状
臣等窃惟赏罚乃朝廷之大柄大臣乃赞朝廷以行赏
罚者也朝廷赏罚当臣等固当将顺之设或未当亦当
匡救之若知其未当畏罪而不言使国家受其弊而巳
安享其富贵岂忠臣乎昨者臣等因见升尚礼等官职
恐开弊端是以昧死言之奉圣旨尚礼等既升职冠带

了罢钦此臣等仰窥圣意岂不知臣等所言近理第为
业巳许之不可更改且国家政事苟未得其当虽十易
之不为病要于其当而后巳不然其流之弊将不可救
臣等再思尚礼等委的止是修补城垣无甚大功又多
系前时革退传奉官不可升只可量加赏赐若以为巳
升了不可改亦望圣明留意今后内外官员但有似此
为人奏讨升官有坏名器者许科道官参奏挐问如此
则奔竞颇息名器颇重钱粮不致妄费军民亦可安生

矣弘治三年十月初五日具题初七日奉圣旨这以后
事朕自有处置钦此
　
　
　
　
　
　王端毅奏议卷十二