钦定四库全书
　王端毅奏议卷七　　　　　明　王恕　撰
　吏部
　　老疾不能赴召奏状
成化二十三年十一月十一日节该钦奉敕敕至尔即
驰驿来京钦此伏念臣愚昧寡学无所知识仰荷列圣
之恩叨由科第初授大理寺评事历升至太子少保南
京兵部尚书参赞机务去年先帝以臣年老赐臣以尚

书致仕使臣得优游田里苟全馀龄恩莫大焉今皇上
新即大宝念及旧物遣使赍敕召臣臣亦欲跃然而起
以睹道德之光第臣年巳七十有二不时疾作闻命之
初即欲辞避而来使不从乃于本月二十五日上道一
程而至西安府遂感痰呕之疾肠胃疼痛一日一夜不
止自臣原籍至京计四十三站今止行一站疾作不能
前进若待调理痊可方进不无迟滞傥若前途其疾复
作岂能保其安全况臣素无经济不堪任使伏望圣慈

容臣仍前致仕庶得老年不致失所不胜感戴陨越之
至成化二十三年十一月二十七日具奏十二月二十
二日奉圣旨卿老成重望特兹起用所辞不允偶有微
疾还著所在有司好生拨医调治痊可即便前来钦此
　　辞吏部尚书奏状
臣原任太子少保南京兵部尚书参赞机务去年以尚
书致仕在尚书第四考之间遇蒙今年四月十七日覃
恩诏例进从一品散官一阶书生至此荣幸巳极感激

无涯莫知所以为报近蒙圣恩遣使赍敕召臣臣谨遵
严命启行至于西安府贱体不安已尝具本奏乞仍前
致仕稍安前进以俟俞旨十二月初一日至于华阴县
复奉改臣吏部尚书之命续蒙圣恩不允臣辞令臣前
来今臣已到臣窃惟今之吏部尚书即古冢宰之职也
古之冢宰掌邦治统百官均四海伊尹傅说盖尝以冢
宰兼师保左右厥辟矣今之吏部尚书虽曰专主铨选
而铨选一事治与否之攸系铨选得人则治不得人则

不治其责任亦不为不重非才德出众明哲过人者不
足以当之臣素无才德今益昏塞耄倦而滥膺是寄大
惧不协时望有忝休命非臣之福也伏望圣恩收回新
命另择人以授之赐臣仍以旧职致仕如此非惟天工
可以寅亮而臣亦可以免羞吝矣臣下情无任感戴之
至成化二十三年十一月二十七日具奏次日奉圣旨
卿年德老成久为人望特兹简任不允所辞钦此
　　辞太子太保奏状

该司礼监太监覃昌傅节奉圣旨吏部尚书王恕加太
子太保钦此伏念臣先任南京兵部尚书荷蒙先帝怜
臣年老赐之归休感激未巳图报无由误蒙皇上特赐
玺书召臣到京改为吏部尚书俾之职掌铨衡臣自惟
年耄德衰不称厥职巳尝具奏恳辞未蒙俞允本欲再
辞恐负厚眷是以姑且就职另图陈乞不意圣恩又以
前官加臣使臣闻命惊惧益增汗颜窃以太子太保乃
三公之一所以论道经邦燮理阴阳者也责任视尚书

尤重非才德兼备之人不足以当之昨改臣吏部尚书
臣尚不克堪今又加臣以是官臣又何敢当所有新命
臣不敢祇受伏望圣慈容臣且以尚书供职图惟报称
使非分之恩不及臣身不称之讥不出众口实莫大之
幸也臣无任战兢恳切之至成化二十三年十二月二
十九日具奏次日奉圣旨吏部重任朕特起卿用典铨
衡以图治理加升职事卿不必辞钦此
　　议左监丞郭镛建言选法奏状

文选清吏司案呈奉本部送准礼部咨仪制清吏司案
呈奉本部送于内府抄出御马监左监丞郭镛题云云
等因具奏奉圣旨该部看了来说钦此钦遵移咨送司
案呈到部看得左监丞郭镛题称近年以来专以科甲
取士中间未必皆贤国子监生未必无所取材山林隐
逸怀材抱德之人少见录用蓟州知州丰润学官经年
不除务将选法疏通毋使阻塞贤路一节照得我朝自
洪武永乐以来养士于学校取士于科贡铨选内外官

员则于办事进士历事监生之中挨次相兼取用未尝
专一甲科而不用国子监生自景泰天顺以来乡试会
试所取士子视昔数多国子监生除岁贡生员之外又
有纳粟纳马四十以上等项入监者吏员之中亦有纳
粟纳银免其考试办事就行冠带者是以听选之人日
增月益用之不尽其于山林隐逸怀材抱德之人未及
举用去年十月皇上诏告天下令府州县正官举怀材
抱德堪为任用者送部核实考用如有举到之人臣等

谨遵明诏即当核实考用不敢有违及查得蓟州知州
丰润县学官员缺巳于成化二十三年十月日期不等
选补去讫所言务将选法疏通毋使阻塞贤路臣等查
得成化二十三年二月到今急选并大选官员通有六
千三百馀员两月一选巳是定例如遇急缺又行急选
随补随缺岂能得完臣等职司铨衡固欲疏通选法亦
欲为官择人且如知州知县俱是牧民正官府佐之官
亦系紧要职事苟非其人鲜不废事殃民况入选进士

监生吏员俱是挨次取用一选之中所取之人有堪任
前项官员者数多则多选几员数少则少选几员是乃
圆融之道非固执之法此等之事人多不知所以各据
巳见而言之臣等既任是事敢不尽心以副圣明用人
图治之意缘奉钦依该部看了来说事理弘治元年正
月十九日具题二十一日奉圣旨是钦此
　　覆给事中韩鼎公选法奏状
文选清吏司案呈奉本部送礼科抄出礼科给事中韩

鼎题云云等因具题奉圣旨该衙门看了来说钦此钦
遵抄出送司案呈到部看得给事中韩鼎所言考选监
生出论有请客之名要行出判语及令亲供一节臣等
议得考选监生出以论题观其作文以第高下此旧规
也奈何所考监生贤愚不一能者依经傍注一篇可成
不能者阁笔张眸一辞莫措却乃不依本题别写他作
故人谓之请客此等之人固不当取但人材难得是以
或观其写字或观其人物而次第之以备下僚末职之

用未尝有弃材也若与能者出论题与不能者出判语
是使学者皆记判语而不学作文非法之善也合无今
后考选监生听本部出题取其文理平顺者为一等文
理颇通者为二等文理不通若写字人物有一可取姑
以入选如此则考选有方而高低自别矣其言各衙门
主事等官有历俸三年二年或未及二年而骤升者有
七年八年或九年将满而才升者拘于各部似乎不公
要照郎中林㙱等调改复除事例不分本部别部以历

俸年深者升用一节臣等查得往者各部缺官若本部
有相应人员就于本部升用无相应人员方于别部升
调此见行事例若户部郎中林㙱员外郎吴裕调吏部
是也若但以历俸年深为主不分清浊勤惰一槩更调
如岁贡例不无贤否混淆纷更太甚合无今后转升官
员如某部缺郎中员外郎先尽本部年深相应员外郎
主事铨补如无相应者则于别部年深相应员外郎主
事调补如此则选法公而人心劝矣其言旌异推举有

举取未成而问发为民有旌异方毕而问发充军有行
取到部调除原职者要行连坐举主一节所言有理合
无今后在外官员果有廉能公正政迹卓异听巡抚巡
按等官从公旌举各注举主于旌举官员之下日后犯
赃连坐举主如是庶几举能其官用得其人矣缘系陈
言公选法及奉钦依该衙门看了来说事理未敢擅便
弘治元年正月十九日具题二十一日奉圣旨是钦此
　　论致仕为民丁忧官吏𩔖引奏状

考功清吏司案呈伏睹大明律内一款若内外大小官
员但有不便事件许令明白条陈实封进呈取自上裁
钦此钦遵照得本部见行事例两京堂上官丁忧并内
外官九年给由到部年老愿告照例升职致仕者俱具
题请旨放回其公差等项年老有疾例该致仕閒住官
员与夫告疾等项例该为民吏典及在京科道部属以
下官员并医士丁忧者却令听候𩔖引奏请然后放回
如遇人多听候一月止可𩔖引一次若是人少听候两

月之上方可𩔖引一次有此事体不一下人不便呈乞
施行等因到部臣等切详致仕为民丁忧官吏医士俱
系失意可矜之人使其就行回还心尚不安却又令其
听候累月方才引奏放回何以慰其羁旅忧思之心兼
且日费艰难人情实有不堪合无今后遇有前项致仕
为民丁忧官吏医士到部照依两京堂上官丁忧并年
老愿告升职致仕官事例具题请旨就行放回如此则
可矜之人不致羁留朝廷之上亦免烦渎实为两便缘

系定夺引奏官吏人等事理未敢擅便弘治元年正月
二十日具题奉圣旨是钦此
　　调用南京堂上官奏状
文选清吏司案呈照得南京吏礼二部尚书侍郎俱缺
合行照例具缺推举等因到部臣等看得去年朝廷进
退两京堂上官并各处巡抚都御史及在外方面数多
前项员缺须得老成重望练达政体之人方可推举今
各处方面多系近新升用历任年浅似难推举南京各

部颇为事简户部见有尚书王㒜左侍郎侯瓒工部见
有尚书黎淳右侍郎黄孔昭合无于内调一员于吏部
一员于礼部管事姑待一年半载各处方面历练颇熟
然后推举如此则任用不苟事体允当缘系急缺南京
堂上官员事理臣等未敢擅便定夺弘治元年正月二
十日具题当日奉圣旨王㒜调南京吏部黎淳南京礼
部钦此
　　议都御史边镛保治奏状

文选清吏司案呈奉本部送准礼部咨该都察院左副
都御史边镛奏云云等因具本奏奉圣旨这本所言该
衙门看了来说钦此钦遵抄单移咨送司案呈到部当
将本官所言任贤以远奸谀等六事逐一看议明白各
开前件伏望圣明裁处缘系节该奉钦依该衙门看了
来说事理未敢擅便弘治元年正月二十一日具题奉
圣旨准议钦此　一议得君子小人迭为消长君子进
则小人退小人进则君子退自古未有用君子而不治

用小人而不乱者也且执德守义正直中和者君子也
巧言令色便僻侧媚者小人也但君子难亲而易疏小
人难疏而易亲陛下新服厥命固尝用君子而退小人
矣今都御史边镛拳拳以是为言者第恐君子虽用而
信任不专使小人得以间之终不能成其治小人虽退
而屏逐不远后将夤缘复进终有以害其政既知其为
君子而任之则不必致疑知其为小人而去之则不可
复用如是则正人立朝而万邦咸休矣　一议得都御

史边镛所言纳谏以广言路一节诚人君为政第一事
也陛下嗣位之初嘉言无不纳善政无不举弊政无不
革臣民无不悦服若李文祥之奏疏其意虽忠直其言
则逆耳陛下略不加罪但除事繁县佐使之历练以成
就之恩莫大焉不知者以为贬李文祥以钳言者之口
此边镛所以为陛下言之合无准其所言行取李文祥
前来照依甲第资格改除在京事繁衙门使之历练以
成其德器一以释众人之惑一以全纳谏之美不亦善

乎　一议得劝惩者人君之大柄所以歆动人心而警
惧天下者也今都御史边镛所言别善恶以昭劝惩一
事诚为有理臣等又闻古人有言赏必自疏远始罚必
自贵近始赏自疏远则赏一人而千万人劝罚自贵近
则罚一人而千万人惧陛下若纳边镛之言用古人赏
罚之法则善无不劝恶无不惩而天下治矣　一议得
名器者人君之至宝所以彰有德而别有能若不择其
人而授之则奔竞之风起而廉耻扫地矣其何以为国

乎陛下新服厥命摈斥奸佞惟贤是用固未尝以名器
假人矣今都御史边镛犹以是为言者但恐寡廉鲜耻
之人尚在投间抵隙之念未绝惟愿陛下始终此心始
终此政杜绝先容之私言自无倖进之妄人夫如是又
何患名器之不重而朝廷之不尊乎　一议得都御史
边镛所言乞敕巡抚巡按等官严加访察守令务致的
实名著循良者指实具闻即便擢用而无拘乎资格政
果贪酷者据实讯问即便罢黜而无待于朝觐其守令

之中尤有循良之最者书于御屏或锡车服以彰其能
一节查得节次诏书与夫巡抚都御史敕谕并本部奏
行事理其于守令之贤否俱有旌擢黜退之典今边镛
复以是言之者盖是巡抚巡按等官奉行未至合无通
行各处巡抚巡按官查照节次诏书并敕谕及本部奏
行事理严加访察知府知州知县等官某人廉能公正
某人贪酷害民某人罢软无为某人年老有疾当旌擢
者具其政迹奏闻当奖劝者量为奖劝当拿问者就行

拿问当黜退者就行黜退当致仕者行令致仕务在至
公无私不许颠倒是非致失劝惩之道自取失职之讥
　一看得都御史边镛所言陛下于文武大臣之中留
神俯察先识其言语动静次察其才能性行孰可宰铨
衡孰可总风纪孰可为大将孰可为副参孰可抚安一
方孰可守镇要地既即事以验其才再因才以授其职
不因瑕以掩瑜务舍短而求长一节诚为简任大臣之
良法但自正统年间以来每日止设一朝或两朝每一

朝臣下进见说事不过片时圣主虽聪明岂能尽识尽
察不过寄聪明于左右之人大臣与左右之人相见者
不多左右之人亦岂能尽察识诸大臣之贤否亦不过
寄聪明于门客门客之识见未必尽合公论或得之毁
誉之言或出于好恶之私是以以直为枉以枉为直者
多欲察识之得其真必须陛下日御便殿宣召诸大臣
与之讲论治道谋议政事或令其转对或阅其章奏如
此非惟可以识大臣而随材任使亦可以藉收启沃之

助
　　议郎中李谅以进士举人知县相兼选御史奏状
文选清吏司案呈奉本部送准礼部咨仪制清吏司案
呈奉本部送礼科抄出南京礼部精膳清吏司郎中李
谅奏云云等因具奏奉圣旨该衙门看了来说钦此钦
遵移咨到部查得旧制御史给事中员缺多是进士除
补进士或少间以听选教官举人监生补之至成化六
年以来除授御史拘于宪纲不用新进初仕之说一向

不用进士止于进士出身推官知县行人内选用奈何
行之年久不能无弊案呈到部切详推官知县进士俱
读圣贤书俱由科目出身岂进士无练达老成之人推
官知县皆不才奔竞之士顾择而用之何如耳苟择得
其人则皆可用用匪其才则皆不称此必然之理不易
之论也今南京礼部精膳清吏司郎中李谅奏要仍照
旧例于进士中年貌相应学行优长及听选举与在外
进士知县儒学官员相兼任用御史一节诚为得宜合

无准其所言今后选用御史于在京各衙门办事进士
与夫曾经一考称职行人博士及进士举人出身推官
知县内选年三十以上五十以下人物端庄言语正当
操行廉谨才识优长者送都察院理刑半年满日听本
院考察各注考语连人送部谙晓刑名堪任御史者本
部奏请照缺选用不谙刑名不堪为御史者别用但知
县推官系在外官员本部虽尝访察知之未详合无通
行各处巡抚都御史各于按属进士举人出身知县推

官内从公推举如前相应之人备开脚色政绩具奏以
凭遇缺行取相兼进士行人博士选送理刑不许举非
其人如此则选择得人风宪克称其职矣缘系考选风
宪及奉钦依该衙门看了来说事理未敢擅便定夺弘
治元年正月二十日具题二十七日奉圣旨是钦此
　　议尚书余子俊均选法奏状
文选清吏司案呈奉本部送兵科抄出太子太保兵部
尚书余子俊题云云等因具奏奉圣旨该衙门看了来

说钦此钦遵抄出到部谨将本官所言议拟开立前件
缘奉钦依该衙门看了来说事理未敢擅便弘治元年
正月二十五日具题二十八日奉圣旨是选法只照旧
钦此　一看得太子太保兵部尚书余子俊所言近年
以来铨衡之司公天下以为心者绝少美官多私于所
厚以致正人君子每每垂首丧气莫展平生所志一节
此臣等吏部官受病处今既有以发之臣等即当自怨
自艾图惟厥新务要铨法公平好官不私于所厚君子

不怨乎不以其言若选两京官员若六部额设属官各
若干都察院额设属官各若干六科总纽额设各若干
以会试三等之数为则均平铨除如吏部大约南数该
几员北数该几员中数该几员著为定例间有一二员
不甚相当非出于私意者置之勿论其他衙门一如此
例其不该铨除户部者均平于两京衙门用之各不许
胶固使南北中数常在此一司此一科此一道一节此
诚自古所无之法须得天下奇才方可拟议而行若使

臣等浅见薄识者议之设或向后分配不停当用人不
称职徒自纷更致坏选法罪将焉归且如一方有乡谈
之人均选于通政司鸿胪寺使之祝赞说事不识可乎
一方寡词藻之士均选于翰林院詹事府使之脩史作
文亦不识可乎然而此事所系甚重臣等岂敢轻议伏
乞圣裁
　　论王府保举官员奏状
文选清吏司案呈奉本部送内府抄出淮王奏云云等

因具奏奉圣旨吏部知道钦此钦遵抄出送司查得刘
奎前项府县人由生员成化二十一年七月遇例纳银
送南京国子监放回依亲读书至今才方二年有馀及
查本部听选监生自入监历事以来守候十八九年方
得除授今刘奎之为监生未及三年辄便希求保举图
任伴读若准所保不无遂其侥倖之计阻滞年深之人
及查得天下王府二十五处额设官员不为不多除良
医典膳典乐外其馀俱系常选官员近年以来遇有员

缺往往奏保或称妃兄妃弟或称仪宾亲属与凡相熟
之人不论可否一槩奏保任用实是有坏选法阻滞常
选之人案呈合无今后王府官有缺该长史司即便呈
报各该布政司转达本部照缺于监生吏员内相应人
员铨补不许仍前奏保搀越仕籍阻坏选法如此则奔
竞者不得倖进守正者免其嗟怨仍行各该布政司启
王知会缘系乞恩举保官员及奉钦依吏部知道事理
未敢擅便弘治元年闰正月初一日具题次日奉圣旨

是钦此
　　议佥事林淮愿就教职以便养亲奏状
文选清吏司案呈奉本部送吏科抄出云南按察司佥
事林淮奏云云等因奏奉圣旨吏部知道钦此钦遵抄
出送司案呈到部看得云南按察司佥事林淮奏称云
南路远母老不堪就养辞官则家贫难供朝夕置亲则
无人可托乞要授以本处或附近府县学教授教谕以
便养母一节情实可矜况本官辞尊居卑辞富居贫岂

得巳哉合无俯顺其情授以附近地方府学教授职事
令其到任以便养亲亲终仍除佥事职事一以慰本官
母子之情一以为臣下忠孝之劝等因具题奉圣旨是
钦此钦遵今查得直𨽻常州府儒学见缺教授一员欲
遵奉钦依事理将林淮除授直𨽻常州府儒学教授顺
赍文凭令其到任管事未敢擅便弘治元年闰正月初
四日具题次日奉圣旨是钦此
　　议按察使雍泰犯罪乞从轻宥免奏状

文选清吏司案呈准刑部山西清吏司手本开问得犯
人雍泰由进士任山西按察司按察使犯该除监临官
因公事于人虚怯去处非法殴打至死等罪不坐外合
依各衙门收支钱粮等物监临主守不正收正支那移
出纳还充官用者计赃准监守自盗论四十贯罪止律
尹珍依奏事诈不以实者律各减等徒罪俱职官各还
职内雍泰送吏部收查发落查得先该锦衣卫镇抚司
参称雍泰既居风宪之职自合存心公恕为当却不合

拟罪失于出入鞫问过于用刑虽是因公致伤人命又
乃那移钱粮擅打四品官员尹珍不合傲慢上司致罪
取辱又出恶言毁骂及捏虚词奏扰等因该大理寺官
奏节奉圣旨这各犯虽遇革雍泰致伤人命送吏部查
例来说尹珍奏事多虚复职了还罚俸三个月钦此钦
遵抄招连人送司除知府尹珍复职罚俸另行外随于
本部见行事例内查无因公致伤人命之条止查得朝
觐考察官员内有贪酷者为民事例案呈看得抄招内

雍泰所犯委的只是因公用刑致伤人命比之贪酷害
民者颇有不同况又犯在革前罪既宥免比例发落亦
宜从轻且知府尹珍系按察使雍泰属官上下体统岂
可紊乱尹珍越礼犯分傲慢上司雍泰若不惩治有失
体统何以管人尹珍又出恶言毁骂及捏虚词奏扰今
尹珍复职若将雍泰别作发落但恐今后彊梁属官递
相效尤因而违抗上官上官惧其奏告不敢管摄纪纲
自此紊乱而法令不行于部属所系匪轻缘系节奉钦

依雍泰致伤人命送吏部查例来说事理臣等愚见如
此未知是否弘治元年闰正月初二日具题初四日奉
圣旨雍泰既犯在革前从轻降一级调方面别用钦此
钦遵查得雍泰原任按察使系正三品今降一级该从
三品与在外布政司参政品级相等今查得湖广布政
司见缺右参政一员欲遵奉钦依事理将雍泰降补前
缺给凭令其赴任管事未敢擅便本月初十日具题当
日奉圣旨是钦此

　　选用新旧进士兼惩规避奏状
照得旧例进士登科之后自本年至第三年第二甲进
士内则选主事等官外则选知州第三甲进士内则选
评事行人等官外则选推官知县至第四年不分二甲
三甲俱选主事等项京职以其办事年久故也成化二
十年取进士三百名存留一百名在各衙门办事馀皆
放回依亲读书已经二次行取除巳到选用及见在外
尚有四十馀员未到即今在外缺知县推官共七十馀

员欲将见在二十年旧进士拟除补缺缘系旧年进士
去年巳不选外任俱授京职今见在旧进士比之先授
京职者办事听选又多一年若选外任揆之人情实有
不堪比之旧例亦不相同合无将二十年见在旧进士
照例挨次俱除京职将二十三年第三甲新进士除在
外知县推官并在内行人待旧进士选尽却将第二甲
新进士于内外相应员缺内相兼选用所据旧进士除
巳到外其行取不到者似有躲避外选情弊合无除丁

忧事故外其馀无故至今不到以后到部之日俱除外
任庶几铨法无私人心有警缘系斟酌选用新旧进士
事理未敢擅便弘治元年闰正月十五日具题当日奉
圣旨是钦此
　　疏通选法奏状
照得本部见行事例原考中二等该杂职出身未任吏
员俱选各处周岁衙门大使副使间或兼选九年衙门
职事缺少人多不得疏通即今天下各县典史共缺二

百馀员例该原考中一等杂职出身并未任从七正八
从八正九品告愿杂职官员及仓官巡检该升正九品
考验不称降杂官员考选除授其原考二等杂职吏员
中间亦有相应之人因不预考选不得除授典史只得
守候周岁员缺以此二等杂职往往告称壅滞而典史
员缺却又少人选补合无量为疏通除于例该选典史
人员外将在部守选二等杂职吏员考选文移颇通年
貌相应者除补典史今后遇有典史员缺照例斟酌多

寡选用庶使二等杂职得以疏通各县首领不致久缺
缘系疏通选法事理未敢擅便弘治元年闰正月十七
日具题十九日奉圣旨是钦此
　　乞休致奏状
臣以庸材叨登正统戊辰科进士十有九转而至今官
荣幸可谓极矣年巳七十有三来日无多宁不惧乎古
人云知足不辱知止不殆可以长久今臣官巳如此年
巳如此若复贪冒持禄固宠人将谓臣何如仰惟陛下

嗣位之初误听人言起臣于既退之馀进之以美官付
之以重任今巳供职将两月矣其所尽心者不过铨选
之常事别无嘉谋嘉猷之敷陈而于保傅之职殊未之
尽也焉能满众人之望保后日如今日乎矧臣昔在南
京之时节次陈乞休致俱蒙先帝厚恩勉留其后不因
臣陈乞却令臣致仕相知者皆为臣惜臣亦不能不为
之羞愧也今臣已衰朽作止蠢拙陛下虽不厌弃臣自
不安傥有人言及之陛下若固留臣则拂言者之意若

令臣去则为臣无穷之羞何若臣今日自求而去之为
愈乎伏望圣恩怜臣衰老赐之归田实莫大之庆幸臣
犬马之心不独在于今日为臣子孙者亦当捐生以图
报也臣情发于中言不能巳无任悚惧之至等因具本
弘治元年闰正月二十一日奏奉圣旨卿职典铨衡方
隆委任毋为过虑遽欲退休所辞不允钦此
　　再乞休致奏状
臣本陜西民间子弟少游邑庠从师讲学剽窃经籍之

章句叨由科目以发身历官十有九任食禄四十馀年
报德无能扪心有愧年踰七十谢事西归虽居畎亩之
中不忘君父之恩向蒙圣慈眷念遣使起臣前来命为
冢宰加以宫保盖欲臣为国进贤辅成太平臣以衰朽
受任两月殊无劳效虑恐向后不为公议所容岂若先
事求退为愈是以昧死陈乞休致伏奉圣旨卿职典铨
衡方隆委任毋为过虑遽欲退休所辞不允钦此臣仰
荷圣旨且感且泣虽殒首捐躯何以报塞万一但今内

外臣僚未及七十致仕而去者比比今臣七十有三苍
颜皓首衰颓无似且乏通变之才无补圣明之治尚在
班行旅进旅退人虽不言岂能自安伏望圣恩容臣致
仕庶免后艰非惟不失臣子进退之义抑且克全君父
始终之恩臣干冒宸严无任战惧之至等因具本弘治
元年闰正月二十三日奏奉圣旨卿朝廷老臣未可轻
退宜勉副任用事有当言的尽心来说毋再固辞钦此
　

　
　
　
　
　
　
　
　王端毅奏议卷七