钦定四库全书
　尽言集卷一
　　　　　　　　　　　　宋　刘安世　撰
　　初

除右正言第一章
右臣近被圣恩擢寘谏列内惟谫薄愧无以称寻具辞
免不蒙俞允窃伏思念陛下所以不次用臣者岂徒备
二省之员为朝廷美观而已盖授之以名者必求其实
任之以职者必责其效故臣拜命之初未敢指陈政事

而首论治乱之本原人君之大体庶有以副公朝图任
之诚意尽愚臣平昔之所学惟陛下毋惮烦而试听之
臣闻书称尧之德曰稽于众舍巳从人舜戒其臣曰予
违汝弼汝无面从退有后言伊尹之告太甲曰有言逆
于汝心必求诸道有言逊于汝志必求诸非道傅说之
复于高宗曰惟木从绳则正后从谏则圣然则古之聪
明睿知之君所以能大过于人者未有不以求谏为先
务也今陛下居久安之时乘不拔之势崇起教化修举

法度粲然追迹于三代之隆者岂有他哉特以陛下至
诚虚巳首开言路故人人自竭乐告善道而天下之情
无不通也然臣尚有疑者自去岁以后屡罢言事之官
中外臣民不知其详往往窃议以谓陛下好贤之志稍
异于初年纳谏之心渐怠于昔日臣窃忧之恭惟祖宗
以来尤以台谏为重虽所言者未必尽善所用者未必
皆贤然而借以弹击之权养其敢言之气者乃所以制
奸邪之谋于未萌防政令之失于未兆也今陛下深居

九重政在大臣之际固宜开广聪明留意采纳而前日
台谏数人相继罢去甚者至于不䆒其所论之是非不
察其所争之当否阳饵以美迁阴夺其言责使忠正之
臣愤懑而不能发修洁之士愧赧而不敢受若果出于
陛下之意邪则亏损圣德不可不戒若出于大臣之计
邪则陛下宜察其用心不过欲排天下之公议以决其
私意而巳臣窃谓奸人用事之始惟台谏足以折其谋
至于祸胎既成虽圣贤不能救其害陛下视今日何如

祖宗之朝而乃一听大臣之所为蔽耳目之任而挫忠
义之气非所谓慎终如始者也臣之所以先献此言者
非谓忝列谏垣乃敢要君以固位也实以上关宗庙社
稷安危之机下系君子小人消长之渐是以反复论列期有以感动宸衷若夫世俗之人指以为嫌疑者臣固
有所不避也伏望万机之暇详览瞽言奖进端良容受
直谏参之以公议持之以诚心所爱者必知其恶所憎
者必知其善使臣下不能窥伺间隙以售其私则忠言

嘉谋将继此而进矣臣天赋愚直不识忌讳惟陛下察
其爱君忧国之诚少赐留听不胜幸甚
　　论命令数易
臣尝考载籍以推先王之道虽礼乐刑政号为治具而
所以行之者特在于命令而已昔之善观人之国者不
视其势之盛衰而先察其令之弛张未论其政之醇疵
而先审其令之繁简惟其虑之既熟谋之巳臧发之不
妄而持以必行则坚如金石信如四时敷天之下莫不

倾耳承听耸动厌服此圣人所恃以鼓舞万民之术也
书曰慎乃出令令出惟行弗惟反易曰涣汗其大号传
曰令重则君尊又曰国之安危在出令凡此皆圣人慎
重之意也臣伏见朝廷命令变易频数远不过一二岁
近或期月而已甚者朝行而夕改亦有前诏未颁而后
令蠲除者吏不知所守民不知所从求其弊原盖由讲
议未精思虑未审人情有所未尽事理有所未通或牵
于好恶之私或溺于迎合之说是非无所辨取舍无所

宗故一人言之而遽为之纷更也方平居无事之时轻
嫚多变之如此缓急有事之际何以取信于人伏望圣
慈深鉴前古之戒谨为今日之虑至于法度之废置政
事之因革必使大臣公心协谋博极利病广览详择务
当义理更其所可更则不嫌于违俗守其所可守则无
惮于袭故申敕门下无使徒为审读以应故事其有措
置失当前后谬戾者必举封駮之职庶几诏令清简吏
民信服事可久行不致反汗取进止

　　论寺监官冗
臣伏见先皇帝考古职典建置治官天下之务必总于
三省散𨽻于六曹循名责实大体虽善而措置法度未
暇致详此议者所以论官冗之弊而首及于寺监也伏
惟陛下即政之初常赋之外一切蠲复所入有限则国
用有不足之虑是以专置官局裁节浮费而膳部并于
主客虞部入于屯田又量事之闲剧以定员之多寡六
曹所减凡十九员而官无废事人无异议者处之得其

理也臣尝观先帝时寺监长贰多不并置亦有无少卿
而丞簿行其事者今太仆卫尉鸿胪光禄太府各二卿
军器将作少府各二监丞簿官属仍不预焉省曹所减
止十馀员而寺监所增乃倍平昔前日省官之诏遂为
空文损彼益此何补于治昔杜佑建议于唐以谓皋陶
作士正五刑今刑部尚书大理卿是二皋陶也垂作共
工利器用今工部尚书将作监是二垂也伯夷秩宗典
邦礼今礼部尚书礼仪使是二伯夷也伯益作虞掌山

泽今虞部郎中都水使者是二伯益也旧名不废新职
日加空存虚称皆无实事臣每爱其言最为切理今百
司申陈必经寺监而长贰鲜敢予夺悉禀六曹不惟虚
烦文移淹留旬月而又省寺指挥间多异同内外有司
艰于遵奉加以官吏猥众縻耗廪禄非有釐革将不胜
弊欲望圣慈参酌典故稽考名实凡寺监之职可以归
之六曹者宜尽省之或事务实繁及政体所系不可罢
者亦宜裁为定员不使冗滥庶几官得其人经费易给

　　论馆职乞依旧召试
右臣伏见祖宗初定天下首辟儒馆以育人材累圣遵
业益加崇奖处于英俊之地而厉其名节观以古今之
书而开其聪明廪食大官不任吏责所以成就德器推
择豪杰名卿贤相多出此途得人之盛无愧前古然自
近岁以来寖轻其选或缘世赏或以军功或酬聚敛之
能或徇权贵之荐未尝较试遂贴职名渐开侥倖之门
恐非祖宗之意伏望陛下明诏执政今后馆职无俾轻

授必求文学行谊有闻于时审察其才实可长育然后
一依近降条制召试而命庶使名器渐重不容幸得循
致贤能以备官使
　　再奏
右臣近尝奏请今后馆职欲乞并依元立条制召试而
授已奉圣旨施行然臣伏观所降指挥尚有未尽辄复
论列庶几小补臣尝谓祖宗以来新进入馆之人鲜有
不试而命者惟是缙绅宿望始效显著或累持使节或

移镇大藩欲示优恩方令贴职今陛下过听臣言追复
旧制虽由大臣奏举到馆职并依召试方得除授而继
云其朝廷特除者不在此限则是不问人才之如何资
历之深浅但非奏举皆可直除名为更张弊原尚在臣
愚欲乞特降指挥依仿故事约自转运使以上资序特
除者方得不用此制庶能塞侥倖之门重馆阁之选
　　论差除多执政亲戚
右臣伏见祖宗以来执政大臣亲戚子弟未尝敢授内

外华要之职虽有合得陈乞差遣亦只是数处闲慢监
当局务原其深意盖谓父兄已居柄任而京师之官多
是要剧为大臣者既不能人人为朝廷推至公之心振
拔滞淹提奖寒素而贪权好利多为子孙之谋援引亲
属并据高势根连蒂固更相朋比绝孤寒之进路增膏
𥹭之骄气寖成大弊有不胜言是以祖宗立法务裁抑
上下遵奉莫敢或违自王安石秉政以后尽废累圣之
制专用亲党务快私意二十年间廉耻扫地陛下践阼

之初厉精求治刬革侥倖一本至公躬行法度不欲有
毫发之累此天下之人所共闻见而在位之臣化上之
德宜尽忠交儆务为正直而庙堂之上犹习故态子弟
亲戚布满要津此最当今之大患也臣条列其弊屡欲
面奏偶以秋暑尚炽伏恐久烦听览用此未敢请对然
近来差除尤多不协物论是以不避烦渎圣聪须至具
章疏论列臣伏见太师文彦博之子及为光禄少卿保
雍将作监丞孙永世少府监丞妻族陈安民近迁都水

监丞女婿任元卿堂差监商税院孙婿李由堂差监左
藏库或用恩例陈乞而此两处皆非陈乞之所当得也
司空吕公著之子希绩今年知颍州才及成资召还为
少府少监希纯去年自太常博士又迁宗正寺丞女婿
范祖禹与其妇翁共事于实录院前此盖未尝有而次
婿邵□为开封推官公著才罢仆射即擢为都官郎中
外甥杨国宝自初改官知县又堂除太常博士未及又
擢为成都路转运判官杨镶宝亦自常调堂差知咸平

县妻弟鲁君贶今年自外任擢为都水监丞姻家张次
元堂除知洺州胡宗炎擢为将作少监马传庆自冗官
得大理寺主簿其间虽或假近臣论荐之名皆公著任
宰相日拔擢除授也宫教之职旧系吏部依法选差近
方收为堂除而公著首用其孙婿赵演宰相吕大防任
中书侍郎日堂除其女婿王谠京东排岸司妻族李括
知洋州李机知华州范纯仁拜相之初即用其姻家韩
宗道为户部侍即妻族王古右司员外即王毅近自常

调堂差知长垣县门下侍即孙固之子朴判登闻检院
臣闻鼓检院乃天下诉冤之地岂可使执政子弟为之
熙宁初尝以宰相子曾孝宽判鼓院是时言者以此论
奏即令罢免而公亮陈乞监皮角场此近例也孙固及
(左丞王存愈/右丞胡宗)姻家欧阳棐除馆职未及一月又授职方
员外即宗愈之弟宗炎近除开封推官然王存除欧阳
棐外未闻其人及中书侍即刘挚亦未见所引私亲而
二人者依违其间不能紏正雷同循默岂得无罪臣之

所陈皆彰明较著士大夫之所共知其所不知者又不
可以悉数臣窃谓二圣临御于兹四年未尝以名器少
私于宗族外家而大臣所为乃反若此上下恬然不以
为怪此臣之所甚惧也昔崔贻孙为相未踰年而除吏
八百员不避姻故之嫌后之大臣欲引其私亲者多假
此以藉口而欺罔世主臣常疾之今考其传盖亦有说
且唐自至德乾元以来天下兵兴政事纷乱官赏差缪
永泰之后稍稍平定而元载用事贿赂盛行刬塞公路

纲纪大坏常衮当国力惩其弊凡奏请一切杜绝而矫
枉过正贤愚同滞及崔贻孙之相则荐举者惟其人推
至公以行之故除吏八百莫不谐允后之大臣能如贻
孙之尽公则缙绅之间自无异论惟其执心偏党所用
匪人排斥孤寒专引亲戚而乃窃其绪馀文过饰非及
致人言又从而尤之亦已过矣今上等知州通判在京
寺监宫教畿内知县之𩔖号为优便者尽属堂除虽资
任未至甚高固若不足寘如议论而常调之人一蒙选

用即今后每任例得朝廷差除不复更归吏部以上较
之侥倖不细况有司员多阙少四方寒士羁旅京师待
次选部往往踰岁未得差遣及其注授又守二年远阙
则世禄权要之家何幸而疏远平进之士何独不幸也
臣伏见自来畿内知县皆选士使能之地近闻以宣德
即王毅知长垣县士大夫皆谓毅素号阘茸亡状特甚
止缘范纯仁妻族之故遂有此命中外传播莫不骇笑
欲望圣慈特令追寝外其间人材粗堪或到官已久未

至旷职固难追改臣亦不敢上烦朝廷必令尽罢但以
执政大臣不避亲嫌不畏公议众论喧然为之不平者
久矣窃恐陛下九重深远不能尽知故敢略具所闻上
补聪明之万一伏惟机务之暇留神省览仍愿陛下出
臣此章遍示三省俾自此以往厉精更始庶几不废祖
宗之法而示天下以至公之道岂胜幸甚
　　贴黄
臣孤立小官蒙陛下误有拔擢寘在谏垣苟缄默不言

足以全身保禄而今日之论遍及柄臣既犯众怒决非
自安之计但臣不敢旷职上负陛下亦非敢招摭大臣
私事以为捭阖之说盖得于众论所共不平者须至一
一奏知惟乞圣慈特赐详察
　　又臣方欲发奏又闻除知真州钱㬇为福建路提点刑狱
亦是吕公著姻家其势如此不已臣故不敢不极论也
愿陛下早以臣言戒饬辅臣

　　又
内欧阳棐除省郎不当臣巳别具状论奏亦乞早赐施
行
　　再奏
右臣近曾论列朝廷差除多涉嫌疑颇招物论及新知
长垣县宣德郎王毅尤为阘茸人皆传笑欲乞特行追
寝至今未蒙施行日近复观除目内奉议郎程公孙堂
差监在京都商税院葛蘩军器监主簿臣闻二人者与

执政皆是姻家众论益喧无不愤叹以谓孤寒之士待
次选部动踰岁月不得差遣及有注授二年远阙今公
孙辈本系常调止缘执政姻戚而京师优便之职无名
轻授堕紊纪纲滋长侥倖甚非所以称陛下为官择人
之意伏望圣慈罢王毅程公孙葛蘩新命以伸公议
　　贴黄臣闻程公孙乃吕公著男希纯之妻兄葛蘩系范纯仁
之同门婿而执政徇私牵意无所顾惮如此之甚窃虑

陛下体猊大臣重伤其意欲乞去此贴黄付外施行
　　论欧阳棐差除不当
右臣近闻大臣尝荐考功员外郎欧阳棐谓有史才朝
廷过听遂用为著作郎中外喧传皆谓大臣不当轻进
奸慝误陛下知人之明累公朝责实之政臣忝在言路
义当论列不避委曲上烦圣听按棐凭藉阀阅素无声
问才既暗陋性复回邪造请权门不惮寒暑与程颐毕
仲游孙朴杨国宝辈交结执政子弟参预密论号为死

党缙绅之所共疾清议之所不齿岂可叨窃误恩列职
太史昔刘知几之论以才学识为史官之三长今棐謟
佞浅薄背公成朋虽有口耳之学亦何足取臣窃谓朝
廷不至乏材如此之甚伏望圣慈因其辞免追还新命
非惟少抑奔竞之风庶亦渐消朋党之弊
　　贴黄勘会著作郎之任典领国史清切严重非他官之比自
来由此遂为两制岂容小人辄尔冒处伏望别加遴选

　　第二
右臣近尝奏论欧阳棐朋党邪佞不当尘玷太史伏蒙
陛下特徇公议已令追寝缙绅传诵莫不相庆如闻近
日复授集贤校理前后反覆臣窃疑之恭惟祖宗以来
尤重馆职之选盖将养育成就天下之才以备朝廷缓
急不次之用惟是行义著显问学高明卓然有闻于时
尚犹召试而命尔后或诏执政俾荐所知数十年间才
三四举何尝辄以名器私假匪人如棐亡状已具前奏

既不可当著作之任岂宜复充馆阁之选不试而授尤
非常典臣恐奸邪浸盛蠹害日深与其悔于已然不若
止于未兆伏望圣慈念君子小人消长之渐系朝廷治
乱盛衰之机罢棐馆职以慰正人之望
　　第三
右臣近以欧阳棐既罢著作复除集贤校理不试而授
尤非常典再具论奏乞行追寝今巳累日未闻指挥按
棐学问未优趣向浅近考功之政暗滞亡状特以阴邪

附会取悦权贵是以造为虚誉名过其实执政大臣姑
欲成棐而不论人材之如何公议之可否废祖宗之典
故而与台諌立敌此乃衰世之弊风恐非圣朝之美事
伏望陛下特垂省察检会臣前奏事理罢棐馆职以抑
朋党侥倖之弊
　　第四
右臣近为欧阳棐除集贤校理不当臣已两具论奏皆
为执政沮抑莫肯依公施行须至再𤁋恳诚上渎圣览

臣闻祖宗设馆职之选所收天下之贤才而长育成就
以待不次之用自来必求文学行谊卓然有闻于时者
然后以朝廷之旨召试而命之仁祖中年始诏执政各
举所知英宗绍统亦遵故事未尝不加较试遂授职名
惟是台省之官缙绅宿望或累持使节或移镇大藩欲
示优恩方令贴职今棐猥以庸才徒藉阀阅阴邪朋党
交结执政子弟因缘附会造为虚名遂致吕公著荐充
史官孙觉举以自代而执政止为二人称奖共力主张

不议人才之不堪公议之未厌苟徇权贵之意轻废祖
宗之法臣诚愚直私窃惜之况陛下平日用人或有未
允台谏论列不惮追改岂有缘大臣之缪举而不恤众
人之公言才罢著作复除校理窃弄朝廷之威福蒙蔽
陛下之聪明臣若不言则为负国伏望圣慈察臣志在
徇公深疾朋此特除中旨罢棐馆职振人主之威令破
执政之私谋非独贱臣免废职之讥亦使小人无幸进
之渐

　　贴黄欧阳棐自来与程颐毕仲游杨国宝孙朴交结执政吕
公著范纯仁子弟缙绅之间号为五鬼又与王存系正
亲家附会权势不畏公议今来执政顾惜人情不肯行
臣之言伏望圣慈只作中旨罢棐馆职所贵大臣见陛
下耳目寖广周知外议除授之际稍有畏戢
　　第五
右臣近为欧阳棐除集贤校理不当臣已三具杜塞侥

倖之门检会臣累奏事理罢棐馆职示天下以至公之
道不胜幸甚
　　第六
右臣近以欧阳棐除集贤校理不当臣已四具论奏未
睹指挥施行臣非不知朝廷之视馆职固为细务而所
以不避烦渎天听须至开陈者岂独以棐之人才不堪
盖所可深惜者国家政事之大体也臣窃尝思之太史
之任诚儒学之高选陛下既用言者之奏罢棐著作不

识何名直除校理以品秩言之虽在著作之下以恩数
论之则过于著作远矣今棐之寄禄官已系朝奉郎若
带馆职则来岁郊禋便得奏荐子弟是名为降等而实
加厚也且以人言而夺其新命曾不旋踵而所授反优
于前日朝廷予夺取舍之体固当如是乎臣伏观陛下
即政以来未尝不以至公为治如棐亡状必无所私而
臣反复论列至于四五区区之诚未蒙开纳虽朝廷之
微意莫可得闻而中外之公议均谓不可臣既有言责

苟未斥逐终不敢泯默以负陛下图任之意伏望圣慈
特降睿旨检会臣累奏事理罢棐馆职以慰缙绅之望
　　第七
右臣昨以欧阳棐除馆职不当臣累次论奏至今不蒙
指挥近日复闻用为职方员外郎除目既传中外骇愕
何者棐以阴邪庸琐之才凭藉执政亲昵之势百日之
内三被荣恩虽台谏交章盖有不能夺者而又继有此
命是朝廷之名器可以力取而天下无复有公议也臣

既有言责目睹侥倖苟不反复开陈以破小人之情状
则天下将责臣以失职之罪是以愿终言之去岁左司
谏韩川尝言王伯虎邓忠臣以谓不堪馆阁之选二人
者特以人才不高或曾经罪废虽已叙雪尚皆落职授
外任差遣今棐才既猥下性复憸回巳交结执政子弟
预五鬼之目为清议所恶加以考功亡状屡致人言固
已置而不问偶用大臣之荐骤迁太史之职陛下幸听
臣等论列而大臣亦恐甚喧物议遂令追寝自尔奸邪

朋党耻于不胜争为游说必欲复用于是无名直除馆
职臣累疏极论不蒙施行缙绅之间皆谓伯虎忠臣孤
寒之士无人主张故韩川一言而遂令罢免棐则以大
臣力主而执政多是姻家故愚臣之论至于五六而犹
不能回陛下以此二事对而观之则朝廷之公私可见
矣今既力排公议使棐滥得美职而棐入馆未及一月
复授郎官慰满其欲必谓臣等既为朝廷不听其言无
敢复议急加引拔以快私心滋开群枉之门以累至公

之政下无顾惮渐不可长伏望陛下特施睿断稍正纪
纲罢棐误恩黜之外郡使天下知公道之存而朝廷名
器不为有力者可以幸得非臣一人之私愿实天下之
所望也
　　第八
右臣近尝以欧阳棐入馆未及一月复除职方员外郎
质之舆议皆谓侥倖太甚遂具论列乞行追寝今巳半
月未睹施行臣闻棐亦以恩命频数人言藉藉居不自

安露章逊避而近日传闻已降指挥不许辞免若果出
于陛下之意邪臣犹当援引义理反复抗论尤期开允
庶不旷职若出于大臣之谋邪则不过巧进邪说荧惑
圣聪阻遏言路以快其私意而已进言者必曰棐尝为
郎官矣今复还之未见其过此则谬妄之甚也且棐既
任即官而朝廷无名除授馆职臣等论其不可章五六
上是特用臣之言去过复与一闲曹则合公议矣然而
力执正论必贴以职者非馆阁之清选优异于郎官乎

又不即时兼除省郎而复命棐主判鼓院者盖郎官俸
给优厚资任自高亦是进擢之路故使棐去彼就此不
见其有太优之迹足以解塞人言及人言既已沮止不
行而棐得就职旬日之间复有此除是将朝廷爵禄之
柄仅同戏弄使小人用机巧而取之欺罔陛下一至于
此臣前章以谓棐名预五鬼为清议所恶者非苟以流
俗不根之语妄加之也方今士大夫出入执政之门者
比比皆是何尝尽得鬼名惟其阴邪潜伏进不以道故

此五人独被恶声陛下试以今日棐事观之如王伯虎
邓忠臣孤寒之士用韩川一言则皆落职外补棐则百
日之内三被恩命虽台谏交章藐然不顾自非大臣力
主而孙固王存以姻家之故共为营助何以至此古人
以谓去佞如拔山者正谓此尔然则名号著于前而事
实验于后虽欲以人言为妄不可盖也传曰防民之口
甚于防川又曰欲人不知莫若不为苟有其实名必随
之安可逃哉今陛下富于春秋太皇太后不出房闼正

是辨别邪正谨守法度之日而大臣好胜自任不恤是
非使陛下纳谏之美渐减于初年小人之道寖长于今
日臣窃忧之惟陛下力主正道以折群枉罢棐新命慰
荅佥言使奸邪无幸进之阶威福免下移之患非独臣
惓惓之诚盖天下之望于陛下者如此伏乞圣慈少赐
留听不胜幸甚
　　第九
右臣近以欧阳棐除职方员外郎不当臣两曾奏论未

蒙指挥而棐自以恩命频数惧不敢当近闻已有朝廷
指挥不许辞免臣窃谓朝廷除一郎官固若不至大体
未足深议然缙绅之间皆谓出大臣之私意而有累陛
下至公之政此臣所以不敢苟避众怒而必欲伸天下
之公论也臣窃计进言者必曰棐尝为郎官矣复以授
之似不为过此乃欺罔之甚臣请有以折之且棐昨任
郎官而朝廷无名除授馆职盖以馆职清选优异于郎
官也然不即时兼除省郎而复命棐主判鼓院者岂非

郎官俸给优厚资任自高亦是进擢之路故使棐去彼
就此不见其太优之迹足以弭塞人言及臣等所论既
已沮遏不行而棐得就职旬日之间复有此除是使小
人用机巧以攘国家之名器此臣所以不敢不辨也进
言者必又曰五鬼之号出于流俗不根之言何足为据
臣亦有以折之方今士大夫无不出入权势之门何尝
尽得鬼名惟其阴邪潜伏进不以道故程颐毕仲游杨
国宝欧阳棐孙朴五人者独被恶声孔子曰吾之于人

也谁毁谁誉如有所誉者其有所试矣盖人之毁誉必
皆以事验之今众议指目五人可谓毁矣然推考其迹
则人言有不诬者臣请历陈其说若程颐则先以罪去
陛下所知孙朴则偶以妨碍未敢超擢外其毕仲游自
监当又试中馆职亟除河北提刑仲游以私计不便为
辞即授开封推官杨国宝自初改官知县又堂除太常
博士寻擢为成都府路转运判官未出京间又移陜西
尚赖陛下圣明察其无名数迁职任遂令寝罢欧阳棐

考功亡状尝致人言则隐而不问大臣一荐遂用为著
作郎台谏交攻仅得追寝曾未旋踵直除校理入馆未
及一月又授职方三人者才学庸常性资狡狯惟是挟
执政之势所欲必获朝迁莫徙略无公道上欺主聪下
拒人言欲望士心厌服众无异论何可得也今二圣临
御责在大臣若差除未协公议惟台谏官得言之耳今
则专权好胜一切不畏人言故臣论一欧阳棐前后两
事奏凡七章而讫不施行致陛下谏诤之路渐衰小人

之道寖长臣虽愚暗深以为忧伏望圣慈杜奸邪幸进
之门念威福下移之患特出睿断寝罢误恩力主正道
以折群枉天下幸甚
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　尽言集卷一