钦定四库全书
　水东日记卷二十五
　　　　　　　　　　　　　明　叶盛　撰
歌风台诗多矣宋张安道云落魄刘郎作帝归樽前一
曲大风词才如信越犹菹醢安用思他猛士为近时张
光弼亦有七言二十句不可谓非佳作然皆未若(缺/)
　　二绝句蕴藉含蓄有馀味可咏也一诗今刻石碑
下诗曰(缺/)

　
　
　
蔡京以章惇入相卞等左右之绍圣元年已拜户部尚
书靖康元年始败以死三十三四年间下毒生民上祸
九重之母子兄弟卒之败坏乃事不胜诛矣善乎王觌
之言曰国家安危治乱系于大臣今执政八人而奸邪
居半使一二元老何以行志又莫切乎常安民之言曰

翰林学士蔡京奸足以惑众辩足以饰非巧足以移夺
人主之视听力足以颠倒天下之是非内结中官外连
朝士在朝之人京党过半不可不蚤觉悟而逐之他日
羽翼成就悔无及矣觌言于惇未相十年之前安民言
信于京之窜盖三十馀年之后中间言惇言京者其人
犹多则是当时士论非不公人品非不易辨也惟是不
奈庸君闇主如徽宗者朝聪而莫惑暂疏而即亲既罢
而复用盖亦末如之何也已岂可独诿之京等之奸邪

也耶偶阅旧碑得徽宗亲书太清楼特晏记不完本三
幅此石多在今开封府学墙壁间遭当时草草打得此
不知尚存他石可完否按宋史特晏在政和壬辰去京
之死财十五年亦万世之大戒也噫
太清楼特晏记
为君难为臣不易尚矣历选前世有其君无其臣或有
其臣而其君不足以有为故君臣难偶常以千载而一
遇盖因尧舜皋夔禹契都俞赓载莫得而伦至成汤之

于伊尹高宗之于傅说文王之于散宜生后无继者若
管仲之于齐萧曹之于汉苏绰之于周房杜之于唐其
事功或足以霸或足以善一时或起刀笔之吏寥寥数
十世然后有一焉其功烈之卑无足取法道之不行人
之不足与明久矣朕嗣承先构永惟烈考追述三代相
王安石创业垂统方大有为大勋
　　　右一
踰远道之难明世莫能知莫能行朕欲取信流俗故三

黜三已之法度亦再更之乃用害京者继其位使别其
贤否而中外纷然民怨士怼财匮力屈朕亦焦心劳思
矣京复位未几巧发奇中未泯也故日遣介使往谕旨
意赐予问劳相属至如治第建阁以资燕适供帐帟幕
以饰其居若禁籞果蓏芳葩遐方底贡新奇莫不首以
颁赉络绎于道偶闻小恙必亲遣国医面授治状往颁
良剂或因美膳手自调羹分饷如是之𩔖月无虚日日
无虚时又许其子鞗尚朕女孙行衍联姻后家使情义

相通契分结密不可得而疏
　　　右二
奋于百世之下断而行之迄用有成凡厥万事其视于
兹因笔以诏天下后世
政和甲午六月朔日记
　　翰林书蓻局镌字蓻学臣严　奇
　　睿思殿御前文字外库镌字蓻学臣徐珣
　　　　　　　　　　　　　　　臣张士亨

　　待　　　　　　诏　　　　　臣朱　章
　　　　　　　　　　　　　　　臣邢　肃
　　　　　　　　　　　　　　　臣张仲文
　　书　　　待　　　　诏　　　臣王公琬
　　待　　诏　　　赐　　绯　　臣倪士宣
　　　　　　　　　　　　　　　臣封士宁
　　从　　　义　　　即　　　　臣张士永模刋
　　睿思殿御前文字外库祗应武翼即臣俞迈题写

　　通　　侍　　　大　　夫　　臣梁师成
　　通侍大夫保康军节度观察留后臣贾管勾上石
　　　右三
胡忠安公尝跋先公遗事卷予既求夏主事仲昭夏局
使有贤录过请公图书公用清和恭靖图书毕戚然言
此先帝赐物也当时同受赐者如蜀蹇公庐陵建安诸
公犹记建安同年因谓余曰子渥恩过矣何也伯夷圣
之清柳下惠圣之和两人百世之师也吾辈得一可矣

而子乃独兼之耶此语盖在正统十二年时余初授给
事中今考之图书于蹇曰忠厚宽弘庐陵曰清方贞靖
建安则方直刚正夏忠靖曰含弘贞靖吴少师则和敏
详达云
清江俞行之在永乐中有能诗盛名其题清慎堂警句曰
夜门无客敢怀金秋屋有情甘饮水惜不多见近见其
题顾师颜西湖画二幅云西湖湖上可怜春烟柳风花
最恼人罗袖泪乾无好思画船歌舞为谁新秋来碧水

湛平湖荷叶菱花取次枯唯有断堤残柳树淡烟犹锁
乱啼乌
文衡之任亦难矣语言文字不足以变士习服士心诚
亦漫浪为之耳正统四年会试王抑庵先生主考第二
名张穆兵马策其元卷起语云兵所以卫民也非兵无
以安夫民之生马所以资兵也非马无以足夫兵之用
会试录云兵以卫民非兵无以安民生马以资兵非马
无以足兵用两句减去八字抑庵笔也自是举子以造

语简严典重为尚先生前序尝为宁王所许盖其云天
之爱人君莫大乎以贤才遗之虽稍变大苏语然亦自
佳惜乎学如不及论语义分截做策如以六马作五马
之𩔖不能无疵尝观场屋文字无疵者绝少岂亦迫于
揭晓而改订不及欤
欧阳公丰乐亭记仰而望山俯而听泉用白乐天庐山
草堂记仰观山俯听泉语张子野云破月来花弄影亦用
白公三游洞序云破月出也

毗陵谢子兰氏辨惑编一书诚亦辟邪植正有益于世
其中援经据法深怪世人惑于淫祀当矣乃云自其先
人亡后即以所事神影火之以其非义之故此独惜其
有未当耳春秋毁泉台之书君子以为台之存毁非安
危治乱所系虽勿居可也何必暴扬其失非之毁之至
是耶子兰之辟淫祀先儒成说甚多正不必此虽不言
可也爱子兰者须削而去之
四明𡊮桷伯长元翰林大手笔也其先实宋相之后家

世具见清容集虞文靖公与伯长最厚其先文献累见
公文字乃元明善之文文靖送冷敬先序亦加感叹伯
长卒其为祭文尤拳拳焉𡊮忠彻家进士忠义录所述
其先固名族亦未迨伯长乃云伯长之祖与进士求通
谱进士不之许后伯长因泯其死节事夫求通谱者或
为家世不彼若而然今也不然通谱果何为耶况伯长
一代名士泯乡邦之忠义谓伯长忍为是耶凡若此者
吾固不能无疑不敢因其偏辞而遂必信之以为实录

者也
颇记一纪闻云文丞相一子至元中出仕行数驿即死
人挽之云地下修文同父子人间读史各君臣其意盖
以王裒不西坐之义责之盖王深甫亦尝以责嵇侍中
矣要之不失为正论也已丞相之子即元仁宗皇庆中
集贤直学士升云至元中误也升仕不二三年奉使卒
于赣州道中耳然元文敏公为作神道碑谓其生也无
慊而死又无憾铭亦云翼翼子服如不见克昔也天民

无戾天德今也帝臣允由帝则彼不达人小中窥瞰尝
试大观万物皆暂存者奚哀逝者奚憾其说似与挽者
之意弗同览者详之
苏天爵为右司都事时所𩔖元诗文名曰国朝文𩔖凡
七十卷以古赋骚辞乐章四言诗五言古诗乐府歌行
七言古诗杂言杂体五言律诗七言律诗五言绝句七
言绝句诏赦册文制奏议表笺箴铭颂赞碑文记序书
说题跋杂著策问启上梁文祝文祭文哀辞谥议行状

墓志铭墓碣墓表神道碑传为叙元统中监察御史南
郑王理序之夫有元名人文集如王百一阎高唐姚牧
庵元清河马祖常元好问之焯焯者今皆无传则有以
考胜国一代文章之盛独赖是编而已尝见至正初浙
省元刻大字本有陈旅序此本则有书坊自增考亭书
院记建阳县江源复一堂记并高昌契氏家传云
古人好尚多简而实后世则繁而伪矣如碑刻一事亦
可见汉魏碑多不著书人姓名唐碑多书其人而亦多

实欧虞颜柳李北海等碑是已今人诗文尚有伪为他
人姓名若碑志中所题书篆人则例借名公显人官衔
姓名间虽有一二从实者亦不多见也近年胡祭酒文
多求蒋廷晖书入刻东里诗文集序皆出程南云𨽻书
吴思庵惩乡人伪作张宗海修撰之文之故晚年文字
皆自书今印行祥刑要览序可考此意犹为近古若如
予前所记元人金台集前后序跋之𩔖悉出名人亲笔
则又加少也

宋元祐中游师雄为陜府转运判官时刻石纪唐李英
卫二公坟制如卫公云赠司徒并州都督陪葬昭陵之
左坟制(缺/)　　　　　　　　　故事起冢象铁山积
石山以旌殊功冢为三山之状主山与西山迤逦相属
而东北者势若断绝别为二山疑其一象积石一象铁
山也其高五十五尺东西七十五步周围一百五十四
步神道碑座元无鳌制规模皆削于英公未详其然盖
英公冢象阴铁乌德鞬山高七十五尺东西绵延与卫

公同周围二百步有群峰高下崔嵬之状神道碑高二
丈二尺广五尺八寸五分鳌座甚伟乃仪凤三年高宗
御制御书云吾尝见姑苏灵岩山下韩世忠墓穹碑高
十丈有馀乃知前代之于勋臣其待遇之厚盖如是也
吴思庵先生题钱武肃画像卷云昔彦强王先生志谦
斋钱苏墓称其先本吴越武肃王后谦斋之孙宣予子
婿也一日奉画像卷求题抑闻洪武庚戍我太祖高皇
帝将剖劵大封功臣遣使诣台郡访唐和陵所赐武肃

铁劵十五世孙尚德捧劵及五王像以进蒙宠遇优渥
已而还其劵与像以礼敦遣而归至今藏于其家此卷
画像十(缺/)前即五王次则彭城郡公惟演父子后乃驸
马景臻至玄孙像祖小传叙景臻而下五世皆窆于台
则知此像亦出台之族矣呜呼世之保姓受氏孰非神
明之胄武肃保障吴越实季世之事际兹盛时无足言
者若谦斋之硕学醇德覆帱厥后子子孙孙正宜续学
循理躬行孝友勉尽继绳之实此诸画像惟在什袭珍

藏而已予尝观之今东南钱氏𩔖多喜宗吴越而妄冒
者屡屡也先生此跋首言王立中墓志为钱宣家以此
为其证据也次考尚德家事而断其像之所从来原其
实明其所自也乃复继之以感叹数言则字字著意矣
意谓凡今之人要皆古人之后非有传承之的不必远
宗他人近而求之尔之祖父足矣而循理二字尤为钱
氏对病之药盖钱富室恒失之奢失之豪也近年讼讦
者遂以钱晔自称王孙为词钱几至破家则先生者不

惟其文谨严可称而其先见之明亦何可得哉又尝见
近世文章者流不考虚实不察贤否一惟其人之口与
其妄自撰造涂饰之文是凭是信作为文章贻讥于世
者吾见亦多矣吾不得而遍举之也凡若此者其即思
庵先生所谓宵人瞽说非耶呜呼其视先生何如哉
景泰中初修寰宇通志采事实凡例一准祝穆方舆胜
览予窃以为祝氏此书赵宋偏安之物未可为法况此
书初为四六设今欲成盛代混一之书要须有资军国

有益劝戒如地图道里户口之𩔖皆未可阙必如永乐
中志书凡例而充益之可也主议者其或未之思乎近
尝以请于翰林友人则曰当时亦有以户口为言者泰
和陈先生执议不从曰此非造黄册子何用户口耶后
闻此书竟以屡题状元之名可厌而改为之矣夫状元
及第不问贤否固已不泯顾其人何如耳此非科举录
何为而详列进士之名又何为而一一书状元岂惟无
识其亦𩔖乎愚也已

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　水东日记卷二十五