钦定四库全书
　疑狱集卷八
　　　　　　　　　　　　明　张景　撰
　　　彭节斋额刺二形
宋咸淳间浙人寓江西招一尼教其女刺绣女忽有娠
父母究问曰尼也父母怪之曰尼与同寝常言夫妇咸
恒事时偶动心尼曰妾有二形逢阳则女逢阴则男揣
之则俨然男子也遂数与合父母闻官尼不服验之无

状至于宪司时翁丹山合作宪亦莫能明某官曰昔端
平丙申年广州尼董师秀有姿色偶有欲滥之者卒揣
其阴男子也事闻于官验之女也一坐婆曰令仰卧以
盐肉水渍其阴令犬舐之已而阴中果露男形如龟头
出壳转申上司时彭节斋为经略判云在天之道曰阴
与阳在人之道曰男与女董师秀身带二形不男不女
是为妖物所历诸州县富室大家作过不可枚举岂可
复容于天地间额刺二形两字决脊二十枷令十日押

下摧锋军寨拘锁月具存亡申之如其说验之果然遂
处死
　　　高防辨幅尺
左丞高防在蔡州日部民王乂为贼所劫捕得其党五
人系狱穷理赃仗已具录事参军司徒达判官卢纮据
案请加极典防疑其不实取赃阅之因召王乂问曰尔
家所失衫裤是一端布邪乂曰然防令校其幅尺皆广
狭不同又疏密差异贼乃称冤防曰何故伏罪贼曰不

任捶楚盖自诬以求速死耳居数日获其本贼纮达扣
头请罪防皆不奏得活者欲诣阙讼防之功诉纮达之
罪防遽令止绝为制衫帽具酒食谕而遣之(出太祖朝/名臣傅)
　　　惟济辨左手
钱惟济留后知绛州民有条桑者盗强夺之不能得乃
自斫其右臂诬以杀人官司莫能辨惟济引问面给以
食而盗以左手举匕箸因语之曰他人行刃则上重下
轻今下重上轻正用左手伤右臂也诬者引服

　　　侯临还寄
朝请郎侯临昔为东阳令有治声忽他邑因分财私寄
附于姻家辄为所匿累经讼而弗直乃求理于侯侯曰
吾与汝异封法难以治止令具物之名件而去后半年
县获强盗侯因纵盗妄通所寄物于姻家及捕至狱泣
䜣盗所通金帛皆亲所寄侯即追向日求理之民證验
识认还之
　　　文规理诬盗

张文规字正夫筠州高安人以持奏召入官再调英州
司理参军贞阳县有民张五者数辈盗牛里人胡达朱
炎张运张周孙等保伍追捕之群盗散走独张五拒抗
不去杀之而取其赀盗不得已以被劫告于县县令吴
邈欲邀功尽取达炎以下十一人送狱劾以为强盗杀
人锻鍊备至皆自诬服炎运二人几死既上府事下理
院文规察囚辞色疑不实一问得其情又获盗牛党以
證狱具胡达以手杀人抵罪馀人但等第杖臀而已炎

运乃无罪时元祐七年也
　　　曹驳坐妻
沈存中内翰云寿州有人杀妻之父母兄弟数口州司
以为不道缘坐妻子刑曹驳曰殴妻之父母即是义绝
况于谋杀不当复坐其妻
　　谨按大明律云杀一家非死罪三人者淩迟处死
　　妻子流二千里入十恶不道之条今观所载寿州
　　人杀妻之父母兄弟数口刑曹驳以义绝不当缘

　　坐其妻窃详本犯身为不道杀妻父母兄弟与其
　　妻实已义绝法难缘坐然律无明文所司遇此亦
　　当比拟奏请
　　　宗元诉守辜
待制马宗元少时父麟殴人被系守辜而伤者死将抵
法宗元推所殴时在限外四刻因诉于郡得原父死郑
克云按辜限计日而日以百刻计之死在限外则不坐
殴杀之罪而坐殴伤之罪虽止四刻亦在限外

　　谨按大明律云凡保辜者责令犯人医治辜限内
　　皆须因伤死者以斗殴杀人论其在辜限外死者
　　各从本殴伤法若折伤以上辜内医治平复者各
　　减二等辜限满日不平复者各依律全科又按唐
　　律云保辜限内死者依杀人论限外死者依本殴
　　伤法又按元史刑法志云保辜限内死者依杀人
　　论辜限外死者杖一百盖元氏未尝定律及圣朝
　　未定律之先皆以唐律比拟故我朝律文多宗唐

　　律而此条亦本之也讷曩在南京会审刑部罪囚
　　有殴人辜限外死者讷曰当依本殴伤法或曰律
　　云辜限满不平复者全科此当死讷曰所云限满
　　不平复全科者因上文折伤以上限内平复减二
　　等立文盖谓辜内虽平复而成残废笃疾及限满
　　不平复者则全科折伤之罪若曰辜限外死者全
　　科死罪则律文何不云伤不平复而死者绞乃虚
　　立此辜限乎后此囚会赦得免然或人终不以愚

　　言为然也近读宗元守辜事有感因备载之读者
　　详焉
　　　张验窥井
张丞相知润州有妇人夫出不归忽闻菜园井中有死
人即往哭曰吾夫也以闻于官升命吏集邻里验是其
夫否皆言井深不可辨升曰众不可辨而妇人独知为
夫何邪送狱讯问乃奸夫杀之妇与其谋
　　　欧辨左手

都官欧阳晔知端州有桂阳监民争舟殴死狱久不决
晔出囚饮食之皆还于狱独留一人留者色动晔曰杀
人者汝也囚不知所以然晔曰吾视食者皆以右手汝
独以左今死者伤右肋此汝杀之明也囚乃伏罪
　　　程辨烓灶
程宣徽知开封府时禁中失火当即根治诸缝人已诬
服乃送府具狱琳辩其非是又命工图火所经处且言
后宫人多而居隘其烓灶近板壁久燥而焚此殆天灾

不可罪人上为宽其狱无死者
　　　火起油幕
强至祠部为开封府仓曹参军时禁中露积油幕一夕
火主守者皆应死至预听谳疑火所起召幕工讯之工
言制幕须杂他药相因既久得湿则燔府为上
闻仁宗悟曰顷者真宗山陵火起油衣中其事正尔主
守者遂比轻典昔晋武库火张华以为积油所致是也
　　　置母仇门

程戡宣徽知虔州民有积为仇者一日诸子私谓其母
曰母今老且病恐不得更寿请以母死报仇乃杀其母
置于仇人之门而诉之仇弗能自明戡疑之或谓无足
疑戡曰杀人而自置于门非可疑邪乃亲劾治具见本
谋
　　　营妇断腕
吕公绰侍读知开封府有营妇夫出外盗夜入舍断其
腕而去都人喧骇公谓非其夫之仇不宜快意如此遣

骑诘其夫果获同营韩元者具奸状伏诛
　　　魏明坠死
魏朝奉涛知沂州永县两仇斗而伤既决遣而伤者死
涛求其故而未得死者子诉于监司监司怒有恶语涛
叹曰官可夺囚不可杀后得其实乃因是夕罢归骑及
门而坠死邻證既明其诬遂解
　　　贼囊故纸
寺丞王璩尝为襄州中庐令有贼久讯不得情偶于贼

囊中得故纸揭示之乃房陵商人道为贼所掠者贼即
引伏
　　　李公验榉
尚书李南公知长沙县日有斗者甲强乙弱各有青赤
痕南公以指掜之曰乙真甲伪讯之果然盖南方有榉
柳以叶涂肌则青赤如殴伤者剥其皮横置肤上以火
熨之则如棒伤水洗不下但殴伤者血聚则硬伪者不
硬耳

　　　王臻辨葛
王谏议知福州时闽人欲报雠或先食野葛而后斗即
死其家遂诬告之臻问所伤果致命邪吏曰伤不甚也
臻以为疑反讯告者乃得其实
　　　颖知子盗
郎中欧阳颖知歙州富家有盗启其藏捕久不获颖曰
勿捕独召富家二子械赴狱劾之即伏吏民初疑不胜
楚掠而自诬及取出所盗物乃信

　　　孙料兄杀
孙长卿知和州民有诉弟为人所杀察其言不情乃问
汝户几等曰上等汝家几人曰惟一弟与妻子耳长卿
曰杀弟者兄也岂将并有其赀乎讯之果伏
　　　朱诘赇民
朱寿昌知阆州有大姓雍子良杀人乃买里民使出就
吏狱具寿昌因得其情引囚讯之囚对如初乃告之曰
吾闻子良遗汝钱十万纳汝女为子妇许嫁其女汝家

有之乎因色动又告之曰汝且死书伪劵抑汝女为婢
指十万为雇直而嫁其女他人汝将奈何因泣下始以
实告收子良付法
　　　江辨纸里
陵州仁寿县有里胥洪氏利邻人田绐之曰我为收若
税免若役邻人喜刬其税归之踰二十年且伪为劵以
茶染纸类远年者讼之于县县令江某郎中取纸卷展
开视之曰若远年纸里当色白今表里如一伪也讯之

果伏
　　　章辩朱墨
侍御史章频知彭州九陇县时眉州大姓孙延世为伪
契夺族人田久不能辩运使委频验治频曰劵墨浮朱
上决先盗用印而后书之既引伏狱未上而其家人复
诉于转运更命知华阳县黄梦松覆案亦无所异黄用
是召为御史
　　　南公塞鼻

尚书李南公为河北提刑时有班行犯罪下狱案之不
服闭口不食者百馀日狱吏不敢拷讯南公曰吾能立
使之食引出问曰吾以一物塞汝鼻汝能终不食乎其
人惧即食盖彼善服气以物塞鼻则气结不通是以自
服
　　　郎简校劵
侍郎郎简知窦州有掾吏死子幼赘婿伪为劵取其田
后子长屡诉不得直因诉于朝下简劾治简以旧案示

之曰此尔妇翁书曰然又取伪劵示之弗类婿乃伏罪
　　　王珣辨印
少师王珣知昭州日有诬告伪为州印文书狱久不决
吏以印文不类珣索景德旧牍视其印文则无少异诬
者乃服盖其文书乃景德时者
　　　命疏主名
方偕大卿为御史台推直官日沣州逃卒与富民有仇
诬以岁杀人十二祭磨驼神狱久不决诏偕就鞫之偕

命告人疏所杀主名寻访考验尚多无恙其事遂白
　　　苏请祔柩
苏寀为大理寺详断官时有父卒而母嫁后闻母死已
葬乃盗其柩而祔于父法当死寀独曰子盗母柩纳于
父墓岂可与发冢取财者比上请得减死
　　　贾废追服
侍读贾黯判流内铨时益州推官乘泽在蜀三年不知
其父死及代还铨吏不为入选始去发丧既除服具求

磨勘黯曰泽与父不通问者三年借非匿丧是岂为孝
卒使坐废田里
　
　
　
　
　
　疑狱集卷八