书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十三
卷十三 第 140873b 页
卷十三 第 1a 页 0459-054.png
冲虚至德真经解卷之十三作三
    宋杭州州学内舍生(臣)江遹上进
  力命中
邓析操两可之说设无穷之辞当子产执政
作竹刑郑国用之数难子产之治子产屈之
子产执而戮之俄而诛之然则子产非能用
竹刑不得不用邓析非能屈子产不得不屈
子产非能诛邓析不得不诛也
 解曰子产相郑三年而善者服恶者化其
 治宜不可屈而邓析数难而屈之郑国用
卷十三 第 1b 页 0459-055.png
 邓析之竹刑宜爱其人而卒诛之是理之
 不可推知者也世谓作竹刑诛邓析为子
 产邓析之能殊不知固自有不得不用不
 得不屈不得不诛者存焉汉文帝感缇萦
 之言而罢肉刑后世卒莫之能复亦若
 是也按荀子与夫左氏皆以驷颛杀邓
 析在子产之后学者以是疑于经误夫
 列子之书务明道达理而已所谓得其
 精而遗其粗者也又焉用区区较其言
 之同异哉
卷十三 第 2a 页 0459-056.png
可以生而生天福也可以死而死天福也可
以生而不生天罚也可以死而不死天罚也
可以生可以死得生得死有矣不可以生不
可以死或死或生有矣然而生生死死非物
非我皆命也智之所无奈何
 解曰以康宁攸好德而生以寿考终命而
 死此可以生可以死得生得死者也洪范
 所谓五福此之所谓天福也可以生而凶
 短折与夫疾恶忧贫而生者洪范所谓六
 极此之所谓天罚也得生得死理之常也
卷十三 第 2b 页 0459-057.png
 或死或生则幸不幸存焉生死一矣或以
 为天福或以为天罚或由其常或遭其变
 至智之人宜能观其差殊矣然而生之所
 以生死之所以死方禀生之初既有制其
 死者矣将息我以死亦有制其生者矣生
 生死死外非物之所能夺内非我之所能
 制皆天之所命智之所无如之何也唯明
 乎此然后死生无变乎也
故曰窈然无际天道自会漠然无分天道自
运天地不能犯圣智不能干鬼魁不能欺自
卷十三 第 3a 页 0459-058.png
然者默之成之平之宁之将之迎之
 解曰际者分之馀会者运之聚窈言幽而
 难见漠言远而无极物之生显与道俱会
 妙与道偕运天道常自会自运万物亦自
 生自死虽天之神地之富不能犯其自然
 圣智之妙不能干其自然鬼魅之灵不能
 欺其自然若是者默之成之而无言无为
 平之宁之而无偏无陂将之迎之而无始
 无终命之所为其极如此
杨朱之友曰季梁季梁得疾七日大渐其子
卷十三 第 3b 页 0459-059.png
环而泣之请医季梁谓杨朱曰吾子不肖如
此之甚汝奚不为我歌以晓之杨朱歌曰天
其弗识人胡能觉匪祐自天弗孽由人我乎
汝乎其弗知乎医乎巫乎其知之乎其子弗
晓终谒三医一曰矫氏二曰俞氏三曰虑氏
诊其所疾矫氏谓季梁曰汝寒温不节虚实
失度病由饥饱色欲精虑烦散非天非鬼虽
渐可攻也季梁曰众医也亟屏之俞氏曰女
始则胎气不足乳湩有馀病非一朝一夕之
故其所由来渐矣弗可已也季梁曰良医也
卷十三 第 4a 页 0459-060.png
且食之卢氏曰汝疾不由天亦不由人亦不
由鬼禀生受形既有制之者矣亦有知之者
矣药石其如汝何季梁曰神医也重贶遗之
俄而季梁之疾自瘳
 解曰矫之为义执枉而矫之使直非自然
 也矫氏之医欲攻其渐而在于有生之后
 是为众医俞以顺从为言故俞氏之医在
 于有生之初以为其弗可巳也是为良医
 卢以总合为言故卢氏之医齐死生而一
 之其言出于禀生受形之先精义而入神
卷十三 第 4b 页 0459-061.png
 矣是为神医夫季梁之于生死其能安之
 如此故其死也杨朱望其门而歌
生非贵之所能存身非爱之所能厚生亦非
贱之所能夭身亦非轻之所能薄故贵之或
不生贱之或不死爱之或不厚轻之或不薄
此似反也非反也此自生自死自厚自薄或
贵之而生或贱之而死或爱之而厚或轻之
而薄此似顺也非顺也此亦自死自厚
自薄
 解曰生死厚薄已制于禀生受形之先岂
卷十三 第 5a 页 0459-062.png
 贵贱爱恶之所能增损于有生之后哉盖
 身为天地之委形生为天地之委顺彼天
 地既已委化于我矣犹不能犯其分之自
 然矧非汝之所有又岂贵贱之所能存亡
 爱恶之所能厚薄哉虽然贵贱存亡爱增
 厚薄生于有见妄为同异众见则同独见
 则异以同为顺以异为逆循其本然奚有
 逆顺谓之逆顺似之而非究其所为咸其
 自尔是以推原有生有身之所自虽生不
 知身身不知生而况于贵贱爱恶哉虽然
卷十三 第 5b 页 0459-063.png
 列子论此亦明有生有身之妙咸本于自
 然将以祛世之惑者贪生夫理徇利累形
 尔至于尊生重本欲为天下之寄托者宁
 蹈其似顺不为其轻薄也
鬻熊语文王曰自长非所增自短非所损算
之所亡若何老聃语关尹曰天之所恶孰知
其故言迎天意揣利害不如其已
 解曰长短之不可增损犹凫鹤之不可断
 续也方未生无身之时既有制之者矣算
 犹智也岂智之所能奈何哉皆天而已矣
卷十三 第 6a 页 0459-064.png
 是以人之所恶即天之所恶也天岂私恶
 于人哉其故必有所自矣特不止于耳目
 之所接不可俄而知耳顺而受之可也若
 夫以智为凿揣而锐之弊精神而妄亿度
 德经谓之前识此道之华而愚之始也故
 其语关尹喜以迎天意揣利害为不如其
 已亿则屡中孔子所以恶子贡也
杨布问曰有人于此年兄弟也言兄弟也才
兄弟也貌兄弟也而寿夭父子也贵贱父子
也名誉父子也爱憎父子也吾惑之杨子曰
卷十三 第 6b 页 0459-065.png
古之人有言吾尝识之将以告若不知所以
然而然命也今昏昏昧昧纷纷若若随所为
随所不为日去日来孰能知其故皆命也
 解曰在我者有性在天者有命性可修不
 可弛命可听不可干君子之处已行法以
 俟命而巳亦奚欲以此道而徼此福哉杨
 朱乃区区度年德才貌之厚薄而计其寿
 夭贵贱名誉爱憎之差殊父子而兄弟之
 兄弟以言长少之相从父子以言尊卑之
 不等也此谓以惑复于惑是为大惑殊不
卷十三 第 7a 页 0459-066.png
 知命之所为昏昏昩昩而非智之所能明
 纷纷若若而非理之所能辩随所为而不
 匿于无随所不为而不滞于有日去而与
 化俱运日来而与时偕显夫孰能知其故
 此造化之所以妙万物也如造化亦计斯
 人当生之所为而为之响应则其生化万
 物其道亦浅矣
夫信命者亡寿夭信理者亡是非信心者亡
逆顺信性者亡安危则谓之都亡所信亡所
不信真矣悫矣奚去奚就奚哀奚乐奚为奚
卷十三 第 7b 页 0459-067.png
不为
 解曰所谓亡寿夭是非逆顺安危者非无
 之也有若频寿而蹠夭虽使有道者诚能
 信命矣安能厚诬其人谓颜子为寿而彭
 祖为夭哉亦于寿夭之间任其自然而不
 有之尔夫唯不有则寿夭两行是所以为
 无之也其于是非逆顺安危亦若是而已
 矣谓之都亡所信则以亡寿夭亡是非亡
 逆顺亡安危也谓之都亡所不信则以信
 命信理信心信性也若然者好恶不存故
卷十三 第 8a 页 0459-068.png
 无有于避就忧喜不形故无有于哀乐随
 所不为故无所为随所为故无所不为斯
 可名于真矣悫矣真言精而不伪也悫言
 实而不妄也
黄帝之书云至人居若死动若械亦不知所
以居亦不知所以不居亦不知所以动亦不
知所以不动亦不知所以众人之观易其情
貌亦不谓众人之不观不易其情貌独往独
来独出独入孰能碍之
 解曰居若死心如死灰也言其无心而自
卷十三 第 8b 页 0459-069.png
 止也动若械发若机括也言其因物而后
 动也随时动随时止是居与不居动与不
 动因其自然皆所不知若是则物我兼忘
 而视听俱泯矣奚有于观骨肉都融而情
 貌无寄矣奚有于易超然疑独无与为偶
 独出独入独往独来夫孰得而碍之若夫
 众人之动止异是矣内外之分不定荣辱
 之境不辩以有名为尊荣以无名为卑辱
 情貌之易不易乃在于人之观不观是以
 畏威畏刑畏鬼畏人愁结其五脏桎梏其
卷十三 第 9a 页 0459-070.png
 形体终身役役与化俱徂可不悲哉曷亦
 不思吾之为我奚假于人审夫吾之我则
 众人之观不观不足知吾之情貌不必易
 矣然则至人之不离于真众人之不能见
 独岂有他哉在我而已


冲虚至德真经解卷之十三


卷十三 第 9b 页 0459-071.png