钦定四库全书　　　　　集部二

　　毗陵集　　　　　　　　别集类一(唐)

　　提要

　　(臣)等谨案毗陵集二十卷唐独孤及撰及字
至之洛阳人官至司封郎中常州刺史卒谥
曰宪事迹具唐书本传权德舆作及谥议称
其立言遣词有古风格浚波澜而去流宕得
菁华而无枝叶皇甫湜谕业亦称及文如危

峰绝壁穿倚霄汉长松怪石颠倒岩壑王士
祯香祖笔记则谓其序记尚沿唐习碑版叙
事稍见情实仙掌函谷二铭琅邪溪述马退
山茅亭记风后八阵图记是其杰作文粹略
已载之颇不以湜言为然考唐自贞观以后
文士皆沿六朝之体经开元天宝诗格大变
而文格犹袭旧规元结与及始奋起湔除萧
颖士李华左右之其后韩柳继起唐之古文

遂蔚然极盛斲雕为朴数子实居首功唐实
录称韩愈学独孤及之文当必有据(案此据晁氏读
书志所引)特风气初开明而未融耳士祯于筚路
褴缕之初责以制礼作乐之事是未尚论其
世也集为其门人安定梁肃所编李舟为之
序凡诗三卷文十七卷旧本久湮明吴宽自
内阁钞出始传于世其中如景皇帝配天议
郭知运吕諲等谥议皆粹然儒者之言非徒

以词采为胜不止士祯所举诸篇至马退山
茅亭记乃柳宗元作后人误入及集士祯一
例称之尤疏于考證矣又文苑英华载有及
贺赦二表代独孤将军让魏州刺史表为崔
使君让润州表代于京兆请停官侍亲表唐
文粹又有及招北客文集内皆无之按贺赦
表所云诛剪大憝清复阙廷及归过罪巳降
去鸿名并德宗兴元时事及没于大历十二

年已不及见招北客文文苑英华又以为岑
参之作彼此错互疑莫能详今依旧本阙载
焉乾隆四十六年九月恭校上

　　总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅

　　总　校　官(臣)陆　费　墀

　　毗陵集原序

　　传曰物生而后有象象而后有滋滋而后有数数成而
文见矣始自天地终于草木不能无文也而况于人乎
且夫日月星辰天之文也丘陇川渎地之文也羽毛彪
炳鸟兽之文也华叶彩错草木之文也天无文四时不
行矣地无文九州不别矣鸟兽草木之无文则混然而
无名而人不能用之矣人无文则礼无以辨其数乐无
以成其章有国者无以行其刑政立言者无以存其劝

诫文之时用大矣哉在人贤者得其大者礼乐刑政劝
诫是也不肖者得其细者或附会小说以立异端或彫
斲成言以裨对句或志近物以玩童心或顺庸声以谐
俚耳其甚者则矫诬盛德污蔑风教为蛊为蠹为妖为
孽噫文之弊有至是者可无痛乎天后时广汉陈子昂
独溯隤波以趣清源自兹作者稍稍而出先大夫常因
讲文谓小子曰吾友兰陵萧茂挺赵郡李遐叔长乐贾
幼几洎所知河南独孤至之皆宪章六艺能探古人述

作之旨贾为玄宗巡蜀分命之诏历历如西汉时文若
使三贤继司王言或载史笔则典谟训诰誓命之书可
彷佛于将来矣呜呼三公皆不处此地而连蹇多故唯
独孤至之常州刺史享年亦促岂天之未欲振斯文耶
小子所不能知也已矣常州讳及有遗文三百篇安定
梁肃编为上下帙凡二十卷作为后序常州爱士而肃
最为所重讨论居多故其为文之意肃能言之比葬博
陵崔贻孙又为神道碑悉载事行而痛其不登论道之

位崔公刚而好直其词不党君子谓之知言者昔班固
美汉得人之盛曰文章则司马迁相如又曰刘向王褒
以文章显是则四君子者有汉之文雄欤而迁无乡曲
之誉亏大雅明哲保身之义相如薄于贞操有涤器受
金之累向无威仪遗文以谬而身几不免褒多为歌颂
当时议者以为淫靡不急其他无闻焉大较词人多陷
轻躁否则愞狭迂僻于事放弛其能蹈履中道可为物
主者寡矣孰与常州发论措辞皆王霸大略孝弟之至

达于神明善与人交久而敬之当官正色不畏强禦加
之以仁惠爱物吏民敬乡而文又如是乎其馀则二君
既言之矣今亶录崔氏之作缀于篇末云尔朝议大夫
前守虔州刺史陇西李舟述