区域有限孰能踰此盖荀悦张璠邱明之党也班固华
峤子长之流也唯二家各相矜尚必辨其利害可得而
言之夫春秋者系日月而为次列时岁以相续中国外
夷同年共世莫不备载其事形于目前理尽一言语无
重出此其所以为长也至于贤士贞女高才隽德事当
冲要者必盱衡而备言迹在沈冥者不枉道而详说如
绛县之老把梁之妻或以酬晋卿而获记或以对齐君
而见录其有贤如柳惠仁若颜回终不得彰其名氏显

其言行故论其细也则纤芥无遗语其粗也则邱山是
弃此其所以为短也史记者纪以包举大端传以委曲
细事表以谱列年爵志以总括遗漏逮于天文地理国
典朝章显隐必该洪纤靡失此其所以为长也若乃同
为一事分在数篇断续相离前后屡出于高纪则云语
在项传于项传则云事具高纪又编次同类不求年月
后生而擢居首秩先辈而抑归末章遂使汉之贾谊将
楚屈原同列鲁之曹沬与燕荆轲并编此其所以为短

也考兹胜负互有得失而晋世干宝著书乃盛誉邱明
而深抑子长其义云能以三十卷之约括囊二百四十
年之事靡有遗也寻其此说可谓劲挺之词乎按春秋
时事入于左氏所书者盖三分得其一耳邱明自知其
略也故为国语以广之然国语之外尚多亡逸安得言
其括囊靡遗者哉向使邱明世为史官皆仿左传也至
于前汉之严君平郑子真后汉之郭林宗黄叔度晁错
董生之对策刘向谷永之上书斯并德冠人伦名驰海

内识洞幽显言穷军国或以身隐位卑不预朝政或以
文烦事博难为次序皆略而不书斯则可也必情有所
吝不加刋削则汉氏之志传百卷并列于十二纪中将
恐碎琐多芜阑单失力者矣故班固知其若此设纪传
以区分使其历然可观纲纪有别荀悦厌其迂阔又依
左氏成书剪截班史篇才三十历代保之有踰本传然
则班荀二体角力争先欲废其一固亦难矣后来作者
不出二途故晋史有王虞而副以干纪宋书有徐沈而

分为裴略各有其美并行于世异夫令升之言唯守一
家而已
　　　载言第三
古者言为尚书事为春秋左右二史分尸其职盖桓文
作霸纠合同盟春秋之时事之大者也而尚书阙纪秦
师败绩缪公诫誓尚书之中言之大者也而春秋靡录
此则言事有别断可知矣逮左氏为书不遵古法言之
与事同在传中然而言事相兼烦省合理故使读者寻

绎不倦览讽忘疲至于史汉则不然凡所包举务存恢
博文辞之记繁富为多是以贾谊晁错董仲舒东方朔
等传唯止录言罕逢载事夫方述一事得其纲纪而隔
以大篇分其次序遂令披阅之者有所懵然后史相承
不改其辙交错纷扰古今是同按迁固列君臣于纪传
统遗逸于表志虽篇名甚广而言独无录愚谓凡为史
者宜于表志之外更立一书若人主之制册诰令群臣
之章表移檄收之纪传悉入书部题为制册章表书以

类区别他皆仿此亦犹志之有礼乐志刑法志又诗人
之什自成一家故风雅比兴非三传所取自六义不作
文章生焉若韦孟讽谏之诗扬雄出师之颂马卿之书
封禅贾谊之论过秦诸如此文皆施纪传窃谓宜从古
诗例断入书中亦犹舜典列元首之歌夏书包五子之
咏者也夫能使史体如是庶几春秋尚书之道备矣昔
干宝议撰晋史以为宜准左邱明其臣下委曲仍为谱
注于时议者莫不宗之故前史之所未安后史之所宜

革是用敢同有识爰立兹篇庶世之作者睹其利害如
谓不然请俟来哲
　　　本纪第四
昔汲冢竹书是曰纪年吕氏春秋肇立纪号盖纪者纲
纪庶品网罗万物考篇目之大者其莫过于此乎及司
马迁之著史记也又列天子行事以本纪名篇后世因
之守而勿失譬夫行夏时之正朔服孔门之教义者虽
地迁陵谷时变质文而此道常行终莫之能易也然迁

之以天子为本纪诸侯为世家斯诚谠矣但区域既定
而疆理不分遂令后之学者罕详其义按姬自后稷至
于西伯嬴自伯翳至于庄王爵乃诸侯而名𨽻本纪若
以西伯庄王以上别作周秦世家持殷纣以对武王拔
秦始以承周赧使帝王传授昭然有别岂不善乎必以
西伯以前其事简约别加一目不足成篇则伯翳之至
庄王其书先成一卷而不共世家等列辄与本纪同编
此尤可怪也项羽僭盗而死未得成君求之于古则齐

无知卫州吁之类也安得讳其名字呼之曰王者乎春
秋吴楚僣拟书如列国假使羽窃帝名正可抑同群盗
况其名曰西楚号止霸王者乎霸王者即当时诸侯诸
侯而称本纪求名责实再三乖缪盖纪之为体犹春秋
之经系日月以成岁时书君上以显国统曹武虽曰人臣实同王者以未登帝位国不建元陈志权假汉年编
作魏纪亦犹两汉书首列秦莽之正朔也后来作者宜
准于斯而陆机晋书列纪三祖直序其事竟不编年年

既不编何纪之有夫位终北面一概人臣傥追加大号
止入传限是以宏嗣吴史不纪孙和缅求故实非无往
例逮伯起之次魏书乃编景穆于本纪以戾国虚谥间
厕武昭欲使百世之中若为鱼贯又纪者既以编年为
主唯叙天子一人有大事可书者则见之于年月其书
事委曲付之列传此其义也如近代述者魏著作李安
平之徒其撰魏齐二史(魏彦渊撰后魏书/李百药撰北齐书)于诸帝篇或
杂载臣下或兼言他事巨细毕书洪纤备录(如彦渊帝/纪载沙苑)

(之捷百药帝纪述/淮南之败是也)全为传体有异纪文迷而不悟无乃
太甚世之读者幸为详焉
　　　世家第五
自有王者便置诸侯列以五等疏为万国当周之东迁
王室大坏于是礼乐征伐自诸侯出迄乎秦世分为七
雄司马迁之记诸国也其编次之体与本纪不殊盖欲
抑彼诸侯异乎天子故假以地称名为世家按世家之
为义也岂不以开国承家世代相续至如陈胜起自群

盗称王六月而死子孙不嗣社稷靡闻无世可传无家
可宅而以世家为称岂当然乎夫史之篇目皆迁所创
岂以自我作故而名实无准且诸侯大夫家国本别三
晋之与田氏自未为君而前齿列陪臣屈身藩后而前
后一统俱归世家使君臣相杂升降失序何以责季孙
之八佾舞庭管氏之三归反坫又列号东帝抗衡西秦
地方千里高视六国而没其本号唯以田完制名(谓田/完世)
(家/也)求之人情孰谓其可当汉氏之有天下也其诸侯与

古不同夫古者诸侯皆即位建元专制一国绵绵瓜瓞
卜世长久至于汉代则不然其宗子称王者皆受制京
邑自同州郡异姓封侯者必从官天朝不临方域或传
国唯止一身或袭爵才经数世虽名班胙土(蜀本班下/有爵字宋)
(本/无)而礼异人君必编为世家实同列传而马迁强加别
录以类相从虽得画一之宜讵识随时之义盖班汉知
其若是釐革前非至如萧曹茅土之封荆楚葭莩之属
并一槩称传无复世家事势当然非矫枉也自兹已降

年将四百及魏有中夏而扬益不宾终亦受屈中朝见
称伪主为史者必题之以纪则上通帝王榜之以传则
下同臣妾梁主敕撰通史定为吴蜀世家持彼僣君比
诸列国去太去甚其得折中之规乎次有子显齐书北
编魏虏牛弘周史南记萧察考其传体宜曰世家但今
古著书通无此称用使马迁之册湮没不行班固之名
相传靡易者矣
　　　列传第六

夫纪传之兴肇于史汉盖纪者编年也传者列事也编
年者历帝王之岁月犹春秋之经列事者录人臣之行
状犹春秋之传春秋则传以解经史汉则传以释纪寻
兹例草创始自子长而朴略犹存区分未尽如项王立
传而以本纪为名非唯羽之僣盗不可同于天子且推
其序事皆作传言求谓之纪不可得也或曰迁纪五帝
夏殷亦皆列事而已子曾不之怪何独尤于项纪哉对
曰不然夫五帝之与夏殷也正朔相承子孙递及虽无

年可著纪亦何伤如项羽者事起秦馀身终汉始殊夏
氏之后羿似黄帝之蚩尤譬诸闰位容可列纪方之骈
拇难以成编且夏殷之纪不引他事夷齐谏周实当纣
日而析为列传不入殷篇项纪则上下同载君臣交杂
纪名传体所以成夫纪传之不同犹诗赋之有别而
后来继作亦多所未详按范晔汉书纪后妃六宫其实
传也而谓之为纪陈寿国志载孙刘二帝其实纪也而
呼之曰传考数家之所作其未达纪传之情乎苟上智

犹且若斯则中庸故可知矣又传之为体大抵相同而
述者多方有时而异耳如二人行事首尾相随则有一
传兼书包括令尽若陈馀张耳合体成篇陈胜吴广相
参并录是也亦有事迹虽寡名行可崇寄在他篇为其
标冠若商山四皓事列王阳之首庐江毛义名在刘平
之上是也自兹已后史氏相承述作虽多斯道都废其
同于古者惟有附出而已寻附出之为义攀列传以垂
名若纪季之入齐颛臾之事鲁皆附庸自托得厕于朋

流然世之求名者咸以附出为小盖以其因人成事不
足称多故也窃以书名竹素岂限详略但问其事竟如
何耳借如邵平纪信沮授陈容或运一异谋树一奇节
并能传之不朽人到于今称之岂假编名作传然后播
其遗烈也嗟乎自班马以来获书于国史者多矣其间
则有生无令问死无异迹(异一/作遗)用使游谈者靡徵其事
讲习者罕记其名而虚传班史妄占篇目若斯人者可
胜纪哉古人以没而不朽为难盖为此也

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　史通卷二