钦定四库全书
　春秋比事卷十七　　　　　宋　沈棐　撰
　　　战
大司马掌九伐之法以正邦国诸侯有不率者告于王
王命方伯伐之锄乱去暴所向披靡故天子之师有征
无战周衰征伐之命不请于上诸侯各恃兵威以相抗
敌始有列国交战之事故春秋于战必谨其时月日而
书之以见王道之不行诸侯各以力争也然考之于经

有内与敌国自战有外诸侯交战有战夷狄直曲胜负
不可论也请略言之
　　　经书内与敌国战者四
桓十年齐侯卫侯郑伯来战于郎左曰我有辞也郑忽
有功于齐齐人饩诸侯鲁以周班后郑郑人怒请师于
齐齐人以卫师助之故不称侵伐先书齐卫王爵也三
传之说公榖甚非经意左氏近而未详盖郎者鲁地经
不曰三师伐我而变文曰来战者起于三国非鲁之意

不与三国伐鲁也况前此未有书战者今无故称兵以
启争战之端其恶甚矣故显书其爵以贬之然郑实首
怨而加齐卫于上恶齐卫以师助恶其罪大于郑也
十七年及齐师战于奚左曰疆事也夫经于乾时之战
书我师败绩则岂以讳败而不书榖梁以为内讳败故
止言战一何陋也左以是年公会齐侯盟于黄明年又
与齐师会于栎观经前后所书则齐鲁无嫌隙之事安
得遽尔交兵故以为疆埸自相侵凌非齐鲁二君本意

是以不书主名以见鲁之微也　庄九年及齐师战于
乾时我师败绩左曰公伐齐纳子纠小白自莒入秋及
齐师战于乾时公丧戎路传乘而归公羊之论迂僻不
当盖不言公者齐鲁有雠公伐齐纳雠人之子丧师乾
时恶之大者故讳之也　僖二十二年及邾人战于升
陉左曰邾人以须句故出师公卑邾不设备而禦之臧
文仲谏弗听及邾人战于升陉我师败绩夫经于乾时
之战尝书败绩若升陉果败安得而独讳哉夫邾鲁与

国也僖公不能抚绥小国乃伐而取其邑以起升陉之
战则僖之罪可知然伐邾言公而战不足言者伐鲁邾
志也故斥言人甚恶升陉之战乃邾人报鲁明非鲁意
故不书公观左谓邾以须句故出师则经所书意可究
矣此四者皆鲁与敌国自战也
　　　经书诸侯交战者八
桓十二年及郑师伐宋丁未战于宋左曰公欲平宋郑
秋公及宋公盟于句渎之邱宋成未可知也故又会于

虚冬又会于龟宋公辞平故与郑伯盟于武父遂伐宋
战焉宋无信也盖十一年宋公执郑祭仲逐忽立突以
亲于郑突既而背宋与鲁故宋郑交怨公欲平两国而
宋挟立突之功欲求赂于郑力辞鲁请是以公及郑伯
伐之也地以宋则宋与战可知不书主名不与公及郑
伯伐宋以鲁郑自战为文十三年公会纪侯郑伯已已
及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩左
曰宋多责赂于郑郑不堪命故以纪鲁及齐与宋卫燕

战不书所战后也盖宋公以十二年之战与鲁郑交怨
故郑各连所好之国兴师以交战而齐卫与鲁仇故附
宋纪鲁与郑好故附郑而燕则从齐者也春秋与战则
书爵于败则称师恶诸侯连诸国之众起不义之师残
民以逞志也不书战地或君谓圣人于隐桓之世远当
时史失其地故不书此理或然先儒谓战于鲁故不地
然郎与奚战皆鲁地经何以书则知此说与经皆戾未
可信也　庄二十八年齐人伐卫卫人及齐人战卫人

败绩左曰齐侯伐卫战败卫师数之以王命取赂而还
公羊曰春秋伐者为客见伐者为主故使卫主之也盖
齐方兴霸以服诸侯前年为幽之盟卫侯不至故齐人
至是伐卫卫人及齐人战卫不服罪也皆称人者卫侯
不能同心协力以从霸主齐侯不能抚绥诸侯犹用兵
威故贬之也于败则称人非众之辞也　僖十八年宋
师及齐师战于甗齐师败绩左曰宋襄公以诸侯伐齐
齐人将立孝公不胜故四公子之徒遂与宋人战宋人

败齐师立孝公而还夫小白六子均庶而无亏为长以
义言之则无亏当立齐侯既已立之则宋襄虽受小白
之托亦当以义自制听齐人之立可也乃不顾名义伐
人之丧而易其君则襄公之恶甚矣故经以宋主兵与
齐卫交战之文异者不与宋襄之伐齐也　宣二年宋
华元帅师及郑公子归生战于大棘宋师败绩𫉬宋华
元盖宋附晋郑附楚久矣元年郑连楚侵宋而宋合晋
师两伐郑以报之故宋郑积怨举大众以相抗经书宋

师败绩𫉬宋华元恶郑与楚比周而戕艾中国而伤宋
之弱不能助中国以挫强楚之党与也　成二年卫孙
良夫帅师及齐师战于新筑卫师败绩左曰卫侯使孙
良夫石稷将侵齐与齐师遇遂败　是年又书季孙行
父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐会晋郤克卫孙良夫曹
公子首及齐侯战于鞍齐师败绩盖鲁自文宣以来一
于事齐至宣十七年公会晋侯同盟于断道始背齐从
晋卫自宣十年至十七年皆奔走晋命齐为是与鲁有

隙故是年齐师伐我又战卫而败之鲁卫愤齐之见陵
因郤献子憾遂请命于晋合四国之师以伐齐大败齐
于鞍春秋书者顷公数行侵伐以病诸侯自贻挫衄晋
以二国而主名鲁以四卿而败之皆未免曰罪人也故
列数诸国之卿又称败绩以著其恶　哀二年晋赵鞅
帅师及郑罕达战于铁郑师败绩左曰齐人输范氏粟
郑罕达驷弘帅师送之士吉射逆之赵鞅禦之遇于戚
简子誓曰范氏中行氏欲擅晋国而灭其君今郑为不

道弃君助臣二三子顺天命除耻戾在此行也遂战郑
师大败𫉬齐粟千钟盖郑自定四年召陵之会从晋侵
楚其后背晋从齐故八年书士鞅帅师侵郑则知此年
赵鞅罕达之战盖晋郑不睦故也然郑以弱小之国交
事晋楚前此虽被晋伐而未尝敢称兵相仇也今此郑
始与战虽郑败于晋亦见晋之弱矣凡此八者皆外诸
侯交战也
　　　经书战夷狄者八

僖十五年晋侯及秦伯战于韩𫉬晋侯左曰秦纳惠公
惠公入秦穆姬属贾君焉且曰尽纳群公子晋侯烝于
贾君又不纳群公子赂秦伯以河外列城五既而不与
晋饥秦输之粟秦饥晋闭之籴故秦伯伐晋谷以晋侯
失民矣民未败而君𫉬也文三年晋侯及秦师战于彭
衙秦师败绩左曰秦孟明视帅师伐晋以报殽之役晋
师禦之及秦师战秦师败绩七年晋人及秦人战于令
狐左曰秦康公送公子雍于晋范宣子为政穆嬴日抱太

子以啼于朝曰舍适嗣不立而外求君将焉寘此宣子
患穆嬴且畏偪乃背先蔑而立灵公以禦秦师败于令狐
十二年晋人秦人战于河曲左曰秦为令狐之役故秦
伯伐晋取羁马晋人禦之从秦师于河曲出战交绥秦
师夜遁此秦晋交怨经传所载也夫秦晋姻旧之国宜
其玉帛相加不替终始而惠穆产祸称兵以变前好责
之春秋皆罪人也然就其中而论之则韩之战晋曲而
秦直故书𫉬晋侯而不言败绩言晋以不义失民兵未

败而先见𫉬也然春秋用兵大事生得曰𫉬未有诸侯
𫉬诸侯者今此𫉬晋侯贱晋侯而疾秦伯也晋霸失道
以起此战秦伯𫉬之则又甚矣自韩之战以后文公兴
霸率服诸侯自是秦晋交好同盟同伐复固两国之欢
文公方没肉未及寒而彭衙之战两国已从事于锋镝
矣圣人深疾其然因寓于笔削之间以重其恶盖彭衙
之战犹书晋侯秦师及令狐之役则疾之遂贬而称人
然犹书及以别异其文也至河曲之战则二国之雠既

易世矣二国之战可以己矣而秦康晋灵犹寻旧怨则
暴国残民抑亦甚于先君孔子自令狐之战不复名其
将帅曰某人至此又不复书及盖恶其偿报不已互覆
师徒于一日也不言败胜负敌也僖二十二年宋公及
楚人战于泓宋师败绩三传之说公羊失经为甚谷梁
得其旨盖宋襄无小白之资图绍其烈驱牵诸侯骤主
盟会不度德量力而猥欲屈服强楚是故辱身丧师贻
辱中国故曰宋人及楚人战于泓宋师败绩疾楚而病

宋也况薄之见释幸脱于虎狼之口为宋公者可以惩
创矣方且复合卫许滕三国伐郑仇楚与之力争故楚
因是伐宋救郑而大败其师然则泓之败实宋自取之
也楚既败宋其𫝑愈张中国诸侯奔楚从之而宋益被
其患及僖二十八年重耳兴霸愤楚之强伤宋之弱故
城濮之战晋侯一举败楚自是楚人远屏不犯中国者
十五年则是战之功绩有利春秋多矣故孔子特书晋
侯之爵以褒显之公羊曰此大战也而楚使微者贬子

玉得臣大夫不敌君也夫春秋书战虽多此为独盛公
羊不能发明圣经之旨使晋侯之功暴耀于后乃区区
释其称人不亦鄙哉然晋自文公己后历灵成二君霸
业稍衰不能光翼前人景公嗣世值楚庄当国晋弱楚
强诸侯畏楚横濆而往景公虽欲兴霸功而力不及楚
故宣十二年楚子与晋荀林父战于邲晋师大败按经
十一年楚郑盟于辰陵既而背楚从晋故十二年楚子
围郑荀林父帅师救之是以有邲之战也夫以蛮荆败

中国之师此春秋所以深痛也而公羊乃谓圣人与楚
子则是扶狂僭抑中夏非春秋垂世之旨甚矣夫景公
虽丧师于邲而鞍之战大胜强齐诸侯骎骎归晋于其
季年霸业稍兴逮厉悼二公继之晋威愈炽故成十六
年因郑公子喜帅师侵宋以叛晋遂与楚郑结战鄢陵
大败二国之师自文公没唯此一战足以髣髴城濮之
功故春秋亦与晋侯而不没其爵按经书败绩之文例
皆称师未有书爵而鄢陵之战独书楚子至郑则称师

所以甚贬郑也楚以蛮夷丑类跳梁中国其败固宜而
郑以中国之君甘心夷狄挈一国之师自取祸败按其
罪恶盖重于楚子矣嗟乎楚自庄僖以来交乱天下䲭
张虎踞近二百年至定哀之间虽稍稍衰息而强吴继
起复踵其辙至哀十年鲁以吴强遂会伐齐齐以吴两
见伐故十一年国书帅师与吴为艾陵之战是时吴势
方炽中原无霸晋已不足争诸侯抗夷狄所赖区区之
齐敢为吴敌耳而势微力单不免取败而国书见𫉬循

至黄池之会吴遂雄主诸侯则中国之削弱盖不可救
是以春秋终书艾陵之战曰齐师败绩获齐国书伤中
国之不振疾强吴之暴虐也虽然详考春秋书战虽多
唯晋文城濮之战厉公鄢陵之战盖当时足以得圣笔
之褒美其馀或战而败绩或战而致胜无非起无名之
师快一时之愤重使当时之民彫残兵革暴骨原野非
春秋之所取也孟子曰春秋无义战彼善于此则有之
矣诚知言哉

　
　
　
　
　
　
　
　春秋比事卷十七