钦定四库全书
　春秋比事卷十六　　　　　宋　沈棐　撰
　伐(伐者为客见伐者为主/)
　　经书从王伐者一
桓五年蔡人卫人陈人从王伐郑是也孟子曰天子讨
而不伐盖敌国交兵则曰伐王师问罪则曰讨伐有胜
负讨无不服此尊卑之异也成周盛时设九伐之法以
正邦国诸侯负罪则王命讨之旄麾所向莫不震叠未

尝屈万乘之尊亲临军旅而交兵于列国也不幸周室
陵迟诸侯暴横敢抗天子是以郑伯不朝而王亲伐之
夫以天子而亲伐诸侯其屈弱已甚矣然当春秋时征
伐之柄潜移于下诸侯跋扈不臣固非一日东迁以来
未有能伐之者至是始亲伐郑三国之君又能举众以
从是虽有愧于三代亦幸见于春秋也故书从王伐郑
以喜其仅得正焉三国称人者盖卑诸侯所以尊天子
明人臣不得与王伉也

　　经书公伐六
隐七年伐邾僖二十一年公伐邾桓八年秋伐邾庄九
年公伐齐纳子纠宣十八年公伐杞襄七年公伐邾是
也
　　内大夫伐七
庄二年公子庆父伐于馀丘僖三十三年公子遂帅师
伐邾文十四年叔彭生帅师伐邾襄二十年仲孙速帅
师伐邾昭十年季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒哀元

年仲孙何忌帅师伐邾六年仲孙何忌帅师伐邾是也
　　伐我者二十一
庄十九年齐宋陈人伐我西鄙僖二十六年齐人伐我
北鄙文十四年邾人伐我南鄙十七年齐侯伐我西鄙
成二年齐侯伐我北鄙襄八年莒人伐我东鄙十年莒
人伐我东鄙十二年莒人伐我东鄙围台十五年齐人
伐我北鄙围成秋邾人伐我南鄙十六年齐人伐我北
鄙围成十七年齐侯伐我北鄙围桃高厚帅师伐我北

鄙围防十七年邾人伐我南鄙十八年齐人伐我北鄙
二十五年齐崔杼帅师伐我北鄙定七年齐国夏帅师
伐我西鄙八年齐国夏帅师伐我西鄙哀十一年齐国
书帅师伐我哀八年吴伐我是也夫楚自庄十年入春
秋其所以戕艾者不过邻比小国未几值齐晋之霸驱
攘夷狄楚已少沮当时诸侯之从齐者或叛或从间有
携贰唯宋坚附小白终始不替故楚畏齐不敢病宋及
小白没襄公勉强图霸终不克就德小力弱不能自量

乃为会于盂要致楚子而欲抗之是以受其执辱而伐
宋之祸造端于此宋既为楚所凌故楚得以易之自是
屡以见伐故僖二十六年伐宋围缗以讨宋之未服明
年又与诸侯围宋而盟之则宋之挫衄甚矣赖晋文继
兴威振强楚自二十六年宋亡楚患至宣十二年晋景
战楚于邲为楚所败楚复得以轻慢中国十三年又兴
师伐宋以讨宋之伐陈也其后景公稍兴霸业厉亦不
堕前绪足以却楚庇宋故宋无楚患至厉公末宋有鱼

石之祸十五年鱼石奔楚十八年楚遂连郑伐宋以纳
鱼石于彭城是年冬及襄元年又两伐之幸悼公聿兴
力于郤楚以定宋难故十馀年间宋免楚之侵凌至襄
十年以来晋楚相抗力于得郑两国之师比岁不息楚
病宋之附晋而邾又忘其畏惮始称兵临鲁矣历成宣
及襄鲁更事齐晋倚以为重故五十年间邾不复伐鲁
至襄十五年晋悼已没平公即位齐间晋衰连兵伐鲁
邾亦乘鲁之难故十五年十七年两伐鲁鄙及晋平合

诸侯以勤鲁齐已服晋于是邾亦息兵是邾之病鲁无
非视鲁之仇隙也然桓八年书伐邾独不书公先儒以
微者故不书主名然书公伐邾者多矣何独于桓公以
微者言盖公有大恶尚宽鈇钺之诛不自省惧而加兵
以伐人其恶甚矣故不书公不与公之伐邾甚恶公也
夫鲁数受齐患宜其兴师报复快忿释恨而经书鲁伐
止于一而事主纳纠非鲁以私怨自伐之也然则鲁之
畏齐可知矣虽然隐桓庄闵之间齐未尝以兵临鲁至

僖二十六年始憾鲁而伐之何也盖隐公之世列国惟
齐为强当时鲁所奉事莫谨于齐也桓庄再世姻娅情
好稠腆闵公在位不久僖公奉事小白终其身不懈故
历此数公齐未尝仇鲁至小白没僖公弃齐从楚齐始
致怨故二十六年伐我北鄙公遂以楚师伐齐取榖自
是两国交憾鲁始间有齐患矣观文公以来洎于宣成
或事齐或事晋从违不常仇好不一大抵晋强则齐服
晋弱则齐叛齐服则好鲁叛则仇之虽间有侵伐独襄

公时为多焉盖方晋悼即位平公继立晋之威力稍堕
于前是以齐敢易晋侵鲁比岁而不已也(其馀已见齐/)
(鲁例/)若夫莒僻小之国介在鲁表宜不能伉鲁而经书
莒伐我者三鲁伐莒者止于一则莒似强于鲁矣然鲁
列国之弱者也莒小国之强者也观经书莒人灭鄫又
曰季孙宿帅师城郓先儒以为畏莒夫以小国而能灭
人以鲁而畏之则其强可知矣况鲁介于三国之间北
畏强大之齐南虞蜂虿之邾莒小而强宜其不能与敌

也若夫庄二年庆父伐于馀邱宣十八年伐杞止书内
伐而彼无报伐之文盖于馀邱附庸之小国而杞迫近
东夷皆微者鲁势足以压之故两国被伐而不敢为报
焉夫以经文考之齐称伐者曰西鄙北鄙莒曰东鄙邾
曰南鄙则齐居鲁北莒在其东邾在其南所伐者各以
其所近也然公伐之文凡六而隐桓庄僖之时居其四
内臣伐七而文宣以来居其五用见庄僖以前政出于
诸侯故侵伐之事国君专之者多文宣之后政出于大

夫故侵伐之事权臣专之者多春秋明正善恶扶弱而
抑强是以凡经文心显书主名此又不可不论也凡此
皆鲁及诸侯交伐是也
　　经书霸主伐者九
庄十四年齐人陈人曹人伐宋夏单伯会伐宋十五年
宋人齐人邾人伐郳十九年齐人宋人陈人伐我西鄙
二十八年齐人伐卫二十六年公会宋人齐人伐徐僖
十五年齐师曹师伐厉僖四年公会齐侯宋公陈侯卫

侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉秋及江人
黄人伐陈二十八年晋侯伐卫其义之详(已见二霸例/)
然有可论者方小白未成服楚之功经营霸业虽以盟
会援诸侯而纠叛讨贰伐国者尚多及盟楚之后伐陈
伐厉伐英氏干戈所临犹未息也及重耳兴霸所伐者
止卫一国及城濮败楚之后诸侯悉从阒无伐国之事
何也盖小白之霸也以德而功缓重耳之霸也以威而
功速故当小白之时楚势虽炽方且收合诸侯务强中

国而不亟于伐楚是以三十年间且会且盟以怀之间
有不服者小则侵大则伐如是中国诸侯远近帖服方
举伐楚之师而陉之役又不过恃威强与楚结盟而还
干戈未尝试也惟其务德不务威用盟不用战是以盟
楚之后陈犹未惩而英厉小国亦或不率以待伐而始
服焉至重耳则入晋未几骤兴霸业盟会不讲纯用兵
威故一举而伐卫再举而战楚旄麾所向风扫电掣虽
狼虎之楚犹丧气折角畏服之不暇况诸侯乎观夫践

土之盟温之会大国不敢贰小国不敢逃虽难服之陈
亦远来听命则战楚之后无伐国之事者盖其兵威震
耀有以服也况小白初兴春秋未有霸者时楚势方张
诸侯畏詟齐侯骤起以图霸功欲服诸侯则虑远近之
未训欲战强楚则虑兵师之或挫是以逡巡计画以信
义交大邦以仁恩绥小国恩威并济中外归心而不疑
然后举师临楚以图万全之计及至晋文去小白未远
诸侯知有霸者荆蛮知有中国盟会不用兵威易施是

以一战败楚疾如振稿而四方诸侯举无叛者然则小
白以盟服楚重耳以战胜楚课其缓急之效则重耳之
功若过小白然论当时之势则小白之用力盖难于重
耳此二霸伐国所以详略不同也
　　经书齐晋宋楚伐郑者三十二其间齐伐者三
庄十六年齐人宋人卫人伐郑僖七年齐人伐郑僖六
年公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城
　　宋伐一

僖二十二年宋公卫侯许男滕子伐郑
　　晋伐十五戍三
公会晋侯卫侯宋曹伐郑九年晋栾书帅师伐郑十年
公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑十六年公会尹子
晋侯齐国佐邾人伐郑宣元年宋公陈侯卫侯曹伯会
晋师于棐林伐郑冬晋人宋人伐郑十年晋人宋人卫
人曹人伐郑十四年晋侯伐郑襄元年晋韩厥帅师伐
郑九年公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯

杞伯小邾子齐世子光伐郑十年公会晋侯宋公卫侯
曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑
十一年公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子
滕子薛伯杞伯小邾子伐郑秋公会晋侯宋公卫侯曹
伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑秋
公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛
伯杞伯小邾子伐郑会于萧鱼是也
　　楚伐十七

庄十六年荆伐郑二十八年荆伐郑僖元年楚人伐郑
三年楚人伐郑襄九年楚子伐郑文九年楚人伐郑宣
四年楚人伐郑襄八年楚公子贞帅师伐郑十八年楚
公子午帅师伐郑成六年楚公子婴齐帅师伐郑成十
五年楚子伐郑宣五年楚人伐郑七年楚子伐郑十年
楚子伐郑襄二十四年楚子蔡侯陈侯许男伐郑二十
六年楚子蔡侯陈侯伐郑是也　夫郑以弱小之国介
于晋楚间事楚则中国伐之从中国则楚伐之故其在

春秋被患最多诸侯所以争之者最力夫所以力争者
非区区于一郑也以其密迩荆蛮实晋楚之藩屏中国
得之则可以捍楚楚得之则可以抗中国是以兵师凌
偪左攻右讨亘百有馀年而不息也考之春秋郑自庄
十五年背鄄会盟始从楚而侵宋齐以三国之师为宋
报伐郑郑亦畏齐见偪遂来服从自是以后皆坚附中
国至于召陵之役左右小白并力伐楚楚虽以十六年
二十八年僖元年三伐其国而郑终不从不叛齐也然

服齐未几而五年首止之会乃畏楚逃归故小白再合
诸侯声罪致伐围其新城明年齐人又伐之郑知齐霸
之强不可贰也遂杀申侯以说于齐遣世子华受盟宁
母八年乞盟于洮终小白之没楚不敢争郑郑亦不敢
从楚则其服郑之功盖亦懋矣　其后小白即世郑虽
归楚宋襄力小德薄图霸不克虽二十二年尝连卫许
郑三国而泓之战败衄于楚故郑之从楚愈固不复跼
顾中国非郑之罪也盖无霸主足以怀之也　重耳继

兴战楚城濮兵威震耸诸侯闻风而畏之践土之盟温
之会郑始归晋然翟泉之盟郑怀二心辞而不至故三
十年晋人秦人围之夫以二霸之强盛如此虽颉颃之
徒犹或惮之而服楚之后郑又反侧首止翟泉不肯受
盟必待齐晋再加兵而始服岂郑甘心于从楚视中国
为轻乎不然弃筚路蓝缕之俗就华夏礼文之盛此人
情之所欲郑非乐于附楚也奈何壤地相错兵车易临
朝夕迫胁无所控告从之则难可纾拒之则祸必重是

以乍叛乍从畏首畏尾而不能纯于中国盖箕势有不
得己也　自晋文没其子孙绍业凡历六君前后服郑
之迹傋著于经可按而论襄公承文烈中国之势尤盛
晋之威声尚能惩楚而未替也故终襄之世楚不偪郑
郑亦未尝向楚灵公继襄而立骄淫暴虐政移权臣霸
德稍衰诸侯不协故即位三年楚遂有伐郑之师然郑
犹在晋未遽叛也至其末年知晋不足倚重始弃而即
楚连结楚子侵陈宋为中国患至成公即位因宣二年

四国侵之郑复归晋楚虽以四年五年两伐之郑亦未
叛晋者盖其自小白而来从中国之久盟会荐修情好
稠缛不敢轻于从楚也及扈之会成公在会而卒楚瞷
成之亡复加兵伐郑郑乃背晋而归之此自重耳之没
讫成公得郑失郑之大槩也　厥后景厉悼三君纂成
先绪扶持霸业与楚争郑又多于前考三君服郑之迹
第其优劣则悼为长景次之厉又次之景公始失而中
得既得而复失之厉公始得终失皆不得保郑之始终

惟悼公力争十馀年间得郑最久庶乎二霸之业身没
之后馀波所及犹足以庇其子孙则其功可谓卓矣请
详论之在景公时宣十年晋宋卫曹伐郑郑与晋平是
年楚子伐郑郑又与楚平至十二年邲之战晋败于楚
力屈不能争郑故叛晋者九年及成二年晋败齐师于
鞍齐人请盟兵威复振明年合诸侯再举伐郑之师虫
牢之盟郑遂来服然不一年间楚公子婴齐两帅师以
伐郑晋合诸侯救之虽同盟马陵欲固郑好而郑终惮

背楚至九年蒲盟方退又回车而向楚矣晋愤郑之叛
是年执郑伯又使栾书伐之终景之世虽君臣交兵临
之终不足以固郑前谓始失而中得既得而复失之者
此也　厉公以成十一年即位至十三年伐秦之役郑
伯与焉则自景之后又服矣及十五年楚子伐郑又背
晋而从之鄢陵之战晋虽败楚而郑据楚自如十六十
七年二合诸侯之师伐之不服盖自灵成以来郑援楚
傲晋未有如是之甚也所以然者厉公虽侥倖一胜而

残戾不德诸侯不和三郤乱国士燮祈死栾书胥童相
继被祸厉亦不保其身终致陨弑当时使郑从之晋不
足以庇郑徒资楚人之忿耳故郑不畏鄢陵之师不恤
诸侯之伐晋之病郑愈多而郑之依楚愈固矣前谓始
得之终失之者此也　及悼公聿兴鉴厉公失道取祸
增修霸业光宠前人诸侯归之唯郑未服故襄元年韩
厥帅师伐之二年合诸侯之大夫两会于戚城虎牢以
逼郑郑畏而从凡历六年鸡泽之盟戚之会鄬及邢邱

之会悉同晋好无有二心及襄八年楚公子贞伐之遂
复归楚悼公大合诸侯伐而盟之于戏虽得其暂服然
是年楚师一伐随而叛去悼公又合诸侯伐郑戍其虎
牢明年又两伐之会于萧鱼郑始纯服无复曩时之反
覆故自萧鱼之会以后虽十八年二十四年二十六年
楚三伐之终不足以得郑郑不叛中国者二十年前谓
得郑最久庶几二霸之烈者此也　自悼公没平公虽
号为霸晋室衰弱不克维持至襄二十六年遂及楚臣

交会合盟败弃中国之维纲斲丧先君之盛业其流至
申之会楚子为主中国诸侯交辔而宾楚郑亦委身从
之盖晋楚既通好是郑之向楚者实晋挈而归之无事
于力争也自后终春秋晋楚两国同于衰替郑虽间与
诸侯从晋盟会而楚梗于强吴区区自虞之不暇不能
与中国争锋收郑如曩昔矣是以自萧鱼之后晋楚所
以息兵于郑也此齐晋宋楚伐郑始终也
　　经书诸侯同伐国者八

隐四年宋公陈侯蔡人卫人伐郑秋翚帅师会宋公陈
侯蔡人卫人伐郑按经二年郑人伐卫左谓州吁立将
修先君之怨于郑而求宠于诸侯以和其民告于宋使
伐郑以除其害宋人许之于是陈蔡方睦于卫故四国
伐郑秋诸侯伐郑宋公使来乞师公辞之羽父固请而
行书翚帅师疾之也盖宋以穆公欲立殇公使公子冯
居郑及殇公即位州吁因郑之怨告于宋同伐之故宋
连四国伐郑以经考之左说信矣然传言鲁却宋之请

羽父固请而行则于经无文疑不可信盖公以元年及
宋人盟于宿四年及宋公遇于清则翚帅师以会伐者
鲁宋方好故以助宋也夫入春秋未有诸侯连兵伐国
者此实始之州吁弑君而立阻兵安忍固无足责而鲁
宋陈蔡党乱逆之人劳师以伐国其不义甚矣　桓十
五年十六年两书公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑皆以
纳厉公也(忽宇争国详见宋例/)然宋以雍氏之爱始执
蔡仲而纳厉公而废忽及是年忽归国厉公入栎故会

诸侯伐郑以纳厉而弗克故明年又帅诸侯复纳之鲁
以郎之师有怨于忽故助宋纳突陈蔡无怨于郑其从
之者为宋也夫忽世子也宇母弟也宋鲁诸侯挟私情
废公义称兵助乱宜得罪于王法矣　僖十八年宋公
曹伯卫人邾人伐齐将纳孝公也　宣十八年晋侯卫
世子臧伐齐左谓断道之盟讨贰也齐自晋景即位不
同盟好景公方务收诸侯而断道之盟齐又不来故晋
侯连卫以伐之书卫世子者讥卫世子之伐国也大国

有君有卿世子奉冢祀社稷粢盛以朝夕视君膳而已
其可以主兵事哉　成十三年公自京师遂会晋侯齐
侯宋公卫侯郑伯曹人邾人滕人伐秦按成九年秦人
白狄伐晋景公未及致讨而卒厉公即位修景公之怨
故大合诸侯以伐之然书自京师者是年春晋侯使郤
锜来乞师公会诸侯伐秦因过京师而朝天子可知矣
　哀元年齐侯卫侯伐晋是时晋德衰弱齐侵晋权以
结固诸侯按经自定七年齐卫盟于沙九年次五氏十

年会安甫十二年次于垂葭十四年会牵十五年次蕖
蒢是年遂同伐晋盖齐卫相好叛晋已久故至此连兵
病晋也凡此诸侯同伐义也
　　经书诸侯独伐国十一
僖二十三年齐侯伐宋围缗左谓讨其不与盟于齐杜
以十九年盟于齐以无忘齐桓之德而宋独不会复召
齐人共盟鹿上故今讨之以经义考之二说皆不然盖
宋襄乘小白之德欲抗楚图霸楚人愤之假无忘小白

之名结党于齐欲以屈宋当时从盟于齐皆楚胁制之
国则其盟实出于楚也宋安得而会之宋以齐之盟既
附楚势必孤弱故二十一年要齐楚盟于鹿上以结两
国之好时齐既与宋而又与楚宋楚强弱之势未分齐
未敢以凌宋也及盂之会楚执宋公泓之战楚败宋师
齐知宋之屈弱于是乘其颓伐而围之然孝公之立实
宋为之援既立之后未尝交恶而齐背宋之德遽伐其
国何也盖宋襄初有绍霸意抗强楚主中国而齐遽受

楚人之盟则与宋之意异矣宋以齐楚交盟知势弱不
敌遂修鹿上之盟饵齐楚以定两国之势宋既蓄愤于
齐勉为是盟既盟之后复欲外齐而压楚致楚子于盂
之会而所从者皆楚宋与国齐不与焉及宋败于楚齐
复修盂之怨是以首称兵而不恤也襄公不负小白之
托躬帅宋师败齐于甗而孝公得立为宋之德于齐大
矣一旦乘宋之衰兴师伐之是襄公不忘小白之德孝
公忘之也且齐之病宋者不过说楚而已安有霸者之

后去小白才一世而其子孙遂病中国以媚夷狄哉圣
人显书齐侯所以甚著孝公之恶也　文元年晋侯伐
卫左谓晋文公之季年诸侯朝晋卫成公不朝使孔达
侵郑晋襄公既祥使告于诸侯而伐卫按文公之兴尝
伐卫国又因元咺以执卫侯及僖三十年卫杀元咺卫
侯反国则卫有怨于晋矣晋愤卫杀元咺而文公季年
不暇致讨而卒襄公初立所以晋伐卫者承文之志也
　宣九年齐侯伐莱按左夹谷之会齐使莱人以劫鲁

侯孔子以莱为裔夷之俘则莱盖远夷之微国经书伐
莱恶齐侯劳师袭远凌蔑小国也　成四年郑伯伐许
按前年郑两伐许盖许近郑之小国屡被郑患故经书
唯郑病许无报伐者然郑襄受制于楚不能自强其国
区区逞志于小邦其畏强凌弱不义甚矣故书郑伯以
恶之　襄二十三年齐侯伐卫遂伐晋昭六年齐侯伐
北燕按经三年北燕伯款出奔齐则齐侯伐北燕将纳
燕伯款也按左氏晏子之言以燕已立君齐师不能入

齐虽伐燕纳款实不克纳也　十六年齐侯伐徐左谓
徐人行成会齐侯盟赂以甲父之鼎按左说齐人伐徐
而受赂是贪残不仁也况经无徐病齐之事盖齐侯以
其小国恃强凌之耳　十九年宋公伐邾按经前年邾
人入鄅左谓鄅夫人宋向戍之女也故向宁请师伐邾
以报怨尽归鄅俘则宋公之伐为鄅明矣然师为向宁
而出是宋公之不君也　二十二年齐侯伐莒按左是
年齐北郭启伐莒大夫谏莒子曰不如下之弗听败齐

师于寿馀齐侯怒而伐莒莒子行成莒于是大恶其君
故明年莒子来奔夫齐以大国轻用师旅挫辱于小国
不能自惩而复伐之夫一莒不足为齐难而齐侯恃强
凌弱之罪不可贷也　哀五年齐侯伐宋按经齐郑自
定七年盟咸之后恪守信好而定十五年郑罕达帅师
伐宋则宋郑固有怨矣则齐侯之伐宋为郑故也观是
一伐之后宋郑之怨遂深七年宋皇瑗侵郑九年又败
郑师秋宋公又伐郑宋所以深仇郑盖愤郑之附齐而

齐为郑以伐宋则是事起于郑此宋所以报伐之多也
凡此皆诸侯独伐国之义也
　　经书大夫同伐者十四
隐五年邾人郑人伐宋按前年宋合四国伐郑是年郑
之伐宋报前怨也然宋怨郑而邾亦从伐者左谓宋取
邾田因邾人告于郑郑以王师会伐宋邾之所以从伐
者以宋取田故也序邾于郑上伐起于邾罪邾之首祸
也　十年翚帅师会齐人郑人伐宋鲁始与宋谋郑及

六年郑与鲁平八年以祊归之鲁于是好郑仇宋故翚
会齐郑以伐宋也　桓十四年宋人以齐人蔡人卫人陈
人伐郑按十二年及郑师伐宋丁未战于宋宋人怨宇
之背已也故以四国之师伐郑以者乞师而用之也谓
四国本不出师宋以力强乞四国之师以伐郑耳故曰
以罪宋之深也　十七年及宋人卫人伐邾按隐五年
邾以宋取田请于郑而伐之此宋连卫以伐邾报前怨
也卫自十二年伐郑之后及十五年又会伐郑十六年

会曹又伐郑皆与宋同故于此附宋伐邾然鲁以是年
春方与仪父盟趡牲血未乾而已助宋伐之其恶尤甚
也　庄三年溺会齐师伐卫欲纳朔也按桓十六年卫
侯朔出奔齐会鲁伐卫以纳之然朔得罪于卫齐助纳
之则齐之伐卫于义为不正鲁与齐同好故溺会之
五年公会齐人宋人陈人蔡人伐卫亦纳朔也盖三年
伐卫未成纳朔之功故连三国并力伐之必于纳朔观
明年王人子宇救卫卫朔合诸侯之师拒天子之命党

罪逆之人其恶大矣　僖三十三年晋人陈人郑人伐
许左谓讨其贰于楚也盖文公之霸许独不与盟会故
二十八年诸侯尝围许及翟泉之盟许又不来襄公纂
修先志故再会三国之师以伐之观文九年鲁晋宋卫
许五国救郑则知是年伐许遂归晋矣　文三年叔孙
得臣会晋人宋人陈人郑人伐沈沈溃左谓以其服于
楚也观昭四年申之会沈子从楚及伐吴之役沈又从
之则知沈盖楚之近国以其贰楚故晋伐之也　十七

年晋人卫人陈人郑人伐宋讨其弑君之恶也按前年
宋人弑其君杵臼左谓昭公无道国人奉公子鲍因昭
公田使帅甸攻而杀之晋所以伐之者讨宋之弑君明
矣　成八年叔孙侨如会晋士燮齐人邾人伐郯按七
年吴伐郯左谓是年之伐以郯事吴然晋人既恶郯之
从吴不能讨吴而徒病其从吴者是犹医者之治病不
攻其受病之源而徒药其肤腠何益哉　襄十六年叔
老会郑伯晋荀偃卫宁殖宋人伐许左及杜谓许男请

迁于晋许欲叛楚诸侯遂迁许诸大夫不可故晋伐之
讨其不可也郑与许有宿怨故郑伯亲来会伐然其君
欲迁其臣不可执其臣而罪之可也何至并伐其国哉
　定四年晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞虞之伐起于昭
十二年春秋尝狄晋矣以晋世为盟主不勤远图而伐
同姓之微国见绝于圣人故特狄而外之不与中国同
文自后昭十五年及此年又再伐之晋之残厉不仁甚
矣是时卫未叛晋故孔圉士鞅同举是伐然以晋之大

国不能容一鲜虞又借力于卫则其国势衰弱又可耻
也凡此大夫同伐之义也
　　　经书大夫独伐二十九
隐元年郑人伐卫左谓讨公孙滑之乱也按传元年郑
共叔之乱公孙滑出奔卫(滑共叔子/)卫人为之伐郑则
是年之伐以讨公孙滑信矣然春秋书伐首于此年则
郑之伐卫宜受首恶之诛也　五年宋人伐郑围长葛
左谓报入郛之役盖是年邾郑伐宋入其郛故宋于此

报之然宋郑之怨比岁不解邾之伐宋止于一见则宋
怨深于郑矣此所以独伐郑而贷于邾也　僖十五年
宋人伐曹曹近宋故屡为宋患然十三年宋与曹方同
盟于咸此遽伐之宋背盟主凌小国不义甚矣　十九
年卫人伐邢按前年邢人狄人伐卫卫愤邢连狄见伐
故于此伐以报之夫卫与邢在小白时皆为狄所灭赖
霸主之力社稷复存小白既没邢惧中国无援故媚狄
以伐卫然淮之会卫与邢方同信好而遽以狄师相残

则邢之见伐于卫宜哉　二十六年卫人伐齐按二十
五年公会卫子莒庆盟于洮是年又盟于向而齐人两
侵鲁鄙故卫人伐之盖卫与鲁好而齐病鲁是以卫为
之报伐也　文元年卫人伐晋是年晋侯伐卫以追讨
杀元咺之罪而卫侯不共盟主使孔达帅师以报前怨
故贬以称人也　十四年新城之盟蔡人不与故十五
年晋郤缺以上军下军伐蔡曰君弱不可以怠戊申入
蔡以城下之盟而还盖蔡自翟泉之盟复从晋霸襄公

继立纠合诸侯同盟新城蔡侯不至则贰晋从楚故郤
缺帅师伐之讨其叛也　宣九年晋荀林父帅师伐陈
陈自晋文霸中国遂来服从历襄至成不叛盟好至宣
元年楚始侵陈及六年陈遂叛晋归楚故晋赵盾卫孙
免帅师侵陈自是坚于附楚黑壤及扈之会陈皆不与
故林父伐之讨其贰也　十年宋师伐滕按前年宋人
围滕左谓因其丧也滕人事晋而不事宋故比年宋伐
之夫滕小国服从霸主分所当然宋不修德而强其从

已且因其丧比岁加兵来伐之不德可知也　十二年
宋师伐陈陈自六年归楚之后十一年遂同楚子盟于
辰陵以坚附楚之好清邱之盟晋人合诸侯以恤病讨
贰故宋伐之讨陈之贰楚也　十三年齐师伐莒左谓
莒事晋而不事齐故也盖莒与齐邻故齐得以病之然
齐侯不能增修德业使诸侯怀服而穷兵劳师以病邻
国信不道矣成三年郑公子去疾帅师伐许左谓子罕
伐许败焉郑伯复伐许庚子入其郛许人平以叔申夫

郑之伐许一责其不朝一贪其土地许其有负于郑哉
大抵许邻于郑而弱于郑此郑所以称师屡加而残虐
之也　襄二年郑师伐宋按成十五年宋鱼石出奔楚
十八年楚郑伐宋又侵宋纳鱼石襄元年晋栾黡会诸
侯围彭城楚壬夫侵宋则是年郑之伐宋为楚伐也夫
与楚比周以侵扰中国则郑之罪亦几于夷矣　三年
晋荀罃帅师伐许左谓许灵公事楚不会于鸡泽故知
武子伐之夫许去中国久矣至此始伐之盖是时晋悼

兴霸郑伯就盟虽难服之陈亦使袁侨如会既得陈郑
故于是伐许以并楚之与国也　十七年宋人伐陈为
晋讨也按十六年湨梁之会曹郑亦来陈独不至是年
宋伐之者盖宋附晋之坚故为晋讨陈不从湨梁之会
也是年卫石买帅师伐曹晋平继悼即位霸德稍衰诸
侯怀贰虽湨梁之盟曹卫同晋信好而卫寻复叛之帅
师伐曹左谓是役也曹人愬于晋观明年晋人执卫石
买以讨伐曹之罪则左说信矣　十九年卫孙林父帅

师伐齐自悼公没齐复背盟而病鲁鲁不胜患告难于
晋故十八年晋侯大合诸侯之师以围齐鲁卫同好久
矣而湨梁之会围郑之役又同鲁以从晋是以此年林
父帅师伐齐以晋鲁伐齐故为之伐也　二十四年齐
崔杼帅师伐莒考澶渊之盟沙随之会齐与晋平而莒
在焉二十三年齐叛晋好伐卫伐晋不共盟主夫晋为
大国齐犹称兵伐之则于莒为何足恤然上无事晋之
礼下无芘小之仁则齐之不德甚矣此明年之所以见

杀于崔杼也　二十五年郑公孙夏帅师伐陈按经是
年郑公孙舍之帅师入陈左谓初陈侯会楚子伐郑当
陈隧者井堙木刋郑人怨之故伐陈盖楚子以二十四
年连蔡陈许伐郑于此年而称兵以报其怨夫陈之病
郑为楚故也然经前此未尝有郑伐陈之文至是乃敢
伐陈以病楚之与国以悼公之霸中国强盛萧鱼之会
郑得以纯服中国楚之病郑比前为少故郑敢称兵于
陈也　昭十五年晋荀吴帅师伐鲜虞晋自昭十二年

始伐鲜虞至此复伐之夫鲜虞晋同姓之国最微于春
秋晋不加抚柔而屡伐之何以帅诸侯长中国哉然自
十二年之前阒无伐鲜虞之文至此始伐之者是时晋
德衰微不务远图以安中夏当楚暴虐吴人强横之时
既不挫其虐焰区区贪小国之利是以见晋之不竞也
　十九年齐高发帅师伐莒杜谓莒不能事故其理宜
然盖莒之封疆密迩于齐朝夕奉事仅免于难苟小有
嫌隙则齐兵已至境矣故齐之伐莒屡见于经是年高

发伐之至二十二年齐侯又伐之莒两受伐求成于齐
是以二十六年鄢陵之盟齐莒遂结好矣　定十二年
十三年两书卫公孟彄帅师伐曹曹之怨不载于经以
意考之齐卫郑三国屡修会盟左提右挈以相协济宋
独傲然不同诸侯之好曹实宋之与国诸侯与宋为仇
曹必不免此所以两受伐焉　十五年郑罕达帅师伐
宋考经无宋郑交恶事罕达骤起此伐以结怨于宋者
盖是时卫蒯聩得罪灵公出奔于宋卫郑实亲好之国

则郑之伐宋盖为卫讨宋之受蒯聩也大抵定哀之末
中国无盟主诸侯蜂起角立自为仇怨或因与国而伐
人或因小嫌而致衅轻用干戈务相抗折故求经所书
之文非若隐桓庄闵之间出师有由可按经而论也
哀三年宋乐髡帅师伐曹是时晋德既衰不能主诸侯
中国纪律荡然而尽诸侯称干戈各凌其弱国此宋所
以屡病曹而不止也故是年乐髡伐曹六年向巢又伐
之七年又围之八年宋公入曹卒以曹伯阳归宋之深

病曹者岂曹有怨于宋哉盖自恃其强以凌虐之耳
哀五年晋赵鞅帅师伐卫左谓范氏之故也杜谓卫助
范氏盖士吉射以是年奔齐齐卫同盟好之久卫必助
之故左云耳考经士吉射以定十二年叛距今巳八年
初无奔齐之文则左说未然是时卫辄立世子蒯聩以
灵公之逐出奔于外故哀二年赵鞅帅师纳蒯聩于戚
而三年齐国夏卫石曼姑帅师围戚则是年赵鞅帅师
伐卫为蒯聩也夫晋纳蒯聩而拒辄于义正矣然使卫

连齐以拒晋而卒不成纳蒯聩之功则晋之衰弱其甚
矣哉　六年晋赵鞅帅师伐鲜虞左谓治范氏之乱也
考四年传荀寅奔鲜虞齐国夏伐晋会鲜虞纳荀寅于
柏人是以赵鞅讨之然鲜虞晋同姓微国力不敌晋不
啻十倍岂敢助荀寅之乱而与晋仇哉大抵定哀之末
中国诸侯无霸主以维持之各凌虐小国以逞其志故
鲁病邾宋病曹郑病许晋所以屡伐鲜虞亦若鲁宋郑
之虐三国也　哀十年宋人伐郑郑自定七年咸之盟

背晋而从齐背晋则必病宋故十五年罕达帅师伐宋
宋以郑之见伐至七年皇瑗帅师侵郑以报之九年皇
瑗又取郑师于雍邱至此年又伐郑十二年宋向巢又
帅师伐郑夫宋郑当定哀之时未尝有私怨也而兴师
侵伐独多于此以宋附晋郑附齐各挟所附以相仇报
也然以郑比宋则郑弱于宋故郑之病宋少而宋之伐
郑多故自哀以来宋之伐郑取郑师者四而郑自定十
五年终春秋不过两加而已岂非郑弱于宋欤凡此皆

大夫独伐国之义也
　　　经书独称国伐与狄同文者四
文七年徐伐莒文十年秦伐晋成三年郑伐许昭十二
年晋伐鲜虞徐以远小之国屡辱于楚僖十五年楚人
伐之公孙敖及诸大夫尝往救矣虽怠于赴患不能救
徐之难然中国诸侯无害于徐也况二霸之起徐未尝
一同盟会及重耳没乃肆蜂虿敢以伐莒则其自弃于
中国也甚矣　秦自僖十五年与晋交怨起韩之战至

僖三十三年殽之战文二年彭衙之战凡战者三其劳
师害民极矣而致怨不悛又两兴师伐晋故十二年复
与晋战于河曲秦夷狄也而交兵于中国如此使两国
之民伏于干戈比岁不已者实秦起祸之罪也　郑以
姬姓之亲为周所依而俛首屈膝于楚此诸侯之甚耻
也而成公之初方且比周夷狄侵凌中国二年连楚侵
卫三年公子去疾伐许冬郑伐许明年又伐许称兵远
伐求媚于楚其蔑礼义忘廉耻亦甚矣　晋与鲜虞同

姓之国也罪莫大于伐同姓晋为霸者之后表率诸侯
归于大义而贪残不仁以伐同姓此为恶之大矣圣人
以是四者其得罪尤重不可与他伐等故特书其国不
书主名使与夷狄同文也然郑三伐许而经独于成三
年一狄之明年遂书其爵盖郑伯虽恶而亦中国之君
不可使纯于狄故止一书以见义也昭十五年荀吴伐
鲜虞不以狄名者伐起于十二年笔削之意止罪首恶
此经特书国伐义也

　　　经书夷狄伐国者
吴楚秦三国最为强盛(秦事已见晋例/)考楚伐国二十
五其间伐宋六僖二十一年执宋公伐宋二十六年楚
人伐宋围缗宣十三年楚子伐宋成十八年楚子郑伯
伐宋襄十年楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋十一年楚
子郑伯伐宋　伐陈六僖二十三年楚人伐陈宣八年
楚师伐陈襄五年楚公子贞帅师伐陈哀九年楚人伐
陈十年楚公子结帅师伐陈十三年楚公子贞帅师伐

陈　伐吴七襄三年楚公子贞帅师伐吴昭四年楚子
蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴昭六年楚公
子贞帅师伐吴定二年楚人伐吴昭五年楚子蔡侯许
男顿子沈子徐人越人伐吴襄十四年楚公子贞帅师
伐吴襄二十四年楚子伐吴　伐徐二僖十二年楚人
伐徐昭十二年楚子伐徐　伐黄一僖十一年楚人伐
黄　伐随一僖二十年楚人伐随　伐麋一文十一年
楚人伐麋　伐戎一宣十一年楚子伐陆浑之戎　夫

楚自庄十年入春秋其所以戕艾者不过邻比小国未
几值齐晋之霸驱攘夷狄楚已少沮当时诸侯之从齐
者或叛或从间有携贰唯宋坚附小白终始不替故楚
畏齐不敢病宋及小白没襄公勉强图霸终不克就德
小力弱不能自量乃为会于盂要致楚子而欲抗之是
以受其执辱而伐宋之祸造端于此宋既为楚所凌故
楚得以易之自是屡以见伐故僖二十六年伐宋围缗
以讨宋之未服明年又与诸侯围宋而盟之则宋之挫

衄甚矣赖晋文继兴威振强楚历二十六年宋忘楚患
至宣十二年晋景战楚于邲为楚所败楚复得以轻慢
中国十三年又兴师伐宋以讨宋之伐陈也其后景公
稍兴霸业厉亦不堕前绪足以却楚庇宋故宋无楚患
至厉公末宋有鱼石之祸十五年鱼石奔楚十八年楚
遂连郑伐宋以纳鱼石于彭城是年冬及襄元年又两
伐之幸悼公聿兴力于却楚以定宋难故十馀年间宋
免楚之侵凌至襄十年以来晋楚相抗力于得郑两国

之师比岁不息楚病宋之意谓附晋不贰者莫如宋吾
能困宋则晋意少阻而其争郑之心可使少懈矣故未
得郑则伐郑既得郑则连郑以伐宋𫝑之必至也是以
十年楚公子贞郑公孙辄伐宋十一年楚子郑伯伐宋
两国君臣连兵而出也然则楚之伐宋岂恃其势之足
以得宋哉实欲假此以固郑而已此楚伐宋始终也
陈郑二国皆密迩于楚考之春秋楚之伐郑也多中国
之争郑也亦多楚之伐陈也少中国之争陈也亦少在

二霸时陈之服中国也纯于郑在景厉悼时陈之叛中
国也久于郑其从违终始若相背戾者盖陈之势非郑
比也郑介晋楚之间虎牢之关可以藩翰中国楚得之
则楚重中国得之则中国重是以二霸以来齐晋楚三
国交争不息至陈虽介于楚而地远势偏不足为夷夏
轻重方其在中国则楚不急于服之及其在楚则中国
亦不急于服之小白重耳霸业强盛楚不敢力抗故陈
惟纯于中国及景厉悼时强楚势张晋之势不逮二霸

故陈惟久于从楚而晋不及此书伐陈之文所以与郑
异也考僖二十三年楚人伐陈左谓讨其贰于宋也然
陈自小白没随即归楚故十九年盟于齐二十一年会
于盂陈皆在焉夫陈既从楚如此而楚复伐之至二十
五年又围之盖宋襄虽贤不足以抗楚而庇陈然陈久
服中国不忍遽弃楚子连岁疾之陈既失援于宋且苦
楚之兵威是以二十七年围宋之役听命于楚虽欲不
叛于晋不可得也及晋文兴霸践土之盟陈侯自至其

远慕中国有足嘉者故特书如会以喜之自是服从晋
命历襄灵而不叛及灵公末楚既得郑宣元年连郑侵
陈陈虽不服楚然不过五年畏楚之偪卒不免从之六
年晋以陈叛赵盾卫孙免侵之陈又归晋八年楚复伐
陈陈方向楚九年孙林父又伐之然是时晋势方微不
能敌楚故陈自后纯于附楚晋不克争及襄三年悼公
兴霸鸡泽之盟诸侯骈集陈怀晋德使袁侨如会楚愤
陈之贰故襄五年公子贞伐之悼公合七国救之七年

公子贞又围之陈畏楚迫胁鄬之会于是逃归自是又
复附楚盟会不来车轨远矣然究陈之心初非甘心荆
楚而自外于中国者特以楚之迫胁不得已耳及哀公
时楚势不竞强吴横起陈始转楚归吴故哀九年十年
十三年楚三伐之而吴之救陈一见于经夫陈向之附
楚者非怀之而不忍弃今楚势已衰陈无畏楚叛以归
吴理之必然楚君不务修德以绥之而区区弊师旅劳
兵革以强陈之见从不亦难哉是以终春秋之世楚虽

三出师终不足以得陈此楚伐陈终始也　其馀小国
若随黄徐麋皆近楚微国以楚之骄暴残虐侵凌无厌
则其虎狼之毒搏噬而并吞之势必然也故僖十一年
伐黄十二年灭之十五年伐徐公孙敖诸大夫不克救
而楚败之至昭十二年又伐之夫黄徐在小白时盖尝
服从齐霸于远小之国最为可称者以昭公之时中国
势微楚之伐徐固难责晋之必救然伐黄伐徐小白之
所亲见者而安视不恤诸大夫虽尝救徐又不成功卒

使楚人败徐灭黄抑亦小白之罪也至麋则于经无可
考左谓厥貉之会麋子逃归叛楚文十一年楚则伐之
随则左谓以汉东诸侯叛楚故楚伐随取成而还按左
氏说则两国皆以叛楚故楚遂致伐然黄与麋后不见
经徐以昭四年从楚会申随以哀元年从楚围蔡则皆
依附楚国与之终始者也　书吴楚交伐事者春秋夷
狄始有楚次有吴吴入春秋虽后于楚然其凌驾中原
亦不减于楚自成公七年始见于经然伐郯灭州来方

张之势与楚相偪楚虑其梗故三伐之襄三年公子婴
齐伐之二十四年楚子伐之十四年公子贞伐之吴愤
楚侵凌且欲抗衡中国故二十五年吴子遏伐楚以报
之门于巢卒及昭四年楚灵合中外诸侯主盟于申因
以伐吴五年六年又两伐之是时楚之势犹能总合诸
侯而吴之兵威未甚扬于中国故吴虽屡受楚伐未遑
报复及十三年灭州来二十四年灭巢是年楚势方衰
吴始擅强中国故于二十三年书吴败顿胡沈蔡陈许

之师于鸡父胡子髡沈子逞灭𫉬陈夏齧是时楚之伐
吴者于定二年止一见于经而吴以四年又败楚于柏
举既而入郢楚几亡国则楚向之大伐吴盖不偿柏举
之一战也自是终于春秋吴愈盛楚不敢力争故自定
三年以来楚无伐吴之文至吴则伐陈伐鲁败齐艾陵
会晋黄池总揽中国之权尽归于己其兵威残暴盖又
倍于楚也然楚屡伐吴盖在吴未炽之时而吴之振楚
盖当楚已衰之候考经所以别盛衰强弱之迹断然判

矣凡此吴楚交伐是也
　　　经书吴伐国六
成七年吴伐郯昭二十三年吴伐越哀六年吴伐陈哀
八年吴伐我十年公会吴伐齐十一年公会吴伐齐郯
春秋微国也蛮夷欲逞志诸侯则微弱之国必先受祸
故楚之见春秋者以先败蔡而吴之见春秋者必先伐
郯盖蔡与郯皆当时微国其壤地𥚹小兵革寡弱不足
以婴剽悍之锋故蛮夷称兵必自此始而其受祸亦先

于他国也　昭三十二年吴伐越是时吴势已强而越
亦与吴仇故是年吴伐越至定五年于越入吴十四年
又败吴于槜李至哀十三年遂入吴而灭之大抵三国
盛衰更乘其衅吴乘楚之衰而偪之终至于败楚越乘
吴之虚而袭之终至于灭吴譬如犬狼怀狠肆毒更相
噬齧是乃其性之常也　哀六年吴伐陈陈为楚之属
国附楚最深是时楚势已衰吴方抗楚欲断其肘腋以
孤楚之势故于此伐陈陈畏吴之强暴背楚而归之故

九年十年楚两伐陈以讨其贰吴遂称兵救之则楚人
数世之陈一旦见搏于吴矣　哀八年吴伐我考六年
七年鲁两会吴与吴同好不复侵伐而是年吴乃伐我
左以七年公伐邾吴以邾故伐鲁观伐鲁之后遂归邾
子于邾则左说信矣是以吴与鲁平十年十一年遂会
吴伐齐终于春秋凡四会吴是时齐晋俱弱鲁所系者
吴而已所以屡与会而奉事之谨也虽然吴以鲁伐邾
故八年伐之是吴恶鲁伐人之国也及与鲁平乃会以

伐齐岂齐之恶有甚于邾哉盖夷狄之性乐于残害徒
知责人之伐国而不知自蹈其恶也此吴伐国事也虽
然楚自庄十年见经历春秋二百年绵地之广亘数千
里其𫝑与齐晋相伉下视鲁卫仅同一微国耳非不强
且久也然终春秋未尝有伐齐伐鲁之文至吴最后见
经较其威𫝑当楚极盛时未可敌也而伐鲁伐齐兵威
戕艾有过于楚者方楚之盛前有小白有重耳后有景
厉悼虽兴霸之业或有优劣皆能执中国之柄以障楚

之狂澜则楚虽暴横犹有畏惮中国之心是以病楚者
不过胁制之国虽欲逞志齐鲁有所不能也至吴之兴
则齐不能却晋不能抗定哀以来又畏詟而不敢伐中
国诸侯俛首丧气甘心自屈不并力而一奋故吴得以
彷徉天下凌轹诸侯虽强大如齐畏事如鲁亦被其祸
然则即是论之晋齐更霸其所以赐诸侯者多矣呜呼
春秋之法善盟会恶侵伐夫盟会非先王盛礼春秋且
善之以当时诸侯侵伐相寻残民敌国为害最大圣人

疾之且幸其有会盟也考经终始当隐桓间虽师旅更
兴而诸侯之权未夺于臣下侵伐之事亦未至纷乱无
节也二霸之后权虽稍移于臣下而历晋数君犹能主
中国会盟掌握侵伐之柄故当时却强敌得中国者悉
禀晋命敢有叛盟即率诸侯共讨之是以经之所书合
诸侯以征伐类出于晋君否则大夫主之罕有专于他
国者是征伐之权犹有所属也逮定哀之间晋不足以
主盟诸侯使离叛不一或称邑或叛君或据位以拒父

或以小国而抗盟或以外兵而败中国征伐四起交乱
天下国君弱于大夫齐晋夷于鲁卫求如悼平之时且
不可得也况二霸乎然则征伐之事首乱之隐桓扶持
于二霸而纵横于定哀颓波末流不可胜救夫子所以
感麟而绝笔盖伤之也
　
　
　春秋比事卷十六终