钦定四库全书
　春秋比事卷三　　　　　　宋　沈棐　撰
　鲁
　　隐公
　　　摄位非正
三传皆称公逊桓之志今考之经人君继立当书即位
以正其始而公之元年不书即位入国必告庙行饮至
之礼而入不书至凡国之大夫鲜有不称族者说者谓

隐不爵命大夫故经称无骇翚侠三大夫皆不称族此
皆隐公志在逊桓而不以人君之礼自居也五年书考
仲子之宫说者谓仲子桓公母也隐既有授桓之志故
为桓立母之别庙成其为夫人以此考之则三传逊桓
之说信矣然则逊桓正乎曰不正隐之与桓皆媵隐长
又贤固所当立不能断以大义而猥欲逊桓以邀谦逊
之名至其末年卒被篡弑实隐有以召之也
　　　及宋郑仇好

接隐九年及宋人盟于宿四年公及宋公过于清秋翚
帅师会宋公伐郑始与之盟中与之会伐则鲁宋交好
非一日固当恪信执义久而不渝以同恤社稷可也然
郑以四年被伐故至六年而来输平八年而归祊邑隐
公于是贪得忘好败宋人之盟故于十年会郑伯于中
邱翚遂与郑伐宋复败宋于菅连取其邑是隐公一渝
宋盟而三𫉬邑也隐惟土田是利弃信义而不顾使宋
复以邑归之则又当背郑而更与宋矣幸其在位不久

故时来之会入许之师与郑终好无可寻之隙不然则
无厌之心未可知也
　　　事齐伐邾
齐与鲁邻国也邾与鲁亦邻国也考之经六年公与齐
盟七年而齐来聘九年公会齐侯于防十年复会于中
邱夏又会齐伐宋十一年又与齐侯入许终隐之世与
齐同好不闻小有侵伐盖鲁畏齐强而奉事之谨故经
之所书有盟会而无侵伐者良以此也及邾以弱小之

国介于鲁境虽元年公与之盟至七年则伐之矣使隐
公待邾之心如待齐之心则安有败盟伐邾之事嗟乎
隐公畏强凌弱以启后世之争端其春秋之罪首乎
　　　与戎盟会
或者以为隐公与戎盟会犹愈乎卫邢之灭盖以戎狄
豺狼心狠易肆方其强不可仇固当柔以饵之则与之
会盟其势有不得已者然考之经戎与诸侯未尝有盟
会之文而隐独与之交好及会潜矣未几而复盟于唐

如旧婚姻终至蛮夷交乱中国盖隐之作俑也
　　　受聘不朝
周官时聘以结诸侯之好则天子故有聘问之礼然诸
侯四时述职莫敢怠遑故天子行聘于诸侯所以答其
诚意而通上下之情耳隐公在位十一年未闻一至京
师以脩朝觐之礼而天王来聘者二七年凡伯九年南
季以鲁为周之宗亲世秉周礼贤如隐公且不能率先
诸侯尽尊王之义吁周室其衰矣乎

　　　始失礼
隐公失礼者二考仲子之宫矢鱼于棠是也左曰君举
必书书而不法后嗣何观然则诸侯所以昭示子孙不
可不谨也隐公矢鱼于棠至庄公则如齐观社隐公考
仲子之宫至庄公则丹楹刻桷究庄之过未必非隐启
之也至其末流抑又甚焉春秋谨始于此二者可见圣
人恶隐之甚
　　桓公

　　　不书王
君臣兄弟夫妇人之大伦也而桓公乱之故生非正立
死非正终按其罪恶以第群公犹春秋之桀逆也盖隐
公之与桓公以分言之则有堂陛之严以亲言之则有
手足之爱隐公有逊桓之心而桓遂起篡逆之恶则其
不臣不弟甚矣故春秋于其首年特书即位此正名其
罪言其不正无君而自立也考之经桓公在位十八年
唯元年二年十年十八年所以正其终明桓躬蹈大恶

故终始以王法治之若曰桓虽无王王法固在圣人书
王以显其恶所以惧乱臣贼子之心也二年亦书王者
为其宋督有弑君之事故亦以王法治之诛宋督所以
绝桓也又于十年书王者春秋未尝十年无王十年无
王则人道绝矣此春秋之大闲也盖桓篡弑自立始起
于不君不君则无王无王则不天故经于四年七年不
书秋冬十四年有夏无月十七年有月无夏所以示不
天之意也嗟乎桓公蔑君臣之义伤兄弟之恩乱人伦

而不耻安能正夫妇之道哉观其结婚于齐春秋书曰
公子翚如齐逆女言逆之不以礼也又书齐侯送姜氏
于欢言送之不以礼也又曰公会齐侯于欢言会之不
以礼也诸侯亲迎不使卿父母送女不踰境翚逆而齐
侯送之既皆失礼而公又往会则婚姻失道莫此为甚
至其末年亲会齐侯于泺遂以姜氏如齐旋致肘腋之
祸殒身辱国贻笑后世原其始之不正故终及于祸如
此在桓固不足责而礼义凌迟人伦衰绝良可伤也

　　　好郑仇宋
好郑仇宋自隐公已然及桓即位其间反覆尤甚元年
以郑伯许田之故与公会盟二年公会郑伯以成宋乱
自是数年无复侵伐至十年鲁以周班后郑郑仇鲁故
十一年复修宋好柔盟于折公会于夫钟又会于阚十
二年又盟于榖邱又会于虚于龟二年之间会盟者六
鲁之好宋非不勤而宋终不协于鲁原鲁之初怨郑弃
好及来战故激愤而交宋宋以鲁不诚其好故会礼未

终而背心起矣公于是即郑仇宋是年与郑盟于武父
遂与郑伯伐宋十三年复会郑伯与宋战而败之十四
年公又会郑伯于曹而郑伯使其弟语来盟及十五年
郑厉公出奔于蔡而世子忽复归于郑厉公宋雍氏出
也故公会宋公伐郑以纳突至于十六年又会宋公于
曹遂与宋公伐郑于是鲁复与郑仇矣大抵宋郑积憾
其来久矣而鲁介其间与宋则背郑与郑则弃宋势不
两立义忘久要交兵结怨殆无虚岁诚春秋大乱之本

也
　　　齐鲁交怨
齐鲁邻国世为婚姻而仇好不常于桓为甚观其初继
前好二年会于榖三年会于嬴秋娶于齐会于欢而冬
齐侯使其弟年来聘其合党缔交可谓固矣至十年鲁
以周班后郑而齐遂称兵不顾姻好故经书来战于郎
言曲在齐也十三年齐以郎之战未得志于鲁因宋郑
取赂之仇帅卫燕宋以伐鲁桓尝亲纪郑故以纪侯郑

伯以败齐师四国称师者恶其无名之众残暴于干戈
不道之甚矣十五年公会齐侯于艾于是复修齐好而
左氏以为定许十七年又盟齐侯于黄左氏以为平齐
纪且谋卫也夫齐鲁卫积衅交怨不能自固二国之欢
而区区平定不亦左乎故黄之盟口血未乾遂及齐师
战焉终乎十八年复会于泺而内淫不制殒身于齐盖
桓公自取之也
　　　朝聘于桓

桓有篡逆之大恶天子当诛不当聘诸侯当讨不当朝
凡书朝聘皆恶之也然考之群公虽有朝聘之文惟桓
居多凡言聘者三四年宰渠伯纠五年仍叔之子八年
家父是也言朝者七二年滕杞六年纪侯七年榖伯邓
侯九年曹世子十五年邾人牟人葛人是也夫以桓之
不道宜弃绝于当时使不得与诸侯齿而其朝聘独多
于群公意其暴横自肆故小国畏之天子礼之圣人备
书于册以明春秋之世礼义凌迟而桀逆者得以逞其

志也
　　　桓书烝尝
春秋二百四十二年唯桓公一书有年宣公一书大有
年而四时之祭唯桓书烝尝各一而馀皆不书盖桓篡
弑自立宜饥馑屡臻而反𫉬有年之报故圣人以非常
书之曰有年者言其不宜有也烝尝所以事宗庙桓负
大逆不以义享先君而区区荐著以为礼则先君将吐
其祀其何福之有故独于桓书烝尝盖为此也

　　　狩郎大阅
经书狩三大阅一于庄公书公及齐人狩于禚盖为齐
人书于哀公书西狩𫉬麟盖为𫉬麟书唯桓狩于郎独
讥其狩盖桓篡逆不道不能反身修德四年狩郎六年
大阅徒阻兵安忍以为威强而已故圣人书之以见意
　　　凌蔑小国
隐元年盟邾于蔑七年伐邾至桓八年复有伐邾之役
及十五年邾人来朝故十七年始与邾仪父修好则桓

凌蔑于此可见
　　庄公
　　　不道有三
鲁十二公骄淫不道莫甚于庄公考其行事其罪之尤
者三忘廉耻而事仇雠一也蔑礼教而急婚姻二也忽
灾异而尚奢侈三也始桓与夫人如齐以致彭生之祸
则庄公于齐义当有不共戴天之雠固宜尝胆痛心强
兵力政内以防闲其母外以问罪于齐焚舟破甑卷土

一战以雪父仇可也既不能然乃甘心忍耻坐视文姜
恣桑中之乱且复委身事齐连岁奔走不知庄公之心
其有父乎其无父乎以国君而无父谓之禽兽可也有
父而忘父之雠是无父也呜呼天下安有无父之国而
庄公忍为此哉是以春秋所书元年夫人孙于齐二年
会齐侯于禚三年溺会齐师伐卫夫人如齐者再而公
不禁反连雠敌之人以伐兄弟之国则公之无耻不义
甚矣四年姜氏享齐侯于祝邱冬公及齐人狩于禚五

年姜氏如齐师冬公会齐人伐卫六年齐人来归卫俘
夫姜氏之与齐侯始享于祝邱至于如齐师则其淫乱
尤甚于前庄公之心亦可丑矣方且与之出狩与之伐
卫而又受其俘是姜氏之丑愈著而庄公之事齐愈亲
也七年姜氏会齐侯于防冬会于榖八年师及齐师围
郕郕降于齐师夫市井小人忘义而忍交雠人者以利
夺也今庄公收事齐之恶于已归降郕之利于齐是小
人之不若矣唯九年以伐齐纳纠与齐侯战于乾时至

是始与齐战虽鲁弱齐强不免于败使庄公即位之初
能举是战以雪桓之耻则师虽不利君子犹将取之而
庄公之战能用之于子纠反不能用于其父不亦左乎前
所谓忘廉耻而事雠敌者此也　如齐纳币逆女婚姻
之礼春秋之所甚严也齐与鲁虽世为婚姻然庄公父
弑母乱有重雠于齐虽百世绝之未为非义今乃急于
结婚不顾父母之大辱固已不胜诛矣而又不待亲迎
之期奔走齐境乱违礼典其恶不亦甚乎故二十一年

书夫人姜氏薨二十二年公如齐纳币夫三年之丧古
今通义虽闾阎市井亦不敢废先王之礼庄公身为国
君而败俗乱常居丧纳采是与禽兽等耳故二十三年
公如齐观社又及齐侯遇于榖冬又会于扈二十四年
遂如齐逆女原庄公之心盖以夫妇重于父母婚礼急
于丧制今姜氏既终唯惧齐之我绝也是以不顾雠而
交婚不终丧而纳币而又急急于会盟以求媚于齐且
如齐而逆女夫亲迎虽古有之然诸侯亲迎当迎于其

所馆故有亲御授绥之礼岂有委社稷宗庙远适他国
而逆妇者乎然则经书公如齐逆女者讥公越礼而如
齐也前所谓蔑礼义而急婚姻者此也　城筑宫庙春
秋之法凡城筑之妄兴宫庙之踰制必书于册不隐焉
者所以防僭乱抑奢侈节财用重民力也周室中兴俭
宫室小寝庙诗人美之载于斯干不幸东迁之后诸侯
僭侈礼制放坏宫室兴筑竞为奢异而庄公最其甚者
故二十三年书丹桓宫楹二十四年刻桓宫桷而是年

姜氏入公使大夫宗妇觌用币原庄公之心盖欲崇饬
宗庙以夸齐女将为庙见之美观而忘其奢侈之大恶
自后连岁灾异数示警戒而庄公不恤天变侈心日滋
是以二十四年秋大水二十六年冬日食二十八年冬
筑郿无麦禾臧孙辰告籴于齐二十九年新延厩秋有
蜚冬城诸及防三十二年城小榖夫大水日食矣而且
筑郿无麦禾告籴矣而且新延厩有蜚矣而城诸及防
日又食矣而三筑台不雨矣而城小榖是庄公之心不

惧天变不恤民力惟城筑是务宜乎春秋书之以甚其
恶前所谓忽灾异而尚奢侈者此也
　　　伐戎
鲁自隐桓与戎会盟至庄公始伐之夫戎之不可不伐
久矣必其勤脩国政在已无愆而后能攘却之耳今庄
公骄淫不道政彫民疲遂致蛮戎丑类得以乘间侵侮
而庄公抟手无计俟其既去使往追之其来既不能禦
则去而追之何益也是以十八年书公追戎于济西盖

病公之追戎也追之无及如二十六年书公伐戎公至
自伐戎书至者危公之伐戎也追之伐之皆不能成功
故攘却之功归于齐侯是以三十一年书齐侯来献戎
捷者所以愧鲁也呜呼鲁以周公之后守天子之东藩
土地之广人民之众非不可以致伐也而庄公疲弊国
政不能成功反借力于人以禦国难其不同邢卫之灭
亡幸矣
　　闵公

　　　遇弑责季子
按左传庄公薨其子继立者三般闵僖是也子般出于
孟任闵公出于叔姜僖公出于成风其弟三公子庆父
叔牙季友所谓三桓也始公疾问后于叔牙叔牙欲立
庆父季友欲立子般季友之意以公党氏之合尝以夫
人许之故公死之后欲实其言遂酖叔牙而立子般及
子般即位庆父争立遂贼子般而季友奔陈闵公继立
按杜注云闵公庄之庶子僖公闵之庶兄则僖与闵皆

庶也而僖为长曷不舍闵而立僖盖闵公哀姜娣叔姜
之子哀姜叔姜则皆齐女也故齐人私闵公而立之非
礼也夫闵公冲幼初嗣国统而庆父争权鲁国多难故
元年公及齐侯盟于落姑请复季氏于陈以靖国难经
书季子来归冬齐仲孙来盖鲁借力于齐欲以除庆父
之恶故仲孙来者省鲁难也及二年公薨左氏备载其
事以为庆父弑之既弑而奔莒季友乃立僖公以赂求
共仲于莒莒人归之及密而缢自是鲁难始息矣夫以

季友之贤举国仰望然当子般被弑不以死守乃避难
出奔陈及闵公既立盟齐侯以召之季子始归夫公之
所以眷眷于季子者盖将以除庆父之恶辅已而安社
稷者也及其来归公卒不免于庆父之手则罪于季子
可知矣或者恕之以为子般既死闵公未立鲁国之祚
危如缀旒使季子不去则祸并及于季子死则鲁统绝
矣故季子去之所以存鲁也逮其归鲁而庆父暴横盘
结已久未能遽诛遂致闵公之弑原季子之心非不欲

杀庆父特势有所未可耳是不然古之贤者当危疑之
时负幼君之托必也忠足以犯难智足以应变勇足以
济功然后可以安国家利社稷而不负其所倚今季子
始以死奉般已弑乃避难奔陈是不忠也鲁有君而归
不能即诛庆父而稔成其衅是不勇也庆父之恶煽焰
于鲁虽庸人孺子亦料其必变以季子之贤祸萌而不知
变起而不测是不智也夫既无忠以死难勇以赴功智
以应变而欲任鲁国之托要贤者之誉不亦难乎三传

以经书其字且曰来归皆见取于圣人殊不知其书来
归者乃外之辞也呜呼托六尺之孤寄百里之命难其
人也久矣闵公幼年即位遭值多难国势委靡所望以
扶持者季子一人而已而忠义不立临难苟免卒使闵
公不得死于牖下岂不哀哉
　　僖公(名申庄公子闵公庶兄母成风夫人声姜在/位三十三年谥法小心畏忌曰僖)
　　　既不能霸诸侯又不能恪守信义以卫中国
鲁十二公唯僖最号贤君其终始值齐晋更霸与诸侯

从盟会是时强楚畏服中国帖然故侵伐之事罕见于
经方小白主霸从盟会者凡十元年会柽四年会伐楚
五年会首止六年会伐郑七年会宁母八年会洮九年
会葵邱十三年会咸十八年会牡邱十六年会淮是也
唯二年贯之盟三年阳榖之会经不书公然二会齐霸
最盛虽远国亦来特举齐宋则公与会可知也逮重耳
既兴一战败楚公与会盟者三二十八年践土温二十
九年翟泉是也夫以僖公之贤守土东藩固可以兴霸

业尊周室以光周公之烈在位三十三年卒不能率诸
侯图霸而使其功归于齐晋岂可谓之贤哉小白既霸
公亲受盟当固信坚好无渝附齐之心可也及齐侯既
没十八年宋公连三国伐齐公虽有救齐之美然自是
以来与楚交好故二十一年楚来献捷于是有薄之盟
至二十六年齐两侵我公子遂如楚乞师伐齐取榖始
附楚而雠齐矣二十七年又会楚盟于宋则与楚交好
如此之固说者以谓齐师见侵公当报齐连楚伐齐非

公罪也是不然夫楚以荆蛮丑类陵驾中原小白既没
所赖合诸侯以折服之者在鲁宋诸君尔今公既不能
服之又且忘齐大德援楚之强以报齐役是重可罪也
且使鲁必于伐齐而求援于人则帅中国之师同以赴
难将无不可安可背华即夷以长楚之骄暴哉及二十
八年晋侯举城濮之战公又不与意者得楚之助挟两
端以观望楚胜则附楚晋胜则从晋幸而晋侯兵威亟
振大衄楚师绍霸中国故践土翟泉之盟温之会奔走

晋命不敢向楚呜呼贤如僖公诗人颂之犹不免视夷
夏强弱以为向背况其他乎
　　　伐邾
僖公在位三十三年加兵于邾者六元年书败邾师二
十一年书公伐邾二十二年书公伐邾取须句及邾人
战于升陉三十三年书公子遂帅师伐邾是年公又伐
邾取訾娄书败一书伐二书伐而取邑者二及战者一
夫邾鲁附庸之国常朝于鲁自隐桓以来虽间与盟而

每被侵伐然未有如僖之甚者考桓以来至僖之时邾
当来朝则僖之数加侵伐者切意自恃其贤故责邾之
不朝尤深也夫公以贤自居则当帅先诸侯朝觐天子
然后可以责人尔在位之久未尝一至京师至若天子
以三公来聘乃遣一大夫报之则僖之不君盖有甚于
邾子者已则不恭而反傲然责邾之不服贤者固如是
乎是以春秋书伐书取书战皆以罪僖公也经书公如
皆朝也内讳朝故以如书之

　　　不朝王而事齐晋
自隐桓庄闵未尝事齐晋至僖十年始书公如齐及十
五年三十三年书公如齐者凡三而大夫书如齐者三
如晋者二当时小白重耳未尝遣使聘鲁而鲁数往事
之者盖以二公主霸威令行乎诸侯故公与大夫奉事
之礼如此其谨也说者以为齐晋既霸纠合诸侯抑强
楚尊王室而公能附从以托于名义有足嘉者故春秋
书之是不然春秋之义莫大于尊王罪莫大于不尊王

考之于经践土之盟温之会虽两书公朝于王所然不
能朝于京师反使天子委身从之虽曰朝王犹不朝也
至三十年天王使宰周公来聘公子遂如京师遂如晋
取济西田而公子遂复如晋夫以天子之尊屈三公之
重下聘于列国其礼之可谓至矣僖公不能因是以朝
王乃使陪臣报聘况仲遂之出意在适晋以取济西之
田又非主于朝王也夫天子之聘而已不朝大夫报聘
而礼不专则公尊王之心果何在哉待天子蔑然如此

至于齐晋则连车结轨切切然奉事之不暇其负文武
周公之制盖亦甚矣大抵春秋之世列国诸侯皆以强
凌弱齐晋强国则甘心事之至于周室凌迟天子微弱
刑威既不加于诸侯是以诸侯视之仅若滕薛之君耳
可胜叹哉
　　　书不雨
春秋书不雨三公庄公三十一年冬不雨僖二年冬十
月不雨二年春王正月不雨夏四月不雨文二年自十

有二月不雨至于秋七月十年十三年皆自正月不雨
至于秋七月按榖梁云僖公每于首时三书不雨者勤
雨也勤雨者有志乎民者也至文公则历时不雨不言
不雨者不忧雨也不忧雨者无志于民也发微亦言不
雨一时即书者僖公忧民俱灾之甚也文公三时不书
恶文公无闵雨之心则春系之以王时向使庄公之年
如僖不雨则圣人书之亦当等于文公矣岂复系之以
首月哉用是以观圣人之戒畏天恤民可知

　　文公
　　　始附晋而易齐终如齐而疏晋
鲁君之事齐晋久矣盖当僖公时齐晋更霸而齐与鲁
壤地相接世为婚姻尤其亲者鲁所奉事之礼当不减
于晋可也然考之文公自即位之初敦睦晋好比岁奔
走而待齐蔑然至十四年以叔姬之故交兵于齐始结
盟会而事晋颇简故元年公孙敖会晋侯二年及晋处
父盟是年公孙敖又会晋士縠盟三年公始如晋及晋

侯盟盖去年公及阳处父盟嫌大夫与君伉故次年遂
如晋改盟而与晋侯盟也夫晋与鲁虽强弱不等然皆
列国诸侯也今晋以大夫盟可谓轻鲁矣公不之耻既
越礼与盟而又亲往朝晋就盟晋庭则屈身辱国于此
为甚其所以事晋者反同一大夫耳及五年公孙敖如
晋六年季孙行父如晋冬公子遂如晋会葬八年晋赵
盾盟于衡雍十一年叔仲彭生会郤缺于承匡十三年公
如晋卫侯会公于沓公及晋侯盟十五年季孙行父如

晋冬又就盟凡此公如晋就盟者二大夫如晋者五大
夫会盟者四盖公自即位以来所以事晋者如此其谨
也至于齐则自元年公孙敖一往聘之其后不过纳币
逆妇两至齐境至盟好朝聘之礼则蔑然矣有朝聘会
盟所以讲信修睦辑宁邦国则弱小之国勤事大邦固
所不免也今鲁公始则附晋而易齐及齐见伐则好齐
而疏晋始终反覆不能自固于未患之前而见屈于临
难之际以苟纾祸患向使晋复加兵又将背齐乎呜呼

国君无礼以自固则纳侮于人固其宜者此鲁之削弱
所以自文公始也
　　　大夫始僭
春秋以文公以来各变文示义盖当是时诸侯失政大
夫擅权盟会侵伐之事始专于臣下今考之经元年公
孙敖会晋侯于戚此始专会也二年及晋处父盟此始
专盟也三年叔孙得臣会晋人宋人郑人陈人卫人伐
沈此始专伐也八年公子遂会晋赵盾盟于卫雍是二

大夫专盟公子遂会雒戎盟于暴此始专会戎也九年
公子遂会晋人宋人卫人许人救郑此大夫专救也十
一年叔仲彭生会晋郤缺于承匡此二大夫专会也十二
年季孙行父帅师城诸及郓此内臣始专城邑也十八
年公子遂叔孙得臣如齐此二大夫同如国也夫自隐
公以来内臣尝出会矣未有独会一国诸侯者至此元
年敖会晋侯所以为专会之始也尝有两国盟矣未有
大夫自盟诸侯不闻逮十四年以叔姬之难单伯始如

齐矣考左氏初子叔姬妃齐昭公生舍叔姬无宠舍无
威及昭公卒舍即位公子商人弑舍自立公子遂始告
于王请以王命求昭姬于齐冬单伯遂如齐请子叔姬
齐人执之又执叔姬欲以辱鲁至十五年齐人许单伯
请而赦之使来致命故经书单伯至自齐又书齐人来
归子叔姬是年秋齐人侵我西鄙季文子告于晋冬十
有一月诸侯盟于扈以谋伐齐齐人赂晋侯诸侯不克
伐故冬齐人又侵我西鄙遂伐曹入其郛左氏曰齐侯

侵我谓诸侯不能也伐曹入其郛讨其来朝也至十六
年季孙行父会齐侯于阳榖齐侯弗及盟左氏以为公
有疾使行父请盟齐侯不肯曰请侯君间盖未欲好于
鲁也至是年公子遂及齐侯盟于郪邱左氏谓公使仲
遂纳赂于齐齐侯许盟十七年齐侯伐我西鄙公遂及
齐侯盟于榖盖自单伯如齐至是四年鲁连岁病齐之
难故三请于齐以求盟会于是齐鲁始平矣故十七年
冬公子遂如齐十八年公子遂叔孙得臣如齐冬季孙

行父又如齐两年之间仅免侵伐而鲁以齐故聘问之
礼必懈于晋故自十五年季孙行父两如晋聘而后不
复往晋焉夫诸侯尊者公及处父盟所以为专盟之始
也前此隐元年及宋人盟八年公及莒人盟庄二十三
年及齐高傒盟不过间见于经未有如文公以后之盛
也尝有大夫会伐矣然必帅师亦未有数国大夫会伐
者盖帅师者伐虽在于大夫而命实出于诸侯至此不
称帅师又会五国大夫所以为专伐之始也尝有大夫

盟诸侯矣未有二大夫自盟者此年遂与赵盾所以为
二大夫专盟之始也尝有公会戎盟矣未有大夫盟戎
者此言遂盟雒戎所以为内臣盟戎之始也尝书大夫
救矣未有不言帅师者此遂会诸大夫救郑不言帅师
者所以为大夫专救之始也尝有大夫与诸侯会矣未
有二大夫自会者此叔彭生郤缺会于承匡所以为二
大夫专会之始也尝有城邑矣未有大夫帅师自城者
此行父城诸及郓所以为内臣城邑之始也尝有内臣

如他国矣未有二大夫同如者此敖与得臣如齐所以
为二大夫同如他国之始也呜呼东迁之后始也诸侯
僭天子今也大夫僣诸侯则名分不正王道之衰至此
甚矣陵迟至于湨梁之盟天下之政尽归大夫不复有
诸侯可胜叹哉
　　　不修政不爱民不能驭臣
人君之大槩有三曰修政曰爱民曰驭臣此三者治国
之大本也文公不君荒坠厥绪临政无忧勤之诚是不

能修政也遇灾无恻怛之心是不能爱民也御下无威
福之柄是不能驭臣也是以春秋备书以讥之考文六
年闰月不告朔犹朝于庙十六年四不视朔夫时以作
事事以厚生生民之本在焉则颁朔布政诚国之典也
文公怠于国政始以闰月不行告朔之礼然犹朝于庙
则犹之可也至于四不视朔则其废礼甚矣岂非不能
修政乎二年自十二月不雨至于秋七月十年十三年
自正月不雨至于秋七月榖梁云历三时而书者不忧

雨也不忧雨者无志于民也夫一年之间而三时不雨
孔子直书之与僖公异辞则其无勤民之心可知矣岂
非不能爱民乎经于文公书大夫会盟侵伐及聘问他
国者三十而公孙敖六叔孙得臣五季孙行父七公子
遂九叔彭生二单伯一夫自隐桓以来大夫出境如他
国专事者固有之矣然未有如文公之时如国专事如
是之甚者按公孙敖七年如莒莅盟八年如京师不至
而复遂奔莒夫敖始以莅盟而如莒然犹为国事也至

次年如京师不至而遂奔莒则是废君之命私适他国
其放恣可知矣其后季孙行父公子遂得臣彭生不请
公命专盟专伐踰国越境往来自如而公弗能制则威
福之柄已阴夺矣岂非不能驭臣乎夫鲁国之弱自隐
起之然自僖公犹能增修国政爱民驭臣备见诗人之
颂文公嗣位不能光绍前烈以继箕裘之志卒使僖公
之业坠地不振惜哉
　　宣公

　　　好齐仇晋
鲁自文公十四年以叔姬之难齐晋仇鲁故其事齐之
礼颇加于晋而宣公有甚者考其在位公之如齐者五
(四年五年九年十年二/)会齐侯者一(元年/)会伐者一(七/)
(年/)及齐平国者一(四年平莒及郯/)大夫如齐者六(六年/)
(公子遂行父八年公子遂十年归父行父冬公孙归父/)逆
女者一(元年/)此公与大夫事齐之始终也夫以文公之
事齐虽谨于前人然不过聘问盟会以固两国之好而

己未有割先君之地而与齐者也至宣公即位遂以济
西之田求宠于齐(鲁与齐田自此始也/)故经书齐人取
济西田盖甚齐之强鲁之不当与也至十年齐人归我
济西田左氏谓齐侯以我服故归之杜预谓公比年朝
齐则齐所以归田者盖以鲁之屈服也然当时虽出于
鲁自尔浸启齐侯侵夺之心故汶阳之田复归于齐至
鞍之战四犬夫帅师败齐乃克取之则鲁国之田所以
或予或取而不能自固者实自宣公始也虽齐晋当时

皆强国而宣公所奉事者常切切于齐至晋则聘问阔
略唯十七年断道之盟与晋同会至十八年公孙归父
一聘而止耳盖晋虽盟主而齐邻国也晋霸既衰鲁惧
齐之侵伐其待三国独加于齐者以纾目前之祸也呜
呼鲁之事齐比岁奔走不敢宁居而齐之待鲁终宣公
不过一聘则其削弱盖又甚于文公也
　　　不恤灾异
昔宋大水公使臧文仲吊之公子御说曰孤实不德天

降之灾臧文仲谓是宜为君有恤民之心盖古之贤君
遇天之变则恐惧修省约己厚民庶以感动天心潜消
变异使中国之民不至于困弊也鲁自庄公之后灾异
之见惟宣公为多若六年十三年十五年三书螽七年
一书旱十一年一书大水十年十五年二书饥十五年
一书蝝生是皆妨农困民之灾也宣公不知修德省灾
轻赋薄敛以弭天变乃始坏周公之法踰什一之制履
亩而税作俑于鲁重困民力于彫瘵之馀其贪暴无厌

盖亦甚矣幸而税亩之明年五榖皆熟故春秋以大有
年书之盖喜其上下仅足以少纾民力使公不至于暴
敛不然则裒克之政殆有甚于税亩者矣公羊传什一
者天下之中制什一行而颂声作矣宣公变古易常首
为苛政致使后世袭之作邱甲用田赋纷然并作民不
聊生岂非不贷之恶哉
　　　公孙归父专权奔亡与公孙敖相类
文公怠于国政公孙敖专制会盟故元年会晋侯于戚

二年盟诸侯于垂陇自是擅权于鲁至八年废君之命
出奔于莒皆文公不能驭之故其放恣如此也宣公继
文而立不能鉴前覆辙而自十年以来委政归父(十年/)
(两如齐一伐邾十一年帅师伐莒十四年会于縠十五/)
(年会楚子于宋/)出会诸侯聘问侵伐得自肆其专恣有
甚于敖者是以十八年如晋而还遂奔于齐其废命出
奔之恶大与敖类得非宣公不制之于其始故其贻患
至此乎

　
　
　
　
　
　
　
　春秋比事卷三