声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
周礼疑义举要 提要 第 1a 页 WYG0101-0715a.png
钦定四库全书 经部四
周礼疑义举要 礼类一(周礼之属/)
提要
(臣/)等谨案周礼疑义举要七卷
国朝江永撰永字慎修婺源人是书融会郑义
间立新说多中乎理其解考工记二卷尤见
专长在是书亦为最胜如经文六尺有六寸
之轮轵崇三尺有三寸也加轸与轐焉四尺
周礼疑义举要 礼类一(周礼之属/)
提要
(臣/)等谨案周礼疑义举要七卷
国朝江永撰永字慎修婺源人是书融会郑义
间立新说多中乎理其解考工记二卷尤见
专长在是书亦为最胜如经文六尺有六寸
之轮轵崇三尺有三寸也加轸与轐焉四尺
周礼疑义举要 提要 第 1b 页 WYG0101-0715b.png
也今考轸围尺一寸见于经文轐围不著并
轸轐以求七寸之崇颇为难合郑注未详后
儒莫解永则谓轸方径二寸七分有半自轴
心上至轸面总高七寸毂入舆下左右轨在
毂上须稍高容毂转故毂上必有轐庋之轐
之围径无正文辀人当兔之围居辀长十之
一方径三寸六分辀亦在舆下庋舆者则兔
围与当兔同可知轴半径三寸二分加轐方
轸轐以求七寸之崇颇为难合郑注未详后
儒莫解永则谓轸方径二寸七分有半自轴
心上至轸面总高七寸毂入舆下左右轨在
毂上须稍高容毂转故毂上必有轐庋之轐
之围径无正文辀人当兔之围居辀长十之
一方径三寸六分辀亦在舆下庋舆者则兔
围与当兔同可知轴半径三寸二分加轐方
周礼疑义举要 提要 第 2a 页 WYG0101-0716a.png
径三寸六分共高五寸八分以密率算毂半
径五寸一分弱中间距轨七分强可容毂转
以五寸八分加后轸出轐上者约一寸二分
总高七寸舆之厚上与轸平亦以一寸二分
为率后轸在舆下馀一寸五分辀踵为缺曲
以承之算加轸与轐之七寸当从辀算起盖
辀在轴上必当舆底相切而两旁伏兔亦必
与辀齐平故知辀之当兔围必与兔围等大
径五寸一分弱中间距轨七分强可容毂转
以五寸八分加后轸出轐上者约一寸二分
总高七寸舆之厚上与轸平亦以一寸二分
为率后轸在舆下馀一寸五分辀踵为缺曲
以承之算加轸与轐之七寸当从辀算起盖
辀在轴上必当舆底相切而两旁伏兔亦必
与辀齐平故知辀之当兔围必与兔围等大
周礼疑义举要 提要 第 2b 页 WYG0101-0716b.png
后不言兔围者因辀以见其说寔可补康成
所不及惟考释名曰轸横在前如卧床之有
枕也枕横也横在下也荐板在上如荐席也
似舆板在上而轸在下永谓轸面与舆板相
平似乎不合然舆板之下仍馀轸一寸五分
则其说仍不相悖又考说文曰□车伏兔下
革也则是伏兔钳毂之处尚有革承其间永
算伏兔距毂崇三寸六分而伏兔下革厚尚
所不及惟考释名曰轸横在前如卧床之有
枕也枕横也横在下也荐板在上如荐席也
似舆板在上而轸在下永谓轸面与舆板相
平似乎不合然舆板之下仍馀轸一寸五分
则其说仍不相悖又考说文曰□车伏兔下
革也则是伏兔钳毂之处尚有革承其间永
算伏兔距毂崇三寸六分而伏兔下革厚尚
周礼疑义举要 提要 第 3a 页 WYG0101-0716c.png
未算入亦稍为未密要其增分甚微固亦无
妨于约算也又经文曰参分其隧一在前二
在后以揉其式式之制具详于曲礼孔疏其
说谓车箱长四尺四寸而三分前一后二横
一木下去车床三尺三寸谓之为式又于式
上二尺二寸横一木谓之为较至宋林希逸
直谓揉者揉其木使正直而为之永谓揉两
曲木自两旁合于前通车前三分隧之一皆
妨于约算也又经文曰参分其隧一在前二
在后以揉其式式之制具详于曲礼孔疏其
说谓车箱长四尺四寸而三分前一后二横
一木下去车床三尺三寸谓之为式又于式
上二尺二寸横一木谓之为较至宋林希逸
直谓揉者揉其木使正直而为之永谓揉两
曲木自两旁合于前通车前三分隧之一皆
周礼疑义举要 提要 第 3b 页 WYG0101-0716d.png
可谓之式式崇三尺三寸并式深处言之两
端与两輢之植轵相接军中望远亦可一足
履前式一足履旁式左传长勺之战登轼而
望是也若较在式上如何能登轼而望若式
于隧三分之前横架一木则在阴板之内车
外不见式矣记如何云苟有车必见其式云
云考郑注曰兵车之式深尺四寸三分寸之
二则经所云一在前者皆为式凡一尺四寸
端与两輢之植轵相接军中望远亦可一足
履前式一足履旁式左传长勺之战登轼而
望是也若较在式上如何能登轼而望若式
于隧三分之前横架一木则在阴板之内车
外不见式矣记如何云苟有车必见其式云
云考郑注曰兵车之式深尺四寸三分寸之
二则经所云一在前者皆为式凡一尺四寸
周礼疑义举要 提要 第 4a 页 WYG0101-0717a.png
有奇之地注始得云式深若仅于两輢之中
横架一木名之曰式则一木前后更不为式
注又何得以深浅度式乎孔疏谓横架一木
于车箱内盖未会郑注式深二字之义又郑
注云较两輢上出式者两輢则两箱板也上
出式而度之以两輢则两较各在两箱之上
明矣故释名曰较在箱上不云较在式上是
其明证孔疏之误显然至于经文凡云揉者
横架一木名之曰式则一木前后更不为式
注又何得以深浅度式乎孔疏谓横架一木
于车箱内盖未会郑注式深二字之义又郑
注云较两輢上出式者两輢则两箱板也上
出式而度之以两輢则两较各在两箱之上
明矣故释名曰较在箱上不云较在式上是
其明证孔疏之误显然至于经文凡云揉者
周礼疑义举要 提要 第 4b 页 WYG0101-0717b.png
皆揉之使曲而希逸反谓揉之使直尤属不
考均不及永之所说确凿有徵其他援引典
核率皆类此其考古亦可谓详矣乾隆四十
三年五月恭校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
总 校 官 (臣/) 陆 费 墀
考均不及永之所说确凿有徵其他援引典
核率皆类此其考古亦可谓详矣乾隆四十
三年五月恭校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
总 校 官 (臣/) 陆 费 墀