声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
临斋先生文集卷之二 第 x 页
临斋先生文集卷之二
疏
疏
临斋先生文集卷之二 第 350H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_350H.gif)
伏以臣等俱以委巷腐质。𤱶亩贱品。虽足迹不履于朝端。言论不及于时政。而幸生数千里礼义之邦。蒙被五百年培养之化。所服习者诗礼也。所讲明者义理也。其于 朝廷举措之关系大义处。岂敢以草莽遐逖之嫌。而不一言以陈于 圣明之下哉。呜乎。 皇庙停享。今焉十阅春秋。由玆十年之间。未知风化之得失果何如。民心之忧乐果何如。而自丙丁以还。吾邦之为尊攘大义。将永有辞于天下万世者。其微意果安在哉。夫义理者。为为天下国家者所大务也。义理明则人得以为人。国得以为国。义理不明则人不得以为人。国不得以为国。故古昔帝王。以扶植义理。裨补世教为第一急务。今我 殿下上承 祖宗。下启 神孙。亦惟此春秋大义也。家法相授。道统相传。有自来矣。则臣等讲究其说而申言之。呜乎。天之迫于气数屈伸而有一乱一治。则必生大圣人以拟其时。周室东迁而孔子生焉。宋氏南渡而朱子生焉。春秋纲目。其义一也。洪惟我 孝宗大王当天地翻
临斋先生文集卷之二 第 350L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_350L.gif)
临斋先生文集卷之二 第 351H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_351H.gif)
临斋先生文集卷之二 第 351L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_351L.gif)
临斋先生文集卷之二
书
上梅山洪先生(庚戌至月九日)
拜违教席已多日。伏慕之忱。寤寐不敢弛也。伏未审严冱。道体起居万安。赞奎。冰湖雪岭。徒步间关。才以
临斋先生文集卷之二 第 352H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_352H.gif)
上梅山先生(辛亥元月廿五日)
伏承进学之要诀。而顾此不雕之木。功无所施。不胜悚仄。所读曾传。已毕而恐为学之无根基。今反就读小学。以近立之年。筋骸已固。志气偷惰。果能一朝变化。仰答教导之万一耶。
上梅山先生(辛亥二月二十七日)
赞奎自违教席。独力伥伥。无一分向上之功。不进安得不退。今承下教。丁宁说与之意。溢于辞表。顾以愚陋无似。何以得此于门下也。窃伏念为学之要。实不外大小学。而乌头力去。驴迹不移。终无以极力体认于本分上事。所谓非知之难。行之为难者耶。
上梅山先生(辛亥十二月十日)
临斋先生文集卷之二 第 352L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_352L.gif)
上梅山先生(壬子六月二十二日)
伏念先生年寿弥高。神精筋力。渐有所不逮者。而四到酬接。无有代劳。以一应百。戛戛其难。朱先生所云捐书册近医药。为养病之急务者。恐遵述之不暇。幸少谢却凡为。以葆养一元收蕴精力如何。小子辈一喜一惧之私。诚无间于劬劳之地。慕虑之极。率意敢达。莫无有你懒怠教我懒怠之戒耶。小子近以邻比不净。奉亲移寓。如是汩没。苦欠读书之暇。今承下教。缕缕勉饬。不以小子鄙卑而外之。直令十分感激。知所警省。而旋复𢥠然。愧无万一之仰答也。近于侍癠
临斋先生文集卷之二 第 353H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_353H.gif)
上肃斋赵公(秉德○丁巳四月八日在頖时)
大昨半晷承诲。在山空水流之间。有清迥萧洒之趣。而其得之于观感者尤多。为事所迫。匆匆还泮。自愧俗间忙子。罔以久此乐也。伏问日来道体起居若何。先师遗稿。镇日校勘。苦无了期。贻恼神用。用切伏虑。雨势如此。今日泛流之计。将安出乎。已舣棹耶。将留俟晚晴耶。赞奎。躠步难于滑泥。借乘亦无其所。罔克躬往告罢。然此游如或可成。敢不赴约。而其未果者。夜雨江高。浮泛乘危。似难为矣。且今日即所谓黄面子浴兰之辰。而俗尚挂灯。认作佳节。观法之地。如有所事则恐为痴俗籍凭。以既望更證期。未知如何。
上肃斋赵公(戊午三月旬日)
向来升秩。瞻聆攸及。莫不耸喜。在门下谦谦素蹈。虽不以外至为荣。其为扶持世教之道则岂不幸欤。使吾道之天不夜。斯文之日再中。后生晚进。有所仰而
临斋先生文集卷之二 第 353L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_353L.gif)
上肃斋赵公(戊午阳月念日)
生之十八代祖达城君。墓在大邱河滨凤鸡山。而世久失传。盖其地有一大坟。人称徐陵。又地名之称徐陵洞。田畓之谓达城员。历历皆可信。独表志无證。虽欲岁一祭而为报本追远之图。然将恶乎用其诚。古者宗子在他国。犹设坛望祭。孔子之墓。弟子以瓴甓为坛于前方六尺。至汉易之以石。推斯义也。可设坛于墓侧而行祀事耶。按尤庵先生设其先祖神位坛。而其记文曰。礼经有去祧为坛。榜标记之之文。此不
临斋先生文集卷之二 第 354H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_354H.gif)
上肃斋赵公(己未至月二十四日)
曾托就正录校正。间已了却。赞奎之苦心。即存乎此者。林进士配垕录闵贞庵言行。就质于金止庵。为止庵所赞美。采入状德之编而亦载贞庵遗事焉。(出先师跋贞庵言行录中)赞奎之所录。何敢拟此。而但之言之行。尽出于当日函丈之间。而其中又或门下之亦尝熟闻者有之矣。故向于门下之览是录也。有凄然不乐。泫然眶滋者也。昔日鳌谷丈之览是录也。亦有是焉而间有手正。其本尚戢在弊笥中。呜乎。以赞奎之浅见末学。未能尽先师广大之德业。然就质而校正之。则门下何可辞止翁故事也。
上肃斋赵公(庚申七月二十三日)
赞奎。工夫间断。义理难寻。此为切己之病。仍之有仰质者。人道心界分已判。面貌不同。则未可谓一心耶。人心之听命而得正者无间于道心。则是亦道心已矣。未可谓二心耶。盖此心未发之前。虚灵之体一而已。及其发也。知觉多端。其用无穷。生于形气者。秪可
临斋先生文集卷之二 第 354L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_354L.gif)
上肃斋赵公(庚申十月二十九日)
昔日华藏之会。论近思录。至程子生之谓性章。韩立轩以性即气之性字。看作本然。愚及诸贤皆未之信及。而门下亦不以为可。后来以此往复于立轩。而终未归一。未知此性字之为本然。有前言可据耶。抑有当句中别般看出处耶。盖生之谓性。即气质上说。而性即气之性字。不过连属上性字说下来。而以两即字。明其随在气质中。此一句即上一句之注脚而一串文理也。释疑曰。朱子曰此程子所以发明生之谓性之说。而以性即气。气即性者言之也。谓人生以后方可谓之性。言性时。已带气矣。性与气不可分以为二。此性字乃气质之性也。叶氏所谓理因具焉。是之谓性者。此以理言也。释生之谓性。似不衬贴云云。不费他说而即此可较然矣。立轩书有曰上一句。只是
临斋先生文集卷之二 第 355H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_355H.gif)
临斋先生文集卷之二 第 355L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_355L.gif)
答肃斋赵公(庚申十二月十三日)
性即气之性。看作气质。既闻教矣。而近翁训。性即气气即性之性是气质之性十三字。劈破无容他议耳。盖理气名义。至微难寻。今以五行言之。水则寒。火则热。木则煖。金则坚。土则实。水火金木土。质也而寒热煖坚实。是其质耶性耶。性则为本然性耶。为气质性耶。水火异质。寒热殊性则似乎气质性也。而又寒是水之当然之理也。热是火之当然之理也。当然非本然乎。且更详之。寒热终是气也。而所以寒热者理也。
上肃斋赵公(辛酉六月十九日)
立言惠后。非门下责乎。古来圣贤著书之多无如朱子。而朱子岂好著书也。盖不得已也。使朱子而不言。几乎尧舜周孔之道不明于世。千万年将贸贸焉荆榛之域矣。噫。今日后生。粗知义理之为可好者。繄谁之力也。然则朱子一生辛勤著书。至于充栋汗牛之富者。犹且不足为多也。门下其不谅此。而每以无暇为辞而不自任耶。环顾一世。能真知此理此心。不失道脉的传者。其谁也。能真知节文仪则。随时损益。不失其古今之宜者。其谁也。伏望谅察焉。向拜时所教
临斋先生文集卷之二 第 356H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_356H.gif)
上肃斋赵公(辛酉九月廿日)
顾今人物鲜少。世道日非。奖拔后生。扶植善流。此卫道扶世之第一急务。虽荒陬贱乡门地卑劣之人。苟以是心来。伏望受以教诲。益加辛勤。使之虚往实归。各充其量。卒成人材如何。先师平日用心之勤。盖与人为善。置天下于同胞。伏想门下亦遵而勿失矣。近斋先生集有曰长子冠而未娶者。既服斩衰而不立后。以既冠也。服长子服。以无妻也。不立后。各有攸当。(答李善长书)此恐未知如何。夫为长子斩。以正体于上。又
临斋先生文集卷之二 第 356L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_356L.gif)
答肃斋赵公(戊辰三月)
赞奎。居丧不能尽礼。而疚瘠自尔成痛。刀圭不离于侧。爱生既如是矣。并与讲读之事倚阁一边。内负庭教。外违师训。恐不免为天壤间无状之人。哀惧奈何。有一伏达事。阐扬先美。以为不朽之图。即人子满望大愿也。先考幽堂之志未成矣。妄恃眷覆之谊。不揆僭越之嫌。具家状纸币。先此替疏。纳于皋比之下。百拜仰请焉。昔先师请妣夫人行状于性潭也。有曰知其子。必当念其亲。爱其人。必欲成其愿。此今日赞奎所仰望于门下者。而替书告谒。既有先师已行之事。或不至甚悖否。下示有私室席藁杜门谢客之教。此固门下自居之义得宜。而至若不敢名于书词则恐过矣。今日赞奎之请志也。恐不必以是为辞。朱子于陈衡墓志。有曰方以负罪。杜门俟谴。朱子于是时。副人家墓铭可知。尤翁作文谷墓铭。亦在俟谴中矣。下谅如何。王彦晖子安既卒哭。墨衰走谒铭于朱子。赞
临斋先生文集卷之二 第 357H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_357H.gif)
上鼓山任公(宪晦○己未至月廿四日)
临斋是先师命名也。伊昔侍函丈日。举诵上帝临汝。毋贰尔心之言。命此二字。且将为记以赐而竟未果焉。先师之有意未就者。吾丈其辞之乎。幸赐为记。以为朝夕观省警策惰阘之志如何。生之临斋。登山而在乎山。入水而在乎水。朝于此而在此。暮于彼而在彼。随吾身所在而无往非临斋。则及尔出王。及尔游衍者正此也。不欲以临斋着于一山一水一定之地也。此记不于吾丈请之而将于谁乎。先师之于文丈。有请便副。文丈之于为赞奎。独不得如是乎。以文丈当日仰请之苦心度之。则庶可以谅此矣。
往年华藏之会。肃斋赵丈书赠梅南二字。而举道南之说诵之。其意盖勉而进于是矣。吾丈不发挥而复谁为之。赞奎非敢居然以此意为望。然若从佥文丈后。有能卒志业则亦安知非今日文丈之赐乎。幸赐一言以记之。用作警省奋发之资。
答鼓山任公(庚申七月廿三日)
龙石亭记。既有教矣。未敢以不文为辞。仅玆搆呈。不堪为具眼之观。真可愧也。赞奎。看读不续。义理无灌。
临斋先生文集卷之二 第 357L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_357L.gif)
上鼓山任公(癸亥元月)
十六言之允执厥中。看作功效。恐无可疑。盖中自在事物上。精一之馀。无适非中。中不可执。才欲执之。便不是自然之中矣。圣人时中之义。岂然乎哉。然则其工夫在精一。而允执乃其效也。朱子大全杂著大禹谟此条下。及答蔡季通书。又孟子子莫执中章集注程子说。可考耳。然尧之单言处。文丈欲兼工夫看。其意似备。而愚意则并此欲专属功效者。盖其精一之工。先在不言之中耳。
答鼓山任公(癸亥至月十日)
闻有弄璋之喜。蚌珠可爱。瑞霭盈门。生且既易则在文丈。教何难哉。七月榴花能结子。甘酸成熟未霜前。此文丈诗所以先得其兆。重为之仰贺无穷。今岁年未登。此时醉石亭上。餐秋菊之英否。虽在常年。但闻有书声。不见有厨烟。况如今之日。屡空之忧。何以堪之。韩立轩今遽云亡。恸悼不胜言。问学之博。气像之豪。何处复得来也。先师遗集之役。其苦血所在。竟未见就。必有九地之恨。
上鼓山任公(乙丑三月)
伏闻间被 敦召。又有升秩。 朝家之所倚重如是。文丈之所为任弥重。将何以仰答 圣眷。裨补新化也。当今最先务。惟在勉 圣学一事已矣。 圣学高明然后世道可复振也。古人虽谓身未出则言亦不出。然若并与其言而不出。不几过于忘世乎。且论事与勉学。其言自不同。章奏之间。洗陈言而用活法。使一出言而 圣上好学。百官好学。以至一国兴学。如何。
临斋先生文集卷之二 第 358H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_358H.gif)
近得门下请复 万东庙疏。读之简畅剀切。炳如日星。先生。天下士矣。天下后世。永有辞乎。噫。吾东之秉此义讲此义。百世如一日。忠臣义士。其必有为 君父言之者。而尚寥寥焉者。其亦观世道矣。赞奎。亲老贫病。年又大饥。餐松饮水。何堪其苦。忍饥读书。声出金石。此门下阳刚攸禀。如赞奎之以谷为气血者。无是便馁耳。
上鼓山任公(丁卯二月)
近移簻轴于太华山鸣珂洞云。是固出于遁世无悯之意。然自去秋以来。举世波奔。便成惠好同归。其气
临斋先生文集卷之二 第 358L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_358L.gif)
上鼓山任公(辛未四月)
崱屴世情。去益似三千弱水。而普济慈航。畴谁聊赖。皇庙不复。清泉大行。莫无天津消息否。大读春秋书。继以先师警俗文一篇则知所处义。而此义难与世人道也。门下亦应有寤歌永叹。
上鼓山任公(癸酉腊月八日)
春首。拜往年六月赐书及下惠先人墓铭。伏纸感泣。罔知所以为谢也。世之人得宗师之笔。欲寿其先懿者。积苦诚血果何如。而犹得之者盖鲜矣。顾赞奎何
临斋先生文集卷之二 第 359H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_359H.gif)
上鳌谷洪公(一纯○壬子六月二十二日)
每以世道民忧为忧。有若挞市纳沟。真古人所谓虽抱道不试。然其心未尝忘当世者也。顾今教化日远。风俗日沦。得人导化。此为急务。虽百里之任。贤者苟不以为小。其何不回淳返朴偕底大道乎。于门下窃有望焉。
答鳌谷洪公(乙卯至月十四日)
尝玩门下杂识一篇。直千古授受正脉之攸系也。何者。使世之人于天下之理。皆有以见其真得其正则此篇可无作。而顾今学术分裂。异言喧豗。不容不汲汲乎著书明理。为后来冥道点炬。岂非门下之责耶。近斋先生集。蒙此远惠。留作不忘之感。当有书于朴令。姑俟续便耳。先师语录一册。曾有呈纳。间果披阅否。记录之误。从古常患。而如赞奎者。辞不达意。尤多致错。幸细垂订校。俾成完本。斯录也靡门下校正。何
临斋先生文集卷之二 第 359L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_359L.gif)
答鳌谷洪公(丙辰四月二日)
门下之于赞奎。岂以虚誉施惠乎。每奉下书。往往加之以不敢当之教。知虽出于诱进后生之至意。然恐亦非对症发药之道。赞奎质本钝劣。从以汩没流俗。靡一毫近似。于此事。其不能逃丑于水镜之照明矣。而无所槩及何也。爱之欲生。固先去病。病将痼矣。为之奈何。
上锦谷宋公(来熙○辛酉四月既望)
平生一拜之愿。寤寐如结。向来数日承教。稍足为慰。况序集笔纸与夫谆谆乎为学之方。罔非毕生所宝玩而服膺者。则自顾万不似。何以得此于门下。感喜之极。继以悚缩。伏惟间来道体若何。赞奎。自蓝田今将南还。而为观鸡岳。方且转向。更不克进承旨诲。瞻望衡泌。徒切慕义之私。谨替尺素。用伸起居之礼。
上锦谷宋公(壬戌四月九日)
往年得拜门下。稳承警咳。谆谆德意。蔼然如春阳煦物。自觉鄙吝消而良心发。大君子及人之盛。固如是矣。而居然告退。匝岁阻候。区区慕𨓏之私。百倍于未
临斋先生文集卷之二 第 360H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_360H.gif)
上守宗斋宋公(达洙○丁巳十月廿五日)
仲夏之日。纳拜馆次。寔出一生景仰之馀。而猥蒙不
临斋先生文集卷之二 第 360L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_360L.gif)
答韩立轩(运圣○壬子至月八日)
临斋先生文集卷之二 第 361H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_361H.gif)
答韩立轩(甲寅六月七日)
正修章有所之有。作做病看。恐无容他疑。及承示教。益觉较然。然鄙说之多少纰缪。反致听惑。深愧不的之见。说得未莹。夫忿乐忧惧等四者之做病有三项。曰事未来而先有期待也。正应事而有所偏系也。事已过而犹有留滞也是已。鄙所谓人所不能无。而此以有为病。则谓其当无之时而有之者云者。是从留滞病上说也。岂以当无之无谓相对于有。而不思夫继着之字之意也耶。当无而有之。则是为病于留滞
临斋先生文集卷之二 第 361L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_361L.gif)
答韩立轩(戊午八月廿八日)
鲁连海上。乘夫子桴。于以酬夙昔之愿。而又得奉屦于日月古池。解携于圃老遗墟。旷感婴怀。聚散增怅。示教上下唇吻。暗中齮龁。是吾丈盛名之所由致。德益隆而名益高。名益高而毁益至。世间毁誉之从出于许多不齐之口。有何加损。惟吾心空荡。视之以太虚浮云已矣。
与韩立轩(庚申三月廿四日)
近阅近思录。至程子生之谓性章。却忆藏寺之会。吾丈以性即气之性字。看作本然。今复细心推究。终未信及。盖生之谓性之性。从古诸儒既以气质性说破。更无容他说。而其下性字。不过连属上性字说下来。且下得即字。以明其堕在气质中而与气质善恶也。又上下着生之谓三字则一串文理。复奚暇及于本
临斋先生文集卷之二 第 362H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_362H.gif)
与韩立轩(辛酉二月六日)
性即气之说。向蒙勤教。而惘未及仰复。更陈𥌒见。请毕其说。此章已多先儒定论。而守梦释疑及老洲诸说。未或以本然为言。且近翁答东圃李公书。(五册九之十六板)有性即气气即性之性是气质之性十三字。劈破无容他议耳。看文。只看立言地头。此劈初头生之谓性。性字即气质之性。则性即气之性。即其注脚也。即亦盛谕所云解题也。奈何别寻一岐。插出本然二字以生窘赘耶。盛谕曰。中间一句。乃说出本然性堕在气质。理与气气与理之初不相离云。既曰本然性堕在气质。则已为气质性矣。又何超说以理气之初不相离也。盛谕曰。以本然气质元不相离。理便即气。气便即理。此所以生之谓气质性云。盖本然气质。虽不相离。亦不相杂。意欲以不离。故生而为气质性云尔。则其不杂者。生而为本然性耶。其说嶒崚。未见其文理之唱和通畅也。愚则以为此条大意。其意若曰气质性者。性即气质。气质即性。故谓气质性云。生字便气质。而气字已含释生字意也。何必谓气质性即气。气即气质性。使之不成说耶。大抵以本然言之。则性
临斋先生文集卷之二 第 362L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_362L.gif)
答韩立轩(辛酉七月廿六日)
示教每以邪教为忧。可认其卫道辟异之苦心血诚。从古异端之为患何限。而岂有如今之极怪极变也。动兵以胁之。邪说以幻之。即欲驱率一天之下而置之禽兽之域。其亦不仁之甚者。而尤其不忍闻者。必使染其邪术者。先绝其祖宗父母之报祀。即此一端。虽至蠢极愚如木石顽者。元无可惑之事而惑之。直狗彘之不若也。自有燕骚以来。举世汹汹。若将彼贼之朝暮且至。动心于祸福。夺志于死生。于攻斥一事。气已消磨。更不为异。恬然自常。噫。其将骎骎焉胥溺而后已耶。不但抱书无归之为可叹。吾辈毕竟死无所矣。为今之计。莫若罢科举之法。(科举不罢。则士趋卒难归正。而道无所施矣。)修荐举之规。而用复宾兴之制。上自国学。下至州郡校院闾巷斋塾。明之以君臣父子之伦。教之以
临斋先生文集卷之二 第 363H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_363H.gif)
答韩立轩(辛酉至月旬五日)
虚灵知觉之贯动静而兼体用。愚见亦尝乃尔。盖虚灵者。知觉之存于未发者。知觉者。虚灵之著于已发者。而静体而有能知能觉之固在矣。动用而有应物无迹之本虚矣。已多先儒定论。而愚于此必欲兼体用看者。亦此意也。非若程勿斋之初不如此开破。而直说是体是用。若虚灵之无与乎已发。知觉之无与乎未发也。然勿斋之意。亦岂曰体虚灵而无知觉。用知觉而无虚灵耶。但语之不备。所以来农翁之斥耳。今溪丈之专属用一边。以人道心之皆从发用处立名。而盛教亦然。然细寻朱子立言地头。则将劈说人道心两般名目之由。而推源其本。特曰盖尝论之。心之虚灵知觉一而已云尔。则此处不害兼体用看。而其下单言知觉则始可专属用一边也。同春以虚灵知觉皆属体。见今日专属用。其相反又何如哉。
临斋先生文集卷之二 第 363L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_363L.gif)
蓝牙丈席临会也。想有多少讲难。而闻以中庸首章第四节尤翁谓在于戒惧慎独之后者。分明以君子之用工者而言。非谓人人皆如此也。先师与李拱五书。亦如尤翁说。而吾丈力主之。果否。如尤翁说则其义似别。然恐非子思立言本旨。子思于此。只管分别中和而已。初非指用工之君子而言。故朱子答吕子约书。亦曰不若放下。只白直看子思说底。须知上四句。分别中和。不是说圣人事。只是汎说道理名色地头如此。下面说致中和。方是说做功夫处。而惟圣人为能尽之。语类萧佐录。亦曰谨独是结上文一节之意。下文又自是一节。发明中与常行之道。恐当以朱先生两说为定论。朱子。先师之先师也。尤翁之先师也。则信其师之义。亦在是耳。
答金重庵(平默○乙卯五月念日)
汉上同舟。执手踟蹰。人间别苦。此日最多。居然一阻。已阅三霜。悬溯之衷。恒切憧憧。前者惠书。得于周年之后。而今玆修谢。又未知阅几岁月而登照也。一书之存。如是其难。矧伊面乎。临斋记。发挥命义之外。有多少施诲。思至则读。不觉芝宇之为遥。非高明见理
临斋先生文集卷之二 第 364H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1240A/ITKC_MO_1240A_B139_364H.gif)
与崔勉庵(益铉○辛丑)
台慈峤南游览。天借好便。并世寅缘。幸遂既觏之愿。而但数日凌遽。饮礼讲会。未免应文之归。至于天人性命之奥。师友相传之诀。时事语默之义。未或一辞及之以究其微。寸筳之不能发洪钟巨音。事势固然。而恐夙生血荤。未克洗却肠肚。至此而止耳。歉叹曷既。伏惟道体如何。新寓冷落。果无虑否。赞奎。年来癃痼转㞃。长作床笫上废物。而闻便惊喜。略玆替伸。