声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
拓庵先生文集卷之五 第 x 页
拓庵先生文集卷之五
书
书
拓庵先生文集卷之五 第 106H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/4714d/4714d94affc9b0c2607d559a995243652b7a608b" alt=""
众喣有漂山之势。转丸无止臾之地。慑伏穷茅。往事如梦。每有一片魂爽往往飞越于西北云霄之间。盖以声气之相感。不觉万里之为远也。昨年夏间因乡人之转过堤川者。尝以咫尺之书。道尽情怀。以为殊方替面之资。而竟不免中途浮沉。北雁无凭。则中夜无寐之际。满腔结轖之恨。又当何如哉。乃于千万意表。朴雅观汝奉惠函而至。才见签面。胸为之先塞。更审辞旨。泪为之双坠。既惊而且喜。才喜而旋悲。不知所以自定也。伏惟向来。尊体动止随遇而安。德仪所及。陪从者众。然则天之所以阨公于黄茅白苇旷漠之乡者。安知不为玉成之地耶。呜呼。道和以孤贱无庸之物。妄尝追蹑于下风。所秉者春秋之名义也。所服者先王之文物也。一念如丹。不自知侏儒之为短。而特蒙盛度优容。许以反复。有事则相报。有急则相救。东扶西擎。隐然作一面之长城。而天不助顺。力势渐蹙。尊兄抗义于绝域。老夫寄命于穷山。两地声息。遂天涯
拓庵先生文集卷之五 第 106L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/4029f/4029f214f8d3a006ba41674a6dc141a66fbe9710" alt=""
答权祖源(世渊)
虹桥既断。怯海无际。每有感旧之怀。耿耿如悬。意表获承情缄。忙手披读。恍然若接清眄而奉谈宴。古人所谓次面者。尽非虚语也。况伏审庚炎。慈闱鼎茵增护。省馀棣履。日跻昭朗。实副区区愿言。道和耋候廪廪。日用祗是煎虑。重以宿暍复肆。志气
拓庵先生文集卷之五 第 107H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b378/2b378efa5cfa9b34ea70b0bc76aef0bd1e6cbed1" alt=""
拓庵先生文集卷之五 第 107L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c85a/5c85a4d22a937d12cb9c6b1e44f94c71b045bee0" alt=""
先大山先生不祧之议。曾已烦禀于尊府及叔祖佥长老。而高山正月之会。未闻有一言及此。想必因会席之未圆而然。适又科扰在前。乘便发论。不无苟艰之嫌。长老因循之意。盖出于此耶。闻有一种议论以为儒贤不迁。自是士林公议。初无未安。至以鹤峰,西厓两先生事为證。其说不为无理。而实有大不然者。国典以始有封勋为不迁。则两先生靖社卫国之勋。其非始有于当日者乎。朝廷既知其如此。国人亦知其如此。虽无士林之陈请。而揆之法典。实无干犯之嫌矣。今我先生其继往开来之功。虽或不下靖社卫国。而既不得大行于世。朝廷未必尽知矣。又无显功殊勋可以表著于天下。则私相尊奉。安知不为礼家之所讥乎。昔横渠之丧。门人欲私谥。请于明道。明道先生曰士之无谥礼也。与其以王文中,孟贞耀为比。曷若以孔子为比乎。吾侪后生之所以尊尚先生。将用何道也。岂不以明道为法乎。岂不以第一等道理乎。所谓第一等道理者何也。今以吾党公共之忱。请于朝廷。朝议协同。 俞音旋下。则诚为斯文之庆幸。如
拓庵先生文集卷之五 第 108H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/546b3/546b3789920d649f14e4b7c34fd7262a869d6a59" alt=""
答南国卿(锡恒)
每于中夜无寐之际。回顾前尘。历历如昨。而白首孤寄。第有桑海之感。忽此情缄飞入尘案。满纸勤恳。出于肝㬏。三复披回。且慰且感。不知所以为谢也。来示数百言。非一时牙颊中流出。而谙练经历之馀。英华渐凋。天根渐露。介然之顷。往往有些个
拓庵先生文集卷之五 第 108L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/f152e/f152e644c7b88a5339e582fbff77d34205968ce3" alt=""
答柳景达(必永)
日长如年。怀仰政切。际承夹纸。亦足叙久阻之怀。且审方向凤停。不惟气力之康旺为可贺。而得与好朋友盘礴于胜处。翛然有荡胸之趣。承来驰羡不翅笼鹤之见云而已。即伏惟群居体韵益复神相。允契反顿之后。因得料理旧绪否。道和一味颓
拓庵先生文集卷之五 第 109H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9eb4/a9eb47ec7253f2628bd7bc19c23eb3854339cf2f" alt=""
答太极图说问目
五殊二实无馀。
五底合为二则二若不足。二底分为五则五若有馀。而阴阳五行之气。虽分而不为多。虽合而不为少。故五底合为二而二非有欠也。二底分为五而五非有馀也。平日看得如此。未知如何。
精粗本末无彼此。
来示太极为精本。阴阳为粗末。此本熊氏说。而葛庵尝非之曰精粗本末皆理也云云。葛翁之意。盖以程朱诸说。精粗本末皆以理言。则不应于此处分属理气。故以熊氏说为非。然大抵此一句分明
拓庵先生文集卷之五 第 109L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/b272b/b272b620296af02f3d0aa086c7851d19ee12cfdc" alt=""
动而生阳云云。
动而生阳静而生阴。是对待之体。而动而静静极复动。则又是对待中流行之用也。一动一静互为其根。是流行之用。而分阴分阳两仪立焉。则又是流行中对待之体也。然来示体用序位分属。亦甚有理。当更思之。
阳变阴合。
阳主发动。阴主凝静。故阳则曰变。阴则曰合。然造化之理。岂有阳独变而阴自在乎。
大极之妙。所乘之机。
顷者学汝君来传尊说曰本然之妙是理也。所乘之机是气也。此理气分判处云云。余答之曰然则动而生阳静而生阴云者。是为气生气乎。此动静字恐不可专以气看。今承来示曰本然之妙云者。所以动所以静之理也。所乘之机云者。即使之阳使之阴之机也云云。始知学君所传。不免有差。而所以字使之字。实与鄙见相契。然未知无大悖于义耶。
拓庵先生文集卷之五 第 110H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/5361f/5361f6ad008ade1b90867b9905b94fe70e0627ef" alt=""
来示当以太极阴阳离合看云者。诚得之矣。大抵其合也如可见。则是太极阴阳混为一物也。其离也如可见。则是太极阴阳判为二物也。于其不相离之中而自有不相离之妙。于其不相离之中而亦有不相离之妙。则推之于前而岂可以见其合乎。引之于后而岂可以见其离乎。以图体言之。第一圈之挑出上面。第二圈之堕在阴阳。恐当如是看如何。
错而言之。动阳静阴。
所谓错言者。盖言五行之各自有阴阳也。就各自处观之。则质具之动静。当如来喻所云火之煽扬藏伏。水之流动渟滀可以当之。而气行之动静。诚有未晓然。窃意木行之气旺于春。而春分以前。是木行之方旺也。春分以后。是木气之渐收也。方旺者属动。渐收者属静。馀行皆然。且夫水行之旺而动也。火与金水当属乎静。火行之旺而动也。金水与木又当属乎静。此非所谓各自有动静。此非所谓错言之者乎。姤复动静之示。恐或太阔而不精。幸更赐反覆。以归至当之地千万。
拓庵先生文集卷之五 第 110L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfd3c/cfd3cadf3cfba52797b181b15c8252a1e6983edd" alt=""
前秋一纸。递付寓客。而竟为石头之函。冬间一书。付之小孙酉山之会。而未得回音。常庸悁郁。至腊月念间。始获承五月旬日七月二十六日两度书及别纸二幅。圭复之馀。欣快慰释。不啻若左右佩玉。即欲修谢厚意。而侦便未易。岁色旋改。第有北望瞻耿而已。即日履端。伏惟神明所劳。玩适日胜否。远为溯祝不任。道和颓残之质。更添一齿。恰到七十岭上。极是怪事。天意岂欲须暇日月。使之幸补其既往之刖耶。但念聪明日损。志业日衰。恐无以收拾馀精。少酬父师之遗意。是为可惧耳。来示缕缕。足以见迩来用工之精深。不胜慰喜。自先复翁启手之后。一线维持之责。廪然如倾。而左右乃能回头转脑。奋然留心于冷淡家计。恳恳问寡之诚。远及于无似。虽急于求益。不自知其如此而柰所施之非其人何。虽然道于先丈。托为忘年之交者久矣。敢不以夙昔未尽之案。相与往复于嗣承之地。以续其响。不亦幸矣乎。尝闻朱子之言曰夫学非读书之谓。然不读书。又无以知为学之方。所谓为学之方者。来喻所谓庸言庸行是已。审慎于
拓庵先生文集卷之五 第 111H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/57377/57377be694a03a547754b2f890f02dd64d7b91b7" alt=""
答礼说问目
结绞不纽。
退陶曰绞音爻。敛时之布也。敛布两端相结处。毕结之令坚固。不作耳样结也。今人以绞为衿系已误矣。又错认纽字之义去其衿系。皆非也。今以此义推之。纽字韵会虽训结也。而非毕结之谓也。乃出耳易解之结也。然则绞布之不纽。敛衣之不纽。
拓庵先生文集卷之五 第 111L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a93e/6a93e87fc20ee3e343886c312b1ce8bf37f63851" alt=""
三年内主妇。
沙溪以为虞祔以后。当易主丧者之妻。愚伏以为子为主人。母为主妇虽似未安。而袭敛哭位稍为进退则恐无未安。大山以为三年之内。皆用事生之礼。故不问子母尊卑。立之为主妇。东西相向。左右对值。无所嫌焉。虞后则虽异于初丧。而窀穸才毕。遽易主妇。则举措无渐。恐有妨于礼之大体。向来好古翁以沙溪说当从。然鄙意则大山说似不可易。盖以事生之礼行之。则母子共事。宁有未安之端耶。横渠所谓东酌西酌。盖指三年后祭祀之礼也。恐不可用于三年丧内耳。
妇之丧。夫若子主之。
大山曰丧服奔丧二说太差。不知何从。然愚意与宾客为礼及祔祭。恐舅当主之。馈奠诸节。使其夫主之。所谓丧有二主者是也。年前叔儿丧妇时。自以鄙见。行用如是。因以故室题主矣。后看大山说如此。所庵及大坪定论皆然。今不敢外此而为说。
追后成服禫不禫。
拓庵先生文集卷之五 第 112H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/28a61/28a6140a25cb356bdf79a1195ba097ed552a629d" alt=""
改葬虞祭祝。
朱子说即贺循庾蔚之之所论。而虞祭之仪。始于丘氏。然通考既载丘仪。以为改葬通行之礼。故鄙家亦于迁缅时用丘仪祝式。不敢更有云云。
宗子母在为妻禫。
按注疏所谓非宗子。其馀适庶者。通小宗以下适庶而言也。贺循所论。固与贺玚有异。而先辈皆以杖而不禫为定。是从贺循说而然也。盖父在而犹杖则母在而杖自可知矣。母在而犹不禫则父在而不禫自可知矣。成远兄之以为其义一也者。亦出于此否。但今俗见行。虽继祢之适子。父在而不杖则既有所按据而然耶。抑郑玄所谓庶子。果指不继祢之庶子。亦如来喻之云耶。不敢质言。幸更加考究而回示之如何。
答太极图说问目
图阳动居左。阴静居右。盖阳气自下(止)下降。
拓庵先生文集卷之五 第 112L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab23a/ab23a6c05050bc5ff882ed7dd49aa88839449490" alt=""
左边二阳一阴。右边二阴一阳。湖阳集以为取形坎离。其说甚善。
先辈多以坎离之象为言。不但湖阳说然也。然鄙意则太极之道。动静而已。左边之二阳一阴。即是动极而静静极复动也。右边之二阴一阳。即是静极而动动极复静也。未知如是看不悖否。
五行圈位置。(止)阳居阳位阴居阴位。乌在其阴阳交系变合之为。
阳居左位而其系上连于右阴之圈。阴居右位而其系连于左阳之圈。此非阴阳之交系乎。左系之曲而连右者。阳之变也。右系之曲而连左者。阴之合也。解剥图体已言之矣。
五行圈下小圈。即所谓妙合圈也。妙合云者。言无极二五。混融无间。而为化生之本也。虽联系五行。而非单指五行也。太极生阴阳。而阴阳自相生。(止)万物自相生。此所以理一而气殊。
太极之生阴阳。阴阳五行万物之自相生。莫非无
拓庵先生文集卷之五 第 113H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c5bb/2c5bb7ac3c033e82c122bab4e19ef9c22422fc15" alt=""
图说无极而太极。周子因易有太极之旨而建图立说。(止)此云无极。即以明易字。太字与有字相应。
夫子所谓变易无体者。指形下之气而言也。此图所谓无极者。指形上之理而言也。若曰无极字明易字。太极字应有字。则得无认理为气之病乎。更思之如何。
朱子曰无极。正谓无形状云云。
既谓之极则疑若有形状。故朱子所谓如此。而两极字之义。微有不同。
动而生阳。(止)分阴分阳重言之。
动而生阳静而生阴。以流行言也。分阴分阳两仪立焉。以对待言也。非重言也。
动静是太极之动静。(止)阴阳之动静云云。
图说解曰动静者。所乘之机也。所乘者非太极乎。其机非阴阳乎。大山尝与权清台论此。而竟以太极之动静为系。盖阴阳不能自为动静。而太极为之主故也。
拓庵先生文集卷之五 第 113L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/96601/96601490bacf57ceb5270c71fc86587cbeaf1649" alt=""
退陶以生之序为言。大山以行之序为言。俛庵则兼生行言之。其言曰水火之系交系于上者。是生之序也。五行之自相联系者。是行之序也。此说甚的。尝以此往复于先丈。载在遗稿。更为检看如何。
阳变而生水火。阴合而生木金。
图说曰阳变阴合而生水火木金土。则何以曰直说水火木金土也。不详其所疑者何也。然其曰阳变而生水火。阴合而生木金。亦恐未然。更思之如何。
五气顺布四时行。
先丈遗稿中往复极为详的。然若以五气布为生之序。四时行为行之序。分为生行于四五则恐未安。五气之布。独非流行。而四时之行。亦非相生乎。
各一其性。
尝以此义数次往复于先丈。而未有究竟。盖以禀受二字。言于化者之前。似甚未稳。当更徐思以报耳。
惟人也得其秀。(止)奚独人乎。
大学或问不云乎。得其正且通者为人。得其偏且
拓庵先生文集卷之五 第 114H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c61a/9c61a411a9c9182d18c0bb29d1a71caf8654d746" alt=""
众人具(止)失之于动。
盖谓动处易失。非谓动便有失也。先丈所论甚当。然尝见李俛庵说。以为通下节圣人定之之义而看之然后。其义始备。恐当以此说为定论。
中正仁义。不曰礼智而曰中正。
中是礼之得宜处。正是智之正当处。故特言中正者此也。仁义其德也。中正其用也。故兼举而言之。
正义为寂。中仁为感。(止)动极而静。静极复动之义。
正义之体立于身。是所谓主静。而及其动也各当其则。则中仁之用于是而行。而不害其动中之静也。尝见大山说如此。
土冲气故。(止)以静配土。
五常之分配五行。信为配土。而今曰以静配土则静者正义之体也。动者中仁之用也。土于五行。无不在。偏属于静一边。无乃不可乎。来说恐当废之耳。
拓庵先生文集卷之五 第 114L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/5366b/5366b6e47536d22a53f343febc95c9120b517018" alt=""
朱子曰仁义是个对立底关键。盖礼则仁之著。智则义之藏。来示推说甚好。
答林士述(志洙)
千里神交。云树黯然。而中间石头一函。又不免添得梦迷之怀。樽酒论文。岂衰暮之易言耶。方矫首西望之际。小孙归自京邸。为传信息甚大。因承辱惠。眷意愈勤。有若以古人所谓声气相与者。自顾耄贱何以得此于梁楚之间哉。感仆之极。不知所以鸣谢也。况伏审尊体动止随遇晏重。令咸公冶之厄。不无贻恼。而天日照临。想必已有鸡竿之命矣。种种慰祝。道和癃喘苟寄。了无观居之况柰何。青山绿水黄卷怡悦之示。何其有味也。此欧阳子所谓天下至乐。而执事者能有之。天之所以付与执事。使之优游于林下日月。其意岂偶然哉。如仆者颓卧穷广。旧忘新昧。无足以籍手归拜于地下师友。而向来漂山之喣。近日流丸之转。凛然若不可抵当。而狷狭之性。不能遽变。祗自仰屋久矣。今执事乃能收置于眷念之末。至以壁立二字。投示顶门之针。揆以愚分。纵不敢承当。岁寒相勉之意。
拓庵先生文集卷之五 第 115H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/a51d0/a51d0cb9745d622bb541b0c0b356a336264b131c" alt=""
答南发彦(锡愚)
日闻村里陈谈。辄不免秦孝公之时时睡而已。适承惠牍。满纸滚滚。无不是针耳消息。慰豁可既耶。道一味颓懒。负席遣日。向来桑榆之计。随手消散。无以塞受中之责。回顾阅历。感伤何已。来示缕缕。何其言之有味也。自顾匏系之物。恍然若笼鹤之闻风奋翅。而只是躄者之勇。何益之有哉。大抵游观有等。太上则有圣贤之观焉。其次则有文章之观焉。下于是者。等是春山之梦过耳。无足道也。仆于少时未尝无意于此。而出没风埃。匍匐而归。则志业卤莽。既不得窥圣贤之阃域。才性浅陋。又不得蹑文章之藩篱。白首纷如。㗳然据梧。则其何能一举千里。图所以荡胸之游哉。今贤者则异于是。年不至甚衰。力不至太窘。则何不以一枯藜双不借。摅尽平生之愿也。虽然有积于内而后求观于外。苟无仁智之至乐。何以学泰山祝融之游陟乎。苟无词艺之素蓄。何以效江淮衡岳之大观乎。鄙
拓庵先生文集卷之五 第 115L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b8cb/2b8cb87fcb77191efaa8e6a1a05b86d39f4314be" alt=""
别纸
代尽位祧迁事。虽降族人。代既未尽。则当依礼迁奉。先辈定论如此。不须疑也。长房既没而更无次长房可移。则虽或有窘碍之节。埋奉于三年前。恐似未安。不如姑俟之为当。祧埋时主祀。不可以长房之子为主。故曾于湖上祧埋时。以前日长房之子为主。而鄙见恐似不然。当日争辨多端。盖长房之子与宗孙之子。均是代尽。则何可以舍宗子之子而取长房之子乎。何敢质言。以犯汰哉之讥耶。幸博询而处之切仰。
答柳仁老(耆永)
面唔未易。书替亦难。第有种种瞻耿。匪意情讯。满纸缱绻。出于不遗之厚。披读再三。未觉山川之悠阻也。且审经履超胜。明窗玩讨之工。亦有可乐者。
拓庵先生文集卷之五 第 116H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/f563f/f563f098d7248f2e3956b72684ca6a0cf097ecdb" alt=""
答权士文(济宁)
向蒙良晤。今承损惠。种种感佩。缕缕自咎之辞。实出于饱谙经历之馀。而煞有不得不措之意。虽所施或非其人。而他山之石。不害为攻玉之助。请以一言仰复可乎。夫学以立志为先。夫子大圣也。犹曰志于学云尔。则况众人乎。志苟立矣。则虽有日用事务之扰。而偷隙做去。不患无进步之地矣。志苟不立。则虽日对书册。动说义理。而毕竟无基脚
拓庵先生文集卷之五 第 116L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/839ed/839edf3b689ea195b97c766d829b3f062a2b945f" alt=""
答中庸问目
序虚灵知觉。
虚灵知觉。只是状心之体而已。然若言体用。则此言一而已者体也。下言所以为不同者用也。知觉自有体用。程氏之专属于用恐未然。而来喻又以一而已者。为体用而言何也。
首章注人物之生各得云云。
朱夫子曰观万物之一原则理同而气异。观万物之异体则气有相近而理绝不同。所谓理同而气异者。如此章章句及大学或问所言是也。所谓理绝不同者。如告子章仁之理者。岂有不得礼智之理乎。得其智之理者。岂有不得仁义之理乎。
戒慎不睹。恐惧不闻。
盖戒惧之工。自夫所睹所闻之地。以至于不睹不闻之处。故章句曰虽不见闻。亦不敢忽。观虽字亦字。所睹所闻之意。已包在于不睹不闻之中。此之
拓庵先生文集卷之五 第 117H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/edbd7/edbd7545089739fb34d2b7a835b35f3114abab26" alt=""
答许乃卿(在瓒)
川涂难循。光阴易逝。白首相望。尚有乖晤之叹。匪意允咸二雅跋涉远顾。兼致辱惠郑重。意寄悠远。自顾耄荒。何以得此于梁楚哉。既感且慰。为审葽候。静养动止卫重。道和癃朽馀喘。重为风淫所侵。日事呻𠿝。符到在即。第当任之矣。何足恤也。谬嘱数件文字。所系莫重。且以老洫。何敢容易下手哉。盛嘱既勤。来友又不舍。姑此血指仰副。自看一过。不堪用必矣。望须细赐阅览。以为进退之地如何。允咸相从之教。何必舍家鸡而求野鹜耶。此等事尤非空空者之所堪。而见其姿相秀郁。足为异日之倚。当相与资警。为彼此相益之策。亦为暮境一幸。或可俯谅否。
答许乃卿
俯询诸条。究索至此甚不易。读书似已得其孔穴。深庸艳叹。诸条解释。详在于密庵李先生所撰讲录刊补。而此册在书藏堆积处。未暇搜出。当俟早晚闲隙。使儿少辈录呈为计。然此皆故事名物文
拓庵先生文集卷之五 第 117L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c280/5c280d72c7a576661a4ee6266fdddb8578ab59ac" alt=""
答洪可初(羲钦)
过从既阔。书亦未易。寻常瞻耿而已。意表情缄。辞旨缱绻。不惟不遗之可感。而益慰典刑之有在也。况审恻寒。慈闱节宣万欢。奉省做味日茂。实副慰祝。戚老人床笫事。日益煎廪。晨夕一念。直是渊冰。重以蒲质易衰。居然作一头陁。回顾阅历。感伤不自已也。来示缕缕。可见意尚之有在。循此心以往。将何事之不可做哉。每念先文兄相与之谊。所以属望于贤史不小。幸望愈自惕厉。以续先故影响如何。遗稿或以抄整否。若因便投寄。则拟欲一览故人面目。可谅之否。
答洪可初
岁寒穷庐。百感牢骚。适此惠讯。豁了胸衿。真故人赐也。何等松畅。况审急景。慈闱节宣万祉。承欢做履日愉。允舍研业虽未及提示。而每见其举止端重。隐然有先故典刑。爱之而不能忘也。幸为不住
拓庵先生文集卷之五 第 118H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd248/cd248afbb5022c46725465eb0cc3936e88b8f318" alt=""
答洪可初
人事之错愕久矣。而宁有如贤器之惨惜无比者耶。每谓其才姿器艺烨然夙茂。吾党异日之望。政自不浅。理不应如是短促。且念尊门完好之荫。不比如道之积戾召祸。而竟不免造物儿所夺。此乃何理也。即欲以尺纸替慰。而伤虎之馀。因循未暇矣。乃蒙先施郑重。悼怛备至。一悲一感。不知所以鸣谢也。即日葽夏。晨昏事万祉。服履支胜。触时排遣之道。想不待献愚。而先辈遭此。亦以忘情为上策。第以此意相勉否。道白首孤寄。门户之托。益复廓然。不亶为化者之恸而已。犹此偃息无恙。以俟符到之期。顽忍甚矣。为之柰何。
拓庵先生文集卷之五 第 118L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/63c0a/63c0a0536d1a13f363a9a591837dac2ef52997bf" alt=""
承重孙妻从夫服。
此间亦有二说。定斋则以兰谷说为主而从夫服为定。故大坪,瓢谷,金溪则皆从夫服行之。所庵则以大山说为主而不许从夫服。故湖上及鄙门诸处。皆不为从服。然若承重之母与祖母皆不在。则亦以从服许之。母子共祭。愚伏以为三年内当如是云云。此在通考中。捡看如何。
同宫之丧云云。
古者父子兄弟皆异宫。故有同宫异宫之说。而今则不然。尊本生叔父于尊家所奉之庙。不为子孙则固当祭之。若为子孙则何可祭之耶。古者同宫之说。指大夫命士而云云。虽儿戚若在同室则三日内恐当废之。
六世孙主吉祭祝。
当以祖考丧期已尽书之。然以亡父未及承祀。措语于其间恐当。
长房既丧。
当俟丧毕移奉于次房。而先辈多以葬后移奉许之。惟在谅处之如何耳。
拓庵先生文集卷之五 第 119H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa8c4/aa8c495eeefd05b6401387f5be74a351e2629a39" alt=""
何以不待长房之丧毕而预此先举也。主祭一节。无论长房之丧毕与未。当以胄孙为之。五代六代俱是亲尽。则恐不可以年长为主也。此处见行者如此。幸更博询而处之如何。
亲尽祖墓。轮行主祭。
使胄孙主之。则此是情礼之并为得宜处。岂有胄孙不得主之明文乎。鄙意尝以胄孙主祭为当。而亦不敢辄改者。以身在宗子之地故也。然每每徇俗可愧。今于俯问之下。无以为对也。
答南时若(敬熙)
山陵已过。祥祭当依礼设行。而卒哭之前。变除一节。似有商量。先辈以为卒哭前不可变除。则退待卒哭后变除似当。而或谓卒哭既不远。则祭虽不为除服设。而因祭除服。亦自无妨云。幸博询而处之如何。服色今此十三月之祥。即是大祥。则以白笠布带布网行事。而至后月行禫时。更以缁笠缁带缁网行祭。祭毕即以白笠布带常著。惟缁网则不改。以待 国制之毕。定斋先生与人书曰心制虽与 国丧服无大异。而直领既与之异。则似无
拓庵先生文集卷之五 第 119L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3cb1/e3cb145d2367d358fb17fb6f9b6f3e082c12153f" alt=""
答洪稚颜(膺善)
跋涉千里。委访于寂寞之滨。已非愚分所安。而今又递惠情笺。眷意愈勤。未知贤者何取于老弊而倾倒至此也。感仆之极。亡以为谢。且审觱寒。起靖珍啬。但乡山迢递。不无代马之怀。然君子素行之道。政好此等处需用。益自加勉。不以害和乐之气像否。道偶以眼眚浃旬为苦。每念朱夫子盲废恨不早之语。为之惕然也。儿孙辈亦非无意者。而每被扰聒。拚不得旬月工夫。光阴易逝。窃为渠辈惜之也。来示眷眷。出于肝膈。非不感喜。而称谓之际。推借过重。令人缩恧而不敢当。恐非倾心相与之道也。后勿复尔。俾有相长之益。如何如何。末段忧时之叹。海倒湫倾。实非一苇可抗。吾辈今日闭门潜伏。守吾太玄。宁死而不变所守。则庶几寡过。而有归拜地下之面矣。惟稚颜亦以是自勉切仰。
拓庵先生文集卷之五 第 120H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/acb12/acb129f3e2744aa9eaad65325d5d63f6c0bde07c" alt=""
隆冬一别。沧海千里。几日而登海槎。几日而到乡山。漠然不得以邮于耳。直是天涯耳。每与儿少閒坐谈宴。未尝不偻指于稚颜之行。而春月居然已尽。夏节只是一瞥。而秋声摵摵在树。北望归云。不觉黯然而销魂矣。本月二十一日一封情缄。飞入尘案。惊喜之极。惘手披拆。乃三月初八日所发也。阅历五六朔之久远。转传数千里之艰险。而手墨无恙。颜范宛然。是殆天所以谅我白首相与之情。而使之致此者耳。只此一幅。足为未死前寓怀之资。则向后便梯之落落无凭。又何足深叹耶。即日肃霜。远惟经体神相。摆脱时扰。招携意中。优游卒岁于寂寞之滨。岂不是天饷之清福耶。亟欲蹑屣往从。与共此乐。而癃朽虚壳。卤莽与谋。只是躄者之勇。叹且柰何。虽然左右于老仆。误听人言。一见便许知心。则有疑相讨。有怀相宣。自是切磋之道也。时月源源。合席商量。虽未可易言。而一片犀灵。岂可以山川限之耶。观于朱夫子吕东莱之已事可知矣。来示程门静坐之戒云云。贤者已得其所向矣。何乃有掣肘之患。盖无事则固当静坐潜心。
拓庵先生文集卷之五 第 120L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e23a/3e23a5a8f1fe27f6e5d4a43d197942096ba66c2a" alt=""
与洪稚颜
昨岁嘉平之朝。自无何获接十一月所惠手墨。未坼而惊喜。既读而爽然如得天上信息。而旋又岁钥改矣。春事阑矣。日月无可系之绳。沧溟无可抗之苇。瞻望归云。依旧漠然。则日暮怀想。安得不黯黯耶。即日姨风。远惟玩经体韵益自珍勉。不为时论所侵。从游之士。亦有可以此事告语者否。朝晡自乐之策。亦何以料理也。此朱子所以眷眷于黄勉斋而与之同忧者也。切切虑仰。小学通读之示。尤庸艳尚。今波颓之患。甚于怀襄。彝天崩矣。圣学亡矣。平日所谓读书之徒。争自褰裳。气焰薰天。固非只手之可抗。虽有邹夫子大力量大拳踢。亦恐
拓庵先生文集卷之五 第 121H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaba9/aaba95b386a15d6453f433de20a646b5a90528d9" alt=""
答沈士行(诚之)
昔年花府奉眄。恍若春梦一场。居常耿耿。意表获拜惠牍。眷意勤至。感仆之极。罔知攸谢也。道和积
拓庵先生文集卷之五 第 121L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0862/f0862bc120bdff439422d874b2ae8ee5ccae79e8" alt=""
答朴伯翁(在馨)
讲服盛名久矣。乃者获接贤器。今又续承惠牍。意寄郑重。种种感仆。不觉山川之悠阻也。且审葽夏。经履动止对序超胜。尤庸慰仰。道和积戾召殃。仲儿殒折。悲瘁之馀。虚壳寄在。惟以遣日为事。尚何足道耶。先文丈遗集奉阅数回。益加感旧之怀。而已弁文之嘱。实非浅弊所堪。而既承勤教。且念同门之契。有不忍负者。玆以构拙付呈。然血指之斲。何能成大厦之规模耶。幸于一览后。即命覆瓿。更求鸿匠。图所以不朽之地。千万切仰。
答柳学汝(渊好)
大学修身章敖惰二字。来示所疑不可施于家人者。不易思索及此。盖此章五辟。只就身所接物处言。而未便说到齐家之事。故章句曰五者在人。本有当然之则。(止)陷于一偏而身不修矣。至下节二莫知章句曰是则偏之为害。而家之所以不齐也。
拓庵先生文集卷之五 第 122H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d4c6/9d4c63b302926a63adf96295e331e71bc862c535" alt=""
答柳洛承(中植)
冬间奉宴。非不慰洽。而一散如云。旋复黯然。今又惠牍珍重。眷意愈挚。尤何等感仆。道和偶以腰胁牵引之症。俯仰为难。祗自苦怜耳。俯示耕樵修拙之策。此是今日脱然处。汉末德公辈岂不是高士耶。诚铭之嘱。非敢遽忘。而久坐病懒。未及构思。当俟早晚另图之。或可恕谅否。
答郑大可(镇观)
白首穷途。万念俱灰。而惟有一种肺腑之情。往来不置也。此际允君跋涉远顾。兼致手慰。悼恤备至。慰极而感。感极而涕。不知所以定情也。倘来祸色。
拓庵先生文集卷之五 第 122L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f594/7f594c1e70f02fd2bf92869fbcba0db950b14518" alt=""
答蔡禹成(锡玄)
奉接清眄。不记在何年。而跧伏穷庐。第有室远之叹。意表贤哥袖书委顾。意寄郑重。区区感仆。不知何以得此于梁楚之间也。且审清和。靖履卫相。慰祝亡已。道不学而便衰。不病而常呻。日用祇是打乖。无足奉闻。书末俯嘱。实非老洫所堪。况念合下家庭自有诗礼相授之训。而今乃枉寻于数百里外空疏无闻之人。不几于舍家鸡而求野鹜者耶。然勤教之下。不敢终孤。为旬月相资计。而适值多扰。旋又告归。愧悚之馀。继之以怅缺也。
与崔羽瑞(鸣鹒)
种德之门。吉祥萃止。天之定也。令允贤契一举而登璧水之选。白马青衫。归拜高堂。恩光耀门楣。荣宠动里闾。区区柏悦之忱。不胜耸抃。即欲修致庆
拓庵先生文集卷之五 第 123H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/23dba/23dba0586aad38af4a02858d0e7c21d7761e0bef" alt=""
答崔羽瑞
神交已久。面晤尚稽。居常瞻怅。意表允契跋涉左顾。兼承惠翰。眷意郑重。何等倾泻。且审迩来。棣履节宣冲护。区区劳祝。道一味衰残。百病侵凌。眼花耳蝉。莫非腊月三十日光景。公道所驱。固无如之何。而悠谬一生。不免为醉生梦死。是可叹耳。允友年妙气锐。亦已染指于声利之场。而乃能回头转脑。思欲从事于冷淡家计。其志尚甚不苟矣。又能啖荠攻苦。初无闷恼之意。循此以往。大有来头之望。且其才器见识。足以有为。旬月相守。喜可知也。幸望益加鞭策。进取竿步如何。但解携之际。老怀黯然。冰泥徒涉。尤极可念。
拓庵先生文集卷之五 第 123L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b4fa/6b4faf7674bc89a1515f6e147e6b553c87caf09c" alt=""
日暮道远。第有唐棣之叹。意表贤器袖书委顾。意寄珍重。区区感仆。亡以为谢。敬审冬令。静履起定以时卫重。道衰朽之壳。偶为风淫所侵。浃旬呻呓。收拾不得。怜叹柰何。先琴滩翁羡道文字。实非老病所堪。而俯嘱既勤。且念先契之重。有不敢以饰让为事。玆于负席之暇。构拙仰呈。其不堪用必矣。幸望更求当世鸿匠。以图不朽之地如何。斋记重犯手分。尤涉僭妄。而专恃事契。更此冒呈。一览后即命覆瓿。无使见笑于大方切仰。允契数日相守。见甚嘉尚。而旋即告别。不觉黯然耳。礼疑数条。顾此素昧于礼者。可敢臆对。而既以私问。则相与往复。亦无不可。故玆以略报。幸望博询而处之。俾无汰哉之责切仰。
答问目
父丧练后遭母丧。
斩衰虽重。而已练则轻。齐衰虽轻。而未练则重。居处常服。当从重。入殡上食则当各服其服耳。
母丧撤筵遭父丧。
前丧当撤殡。若不撤则朔望奠。恐不可废也。
拓庵先生文集卷之五 第 124H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1eae/a1eae3c14130484b0ea0bd50374281114cfda18d" alt=""
期祥前夕。当以遭丧之意告由。翌日行祭。祝以哀子名。恐无违式之嫌。
忌日在晦日。
随月大小而或书三十日或书二十九日。初无未安。若曰晦日则未见其可也。忌日在朔日则当曰朔日某甲。何必叠书耶。
母丧服缁后期制。
缁制不当变白。期制葬时加白于缁恐当。国恤葬前废祭。今俗通行。不必为疑耳。
答李圣龟(宅洛)别纸
葛庵先生曰既出继则别为一宗。本宗递迁之主。不当奉祀。南溪曰已祧之主。历祀别宗诸孙。诚有二本之嫌。先辈定论如此。此外不敢杜撰为说。虽或有情理迫切处。恐当以礼法为限。安得以私情变通耶。
与李继辉(
阻仰之际。长文来访。喜可知也。因询审蜡屐东转。有招携叙畅之趣。体力之随处康适。从可卜也。未知贤者何修而讨得如是之清闲也。自顾笼鹤之
拓庵先生文集卷之五 第 124L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b6b3/8b6b3d602e73ac39c3f626ead2e94d37632a69a0" alt=""
答张舜若(复河)
前既委访。今承辱惠。眷眷讲旧之谊。何若是勤挚也。感仆之至。无以为谢。况审重闱万欢。做履蔗境渐就。不胜贡贺。示谕自讼之语。固知出于撝谦。而闻一言见一行。亦可料志意恳笃。循此做去。安知无无限好事耶。朱夫子曰即此欲去之心。便是能去之药。此实用工之单方。想必在良遂知中矣。顾此悾悾曾无一毫实得。而辊到桑榆。旧忘新昧。只有穷庐之叹。追之无及。幸视此为戒。益取竿步。以副情意之望如何。所嘱文字固知不堪。而十世旧谊。不敢终负。不免有构拙应副之诺。然近被扰甚。姑未入手。当俟湖上焚黄便。为写呈计耳。
答权文琡(耆洛)
拓庵先生文集卷之五 第 125H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/080f6/080f60ed97970af5ffd305abd18af8fc566e23d8" alt=""
与柳婿凤熙
冬间相守。意甚勤挚。而献发居然。音耗顿阻。种种恋郁。短檠料理。一味诚笃。此事贵于温故知新。幸须蓦做无懈。进取竿步如何。每见来书。谓不能专意肆力。虽出于撝谦之意。而因循滚扰之间。难保其必无是患。则又为之慨然深惜也。合下家务虽是紧急。而何如先故家学之重。日用酬应虽不得全废。而何如前头事业之大。以今年富力强之日。不为之根本田地。则安知不终归于无闻之地耶。区区于此。可谓折肱者矣。幸视此为戒。以副至望如何。读易恐是太早计。朱夫子与陈俊卿书曰莫若且读诗书语孟之言近指远而切于日用工夫。此是顶针之训也。
拓庵先生文集卷之五 第 125L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/e55ea/e55eadaca4d0ba9157ea479793ad7fc46369fa41" alt=""
顷在山樊。两君委访。其感洽不啻若羾寒濯清。自顾冗陋。何以得此。拚别之后。信息梗塞。远外怀想。去益深切。际玆惠翰远坠。从容反复。恍然如对颜范。即审侍学珍胜。倾贺不已。道虽于先进之论。有所及闻。而白首纷如。颓然而无所就。且于古人之学。专未有得。徒悦其言语学其字句。不免为浮薄之归。及今追悔。已不可得矣。贤史过自逊揖。欲求视听于聋𥌒。岂不深愧哉。且数年来。衰病转深。无意于人世。只欲退藏于僻隩处。以调息馀龄。为吾素计。然终未入手。伤闷可既。第示喻中道理文章是二件物事。只缘今人志尚不高。工夫不笃。无以追古作者。往往专意文词。不知先后之序。徒以驰骋末流为高。此亦警贤史所深病者。无待不佞之言也。且汉唐之文。识见昧陋。无可留意者。不如专工于六经四子。以厚其根基而后。随意涉猎。以资其气力。尤为完好如何。诸君才姿器识。须不易得。而兼之以振拔之气。此所以爱重而不能忘也。然感茇于中者未深。则志气易歇。鞭策于后者未至。则警省自疏。此不佞之所折臂而为贤者诵之。幸
拓庵先生文集卷之五 第 126H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b357/3b357d516fe7177185aaa47ec3733195288c871a" alt=""
答金允缉(成镐)
月前之枉。属意甚勤。归御旋发。远作东都之行。未尝不重为之劳溯也。昨暮忽承惠书。寻常慰豁。有难形喻。即审旅履珍胜。欣贺实深。且游览之胜。即南道第一。是固宿愿。然尚未遍观。意马驰赏。不可时日置也。贤者乃能先获我志。健羡健羡。道杜门养病。精神血气。已澌剥无馀。且于古人之业。老益颓懒。常自悔恨。而知旧宗族往往来访。冀以攻玉之石。诚自愧窘。曩者所属先耆庵公行录。必待其人而后可以传世矣。岂在不佞之所容喙哉。然事系宗谊。有不敢孤者。谨采遗事。且附平日所景慕者。以待回便。惟谅察焉。
答吴文鲁(世献),国辅(世忠),敬老(锡洪)。
川涂迢递。眄睐未易。唐棣之怀。衰暮益切。意表二雅穿雪来顾。兼致联翰。感何如之。且审佥履万祉。先仙山翁遗录敬阅一过。其渊源之的。义好之重。亦足有徵于来世。况以状行之文。事系慎重。而谬及于耄贱。非不知不足堪承。而盛嘱既勤。搆拙仰呈。笔萎言轻。恐不足以垂后。旋庸悚忽。
答李瑞洪(祥演)
向既委顾。今又垂惠。良感实多。问寡求益之语。实不敢承当。然既有问矣。岂不以一言复之乎。大抵为学之方。在于日用平常而已。是以大学教人。自洒扫应对。至于平治。其细无内。其大无外。由浅而入深。自易而至难。则贤史今日应事接物。莫非做工夫处。随时提撕。随事戒惧。不求别样恍惚阻绝之论。则自到纯熟境界矣。勉之哉。
拓庵先生文集卷之五 第 126L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/39bf1/39bf1b48c273f923614e5e85c40ae94176e10ac9" alt=""
旬朔之间。再承辱惠。区区感浣。虽合席对讨。何以加焉。道兀坐虚堂。遣日为苦。且山外蜩螗。令欲掩耳而不得。叹且柰何。先勿翁贲隧之文。自顾老弊万无承堪之势。而盛嘱既勤。平日景仰不浅。强疾构结。大抵涸尽精力。然笔萎言轻。恐不足以揄扬德美为百世不朽之资。惟是之愧惧耳。
答蔡洛应(龟海)
春间奉晤。尚庸感荷。今又惠讯珍重。眷意愈勤。种种感仆。亡以为喻。且审蜩侯。经履启迪冲胜。道积衰积病。已无支吾之势。而春间又遭惨景。悲悴遣日。容有住世之况耶。先集补遗之役。虽曰未遑。而
拓庵先生文集卷之五 第 127H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/a178d/a178dae2b40ac764b6b069ff405ac81c8f22088a" alt=""
答朴启仁(春郁)
奉别悠悠。殆不记清范。意表得接情翰。满纸滚滚。不亶不遗之眷而已。且审学履日胜。道癃絷穷庐。惟符到是俟。来示自悼之语。出于肺膈。实为艳叹。幸须益复策励。勿为时论所废。以俟天定之日如何。千里犀照。不必合席之为贵。千万勉之。先集至有登梓之境。何其勤敏之如是也。颁惠之示。预庸欣企耳。
答徐仲蕴(锡华)
献发有日。瞻耿政切。意表获拜惠疏。披来慰爽。如得博望消息。且审新元。侍奠兴处迓新支福。示读晦庵书。深用艳叹。此书尽为对證之药石。迷涂之指南。而平日未尝著意玩读。如梦过春山。到今衰颓之日。只是书自书我自我。悔过无及矣。今哀座拔出窠臼。味众人之所不味。实为朋友之幸。幸望硬寨做去。以究大业。无如老仆之坐谈龙肉千万。人道心云云。前此未能详究。今以臆见仰报。非敢为是。可恕谅否。盖原于性命。故曰道心。发于形气。
拓庵先生文集卷之五 第 127L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/39b76/39b76215472a1a6291486000de6fb9f7ce5d00fc" alt=""