声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
颐斋集卷八 第 x 页
颐斋集卷八
杂著
杂著
颐斋集卷八 第 686H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_686H.gif)
余观欧阳子与石公操书。未尝不三复善之。何其言之如论今之病也夫。公操者其书余未之见。然今有好高者之书之怪。虽公操必不及也。世之务高致者。多效其怪。甚则其作字。横走斜歪错䌖而不成点画。其简札尤然焉。虽不效法其书。而自谓有识者。亦莫知其非。曰是奇已。人之好怪亦甚矣。今其言曰。余恶近俗而法古。然古之善书。无若羲之,真卿。而羲之,真卿之书。未闻有怪也。然则其所法者。必葛天无怀之古耶。伏牺黄帝之时耶。吾未可知也。嘻。书其可怪哉。昔者明道先生作字甚敬。非先生要字好也。盖书者心画也。心正则字画端直。故书居六艺之一。岂宜放倒纵斜。汩幻点画。然后为能哉。窃恐后生辈习闻好古之说。犹将以今之怪者为近俗。而益求其诡妄。是乱天下之书而已也。其害又岂浅然哉。此欧阳所以戒公操者耳。余素不能书。其言不足以为世信。且今好怪者众。而皆当世称高致之士也。余渺然以一人。欲塞众人之所好者难尔。亦不敢也。然余于欧公之
颐斋集卷八 第 686L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_686L.gif)
道文辨
大原先生名道。副墨子名文。二子相遇而争高下。副墨子曰。吾于天地之间。事物云为。小大精粗。皆著其义而章之。利口之难言者。吾得以形容尽矣。纵横乎千变而万化。惟意所欲。是吾之能也。尔道也者虚位也。固不可能吾能也。大原先生对曰。魏魏乎盈盈乎。塞于天地之间者。何莫匪斯道欤。天下万物。职职洋洋。而道在乎其中矣。故非道无物。无物而无道焉。则文何有于其间哉。彼文者一雕虫之小技也。夫安知至道之轸转者哉。副墨子曰。道虽大矣。微斯文也。恶乎其自明哉。故无文道亦绝矣。曰饮食也器也。相须而为用者也。是以无器无以盛饮食焉。虽然岂可以无器而天下遂无饮食耶。且夫器也为饮食设欤。饮食为器设欤。然则文者为道出。非道为文而出也。故曰文者贯道之器也。噫。道何时无而何时有哉。天开于子。即有天之道焉。地辟于丑。即有地之道焉。人生于寅。即有人之道焉。是之谓三才也。然则上自盘古三皇五帝氏。下至于今。道何尝间绝哉。昔者包牺氏象天法地。观鸟兽之文。于是乎始作八卦。以通神明
颐斋集卷八 第 687H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_687H.gif)
颐斋集卷八 第 687L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_687L.gif)
寓言
上古混沌未凿。淳和未𣻏。兆庶芸芸。咸朴无文。饥咽毛渴赴壑。日出而行。莫而则止焉。至老死无有挐争。无有过慝何舄。法教未设而毚累不眯故已。及乎中世人文秩作然后。民之巧伪始。而耳目口鼻之欲炽矣。于是圣王出而羁之以仁义。节之以礼乐。是将使民者齐夫德而纳乎轨也。虽然以仁义礼乐之道律诸人。虽贤知则尚且不克备善。而况凡民矣乎。是故古之君子敩斯人也。勉其不及焉而浸灌之。引其能而振德之。故化之自然。渐而不识其劳焉。故其取于人也亦然。不以短遗其长。不以一废其二。不以外掩其内。人得以尽其材。我亦罔失夫人。今之君子闻人之薄瘢细玷。群咻而非切之。惟悯其愆之不及扬。其人也后虽嗜善德。图维乎厥终。必难曰是人也前日有是事。弗可以有为也。不即其新而议其旧。抑焉而
颐斋集卷八 第 688H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_688H.gif)
颐斋集卷八 第 688L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_688L.gif)
古今编
古今异宜。理固常也。世之隆杀。气有旺替。俗有淳漓。古之隆世。气旺俗淳。其杀也。气替焉俗漓焉。是孰得以隆之。孰得以杀之。孰得以旺替。孰得以淳漓之。固自然已。故隆者不可降以杀。杀者不可尚以隆。旺者不可抑以替。替者不可扶以旺。淳不可𣻏之漓也。漓不可培之淳也。夫礼偩人情以节文之。法酌时宜以齐正之。然礼久则繁。繁则伪。法久则弊。弊则乱。故古礼不可尽因。古法不可尽取。嘻。为学者瞽虖达义。株守繁文。自以能希法尧舜。望其高远。罔识夫天地之生既久。气俗殊古也。今犹责耕者而曰何不为茹毛也。宫室者而曰曷不若巢居穴处之古也。恶乎其可也。君子曰宜而不因。达而不袭。参错乎古今。行之而不悖。天地之大道。张弛之大机也。水之在山。流而下性也。是自然。莫之抑而复上也已。
颐斋集卷八 第 689H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_689H.gif)
韩愈梦遌太史迁。迁曰今子以文闻世。知夫文章有三品乎。愈曰愈也寡謏闻。安知夫三品者哉。愿因先生而承教。迁曰噫。有神有圣有豪。是曰三品。愈乃起。摄衽而拜。请曰所谓神者可得闻乎。曰步而不武。纵横而不见其形。如龙变如电忽。忽焉而为崇峤钜岳。忽焉而为江海烟波。望之楼台叠出。即之风雨骤至。与天地合乎造化。与四序参其推敚。此文而神者也。愈曰愿闻其次。曰如人盛服执笏。立乎朝廷之上。循阶而升。揖让而进。佩玉和鸣。其声铿锵。辞命温而有礼。善趋而出。不失其度。望之而庄。即之而粹。此文而圣者也。有杰人带兔胆之剑。参八骏之马。驰千里赴百蛮之郊。单于之庭。大号噪。气薄虹霓。心雄宇内。北百万之众。佩千级。舞剑而归。望而惧。即而慄。此文而豪者也。盖自上世以降。谐焉者希有矣。三品降而为三变。子且知矣乎。曰奇曰正曰逸。奇者若弗羁之士。不入彀不中绳。浮渤澥頫瀛洲之岛。临嵩华之上。睨九埏。与沮溺者群而翛然自放。如是者神之变也。正者若脩行之人。守志谨密。不踰尺寸。端坐论说。简而不错。兢兢焉犹恐有越。如是者圣之变也。逸者若慷
颐斋集卷八 第 689L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_689L.gif)
知行编
知先而行后。知为轻行为重何也。往古不鉴。难乎为行故知先。徒知焉。不行蔑益故行重。故圣人曰。知之不难。行之为艰。夫知浅行笃。足以作令人。知博行忽。足以为小人。岐乎知行。厥流相万也。君子曰。仁亲敬长。良知也。因乎良知。力行孝悌。众德基焉。虽勿博古可也。啖经说礼。以文言绎章句。较尺寸。牵同合异以为能。是愈博而知愈眩。其死也。行莫称焉。可不大悲也。昔者季路闻一善言。未及行。犹恐有闻。
进修编
立己进修之本也。欲己之立。先立规模。规模者貌言视听思五事之度。度定。是曰规模立矣。夫人气䌖。其出心惛然。见乎事。罔适罔莫。是谓之纷。不可以一也。大人者五官中窾。接酬无碍。貌康而不厉。端也。言信而不枝。直也。视物性寤。听事心开。颖而不滞。聪明也。思而周料其害益。乃副乎机智也。端而直。聪明而智
颐斋集卷八 第 690H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_690H.gif)
齐家编
道自微始。教自近达。要齐家者。齐其妇。齐其妇。家乃齐矣。故传曰造端乎夫妇。家之纲在夫目在妇。纲不举目不张。目乱虽有纲。不可治也。君子诚心正意。必昉自内教。教不行乎妻子。不行乎昆弟。不行乎昆弟。不行乎仆妾。是曰教坏。教坏虽学诚正伪耳。不可扩。农者化其妻以易其菑。工者化其妻以攻其事。盗者化其妻以乐其货。农工贱也。盗恶也。然犹以其道御之。各齐其不齐而后能。不然亦不可以为农为工为盗。
复性编总序
盖闻人函天地阴阳之气以为生。有是生。莫不有是性。夫仁之为父子。义之为君臣。礼之为夫妇。智之为长幼。信之为朋友。则人性之常有。故曰五常。五常者万理之元。众行之宗也。自自治而治人。推及天下之大。靡不繇是性焉。然人不知所以率之。则耳目牵虖嗜欲。七情乱而五常销。为人之道缺矣。故圣人病之。以德义教导之。礼乐制节之。舜之命夔为司徒是已。
颐斋集卷八 第 690L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_690L.gif)
第一编父子有亲
父子天属也。同气而异息。故父不可以不慈也。子不可以不孝也。夫父慈子孝。彝伦之大教。天下之大经也。是以父子亲。一家和焉。乡党化焉。天休至焉。
第二编君臣有义
君明臣良。裁成天道。故君非臣。何以独理。臣不遇君。何以尽节。夫臣以道事君。道不容则止。以义合故也。故君不容直。失为君之义。臣求苟容。失为臣之义也。
第三编夫妇有别
天尊地卑。夫妇之道形矣。故天地位而万物育焉。男女别而家道立焉。夫夫诏妇顺。刚柔之道也。背是则凶。夫治外女治内。阴阳之象也。乱是则凶。和而不怠。乐而不泆。夫妇之别也。反是凶。
颐斋集卷八 第 691H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_691H.gif)
乡饮之礼废而长幼之序紊。长幼之序紊而恭敬之风衰矣。古者天子入学。上齿而贵年。天子至尊。犹为上齿。况凡民乎。故老老幼幼。古今至道也。长幼序而三代之礼让可兴也。
第五编朋友有信
辅过责义。莫善于朋友。赴难急穷。亦莫善于朋友。是以朋友贵其信也。夫不赴难不急穷。谓之面朋。不辅过不责义。谓之损友。故君子重交也。
论记言文章
记言者。许穆书也。书凡二十卷。余得以详之。穆亦善文人也。而谓成章则犹未也。大抵其文博达古今。往往步武雄大。自不碌碌。然语少曲折。或不能明紧快切。又未尝关结。渠自谓好稀阔。故故为如是乎耶。夫古文岂皆漫漫没转节。乃如此而后足哉。此偏务高淡者之病也。盖又闻之。文章者有文采之云也。其声铿𤨿。其光烨然。驰骋伏应。玲珑精白。如日月之华。星辰之耿。著云汉之昭回。烟波之袅娜。此言之文采。自然之符也。岂宜埋光铲采。强为高澹稀阔而已乎。余故曰穆善文而犹未必成章。虽然后世所称能言者。
颐斋集卷八 第 691L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_691L.gif)
烈女传识疑
尝读汉书刘向传。知有向所撰烈女传而求其书不得。前年忽鬻书者至。发其橐。得所谓烈女传者而货之。既而窥其文。其文盖古洁可喜。每传终。系之以颂。或曰是向作也。或曰向只传之。向子钦乃继而颂焉。皆非也。其词浅。其非西汉人所为明矣。且余有疑于是书。当孝元后世。向为是书以献。则但当以简正幽閒。可为世教者陈之可也。厉行丑德。可警惕人者。亦存之可也。奈何以善不足法而恶不足戒者。混焉而不择也。又有妄愎如轻侠之行者。往往见许意气。若可以为后世法者然。此尤无义。向汉之大儒。其所列亦自拟于诗之劝惩者。而乃杂取如是。其见盖亦卑矣。
弃蛇说
季秋之月。有蛇走园墙之西。僮仆曳而过堂下。余曰
颐斋集卷八 第 692H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_692H.gif)
从弟字说
从弟商集问字于余。余请以玉汝字之。号之曰玉汝乎。商。金声也。集。集大成也。金声而不以玉振之。不可谓集大成也。夫乐始之以金声。其终也必玉焉而振之。故孟子曰玉振之也者。终条理也。然则匪是玉。乐恶乎成哉。以是知为学乎亦然。盖博之以文。约之以礼。浸淫焉底于上达者。譬若众乐交奏。其声绎如也。学既成道既立。而不踰乎规矩。以止至善之域者。譬如振玉而收众乐。其声翕如也。是以玉振者。乐之集大成者也。圣人者。学之集大成者也。故玉以字之。圣
颐斋集卷八 第 692L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_692L.gif)
杂说(三首)
童子累石防溪。辄溃不成。奔请里中儿。与俱积草蔓。筑土填沙。㕦若谣御若敌。苦身不息半日然后塞。须臾水冲撞盈萦。溢于西决于东。土流而草洑。童子尽失其功。犹谓水终可遏。愈壅而愈沛。噫。不量力矣。
群儿见纸鸢低且落。将往攫之。一儿近者先得。群儿不觉已为人得。走不已。疲仆喘汗。既至而无得。犹昂视天。复求低落者。噫徒劳尔。
儿曹聚而为市。列瓦砾众器。撷叶当货财饮食。往来贩鬻。驩号为乐。日晡忘饥不归。家长者蹴叶投瓦去。驱儿归与之飧。儿啼不食。大望败其事。噫。瓦砾与叶。终日不饱。乃真忘饮食。惑也。
范蜜说
阴阳变化录曰。蜂有将有相有王。王之大如小指。王之所在。不敢螫。无王则群死。王出群蜂从王而出。飞止。必环卫王。皆有队伍行列。陆佃称蜂之类多矣。有土蜂,木蜂,独蜂,菌蜂,蛒蜂,赤翅,独脚,蜚零,范蜜之别。
颐斋集卷八 第 693H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_693H.gif)
谏官论辨
颐斋集卷八 第 693L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_693L.gif)
颐斋集卷八 第 694H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_694H.gif)
参同契跋辨
夫怪诞奇僻之事。圣人所禁也。朱子当圣人之嫡统。一言一行。莫不纯粹正直。可以为法后世。安有怪诞奇僻事。谨按魏伯阳著参同契。有跋于下者。乃崆峒道士邹䜣所为。注者曰邹本春秋邾子之国也。䜣郑康成玄注乐记曰当作熹。盖朱子借之托名也。于乎。岂不诬哉。夫道士者。方术道流之称。非儒家所言也。而朱子自称则已与纯粹正直之义谬矣。况人之名姓。一有所定。宁可取字义相类。辄换其姓易其名乎。
颐斋集卷八 第 694L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_694L.gif)
阴符经注辨
阴符经。或曰黄帝书也。或曰战国时文。或曰唐李筌者自为也。殊不可详。然盖自周室既衰。大道隐。春秋战国之间。据其私智。纷然喧豗。不止百家。所谓阴符经者。意亦其一也。谨按朱子遗书。有阴符经考异。人谓朱子考其异而注其经非也。其言以天地人物为三盗。以五行为五贼。岂非悖缪异端之雄者乎。而朱子注之。是欲以明异端于天下。恶乎其可也。或曰五贼三盗。所以反言。且其馀多至言不诡于圣人之道。乃何以数语。弃其大体。余曰千言之善。不足补一言之失之大也。尝闻朱子注杜甫诗。至一句(孔丘盗蹠俱尘埃。)陋而不复注。举兹以推。阴符当为朱子所排明矣。如之何注之。学朱子者。可以察焉。
论阳明谏迎佛
告君不可不直其辞。斥异不可不明其害。斥异而不
颐斋集卷八 第 695H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_695H.gif)
颐斋集卷八 第 695L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_695L.gif)
读北迁录
余尝读三学士传而悲之。失泪而不之禁。夫学士者。皆古人也。我非与之相识而亲也。非为其祸难之憯也。亦其悲之非强也。盖感激于中。自然而然。则忠节之感动人于千百岁之下者。有如是夫。故虽妇人孺子昧乎义理者。亦莫敢不涕。岂独余然哉。是以凡节义之士垂耀后世。若日星之皎然。使振励其渝薄。其所系。尤不岂远哉。余近得北迁录者。乃鳌城文忠公窜谪始末也。初废朝昏乱。斁败彝伦。群小皆助之虐。公大臣。特正言犯祸色而不顾也。何其壮欤。于是北逐荒裔。岁周而死于谪。时有锦南郑忠信者。执羁靮随公于北。卒以公柩归。其间道途之艰。霜雪之苦。旅食孤眠。疾痛死丧之凡可销神于千里之外者。皆备尝之矣。遂记其事而行于世。盖所谓北迁录者是已。文忠之大节详焉。使览者恻然流涕。掩卷不忍读。非余又强而然也。非为其祸难之憯也。况公是三学士
颐斋集卷八 第 696H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_696H.gif)
读李攀龙太华山记
孔子曰。辞达而已矣。苏轼因是而曰辞至于能达。则文不可胜用。盖文字何必镵巧艰险然后为好也。要自浑圆峻整。辞理明透足矣。余族弟乔伯一日以沧溟所著太华山记示予曰。人言读此无窒碍。惟至于文者为然。予试读之。口难不能下。虽口下者而闇塞。不能识其旨者过半。余废卷茫然。私愧钝陋不敏。请借其书归。伏而复读之。久之始略通其闇塞者。苦哉沧溟氏之所以用心于文也。何镵巧艰险。至于是与。大抵其字句始难于口读。静以察之。非有深意感切者而徒貌难尔。为文之术。夫如是已矣乎。殷盘周诰。
颐斋集卷八 第 696L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_696L.gif)
驯雉
向吾家君为祀官在西陵也。有卒献雉儿者。遂得以豢之。名以鸟鸟。号之则至。始毛毳色类鹑鸟。以为雉之雌者。不甚异之。然独怪其胫轩然而长。其头嶷然而昂。步豁而视。雄非牝之呴呴如也。既数月。翮高而尾脩。颧紫而吭碧。文章烂然。然后乃知为雄也。食以人食。居之左右。游不辟人。翔不踰藩。不与六畜异焉。尝余闻之。雉性躁。不可以驯。今为我所豢而有之何哉。盖其饮食居止。与夫人之所以教导者。乃能变化
颐斋集卷八 第 697H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_697H.gif)
萍湖解
萍湖吾伯氏自号也。始伯氏名其居曰弗悔庵。后易以养观斋。又后家武岭西阿之下。曰西崦子有自传。岁乙亥。僦屋居于鹤溪。以玩高頞其堂。又数年称清真居士若支离子。前后所改。凡六七号。辛巳秋。适余在郊既月而返。伯氏攒书自为诗数百篇。题其上曰萍湖诗卷。余乃问其故。伯氏哂然曰。夫人之在是世。有类浮萍之在湖也。且吾数年以来。未尝奠居。今又借栖于人则尤岂非萍踪者乎。吾是以云也。居数日。伯氏即世。嗟乎。古之贤人君子莫不有号。或名其居室。或号其地名。不然乃或私谥而表之。文仲子,明道先生是尔。今吾伯氏没而未有定号。后生子弟将无以称之也。余于是书明旌曰萍湖处士李公之柩。遗稿曰萍湖集。盖余有感于其寓意。而亦末年所为也。故窃取之。(萍湖诗卷酬酢。在至月十九日。而伯氏丧在二十四日。故曰居数日。○初丧时以予意书铭旌曰萍湖处土。葬时从金伯高言。圹中铭旌及题主。皆以学生书之。)
责龙文
壬午秋。余有东峡之行。将过斗尾。适大雨以风。不得
颐斋集卷八 第 697L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_697L.gif)
夫龙之以其为神称于人者。盖变化不测。有匪鼋鳖鳣鲔蠢然者伦也。虽然苟无其德而徒以嘘风喷雨为威。则龙之用小哉。今者盲飙怪雨。自宵以朝。水泉沸溢。山谷晦曀。草木震动。马蹶人𨇈。行旅忧叹。是果龙所使然也。则是与射影之蜮。食人之鳄。其用心不过尺寸间耳。易言龙德正中。夫其德正中也。故人以神称之。奈何喷薄㬥厉。取威于行旅而已乎。请亟收霁。使陆通车马。水安舟楫。无蹶仆漂流之畏。则人之过此者。必将再拜而称曰龙之赐也。若是则龙之德。尤岂不显乎哉。
蹲鸱子起富说
陇有某氏者。其名不传。状貌有类蹲䲭。时人因以为号。后世亦以蹲䲭子称之云。初蹲䲭二十不成文。善治生业。祖白圭,朱顿之术十年。家则不訾。每春夏。分钱于里民及愿授者。秋熟以米偿焉。一岁之中。息以万计。然父母朝夕饭粝啖蔬。兄弟一日一饭盐豉。父没而葬。衣衾不重而无椁。兄弟挈妻孥乞市而糊其口。亦无所周。避其母兄弟于宣曲。宣曲地下田良。饶
颐斋集卷八 第 698H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_698H.gif)
颐斋集卷八 第 698L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_698L.gif)
待云楼答问
李子筑圆丘之下。号所居之右小轩而曰待云楼。尝与李子攻举业者过之曰有是哉。子之名夫楼也。龙虽灵。必待云而后变化。士虽贤。必待时而后致显。果矣子之待科第。其犹龙之待云也。李子莞然曰然。知我若耳。又有与李子尝讲文学者过之曰有是哉。子之名夫楼也。生今之世。乐古之道。行今之时。用古之文。人孰与子。果矣子所待其后世之子云也。李子哂然曰然。知我若耳。人有闻是说而疑者。问李子曰心之用二乎。曰一也。然则昔者子可龙之说。今也复可子云之说。心二也则可。一也则乌乎两可哉。李子咥然笑曰然。昔之问者知予攻举业。是以以龙喻焉。予之可不亦宜乎。今之问者知予慕古作。是以以子云喻焉。予之可不亦宜乎。二说皆是。故是之。岂心用二也。有间李仲云氏过是楼。仲云奇士。善古篆。李子谓曰吾之待仲云久矣。遂乞大书扁于楼。向之疑者。又闻之曰甚矣李子之好辩也。
烈女李氏议请旌闾通文
颐斋集卷八 第 699H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_699H.gif)
颐斋集卷八 第 699L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_699L.gif)
讳说
祖先之名。人皆知避而讳之。非直其先讳为然而已。虽前辈贤德长者。亦可避讳其名。不徒不为斥焉以呼之。见其名字。必起慕敬之心。矧乎旁祖而有贤德者也。峒隐先生。即我九世祖白川府君之次子。 赠议政府君之仲父也。先生德行高世。与牛栗两贤为道义切友。当时诸名公莫敢不尊畏。不幸而未有嗣。人劝其立后。先生曰吾有吾兄之子在。兄之子即吾子也。曷为舍兄子而求继嗣。卒以祔于宗家。议政公奉其祀。子孙世笃慕爱。未尝敢以旁祖视之。则顾其名字。尤孰敢犯而触之哉。顷者吾族之以商为列者。将欲改之而难其字。或曰义字在五行属金。改之以义为当。余独不可曰触我峒隐之讳。是犹犯祖名也。
颐斋集卷八 第 700H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_700H.gif)
贞陵事迹识疑
敬考本 陵事迹。复 陵则在于 显宗己酉。而粤在 宣庙朝。因山林陈章。自 上命改封筑。置守冢几户以禁樵火。然 陵寝所在。朝野无人知者。或言 陵在峨嵯山。于是遣官寻见遍山之内外。竟无得而还。后从广平大君家闻在东小门外。遂寻得今 陵所云。(此一端亦载于吾家族谱中家乘卷。)夫国之 陵寝。异乎臣庶
颐斋集卷八 第 700L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_700L.gif)
颐斋集卷八 第 701H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_701H.gif)
余尝槩闻八判洞之美。犹未得其详。今年春。有人自言曾游是洞。其林溪之胜。基界形势。水土风气。为余备述。余自数年来。世念渐薄。思得一丘壑以为遐逝藏修之计。顾力未能耳。他日苟有卜筑之势。舍是洞而奚适矣。姑以识其言。欲验他日所见。不爽于所闻不也。
八判洞在丹阳。距郡二十里。或云古有八判书退居于此故名。山谷行十馀里。八判外洞也。山川奇丽。佳木离立。有茅舍如画里。叩其扉。主人迎劳喜甚曰。自吾入山中六七岁。今日乃初见世界人云。庭边植花果䌖树为疏篱。篱外环石涧。麋鹿数群。或眠或交颈而游。或往来閒安。主人设菜果(丹枣山菜数种及山查五味子正果。)礼客。主翁自言本醴泉金塘人。(姓金)家素饶。自少闻八判殊胜。谋卜居而石道艰难倾危。林木蒙翳。白日不照。有非一朝一夕可剪拓开基者。故姑先留此。耕凿数年。为渐进计矣。且其洞势宽衍。可容万井。非一二人户独往孤入之地也。四三年前。顺兴安氏子亦闻而来住此近地。其后无复有继至者。恐大计易归无终。余又自念年齿衰暮。无长大子姓。只吾老夫妻介然
颐斋集卷八 第 701L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_701L.gif)
颐斋集卷八 第 702H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_702H.gif)
窃以感人心敦世教。惟孝为大。树风声表宅里。有国所先。兹故一人为孝。一乡兴感。兴感之不已。而便告于该府。府以之转闻于朝。 朝家褒美之恩棹楔之典。所由设也。其褒嘉之棹楔之者。非特为其人而已。将以敦彝伦而励风教耳。噫。孝之所以感人也深。故虽在委巷匹庶之贱。必思所以扬之彰之。若恐其不及。况以国之大臣焉。而有至性笃孝卓然如金公者乎。邻里咸曰至性笃孝。国人亦惟曰至性笃孝。或有亲见而起感者。或有闻风而兴孝者。然而没已期矣。迄靡闻乡党士友齐声上 闻。以冀 旌褒棹楔之恩。虽知诸君子姑且未遑。而顾岂无举世公议之慨郁者乎。兹缀平生所闻睹若干事。敢为诸君子倡焉。伏乞垂察。金公讳熤官领议政 谥文贞公。延安人也。公自在乳抱之时。已有笃挚之孝。不资教导而爱亲之心根乎胎性。不待勉强而事亲之节。自合天则。生三岁。母任夫人适昼寝。时值炎。傍无侍人。公独植立在前。手扇纳凉。犹嫌其身短。不能远飏。取木升栖足。递两手扇之不倦。以俟睡觉。四岁随邻儿饮烟茶。任夫人闻而责之。公下堂请挞。任夫人心甚奇爱而
颐斋集卷八 第 702L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_702L.gif)
颐斋集卷八 第 703H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_703H.gif)
烈女李氏请旌闾状
窃观自昔节烈卓异之行。每见于祸难急迫之日。引绳蹈刃以决晷刻之命者。往往相闻。而乃若取义审其中正。处事得其和平。而宛然周详。自合道理。绰绰然有馀裕者。则十常不获其二三。古人曰慷慨杀身易。从容就死难。诚至论也。是在丈夫有识。尚云其难。
颐斋集卷八 第 703L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_703L.gif)
颐斋集卷八 第 704H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_704H.gif)
孝子李公(翂)请旌闾呈文
夫人之有行。莫大乎孝。闻风而兴感。亦莫善于孝也。
颐斋集卷八 第 704L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/1100A/ITKC_MO_1100A_B093_704L.gif)