御制题胜朝殉节诸臣录(有序)

　　昨以胜国殉节之臣各能忠于所事不可令其湮
没不彰特敕大学士九卿䓁稽考史书核议予谥
入祠以昭轸慰其建文诸臣之死事者并命甄议
兹大学士等议上录其生平大节表著者予以专
谥馀则通谥为忠烈忠节次则通谥为烈悯节悯
统计一千六百馀人若诸生韦布未通仕籍及姓
名无考如山樵市隐之流则入祀所在忠义祠统

计又二千馀人各为一册进览之均为允协因名
之曰胜朝殉节诸臣录冠以所颁谕旨附载廷臣
议疏汇刋颁行俾天下后世读史者有所考质夫
以明季死事诸臣多至如许迥非汉唐宋所可及
录而旌之亦累朝所未举行似亦足以褒显忠贞
风励臣节固不必如张若溎所请之遍行访查徒
滋纷扰致无了期且即冉入数千人于表章大义
亦无所增减廷臣驳议惟韪亦并载之爰题诗简

端用示大意

　　信史由来贵瘅彰胜朝殉节与膻芗五常万古既云树
潜德幽光允赖扬等度早传辽及宋(宋李若水从钦宗至金营不屈而死
金人相与言曰辽国之亡死义者十数南朝惟李侍郎一人)后先直迈汉和唐诸臣
泉壤应相庆舍死初心久乃偿

　　乾隆四十年十一月初十日奉

　　上谕崇奖忠贞所以风励臣节然自昔累朝嬗代凡胜
国死事之臣罕有录予易名者惟我

　　世祖章皇帝定鼎之初于崇祯末殉难之大学士范景文
等二十人

　　特恩赐谥仰见

　　圣度如天轸恤遗忠寔为亘古旷典第当时仅徵据传闻
未暇遍为搜访故得邀表章者止有此数迨久而遗

事渐彰复经论定今明史所载可按而知也至若史
可法之支撑残局力矢孤忠终蹈一死以殉又如刘
宗周黄道周等之立朝謇谔抵触佥壬及遭际时艰
临危授命均足称一代完人为褒扬所当及其他或
死守城池或身殒行阵与夫俘擒骈僇视死如归者
尔时王旅徂征自不得不申法令以明顺逆而事后
平情而论若而人者皆无愧于疾风劲草即自尽以
全名莭其心亦并可矜怜虽福王不过仓猝偏安唐

桂二王并且流离窜迹已不复成其为国而诸人茹
苦相从舍生取义各能忠于所事亦岂可令其湮没
不彰自宜稽考史书一体旌谥其或诸生韦布及不
知姓名之流并能慷慨轻生者议谥固难于概及亦
当令俎豆其乡以昭轸慰尝恭读我

　　太祖实录载萨尔浒之战明杨镐等集兵二十万四路分
出侵我兴京我

　　太祖

　　太宗及贝勒大臣等统劲旅𢾗千歼戮明兵过半一时良
将如刘綎杜松等皆没于阵近曾亲制书事一篇用
扬

　　祖烈而示传信惟时

　　王业肇基其抗我颜行者原当多为狝薙然迹其冒镝撄
锋竭忠效命未尝不为嘉悯又若明社将移孙承宗
卢象升等之抵拒王师身膏原野而周遇吉蔡懋德
孙傅庭等以闯献蹂𨈆禦贼亡身凛凛犹有生气总

由明政不纲自万历以至崇祯权奸接踵阉竖横行
遂至黑白混淆忠良泯灭每为之切齿不平福王时
虽间有追谥之人而去取未公亦无足为重朕惟以
大公至正为衡凡明季尽节诸臣既能为国抒忠优
奖实同一视至钱谦益之自诩清流腼颜降附及金
堡屈大均辈之倖生畏死诡托缁流均属丧心无耻
若辈果能死节则今日亦当在予旌之列乃既不能
舍命而犹假语言文字以自图掩饰其偷生是必当

明斥其进退无据之非以隐殛其冥漠不灵之魄一
褒一贬衮钺昭然使天下万世共知朕准情理而公
好恶以是植纲常即以是示彰瘅所有应谥诸人并
查明史及辑览所载遵照

　　世祖时之例仍其原官予以谥号其如何分别定谥之处
著大学士九卿京堂翰詹科道集议以闻并通谕中
外知之钦此

　　乾隆四十一年正月初七日奉

　　上谕前以明季殉节诸臣各为其主义烈可嘉自宜查
明锡谥因命大学士九卿京堂翰詹科道等集议奏
闻冀以褒阐忠良风示来世兹复念建文革除之际
其臣之仗节死难者史册所载甚多当时永乐位本
藩臣乃犯顺称兵阴谋夺国诸人自当义不戴天虽
齐泰黄子澄等轻率寡谋方孝孺识见迂阔未足辅
助少主然迹其尊主锄强之心实堪共谅及大势已

去犹且募旅图存抗词抵斥虽殒身湛族百折不回
洵为无惭名教者其他若景清铁铉等或慷慨捐躯
或从容就义虽致命不同而志莭凛然皆可谓克明
大义甚至东湖樵夫补锅匠之流虽姓名隐晦不彰
其心均足嘉尚特以永乐性成残刻逞志淫刑其屠
戮之惨极于瓜蔓牵连殆非人理朕读史至此未尝
不深愤恨迨其中叶虽少弛厉禁而彼之臣子徇私
曲讳终不肯显示褒扬使忠臣义士之气久弗获伸

殊堪悯恻夫以胜国革命之时其抗我颜行者尚念
其忠于所事特予表章矧建文诸臣不幸遘遭内难
为国捐生成仁取义岂可令其湮没自当一体议谥
以发幽光而昭公道其应如何分别予谥之处着同
前旨交大学士等一体详查集议具奏称朕崇奖忠
贞有加无已之至意钦此

　　乾隆四十一年二月初八日奉

　　旨大学士九卿等将明季并建文时殉节诸臣悉案史
乘核查拟予专谥通谥及应入祀忠义祠者分册具
奏甚为允协著照所议行其进呈各册于姓名事实
摘其梗概颇见详备著名为胜朝殉节诸臣录交武
英殿刋刻颁行即以原颁谕旨录冠卷首仍附载廷
臣所上议疏朕特制诗篇题识简端用以垂示久远
至大学士等议覆张若溎奏请勒限访查一摺所驳

亦甚是张若溎原奏固为善善从长之意但现在廷
臣等考核釐次以明史及辑览为据旁及一统志及
各省通志参互考证其仗节死义者已有三千六百
馀人是因世近可徵而朕加恩访录已迥非汉唐宋
诸朝所可及不可谓不多今既各加旌典俾得共预
阐扬于崇奖忠贞风励臣节之道已无遗憾即使再
加蒐采亦未必能复广至千人于此事全局有何增
益而稽诸文献无徵之馀必致真伪混淆转不足以

昭传信且恐有司询访不免于吏胥辈藉端滋扰里
闾更非朕轸恤遗忠之本意此事亦著照所议毋庸
办理并以此旨及议驳稿备载卷首仍将此通谕知
之钦此

　　大学士(臣)舒赫德(臣)于敏中等谨

　　奏为遵

　　旨集议具奏事乾隆四十年十一月初十日奉

　　上谕崇奖忠贞所以风励臣节然自昔累朝嬗代凡胜
国死事之臣罕有录予易名者惟我

　　世祖章皇帝定鼎之初于崇祯末殉难之大学士范景文
等二十人

　　特恩锡谥仰见

　　圣度如天轸恤遗忠实为亘古旷典第当时仅徵据传闻
未暇遍为搜访故得邀表章者止有此𢾗迨久而遗
事渐彰复经论定今明史所载可按而知也至若史
可法之支撑残局力矢孤忠终蹈一死以殉又如刘
宗周黄道周等之立朝謇谔抵触佥壬及遭际时艰
临危授命均足称一代完人为褒扬所当及其他或
死守城池或身殒行阵与夫俘擒骈僇视死如归者
尔时王旅徂征自不得不申法令以明顺逆而事后

平情而论若而人者皆无愧于疾风劲草即自尽以全
名节其心亦并可矜怜虽福王不过仓猝偏安唐桂
二王并且流离窜迹已不复成其为国而诸人茹苦
相从舍生取义各能忠于所事亦岂可令其湮没不
彰自宜稽考史书一体旌谥其或诸生韦布及不知
姓名之流并能慷慨轻生者议谥固难于概及亦当
令俎豆其乡以昭轸慰尝读我

　　太祖实录载萨尔浒之战明杨镐等集兵二十万四路分

出侵我兴京我

　　太祖

　　太宗及贝勒大臣等统劲旅数千歼戮明兵过半一时良
将如刘綎杜松等皆没于阵近曾亲制书事一篇用
扬

　　祖烈而示传信惟时

　　王业肇基其抗我颜行者原当多为狝薙然迹其冒镝撄
锋竭忠效命未尝不为嘉悯又若明社将移孙承宗

卢象升等之抵拒王师身膏原野而周遇吉蔡懋德
孙傅庭等以闯献蹂𨈆禦贼亡身凛凛犹有生气总
由明政不纲自万历以至崇祯权奸接踵阉竖横行
遂至黑白混淆忠良泯灭每为之切齿不平福王时
虽间有追谥之人而去取未公亦无足为重朕惟以
大公至正为衡凡明季殉节诸臣既能为国抒忠优
奖寔同一视至钱谦益之自诩清流腼颜降附及金
堡屈大均辈之倖生畏死诡托缁流均属丧心无耻

若辈果能死节则今日亦当在予旌之列乃既不能
舍命而犹假语言文字以自图掩饰其偷生是必当
明斥其进退无据之非以隐殛其冥漠不灵之魄一
褒一贬衮钺昭然使天下万世共知朕准情理而公
好恶以是植纲常即以是示彰瘅所有应谥诸人并
查明史及辑览所载遵照

　　世祖时之例仍其原官予以谥号其如何分别定谥之处
著大学士九卿京堂翰詹科道集议以闻并通谕中

　　外知之钦此又乾隆四十一年正月初七日奉

　　上谕前以明季殉莭诸臣各为其主义烈可嘉自宜查
明锡谥因命大学士九卿京堂翰詹科道等集议奏
闻冀以褒阐忠良风示来世兹复念建文革除之际
其臣之仗节死难者史册所载甚多当时永乐位本
藩臣乃犯顺称兵阴谋夺国诸人自当义不戴天虽
齐泰黄子澄等轻率寡谋方孝孺识见迂阔未足辅
助少主然迹其遵主锄强之心实堪共谅及大势已

去犹且募旅图存抗词抵斥虽殒身湛族百折不回
洵为无惭名教者其他若景清铁铉等或慷慨捐躯
或从容赴义虽致命不同而志莭凛然皆可为克明
大义甚至如东湖樵夫补锅匠之流虽名姓隐晦不
彰其心均足嘉尚特以永乐性成残刻逞志淫刑其
屠戮之惨极于瓜蔓牵连殆非人理朕读史至此未
尝不深愤恨迨其中叶少弛厉禁而彼之臣子徇私
曲讳终不肯显示褒扬使忠臣义士之气久弗获伸

殊堪悯恻夫以胜国革命之时其抗我颜行者尚念
其忠于所事特予表章矧建文诸臣不幸遘遭内难
为国捐生成仁取义岂可令其湮没自当一体议谥
以发幽光而昭公道其应如何分别予谥之处著同
前旨交大学士等一体详查集议具奏称朕崇奖忠
贞有加无已之至意钦此(臣)等恭绎

　　谕旨仰见我

　　皇上圣仁公溥覃被无私表微阐幽至为赅备伏考戴

记谥以尊名节以壹惠郑氏注言谥者行之迹谓
使声誉可得而尊信即以其行一大善为谥也惟
是历代易名祗为饰终常制而胜国遗忠并膺茂
典者实旷古所未有谨按顺治九年

　　世祖章皇帝轸念明末甲申殉节之臣自范景文以下二
十人及刘文炳巩永固卫时春张庆臻锡谥有差
乾隆四年

　　皇上允廷(臣)所请于明臣赵撰复予旌谥大义嘉名后

先昭揭兹者特奉

　　恩纶详议追奖不惟闯献蔓延时穷节见俾从甄录即
我

　　朝天戈迅扫抗颜拒命者亦令一例褒扬而明初靖
难之变荩臣烈士甘就诛夷虽阅年逾远并不使
终于湮晦此诚

　　圣主大公至正之盛心也(臣)等伏读

　　钦定明史诸卷或专传特书或因文附见义法精严显

微共贯

　　皇上申命儒臣增修辑览于福唐桂三王事迹诠次釐
订褒诛笔削仰承

　　睿裁盖自万历以降诸臣效节始末具载二书者(臣)等
祗遵

　　训示分析考稽而以

　　大清一统志与直省通志互校亦可参异同而核详
略至建文诸臣遗闻轶事附会不经若表忠致身

等录皆无足徵据而一以正史为断其中区别流
品斟酌典章谨拟数条胪列如左

　　一明代殉国诸臣所处时地不同其素行亦各不
一按大戴礼白虎通论谥大名小名并著其文应
请仿其意而变通之定为专谥通谥之法其有生
平大节卓然可称而又艰贞自靖百折不回者自
宜特予褒崇按名定谥若平时无甚表见而慷慨
致命志节皎然则汇入通谥之列其较著者为忠

烈忠莭次则为烈悯节悯期于考行称名各有攸
当

　　一明季应谥诸臣其在天启崇祯间已经议恤者
均无庸冉给至福王时虽间有赠谥而荒残扰攘
之际偏私挂漏指不胜屈其出于唐桂二王者则
臧否益淆规制弥陋应请自福王以后得谥者并
按其应谥之实综覈更正俾共知

　　盛世两字公平实为千载定论

　　一明代诸臣既邀

　　赐谥宜有所附丽褒彰第已事远年湮即欲表墓旌闾
亦难查考而异代之臣更不便照现行事例因谥
立碑查直省府州县各有忠义祠应于诸臣原籍
令有司设牌入祀其或里居失传者则于授命之
所附祠并请

　　敕下翰林院撰拟专谥及通谥文各一篇交礼部刋发
直省令所在按式成造木榜填书某官姓名谥字

附载事实于后悬诸祠内以昭令典其有后裔尚
存愿于祠墓自行镌立碑石者听至史册所称阖
门遇难者不一而足似应入祀节孝祠以示表扬
其有姓氏可稽者详书于牌否则止书某某妻妾
女媳同时殉难若干口用昭核实

　　一诸生韦布未通仕籍甚且姓名无考如山樵市
隐之流遂志成仁所在多有议谥自难概及应请
于谥之所不及者均令其入祀忠义祠则草野幽

贞亦不致沦于泯没其有妻女等从殉者并如前
例

　　一明臣如杨所修王大年李应荐张捷杨维垣辈
虽临危不屈而名丽阉党其素行已属有亏自不
便令其滥邀谥典其因马士英而骤迁如杨文骢
者抗莭亦有可矜进身究为可议若方岳贡邱瑜
之殉难见于一统志以正史律之则殊有遗憾而
一时勋戚之臣明史谓大半以兵死者原不在尽

节之数又如张鹤鸣之信王化贞排熊廷弼与苏
观生之拥立朱聿搆难桂王皆偾事可诛陨身
莫赎而马吉翔蒲缨则表里为奸其入𬗟偕亡益
无足道且有于甲申谒贼苟免其后乃坚拒我

　　大兵如傅鼎铨张家玉卫允文吴尔埙者均屏而不
录至若楼琏草诏而后自经梅殷入朝而复被害
亦不得比于完节以见

　　圣朝权衡予夺衮钺昭然

　　一明史久经

　　钦定颁行所有新议谥法难于各传添载(臣)等酌议请
照明史格式另编一册冠以原奉

　　谕旨次载诸(臣)议疏次及所拟专谥通谥清单一体成
书与明史相附而行俾读史者有可稽覈以昭传
信(臣)等谨遵

　　旨集议按款分列缮册进

　　呈伏候

　　钦定俟

　　命下之曰一体遵奉施行再(臣)等大学士九卿衔名照
例于摺尾谨列外其入议之京堂翰詹科道员数
较多未能遍列衔名合并声明谨

　　奏

　　大学士(臣)舒赫德于敏中等谨

　　奏为遵

　　旨一并议奏事左都御史张若溎奏请交直省督抚采
访明季殉节事迹一摺乾隆四十年十一月二十
三日奉

　　旨此摺并著大学士九卿等一并议奏钦此据称窃闻
定稿衙门以名史及各省通志为断其说是矣然
明史通志固

　　本朝修纂之书抗志流贼者或载及之若犯我颜行
方且指为不顺孰敢大书特书以志不朽然则欲
专求之于明史通志除峻秩显官有关大局者之
外其馀人等(臣)疑其不能多睹请先就明史通志
查考编次进

　　呈并请行文直省各督抚再加采访务期确实不爽
文献可凭录其姓名行迹限以半年之内陆续具

　　奏(臣)等详加考核取其信而有徵者编纂成书等语

(臣)等伏查明季殉节诸臣蒙我

　　皇上锡谥褒忠(臣)等承

　　命集议谨遵原奉

　　谕旨就明史及辑览所载详加摘录又思历经官修之
大清一统志及各直省通志比正史义例较宽所收
均为详信亦应酌加参考用广蒐罗至一切野乘
稗官诚以其传述多讹未敢概为援引今该左都
御史以明史通志所载无多请行各督抚冉加采

访固亦推广

　　圣仁阐幽微显之意臣等恭绎

　　钦定明史一书原系仰禀

　　睿裁笔削公正凡与

　　本朝交涉事迹莫不详确纪载毫无忌讳故上自辽
东死事诸人下及福唐桂诸王臣子之阻兵抗命
者悉皆编入列传大书特书不特显秩崇班各详
本末即于子衿韦布亦一一附著其姓名方策具

存无难考见(臣)等现在核办各项本于明史者实
什之七八并未有如该左都御史所云不能多睹
以致埋没堪虞之处至如文集说部等𩔖原非谓
其一无可据然如李国桢误国辱身而谷应泰作
纪事本末乃谓其激烈殉义足见野史之冒滥难
凭又如吴继善降贼被杀而吴伟业作传乃称其
大骂捐躯更见私集之阿謏难据是以从前修史
时间加刋削实有不得不从严慎者今(臣)等办理

谥典拟于明史以外兼及志书裒辑已广故专谥
通谥至有一千五六百人

　　圣泽覃施极为周溥若因其间尚有遗佚复令督抚采
访增加则自今上距

　　国朝定鼎百有馀年正史既不载其名故老又无从
询问文献并不足徵而仅据其子孙呈报之词又
将何所考核以辨其诬信转恐真伪混淆毋裨彰
阐况天下之忠义一也我

　　皇上褒崇节烈奖恤遗芳原主于扶植纲常垂教万世
此不独身被易名之典者共蒙优渥

　　殊恩即或当日传闻阙略间有未发之幽潜应亦无不
正气咸伸漏泉同感又何必勒限行查徒滋纷扰
应将该左御御史所奏之处毋庸议除谥典各条
款已另行详议具奏外(臣)等谨遵

　　旨将此摺一并会议是否有当伏候

　　训示遵行谨

　　奏

　　钦定四库全书

　　钦定胜朝殉节诸臣录十二卷

　　提要

　　(臣)等谨案胜朝殉节诸臣录十二卷乾隆四
十一年奉

　　敕撰明自万历以还朝纲日紊中原瓦解

　　景命潜移我

　　国家肇造丕基龙兴东土

　　王师顺动望若云霓而当时守土诸臣各为其
主往往殒身碎首喋血危疆逮乎扫荡妖氛

　　宅中定鼎乾坤再造陬□咸归而故老遗臣犹
思以螳臂当车致烦齐斧载诸史册一一可
稽我

　　皇上几馀览古

　　轸恻遗忠

　　念其冒刃撄锋虽属不知天运而疾风劲草百折

　　不移要为死不忘君无惭臣节用加

　　赠典以励纲常

　　特命大学士九卿京堂翰詹科道集议于廷俾各
以原官

　　锡之新谥盖

　　圣人之心大公至正视天下之善一也至于崇祯
之季铜马纵横或百战捐生或孤城效死虽
将倾之厦一木难支而毅魄英魂自足千古

自范景文等二十馀人已蒙

　　世祖章皇帝易名

　　赐祭炳耀丹青外其絷马埋输沉渊伏剑在甲申三
月以前者并

　　命博徵载籍详录芳踪若夫壬午革除传疑行遁
致身一录见闻虽有异词抗节诸臣生死要
为定据亦详为

　　甄录追慰忠魂大抵以

　　钦定明史为主而参以官修

　　大清一统志各省通志诸书皆胪列姓名考证
事迹勒为一编凡立身始末卓然可传而又
取义成仁支拄名教者各予专谥共三十三
人若平生无大表见而慷慨致命矢死靡他
者汇为通谥其较著者曰忠烈共一百二十
四人曰忠节共一百二十二人其次曰烈悯
共三百七十七人曰节悯共八百八十二人

至于微官末秩诸生韦布及山樵市隐名姓
无徵不能一一议谥者并祀于所在忠义祠
共二千二百四十九人如杨维垣等失身阉
党一死仅足自赎者则不滥登焉书成

　　奏进

　　命以胜朝殉节诸臣录为名并

　　新制宸章弁诸简首

　　宣付武英殿刋刻颁行以垂示久远(臣)等窃惟自

古代嬗之际其致身故国者每多蒙以恶名
故郑樵谓晋史党晋而不有魏凡忠于魏者
目为叛臣王凌诸葛诞母邱俭之徒抱屈黄
壤齐史党齐而不有宋凡忠于宋者目为逆
党袁粲刘秉沈攸之之徒含冤九原可见阿
徇偏私率沿其陋其间即有追加褒赠如唐
太宗之于尧君素宋太祖之于韩通亦不过
偶及一二人而止诚自书契以来未有天地

为心浑融彼我阐明风教培植彝伦不以异
代而岐视如我

　　皇上者(臣)等恭绎

　　诏旨仰见

　　权衡予夺衮钺昭然不独劲节孤忠咸邀

　　渥泽而明昭彰瘅立千古臣道之防者春秋大义
亦炳若日星敬读是编弥凛然于

　　皇极之彝训矣乾隆五十四年四月恭校上

　　总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅

　　总　校　官　(臣)　陆　费　墀