钦定四库全书
世宗宪皇帝上谕内阁卷八十二
　　雍正七年六月
上谕三十六道
　　初二日奉
上谕据杨鲲奏请将四党口稽查私贩之守备撤回本营
　其员缺拣选试用之蓝翎侍卫前往等语夫蓝翎侍卫
　若果可差委巡查私贩即可办理营伍事务何必调换

　多此纷更况蓝翎侍卫命往试用亦非常行之例杨鲲
　此奏甚属率意不合著将本发还
　　初三日科道巴德保等遵
旨覆奏科道轮班条陈不必举行如有不便露章者仍行
　　密奏奉
上谕科道等所奏朕已深悉其不肯轮班密奏者必出于
　满洲科道之意从前朕令三品以上大臣轮班密奏而
　旗下武职大臣以无可条奏为大苦大难之事其中竟

有各处访求下及于所属微贱之人冀得一言一事以
塞轮班之责者闻者皆为嗤笑今朕之所以将密奏询
问科道者并非因国家政事有不便见于露章之处也
盖曲体伊等之情或有所瞻顾而不敢明言或有所牵
制而不能直达故特令密奏俾伊等得以将其忱悃耳
今科道不欲轮班密奏而云倘有不便露章者则用密
摺此介在两可之词苟且自便之术也况平日既不轮
班逾时而忽密奏倘所奏之事见诸施行则皆可揣度

以为某人之陈奏与露章无异谨恪者仍生畏惧之心
而不肖者更得藉以为作威作福之计矣科道等又称
皇上至圣至明于天下大小事理无不周知洞悉斟酌
咸宜等语夫天下之大兆民之多百官之众庶务之繁
岂能经画周详敷施悉当而科道陈奏云云伊等能保
天下之政治官方一无阙失乎倘伊等以为可保则将
来凡有乖舛失宜之处当于伊等是问也朕以伊等或
愿密奏或但用露章降旨询问而伊等含糊具奏不合

　著公同另行覆奏
　　又刑部议奏私铸之刘四海等拟斩立决奉
上谕刘四海以铸镜为业因贫穷谋食起意铸钱同夥不
　过二三人所铸之钱亦止九千二百文与大夥公同私
　铸者有间刘四海王四海郭二著改为应斩李文荣著
　改为应绞俱著监候秋后处决
　　初四日奉
上谕前岁据齐苏勒奏称朱家口等处自漫口堵塞之后

　淤出沃壤甚多随经丈出泗州虹县等五州县地共计
　二万二千馀顷已按则升科民情踊跃今据尹继善密
　奏言前年勘丈新淤之地因𣲖委之员办理草率所报
　之数未尽确实有新垦之田不敷报勘之数而以新粮
　摊于旧地者夫清丈地亩原为便民息讼之计若勘报
　不实或致赋浮于田则小民难于输将非朕惠爱之本
　意著尹继善会同范时绎遴委贤员再加确勘据实陈
　奏

　　　初六日奉
　上谕上司之于属员遇贪赃枉法蠹国虐民等事自应即
　　行参劾不容迟缓若举动粗疏礼仪错误此等无心之
　　过则当申饬教导令其悛改或于朕前摺奏待朕降旨
　　训诲之此乃为国家爱惜人才以情理课吏之道也宪
　德以知府王于考验武弁齐集之日在座酣睡肆然
　无礼特疏紏参此举过于苛刻从前赵申乔于
圣祖仁皇帝亲试武进士骑射之时与诸臣坐班公然睡去

圣祖仁皇帝尚矜其年老止加以训诲未曾交部议处今王
　赋性粗率又因望七之人精神不足以致失礼于上
　官之前只应面加训饬使之省改不应以此小节急切
　见之于弹章也至于王向宪德禀称高维新之语宪
　德体察所禀是虚此一节事或系王误听人言或高
　维新本有此意而不露圭角于宪德均未可定若因王
　误禀即重加谴责则属员有所见闻皆不敢直达是
　自蔽其耳目矣为督抚者不拒绝属员之言而又胸有

　定见不为所惑方可以收群策之益但宪德因怒王
　失礼即据实参奏尚是宪德直爽之处若含怒于心
　目前隐而不发将来苛求他事以严劾之则险薄甚矣
　督抚等倘有如此居心者即暂时朦混究难逃朕之洞
　察必获重谴也王不便仍留川省着来京以京官补
　用成都府知府员缺即著宪德于通省人员内拣选题
　补
　　又奉

上谕游惰之民自昔治天下者之所深恶若好为赌博之
　人又不止于游惰而已荒弃本业荡费家赀品行日即
　于卑污心术日趋于贪诈父习之则无以训其子主习
　之则无以制其奴斗殴由此而生争讼由此而起盗贼
　由此而多匪𩔖由此而聚其为人心风俗之害诚不可
　以悉数也大凡为不善之事者虽干犯功令犹可得微
　利于一时而独至赌博则今日之所得明日即未必能
　保若合一年数月而计之胜者与负者同归于尽此天

下之人所共知者而无如邪僻之人一入其中即迷而
不悟且甘为下贱而不辞亦大可悲矣数年以来屡次
降旨严禁而此风尚未止息者则以尚有制造赌具之
人而有司之禁约未曾尽力也百工技艺之事可以获
利营生者何事不可为而乃违禁犯法制此坏风俗惑
人心之具其罪尚可言乎尝思赌博之风所以盛行者
父兄为之子弟在旁见而效之家主为之奴仆在旁见
而效之甚至妇人女子亦沉溺其中而不以为怪总因

习此者多故从风而靡者众也假若严行禁止使人不
敢再犯则日积月累后生子弟无从而见即无从而学
此风自然止息无俟条教号令之烦也凡地方大吏有
司均有化民成俗之责而乃悠悠忽忽视为泛常安辞
溺职之咎今特定本地官员劝惩之法以清其源嗣后
拿获赌博之人必穷究赌具之所由来其制造赌具之
家果审明确有證据出于某县将该县知县照溺职例
革职知府革职留任督抚司道等官各降一级留任如

　本地有私造赌具之家而该县能缉拿惩治者知县著
　加二级知府著加一级督抚司道等官著纪录二次将
　此劝惩之法永著为例于雍正庚戌年为始著该督抚
　通行晓谕使城邑乡村及远陬僻壤咸各闻知
　　初八日奉
上谕吴璁芳图奸子妇胡氏以致胡氏羞忿刎颈不死复
　行自缢又殴打婢女夏妹毙命巡抚魏廷珍将吴璁芳
　照亲属强奸未成律拟发边卫充军刑部改照因奸威

　逼致死律拟斩两拟轻重不伦魏廷珍见部中所改将
　以为残忍乎或以为苛刻乎据魏廷珍所引之律乃强
　奸未成之条而置人命于不问且吴璁芳名列胶庠事
　关伦纪若照魏廷珍所议归结果足以服人心而彰风
　化乎在魏廷珍如此具奏必有意见或系按察使刘楠
　定拟转详或系魏廷珍曾经授意著魏廷珍刘楠各行
　明白回奏
　　又江苏巡抚尹继善参奏桃源同知张充国贿嘱查

　　看河工侍读学士西柱经西柱咨明应将张充国革
　　职究问奉
上谕此所参张充国著革职其侵帑行贿等情及本内有
　名人犯该督一并严审追拟具奏营求贿赂之风实吏
　治官方之大患屡经降旨严禁而此弊尚未改除者所
　谓下愚不移也若非公直之人据实举发不为徇隐难
　以惩邪僻而儆将来年来惟鄂尔泰曾参属员请托之
　事今西柱将张充国行贿之处据实咨明甚属可嘉著

　交部议叙具奏
　　初九日广东总督孔毓珣参奏副将汤宽婪贿各款
　　奉
上谕汤宽已升授金门镇总兵官朕览孔毓珣参奏汤宽
　疏内称把总陈禄带贼陈意钦做线陈意钦脱逃汤宽
　声言揭参陈禄陈禄送银五十两得免陈意钦亦经获
　回等语陈意钦既经缉获则陈禄无罪汤宽之不行揭
　参未必由于受贿也疏内又称汤宽得受李文先银八

　十两随将伊补马战兵又拔外委把总等语夫招募兵
　丁拔补千把若果汤宽营私纳贿则所属之中岂止李
　文先一人何以此外无可参劾此款亦涉疑似至于出
　门赴省收受属员路费乃武职陋规非枉法婪赃可比
　尝见水师武职不能固守清操者颇多想汤宽尚未涤
　除此习也孔毓珣因向日曾经保送今不敢以其过小
　而为容隐朕念汤宽人材壮健且熟习水师才具甚属
　可用著将孔毓珣所参之处免其究问倘汤宽日后居

　官再以操守不固被人紏参或经朕访闻定行严加治
　罪
　　又甘肃巡抚许容奏署礼县知县董兴国揭告署巩
　　昌府知府徐洹瀛请令质审奉
上谕董兴国以微末之员于署府徐洹瀛揭伊劣迹之后
　捏揭徐洹瀛曾经索借银两以为反噬之计似此则以
　后上司不敢揭报属员矣此风断不可长况董兴国所
　犯罪款已经一一审实有应得之罪若再将此案究出

　　诬捏情由则其罪更重且以微员讦告上官而即令稽
　　留对质亦属非体著将董兴国捏揭之处不必究问令
　　徐洹瀛即赴延安新任
　　　初十日奉
　上谕准噶尔世济凶顽心怀叵测将来必为蒙古之巨患
　　贻国家之隐忧是用发兵声罪致讨上承
先志下靖边陲师出有名事非得已两路军机朕筹算者久
　　矣其军需一应事宜交与怡亲王大学士张廷玉蒋廷

　　锡密为办理其西路办理事宜则专于总督岳钟琪是
　　任王大臣等小心慎密是以经理二年有馀而各省不
　　知有出师运饷之事今览岳钟琪所奏备陈十胜之情
　　形非忠诚为国费数年苦心深谋熟思者不能及此然
　　军务所关重大朕不敢预言其必然惟有加倍敬谨仰
　　恳
上天
皇考鉴照不得已之情垂慈默佑早奏肤功而已

　　　又奉
　上谕据靖边大将军傅尔丹奏闻山东车骑营兵李中伦
　　拾金不昧一事甚属可嘉讲让兴廉最为美俗而师旅
　　出征尤以人和为贵今李中伦拾取遗金知为恩赏军
　　士之物即时禀知该管将弁情愿给还本人似此见利
　　思义同心同力之忱悃自能感格
上天俯垂默佑朕闻之深为喜慰庆幸著赏银六十两以示
　　嘉奖并传谕内外直省兵丁等果能闻风慕义共登善

　　行必仰蒙
上天之赐同受国家之恩勉之勉之
　　　又奉
　上谕据广西学政卫昌绩奏称粤西民情大抵嗜利而无
　　耻寻仇而轻生健讼而喜妄作一切奸淫偷盗忿争劫
　　杀干名犯分之事皆悍然行之而不顾而倡之者实自
　　强横之绅士始粤处边陲民愚而陋井蛙夏虫识见不
　　广畏乡绅如虎畏士子如狼故俗有举人阁老秀才尚

书之语其畏官长也不如畏绅士故俗有官如河水流
绅衿石头在之语彼见奸淫偷盗忿争劫杀干名犯分
之事绅士一一为之无怪其渐染成风寖以恶薄也且
愚民无事之日畏强横之势力甘听指挥奸民有事之
时仗绅士之神通曲加党庇其积害不可胜言臣窃愿
钦命观风整俗使一员以整齐而约束之祗恐小臣识
浅未敢渎陈近见闽省业蒙俞旨伏思天下一家万物
一体瘴江烟岛悉土悉臣诚得被蒙圣恩一例添设俾

之勤宣德教力返淳风于地方宜有裨益等语朕思谨
厚为风俗之本绅士乃庶民之倡故欲化民成俗使闾
阎共敦仁让之风必赖本乡之绅衿领袖身体力行为
庶民坊表则观感兴起朝夕渐摩风俗可归于淳厚若
绅士肆行不法作奸犯科是以不善倡率乡里也彼为
民者见绅士之身通仕籍名列胶庠而所行尚然如此
则相率效尤愈趋愈下无所底止在绅士贪一时之势
利而不知风俗日至于浇漓今见此本不识伊等亦自

　觉赧颜否著将广西在京官员及进士举贡等之候选
　候补者通行传集一一询问令其明白回奏
　　又刑部奏殴死胞兄赵希一之赵希二照律斩决奉
上谕据称赵希二与胞兄赵希一久已分居缘赵希二胞
　弟赵希四病故遗妻范氏贫难孀守欲图再醮因有人
　议亲赵希二邀兄赵希一来家押字希一欲索押字银
　三两赵希二諌阻以致角口互殴将伊兄打伤殒命等
　语弟殴兄死乃伦常之变法无可贷但此案情节尚有

　应行详察之处若赵希二将弟妇留养在家本欲改嫁
　以图获利而又不分给希一押字银两则情甚可恶倘
　平时希一不能照管希四夫妇而倚食于希二及至范
　氏改嫁之时又欲强分财礼以至希二不服则希二情
　尚可原著该抚将其中情节再行确讯详查秉公具奏
　　十一日奉
上谕据顺承郡王锡保以在军前效力之谢济世注释大
　学毁谤程朱参奏前来朕观谢济世所注之书意不止

　　于毁谤程朱乃用大学内有见贤而不能举两节言人
　　君用人之道借以抒写其怨望诽谤之私也其注有拒
　　谏饰非必至拂人之性骄泰甚矣等语观此则谢济世
　　之存心昭然可见朕即位以来于用人之际至公无私
　　不惟可以自信亦天下臣民所共知者即以田文镜谢
　　济世二人之事言之田文镜在
圣祖仁皇帝时为内阁侍读学士朕从未识其面亦并未知
　　其姓名因雍正元年伊奉差祭告华山回京陛见将山

　　西通省荒歉情形急切陈奏备极周详朕以山西被灾
　　其时之巡抚德音身在地方匿不奏闻而田文镜以奉
　　差经过之员念切民瘼直言无隐其忠君爱国之忱悃
　　深属可嘉遂令田文镜前往山西抚绥赈济伊到彼果
　　能尽心办理是全活山西数万生灵之命者田文镜之
　　力也于是将伊授为山西布政使令与诺岷协衷共济
　　而山西吏治整顿一新嗣因河南诸事废弛调任河南
　　布政使未几擢为河南巡抚现今授以河东总督之任

数年来实心任事正已率属洵为公忠体国之大臣夫
以素不识面之人见其陈言敷政有益于吏治民生遂
于一二年间擢为巡抚深加信任尚可谓之见贤而不
能举举而不能先乎又如李绂蔡珽与黄振国邵言纶
汪諴等结党行私营求报复而谢济世奸恶狠戾听其
指使参奏田文镜贪赃纳贿任意诬蔑借直言敢諌之
名行其排挤倾陷之计朕当谢济世陈奏之时立即洞
烛其奸拿交刑部审问奸谋凿凿败露朕尚未忍置之

重典著令革职发往军前效力赎罪一时在廷诸臣无
不以为至公至当似此尚可谓之见不善而不能退退
而不能远乎至于朕心并无私好私恶惟以其人之善
恶为好恶以众论之是非为好恶何尝预存成见于胸
中即如引见各官有见其才具似优者亦令该上司试
看有见其人似属平常者亦令该上司试看并谕令该
上司秉公考课不必存迎合瞻顾之念是以各员莅任
之后或朕旨曾奖其优而督抚参劾者多有之或朕旨

以为平常而督抚保题称职者亦有之朕未尝以一己
之好恶令天下督抚以阿徇而各督抚亦能仰体朕意
从未尝以朕之好恶漫为迎合也朕之用人惟期有益
于国计民生者可谓之好人之所恶恶人之所好乎如
浙江巡抚之任前此三年之内七易其人今得李卫公
正之臣自久任不易也又如直𨽻总督西安巡抚之任
数年来更易甚多至今尚未得其人至若田文镜之在
豫省鄂尔泰之在云贵岳钟琪之在川陜地方宁谧吏

畏民怀是以田文镜加为河东总督鄂尔泰加为云贵
广西总督凡此皆以万民之好恶为朕之好恶毫未尝
自任其私安可云拂人之性也谢济世于公正任事之
田文镜则肆行诬参于婪赃不法之黄振国以及党护
钻营之李绂蔡珽邵言纶汪諴等则甘听其指使而为
之报复乃真颠倒是非紊乱黑白好恶拂人之性者矣
天理国法所不能容菑已逮身而犹不知省惧何其谬
妄至于此极可谓下愚不移者矣夫拒諌饰非之说乃

　朕素所深戒然必责难陈善忠言谠论而后可谓之諌
　若乃排挤倾陷之私言奸阴狡恶之邪论岂可以直諌
　自居而冀朕之听受耶试问谢济世数年以来伊为国
　家敷陈者何事为朕躬进諌者何言朕所拒者何諌所
　饰者何非除处分谢济世党同伐异诬陷良臣之外尚
　能指出一二事否乎谢济世以应得重罪之人从宽令
　其效力乃仍怀怨望恣意谤讪甚为可恶应作何治罪
　之处著九卿翰詹科道秉公定议具奏

　　又科道巴德保等遵
旨将伊等轮班条奏之处公同酌议仍以无庸轮班合词
　　具奏奉
上谕据尔等科道覆奏称不敢轮班密奏者诚恐拘于班
　次限于奏期无可条陈摭拾细事冒渎圣聪等语朕现
　谕部院旗下文武大臣轮班条奏其所言果皆摭拾细
　事冒渎朕聪乎如尔等以轮班密奏为摭拾细事冒渎
　朕聪则轮班为不可行矣既不可行则文武大臣之轮

　班条奏尔等即当奏请停止乃又缄默不言何也据尔
　等奏称皇上于天下之事无不周知办理妥协等语朕
　于天下之事无不周知者以集思宏而进言之路广也
　若如尔等之无所陈奏朕虽欲周知天下之事其可得
　乎尔等职司言路此所奏不合著另行定议具奏
　　十二日奉
上谕朕爱养黎元遐迩一体而边远之地小民家计不及
　近省尤朕心之所系念数年以来甘肃四川云南贵州

　广西五省有用兵西藏及剿抚苗蛮等事其一应军需
　皆动用公帑备办秋毫不派及于民间而粮饷转输亦
　有资于民力今藏地苗疆俱已宁谧朕心嘉慰特沛恩
　膏著将庚戌年甘肃额徵地丁银二十七万七千六百
　八十四两零四川额徵地丁银三十一万六千三百两
　零云南额徵地丁银一十四万一千六百两零贵州额
　徵地丁银七万四千二百两零广西额徵地丁银三十
　五万三千九百两零悉行蠲免其西安各属地方近日

亦有预备军需之事朕心轸念著将庚戌年额徵钱粮
蠲免十分之三共计银四十七万九千九百两零此六
省督抚大吏宜仰体朕心转饬所属有司敬谨奉行务
使闾阎均沾实惠如有奉行不力被不肖有司暗饱私
囊或被奸胥土棍强绅劣衿包揽侵蚀者朕若访闻必
将通省大小官员分别从重治罪至于国家设官本以
理民官有恤下之责民有奉上之义若设官而不为计
及养廉之资则有司之贤者将窘迫而莫能支不肖者

又将横取而无所检束矣是以酌定以钱粮耗羡均给
各官为养廉之资此揆情度理上下相安之道但思加
恩百姓豁免正赋若将耗羡一并蠲除是民虽邀额外
之恩而官员转有拮据之苦上司或因此稍有宽假则
必致巧取苛索于民流弊种种转多于耗羡之数于吏
治民生均无裨益常见庸劣之地方官每以蠲免钱粮
为不便于己心怀怅怏即此意也著于庚戌年为始凡
遇特恩蠲免钱粮者其耗羡仍旧输纳谅必民所乐从

　若因水旱蠲免者不得徵收耗羡将此永著为例
　　十四日奉
上谕柳国勋名下应追扣存工料工食等项银一万四千
　馀两乃沿习地方陋规与赃私有间情尚可恕朕念其
　先世效忠殉难节义可嘉著将此项银两从宽豁免并
　令柳国勋来京该部带领引见
　　又奉
上谕单畴书谨慎老成操守廉洁办理宁夏渠工实心效

　力今闻溘逝深为悯恻其应得恤典该部察例具奏外
　著通智将彼地修工银两动支一千两赏给为归途之
　用回籍之日准其柩榇入城宁夏渠工等事著右通政
　史在甲前往办理
　　又山西巡抚石麟奏吉州知州李琠蒲县知县萧藻
　　乡宁县知县蒲鸣凤蒲县训导卫九畴彼此互揭请
　　解任审拟奉
上谕李琠萧藻蒲鸣凤卫九畴彼此互揭一案该抚石麟

　　既称研审之下虚多实少又将四人一槩奏请革职严
　　审是诬告之人与被屈之人一同受罚矣于情理殊未
　　允协著该抚就近体察悉心根究倘其中有情节可疑
　　而不据实供吐者再行奏请革职严审庶情理得平可
　　成信谳
　　　十五日奉
　上谕我朝建极绥猷遐迩率育海隅日出莫不尊亲乃逆
　　贼吕留良严鸿逵凶悖恶乱无父无君著书显为谤讪

　　于本朝之大统肆为诋斥之词于我
圣祖仁皇帝之深仁厚泽伟烈丰功任意为诬蔑慢诅之语
　　其猖狂妄幻肆无顾忌人人痛心疾首不共戴天朕已
　　降谕旨将伊等极恶大罪之处宣示中外诸臣公议治
　　罪至于严鸿逵沈在宽生于本朝定鼎数十年之后自
　　其祖父已在覆帱化育之中非祗身被德教者可比纲
　　常伦理之大义尤当知凛乃堕惑逆党之邪说习染凶
　　徒之馀风亦怀不逞附会诋讥如所编杂志内录沈昆

铜诗云那知雁塞龙堆妇翻补旃裘御榻旁又云剩得
鼓吹鸣聒耳蛙声又是莽新年查此诗系沈昆铜作于
本朝之初年已为顽梗不法后来为臣子者见之当痛
斥其逆妄何沈在宽于作者已故七八十年之后尚述之
为美谈乎以御服为旃裘固属悖乱而称蛙声莽年是
即吕留良若论五百年间事紫色蛙声总正传之句以
王莽篡弑之岁月指拟本朝比之于闰统是沈在宽与
吕留良党同叛逆彰明较著矣又云杨大郁以孝帽终

其身人因呼为杨孝帽后其子清时贵为题铭旌忽被
怪风裂去此与严鸿逵所记之徐孝先戴孝头巾自言
与先皇帝戴孝沈伦不去发白衣冠终其身同为慕效
梗化之民造作诡异之说且沈在宽生于本朝而称清
时竟不知其身为何代之人履何代之土狂悖已极此
又沈在宽与严鸿逵党同叛逆之彰明较著者也又所
录杭纯夫诗漫嗟却聘同君直又云痛哭钱唐原隰裒
其所谓却聘者何人痛哭者何事又录黄补庵诗云闻

　　说深山无甲子可知雍正又三年黄补庵系何人何以
　　愤时嫉俗以陶潜之但书甲子并为多事而以雍正三
　　年为怪也此虽非沈在宽之诗然古人赋诗见志其手
　　为抄录必有与己见相同者至其自著诗集有云更无
　　地著避秦人又云陆沉不必由洪水谁为神州理旧疆
　　此以本朝之宅中立极化理郅隆目为神州陆沉有同
　　洪水之患其谬戾尤为狂肆且即以洪水言之明代二
　　百馀年黄运两河时时溃决生民日有沦为波臣之惧

　　我
圣祖仁皇帝时廑忧勤详示方略
躬亲相度至于再三凡所以修筑捍禦之策疏浚导刷之宜
　　悉经
睿虑精详尽美尽善以致川流循轨黄水安澜数十年来堤
　　工巩固亿姓永无昏垫之虞共享平成之庆迨朕绍膺
　　丕绪恪遵
谟烈加意修防仰荷

上天眷佑七年以来河流咸归故道海口深通清淮迅畅三
　　省运道遄行无阻至于北直畿辅之地南省浙江等处
　　凡有海塘河渠以及应行经理水利之处皆渐次兴修
　　蓄泄以时旱潦有备府事修和桑麻遍野此时之神州
　　何处可指为陆沉又何地可指为洪水乎且沈在宽云
　　谁为神州理旧疆其意欲将神州付之何人疆理也沈
　　在宽年未满四十而亦效其师之狂悖肆诋本朝乃于
　　逆贼曾静之徒张熙千里论交一见如故赋诗赠答意

　　同水乳此其处心积虑以叛逆为事其罪实无可逭著
　　交与刑部将沈在宽讯取口供具奏
　　　又奉
　上谕闻得外间讹传六月二十四五将开屠宰耕牛之禁
　　回民等俱欲齐来谢恩等语又闻民间竟有私宰耕牛
　　之事此必奸人造为讹言诱人犯法以挠禁令也凡朕
　　所降旨禁约者事事皆欲济民之用厚民之生无一事
　　为朕之私心便用而设也如禁约黄铜所以裨益鼓铸

流通国宝朕岂别有需用黄铜之处耶今虽定一品大
臣准用黄铜器皿之例而朕宫中与部中凡有所铸造
亦令不必用黄铜如禁赌博所以端人心而厚风俗赌
博之为害于风俗人心朕已屡降谕旨言之甚详且悉
自非愚顽不移之辈无一人不以禁约为当也至于禁
宰耕牛以耕牛为农田所必需垦土播谷实藉其力也
世间可食之物甚多何苦宰耕牛以妨穑事乎今朝廷
所需惟祭祀照例供用其馀亦一槩不用牛肉矣年来

自禁黄铜之后而钱价渐平民用颇利矣自禁赌博之
后而开场聚众者亦略知畏惧敛迹矣自禁宰耕牛之
后而农家向日数金难得一牛者今已购买易而畜牧
蕃矣可见利益民生之事亦既行之有效为良民者必
皆知朕大公爱民之心为良有司者必能实心遵朕爱
民之政如不能实心奉行而置民生于膜外者必非良
吏也如不能仰体朕心而阳奉阴违以蹈法网者必非
良民也百姓中惟回民以宰牛为业试思贸迁有无百

　工技艺何业不可营生而必欲为此犯禁伤农之事自
　甘为顽梗不化之民乎国家岂有因一二游手回民无理
　之营生而令妨天下务本良民之生计耶夫朕所禁之
　事必审度再四灼见其必应禁止然后见诸施行岂有
　旋禁旋开朝三暮四之理乎今讹传宰牛开禁之语必
　系为匪奸徒造作言语煽诱愚民使之犯法而于中取
　利甚属可恶著该部步军统领顺天府府尹五城御史
　等通行晓谕京城直省并严行查访如有违禁私宰耕

　牛及造为种种讹言希图煽诱者立即锁拿按律尽法
　究治如该管官不实力严查致有干犯者定行从重议
　处
　　十九日刑部奏准云贵广西总督鄂尔泰题南安参
　　革知州王志正等援
赦免罪释放奉
上谕王志正系侵盗钱粮拟斩之犯非那移等轻罪可比
　虽援恩诏赦其死罪然雍正三年内曾有谕旨若援赦

　免死之犯有应追钱粮三年不行完纳再监追三年今
　王志正名下应追钱粮朕从前虽准鄂尔泰之请豁免
　但其应否释放之处鄂尔泰自应请旨定夺今鄂尔泰
　遽以免罪释放具题甚属朦混著交部察议具奏刑部
　议覆时亦应分晰明白定议具奏乃悉照鄂尔泰所奏
　议覆尤属草率著将王志正应否释放之处确议具奏
　申稼那移出纳还充官用其罪较轻著照所议归结
　　又陜西总督岳钟琪奏报陜甘二属采买骡匹用过

　　银两奉
上谕前因直𨽻山东解京骡匹臕肥力健是以加恩将各
　地方官交部议叙并令增给价值其河南山西所办骡
　匹解交陜西者著岳钟琪验看据实具奏已降谕旨此
　所奏陜省并甘属分买骡头俱著交与岳钟琪一并据
　实奏闻
　　二十日奉
上谕从前官员等居官声名不好者令其于公事效力以

　示惩儆但此等效力人员其任内若有亏空应追之项
　屡降谕旨即准其以捐过银两抵补今张连登既曾捐
　银十六万两著准其抵补伊名下应追各项馀俱从
　宽豁免伊子张珠等免其治罪
　　又奉
上谕总督李卫之母汪氏训子成名寿逾大耋前已降旨
　照伊子尚书品级给与封诰以昭特恩今伊子来京陛
　见未及回任而闻溘逝深为悯恻著赐祭一坛令署督

　性桂致祭李卫著在任守制给假两月料理伊母丧事
　其各任印务暂著性桂蔡仕等照前署理
　　又
谕内务府本月二十二日大兵陆续起行著派内府司官
　执事人带领钱粮直抵张家口沿途预备梅汤冰水暑
　汤不必动用地方钱粮每五里搭盖席棚等项仍令地
　方官协同预备
　　又刑部议覆直𨽻总督杨鲲题奏盗犯大郭三秃子

　　一案大郭三秃子自行出首应照例减等其馀盗犯
　　仍照前例分首从定罪奉
上谕大郭三秃子既经自行出首著从宽免死照例减等
　发落馀依议前因畿辅重地理应倍加肃清而直𨽻盗
　案往往多于他省是以降旨令将直𨽻盗案仍照旧例
　不分首从皆斩后因定例伊始乡僻愚民未必人人尽
　知若一槩置之重辟于心实为不忍是以将直𨽻盗案
　亦暂照各省盗案分别斩决发遣二项归结原冀愚顽

　之辈感恩畏法迁善改恶共为良善之民也乃年来直
　𨽻盗案虽似略减而仍复不少且有所得赃物甚微者
　此案即明证也既皆非积盗行劫数次之人而甘心罹
　于重法朕推原其故必系地方有司未将从前首从皆
　斩之谕旨恺切详明通行晓谕使远乡僻壤咸共知悉
　是以伊等罔知儆惧复蹈前辙耳用是再颁此旨著直
　𨽻总督转饬所属遍行宣谕自庚戌年为始直𨽻境内
　再有为盗劫之事者定照首从皆斩之旧例行如地方

　官仍疏忽从事不明白遍行晓谕将来事发一并严加
　治罪
　　又工部奏大兵起程请派本部司官二员会同地方
　　官修理昌平州一带道路奉
上谕所奏是著只会同地方官办理毋得动用地方钱粮
　及民间夫役尔部派出贤能司官将部发钱粮赍往雇
　夫敬谨修理再将沟渠道路踏勘如有应修之处亦行
　修理著法保喀尔纪善总理查察俟六次兵马经过后

　回京
　　二十一日奉
上谕据总督鄂尔泰奏云南兵丁李应芳金贵民人彭士
　奇三人均有拾金不取之义举朕思边远民风质朴必
　无巧诈勾捏情弊且近省虽屡有还金而蒙恩优赏者
　滇省微末兵民亦未必闻知此等自出伊等向善好义
　之本心朕日望民风之同归于善闻此甚为喜慰李应
　芳著赏银三十两金贵著赏银二十两令鄂尔泰验看

　若二人人材可用著遇把总缺出拔补彭士奇著赏银
　五十两给与九品顶带此所赏银两著鄂尔泰于滇省
　公用银两内动支即行赏给
　　二十二日奉
上谕据张坦麟摺奏本年五月内大庾县因骤雨暴发山
　水人口被淹二十九名房屋冲塌二百馀间又南康县
　亦因骤雨发水被淹兵丁一名妇女一口其民人住居
　低洼者冲塌土墙房屋七十馀户朕闻之深为悯恻除

　张坦麟巳动公用银六百两委员赈济外著再动公帑
　银四千两令布政使李兰亲往二县悉心查勘分别被
　水之轻重逐户赏给务令均沾实惠各得安居以副朕
　矜恤穷民之至意
　　二十三日奉
上谕据怡亲王奏河西务河堤漫开附近之田禾庐舍或
　有被淹伤损之处朕心深为轸念户部速派贤能司官
　带帑银二千两前往悉心查勘赈济务令各沾实惠

　　二十五日户部奏蔚州新改直𨽻该年钱粮应否另
　　蠲奉
上谕蔚州既经改入直𨽻其应蠲银两著照直𨽻蠲免分
　数另行蠲免
　　二十六日奉
上谕据顺承郡王锡保奏称在军前效力之陆生楠细书
　通鉴论十七篇抗愤不平之语甚多其论封建之利言
　词更属狂悖显系诽议时政参奏前来陆生楠由广西

　举人部选江南吴县知县朕览其履历奏摺前惟颂圣
　浮词中间不过腐烂背谬之时文无一语近于直言规
　正亦无一事切于国计民生而倨傲诞妄之气溢于言
　词料其人必非醇谨及至引见之时举动乖张朕将摺
　内之语诘问之云尔奏称人之所以为国家用者才也
　而才技之所以能益于国家者德也才可以行善亦可
　以长奸有德者必有言有言者不必有德仁者必有勇
　勇者不必有仁等语古者才德并重以体用原不相离

但才显而德藏是以古来用人皆因才器使孔子曰举
贤才书云任事惟能礼记王制凡官民材必先论之论
辨然后任之皆言用才未闻论德也然天下实有才之
人即有德之人盖凡人材质明敏必能辨别义理通达
事情故天下未有有真才而无德亦未有有真才而无
守者尔引有德者必有言之语谓用人但当论德不当
用才有何确见陆生楠默然不能对朕又问伊云尔奏
称自恃其才至于轻意肆志而不顾夫自古有才之人

其行巳也恭其事上也敬诗云庶几夙夜以永终誉未
有有才之人而不小心敬慎者若轻意肆志乃小有才
未闻君子之大道也岂可以此槩天下之才乎陆生楠
又默然不能对朕又问伊云尔奏称君子不自表见于
大庭广众亦不宽假于暗室屋漏凡以知天命之如此
充周而畏之等语尔意以为当取人于暗室屋漏而不
当取人于大庭广众乎夫自古以来爵人于朝与众共
之未闻不在大庭广众者乡举里选既博采舆评若采

畴咨亦遍询廷论书曰敷奏以言明试以功又孰非得
之大庭广众者乎至暗室屋漏乃人所不知而已所独
知之地圣贤之所谓不愧暗室屋漏者乃言谨独之功
虽人所不见亦不敢自宽耳此幽独之地虽父母不得
而知而谓人君用人欲穷其底蕴于不见不闻之地乎
尔此段有何说陆生楠又默然不能对朕又问伊云尔
奏称五经四书中如惠迪吉从逆凶何以异于佛老等
语夫佛老之为教乃独善其身之道无关于治世之大

经大法朕自即位以来并未尝崇奉佛老试问黄冠缁
衣之徒何人为朕所听信优待乎尔牵引经书以傅会
佛老之教且以用人之道忽引入于佛老感应诚不知
尔是何见陆生楠又默然无一言而闻朕教训之下转
有愤懑之色彼时将伊扣缺令以主事试用者盖以其
人或小有才令其在京办事学习以冀悛改也后伊改
授工部主事引见时不惟毫无敬畏之心且傲慢不恭
显然逆抗之意形于词色夫主事职列部曹外任知县

历俸多年或卓异行取始得升补而陆生楠以边方举
人筮仕之初即膺兹职尚何负于伊而伊竟敢怼及君
父乎伊系广西人平日必有与李绂谢济世结为党援
之处故敢如此是以将伊革职发往军前与谢济世一
同效力此等不法之人所以发往军前者一则令其观
满洲尊君亲上之心如此其谨凛一则令其观我朝兵
营之制如此其整严一则令其观各蒙古部落熙皞淳
朴之风如此其诚实庶冀伊等化去私邪勉于自新之

路讵意陆生楠素怀逆心毫无悔悟怙恶之念愈深奸
慝之情益固借托古人之事几诬引古人之言论以泄
一己不平之怨怒肆无忌惮议论横生至于此极也前
锡保启行之时朕谕以军前效力之汉官等果能安静
守法自知罪过则皆可贷其前愆开予自新或有私自
著作怨怼罔上者亦未可定今果得陆生楠所著之书
悖逆之情尽行败露其论封建云封建之制古圣人万
世无弊之良规废之为害不循其制亦为害至于今害

深祸烈不可胜言皆郡县之故等语古人之有封建原
非以其制为尽善而特创此以驾驭天下也洪荒之世
声教未通各君其国各子其民有圣人首出则天下之
众莫不尊亲而圣人即各因其世守而封之亦众建亲
贤以参错其间盖时势如此虽欲统一之而不能也夏禹
涂山之会执玉帛者万国周武王孟津之役来会者八
百侯国岂皆夏后周王之所封建乎孔子曰天下有道
则礼乐征伐自天子出孟子曰天下恶乎定定于一孔

子孟子深见春秋战国诸侯战争之流弊其言已启一
统之先几矣至秦始皇统合六国制天下以郡县岂其
力量足以混一宇内哉天时人事有不能不合为一者
自汉以来遂为定制盖三代以前诸侯分有土地天子
不得而私故以封建为公秦汉之后土地属之天子一
封建便多私心故以郡县为公唐柳宗元谓公天下自
秦始宋苏轼谓封建者争之端皆确有所见而云然也
且中国之有郡县亦犹各蒙古之有部落耳历代以来

　　各蒙古自为雄长亦互相战争至元太祖之世始成一
　　统历前明二百馀年我
太祖高皇帝开基东土遐迩率服而各蒙古又复望风归顺
　　咸禀正朔以迄于今是中国之一统始于秦氏而塞外
　　之一统始于元氏而极盛于我朝自古中外一家幅𢄙
　　极广未有如我朝者也然各蒙古之所以统一者亦皆
　　天时人事之自然岂人力所能强乎至若贾谊晁错欲
　　削弱诸侯乃虑分封之失而欲一之非以郡县为失而

　　欲分之也李泌因藩镇之兵连祸结思以封建为自固
　　之谋岂尝谓三代之制必可复乎而陆生楠又云岂今
　　之人固有异于前人耶后人之心固有异于前人之心
　　耶人犹是心亦犹是而日下竟如是等语夫孔子以礼
　　乐征伐自诸侯出为深忧孟子亦极言诸侯放恣之祸
　　前人之心昭然可知乃至于今而六合成大一统之天
　　下东西南朔声教所被莫不尊亲而陆生楠云以郡县
　　之故至于今害深祸烈不可胜言试问今日之祸害何

在陆生楠能明指之乎又云日下竟如是不知所谓竟
如是者陆生楠果有所见耶又何解也大凡叛逆之人
如吕留良曾静陆生楠之流皆以宜复封建为言盖此
种悖乱之人自知奸恶倾邪不容于乡国思欲效策士
游说之风意谓封建行则此国不用可去之他国也殊
不知狂肆逆恶如陆生楠之流实天下所不容虽之海
外亦足以自杀其躯而已何得以人心之异于前人为
慨叹哉且陆生楠等东南之人多希冀封建自谓天堑

之外可择便安处而塞外边患自有西北中州诸省为
之捍蔽耳不知明代之时西北各蒙古皆为劲敌所在
蹂躏在明代二百馀年以中国全力禦之而不能支若
以边防专委之西北中州之人复何能捍蔽一二乎西
北中州既已不支而东南之人又可能安枕乎是陆生
楠之心与禽兽无异何知前人之心与后人之心乎又
云圣人之世以同寅协恭为治孔子称郑之为命亦是
此意后世天下至大事繁人多奸邪不能尽涤诈伪不

能尽烛大抵封建废而天下统于一相既劳而不能深
谋君亦烦而不能无缺失始皇一片私心流毒万世等
语同寅协恭固为治之要至于知人任相惟在人君之
明哲汉唐宋以来有贤君图治于上则必有良相助治
于下岂万世无一知人之主乎且同寅协恭之道于封
建何与陆生楠肆意妄言支离缪戾至于如此者由其
逆心日炽耳闻目见无非幻怪之境也其言建储也借
引汉武帝戾太子事发论云储贰不宜干预外事且必

更使通晓此等危机等语书有教胄子之文礼有文王
世子之篇仪文明备教戒周详凡以养成德性欲其学
于古训深知民情物理之微周知人间疾苦稼穑艰难
之故岂可禁之不闻外事乎至于父子天性家国一理
惟有至诚至敬可以为事亲之道危机之说岂人子所
忍形于言存诸心者乎设使江充掘蛊之时太子能居
易俟命不诈出武库兵发长乐卫则决不至有湖城之
难是戾太子之祸正由于晓危机也又陆生楠云有天

　　下者不可以无本之治治之等语其意借钩弋宫尧母
　　门之事以讥本朝之不早建储贰夫建储之事乃
宗庙
社稷万世之业所关天下苍生万民之命所系也岂可易言
　　乎倘不加慎重而所立不得其人则将何以处之乎前
　　代人主冒昧建储其后不易之而不可欲易之而不可
　　以致激为多故者史册历历可稽如明王锡爵疏争国
　　本章数十上徒自为名誉之计子孙禄位之谋耳其后

　　竟立泰昌致成倾覆是王锡爵于明之宗社有害而无
　　益实明代之大罪人也孟子曰为天下得人者谓之仁
　　又曰为天下得人难言主器之重必得其人足以承先
　　启后者然后可以付之也我朝
太祖高皇帝开创以来未尝预建储位而我
太宗文皇帝继位丕承恢宏大烈
世祖章皇帝绍业膺图抚有中夏
圣祖仁皇帝深仁厚泽御历绵长凡我朝

圣
圣相承皆未由先正青宫而后践天位乃开万世无疆之基
　　业锡亿兆臣民之洪庥逮朕缵登大宝承重熙累洽之
　　盛统七年以来中外乂安是我朝之国本有至深至厚
　　者愚人固不能知也昔宋孝宗时虞允文请早建储贰
　　孝宗曰恐储位既正人性易骄即自纵逸不勤于学寖
　　有失德所以未建者庶几无后悔耳孝宗尚知立储之
　　不易况我朝

圣哲高远之见十倍于孝宗乎夫人君为天下择人凡一州
　　县之官必欲得其人以治之况储贰关系
宗社苍生而可易言建立乎设建之不得其人则必招天下
　　后世以付托非人之议建不得人而更易之又起奸逆
　　狂瞽以轻动国本之讥乃慎重详审不早建储又致陆
　　生楠辈有无本之国之谤大抵议建储者出于偏见不
　　过井蛙管窥之见而如陆生楠之借汉武之事以讥刺
　　者实具狗彘不若之肺肠为弥天不可赦之罪人也其

论兵制也则称唐之府兵云李泌为德宗历序府兵兴
废之由府兵既废祸乱遂生至今为梗上陵下替又云
府兵之制无事则耕于野有事则命将出师还则兵散
于府收归于卫国无养兵之费臣无专兵之患等语唐
初府兵之制本于北周苏绰之议其后变为彍骑乃府
兵废弛不得不出于召募也德宗之世召募者多市人
不可用故欲复府兵之法然其时亦竟不能复也岂曰
兵制尽善而可为后世法乎孔子曰以不教民战是谓

弃之无事耕种之农岂能娴于武备有事徵发之扰岂
能兼顾农桑以此为制不但弃其兵并弃其民矣古者
六乡六遂之法远不可稽后世民以养兵兵以卫民虽
分为二而彼此相资唐宋以来法制渐详军农实称两
便安有惜养兵之费而弃不教之民者乎本朝设立八
旗京师重地禁旅云屯又有巡捕三营以诘奸禁暴外
省分设驻防将军以及提镇内外相维训练甚备无事
则分处什伍兵不扰民有事则整旅出疆兵以卫民此

万古之良法今八十年来太平无事老耆以寿终幼孤
得遂长孰非兵防卫守之力哉民间虽有正供以佐军
糈然所出仅百分中之一耳其得养兵之利也多矣而
陆生楠之为此说者盖其怀蓄逆乱之心郁不得逞故
以国无养兵之费以摇动人听冀或更制以紊乱军政
或可遂其叛逆之谋耳所谓执左道以乱政言伪学非
以疑众者王法之所不宥也其论隋炀帝云后之君臣
倘非天幸其不为隋之君臣者几希等语皇天无亲惟

德是辅岂有可几幸之理隋文帝以勤劳节俭为治史
称其仓库实而法令行至炀帝以骄奢淫佚自取败亡
非可诿之于天也后之人主不为炀帝之行岂至有炀
帝之祸又何为而望天幸乎陆生楠之意又何所指也
其论人主云人愈尊权愈重则身愈危祸愈烈盖可以
生人杀人赏人罚人则我志必疏而人之畏之者必愈
甚人虽怒之而不敢泄欲报之而不敢轻故其蓄必深
其发必毒等语人主身为天子富有四海自尧舜禹汤

以来未有天子而不尊者也一人有庆兆民赖之岂有
位尊而即危祸者乎至于生杀赏罚人主皆奉天命天
讨以行之其生杀赏罚者皆其人之自取耳朕临御以
来日理万几皆奉若天道因物以付未尝以己意生杀
人赏罚人而陆生楠为畏之怒之报之之说试问在廷
诸臣朕自雍正元年以来曾以藩邸旧人而擢用者何
人曾因当时宿怨而治罪者何人且朕从前与外延之
人毫无恩怨又何所庸其畏何所庸其怒何所庸其报

哉且云蓄必深发必毒此陆生楠指阿其那等而言抑
陆生楠自蓄此心也阿其那等各案内外臣工之所共
知无俟朕再为告谕陆生楠亦身列仕籍岂无见闻而
为此论其狂悖恶乱不亦甚乎又云虽怒之而不敢泄
欲报之而不敢轻乃陆生楠自述其心也明矣彼虽蓄
怒而不敢显言是以托于论列通鉴以微泄其愤又怨
而欲报欲报而不能但以身危祸烈等语肆为咒诅其
逆谋发露公然形于纸笔矣其论相臣云当用首相一

人首相奸謟误国许凡欲效忠者皆得密奏即或不当
亦不得使相臣知之又云宋相李纲有小人谗之亦有
君子排之固人君不能修身知人之过而亦无教无法
之所致等语夫从来不废密奏者原欲周知天下之利
弊无专令参揭相臣之理况尊贤之道最要在于去谗
敬大臣之道在于官盛任使君臣一德一心乃为元首
肱股之义是以择相之道惟在得人若既得其人而又
使人密奏且奏或不当而犹多方掩饰是窥伺挟诈教

人以谗慝而招人以排陷也且相臣果属憸邪便当露
章宣奏而群小故为排沮或欲动摇大臣或从门户起
见人主自宜分别是非以定邪正岂可调停和处于其
间乎又云因言固可知人轻听亦有失人听言不厌其
广广则庶几无壅择言不厌其审审则庶几无误等语
舜命禹曰无稽之言勿听弗询之谋勿庸召公奭告武
王曰言以道接朕于人言必决之以理揆之以情未尝
拒人之言亦未尝轻听人言此内外臣工所共知者陆

生楠何为而有此讥议乎又云为君为臣莫要于知人
而立大本不徒在政迹然亦不可无术以防之等语夫
诚能生明舍诚之外更有何大本可立今云以术相防
君臣之间岂容丝毫权术乎至于三载考绩必以政事
为据若不以政迹人亦何由而知耶其论王安石云贤
才尽屏咨谋尽废而已不以为非人君亦不知人之非
则并圣贤之作用气象而不知者也等语圣人廓然大
公物来顺应有何作用乎宋神宗锐意求治而安石任

意更张其失在于作用明矣又云笃恭而天下平之言
彼固未之见知天知人之言彼似未之闻也人无圣学
能文章不安平庸鲜不为安石者等语安石之误国在
于不引其君于当道非谓知天知人则惟有端居深拱
静默无为笃恭于无声无臭之表而遂可以天下平也
文章性道一以贯之平庸之中自可驯致圣神功化之
极故夫笃恭而天下平者正由敬信劝威之道而极言
其效如此若谓圣学之功从笃恭无为做起则是必如

唐文宗之垂拱明万历之深居百务尽隳上下暌绝而
后可为治矣何本末倒置后先失序文词议论险怪背
谬无理之甚一至于此又其论无为之治云虽有忧勤
不离身心虽有国事亦第存乎纲领不人人而察但察
铨选之任不事事而理祗理付托之人察言动谨几微
防谗间虑疏虞忧盛危明防微杜渐而已至若笾豆之
事则有司存等语书曰敕天之命惟时惟几又曰予思
日孜孜又曰日昃不暇食易曰君子终日乾乾夕惕若

从古圣帝明王之道未有不以勤劳自励而以逸乐无
为为治者也且从来论君道治天下莫大于用人理财
二端理财一事自应付之臣下至用人之权不可旁落
今试以铨选之权付之大臣大臣敢膺此任乎无论稍
存容私徇情之见者固不可一日当此重名即秉公持
正之人于用舍黜陟之际不为怨府即为祸源矣而云
不人人而察事事而理祇理付托之人夫天下大器万
几重务一一躬亲犹恐智虑未周而经理未及若悉以

付托于人天下安得有此才全德备可代天工叙百揆
之一人乎且既云不人人而察事事而理则所谓忧盛
危明防微杜渐者又于何而用其心岂独坐宫庭潜思
默运而已乎至若懋昭令德克勤小物不泄迩不忘远
古训昭然汉宣帝综覈名实治理一新光武务勤吏治
唐太宗书守令姓名于御屏朝夕省览古来贤主未有
不本于勤劳者岂可以用人大节为笾豆之事置之不
问也又云绛度数諌异鏄顺从是以自陷于朋比而不

知盖有圣功即有王道使徒明而不学则人欲盛而天
理微固不能有三代之事功至力衰而志隳未有能如
其初等语夫嘉谋嘉猷入告于尔后乃朕所日望于大
小臣工者即位以来时时谕令诸臣以忠言谠论面折
廷诤凡内外诸臣条陈政务有当理而可行者必今延
臣详议施行并未尝拒諌诤而喜顺从也至于人臣朋
比历代有之有以阿谀謟附为朋比亦有以倾险婞直
为朋比如汉之梁窦唐之牛李宋之绍述明之门户是

也若唐虞之世盈廷师济一德一心谓之朋比可乎而
陆生楠以异鏄顺从为讥且云力衰志隳未有能如其
初陆生楠既知绛度数諌为美何以书写履历不尽言
极諌恺切敷陈而为颂圣肤词又无一著实语以指摘
时政缺失乎已上皆陆生楠断通鉴中语朕指出数条
告谕在廷诸臣夫陆生楠生当盛世服习诗书身叨乙
榜赴朝选官非若曾静之僻处深山旷野不知天高地
厚冥顽不灵之人也且观其人未尝不小有才谓宜感

恩戴德勉思报效而乃怀不逞之邪心于进身筮仕之
时肆无稽之横议于政教修明之日对越大廷则暴戾
恣雎之气形于颜色远逐边塞则猖狂怪诞之说任意
编摩其意惟以摇惑众心扰乱政纪为务朕实不知其
怨望何自而生愤懑何自而积此真逆性由于夙成狡
恶因之纷起诚不知天命而不畏小人中之尤无忌惮
者也且其论皆小纸寸幅蝇头细字踪迹诡秘以此知
其应举必系怀挟作弊行险侥倖之徒且以谒选知县

　从优补授主事而不知感禠其顶带使之效力军前以
　诲戒之而不知改仍肆行谤议以泄其愤怨罪大恶极
　情无可逭朕意欲将陆生楠于军前正法以为人臣怀
　怨诬讪者之戒著九卿翰詹科道秉公定拟具奏
　　又奉
上谕据陜西总督岳钟琪奏称前奉恩谕陜属设立社仓
　一事于雍正四五两年司库耗羡银内发各州县十四
　万五千八百馀两共采买谷麦三十九万八千七百五

　十五石零计州县小者二三千石大者七八千石尽足
　设立社仓每年借放之本尚存银八万八千七百馀两
　分发各处盖造社仓约以京斗一千石为一社每社仓
　一所不拘房屋间数总以足贮二千京石为率请敕下
　署督臣查郎阿抚臣武格于各州县四乡分社建仓令
　同社各村堡之老民公举仓正仓副经管本社仓粮合
　计陜属州县约买粮四十万石共应建社仓四百馀处
　务于今岁秋冬办造齐全将粮石分贮惟是地方督抚

州县作何奉行则为利为病之分途耑以在官在民为
大要今陜省大僚皆不知臣原奉恩谕之由但见从司
库发银既存兢惧之念又见积贮亏空处分之严例每
遇州县请领社仓银两抚藩过于慎重诫谕甚严州县
亦怀贻累之忧将所领银两不肯交与仓正仓副仍勒
令里甲采运又有令胥役家人幕宾收放者始而勒买
既而勒借陜省百姓竟呼此项谷麦为皇粮不知立社
仓之恩意臣以设立社仓听从民便之语再四晓告谆

切叮咛不遗馀力无如大小官员谓臣言茫无凭据啧
啧訾议其所以然者祗以因民所利之明诏未颁是以
在官在民之界限不定伏祈特颁社仓谕旨交督抚恭
录镌石每一社仓颁发一本张挂晓谕臣又谨拟社仓
条约亦请发各社仓刋刻木榜竖立仓门使乡里愚民
人人共晓则每年收放皆有程式庶可久而勿替等语
朕惟国家建立社仓原令民间自行积贮以百姓之资
粮济百姓之缓急其春贷秋偿及滋生羡息各社自为

经管登记地方有司但有稽查之责不得侵其出纳之
权此社仓之古法也是以各省有请立社仓者朕皆令
其听从民便毋得强勒捐输绳以官法以致便民之举
转为民累所以晓谕各省督抚者不啻至再至三矣从
前岳钟琪在京时请于通省加二火耗内应行裁减每
两五分之数且暂行徵收发与民间采买谷石分贮社
仓俟采买数足即行裁减是于暂收耗羡之中隐寓劝
输之法实则应行酌减之耗羡即小民切己之资财而

代民买贮之仓粮即小民自捐之积贮此藏富于民之
良法最为切实而易行是以俞允所请令其办理乃陜
省官员不知此项谷石本系民资又未识从前岳钟琪
奏请之由以为收贮在官即是公物不肯付民经管而
胥吏司其出纳者遂有勒买勒借之弊殊非数年以来
朕之周咨详画多方生养斯民之本意矣今特降谕旨
将朕允从岳钟琪之请并岳钟琪陈奏原委明白晓示
著署督查郎阿巡抚武格刋石颁布俾各州县乡社小

　民咸知朝廷经营设法之盖藏实百姓自为敛散之资用
　倘地方官有于社仓谷石创议交官不交百姓或指称
　原系公项预为公事侵那之地者俱以扰挠国政遗误
　民生论从重治罪其岳钟琪所拟社仓条约著户部抄
　录交与该督抚分发各州县刋刻木榜于各乡社仓竖
　立以为永久程式
　　二十九日
谕广西省在京官员生监据广西学政卫昌绩奏称粤省

　风俗浇漓而绅士实为倡首即该省乡绅之在京居官
　候补者亦称本地绅士庶民湔洗积习未能骤除应设
　观风整俗使以司化导等语朕观广西乃边远小省通
　籍于朝者本不多人而其中即有谢济世陆生楠者狂
　悖嚣凌目无法纪则该省风俗之薄劣即此可见矣今
　御史陈宏谋等请照卫昌绩所奏设立观风整俗使独
　不思尔等绅士乃兆庶之观瞻闾阎之坊表若尔等果
　能于忠孝礼让之道身体力行以为众人之模楷而又

　各教训其子弟各规劝其乡党则小民慕义向风观感
　兴起风俗自日归于淳厚若不能端本澄源躬先表率
　而望秉铎司教之官家喻户晓使之改过迁善易俗移
　风所谓逐末而忘其本也尔等各思嘉惠桑梓贻福子
　孙当于己身自求之
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
世宗宪皇帝上谕内阁卷八十二