钦定四库全书
　世宗宪皇帝上谕内阁卷八十一
　　　雍正七年五月
　上谕三十二道
　　　初一日
　谕出征大将军副将军参赞大臣官弁兵丁等准噶尔狡
　　狯凶顽父子济恶为边境蒙古之隐患朕仰承
皇考圣祖仁皇帝先志特发两路大兵声罪致讨当四海升

　　平之时国用充裕朕细加筹画计议再三凡命将遣官
　　𣲖兵运饷以及车马甲胄兵器耕具之属无不经理周
　　详备办丰足宏纲细目具有规条而𣲖出之官弁兵丁
　　等踊跃欢忻争先恐后其急公勇往之意甚为可嘉此
　　盖弁兵等素怀忠君报国之心而又受
皇考六十馀年教养之泽感恩慕义出于悃忱故奋发之气
　　若斯之壮也然军气当壮而军心则不可骄孔子论行
　　军之道曰必也临事而惧好谋而成而以暴虎冯河为

　　戒书经曰今予其恭行天之罚可知古昔圣人于军旅
　　之事倍加敬谨从未有以士饱马腾兵甲坚利而遂生
　　骄矜之意忘严惕之怀也从来举大事者固在人事之
　　经营而成大功者必赖
天心之眷佑若果仰邀
上天慈恩默垂保护则天地间非常之业不世之勋皆计日
　　可以成就而感格
上天之道惟有一诚一和圣人曰至諴感神又曰和气致祥

　　古训昭垂千载不易今此两路大兵前往若自大将军
　　以下兵丁以上皆存一片诚敬之心一团和合之气视
　　国家之事如己事联千万人之心为一心以此感格
上苍蒙
天心许一是字如此而大功不唾手告成者无是理也大将
　　军总统全师为三军司命当开诚布公虚怀受益能谋
　　于众能断于心勿以私意而泯人之劳勿以偏见而掩
　　人之善信赏必罚惠爱严明副将军参赞大臣等和衷

　　协赞合志同心共展谋猷以成韬略其一应文武官弁
　　等各有攸司均关重计祇奉将军之令善导所辖之人
　　务殚公心以襄伟绩至于兵丁等应思祖孙父子世受
　　国恩今当执戈荷戟之时正效力酬恩之会况朕以至
　　公训谕大小臣工将军等秉公心以驭士卒有功必录
　　有过必惩正宜乘时黾勉以图上进古人以共为一事
　　比于同舟言其休戚相通忧乐与共也朕谓今日之事
　　自将军以下兵丁以上不但有同舟之谊实乃一体之

　　亲朕为元首以股肱耳目视尔等尔等众人彼此联属
　　之情当如手足臂指之痛痒相关肫诚固结不可藏嫉
　　妒之念不可怀推诿之心且不但不当存退缩规避之
　　私衷亦并不应存轻进贪功之浅见盖一人立功其功
　　小众人立功其功大果能以诚心和气感格
上天锡福垂恩肤功克奏则凡行军预事之人皆有光荣膺
　　爵赏于朝廷垂令名于奕世岂不美欤朕自运筹军务
　　以来及师旅起程以后朕之一心时刻在于戎阵之间

　　尔等宜共体此心也
　　　又奉
　上谕盗犯陆佛自行投首该抚以其行劫三案不准减等
　　刑部亦遂照拟覆奏夫劫盗之许令自首减等者既可
　　开愚民自新之路且使案件易于清结若以行劫三次
　　虽自首不准减等其为盗多次之人必不肯自行首报
　　矣似此等罪案外省定以重律固当既交部议该部自
　　应两请候朕揆其情罪轻重颁发谕旨陆佛虽有别案

　　未结而此案既经自首不应定以斩决著另议具奏
　　　初二日奉
　上谕屡年以来朕以天人相感之理谆谆晓谕内外臣工
　　盖朕实切敬
天勤民之念于寤寐之中而确见其感应之不爽尤愿各省
　　督抚有封疆之重任者体朕此心至诚至敬各尽其道
　　以为感格
上天之本惠我蒸民共登衽席朕并非以年榖之顺成有意

　　归美于大吏亦非以雨旸之差忒强欲䣃责于臣工也
　　假使为督抚者因朕有地方丰歉由于吏治得失之谕
　　旨而欲自彰其善自护其短于奏报秋成则或有溢美
　　之词于奏报歉收则或有讳灾之意似此则事
天为不诚事君为不忠临民待下为不仁不信有此数端而
　　欲荷
上天嘉祐锡福凝禧有是理乎况粉饰一己之声名而不顾
　　民生之休戚其何以对所属之官民而无愧怍乎朕留

　　心体察觉近来督抚等之奏报年谷间有此弊不得不
　　通行晓谕以防其渐在尔督抚等自思之有则改之无
　　则加勉况朕之见闻甚广访察维勤倘掩饰于此而败
　　露于彼岂不自取朕之轻视乎人臣事君之道惟以诚
　　实无欺为本尔督抚等其共勖之
　　　又奉
　上谕李凤翥奏贺瑞芝本内自称蓬荜陋儒此本奏贺庆
　　云又称掷地才疏敢含毫而赋五色李凤翥既以儒者

　　自居则陈奏本章自应加意慎重不当作游戏之词若
　　未曾作赋而云作赋则所奏尽属虚文若实曾作赋便
　　当进呈朕览若自知不能作赋而引此浮词凑成自谦
　　之语陈于君上之前岂儒者之道乎李凤翥受朕深恩
　　由翰林之职超擢至工部侍郎而在工部时瞻徇苟且
　　听阿其那之指挥不能卓然自立尚得以儒者自命乎
　　更可异者贴黄内大赉赉字讹写赍字莫非有意讥朕
　　不应赉而赉乎似此轻慢疏忽狂诈奸伪儒者固当如

　　是乎此二本著李凤翥明白回奏
　　　初四日奉
　上谕朕见臣工等奏章间有用山川效灵字样者屡经降
　　旨严加申饬如洪福齐
天及一切颂扬背理之词谆谆训诫至于再三宜乎中外共
　　知朕心矣乃昨衍圣公孔传铎奏贺庆云本内竟用乾
　　坤效灵之语朕览之实为悚惕不宁之甚朕于事
天事

神至诚至敬惟望
天地神祇俯垂默佑锡福兆庶共享升平若云感召
天和或云受
天之祜或云昭示灵应似此等语作颂扬之文尚于义不悖
　　而于心亦安今乃谓
天地神祇效灵于人君岂不闻王者父
天而母
地而敢为此亵慢之语乎且朕之事

天亦犹臣下之事君也臣之事君也以为九重之尊而以人
　　君视
天其相越之分又不啻九重而已也设以属员颂其上官而
　　称为上所崇奉或称为福与君齐彼为上官者能安受
　　而不战慄乎今以效灵齐
天等语见诸奏章其背理慢
神何以异是人惟胸中蒙昧不知立言之体遂至习而不察
　　大失敬谨事君之道昔我

圣祖仁皇帝深恶此等陈奏之词常加训诲今著再行申谕
　　内外臣工知之嗣后如有仍用此等字样者著通政司
　　即行参奏如送内阁即著大学士参奏
　　　又奉
　上谕上年十月内降旨令内外官员各保举一人送部引
　　见倘所保人员内有现在试用者若一体准其送部引
　　见恐伊等因现在试用之缺不称其意而起规避之念
　　嗣后若有保举现在试用人员者著先将咨文送部该

　　部汇齐请旨准其进京引见再令来京又如保人之员
　　现系试用尚未实授者是本人之优劣尚在未定难与
　　现任之州县比论亦著先行咨部汇齐请旨准令引见
　　者再著来京
　　　初五日
　谕大学士九卿自古为政者皆言宽严相济所谓相济者
　　非方欲宽而杂之以严方欲严而杂之以宽也惟观乎
　　其时审乎其事当宽则宽当严则严而已如十人当赏

　则俱赏之断无以赏者太多而舍一二人不赏之理十
　人当罚则俱罚之断无以罚者太多而宽一二人不罚
　之理即如户部也综核钱谷惟在公平直省徵解钱粮
　其不足者固当查核若馀于额数之外者岂遂不当查
　核乎即如刑部也按律定罪务期明允直省审谳重案
　其间失出者固当驳诘若失入而致冤抑者岂遂不当
　驳诘乎总之当宽则宽当严则严宽严适协其宜乃为
　相济非参杂于宽严之间而为子莫之执中也譬之饮

　食原相需也然亦当饮而饮渴者不可以食解当食而
　食饥者不可以饮充若强饥者以饮强渴者以食是相
　背也岂相需之道乎
　　初七日奉
上谕朕慎重民命留心刑狱每于谳决之际往复审察至
　再至三是以外省每年秋审亦照朝审之例悉令三覆
　奏闻今思每日所进本章内有拟以极典及斩绞立决
　之犯虽其情罪俱属重大律无可宽然朕心犹欲慎审

　　而后置之于法嗣后如遇此等本章已阅过票签交与
　　本房者著批本官员照三覆奏之例进呈三次候朕再
　　加详慎然后批发以副朕钦恤矜慎之至意
　　　又奉
　上谕闻近来遵化等州县采买供应
陵上官兵米石竟有吏胥串通兵丁当差人等折银代米私
　　相授受每石或六七钱八九钱不等使吏胥利于侵尅
　　而不肖兵丁但收现银入手便于花费及至五六月之

　　间米贵之时艰于籴买往往困乏该管官亦并不留心
　　稽察严行申饬甚非加恩于供奉
陵寝官兵之至意也嗣后著该督严饬州县官将本色米石
　　按名支给
三陵总管亦不时稽察有复蹈前辙折银代米者即行题参
　　将授受之人从重议处
　　　又奉天将军多索礼奏原任
　　盛京户部侍郎格尔布入官银无完将督催承催不力

　　之协领拖秋等题参交部议处奉
上谕格尔布之家口虽在盛京但伊原系京城之人在盛
　京居官不久所有应追银两该旗自应在京查明家产
　著追还项乃相沿推诿之陋习以䣃已责致盛京各员
　俱以承追不力被参甚为屈抑著将本内所参之员免
　其议处其从前互相推诿各官交部查明察议具奏
　　初八日奉
上谕据工部奏称武昌荆州二处水师营战船应照祖秉

　衡奏准之例将小修改为岁修等语夫祖秉衡条奏乃
　雍正七年通行之案将从前已历三年未修之船只准
　其小修嗣后每年令其岁修则船只始得坚固而各省
　亦易于奉行今据工部所议以三年期满应行小修之
　船改为今年岁修是以七年所定之例行于四年未修
　之船也于情理甚属未协其中不敷之费必致令地方
　官赔累岂非冤抑著该部另行定议其从前议覆修船
　各案若有似此错误者俱著该部查出另议具奏工部

　堂司官著察议具奏
　　初九日奉
上谕据尹继善将齐苏勒原参范周吴擅开黄浦闸放水
　　一案照承审官所拟满杖具题范周吴身为汛员明知
　二月间重运开行正需蓄水之际乃不候批详将黄浦
　闸擅自开板放水宁无情弊若云运河水长恐碍堤工
　则二月初旬非发水之时亦尚非桃汛之候何至刻不
　容缓从前齐苏勒以该道审拟未协批令严讯确情必

　有所见今尹继善仍照原拟具题草率完结甚属不合
　从来后任官接办前任事件每多私心陋习不可胜数
　如前官保荐信用之员其人亦必有一长可取而接任
　者必苛求其短以示己之精明而于前任参劾之案则
　往往委曲开释以市己之宽厚至于地方陋规衙门积
　弊又瞻顾回护为己身预留地步而不肯举发此皆轻
　重颠倒是非错置出于意见之私而非公正之道尹继
　善题奏此案识见浅小陋习未除此案内范周吴开闸

　放水实情著尹继善另行确审定拟具奏从前徇庇承
　审之员一并严察议奏以杜小人居心险薄幸灾乐祸
　之恶习
　　十三日奉
上谕向来有司官补授之时回避本省盖因地方密迩恐
　其中有嫌疑牵制等弊也朕思江南之上江下江湖广
　之湖北湖南陜西之西安甘肃虽同在一省中而幅员
　辽阔相距甚远定制各设巡抚司道以统辖之其情形

　原与隔省无异则官员选补不过有同省之名而并无
　嫌疑牵制之处必须回避况既系同省则于彼处人情
　土俗较他省之人更为熟悉未必不于地方有所裨益
　嗣后凡江苏安徽湖北湖南陜西甘肃诸处府州县以
　下官员得本省之缺不在本籍巡抚统辖之内者不必
　令其回避其相隔在五百里之内者仍照隔省回避之
　例一体遵行
　　又奉

上谕魏廷珍遵例自陈应用奏本而用题本魏廷珍并非
　不知条例之人且由学士至于巡抚历任多年上次又
　曾经自陈而此番忽尔错误岂得谓出于无心盖伊之
　意以为外任文武大臣题本奏本误用者朕间常降旨
　宽其处分而伊自知无邀免之理特有意误用甘受参
　罚使天下之人谓朕之待伊事事苛求而伊之获谴皆
　属无心之过假此一节以掩盖众愆其用心甚属奸伪
　夫本章不合体式而免其察议者或系武职大臣不通

　文翰或系初经外任之员未曾谙习体格其情皆有可
　原又如督抚等有降级罚俸之案而宽免者亦因其人
　平日为国家实心效力朕不忍以小过处分是以沛恩
　于常格之外凡此宽严轻重之间朕皆准情度理出于
　至公之心如魏廷珍苟且因循视国家之事如陌路者
　朕念其何长而宽其循例之处分今又将明知之例故
　意错误以干参处人臣事君之道固如是乎著魏廷珍
　明白回奏

　　十四日奉
上谕前因备办军需令直𨽻山东河南山西等省采买骡
　匹运送粮饷今直𨽻山东解京之骡陆续报到俱属肥
　腯壮健据此则地方官之采买办理实心用力可知著
　将二省解来之骡匹查明各地方官采办之多寡及肥
　腯之高下分别等次交部议叙以示嘉奖其解送之员
　亦属勤劳著一并酌量议叙从前议定每骡一头给与
　官价十二两今看所解骡匹甚好谅官价十二两及每

　日喂养准锁之银必不敷用其多添之费著经手之该
　州县官据实报明该督抚该督抚照所用实数于本省
　存公银两内即行给发不使丝毫累及民间亦不令州
　县官有赔垫之苦但不得借此恩旨滋浮冒之弊著该
　督抚公平办理因此次需用骡只既多而该地方所采
　买者又甚属肥壮是以增给价值并令加恩议叙后不
　为例其河南山西二省所办骡匹解交陜西者著岳钟
　琪验看据实具奏若能如解京之办理妥协亦著照直

　𨽻山东一体加恩
　　又奉
上谕据岳浚疏称山东观城县有盗犯林琳拘禁在狱其
　妻入监私给其夫银两林琳将银付禁卒李玫恳其照
　看李玫即乘众人睡熟将林琳锁□放开令其越狱脱
　逃等语夫盗犯乃秉性凶恶之徒身虽系于囹圄而作
　奸犯科之念未尝止息况强盗之罪律应立斩伊自料
　难逃国法往往挺而走险妄希兔脱则防范更当严𦂳

　今乃许其妻子家口入监探视此等不良之人乘机滋
　弊如串改口供暗通信息种种奸计不可枚举嗣后当
　严行禁约不许往来再如盗犯劫夺其嫡属岂不知情
　若果能劝阻于平时未必不可以使之改恶从善其听
　从为盗而不行劝阻者皆希图得财分赃助盗为恶者
　也嗣后积惯为盗与屡次行劫之人其妻子嫡属应如
　何分别治罪之处著九卿一并定议具奏
　　十五日奉

上谕岑齐岱岑映宸父子二人名下应追赃银据鄂尔泰
　奏称岑齐岱已经病故应照例免追止追岑映宸应完
　之项所奏甚是刑部驳议必欲将伊父子两案银五万
　馀两一并著落岑映宸名下勒限严追若云欲使钱粮
　有著倘岑映宸力不能完是钱粮仍无著落况朕念伊
　祖岑禄曾有军功已将岑映宸之罪开恩宽免今若照
　部议则将来不能全完之时仍将伊治罪乎抑再降旨
　宽免乎部议甚属不合著另议具奏

　　十六日奉
上谕凡远省烟瘴之地及沿边沿海之区因其险阻荒凉
　或民情难治是以有司缺出或拣选补授或将内地之
　员保题调补该员到任之后有历俸三年即升者亦有
　五年即升者所以恤其苦而赏其劳加恩于常格之外
　也乃向来督抚等徇情受托往往庇护私人以保题烟
　瘴边缺为名俾得速于升迁仍将其人委署近地展转
　留滞而夲任竟属虚悬是以𦂳要之缺转成閒旷之所

　矣此向日之积习众所共知者近年以来虽州县正印
　官不敢仍蹈故辙而同知通判等员则闻尚有借委署
　他处之名不到本任延至数年俸满居然得以升迁者
　此等弊端甚有关系嗣后著严行禁止倘有应行署理
　之处著该督抚就近差委不得使属员巧为规避之计
　以致要缺有閒旷之时倘有仍前营私作弊者经朕查
　出定将该督抚及本员一并从重议处
　　又奉

上谕董永芠索诈安瑞成一案经刑部等衙门将实情审
　出定拟斩罪洵不为枉但据伊供在福建臬司任内得
　受节礼银二万六千两伊居官劣迹甚多赃私累累其
　收受属员馈送及取于地方者岂止此二万馀金之数
　且其从前馈送允禵之物华丽丰厚众所共知若非横
　取于属员富户安能办此今在部讯问尚不肯据实供
　吐仍复巧诈支吾甚属可恶著将董永芠家资抄没入
　官其妻子入上三旗辛者库当差其任内所得赃私及

　历来馈送允禵之物著该部将董永芠及伊亲信管事
　之人严行审问务令一一供出不得丝毫隐讳昨董永
　芠解京之时在途有意延挨显系潜藏寄顿所有财贿
　而江南督抚范时绎尹继善徇庇姑容听其留滞不行
　催督且所审命案冤抑而督抚等扶同具题不行驳查
　明系党庇著即交与范时绎尹继善将董永芠任内所
　得赃私若干及如何寄顿藏匿之处一一查明追出倘
　再有隐瞒定将范时绎尹继善严加议处董永芠所有

　婪赃之项大抵取于福建者居多今福建泉州广东潮
　州二处有修理城垣工程著将伊所有资财等项从该
　旗及任所查出者解往泉州潮州二处为修理城工之
　用
　　又奉
上谕据署湖广提督印务岳超龙摺奏永顺土民聚集多
　人控告同知潘果酷刑重耗滥差妨农纵役强奸民妇
　又藉名皇榖勒卖儿女赔补苗众约有二千人扎住永

顺城外臣现咨镇臣周一德前往抚谕倘仍逞蠢顽不
即解散则应调遣官兵相机剿抚等语从前永顺土司
恳请改土为流朕屡次降旨不允后以该土司情词恳
切始勉从其请加以特恩并令该地方官抚绥苗众和
辑乂安使之得所今土民聚众妄行干犯国法虽系伊
等秉性愚顽然亦必由该同知不能拊循之所致潘果
系王国栋保题之员何以居官之劣如此今若交与湖
广督抚审理恐伊等瞻顾回护但云土司凶悍渐不可

长而不能得其实情昨降谕旨令赵弘恩署理湖北巡
抚印务赵弘恩平日熟悉苗疆情形著于到楚之时先
赴湖南审理此案再令御史苗寿唐继祖前往会同审
讯其土民倡首之人自应查出治罪若潘果实有苛刻
凌虐等情应置重典以彰国宪提臣岳超龙奏摺及土
民控告呈词款迹俱发与赵弘恩等逐一秉公讯问湖
北巡抚印务著布政使徐鼎暂行署理俟赵弘恩此案
审定之后再赴署理湖北之任

　　又四川提督黄廷桂奏报黄螂土司安插内地事宜
　　奉
上谕各处土司呈请改土为流者朕俱不允屡降谕旨甚
　明今据四川提督黄廷桂摺奏黄螂土司国保屡次具
　呈恳请题达且称祖遗土地多被邻封侵佔兼以辖属
　愚顽难以管教惟恐贻累子孙所有四子倘得学习礼
　法犹可成人等语朕念该土司国保素知遵奉法纪自
　会剿米贴军兴以来随营效力更为恭顺其所辖土民

　亦无助逆恶迹今屡次呈请改土为流情词恳切既于
　伊身及其子孙有益朕不忍违其所请著给与守备职
　衔并赏银五千两为立产安居之用其愿居何处著该
　提督向伊询明悉心酌议善为安插俾其永远得所以
　副朕怀
　　十八日奉
上谕自本朝开国及平定三藩廓清朔漠以来褒忠录功
　之典最为优渥凡文武官弁兵丁之效力行间著有劳

绩及临戎致命遇敌受伤者皆赤心报国之人朝廷沛
泽加恩惟恐不速乃近年以来部臣办事迟缓因循往
往因一二事之驳查遂将众人恤赏之典俱致淹滞即
如陕甘川省从前攻剿南川北川青海桌子山等处之
文武官弁兵丁已经查核明晰应行恤赏议叙祗因青
海等处功加册结内有原任巡抚王景灏同知张梅革
职离任所造册结无印可钤部议驳查以致南川等案
恤赏之处一并稽延经朕访察而后知之夫官弁例应

议叙者不得早沾国恩固为不可而阵亡受伤人等迟
至数载之后尚未邀帑金之赐尤可悯恻著该部将南
川青海等处文武官弁兵丁速行赏恤议叙嗣后凡有
出兵加恩之案其中若有应行驳查者止将应查之人
扣除俟查明补给不得因一二人之行查而稽迟众人
应得之恩典将此永著为例又如从前进藏出征之官
弁兵丁若有预借银两而本身阵亡或在军中受伤病
故者除照例恤赏外其所预借银两概免追还

　　二十日奉
上谕朕闻各省粮船过淮抵通之时该管衙门官吏胥役
　人等额外需索陋规以致繁费甚多运丁重受其累特
　命御史前往稽查禁革苛索等弊又查向来之例每船
　北上许带土宜六十石朕思旗丁运驾辛苦若就粮艘
　之便顺带货物至京贸易以获利益亦情理可行之事
　著于旧例六十石之外加增四十石准每船携带土宜
　一百石永著为例惟是运丁人等繁多素有恶习如偷

　盗米石挂欠官粮夹带私货藐视法纪此向来之通弊
　也又如昔年浙江湖广二省粮船因私忿小怨遂致操
　刃持戈杀伤多命又从前偶值回空守冻遂致纵容水
　手公然抢夺扰害居民此皆众所共知者是以数年以
　来内外臣工条奏旗丁不法者不下数百纸前又有奏
　称贩卖私盐之弊在粮船为尤甚有一种积枭巨棍名
　为风客惯与粮船串通搭载货物运至淮扬托与本地
　奸徒令其卖货买盐预屯水次待至回空之时一路装

　载其所售之价则风客与丁柁水手三七朋分粮船贪
　风客之馀利风客恃粮船为护符于是累万盈千直达
　江广私贩日多而官引日滞等语观此则旗丁之作奸
　犯科诚难以悉数也朕年来累饬该管官严行禁约又
　复念其劳苦叠沛恩膏近见伊等之恶习刁风亦渐悛
　改是以特颁谕旨严禁过淮抵通苛索之陋规复令增
　添携带土宜俾得多沾馀润以赡家口伊等益当感戴
　朕恩遵守法度共为良善以免罪愆著总督仓场侍郎

　漕运总督将朕此旨通行刋布每船各给一张使运丁
　人等触目警心以副朕体恤训诲之至意
　　又刑部议驳江苏巡抚尹继善题免运丁追赔银两
　　应行全追奉
上谕旗丁等勒索银两内有雇觅水手置买篷索等项尹
　继善所奏酌量免追甚属明晰而刑部必欲驳令全追
　每见刑部遇有徇私关照之人不问钱粮多寡辄援引
　条例轻与开豁如无利于其间则必加意苛求借钱粮

　为重之名多方驳诘不知钱粮固宜慎重而国家办理
　事务自有体统即如近日岑映宸一案刑部必欲将伊
　父子名下银两一并勒追不过徒有追取之名究无完
　纳之实此等皆有关于政体此本所议甚属不合将本
　发还著另议具奏
　　又奉
上谕凡各衙门奏本奏摺经朕览阅内有折角发出者奏
　事之员俱应将折出之处请旨昨正红旗都统苏丹等

　具摺奏事朕折角发出伊等竟不请旨及朕思及询问
　伊等已各散去传到时又称摺内折角之处未曾看见
　自认疏忽大臣等奏事理应敬谨详慎岂有发出奏摺
　而不留心检阅之理似此等处尚不详慎更于何事用
　心旗下大臣办事疏忽大率如此朕每日训诲犹不悛
　改著将苏丹舒楞额鄂齐交部严加议处嗣后凡发出
　奏章有折角处而不请旨者俱交部察议
　　二十二日奉

上谕据湖广巡察王瓒摺奏驿站夫役一案既已会同该
　抚等以仍循旧例长养在站合词具题又称虽有长
　养之名实不能长养在站等语王瓒职司稽查驿站之
　任若确有所见与巡抚意见不同便当自行陈奏倘地
　方情形实是如此彼此意见相合已经合词具题而又
　私具奏摺为瞻顾迁就之词则存心巧伪之甚王瓒自
　巡察湖广以来所奏事件大率皆虚诞支吾苟且塞责
　看来不称巡察之职著调取来京御史唐继祖现奉差

　委审理土司事件俟审结之后即著巡察湖广地方至
　王瓒朦混具奏之处交部察议具奏
　　二十五日奉
上谕据巡察御史苗寿等奏称伴送暹罗贡使人员沿途
　违例勒索借端逗遛骚扰驿递等语凡奉差人员不许
　骚扰驿递定例甚严朕又屡颁谕旨严行禁饬今广东
　所差伴送人员尚敢肆行无忌甚属可恶俟伊等到京
　之日将伴送管事之人员交与该部即行拿问并行文

　　所过地方之该督抚转饬州县等官将被伊勒索骚扰
　　之处据实首报倘以为已经应付之事隐忍不言或部
　　中讯审时本人自行供出或由他处发觉定将隐匿不
　　首之员从重治罪
　　　二十七日奉
　上谕自古明目达聪之道欲以周知庶务博采群情其责
　　端在于臣工之襄赞然必公正居心斯能以忠言谠论
　　裨益政治苟或植党营私辩言乱政此倡彼和颠倒是

　　非实国家之罪人为王章所不宥尝观前明季世一二
　　新进后生窃居言路遂朋比固结挟制大臣把持朝政
　　以致国是日非而不可挽此其炯鉴也我
世祖章皇帝
圣祖仁皇帝圣神御极大观在上言路弘开群邪屏息一切
　　猖狂浇薄之风早已翕然丕变虽有不肖之徒亦无能
　　施其伎俩矣朕即位以来以公听并观为务以纳忠广
　　益为先既命满汉文武大臣密陈政务又命科道等于

露章之外准具密摺奏事盖以国家事务殷繁人情弊
端种种诸臣有陈奏之心或有不便显言之处故令密
封进呈所以免其瞻顾去其嫌疑俾得各抒所见尽言
无隐庶国计民生均有攸赖又如国家任事出力勤慎
素著之大臣所办公务既多岂能保其无所错误若因
此而被指摘殊非情理其他偶罹过愆或其子弟家人
生事失于觉察一经弹劾若朕不加处分则近于护庇
若加以处分则彼之宣力甚多而不能恕其一眚朕心

实为不忍不若言事者密陈朕前待朕为之斟酌轻重
训诲区处亦两全之道凡此皆须出于至公至当方有
裨益于风俗人心非使不肖言官藉密奏以自便其私
也乃营私植党之徒竟欲以此逞其奸黠如崔致远等
不肯为都察院堂官管辖遂邀约同官密行告讦狂妄
恣肆诋毁大臣思欲挠乱国政此风断不可长朕是以
降旨停止科道官之密奏止令各用露章盖以其在大
廷广众之间自不敢挟私心而昧公道也乃复有结党

营私之谢济世阿附李绂蔡珽等参劾田文镜贪赃纳
贿公然紊乱黑白颠倒是非又如汪浩之请改选法辄
欲轻变旧章钱廷献之条奏本省命案等件擅作威福
于乡里其馀则摭拾陈言苟且塞责又或相率而为依
违缄默之计竟未见一人一事实有所建白裨益于国
计民生者夫以朝廷耳目之官视国家之政治如陌路
而又欲以进諌之美誉归之于己以不能纳諌之名归
之于君上忍心害理莫此为甚人臣事君之义固可存

此等狡诈之心乎自古以来言官以进言为职岂容以
国家之事沽一己之名朕之广开言路者实欲以众人
之耳目为朕之耳目使民隐得闻万事就理并非邀虚
怀受諌之名博建鼗置铎之颂也乃向来科道官密奏
之弊如此近来露章之习又如此此中外所共知共见
者奚待朕之指示宣谕耶然朕之再行训饬者诚以言
官有补阙拾遗之职切望其痛改颓风洗涤故习尽谠
言献替之道成荡平正直之风如此则科道不愧諌议

　之官国家得收纳言之效岂不美欤倘复蹈昔年之故
　辙则有害而无益也著询问科道等伊等之意仍欲似
　从前密奏乎抑欲照近来之例祗用露章乎若欲仍行
　密奏著如文武大臣等轮班具奏
　　又福建巡抚刘世明奏革铜山营左哨千总高炳章
　　出洋巡哨遭风飘失船械捏报溺死亲丁希图掩饰
　　照例治罪奉
上谕查定例内战船因公击碎者该督抚查明保题免其

　赔补动支钱粮修造等语今千总高炳章因出洋巡哨
　遭风飘失船械正与因公免赔之例相符不必因溺死
　亲丁而后可以邀免赔补也高炳章身为武官岂不知
　海洋战船之定例其所以误报亲丁溺死者据伊供称
　本夜遭风坏船之时众人跳过商船比时查点不见亲
　丁郑朝一名即具文禀报后因郑朝挟板浮水得免阅
　二日回营未曾再行详报等语此处自是实情高炳章
　既系遭风遗失器械而刘世明引平时遗失器械之例

　定议治罪似属过刻赔补之处悉行宽免
　　二十八日奉
上谕闻粤东地方四民之外另有一种名为蛋户即猺蛮
　之𩔖以船为家以捕鱼为业通省河路俱有蛋船生齿
　繁多不可数计粤民视蛋户为卑贱之流不容登岸居
　住蛋户亦不敢与平民抗衡畏威隐忍跼蹐舟中终身
　不获安居之乐深可悯恻蛋户本属良民无可轻贱摈
　弃之处且彼输纳鱼课与齐民一体安得因地方积习

　强为区别而使之飘荡靡宁乎著该督抚等转饬有司
　通行晓谕凡无力之蛋户听其在船自便不必强令登
　岸如有力能建造房屋及搭棚栖身者准其在于近水
　村庄居住与齐民一同编列甲户以便稽查势豪土棍
　不得借端欺凌驱逐并令有司劝谕蛋户开垦荒地播
　种力田共为务本之人以副朕一视同仁之至意
　　又奉
上谕翰林院侍讲学士惠士奇前任广东学政时该督抚

　人人称扬其善巡抚年希尧极力保荐乞再留粤三年
　是以复令其留任嗣后督抚等亦无不交口称扬誉言
　日闻于朕及差满来京进见时见其举止轻佻奏对不
　实至问以地方利弊茫然不知问以官员贤否亦一味
　含糊惟极力袒庇方愿瑛又荐一年迈不能出仕之人
　求朕旌奖似此居心行事与朕前此所闻迥异况在粤
　两任未闻陈奏地方利弊一事其为沽取虚名视国事
　如膜外謟媚督抚致令越格保荐也明矣其人甚属巧

　诈朕留心细加察访其在学政任内亦并非一尘不染
　之人从前将伊留任三年竟为所欺矣似此巧诈奸诡
　之风不可不遏著交与祖秉衡令伊修理镇江城垣效
　力以赎欺诈之罪
　　又奉
上谕据湖广总督迈柱湖南巡抚王国栋奏称湖南常德
　府属之武陵县宿郎一堰周围约四十里逼近洞庭湖
　西汊地势低洼明代隆庆年间堰堤溃败粮赋虚悬至

　　康熙五十三年湖南荒额田亩奉
旨全垦于五十九年升科经知县陈敏查补外该堰田地实
　　缺额粮六百五十石比因堤废田荒粮摊合邑公完后
　　经知县陈沆详委经历翁旭丈勘共丈出田地一万二
　　千一百馀亩于雍正四年起应按粮科徵银三百四十
　　两零请免合邑摊赔照旧徵收查当日翁旭丈勘时将
　　湖坪草滩及久荒之区概行详报升科原属朦混续据
　　署事知县陈哲详称前项报垦钱粮除雍正五年奉旨

　　蠲免外其四六两年钱粮按册催徵分釐无完实因从
　　前勘报不实更兼四五两年连被水淹是以无可着追
　　等情臣等随行布政司转饬该府县确勘去后兹据布
　　政使赵城等详据知县永泰亲往确勘实丈出成熟田
　　地共五百八十五亩零科徵银一十六两零现有花户
　　承办其馀实系久荒难以开垦亦有垦后仍被水淹抛
　　荒所有抛荒粮银三百二十四两零实属无著仍请合
　　邑均摊至该堰堤塍除上年两次发帑兴修现资捍禦

　高区成熟田亩外其馀废堤地居洞庭下流即使坚筑
　恐风浪易侵断难捍卫等因详报前来臣等覆查无异
　我皇上念切民依凡事稍有不便于民者无不反覆推
　求务期允当臣等用敢据实密奏等语朕览迈柱王国
　栋所奏甚为明晰武陵县宿郎堰堤岸滨临洞庭地势
　低洼既难修筑则淹没之田地何以责令输纳钱粮若
　将此项难徵之粮𣲖令通邑均摊完办亦属不可著将
　每年额赋三百二十四两零悉行蠲除其雍正四六两

　年旧欠暨本年钱粮亦全行豁免该督抚等转饬有司
　实力奉行
　
　
　
　
　
世宗宪皇帝上谕内阁卷八十一