钦定四库全书
世宗宪皇帝上谕内阁卷七十四
　　雍正六年十月
上谕二十五道
　　初二日奉
上谕原任通判张镐素性钻营多事居官声名甚劣及在
　营田水利效力又不奉公守法致犯枷责之罪近览张
　广泗奏摺始知张镐即张广泗之父张广泗历任声名

　甚优且能实心为国家宣力诚足以盖父之愆从前赵
　弘恩之父赵世纶赃私累累朕因赵弘恩勤慎居官特
　开恩宽宥其罪今张镐既有此贤能之子著将张镐枷
　责宽免张镐应洗心涤虑安静守分俾其子得以专心
　供职上报国恩倘仍蹈故辙或贻累伊子声名必将伊
　父子一并治罪
　　初三日镶蓝旗汉军都统奏佐领许煓将房地私债
　　呈抵伊父许国桂赃银奉

上谕据镶蓝旗汉军都统等将许煓供出一应借伊银两
　人等开录具奏大凡此等追比之事亦当量其情事若
　果借劵中有凭据者尚可令其赔还再如上司官员挟
　制勒索者此系干犯国法贪婪之项亦属理应追比至
　若并无文劵中保只据一面之辞遽令著落赔还深为
　悖谬许煓先经供出沈廷正收伊银两及行询问而许
　煓之挟雠畏刑诬赖情节一一显露不但此一端也其
　曾因亲友情谊馈送数十百金者若照伊所供着落赔

　偿其中或遇外任人员虽实未收受一不承认势必至
　于来京对质彼稍有馀力之人谁肯为此数十百金来
　京质审无可奈何只得承认赔偿则是科敛众人之银
　钱代此等贪婪犯官赔垫是属何心此乃断不可行之
　事八旗内如有𩔖此事件既无借劵中保捏称欠伊银两
　开录具呈者断不可准彼既拖欠银两不能完纳自有
　彼应得之罪也著通行晓谕八旗大臣
　　初四日奉

上谕向来江浙收兑漕粮俱用本地粳米择其乾圆洁净
　者方准交纳遇收成稍薄之年该督抚每以红白兼收
　为请朕皆允行夫米粮乾洁皆可久贮原不在色之红
　白且江浙二省户口繁多而每年应纳漕粮将及四百
　万石若必拘定本地粳米恐致米价昂贵民间难于输
　将朕轸念闾阎凡有裨益民生之计皆为周详筹画嗣
　后江浙徵收漕米但择乾圆洁净不必较论米色准令
　红白兼收籼粳并纳着为定例

　　初五日奉
上谕塞思黑管事太监李大成及秦立成五雅图偏儿等
　倚势横行在山西地方殴打生员百姓抢夺财物不法
　已极法司以立决定拟具奏朕从宽暂改监候此系钦
　案重犯秋审之时为人臣者惟有据理执法以定其罪
　候朕定夺岂有擅行宽纵之理乃高成龄于雍正五年
　秋审竟将李大成等以缓决具题不知其出于何心此
　案诺岷为巡抚时以失察去官此时高成龄即系晋省

　之大员同有失察之罪况其中情事皆其所深悉岂容
　废法养奸高成龄以知府擢授两司并不实心报效一
　味沽名钓誉凡诺岷极力整顿事件高成龄附会伊都
　立俱致废弛负恩旷职莫此为甚伊在朕前曾经举荐
　一人比时奏称原系在阿其那门下书馆行走过据此
　则高成龄平日必与阿其那塞思黑之党与往来情熟
　故将此案重犯李大成等枉法宽纵以自徇其私也著
　将高成龄交与巡抚石麟将其中情由严加审讯具奏

　此案内李大成等四人暂停勾决俟石麟将高成龄审
　明具奏到日再降谕旨
　　初六日
谕诸王大臣镶黄旗副都统满珠西礼奏称京营武弁等
　员参将以下千总以上不宜专用汉人亦应参用满洲
　等语其词甚为荒谬从来为治之道必在开诚布公遐
　迩一体若因满汉存分别彼此之见则是有意猜疑互
　相漠视岂可以为治乎天之生人满汉一理其才质不

　　齐有善有不善者乃人情之常用人惟当辨其可否不
　　当论其为满洲为汉人也自我
太祖高皇帝开国之初即满汉兼用是以规模宏远中外归
　　心盖汉人之中固有不可用之人而可用者亦多如三
　　藩变乱之际汉人中能奋勇效力以及捐躯殉节者颇
　　不乏人岂可谓汉人不当用乎满洲中固有可用之人
　　而不可用者亦多如贪赃坏法罔上营私之辈岂亦可
　　因其为满洲而用之乎且满洲人数本少今祗将中外

　　紧要之缺补用尚觉足以办理若如参将以下之员弁
　　悉将满洲补用则人数甚为不敷势必有员缺而无补
　　授之人朕屡谕在廷诸臣当一德一心和衷共济勿各
　　存私见而分彼此在满洲当礼重汉人勿有意以相远
　　始为存至公无我之心去党同伐异之习盖天下之人
　　有不必强同者五方风气不齐习尚因之有异如满洲
　　长于骑射汉人长于文章西北之人果决有馀东南之
　　人颖慧较胜非惟不必强同亦且可相济而为理者也

至若言语嗜好之间服食起居之末从俗从宜各得其
适此则天下之大各省不同而一省之中各府州县亦
有不同岂但满洲与汉人为有异乎其实人之所以为
人者事君当忠事亲当孝臣子之职当公尔忘私国尔
忘家则其理本无不同又何得相矜以所长相笑以所
短相悦以所同相憎以所异也向来为此言者亦有其
人蔡珽傅鼐等皆曾陈奏朕思为此说之故有二一则
识见卑鄙毫无所知之人故有此区别之情一则怀挟

私邪思欲挠乱国政之人故为此谬妄之论也朕临御
以来惟以四海为一家万物为一体于用人之际必期
于国计民生有所裨益故凡秉公持正实心办事者虽
疏远之人而必用有徇私利己坏法乱政者虽亲近之
人而必黜总无分别满汉之见惟知天下为公凡中外
诸臣皆宜深体朕怀同寅协恭股肱手足交相为济则
国家深有倚赖久安长治之道必由于此也
　初七日奉

上谕向来各省多有隐匿赋税之地亩此等积弊上则有
　关国课下则易启争端且地方一有隐粮漏税之家则
　欺凌诈骗之风不能止息即本人亦未尝享其利也数
　年以来内外大小臣工纷纷条奏以清查为请朕念清
　查之举若行之不善则民间必受扰累是以特降谕旨
　准其自首既与一岁之期又展半年之限此乃体恤闾
　阎之至意也今各省之中已有陆续奏报者其或有迟
　回观望者皆系该地方大吏有司不能实心劝导开示

　愚蒙俾小民知奉公大义之所致也顷闻安徽地方有
　丈量田亩之说朕未有丈量之旨何以有此讹传此皆
　魏廷珍不能训谕所属民人故不得已为此恐吓之词
　以惶惑众心耳夫丈量乃系必不可行之事必视乎其
　人因乎其地斟酌万妥然后举行一二处如魏廷珍者
　岂可举行此事之人耶若限内首报未尽不妨再请展
　限从容办理再有逾限不首者将来自有国法何必通
　行丈量使未曾隐匿之人亦被扰累耶安徽一处如此

　或他处有似此讹传者亦未可定著通行晓谕其未曾
　降旨丈量之处槩不得以此恐吓愚民
　　初八日礼部议准条奏各省考试武童设立好字号
　　奉
上谕从前考试武童定例令武弁监射者不过相助学臣
　之意其去取仍听学臣阅文定夺今既设立好字号先
　尽好字号取进则外场重于内场矣假遇微末武弁及
　不能秉公监射之人则其中情弊不可胜数嗣后应用

　何等武弁监射若该武弁监阅不公听学臣参奏应如
　何定其处分之处本内俱未议及甚属疏漏著再议具
　奏
　　初十日奉
上谕黔省现有剿抚古州八万之事又协剿粤西不法㺜
　苗所有额设兵丁或不敷用著将湖南就近营兵酌拨
　一千名前往贵州听鄂尔泰杨天纵节制调遣此所拨
　兵丁著黄州副将李绳祖带领管辖再将荆州满洲驻

　防兵拨一千名移驻常德府令副都统观音保带领驻
　劄朕再将在京大臣派出一员同往以资弹压著议政
　大臣大学士会同议奏
　　又奉
上谕广西八达寨凶苗素行不法从前提督田畯意欲用
　兵征剿一面具奏一面即行发兵朕比时谕令慎重筹
　画不可轻举总督孔毓珣亦据田畯知会具摺奏闻田
　畯既欲举行此事若果遴选兵弁调度有方何难计日

　安帖乃田畯遣弁失宜临事疏忽以此极小苗寨相持
　日久致令凶苗设备不能迅速成功及黔省兵至鼓勇
　向前竟被损伤或黔兵急于成功轻敌受损或粤西兵
　丁坐视不救其情事俱未可定粤西自韩良辅李绂甘
　汝来等数人办事习为惰玩既不能操练兵丁又不能
　抚绥苗众兵力懦弱诸事废弛相沿日久而田畯又系
　中平之才以致凶苗公然肆恶迨云贵总督鄂尔泰调
　发滇黔之兵甫至其地逆㺜即行授首党众悉皆向化

鄂尔泰办理甚属可嘉查广西地方离广东总督驻劄
之处较远而与滇黔两省相近著鄂尔泰总督云贵广
西三省一应军民事务俱照总督之伊管辖滇黔兵丁
甚为用命年来剿抚所到成功不独官兵奋勇即土兵
亦极效力著动正项银十万两交与鄂尔泰酌量分别
赏给其征剿八达寨之官弁兵丁中有阵亡受伤者已
令加恩优恤仍照例给与恤典赏赉凡属征剿蛮彝不
但官兵损伤者朕心深为轸恻即苗民被害亦深可悯

此番总兵段宗岳虽统兵失利但伊到任未久又所用
者乃广西懦弱之兵或有不得已之处田畯系总统调
度之员难辞其责其间功罪轻重俱著鄂尔泰详查分
别定议具奏又鄂尔泰奏称今年冬间前往贵州办理
公事著与广西巡抚金鉷知会日期届期金鉷亲赴贵
州将粤省地方一应事宜与鄂尔泰面共讲论悉心妥
议经理自有裨益
　十三日奉

上谕康熙四十二年定例自提督以至千把各给亲丁名
　粮以为养育家口仆从之需外此则不许一名虚冒夫
　有一武弁即有亲丁此项名粮理应前后官弁接受者
　闻湖广原任提督俞益谟于离任之时将伊标下所有
　名粮一一召募补实使接任之员陆续待缺而后扣除
　竟有至数年之久不能扣至原额者此等行事但知有
　已而不知有人甚为刻薄祗因俞益谟曾经如此举行
　故湖广提标各营至今相沿不敢改易甚非体恤武弁

　之道嗣后武弁去任之时即将名粮停扣不必募补留
　此与接任之员俾其得沾馀润若他省营伍中有与湖
　广提标相𩔖者俱著遵朕此旨行
　　十四日
谕户部直隶为首善之地今岁春麦秋禾俱登丰稔民人
　乐业朕心深慰但地方有历年带徵之钱粮若令闾阎
　之间新旧并纳虽逢丰稔之岁而民力未必宽然有馀
　因思历年带徵之项乃顽户之所拖欠也明年额徵之

　项乃众民之所输将也若欲使小民共被恩泽惟有将
　明年之赋预行蠲免则比户可以均沾查直隶额徵地
　丁等项二百四十三万馀两本地支销俸工及兵饷驿
　站等项应给银二百零二万两其应起运者计四十一
　万七千八百九十两著将雍正七年额徵钱粮内蠲免
　四十一万七千八百九十两尔部可确查分数行文该
　督通行所属州县一体敬谨遵奉以副朕爱养黎元加
　惠畿辅之至意倘官吏等私自多徵朦混中饱或地棍

　等包揽侵蚀作弊藏奸又或有司奉行不善使百姓不
　得均沾实惠经朕访闻必重治其罪并将总督司道等
　严加处分
　　又奉
上谕今年三月间湖南巡抚王国栋摺奏下峒长官司向
　鼎晟具呈愿效永顺土司之例改土为流沾沐皇恩等
　语朕比时即谕王国栋湖广土司甚多各司其地供职
　输将与流官无异其不守法度者该督抚题参议处改

土为流以安地方若能循分奉法抚绥其民即与州县
之循良相同朕深嘉悦何必改土为流使失其世业前
永顺土司彭肇槐恳请时朕意本不准行恐他处仿例
呈请未免纷扰且恐谨慎小心者不敢不请而顽悍者
仍复照旧于地方无益适因道员王柔在京奏称彭肇
槐之意甚属诚恳且伊有不得已之情等语朕是以勉
从所请加以特恩今下峒土司果相继具呈前来甚非
朕意特谕总督迈柱巡抚王国栋不必准其呈牒此今

年三月之密谕也今又据王国栋奏称向鼎晟恳请改
土为流甚为诚切而现今土民又有控告该土司之案
正在查审朕思从前该土司改土为流之请大抵由于
土民之怂恿及土司所请未曾准行而土民复又列款
控告冀朕严治土司之罪而尽改为流似此举动与朕
初意更大相矛盾其所控告必非实情着该抚留心详
察凡属土民必无敢于控告土司之事皆由于汉奸之
唆使播弄冀生事端以便从中逞奸滋弊耳若各处土

　司等因他处已改为流不得已而仿效呈请者朕皆不
　准若被汉奸唆使土民控告俾土司获罪而改土为流
　者朕更不忍该督抚等当以朕内外一体之怀通行晓
　谕俾土司等守土奉法共受国恩不必改土为流始为
　向化若有汉奸唆使等情尤应加意详察至于土司实
　在不法恶迹确著者该督抚据实参劾治罪
　　又奉
上谕从前西边用兵多年允禵狂悖贪婪肆行不法又有

　延信等胸怀奸宄背公营私借军需之名扰累地方耗
　费国帑即如允禵以军需数十万两送与阿其那以供
　其作奸犯科之用此中外所共知者遂致领兵承办各
　员效尤无忌浮冒侵欺勒索吓诈种种奸弊难以枚举
　及至上年销算军需则事事败露诸人名下应追银两
　共计六百馀万若按律治罪则应置重典者甚多朕无
　可奈何开恩暂宽治罪令定限著追实法外之仁也此
　等满洲蒙古绿旗领兵之员弁从前所得想已花费此

　　时力不能完者自应仍置之于法但念伊等在行间效
　　力多年朕心有所不忍然国家一定之经费若一任出
　　兵之人侵蚀浮冒则国帑攸关国法安在况朕亦不得
　　而私者今再四思维内府库中有收贮银两乃
圣祖仁皇帝及朕历年躬行节俭之所馀积非部中经费可
　　比用是大沛恩膏将此银两动支九十四万馀两代满
　　汉蒙古官兵拖欠银两之人清还应追之项此朕委曲
　　保全之至意格外施恩之旷典夫国家养育兵弁原为

　　效力疆场执锐披坚乃臣子之常分倘一遇军旅之事
　　即存贪财网利之心则天理必不能容国法亦难姑贷
　　此番受恩之后若不知感激愧悔互相儆戒洗心涤虑
　　宣力抒诚将来再有犯者必难再邀倖免也思之思之
　　　又吏部议处邳州知州吕大雅捕蝗不力奉
　上谕吕大雅未曾扑灭蝗蝻之故经朕询问苏州府知府
　　温而逊据伊奏称吕大雅以昆山县知县署常熟县事
　　及题升邳州知州后因两县交代往来奔走以致稍有

　迟误情有可原非故意玩忽者比范时绎身为总督平
　时不能教训属员及处分之时又不将属员委曲情由
　据实陈奏但将属员严参以卸已责甚非大臣秉公课
　吏之道若非朕询问温而逊则吕大雅革职治罪之处
　未免屈抑吕大雅著免其处分范时绎著严饬行
　　又奉
上谕前杨文乾从闽省回至广东即抱疾病祗以巡抚事
　繁任重无人可代力疾办理后竟不起今朱纲亦于病

　中勉强视事未得调摄虽生死有一定之数然朕轸念
　大臣闻其鞠躬尽瘁勤公事而废颐养实愀然不忍于
　怀也嗣后督抚等倘有一时患病难以办事者不可勉
　强支持即着一面奏闻一面将印务酌量委人署理俾
　得安静调摄则所患自然易于痊可足以慰朕体恤臣
　工之至意若两司中有似此者该督抚仰体朕心亦酌
　量委员代办具摺奏闻
　　十八日奉

上谕傅绅为古北口监督辄敢私立三口多收税课剥削
　小民经朕访闻确实拿交刑部已定绞罪监候其名下
　应追银两公然自称用完不肯交纳甚属可恶着交与
　该旗照限严追倘限满不完照法司所拟即行正法傅
　绅系已经奉旨拿问应绞监候之犯而工部堂官奏摺
　内尚称应将傅绅革职交与刑部治罪错误已极及朕
　面加询问夸岱等自知大错俯首认罪而塞楞额则称
　傅绅拿问之处曾见过刑部知会之文朕诘问既知傅

　绅已经拿问如何又请革职交送刑部伊始无词奏对
　廷臣等在旁亲见莫不骇然塞楞额为山东巡抚苟且
　因循赃私累累深负朕恩及令其回京则神情恍惚语
　言颠倒伊乃隆科多门下走狗想因隆科多获罪之故
　伊心怀怨望是以天夺其魄在朕前如此举动著将塞
　楞额革职拿问以为人臣负恩怙恶者之戒
　　十九日奉
上谕向来各省地方官疏纵盗贼习以为常故失察之案

　甚多今拿获盗贼之后若将年远失察之官员一一追
　问议处不但案牍繁多其中必有贤能之员因此受累
　罢斥者且恐处分太众以致缉捕审讯之人有所瞻徇
　隐匿亦未可定嗣后定例自雍正三年正月以后失察
　盗案之官员仍照例查参处分若失察在雍正三年以
　前者一槩免其查参议处
　　二十日奉
上谕朱纲谨慎老成才猷练达历官至于巡抚实心供职

　懋著勤劳闽省要地正资料理忽闻溘逝朕心深为悯
　恻应得恤典该部照例议奏外著加兵部尚书衔以示
　优眷其柩榇起程之日着省城官吏齐集奠送所过福
　建地方文武官员亲往奠醊并遣人护送其别省经过
　州县亦着地方官照看到家之日准其柩榇入城治丧
　　二十一日奉
上谕周作孚在朕前控告族人欺隐田地六百馀亩知府
　李英受贿故纵等语朕见其情词恳切发与刑部审询

刑部行查江西原籍据布兰泰摺奏周作孚曾有私刑
致死仆人及刀伤胞兄等案已经革退监生又复冒考
等语朕批示布兰泰云周作孚假冒监生亦事之所有
至族人隐匿地亩未必无因汝勿为人朦蔽总俟审明
定案今据该地方官查得周姓族人隐匿地亩虽系实
情而刑部研审李英受贿并无其事且周作孚名下即
有隐匿之田二顷二十七亩并未自行出首而布兰泰
所奏周作孚罪案件件皆实周作孚以既革之监生公

然冒考且来朕前引见将夙有嫌怨之人牵连控告以
致拖毙数命而已身欺隐之处并不首报奸顽无忌凶
恶已极刑部拟以咨革职衔免其治罪甚属不合着另
行定拟具奏各省向来隐匿地亩甚多朕已开恩准令
自首周孔美等所隐之粮尚在宽限首告之内着免其
治罪准令照则升科其地亩不必入官周作孚所隐之
地亩着照例入官并按年追粮以惩奸恶
　二十二日诸王大臣等以

景陵宝城瑞芝挺生具摺奏贺并请宣付史馆奉
　上谕朕以实心实政为本不言符瑞但今芝草生于
景陵宝城此我
圣祖仁皇帝昭示嘉祥景象朕心不胜感庆准照王大臣等
　　所请宣付史馆
　　　二十三日奉
　上谕国家政务必得其人而后理朕加意旁求多方遴选
　　惟期百司庶职俊乂在官以收得人之效但各职需人

　　之处甚多该督抚等又屡屡奏请而现在赴部铨选之
　　员不敷拣用因思自古人臣为国有以人事君之义孔
　　子论举贤才之道亦云举尔所知可见凡人生平必有
　　深知笃信之才足备朝廷任使者果其以公忠为心自
　　无荐举不得其实之理也兹特降谕旨著京官大学士
　　以下主事以上之汉军汉人外官督抚以下知县以上
　　之满洲汉军汉人每人各举一人除现任知县以上官
　　员不必保举外或系举贡生监或系山林隐逸果有品

　行才猷可备任使者即亲戚子弟亦不必引避嫌疑令
　京官外官皆得据实保举至外官所辖之现任佐贰杂
　职等属员亦准其保荐此所保荐之人如系京官所举
　者即令本人寄信唤令来京自行交送吏部汇齐引见
　其外官所举之举贡生监山林隐逸等人亦令具文开
　载履历考语交与所举之人赍文赴部引见至所举之
　属下佐贰等员著申送该督抚验看出具考语然后送
　部引见朕从政务需人起见开诚布公以期集思广益

　内外大小臣工等共受国恩时怀报效之愿今奉特旨
　准令保举实属难逢之会自应秉公据实以展臣子之
　心必无有徇私冒滥以自蹈欺罔者倘或举非其人将
　来觉察或试用不称责有攸归勉之勉之
　　又奉
上谕潘尚智隐匿银两李卫一一查出甚属可嘉从前此
　案原交与黄炳齐苏勒清查乃一任潘尚智狡狯隐藏
　不能查出朕虽不加处分而伊等见此应知愧赧不可

　有怨怒李卫之意大凡大臣办事当以秉公据实为本
　若已有私意在先而亦欲后人之扶同附和则使众人
　共为欺君罔上之事矣若已有遗误在先而不欲后人
　之彻底清釐则公事必至于舛错不得归结矣黄炳齐
　苏勒当深感李卫之办理可以补从前之不逮若因此
　稍存嫌怨之心将来必遭天谴凡属臣工当以此为戒
　李卫著交部议叙
　　又奉

上谕据朝鲜国王李昑咨礼部文称本国贼党恐有潜逃
　恳饬关口防汛诇察等语朝鲜世效恭顺伊国逆犯即
　系朝廷法所应诛之人倘有逃入边口内地者自当即
　为擒捕著行文盛京山东等处边界地方官员朝鲜之
　语言衣服与内地人民迥别易于稽查倘有此等罪犯
　潜逃者著即严拿解京如有窝留藏匿等情是明知故
　犯定将本人从重治罪十家一并连坐
　　二十六日

谕大学士九卿昨谢王宠密奏言朕用各省督抚应当选
　择等语朕从前以伊为国家有用之人其才识可及赵
　申乔由今观之甚属庸鄙糊涂伊并不知朕心不过为
　迂阔之论以塞进言之责耳朕自御极以来夙兴夜寐
　勤求治理惟恐一事不得其当惟虑一夫不获其所见
　内外大小官员于国计民生皆有关系故每用一人无
　不慎重遴选凡部中铨选与诸臣保奏之员必随时引
　见分别录用或擢任之以验其才猷或暂试之以观其

　办理即至微员末职朕亦从不肯轻用一人何况督抚
　为封疆大吏其于国计民生关系尤钜朕有不详加选
　择者乎每遇督抚缺出朕必思维咨访其难其慎诸臣
　若意中无人可以据实回奏朕则安能悬缺不用乎一
　种搜索之难不可殚述伊全不知但谓朕应加选择及
　朕再三诘问目今督抚中何人不堪其任伊并不能实
　指问伊意中何人可以为督抚伊意中又无一人伊身为
　大臣朕用人之难尚且不知何况天下之人乎人臣凡

　事当切实敷陈似此空言何裨政治伊遂以为嘉谟谠
　论乎适足以见其糊涂而已
　　二十七日奉
上谕陶赖为刑部尚书于朕即位之初辄敢与张廷枢徇
　情玩法将叛逆之陈梦雷恣意宽纵本应将陶赖即行
　正法但因此案乃隆科多参奏且力言其平日贪赃妄
　行之处朕知隆科多与伊素有嫌隙意欲假公济私是
　以止将陶赖降职閒居此乃莫大之恩乃伊并不感恩

　悔过安分奉法又复藏匿勒什布赃私数万两始初该
　旗王大臣询问时尚敢咆哮狂肆强辨欺瞒必至欲加
　刑讯始一一据实供出甚属可恶著交与刑部另行定
　拟具奏
　
　
　
世宗宪皇帝上谕内阁卷七十四