钦定四库全书
　世宗宪皇帝上谕内阁卷七十一
　　　雍正六年七月
　上谕四十四道
　　　初一日
　谕大学士等工部奏销雍正二年十二月等月钱粮黄册
　　迟延不奏特于今年六月初一日始行进呈朕令大学
　　士等诘问工部堂官随经大学士等参奏黄册乃按日

　　纪载之档案何事不在其内定例凡遇朔望吉期在京
　　各衙门进呈奏章俱各详加检点黄国材等任意疏忽
　　全无敬谨之心应将伊等交部严加议处等语彼时朕
　　将黄册发出令工部堂官候旨今七月初一日矣著工
　　部堂官即于本日将黄册进呈朕览夫
天道福善祸淫赏善罚恶书经曰惠迪吉从逆凶凡人惟有
　　顺理而行自然受
天眷佑此外别无可以趋吉避凶之道至于忌讳禨祥乃庸

　　人下愚之见稍有识者尚不为此朕察理极明惟知顺
　　理以为事
天之本一毫无所避忌尔等大学士日侍左右谅无不深知
　　者但人臣事君之道自当时存敬谨忠爱之心是以每
　　逢佳节吉辰呈送本章皆留心检点此亦自古相沿之
　　例其礼本当如是至于奏章内有
陵寝字样者亦必留心检点盖恐陈奏披览之时触动伤感
　　也朕之思念

皇考
皇妣无时无刻稍释于怀而于吉旦清晨必焚香瞻礼岂因
　　展阅黄册见
陵寝字样然后悲戚于心乎只因工部堂官等全无尊君亲
　　上之心不知恪恭敬事之义且数年以来朕时加教导
　　耳提面命而伊等仍复怠玩疏忽不遵训诲不得已降
　　旨诘问严切申饬冀其醒悟悛改又恐此辈庸鄙无知
　　以为朕因避忌月朔不快于心将黄册发出降旨切责

　令其守候是以特令伊等于今日月朔进呈朕览面加
　晓谕所以开导伊等之愚蒙而教以尊君亲上之大义
　并使众人共知之
　　初二日奉
上谕戢盗乃安民之首务稂莠不剪则嘉禾不生奸宄不
　除则良善不安此一定之理朕时以此训饬各省督抚
　有司谆谆往复而能实力奉行著有成效者甚少如江
　南苏松等地方盗案多于他处而陈时夏等又复柔懦

　怠忽并未将积恶渠魁缉拿惩治范时绎居官廉谨然
　戢盗之才亦觉不足且管辖三省精神亦难周到是以
　下江地方盗风不能止息小民受其扰累朕深为廑念
　浙省盗案向来亦多自李卫莅任以来留心整理匪𩔖
　知所畏惧昨据李卫奏摺内称钱塘县知县秦炌杭协
　副将李灿拿获积盗张宝生等十馀人审讯时供出历
　年来图财害命之案不可胜数似此凶恶害民之徒该
　督李卫能使文武属员协力缉捕不致漏网人心共快

　又派委文武官弁分地巡查将盗贼拐逃假银扒手赌
　博等犯严拿惩治以儆刁顽而安善𩔖李卫实不愧封
　疆大臣之任甚属可嘉著将江苏所属七府五州除钱
　粮刑名外其一切盗案俱交与李卫管理文武各官受
　其节制有能尽心缉捕及疏防贻误者听其举劾遇有
　缉捕访拿盗贼等事各营兵弁听其调遣江南督抚等
　官亦仍照旧办理不得因李卫管理稽查盗案而生推
　诿之念至缉获积贼之秦炌等著交部议叙

　　又奉
上谕据河道总督齐苏勒奏称改修山旴滚水坝三座即
　令河兵将沿河旧存废石运用不须另动钱粮今工程
　俱已告竣等语此皆齐苏勒平日实心任事倡率属员
　而白钟山又能遵其教令核实办理甚属可嘉若以从
　前之总河官员处此不知又冒开多少工费矣白钟山
　著交部议叙
　　又怡亲王参奏水利效力主簿梁文中奉

上谕凡兴修河渠田亩等事朕意本欲惠养斯民为地方
　永赖之利然使差往人员等奉行不善则转为闾阎之
　扰从前屡降谕旨甚明前闻直隶工员内有因营治稻
　田拔去民间已种豇豆之事因谕令怡亲王确查今据
　怡亲王等查得候选主簿梁文中在蓟州地方营治水
　田逼迫民人路仲惠等将现种豇豆拔去毁坏是实具
　摺参奏梁文中不行晓谕于事先乃将已成之禾稼逼
　令抛弃违理妄行不遵谕旨显欲阻挠政事非无心错

　误可比甚属可恶该巡察御史苗寿陶正中何以不行
　查参梁文中所犯既实不必交与该督再审著革去职
　衔即于工所枷号示众候旨发落其所毁坏豇豆著于
　梁文中名下照数追出价值赔还本人并将此通行晓
　谕在工人员知之
　　初三日
谕工部川省所办楠木内有与别省丈尺重复者九十三
　件部议以其不合定式不准运送夫木料既已采办若

　以其不合定式不准运送恐外间难于发卖更换或致
　有累官民各省所有已经采办而不合式之楠木著准
　其运送进京其愿在本省发卖者听之至于诸省办理
　各项若差委官员果属廉干贤能给发价值果无侵渔
　迟滞使小民得富馀之利自必欣然乐从而公事易办
　朕屡颁谕旨训饬谆谆宪德自应董率有司谨遵奉行
　似此草率从事朕甚不取将此再行晓谕知之
　　又刑部等衙门奏捕役于胜故杀夥盗滕方叔拟斩

　　监候奉
上谕于胜因已获之盗供出滕方叔为同夥是以将伊擒
　拿乃滕方叔持棍殴伤公差自行奔逸跌伤左膝于胜
　等始将伊逼打以致殒命此等乃误伤之罪今该抚及
　法司皆以故杀定拟不合凡捕役拿获实在盗贼凶悍
　难制不得已而至于殒命者已降旨令九卿详悉定例
　此案著三法司另议具奏
　　初五日奉

上谕据河东总督田文镜奏摺内称河南府孟津县天平
　街居民翟世有以耕种为业雍正六年四月初三日有
　陜西三原县人秦泰贩买棉花携银一百七十两遗失
　在路翟世有赴地耕作见而拾获欲俟原主寻找给还
　守侯一日及归告知伊妻徐氏徐氏亦劝夫给还至次
　日始见秦泰招帖遂报明乡地将原银给与丝毫不取
　秦泰因招帖原有均分之约且感其恩惠欲践约酬谢
　而翟世有固辞不受似此义举清操实为难觏已经给

　扁赏银并饬县立碑以示奖励谨具摺奏闻等语夫天
　下之治平在乎端风俗而风俗之整理在乎正人心若
　人之存心果能守法奉公安分知足则不贪苟得之财
　不为非理之事衾影无愧俯仰宽舒而和气致祥自然
　灾害潜消诸福毕至子孙并获安享所谓积善之家必
　有馀庆也若存心不端暧昧苟且损人利已巧取贪求
　虽获目前之微利而违背天理暗中必遭天谴得此失
　彼不足补偿又或心存妄想轻弃乡闾以致困苦饥寒

迫为匪事或身填沟壑或干犯刑章子孙流离莫归故
土所谓积不善之家必有馀殃也古训昭垂确乎不爽
朕爱养黎元教诲谆谆至详且悉惟期薄海内外革薄
从忠以成荡平正直之治而地方大吏有司等既不能
躬行礼让以为民之倡复不能恳切周详以宣朕之训
是以还淳返朴之风不多概见朕心实企望之今见孟
津翟世有之事乃风俗休美之明徵国家实在之祥瑞
也朕心深为嘉悦田文镜化导奖劝之功亦于此可见

盖秉彝好德人心所同十室之邑必有忠信宇宙之大
兆民之广岂无崇廉尚义之人祇因大吏有司不以民
风淳薄为念或遂至于湮没不彰耳果能化导训迪于
平时而遇忠孝节义之人必敬礼表扬以为众人之劝
则奋发兴起岂不成比户可封之俗乎翟世有著给与
七品顶带仍赏银一百两以旌其善凡人境遇之丰啬
贫富皆有一定之数不可以倖而致假若贪者有馀而
廉者不足则是定数不足凭而天道不可问矣有是理

　　乎无奈世人贪心一萌遂以明白浅显之理不能知觉
　　而见利思义不拾遗金便为古今罕觏之事如翟世有
　　者乃耕田力作之农民耳未必备读先圣之诗书取法
　　古人之行谊而天性朴诚不欺暗室用能化导其妻共
　　成义举是以神明默佑扬表芳徽令闻达于朝廷拜章
　　服帑金之赐且将纪名于史册流誉于无穷倘但计一
　　时之利所得不过百馀金为数几何用辄易罄以今日
　　之荣名较之其多寡岂啻霄壤之分哉观翟世有之一

　　节必其平日存心忠厚正直公平是以上蒙
天鉴锡兹美事倘人人观感兴起皆能如此存心则不但成
　　让路让畔之休风而本人亦必受
上苍之嘉祐荷国家之恩荣讵不美欤上年京城内有䥷草
　　夫役名六十一者于伊草车内拾得银五十两不肯私
　　取当官呈出随经该管官员奏闻朕已降旨奖赏此事
　　与翟世有之还金相𩔖翟世有六十一皆齐民也而能
　　戒贪知足砥砺廉隅彼居官者身列搢绅群黎赖其表

　率为士者名标庠序百姓奉为楷模而乃暮夜馈贻婪
　赃纳贿公门出入网利营私不守官箴不端士品今闻
　翟世有六十一之事其能无愧于心乎朕为人心风俗
　起见特将田文镜奏摺发出颁此谕旨著内外地方官
　员通行晓谕所属官民人等知之
　　又奉
上谕城乡分缉一案据吏部奏称俟各省覆到之日汇奏
　等语凡交与督抚提镇各抒已见议奏之事祇可令部

　文到日现任之督抚提镇等议奏若后来升转之督抚
　提镇等亦令其一体议奏则伊等到任未久于地方事
　务未能周知所议既未必有当若俟其熟悉之后再令
　议奏则案件势难完结嗣后交督抚提镇等议覆事件
　俱令部文到日在任者议奏其陆续到任者不必议奏
　著通行晓谕各省督抚提镇知之
　　初七日奉
上谕工部将国子监建立碑亭绘图呈览其旧立碑亭有

　用黄瓦绿瓦之不同朕询问工部侍郎法保吴士玉皆
　茫然不能置对国学建立碑亭典礼攸关司其事者自
　当详考源委然后入告乃法保吴士玉于办理陈奏之
　事漫不经心有玷职守著将法保吴士玉交部严察议
　奏
　　初八日吏部议奏川陜总督岳钟琪不行遴选贤员
　　管辖回纥人众照例处分奉
上谕朕览此案岳钟琪本应议处但伊平素忠诚体国兼

　之任内事件繁多而所辖地方又属辽远似此实心任
　事之大臣朕实不忍加以处分著将销去纪录抵其罚
　俸之处宽免
　　又兵部议奏八旗内亏少军器者将该管大臣等照
　　例处分奉
上谕军器乃戎政攸关该管上司各官理应不时稽察令
　其齐整完备乃考察不严致有亏少本应将该管官员
　照部议处分但此系初次查点姑从宽免嗣后再遇查

　点若有似此残缺不备者定将该管各官治罪不贷
　　又刑部等衙门奏刘应科致死罗连拟绞监候奉
上谕刘应科踼死罗连自有应得之罪祖秉圭以刘应科
　父母年俱六十有馀二子尚未成丁援例题请留养夫
　杀人者死律有明条朝廷生杀之权皆本天命天讨之
　义若其人情有可原则宥过无大原情释罪若其人法
　无可贷则刑故无小当按律加刑从前为此颁发谕旨
　至再至三今祖秉圭又以不合例之刘应科妄请留养

　窥其意见不过欲沽宽厚之名市恩纵法殊失人臣之
　道此案俟祖秉圭到京之日交与该部询问祖秉圭是
　何意见严加议处具奏　又
谕大学士等自古顺天者存逆天者亡功赏罪诛莫非天
　命天讨故人君奉天而行明罚敕法总出于天理之至
　公而毫无所容心于其间为人臣者奉君之法是即奉
　天之道自当恪遵宪典岂可市恩故纵枉法逆天而况
　枉法者即自为法之所不宥逆天者即自为天之所必

　罚乎世有坐井观天之辈往往于一二执法大臣则目
　之为残忍小人甚且于政治公明之主妄加以苛刻之
　名殊不知法外用刑戮及无辜是之谓残忍是之谓苛
　刻若按法惩奸正所以安辑良善此乃用刑中之阴德
　也即如浙江总督李卫拿获积年巨盗若云此辈皆有
　性命概援肆赦之文曲加宽宥而令从前被害之人含
　冤负屈是岂所以安辑良善之道乎总之失入失出其
　弊一也凡识见卑鄙之人不知天理罔顾国法好行小

　惠以沽名誉诚不可不严加训饬也
　　又田文镜升任河东总督具本谢
恩奉
上谕览田文镜所奏朕心深为嘉悦君臣之间必开诚布
　公始成一德一心之治朕从前降旨谓田文镜管辖之
　下断无庸劣之员亦深信田文镜公诚素著举劾无私
　则属员自知劝惩奉公守法其理固应如是而不觉其
　言之误也今田文镜奏称闻命之下不胜惶恐全省之

　幅𢄙既广微臣之耳目难周岂能尽属开心见诚谁敢
　保其万无一失等语此言诚然如佟镇黄振国等即系
　河南属员但当云田文镜管辖之下断不姑容此等庸
　劣之员也凡大臣等奉嘉奖之纶音其实有诸己者不
　必虚词逊让其力所不逮者亦不必承顺自居田文镜
　所奏深得大臣事君之道可为内外人臣之法前旨内
　断无此等庸劣之员著改为断不容此等庸劣之员
　　初九日奉

上谕程光珠乃隆科多庇护之私人其当日署布政使印
　务亦仗隆科多之力以致李树德委署者及伊来京引
　见朕看其人系心术不端之辈而隆科多又复力荐是
　以姑且试用以观其后乃伊山东任内之事逐一败露
　应追赃私及亏空银两至数万金之多朕开恩容其按
　限完纳宽宥其罪而伊狡猾性成百端藏匿至今数载
　尚欠银五万馀两今年塞楞额具摺奏称程光珠未完
　银两或一面咨查原籍再将伊所开馈送借欠各官分

　咨各旗籍追抵等语朕批示之曰早不咨查至此时用或
　字请旨是诚何心将来程光珠不能完项自有疏纵令
　其隐匿之塞楞额也况程光珠非力不能完者今将已
　财藏匿不肯完公而将馈送借欠各官开出搪塞令国
　家为彼追取旧账有此理乎塞楞额亦系隆科多庇护
　之私人是以彼此瞻顾有意疏纵从前不行严查今经
　数载程光珠已将赀财四散藏隐难于根究若但交与
　地方官查追于钱粮有何裨益著将程光珠解送刑部

　著刑部与塞楞额勒限严追倘程光珠实在力不能完
　即著落疏纵令其隐匿之塞楞额赔补完项程光珠照
　原拟治罪
　　又
谕三法司前因蔡珽袒护黄振国尚无显然昭著之款迹
　是以将黄振国暂行监候今观四川各案蔡珽因黄振
　国而将地方官民残害殒命者五六人此则显然袒护
　黄振国之案件中外所共知共闻者也从来人心风俗

　之害莫大于朋比为奸党同伐异朕为此时加训诫提
　命谆谆而蔡珽李绂黄振国等辄敢固结党援肆行欺
　罔合谋协力倾陷清正无私之田文镜欲以遂其报复
　快其私心甚至蛊惑谢济世捏丧心昧理之言参劾田
　文镜冀以激朕之怒而受诛戮谏官之名其用心狡狯
　已极究其根源则皆因黄振国一人而起是黄振国实
　匪党之渠魁也若不明正典刑则朋谋结党排挤陷害
　之风不能止息何以为众人之惩戒黄振国著照议即

　行处斩蔡珽著暂改为应斩监候秋后处决高其佩所
　犯之罪不止革职朕因其尚有历练之才所以将伊革
　职仍留都统之任令效力赎罪从前谕旨甚明今仍从
　宽暂且留任效力行走
　　又江苏巡抚陈时夏题报江苏藩司交代钱粮奉
上谕漆绍文藩司任内钱粮张坦麟接任一年未曾交代
　清楚赵向奎到任数月即交代清楚经陈时夏具题前
　来其迟速难易之间若非张坦麟苛索于前即系赵向

　奎徇情于后二者必居其一张坦麟苛索固不可不问
　若陈时夏赵向奎扶同徇情尤不可不查著交与范时
　绎务将实情查出具奏
　　又江西巡抚布兰泰题参清江县知县牛元弼等奉
上谕据布兰泰参奏清江县知县牛元弼于需雨之时并
　不亲身祈祷屠宰甫禁旋开张筵唱戏政务不理临江
　府知府吴恩景代为粉饰显系徇隐请将牛元弼吴恩
　景一并革职等语牛元弼于屠宰开禁之后开筵唱戏

　尚非祈祷之时可比若云牛元弼平日性好声歌耽于
　逸乐则布兰泰何以不早行参奏至所参政务不理亦
　当实指其废弛者何事今因一时意见遽将该县严参
　并知府一同革职定例内属员犯贪赃重罪者知府徇
　庇及失于觉察其处分止于降级调用今因属员唱戏
　而遂将知府奏请革职似此越例之事几有作福作威
　之意矣朕之待督抚大臣深加信任常有督抚参劾尚
　轻而朕从重处分者总以揆情度理权衡其间期于公

　　当而已凡为督抚者当为国家爱惜人才而于参劾之
　　间尤当加意慎重若误去一干员其过更在误荐劣员
　　之上盖荐一劣员而误用之异日自然败露若将干员
　　误行罢斥则其人终身放废不可复振天下人才几何
　　岂可因一时之喜怒而滥行摧折乎察吏之道公明二
　　者缺一不可若存心本公而识见不到必至为属员所
　　欺瞒为浮言所蒙蔽布兰泰之存心虽无私徇而欠知
　　人之明且琐屑不识大体如此本内所参知县情事含

　　糊至于知府之罢官尤为过甚朕思牛元弼之设席演
　　戏或因家有吉礼亦未可定亦当详察情由不应遽行
　　参奏况所属地方雨旸之时若水旱之为灾全系乎督
　　抚大臣之感召若果能布德行仁安民察吏自能上感
天和丰亨有庆若政事有阙举劾失宜以致雨泽不能应时
　　而降此时徒恃祈祷之虚文已属庸鄙之见而乃欲诿
　　过于属员以谢己之责不亦屈抑之甚乎牛元弼吴恩
　　景不必革职若二人任内另有亏空劣迹著布兰泰查

　明续参再降谕旨若别无款迹可参著将牛元弼吴恩
　景送部引见候旨另用
　　初十日
谕各省督抚凡新选新补及拣选之员朕皆令其各抒所
　见具摺条奏其言有可采择者发交廷议众论以为有
　益然后见诸施行并将该员所奏交部记档将来该员
　倘有参罚处分之事该部将其曾经条奏之事声明具
　奏此所以奖直言而广闻见也但该员条奏大抵皆各

　省地方事宜不无关涉于封疆大臣之处其督抚之公
　忠为国者必不以其越分敷陈有所芥蒂于心其存心
　少有偏私以及度量褊浅者将以该员曾经条陈目为
　多事言语晋接之间加以讥诮傲慢又或畀以委曲繁
　重之事令其困顿周章甚至摭拾小过遽行参劾如此
　则嗣后条奏之人有所瞻顾必不敢直言地方之事何
　以鼓敢言之气而通达民情周知吏治乎若有此等挟
　私怀忮不为朝廷爱惜人才者必难逃朕之鉴察定行

　严加处分所望封疆大臣等共矢公溥之怀悉去偏私
　之见俾下吏各展所长则吏治民风均有裨益矣
　　又署湖南巡抚刘世明题参澧州营参将李琯奉
上谕澧州营参将李琯人才技勇俱优前在桌子山等处
　甚为效力今被参劾不必即行革职著解任交与该抚
　秉公查审并任内有无别案未清之处审结之后令李
　琯来京引见再降谕旨其挑补把总之马兵李万春著
　该提督给咨赴部引见

　　十一日奉
上谕向来督抚赴任之时有奏请将平日所知人员带往
　以备委用者朕因督抚职任甚重事务甚繁欲得素所
　熟悉之人以收臂指之效事属可行是以允从所请令
　其带往酌量题补近闻督抚等带往人员在地方不甚
　相宜或群相趋奉而指为上司之腹心或妄生议论而
　以为上官之偏袒弊端颇多流言不少如杨文乾请带
　王士俊殷邦翰前往广东此二人皆实心办事之员祇

以杨文乾信用之故以致广东阖省人心不服多生谤
议又如陈时夏请带蔡益仁往苏而江南之人指为陈
时夏之耳目浮言四起莽鹄立请带朱亨衍李敏德傅
树崇往陜原为备办军需乃不令效力一事藩司孔毓
璞即逢迎巡抚以一人委署二缺而命往试用各官不
行委署人心甚为不公此皆带往人员不宜于地方者
朕思所带之二三人其得力甚为有限而因此数人沮
众人效力之心则为益少而无益多况属员之微愆小

过上司本应曲体保全而既为督抚带往亲信之人理
当畏避嫌疑而有不便格外保全之势亦非所以爱惜
人才也且通省属员甚多督抚等果公正精明善于察
吏则阖属中岂无有廉干之员可相信以心相资为理
者何必于带往之一二人是赖而启众口之疑议乎文
官与武职不同武职以弓马技勇为主有操练兵丁差
委巡缉之事督抚提镇等将熟悉之人奏请带往以供
使令可以得其效用之益至于文员则不应带往从前

　督抚等之奏请甚非朕亦不当允从其请除督抚己经
　到任之后因本地要缺奉旨令其题补而本地不得其
　人将别省旧属题补者不必解任外如杨文乾陈时夏
　莽鹄立及各省督抚大吏从前所请带往之人目今现
　在属下者俱著回京请旨另用前台湾道朱鸿绪赴任
　时保奏现任知县袁式宏原任知县刘辉祖唐暄比时
　朕准其将刘辉祖唐暄带往台湾效力将袁式宏调来
　引见昨袁式宏来京看来亦系中平之员其带往台湾

　之刘辉祖唐暄著回京引见候旨
　　又奉
上谕命案内将不合例之人题请留养者其端始于李绂
　朕早知市恩沽誉之督抚见有此事必纷纷越例题请
　而国法有所不行矣祖秉圭宜兆熊果陆续违例具题
　凡为督抚大臣者市私恩而废公义不可不加惩戒祖
　秉圭前已交部严加议处宜兆熊李绂著一并交部严
　加议处以为市私恩而不顾国法者戒

　　　又奉
　上谕据石麟奏报山西荣河县沿河地方黄河水涨有村
　　庄十八处被淹等语夫地方年榖之丰歉水旱之有无
　　全系乎督抚政事之得失天人相感之理确乎不爽朕
　　已谕之详矣石麟自任巡抚以来精神不能周到才力
　　甚觉勉强所办事务多不妥协朕已屡次训饬兼为地
　　方廑念今荣河县果有河水泛溢淹及村庄之事夫黄
　　河之在山西尚非险要之处而今岁入夏以来又非多

　　雨之年乃忽闻水涨为患岂非封疆大吏政事有阙故
上天垂象以示儆乎凡督抚之责全在于察吏除盗以安辑
　　百姓倘不能尽斯二者必致上干
天和黎庶并受其困其关系之重有如此者凡属封疆大臣
　　当如何之黾勉尽心以称职任而大臣等之保荐督抚
　　者当如何之公忠详慎务令得人以副君上之咨询造
　　生民之福泽乎其荣河县被水之民加意抚恤之处著
　　该部速议具奏

　　又刑部议驳江苏巡抚陈时夏题奏盗犯陈二等劫
　　取绸布一案讳强为窃应令该抚再加详审具题到
　　日再议奉
上谕朕前见陈时夏奏本内将盗去绸布三千馀疋之案
　指为窃贼甚属悖谬比时降旨交与部议看其定议如
　何今该部驳诘甚是岂有窃贼四人一夜之间能偷绸
　布三千馀疋之多而无一人知觉之理将此为窃虽至
　愚之人亦不肯信而陈时夏茫然不能觉察但听属员

　之详报即照此具题并不推求情理安得不受下属之
　欺蒙至其他疑似难明之案尚能望陈时夏之体察隐
　情办理不爽乎此案仍著陈时夏明白回奏
　　十二日奉
上谕前因米贴逆彝不法用兵剿抚今据鄂尔泰奏称贼
　首已经擒获馀党悉平张耀祖所领官兵已于五月二
　十六日撤回其井底坉及沿江渡口等处原议驻兵三
　百名今再添设二百名足资巡察防范等语米贴之事

　既竣想滇兵可以回汛鄂尔泰方行撤回目下逃窜者
　不过德昌一人自然易于缉捕而剿抚雷波土司川省
　所拨之兵自足办理前令黄廷桂节制滇省官兵今可
　不必或有应行知会滇省官弁之处著黄廷桂就近知
　会前降谕旨动支四川库银赏给张耀祖哈元生以为
　赏赐之用今张耀祖既回本汛著即于云南库银内动
　支赏给
　　又奉

上谕据云南总督鄂尔泰奏称乌蒙革职土司禄鼎坤乃
　禄万钟之亲叔向居鲁甸亦属渠魁而当日官兵进剿
　乌蒙时禄鼎坤带领二子及鲁甸头目等投见知府黄
　士杰随经总兵刘起元给以外委守备准其立功赎罪
　及臣亲至东川又复给牌准其效力录用禄鼎坤始而
　前往化导禄万钟母子劝其归顺因主文刘建隆等抗
　违不从带领禄万钟母子逃往大关鼎坤自备口粮督
　领土兵三千直捣镇雄之胁是以万钟计穷势迫投奔

川营且招抚乌蒙头目五十馀人各目部属百姓数千
户俱赴行营投顺逮米贴陆氏等勾通川猓抗拒官兵
鼎坤以妻子为质调率土兵亲往效力又有同案之白
颇阿业亦随鼎坤投诚者前陈明哲等抗违拒敌阿业
领伊母之命曾率土兵血战破围此亦有功之彝人因
其兄系叛案重犯缘坐应流合并奏闻等语朕怙冒万
方内地外彝皆同仁一视本欲其胥归于善以受朝廷
抚绥教养之恩禄鼎坤既能悔过自新输诚向化且奋

勇努力以助官军与凶苗之怙恶不悛者相去霄壤应
加特恩以为众人之劝前经鄂尔泰题请照新定之例
将禄鼎坤发往江宁安插今免其跋涉迁移即令安插
云南省城将禄鼎坤𨽻总督标下管辖令鄂尔泰酌量
题授职衔并赏给养赡之资俾得从容敷用以示恩奖
其同案之白颇阿业亦能悔罪输诚著将流徙之罪开
恩宽免
　又

谕顺承郡王锡保等苏克济亏空侵蚀之项凿凿有据其
　他尚不止于四百万两令伊父子认赔一百万两此不
　过四分之一耳况朕因伊子达尔布人尚可用开恩释
　放令其閒散在外以便清完伊父之欠项若伊稍有人
　心当感激朕恩踊跃作速完结不但畏惧国法亦且思
　救伊父之性命即苏克济年老昏愦无知伊亦当竭力
　规劝乃将应完之项并不交纳今伊之弟侄亲戚家竟
　有潜藏私寄之物万馀金达尔布并不报出是达尔布

　丧心昧理但知吝惜赀财留为后日之计而置伊父死
　生于度外不忠不孝至此已极国法伦理俱属难容达
　尔布著即处斩苏克济改为应斩著监候秋后处决
　　十五日奉
上谕据礼部查奏李氏于雍正二年寿登百岁因伊夫张
　焕服制未满不忍举行庆祝之礼以致迟至上年之冬
　方行举报李氏寿越期颐心明大义高年淑范实属可
　嘉著赏赐内府缎二端貂皮四张人参二觔以示朕格

　外加恩之至意
　　又奉
上谕向来各直省隐匿之地亩经大小臣工等条奏者甚
　多朕念愚民无知既已隐匿于前往往畏惧罪戾不敢
　据实报出是以特沛殊恩于上年颁发谕旨准于一年
　之内据实首报免其隐匿之罪并不追其从前应纳之
　赋税自降旨以来各省已有陆续首报者目今一年之
　限已满督抚中有奉请宽限者盖远乡僻地或得信稍

　迟村鄙乡民或意怀瞻顾以致有未尽首出之弊亦未
　可知著再展限六个月于谕旨颁到本地之日为始该
　地方有司实心劝导所属民人俾知宽限之特恩不得
　再有迟延以干罪谴
　　又吏部议奏陜西巡抚莽鹄立布政使孔毓璞等徇
　　庇属员照例处分奉
上谕据岳钟琪摺奏孔毓璞自到甘肃以来办理公事小
　心勤慎今因军需案内失察属员迟误不得不照例题

　参等语孔毓璞著照所降之级从宽留任莽鹄立居官
　尚欲实心效力操守亦好但情性偏执卑鄙器量褊浅
　不能知人每被人欺而市恩沽誉经朕多次训谕自任
　巡抚每见袒护属员而所参劾者又多私心伊受朕擢
　用深恩理应竭力秉公报效若旧习不改其罪不止于
　降级调用莽鹄立亦著照所降之级从宽留任以观其
　后效
　　又刑部摺奏保留主事蔡曰逢奉

上谕蔡曰逢人颇有才所以由翰林拣用登州知府乃伊
　不肯实心任事惟有沽名钓誉逢迎上司袒护属员故
　伊在登州任时多有人在朕前奏荐者朕调伊内用试
　看今因督催属县钱粮不及分数部议照例革职具题
　朕因蔡曰逢向系专一市恩瞻徇情面之员毫无可惜
　因降旨依议今尔等既具摺保留著革职留任令其在
　部效力行走俟三年无过援例开复伊若不痛自改悔
　仍蹈旧日恶习不但将伊严加治罪尔等保留之堂官

　亦一并重处
　　十六日
谕刑部丁守勤系魏之耀匪党隐匿其家产赀财不遵旨
　出首应流徙宁古塔为奴之犯伊子丁鹏飞系冒籍改
　名滥窃军功应发遣充军之犯父子二人均有应得之
　罪宪德以丁鹏飞具呈情愿与伊父更换罪名代父流
　徙宁古塔遂具本为之题请且本内奏称皇上以孝治
　天下遐迩之人莫不感动等语刑部议称从无父子各

　案犯罪应发两处而彼此更换之条应不准行等语夫
　所谓孝者必奉法守身诚心几谏以成亲之善而免其
　过然后可称为孝子未闻父子济恶作奸犯科俱罹重
　谴情无可原忽以私意恳求藐视国法而可谓之孝者
　丁守勤丁鹏飞所犯之罪显然昭著宪德身为封疆大
　臣自当各按定律惩治以为一门匪𩔖之戒乃忽以律
　例从来未有之规条为之题请若从宪德所奏军流之
　罪可以更换倘犯斩绞之罪亦将更换之乎枉法市恩

　莫此为甚况案内之王国栋未曾押解到川丁守勤父
　子尚须质对是此案尚未结也何必如此急切为丁守
　勤父子题请岂非宪德意中但知市恩沽誉而遂忘刑
　罚之常经伦常之正理乎况宪德奏称俯顺私情以昭
　国法似此办理则国法安在其言自相矛盾宪德近日
　精神甚觉不足彼职分应办之事尚多舛错安有馀閒
　留心于市恩沽誉而为此越例之举乎宪德称朕以孝
　治天下故伊题请而部臣议不准行是将以不孝之道

　办理国家之事也何去何从朕实不能定著宪德自行
　定议具奏
　　又诸王大臣等奏贺平定西藏奉
上谕阿尔布巴等背理妄行藐视国法朕为绥靖边陲之
　计特命大臣领兵前往察究情由就近申讨今据奏报
　颇罗鼐率所部兵马先抵藏地其各寺喇嘛将首恶之
　阿尔布巴等三人献出拘禁渠魁既已就擒藏地可以
　宁谧在大兵不发一矢在西藏未伤一人此等大事而

　　成功之易若此是皆仰赖
上帝之垂慈
皇考之默佑实非朕凉德之所及也因诸王大臣等陈奏将
　　此宣谕知之
　　　二十日奉
　上谕据钦天监奏占书内称七月月食陈州恶又称三日
　　内有雨则灾解等语朕深为之忧畏又意陈州系河南
　　地方田文镜居官清正其境内不应有灾今三日之内

　　果得时雨则陈州地方自与占书相符不为灾矣天人
　　相感之理固应如是
　　　又奉
　上谕前塞楞额奏报东省未买仓谷一案内开兖宁道傅
　　泽洪名下派买谷三十八万馀石济东道牟錝元名下
　　派买谷一万二千石比时朕即知塞楞额庇护牟錝元
　　降旨切责而塞楞额犹支吾粉饰含糊覆奏今据署抚
　　岳浚奏称李英署理济东道印务查得各州县有额解

济东道衙门驿站陋规共银二万零五十两内除奏销
充公及本衙门杂费共五千七百两外其馀剩银一万
四千三百馀两俱系牟錝元入已查东省各道养廉每
年于耗羡内拨给银六千两而牟錝元所得与各道多
寡悬殊并不将多馀银两详请归公等语塞楞额办理
山东事务于各道皆给养廉银两而于牟錝元则听其
收受陋规倍于他员养廉之数至于派买仓谷又不及
兖宁道二十分之一是任其肥已者则多而责其办公

者则少此中情弊显然尚得谓之不袒护牟錝元乎牟
錝元收受陋规如此之多而伊名下所派谷石又少自
当踊跃争先及时采办若伊果将仓谷速行买补则其
收受陋规之罪尚可宽恕乃敢故意迟延置仓谷于度
外颗粒未曾买补但顾私橐不念民储狡诈已极与寻
常之得受陋规者不同著将从前派与济东道之谷未
曾买补者交与牟錝元自出已赀于本年十月以前照
数买补还仓不得动用官价其每年所得陋规著岳浚

　查明勒限著追如逾限不完将牟錝元照侵欺律治罪
　其未完银两于塞楞额名下追赔以为背公营私但知
　逢迎上司及袒护属员者之戒
　　又江西巡抚布兰泰奏请令丰城县知县杨芊在任
　　守制奉
上谕杨芊照该抚所请令其在任守制著该抚酌量给假
　数月料理伊母丧事毕回任办事嗣后凡地方有司官
　有要缺贤员经该督抚题请在任守制者著该督抚酌

　量给与假期俾其经理丧事以尽人子之心即于题请
　本内声明具奏如此则公私两全矣不然只可强其身
　何能强其心也
　　又云贵总督鄂尔泰题报朱锡祺等盗匿原任广通
　　县知县刘淑家财奉
上谕刘淑呈称资财田地俱被亲戚朱锡祺等吞占掯勒
　不容变价完公事情灼然而陈时夏据一面之词即咨
　称朱锡祺等并无盗匿情由无庸推求等语显系陈时

　夏沽名邀誉取悦于所属地方之人且示力能抗拒云
　南本籍之上司而庇护伊所管辖民人之意此案内人
　犯不必解往云南徒多跋涉即交与张坦麟一一秉公
　究审其应行追出之项即著追出移咨云南以完公帑
　　二十二日奉
上谕为治莫要于安民安民莫急于弭盗诚以盗贼者民
　生之大害奸宄一日不除则善良一日不获宁居也朕
　夙夜孜孜勤求治理无时不以安辑万姓为念岂忍沽

　宽大之虚名姑息养奸以贻害吾善良之赤子乎迩者
　各省文武大吏亦知仰体朕怀严缉盗贼之踪迹穷治
　盗贼之根株如浙江总督李卫江南总督范时绎将数
　十年之大盗积贼悉行拿获而究问从前则供出劫财
　害命之案不可胜数似此狡狯渠魁尚不能逃于法网
　则凡为盗贼之人其可不知悔惧乎朕念为盗贼者前
　此之愚顽皆自陷于死而不知而今此之穷蹙又将冀
　于生而不得辗转思维深为不忍因是特颁训谕指示

迷途而望其自新欲其悛改朕心亦良苦矣凡为盗贼
者皆吾民也为吾民则保护之惟恐其不周为盗贼则
惩治之惟恐其不速尔等试思之同生天壤之间同处
升平之世乃不肯为国家爱养之良民而甘为国家诛
殛之匪𩔖岂非自作之孽更复何所归咎乎而为盗贼
者每藉口于饥寒所迫计出无聊夫虑饥寒者谋生之
心也而为盗贼者取死之道也以求生之心而趋必死
之路虽在下愚不应出此凡能为盗贼之人必非老弱

残癈之辈可知矣有可用之膂力有可用之心思若务
农耕种负贩佣工即可为糊口之计或入营食粮当差
效力且可为上进之阶宇宙间谋生之人百千万亿而
谋生之策亦甚多端奈何不效法众人之所为而作此
丧心昧理违条犯法至恶至险之事乎盖由此辈或游
手好閒安于逸乐或赌博纵饮荡费家赀或好勇斗狠
习于非为一旦穷乏困苦利欲薰心遂生杀害劫夺之
念以为昏夜之间无人识认未必即被拘执而受刑戮

也不知一案败露则众案皆难掩藏一人被擒则夥党
皆难隐匿往事俱在岂不闻之乎且各人赀财皆有定
分岂有他人之财可以强夺而能安享者乎生死至重
人命关天岂有他人之命可以伤害而不抵偿者乎明
有国法幽有鬼神宪典常刑之必无可宥循环报应之
必无可逃是知杀人者即尔等之自杀其身夺人者即
尔等之自夺其食也盗贼若肯为善良必不致于饥寒
而死以视盗贼之身首异处肆于市曹桎梏囹圄伤残

肢体父母妻子迁徙流离闻者见者皆切齿痛恨果何
得而何失孰危而孰安乎谚语云蝼蚁尚且贪生若辈
以强健有用之身甘心显戮污秽贱辱名为凶徒是人
之智并蝼蚁之不如岂不大可悲乎朕心恶此辈之肆
行不法又深悯此辈之愚昧无知恐从前曾经为盗贼
之人自觉罪戾难逭追悔不及徒甘诛死而无自新之
路为此详加训谕特施法外之仁许其自首免罪凡各
省盗贼未经缉获到官者其中为首造意及伤害人命

　之犯若自行陈首朕酌其情稍可原者量从宽减若被
　人引诱迫胁跟随为盗之犯自行出首则将伊应得之
　罪悉行宽宥俾得改除旧恶永为良民受国家惠养之
　泽倘仍前执迷不悟希图倖免是若辈罪孽深重无福
　受朝廷之殊恩朕亦无如之何矣若此旨既到之后而
　为盗贼者不行自首其有已经自首免罪之后而复为
　盗贼者定行加重治罪倘有不肖官员因盗案不结有
　碍考成贿买无赖之人冒认为盗自行出首以图销案

　者一经察出将贿买之官及代认之人俱照强盗例即
　行正法著在京在外之地方大吏通行所属俾远乡僻
　壤之民共知之
　　二十五日奉
上谕张鸣钧差往山东巡察一年之内从未陈奏地方切
　要利弊一事凡各省巡察官员出京之时朕俱面谕令
　其访查地方利弊具摺奏闻况科道本系言官即在京
　师有所见闻尚准其入告岂有一年之内亲身周历通

省郡邑竟无切要之事可以陈奏者此不过苟且因循
迟回瞻顾姑且塞责之陋习也张鸣钧由编修特授工
科给事中又畀以巡察重任乃竟视国家之事如同陌
路深负朕简用之恩伊见他省巡察官员如张元怀王
肃章黎致远赵城等朕俱加恩迁擢想由于督抚保荐
之力是以伊在山东有意缄默包容不言地方之事以
为可得巡抚之欢心而为之称誉不知张元怀王肃章
黎致远赵城之邀恩迁擢者皆由伊等留心地方之事

具摺直陈无隐朕心嘉奖并非由督抚保荐之力也试
思张鸣钧此等办事塞楞额岂敢在朕前为之保荐朕
亦岂容塞楞额得以行其私乎大凡巡察一官果能实
心供职于地方自有裨益若视为具文不肯实心办事
不过添地方供应烦扰耳不如不设之为愈也张鸣钧
但求己身无事而于地方事务置之度外此风最宜惩
戒著将张鸣钧革职在八旗助教内效力行走如仍不
实心效力定行严加治罪以为但知洁已而不知奉公

　者之戒
　　又奉
上谕从前黄炳差往云南专为查审杨名时之案乃伊到
　滇百计波累及于李卫夫李卫之为云南藩司釐剔弊
　端实心供职无可指摘乃中外之所共知而黄炳必欲
　牵累之者不知何意朕已将伊参奏李卫之案降旨开
　除矣昨因奏事之馀偶然询及始知黄炳曾为浙江驿
　盐道则其任内必有贪劣之迹惟恐李卫查出参奏故

　于杨名时案内捏参李卫而为先发制人之计其意以
　为若能将李卫参劾罢黜固得以遂其私愿即不然而
　李卫亦必回避嫌疑不便指伊昔日之短其居心甚属
　巧诈黄炳受朕深恩由按察使擢用巡抚伊在山东任
　内并无实心效力之处昨缪沅查出山东参革蒲台县
　知县朱成元馈送上司银礼印簿内开黄炳在按察使
　任内收受规礼独多及为巡抚仍有收受之项是黄炳
　于公项养廉之外仍复滥取属员陋规操守不堪如此

　伊兄黄焜已获重罪之后朕开恩宥其前愆用为湖广
　布政使伊在任内行事甚属乖张昨据迈柱具摺参奏
　扣尅钱粮弊端种种伊父黄国材历任多年赃私累累
　朕因其居官年久诸事尚属谙练是以弃瑕任用乃伊
　一味因循苟且塞责是伊父子均属负恩之人若将黄
　炳从前劣迹听其含糊巧脱何以肃官方而儆臣职著
　江南清查案件之伊拉齐前往浙江会同将军鄂弥达
　总督李卫将黄炳当日道员任内有无贪劣款项一一

　秉公据实查明具奏
　　二十六日奉
上谕前因山东参革知县朱成元令家人叩阍一案朕命
　学士缪沅前往审理据缪沅将朱成元蒲台县任内馈
　送巡抚布按各官规礼印簿查出陈奏朕一一阅看知
　系朱成元任内二十馀年馈送上司之陋规而自雍正
　元年以后仍复馈送如故已交部严察议奏自朕即位
　以来严饬官方禁止私贿又恐督抚等官用度不敷暗

中巧取是以给与养廉之项俾其公私有赖俯仰从容
庶可永杜苞苴以为澄清吏治之本盖上司既受属官
之馈遗又何以禁止属官之贪墨甚至以馈遗之多寡
分情谊之厚薄则属员之优劣何由辨别而吏治尚可
问乎故不能禁止馈遗必不能秉公察吏不能秉公察
吏必不能有益于政治民生此相因之势一定之理也
各省督抚养廉之项皆经奏闻奉旨者司道等官亦皆
于公用内支给其无公项可支之员亦应于督抚前陈

明准其收受何项以为用度焉有朝廷既给养廉而仍
收受属员陋规之理今观山东巡抚司道等官之私受
陋规如故则他省或有似此欺隐私受者亦未可知著
各省督抚一一严查据实陈奏在地方官薪水之资自
不可缺但于属员之手接受节礼陋规则断乎不可目
今各省内或有尚未分给养廉之员著各督抚悉心商
酌一面办理一面奏闻宁可以州县应出之项解至藩
库从公发给而不可使其自相授受废公议而徇私交

　留礼仪交际之名而长贪婪贿赂之弊也倘再有私收
　规礼者将该员置之重典其该管之督抚亦从重治罪
　　又奉
上谕据原任蒲台县知县朱成元印簿内开载馈送巡抚
　布按道府等员各项银两经缪沅查出将印簿陈奏自
　雍正元年以来朕屡降谕旨禁止私馈凡督抚等官皆
　酌给养廉银两以供用度黄炳身为巡抚何得仍受朱
　成元陋规由蒲台一县推之则通省下司之所馈送不

　知凡几著大学士询问黄炳在巡抚任内共受过通属
　陋规若干务须据实一一供出如或仍有隐匿朕何难
　于山东查问一经查出定将黄炳正法余甸以清官自
　居乃亦收受朱成元之馈送著将所受通省陋规若干
　一一供出塞楞额在山东巡抚任内虽未收受下司之
　规礼但下司有此等授受情弊何以代为徇隐著塞楞
　额将伊所知收受陋规之人一一据实陈奏博尔多亦
　曾收受朱成元陋规伊现在刑部监禁著刑部堂官严

　加讯问将伊所受下司银两若干一一取供具奏
　　又内务府总管常明奏销芦沟桥盖造官房银两奉
上谕此朕体恤应试举子之意俾其有旅次居宿之安而
　无盘查行李之扰但恐各省举子未必知有新设顿宿
　之处著礼部行文各该督抚通行出示晓谕并令崇文
　门每年查税官员实心奉行严饬巡察人役等毋得借
　端稽留额外苛索
　　二十九日奉

上谕各省监生每于考职之时或惮于跋涉或不谙文理
　常托在京之亲戚朋友代为应考而本人安坐原籍滥
　窃职衔此等陋习相沿已久经臣工在朕前陈奏者甚
　多是以数年来朕特遣大臣等司考试之事及后访察
　知考试之臣亦只能校阅文艺不能除假冒之弊故于
　上年考试之后朕令将一千一百馀人通行引见比时
　伊等自知顶冒情亏不敢报名引见者九百馀人俱经
　降旨革退其引见之二百馀人朕以为皆系正身又见

　其中有人材可用者因㨂选七十馀人交部即用或令
　外省督抚试用且有加恩用至知县知州等官者近闻
　此即用人员之内竟尚有顶冒之人似此敢于欺罔可
　谓悯不畏死者矣今朕开恩准其自行出首若代考得
　官之人遵旨出首朕酌量宽减其罪其托人代考者情
　罪较轻若遵旨出首但革去监生不治其罪倘代考之
　人与托考之人俱仍前隐匿不首一经察出定将与者
　受者即行正法其从前历来考职监生有代考得官者

　俱照此例行
　
　
　
　
　
　
世宗宪皇帝上谕内阁卷七十一