钦定四库全书
世宗宪皇帝上谕内阁卷六十七
　　雍正六年三月
上谕四十一道
　　初一日奉
上谕前因明寿条陈永定河八款朕嘉其留心河务而条
　奏事宜又毫不瞻顾观其人尚明白有力量因一时未
　得其人所以擢用分司伊自到任以来所奏所行甚是

　胆大孟浪方到任即参奏李维钧又参奏李绂朕皆委
　曲教训宽宥其过今览此奏尽系私意欲朦混希冀侥
　倖不但越分言事且欺诳无理之甚深负朕恩甚属可
　恶著革职拿问以为狂纵负恩者戒其任内一切钱粮
　工程著怡亲王朱轼严察定议具奏分司员缺著石柱
　补授
　　又吏部议准宁古塔笔帖式白额色保举卓异奉
上谕此本内奏称将该员准其卓异注册俟命下之后调

　来引见等语朕思既经部议准为卓异奉旨依议之后
　再行引见倘引见时其人不称卓异之选则前后降旨
　未免互异非体嗣后各省所举卓异官员该部应议称
　俟到京引见后以卓异注册如此方为妥协其有引见
　未满三年之员而该上司举为卓异者该部请旨定拟
　具奏不必引见
　　初二日奉
上谕览福建巡抚常赉奏称罗源孝子李盛山割肝救其

　母病母病愈后李盛山伤重身故请加旌表部议以割
　肝乃小民轻生愚孝向无旌表之例应不准行朕念割
　肝疗疾事虽不经而其迫切救母之心实属难得深可
　怜悯已加恩准其旌表矣尝读韩愈之文曰母疾则止
　于烹粉药石以为事未闻毁伤肢体以为养苟不伤于
　义则圣贤当先众而为之矣又读朱子书曰割股固自
　不是若诚心为之不求人知亦庶几今乃有以此要誉
　者是先儒论此者屡矣本朝顺治年间定例割股或致

　　伤生卧冰或致冻死恐民仿效不准旌表伏思我
世祖章皇帝
圣祖仁皇帝临御万方立教明伦与人为善而于此例慎予
　　旌表者诚乃天地好生之盛心圣人觉世之至道视人
　　命为至重不可以愚昧而误戕念孝道为至弘不可以
　　毁伤为正理立法垂训实有深意存焉但向来地方有
　　司未尝以圣贤经常之道与国家爱养之心明白晓谕
　　开导编氓是以愚夫愚妇救亲而捐躯殉夫而殒命者

　　往往有之既有其事若不予以旌表恐无以彰其苦志
　　而慰其幽魂所以数十年来虽定不予旌表之例而仍
　　许其奏闻且有邀恩于常格之外者仰见
圣祖仁皇帝哀矜下民之
圣心固如是之周详而委曲也孝经曰身体发肤受之父母
　　不敢毁伤孝之始也孟子曰事孰为大事亲为大守孰
　　为大守身为大此皆言人子一身乃父母之遗体虽一
　　发一指不可偶有亏损以伤父母之所贻也孔子曰父

母惟其疾之忧盖父母爱子之心无所不至偶有疾病
尚以为忧设有不肖忤逆之子父母且恕而矜之若纯
孝之子则父母之怜爱又当如何也若以己身患病之
故致其子割肝肉以充饮馔和汤药纵其子无恙父母
之心断无不惊忧惨惕不安之理也况因此而至于伤
生又岂父母所忍闻者乎夫父母有疾固人子所当尽
心竭力之时而孝道多端实不容效命捐躯于一节孔
子曰生事之以礼死葬之以礼祭之以礼是人生孺慕

之诚原通百年而无间者也人子一身承先启后负荷
甚钜若舍生殒命于仓猝之间而忘宗祀继续之重恐
非所以为孝也况人子于亲本乎天性倘能尽至诚纯
孝之实则亲病虽笃呼吁请祷力省一身之过誓愿为
一正人如此必能感天地动鬼神何须割肝刲股以为
回生之良剂乎家庭之行惟在至诚至敬善体亲心不
必以惊世骇俗之为著奇于日用伦常之外也至若妇
人从一之义醮而不改乃天下之正道而其间节妇烈

妇亦有不同者烈妇以死殉夫慷慨相从于地下固为
人所难能然烈妇难而节妇尤难盖从死者取决于一
时而守贞者必历夫永久从死者致命而遂已守贞者
备尝其艰难且烈妇之殉节捐躯其间情事亦有不同
者或迫于贫窭而寡自全之计或出于愤激而不暇为
日后之思不知夫亡之后妇职之当尽者更多上有翁
姑则当奉养以代为子之道下有后嗣则当教育以代
为父之道他如修治蘋蘩经理家业其事难以悉数安

得以一死毕其责乎是以节妇之旌表载在典章而烈
妇不在定例之内者诚以烈妇捐生与割肝刲股之愚
孝其事相𩔖假若仿效者多则戕生者众为上者之所
不忍也向来未曾通行晓谕朕今特颁谕旨著地方有
司广为宣布务期僻壤荒村家喻户晓俾愚民咸知孝
子节妇自有常经而保全生命实为正理则伦常之地
皆合中庸不负国家教养矜全之德矣倘训谕之后仍
有不爱躯命蹈于危亡者朕亦不槩加旌表以成闾阎

　　激烈之风长愚民轻生之习思之思之
　　　又奉
　上谕据湖广总督迈柱奏称湖广各属堤塍历系业户按
　　粮派夫运土逐年岁修今各业户感戴皇恩轸念民生
　　至计莫不踊跃欢呼情愿出力照上年水痕加高修筑
　　其支河淤塞之处业户亦照岁修之例自行挑浚等语
　　朕念修筑江堤疏浚河道该地方既有岁修之定例今
　　百姓踊跃从事加工修浚甚属可嘉用沛特恩助其力

　　作查康熙五十五年湖北湖南地方兴修堤岸河道工
　　程蒙
圣祖仁皇帝特恩赏助米粮人工之费共计银六万两今朕
　　遵照此例将帑银赏赐六万两令迈柱于湖北湖南二
　　省酌量工程多寡分派散给并饬地方有司实心料理
　　使小民均沾实惠工程永远坚固以副朕爱养楚民之
　　至意
　　　又刑部等衙门奏罪犯范龙骧改名捐官赴选签掣

　　　武强县知县照例治罪奉
　上谕范龙骧系犯罪解回原籍不许出境之人辄敢改名
　　捐官到部就选藐视法纪甚属可恶著革职发往三姓
　　地方给披甲人为奴互结之事甚属紧要若如此轻处
　　则互结之举有名无实矣其互结之候选知县詹来音
　　等四人党护匪人通同作弊此等欺诳不法无耻之辈
　　岂可令居民上朱齐名著从川陜调回俱著革职
　　　初三日奉

　上谕
陵寝祭祀银器等项向从光禄寺临期运送此器皿关系祭
　　祀大典路远运送往返恐不洁净且或致有损伤殊非
　　诚敬奉祀之意且每逄祭祀运送未免徒费跋涉其作
　　何办理之处著礼部光禄寺会同查明议奏
　　　又
　谕户部君民上下之间休戚相同本属一体论语曰百姓
　　足君孰与不足是民间之生计即国计也自古人君有

不恤民之灾济民之困者无此情理而至于歉岁蠲免
之数往往多寡不同者则时势赢绌为之出于不得已
也如明洪武时凡水旱地方税粮即与蠲免成化时凡
被灾之地以十分为率减免三分弘治时全荒者免七
分九分者免六分以是递减至被荒四分免一分而止
我朝顺治初年凡被荒之地或全免或免半或免十分
之三以被灾之轻重定额数之多寡顺治十年议定被
灾八九十分者免十分之三五六七分者免十分之二

四分者免十分之一康熙十七年议定歉收地方除五
分以下不成灾外六分者免十分之一七分八分者免
十分之二九分十分者免十分之三此例现在遵行凡
此多寡不同之数或旋减而旋增皆因其时势为之亦
非先后互异意为增损也尝见地方有司每不愿蠲免
太多者盖恐蠲赋则并减其耗羡不利于己耳此贪吏
之见也朕尝谓若于蠲免之时有所吝惜而平日不能
禁官吏之侵渔是将灾黎之脂膏饱奸贪之欲壑矣数

　　十年来虽定三分之例然
圣祖仁皇帝深仁厚泽爱养斯民或因偶有水旱而全蠲本
　　地之租亦且并无荒歉而轮免天下之赋浩荡之恩不
　　可胜举而特未曾更改旧例者盖恐国家经费或有不
　　敷故仍存成法而加恩于常格之外耳朕即位以来命
　　怡亲王等管理户部事务清查亏项剔除弊端悉心经
　　理数年之中库帑渐见充裕以是观之治赋若得其人
　　则经费无不敷之事用沛特恩将蠲免之例加增分数

　　以惠烝黎其被灾十分者著免七分九分者著免六分
　　八分者著免四分七分者著免二分六分者著免一分
　　将此通行各省知之朕视万民实为一体痌念切怀
　　保情殷因思自古无不爱民恤下之人君亦断无不急
　　公亲上之黎庶祇以时势所值各有不同今就目前国
　　用计之可以加惠吾民使沾渥泽是以斟酌分数定为
　　规条倘将来国用益饶更可加增于此数之外假若经
　　费或有不足凡尔百姓自然共知共谅踊跃输将则此

　　例又可变通必不因朝廷格外之恩而遂忘奉公之本
　　念也如此则君民一心上与下各尽其道太和洋溢感
　　格
上苍将见灾沴全消雨旸时若丰亨有庆旱涝无闻岂不美
　　欤并令各省督抚转饬有司遍谕乡村众庶咸使闻知
　　　又署直𨽻总督宜兆熊等题参良乡县知县冉裕棐
　　　惩责旗人乌云珠奉
　上谕旗民均属一体地方官审理事务只当论理之曲直

　　分别赏罚不当分别旗民此本内奏称将旗人遽行杖
　　责亦属违例等语朕不知向来有旗人不准地方官杖
　　责之例著该部查明具奏知县冉裕棐系奉行之员本
　　无过失该督将伊参奏解任甚属不合著将本掷还乌
　　云珠撞轿情由及杖责时曾否自供履历之处著该督
　　审明具奏
　　　初五日奉
　上谕据迈柱奏称原任武陵县知县马腾衢任内亏空银

　两应于原任巡抚赵申乔名下追赔十分之一等语夫
　为督抚者或操守不谨平时勒索属员或沽誉邀名徇
　情宽纵以示恩惠有此二者倘属员亏空败露则当令
　其分赔如赵申乔当日居官操守清廉又复实心任事
　毫不瞻徇情面实大臣中之罕见者今伊属员亏空未
　完若照例令伊赔补是清正任事之大臣与贪鄙庸碌
　者同一处分而子孙皆不免拖累殊非激浊扬清之道
　此项银两不必于赵申乔名下著追倘赵申乔名下再

　有似此应赔之项俱照此例免其赔补凡各省清正任
　事之督抚倘有应赔属员亏空之项朕亦照此加恩著
　该部将此通行各直省知之
　　初六日刑部等衙门议驳福建巡抚常赉题请强盗
　　王彬生减等发落奉
上谕吴胜龙王三山殷成王彬生俱著即处斩馀依议此
　本部议甚是该抚疏称王彬生虽掷石伤人但系轻
　即经平复情有可原等语凡强盗动手伤人即应拟斩

　并无分别伤轻伤重之条不知该抚所引是何年所定
　之例若向无此例则常赉之勉强开脱凶犯者又是何
　心著常赉明白回奏若系按察使乔学尹拟定转详者
　亦著据实陈奏
　　又太医院奏八旗内务府各高墙处当差医士应轮
　　班更替奉
上谕尔等所议是但称所用药物著医士备办深属不合
　应在尔衙门一处支领奏销再医士二年一更换日期

　太久半年一换为是如内府应差医士半年后即轮在
　镶黄旗镶黄旗应差医士半年后又轮在正黄旗如此
　则九处只须五十四个月即轮转一周若果勤劳用心
　尔等再行议叙具奏再本旗应差医士现在医治犯人
　倘有大病用药见效病者愿服其药而适逄换班者恐
　致耽误病体若有此等事著医士具呈本处管事大臣
　及尔衙门许两旗看视行走与换班之人一同调治俟
　病者已愈具结存案不许再往至于小病不得以此为

　例
　　初七日奉
上谕前日兵部议称盛京管理驿站事务应于正监督之
　外添设副监督一员令五部堂官拣选送部引见等语
　已降旨依议在案今兵部奏称将保送之正监督送部
　引见无一字及于副监督朕若不加详察以依议批出
　则前后互异奉天官员必至莫知适从何所遵奉办理
　倘照例以在后奉旨之事为准则必将添设副监督之

　处寝而不行矣该部于数日之间办理一事其中自相
　矛盾全不照应甚属疏忽总由不实心办事之故著另
　议奏
　　又
谕大学士等据巡察御史莫礼博等奏称大名县知县周
　嵩因署长垣县任内有斗殴拟绞之犯人患病危笃听
　其保出调治随经身故一案被参摘印该县百姓于巡
　察到时呼号哀吁咸称好官被参不知何故众口一辞

　意甚诚切随加访察知其果属贤员为此奏闻等语夫
　斗殴伤人之犯与盗案重犯不同因患病危笃该县准
　令伊父保出调治旋即病故并非疏防受贿有情弊者
　可比该督抚遇属员此等愆尤当观其平日居官如何
　若系庸碌无能之辈固无足惜倘属贤员而因此罢斥
　殊非大臣为国家爱惜人才之道尔等可即传谕宜兆
　熊刘师恕若尚未出本可即行完结不必题参
　　又大学士田从典奏请致仕奉

上谕卿才品优长老成练达端方公直恪慎恭谨服官供
　职宣力多年简任纶扉正加倚眷览奏以老病乞休情
　词恳切著加太子太师衔以原官致仕于居第颁赏筵
　宴令部院堂官齐集并赐帑金五千两为还家路费及
　高年颐养之资驰驿回籍起行前著来陛辞朕面加恩
　谕起程之日著在京官员等祖饯其行归途所过地方
　其有司在二十里以内者俱著迎送旋里之后悬挂朕
　所赐御书匾额时令巡抚两司亲至其家将来颐养康

　健一二年后再入京陛见以慰朕眷念老臣之至意
　　又刑部议覆河南总督田文镜题请将参革卢氏县
　　知县黄猷立应赔银两照数著追奉
上谕黄猷立原系拟徒之犯其名下应追银两刑部议称
　勒限六个月照数追完如限满无完将黄猷立照依原
　拟即行发配等语黄猷立本是徒罪其应赔之项若逾
　限不完当另议其罪倘于限内全完又当宽免其罪本
　内俱未议及但称逾限不完仍照原议则不完既无以

　示惩而全完亦不蒙宽宥之恩轻重全无分别殊非情
　理所议甚属背谬疏忽且勒限六个月为期亦觉太迫
　此事著另议具奏从前该部所办追银拟罪事件倘有
　似此错误者俱著查出奏明更改
　　又刑部议覆河南总督田文镜题参署鲁山县知县
　　庄歆婪赃各款照例治罪并定署印官不法处分奉
上谕署印如行劫自前明以来即有此语大抵从前之署
　印皆由于属员之请托而上司之秉公委署者甚少每

　有佐贰等官来京引见时朕询问之下伊等辞色之间
　多以未蒙上司委署为憾可见不肖之员未尝不以署
　篆为利薮也向来各省督抚未尝条奏及此田文镜所
　奏甚属可嘉该部已议准行但署印系上司差委倘上
　司徇庇私人或自护其短容隐劣员不行参奏之处未
　曾定以处分尚属疏漏嗣后署印之劣员除上司自行
　紏参者免其处分若他处发觉将委署之上司如何定
　其考成之处著另议具奏

　　初八日奉
上谕楚姚总兵官员缺著元江副将张应宗补授元江副
　将员缺著鄂尔泰于邱名扬哈元生官禄三人内拣选
　一员题补前因楚姚总兵缺出朕令鄂尔泰题补者盖
　以乌蒙普雄镇远等处年来用兵剿抚副将内必有出
　众效力之员鄂尔泰既委用深知即当遵旨题补总兵
　以鼓励苗疆效力之官弁且此系新附之地关系紧要
　若以他省之员补授未必熟悉滇省事宜故令就近保

　题以收得人之效乃鄂尔泰不行题补请朕特简不合
　今朕只得就滇省副将中以所知之张应宗补授至于
　其他效力之副将中或有更出张应宗之上者朕则无
　由知之也大臣等奉旨题补官员即当遵旨保题不必
　以总兵系封疆大员避嫌推卸特行晓谕知之
　　十一日奉
上谕护军吴正额于三月初三日殴毙人命比时即应行
　文提督捕缉今经十日该旗始具奏行文怠玩已极魏

　腊著交部察议仍令开具逸犯形貌行文直𨽻总督及
　提督衙门严行盘缉务获嗣后凡系奉旨捕缉人犯及
　此等殴毙人命或关系要案人犯内如有脱逃著即行
　文八旗并提督衙门及五城察院令各竭力缉获并谕
　直𨽻总督行文附近京畿之涿州良乡通州昌平河间
　等处州县官员将缉捕人等派定预备倘各旗有应捕
　人犯部文到日即行捕缉一面申报该督若有应捕人
　犯俟行文总督而总督转行属员耽延时日必至有误

　著即行文刑部都察院一面转行附近州县严行盘缉
　其获犯藏匿何地及容隐情由一经审出该旗及地方
　各官作何处分其缉获之大臣官员作何议叙之处该
　部议奏
　　十二日兵部议覆云南巡抚朱纲题请迤西等处裁
　　撤站马奉
上谕滇省安站马匹原系各官捐备应差者撤站之后自
　应令各官收回免其变价况现今鄂尔泰等奏明仍将

　此项马匹安设台站乃兵部屡次驳诘甚属不合著另
　议具奏该堂司官著察议具奏
　　十三日刑部等衙门议奏林邦瑜伪造印信拟斩立
　　决奉
上谕刑部议将伪造印信之林邦瑜拟斩立决查此案内
　苏文韬用假印偷卖米票同夥三人共得钱三千一百
　文为数无多非假印得官及大干法纪者可比从前只
　议定假印立斩之条至于作弊之事有大小所犯之罪

　有轻重未曾详细分别尚未允协著另行定议具奏
　　十四日奉
上谕各省监追之案皆不过虚应故事有名无实向时年
　羹尧奏称为督抚者当知凡参劾属员始初用极严厉
　至审结时再从宽开脱则无不感畏之理有如此奸诈
　之论似此则督抚宽严任意乃欲操作威作福之权也
　夫国家立法有其名必有其实名实相副方可示信故
　曰民无信不立今徒有监追之名而无监追之实则国

　法安在为督抚者果见属员所犯之情罪尚轻则当据
　实奏明分别从宽之道盖法重情轻者宁可减法以从
　轻何必务从重执法之虚名而又公然废法使小人群
　生玩法之心乎近来各省监追之案亦有下属徇纵而
　督抚司道能查出参揭者而无知小人转议其刻薄殊
　不知此乃奉法秉公岂得谓之严刻乎唐山县知县张彦
　昌署县事张镠擅令监追亏空之原任知县倪正礼居
　住官房纵容家眷出入以致自缢身死此乃该员玩法

　徇私鬼神为之败露不容其掩饰也著将张彦昌张镠
　仍留在唐山县地方如倪正礼名下应追银两本人家
　属不能完纳即著张彦昌张镠二人赔补俟全完日奏
　明令其回籍至于该管之督抚按察使明有徇隐情弊
　亦应加以处分嗣后直省亏欠帑银之员作何分别监
　追其有应行监追之员而该管官疏纵者如何严定处
　分并将失察之督抚司道各官作何分别处分之处著
　九卿定议具奏

　　十五日户部议覆浙江总督李卫条奏盐务事宜奉
上谕李卫平日为人直率毫不瞻顾出言多刻性情骄傲
　易于招怨是以在朕前言其非者颇多而其操守廉洁
　办理事务为国家诚心出力实所罕见前因兼管盐务
　曾奏请颁给盐政印信部议屡驳不准及李卫复将必
　当给印之处恳切陈奏部议仍复不准朕察其所奏有
　理特降谕旨准给今户部于议覆两浙盐务本内不称
　为该督而称为该盐政其为讥讽显然及朕降旨查问

　知该盐政三字乃司官张复所更改者张复以新进小
　臣擅敢于本稿之内讥讽封疆大吏及奉旨察问又复
　欺隐诡避观此实系妄为无知之小人一无可惜断不
　可恕者况张复本籍云南或因李卫在滇之日曾有宿
　怨或因有所党同献媚是以挟私为此其情甚属可恶
　张复著革职发回原籍著该督抚严加约束以为各部
　司官假公济私巧为播弄者之戒因此系初犯朕不深
　究微示薄惩倘向后复有此等者必审究重治以罪凡

　属司官办理事务其有尽心出力所拟之稿周详妥协
　者朕多查出记名加以奖励若如张复之怀私讥讽非
　无心之过可比断难宽宥以长恶习将此晓谕各部司
　官共加儆惕毋贻后悔此本著该部另写进呈
　　二十日兵部奏请将拣选派往阿尔泰管理屯田之
　　候补守备千总带领引
见奉
上谕往阿尔泰屯田之候补守备千总人员由该将军具

　题保送方行录用如不分别等次定其优劣则伊等罔
　知鼓励著行文该将军将屯田人员期满更换之日分
　为上等二等三等具奏如果尽能实心效力堪列上等
　之选便可皆列上等如皆系效力平常应列下等者亦
　当俱列下等不可因有等次将效力人员强分优劣以
　人就等务须秉公分晰开列具奏
　　二十一日刑部等衙门议准浙江总督李卫题奏章
　　王相致死章简恒母老留养奉

上谕诸暨县民章王相致死无服族叔章简恒一案据李
　卫奏称章王相之母年五十七岁与年老应侍之例未
　符但系青年早寡全赖章王相侍养可否准予留养出
　自圣恩等语章简恒之侄章佳生担水经过章王相之
　门王相索饮佳生不与王相之母王氏出言呵骂佳生
　亦即回骂王氏遂往诉伊叔简恒之家两相争角简恒
　将王氏揪发揿打王相奔往拾取铁锄殴伤简恒脑后
　殒命夫索水不与其事甚小而王相母子遂寻闹忿争

　是启衅者实王相母子也王相殴打族叔以卑凌尊而
　又用铁锄凶恶之器非手足木械可比其情实无可原
　况伊母未及应侍之年但以守寡之故遂另开留养之
　条而宽其杀叔之罪恐天下凶暴之徒仗母氏之居孀
　而逞好勇斗狠之习者不少矣李卫所奏甚属不合著
　严饬行章王相照例依拟应绞著监候秋后处决
　　二十二日刑部等衙门议奏清苑县革职知县王游
　　亏空处分奉

上谕依议此本内有未捐社仓榖石于各欠户名下照数
　追完还项等语前湖北巡抚马会伯缺少社榖案内已
　降谕旨社仓劝输榖石民间原未交官者不必催追听
　从民便输纳今此项社仓榖石著该督将果否实系民
　间未捐之处确查具题请旨
　　二十三日奉
上谕魏廷珍奏称违禁演戏之保长已杖八十发落等语
　查雍正元年间李凤翥曾经奏称乡邑之中共为神会

敛钱演戏男女混杂耗费多端应行禁止朕因其所奏
合理比即降旨允行盖州县村堡之间豪强地棍借演
戏为名敛钱肥已招呼匪𩔖开设赌场男女混淆斗殴
生事种种不法扰害乡愚此则地方有司所当严禁者
至于有力之家祀神酬愿欢庆之会歌咏太平在民间
有必不容己之情在国法无一槩禁止之理今但称违
例演戏而未分晰其缘由则是凡属演戏者皆为犯法
国家无此科条也朕之立法皆准之情理之至当从无

不可施行之事亦从无不便于民之事其有不便而难
行者则有司奉行之不善也况朕屡谕各省督抚若有
禁约难行之处即当据实奏闻以弛其禁若阳奉阴违
无其实而有其名何以示信失体甚矣又如赌博一事
乃应行严禁万无可宽者而省会之地尚公然市卖赌
具督抚两司不能觉察岂有将民间不能禁止而国法
所不曾禁止者一槩入于禁约之列此欲徒存其名乎
抑果将践其实乎恐问之督抚大吏亦无以自解也著

　将此通行晓谕知之
　　二十四日奉
上谕朕不知向来有旗人不准地方官杖责之例故令该
　部查明奏闻今据该部查奏因思当年定例自有深意
　且遵行已久自应照旧但例内开载官员擅责旗人者
　降一级调用昨良乡县知县冉裕棐擅责乌云珠一案
　即按定例亦不至于解任质审而宜兆熊刘师恕将该
　县特参前来并请解任质审甚属不合宜兆熊刘师恕

　所参直𨽻官员往往过于苛刻似此𩔖者甚多封疆大
　臣不为国家爱护人材辄将可用之员因细故微瑕而
　致于摈弃岂不可惜著严饬行
　　又奉
上谕王琏从前来京引见时朕看其人才具甚属中平亦
　不甚明白苗国琮由状元侍卫出身才具可用但尚年
　少或于外任事情尚未谙练今新设玉环营甚为紧要
　著将王琏苗国琮二员俱交与李卫就近酌量若苗国

　琮可用即遵前旨以苗国琮补授玉环营参将若王琏
　久在浙江且奉委查勘协巡于地方情形熟练即著王
　琏以副将衔管玉环营参将事苗国琮以参将衔署乐
　清协副将事
　　二十五日奉
上谕柳国勋朕向来不知其人因有称誉之者是以调来
　引见朕看其人巧猾不端不可信用令其仍回原任欲
　徐徐访察之及上年杨文乾来京陛见在朕前力言柳

　国勋诚实不欺赤心为国随伊父杨宗仁在任时深知
　其为人实系干员等语朕意尚不深信杨文乾又言柳
　国勋之实心效力不负国恩臣可以力保朕见杨文乾
　如此陈奏料伊必确有所见适因江西臬司需人遂将
　柳国勋补授比时曾将此谕及廷臣今据湖北巡抚马
　会伯摺奏柳国勋在湖北驿盐道任内时兼收荆关税
　银指称差人巡察各税口名色每月添设使费银二百
　两管理七月有馀共开销银一千四百两零尽入私橐

现据委收荆关税务襄阳道赵之均口禀已将此项名
色革除其银并入正项解库又柳国勋于应得养廉之
外每年复受盐商船礼引礼样盐礼以及批查等项陋
规银约八千馀两在任三年有馀共计受银二万八千
馀两且闻柳国勋于支放水陆驿站工料银两俱有剋
扣事事存私利己毫无公忠为国之心再现任驿盐道
高淳职司盐务其柳国勋所受盐商陋规银两该道知
之甚悉既不秉公揭报又不详明归公游移观望志在

踵行至柳国勋扣剋工料银两亦不查明详报且年少
性躁举止轻佻政务多有未谙办理甚属懈弛即如裁
汰船只清查水手并驿站夫马等案经臣屡次严谕始
据详复似此徇隐怠忽之员实难胜此钜任等语朕览
马会伯参奏柳国勋之处赃款累累非寻常过愆可比
不知杨文乾之极口保荐者何意朕看杨文乾平日参
劾之员尚属公当而保荐之员多有错误如柳国勋之
居官若此而杨文乾信之最深保之最力此即错误之

　甚者著杨文乾明白回奏柳国勋著解任交与迈柱马
　会伯逐𣢾审明定拟具奏高淳原系户部司官因其办
　事有才人亦明白是以用为湖广驿盐道今马会伯奏
　其徇隐怠忽不能称职高淳不便仍留湖广之任著调
　补霸昌道就近试看
　　又奉
上谕朕前降旨令各省督抚提镇等将副将参将分别列
　为一等二等三等出具考语密咨兵部缮摺进呈但思

　人之存心行事亦有先后易辙者若以等次考语既定
　不便改易则身列优等者或有自恃妄为之心而身列
　下等者将不复有奋励上进之念非随时造就之道也
　著再行文督抚提镇等若先经分别等次咨部之各员
　内或怠惰前修或悛改旧习虽无功绩劣迹不至于保
　荐参处者则亦当优等降为劣等劣等升为优等著督
　抚提镇据实移咨兵部不必回护前言而有难意若前
　任上司所定而后任有应当更改者亦照此咨部不必

　执一将此通行各省武弁等皆令知之
　　二十六日奉
上谕朕览律例旧文于名例内载有八议之条其辞曰议
　亲议故议功议贤议能议勤议贵议宾此历代相沿之
　文其来已久我朝律例于此条虽具载其文而实未尝
　照此例行者盖有深意存焉不可不察载而未用之故
　亦不可不明也夫刑法之设所以奉天罚罪乃天下之
　至公至平无容意为轻重者也若于亲故功贤等人之

　有罪者故为屈法以示优容则是可意为低昂而律非
　一定者矣尚可谓之公平乎且亲故功贤等人或以效
　力宣劳为朝廷所倚眷或以勋门戚畹为国家所优崇
　其人既异于常人则尤当制节谨度秉礼守义以为士
　民之倡率乃不知自爱而致罹于法是其违理道而蹈
　愆尤非蚩蚩之氓无知误犯者可比也倘执法者又曲
　为之宥何以惩恶而劝善乎如所犯之罪果出于无心
　而情有可原则为之临时酌量特与加恩亦未为不可

　若预著为律是于亲故功贤等人未有过之先即以不
　肖之人待之名为从厚其实乃出于至薄也且使恃有
　八议之条或任意为非漫无顾忌必有自干大法而不
　可止者是又以宽容之虚文而转陷之于罪戾姑息之
　爱尤不可以为优恤矣今修辑律例各条俱务详加斟
　酌以期至当惟此八议之条若槩为删去恐人不知其
　非理而害法故仍令载入特为颁示谕旨俾天下晓然
　于此律之不可为训而亲故人等亦各知儆惕而重犯

　法是则朕钦恤之至意也
　　又奉
上谕翟斌如虽有不轨之心而事尚未行著改为立决靳
　广焦明山张冉公周三翟明远俱著即处斩杨世隆王
　君禄贾四卫智陈桂张凤锦李积厚刘新宝俱依拟应
　斩著监候秋后处决德明著销去纪录二次免其罚俸
　此案田文镜督率属员查拿匪𩔖奸徒要犯未令一人
　漏网可嘉之至皆由平日公正廉明所属官员畏威怀

　德故各能奉法尽职之所致直省督抚果人人肯如此
　实心任事何令不行何事不办也田文镜著该部从优
　议叙此案内失察之官员应行降革者著交与田文镜
　石麟悉心分别其平日居官尚好及捕贼实能竭力尽
　心者著该督抚据实奏闻照降革之议从宽留任其居
　官平常及捕贼未曾出力者亦据实奏闻仍照本内所
　议处分
　　又奉

上谕布兰泰将屯役工食银两实给虚领之弊查出参奏
　甚属可嘉但钱粮支销案内些微不清之项各省多有
　且沿习多年遂成陋规若悉照定例治罪恐干严谴者
　甚众而督抚大臣转有瞻顾包容不肯清查之意此案
　内常德寿等议处之处俱著宽免其应追银两照数严
　追还项嗣后各省旧案内若有似此相沿已久情尚可
　恕者俱著行文询问本人有冤抑之处情愿解任申辩
　则令解任质对若本人无可面诉情愿赔完者则准其

　完补免其处分著将此通行直省知之
　　又奉
上谕凡革职留任及降级留任之官员其升转开列及停
　扣俸禄之处自有定例但此等人员既留原任职掌班
　次一切照常其朝服顶带亦应仍照本任品级准其穿
　戴以肃威仪著怡亲王大学士九卿会议具奏
　　二十七日奉
上谕阙里

文庙工程关系重大朕屡谕陈世倌遴委贤员敬谨修造
　陈世倌曾奏众人咸愿捐银数万两以助工费朕不允
　行令其一切动用公帑毋得减损草率稽误大工数年
　以来降旨申饬至再至三乃陈世倌滥用劣员钮国玺
　以致侵蚀钱粮而采置木植不堪应用贻误之罪实不
　可逭钮国玺应斩著监候秋后处决钮国玺侵蚀银两
　著勒限严追如力不能完俱著落陈世倌名下赔补还
　项著塞楞额另委贤能之员督催办理务期工程坚固

　剋期告竣不得惜费省工耽延时日报竣之后朕尚欲
　亲诣展礼或遣王大臣前往恭代并查勘工程将此速
　行塞楞额遵旨奉行
　　又奉
上谕从前朝鲜国王李焞才干优长政令严肃及李昀继
　立遂不如前逮至李昑益觉废弛此中外所共知者朝
　鲜国人与内地商人拖欠一案已历多年雍正元年李
　昀即曾咨称胡嘉佩等包揽专利等情经朕遣官严行

　审究将胡嘉佩等重治其罪是伊等彼此交易拖欠不
　清积弊已久李昀显有庇护之心难辞宽纵之咎今李
　昑具奏为伊兄辩诉冤抑是明明自以为冤抑而托为
　此语也况李昀李昑兄弟相继事同一体功过有何分
　别而该国王强为分晰陈奏不过欲彰伊兄之过耳所
　奏甚属琐屑不识大体著饬行
　　又
谕刑部佟保塞尔图委修水利营田之员乃敢玩法营私

　以致亏缺钱粮伊等自有应得之罪该部应将此处声
　明定拟具奏今引侵盗钱粮之律拟斩具题情罪不符
　亦属太过著另议具奏
　　二十八日奉
上谕武弁中之千把总虽系微末之员然兵丁出身行伍
　由此进阶多有荐历至大员者但其职分卑微易遭参
　革内中如行止不端官箴有玷或嗜酒赌博性情乖张
　或衰惰废弛才技庸劣者此等之人令其罢黜固无足

　惜至于因公诖误并无别情而其人平日效力勤慎有
　志向上弓马熟娴身材壮健者一经缘事革退营中拘
　于废弁不便复令食粮遂至放废终身实为可惜著督
　抚提镇通行所属于革职千把内遇有才技可用之人
　而所缘之事实属因公无关于官箴品行者仍准入伍
　食粮俾得再图上进之路庶人才不致沦弃而于营伍
　亦有裨益倘有徇情受托将不堪之废弁滥收入伍者
　一经发觉将准其食粮之该管各官照徇庇劣员例议

　处以儆冒滥
　　又奉
上谕从来盗贼之窃劫皆由于积盗之引诱豪棍之窝藏
　以致游手无赖愚悍之人被其鼓惑听其指挥平时则
　分赃获利及至事发各盗身罹刑戮而积盗窝主巧于
　脱卸飘然事外又复另诱他人肆其奸计此诚盗贼之
　源其凶恶更倍于盗贼极当设法缉捕务尽根株以除
　民害者也从前江南盐枭孙君实李明卿等实匪党之

　渠魁地方督抚总置之不问疏纵容留经朕访闻特书
　名姓谕令查弼纳严拿方获渠恶正法地方私盐之患
　得以稍息至于直省豪恶积盗潜藏者尽有今李卫将
　金去疾周雍民等密访严拿除积恶渠魁以安良善甚
　属可嘉著交部议叙具奏直省督抚果能人人如此加
　意清其根源盗风何患不息良民自得安枕矣
　　又吏部奏议处太常寺参奏工部一案未经议及加
　　级纪录抵销自行检举奉

上谕凡有加级纪录之官员准其抵销降罚者所以勖励
　官常使之以功而补其过也今吏部议处工部一案将
　尚书侍郎之有加级纪录可以抵销者竟未查明档案
　遽行议处甚属疏忽若非朕降旨诘问竟致错误夫以
　部院堂官朝列大臣而议处之时尚错误若此则各省
　降罚之文武官员有可以抵销者其被司官忽略遗漏
　或胥吏作奸高下其手以致屈抑不问可知矣嗣后部
　中议处内外文武官员如八法军政及定例不准抵销

　者著该部于本内声明具奏其有加级纪录例应抵销
　而该部司官不行查明以致处分错误者若司官自行
　检举则将司官照例处分倘司官不行检举许被屈之
　员详明该管上司咨部题参将该司官严加议处如本
　员有受屈之处隐忍不肯详明由他处查出者除不准
　抵销外仍将该员议处如此则劝惩赏罚之例昭然画
　一可以杜司官胥吏疏忽朦混之弊其如何详悉定例
　之处著吏兵二部议奏

　　　又甘肃巡抚莽鹄立请将参革固原参将马自忠亏
　　　空银两著落原任将军潘育龙家属追赔奉
　上谕潘育龙当日居官操守平常是实但操演营伍效力
　　行间勤劳久著
圣祖仁皇帝深加眷注此案内请将潘育龙革去职衔追夺
　　诰命并将伊子治罪之处俱著宽免其应追银两伊子既
　　经认完著于三年内陆续交纳馀著核拟具奏
　

　
　
　
　
　
　
　
　世宗宪皇帝上谕内阁卷六十七