钦定四库全书
世宗宪皇帝上谕内阁卷六十三
　　雍正五年十一月
上谕三十五道
　　初三日奉
上谕定例凡在京各部院官员因病告假回籍调理者病
　痊之日仍以原衙门补用至在外各官一经告病即令
　休致所以防不肖有司之托病规避也夫外官有地方

　之责果系患病不能办理事务自应呈请离任但病痊
　之日格于成例虽有才具优长之员不得起用殊为可
　惜从前有府县官员告病者朕降旨调来引见见其才
　尚可用即命医调治痊可仍行补用诚以人才难得虽
　片长薄技不忍弃置也嗣后外官告病者著督抚查明
　确实具题令其回籍调治痊可有情愿起用者于本籍
　起文赴部引见仍以原缺补用如此则可以杜规避之
　端而人材亦不至沦弃矣

　　又
谕户部朕前降谕旨令各省设立收买铜器公所于属员
　中选择廉谨老成之人专司其事在司库先拨数千金
　以为价值嗣后陆续给发业经通行晓谕但恐各州县
　与所设公所有相隔甚远之处民间交纳未便朕意欲
　令直省州县凡民间交纳铜器准其抵作正项钱粮但
　恐交纳者多而经费所在有未便之处或行之既久转
　有燬钱交官之流弊应如何举行方为妥协其可行于

　何等省分并作何交纳扣抵与生铜熟铜定价之处尔
　部详议具奏朕又闻外省官员有欲捐买铜觔者此断
　不可行该地方官但能实心办理收铜事务便于公事
　有益如有已将已赀现买铜觔者著将铜交官仍照觔
　数给与价值
　　初五日奉
上谕奉天习俗不堪凡犯罪发遣之人若发往相近边地
　必至逃回又生事端嗣后犯法之人应枷责发遣者著

　解送来京照例枷责满日发与西安荆州等处满洲驻
　防之兵丁为奴向来奉天等处发遣人犯并彼处旗下
　家人私自逃走者甚多该将军等但有缉捕之名而无
　其实嗣后著该将军等将每年缉获之犯与未获之犯
　于年底报部奏闻候旨分别赏罚其从前逃走之犯著
　该将军等通行出示晓谕给以数月之限令其自首若
　伊等于雍正六年五月以前自行投到则免其逃走之
　罪仍照本罪安插倘不行自首被人拿获则严加治罪

　以上数条著该部定议具奏
　　初六日
谕理藩院今年口外蒙古地方虽皆丰收但科尔沁敖汉
　等十六处札萨克地方闻得收穫未甚丰盛此等旗分
　宜加特恩科尔沁地方五旗著赏银三千两此项银两
　著交与现今在京科尔沁王罗卜藏滚布贝子拉锡等
　带去将科尔沁土谢图亲王等处五旗未能丰收者查
　明赏给敖汉等十一处札萨克地方著赏银六千两此

　项银两尔衙门可派司官二员分两路带去会同各处
　札萨克将未能丰收者查明赏给再此等札萨克各旗
　仓内现有存贮米粮其未能丰收者应如何酌量借给
　之处尔衙门议奏
　　又江西巡抚布兰泰题参抚标游击裴魁虚冒兵粮
　　请革职审拟奉
上谕裴魁为人老实或者办事糊涂亦未可知因其曾出
　兵效力有年是以升授蔚州参将今布兰泰参其游击

　任内虚冒马粮二分步粮三分守粮六分题请革职审
　究凡武弁虚冒粮饷几分乃系历来积弊较之有司之
　贪赃枉法累及国计民生者原有分别该上司等自应
　预先访闻严行申饬令其悛改为国家爱惜人才若切
　加训诲仍不遵奉则当参革治罪今布兰泰到任伊始
　尚未教导属员遽以空粮几分将裴魁参革未免过刻
　若督抚等皆如此参劾恐有用之才受微愆之累而不
　得改过自新者多矣布兰泰所参裴魁虚冒之粮大槩

　确实朕念裴魁从前效力从宽免其究问著降三级仍
　留参将之任嗣后当洗心涤虑以赎前愆倘仍蹈故辙
　断不宽贷朕此番降旨将裴魁宽免深恐各省武弁等
　剋扣兵粮而该管上司等徇情宽纵者由此渐多若照
　例将裴魁治罪则又恐各该上司以此事参处为是因
　而各务搜求使可用之员微有小过不加训饬即行黜
　革实属可惜布兰泰若具摺奏闻朕自密批教导今既
　具本前来除准行宽免之外实乏料理得中之法朕不

　得不明降谕旨至于宽严轻重之间朕实以至公之心
　而权衡于至当之理倘督抚提镇等不能深体朕心则
　必有宽严失当之弊今因此一事将朕意通行晓谕惟
　在封疆大臣等祗遵朕训随事察理因时制宜遇属员
　中之小过当加训戒容其改悔自新方能事事合乎公
　平至当也
　　初八日奉
上谕前据怡亲王大学士朱轼奏称直𨽻水田稻谷丰收

　民间多不惯食稻米请发银采买米石使得卖米价银
　以买小米高粱于百姓甚属有益此特为民食计非为
　仓储计也近闻州县中竟有逼勒小民强买稻米者此
　等不肖官吏生事扰民将朕爱民德政奉行不善反为
　扰民之事较之一切贪劣之员尤为可恶该督等漫无
　觉察所司何事此皆庸碌州县假手不肖贱役书吏任
　其颠倒之所致著令确查严参治罪倘该督等徇情隐
　庇不行查参将该督等一并严加议处著将朕旨传谕

　通省务令百姓人人知之
　　又奉
上谕朕惟汉史始志地理盖本禹贡职方之遗而条其郡
　邑纪其户口以宣究其风俗教化也今各省皆有志书
　惟八旗未经纪载我朝立制满洲蒙古汉军俱𨽻八旗
　每旗自都统副都统参领佐领下逮领催閒散人体统
　则尊卑相承形势则臂指相使规模宏远条理精密超
　越前古岂可无以纪述其盛况其间伟人辈出树宏勋

　　而建茂绩与夫忠臣孝子义夫节妇潜德幽光足为人
　　伦之表范者不可胜数若不为之采摭荟萃何以昭示
　　无穷朕意欲论述编次汇成八旗志书年来恭修
圣祖仁皇帝实录今已渐次告成即著诸总裁官领其事选
　　满汉翰林分纂其满洲汉军内有通晓汉文而学问优
　　长堪备纂修之任者无论进士举人贡监生员以至閒
　　散人等俱著该旗都统副都统保送但勿徇情滥举不
　　实以副朕慎重著述之至意

　　　初十日奉
　上谕朕日理万几勤思上治凡外省来京之小臣如州县
　　佐贰等官常令引见并许条奏地方事务数年以来览
　　所奏甚多其中鄙琐支离及无关于利弊者悉皆弃置
　　至或指陈近理言若可采者每多发出或交九卿议奏
　　或交外省督抚议奏或酌量准行此皆朕留心政治期
　　有裨益于各地方之意也特恐行之日久致生弊端或
　　各省督抚藩臬等见地方事务有不便自行陈奏之处

　因授意假手于所属官员令具来京引见时写入条陈
　之内亦未可定朕防微杜渐不得不预行晓谕倘有此
　等则显蹈欺罔之罪一经发露断不宽贷至朕于天下
　政务详加筹画以期至当时时颁发谕旨训励大小臣
　工总为国计民生之至要在各省督抚诸臣自当实心
　遵奉但恐日久废弛不能事事凛之于心又或前任督
　抚所奉之谕旨后来接任者未曾备悉不无借端忽视
　之弊今特谕各省督抚等著将历来所奉上谕俱缮录

　成册一一详载以便每日观览触目警心若前后任交
　代之际即将此册传交不许失漏藏匿如此则前任奉
　行之谕旨后任仍得知所遵循观览之际悉如亲承朕
　训于国计民生庶有裨益
　　又奉
上谕朕览明太祖所著洪武宝训一书词义周详告诫谆
　切所以教其子孙臣庶者亦费苦心但明太祖起自布
　衣奄有天下虽姿性过人而其识见尚局于卑隘之习

　　故规模未臻于广大盖缘文过其实故言行多不能相
　　符而议论自相矛盾者有之朕观尧舜授受心法惟有
　　一中治世之道必事事合乎时中始为至善而历代史
　　册所载帝王之举动言论每于中道之权衡未能悉协
　　者大抵由于时势之所值不同而政治训辞亦因之而
　　有偏向后之论者遂不能无疑议于其间朕意欲将经
　　史所载历代帝王之嘉言懿行我
太祖

太宗
世祖
圣祖四圣相承之神谟圣烈合于大中至正之道者采录编
　　辑纂为一书以绍执中建极之心传为万世子孙之法
　　鉴其书著派翰林官分任纂修陆续进呈朕亲加酌定
　　　又奉
　上谕自古治水之法惟在顺其自然之势而利导之盖水
　　之为害者大抵由于故道湮塞使水不得径直畅流以

　致泛溢而为患但恐径直之路湮塞年久或民间既已
　盖造室庐开垦田亩或且安葬坟墓人情各顾其私不
　知远大之计今见欲于此地开浚河道则因循规避百
　计阻挠而司其事者未免惑于浮议遂致迁就纡回别
　开沟洫苟且从事而不能成一劳永逸之举此治水之
　通弊也昨岳钟琪奏称陜西现在兴修汉渠以济民田
　亦以开浚之处不无碍于坟墓故尔迟回朕谕之曰果
　系民间坟墓所在当给与买地之价令其迁葬民自乐

　从岳钟琪云若果给与迁葬之费则公私均便小民无
　不乐从者朕已谕岳钟琪在陜遵行目今江南地方现
　在兴修水利著该抚与钦差官员亦照此办理若水势
　必由之路有碍坟墓即于兴修水利钱粮内动支银两
　给与本人令其改葬俾小民既有营葬之资而河工亦
　收利导之益则水患可除水利可兴地方永远蒙福矣
　　十一日
谕刑部朕曾降谕旨自雍正五年正月初一日为始直𨽻

　盗案事发仍照旧例不分首从皆斩直𨽻盗案多由各
　省匪类聚集上盗著行文各省督抚出示遍行晓谕使
　皆知所畏惧所颁谕旨甚明今年直𨽻现有缉获之案
　尔部即讯明该犯若地方官已经晓谕该犯何以悯不
　畏死尚敢行劫若地方官未经晓谕即行文该督何以
　不遵奉谕旨遍行晓谕将缘由查明咨部尔部具题时
　缮摺夹入本内具奏
　　十二日奉

上谕江西巡抚布兰泰奏称江西所有制钱不敷民间之
　用请每岁多拨滇钱一万贯运至汉口江西省动库银
　一万两委员前往汉口交易运回之日照京中制钱搭
　放之例每滇钱一千作饷银一两均匀搭放俾流通交
　易等语从前鄂尔泰奏请将滇省所铸钱文除本省搭
　放外每年以四万贯发运楚省川江两广等处朕已降
　旨允行著户部行文鄂尔泰于此四万贯内以一万贯
　运至汉口将起程日期预行知会布兰泰令其委员接

　运
　　又兵部议奏千总陈天禄等偷运米谷出洋照律治
　　罪奉
上谕此本内千总陈天禄把总黄正登以本省之人为本
　省地方营弁敢于故违海洋之禁贿放米船甚为不法
　向来朕闻广东福建之人性多贪利而俗习轻悍敢于
　为非其曾经身为武职官弁者或因事革退閒废在家
　往往不能安分常于本地方生事此等人既久在营伍

　之中于武职上司衙门往来习熟又因曾任职官举动
　言语足以煽惑本地方之人是以藐玩国法肆行无忌
　而愚昧之人被其引诱而不觉朕意嗣后广东福建二
　省及浙江沿海温台宁波等府之武职官员有因事参
　处已经革职治罪而家居者不便仍留本地方居住其
　原任守备千把等官则酌量派往直𨽻山东河南等省
　入伍食粮免伊等在籍生事既归营伍则有约束又有
　兵粮以养赡其身家其中汉仗弓马尚好者仍可改过

　自新勉图效力之路似有裨益其副将以下都司以上
　参革治罪之员若系本省之人著另行请旨其如何分
　别定例之处该部详议具奏
　　十五日奉
上谕雍正二年冬高其倬在云南总督任内时奏称向来
　本营之兵即拔补本营之千把其营中兵丁非亲即友
　恐难破除情面稽查约束若有志者欲立体统规矩而
　同辈之千把又群起而哂笑之请将云贵二省考定拔

　补之人调取外营一员与之对换其同城之营仍不准
　调换等语比时朕降谕旨览高其倬此奏料理甚属合
　理若应行之于直省该部确议具奏若有不尽善处亦
　不可迎合朕意随经兵部议称本营兵丁拔补本营千
　把实有流弊不可不亟为革除应照高其倬所请令各
　省一体遵行等语朕因内外大臣之议佥同是以准行
　嗣后即有人奏称此事于千把总甚不便者朕恐其惑
　于属下微员自便其私之议论故如此陈奏曾密批申

饬之乃数年以来朕留心遍加体访始知将此处兵丁
用为他处千把实有未便之处盖兵丁平日所管汎地
其情形险阻素所深知及用为千把诸事有驾轻就熟
之益若用往他处则初到之时一切茫然必待学习而
后通晓此办理公事之当筹及者也至于微员末弁安
土重迁盘费居址措置匪易若令调换至数百里外必
至拮据艰难有室家之累此又私情之当筹及者也朕
思若以本营之兵丁即为本营之千把诚不能免于牵

制瞻徇若于同城之中更换营头如系左营则用为右
营前营则用为后营又如抚标镇标之同城者亦可互
相更换如此庶于公事有益而于私情亦便其地方只
有一营者或应于就近调补或应仍照从前旧例以上
诸条如何方为妥协著该部定议具奏朕办理天下政
务惟期事事妥协使人人均受其益至于前后互异之
名朕所不辞将此晓谕中外知之
　又奉

上谕顷四川提督黄廷桂奏摺内称奉旨沙汰千把总现
　在标下有千把二员原系长随出身应在沙汰之列但
　此二员在军前甚属效力是以未曾沙汰特行奏闻等
　语朕因从前督抚提镇等拔补千把总多由于请托情
　面并有以家人长随中老弱不堪之人补充千把以市
　私恩者是以降旨令行沙汰原欲督抚提镇等酌看人
　材如何及有无效力之处分别定其去留并非谓由长
　随出身者尽行黜革也所颁谕旨甚明今观黄廷桂所

　奏是伊错会谕旨之意矣武弁之长随多有披坚执锐
　效力行间而渐次立功有用至大员者亦与兵丁一体
　非文官所雇游手坐食之长随可比安得以其出身微
　贱而弃置之黄廷桂既存此见或别省督抚提镇中有
　似此意见者亦未可知为此再降谕旨倘千把中有人
　材可用而该上司因其出身长随而革退者著仍旧补
　还原职
　　又刑部议奏私造黄铜器皿案内之监生贾爚照例

　治罪奉
上谕禁造黄铜器皿屡颁谕旨甚明贾爚身为监生明知
　严禁之事辄敢故意犯法甚为可恶不与铜匠等贪利
　糊口者比部议止将贾爚革退监生其枷责之罪照例
　折赎甚属背谬著另议具奏
　　十六日云贵总督鄂尔泰奏报生苗归诚请更姓名
　　报部酌定额赋输租奉
上谕苗民梗化由来已久况属生苗尤难慑伏绥靖鄂尔

　泰剿抚并用威惠兼施俾生苗等向化输诚咸愿纳赋
　归附版籍又谬冲逆苗等素称犷悍难驯今剿抚已靖
　悉皆内向鄂尔泰办理甚属可嘉著给与世袭阿达哈
　哈番以奖劳绩张广泗遵依鄂尔泰调度实心出力著
　交部从优议叙所有在事官兵应如何议叙赏赉之处
　著鄂尔泰分别等次具奏
　　十九日奉
上谕前仓埸侍郎岳尔岱刘于义奏称通仓收贮米石甚

多若将旗下兵丁在京应领之米派四旗在通仓支领
冬月一季而以次年应运京仓之米收入通仓则通仓
新陈之米可以更换收贮即以省出运送京仓之脚价
给与兵丁以为赴通搬运之路费足以敷用于公私皆
便等语朕因此奏应行发与办理旗下事务王大臣及
该部仓埸议奏据王大臣等会议准行具奏朕以所议
尚未妥协目前正值冬季支放甲米之时为时甚近著
仍于京仓支放此事创行之始著再行详细妥议俟明

年举行将此面谕廷臣乃今日正黄旗副都统舒楞额
奏称前日奉旨将旗下甲米仍在京仓支领而旗下之
人皆归功于臣之密奏侍卫查鲁向臣侄面询参领闵
成烈等又向臣称赞此乃关系旨意之事伊等辄敢捏
造谣言以无为有强加于臣大干法纪请将闵成烈等
四人与臣一并审究从重治罪等语舒楞额并未陈奏
旗下领米之事而外间人等不知何所闻见而造此谣
言夫以不在通仓领米感激舒楞额之陈奏则必以在

通仓领米怨望岳尔岱等可知矣朕日以正人心端风
俗为训诫盖以向来人心不正风俗不端莫甚于怀挟
私意造作流言如朝廷行一便民之政则群然揣度以
为出于某人之陈奏若遇无耻之人喜获美誉亦公然
自认而不辞又如朝廷擢用一人则私相揣度以为由
于某人之荐举而平日与其人相亲厚者又从而附会
之朝廷处分一人则私相揣度以为由于某人之谗谮
而平日与其人有嫌隙者又从而附会之朝廷赏人之

善而众人不以为有善之当赏但妄议其得赏之由朝
廷罚人之过而众人不以为有过之当罚但妄议其受
罚之故此倡彼和散布流传巧猾之徒藉以擅作威福
者在其中宵小之辈藉以报复恩怨者亦在其中而大
奸大诈之流藉以扰乱国政蛊惑人心者亦在其中恶
习如此竟使朝廷不能兴革一事赏罚一人而谨慎自
守之臣工畏避嫌疑将至不敢陈奏一语此风岂可长
乎我

圣祖仁皇帝临御六十馀年功德之盛超越千古朕在藩邸
　　四十馀年何事不曾阅历而即位以来夙夜孜孜勤求
　　治理诸事皆已练习然则
皇考与朕于用人行政之间虽有采访舆论之时而斟酌权
　　衡自有一定之见岂但以人言为可否何以
皇考时此辈宵小妄为议论相习成风数年以来朕屡加训
　　饬至再至三而恶习蔽锢如此之深仍不能悛改耶从
　　来满洲风俗最好从不曾争论财物本朝定鼎之初兵

　　丁每月给银一两并无米石而众心皆相安以为常后
　　蒙
皇考天恩加增至一两倍之多且数十年来
皇考与朕格外施恩于旗人者不可枚举今以国恩赏给之
　　粮石令其在通支领一季而犹恐车价艰难复将公项
　　银两给与本人助其搬运亦可谓体恤之至矣而乃辄
　　生怨望之心造作全无影响之语似此争多较少之恶
　　习希冀无厌之贪心实向来满洲之所未见者此等卑

　污之习皆始自包衣下贱奴才况且领米到手并不存
　贮以为饔飧之计往往贱价粜卖转眼又复啼饥种种
　弊端人所共知共见朕为天下主又岂能以国家一定
　之经费曲市私恩以博无知小人之称颂乎满洲渐失
　旧风总由该管大臣官员等苟且因循不能化导以致
　日渐浇薄全失当年淳朴节俭之意至于造作流言之
　风尤可痛恨舒楞额据实参奏甚属可嘉著交部议叙
　朕年来训诲旗人者至详且备今尚有顽梗之人敢于

　造作流言惑人心志断不可不行根究著庄亲王顺承
　郡王马尔赛马兰泰拉欣查弼纳德明将查鲁闵成烈
　等革职拿问会同严审务将造作此语之人实在情由
　究出具奏
　　又署湖广总督傅敏奏报剿抚谬冲花苗情形奉
上谕花苗地连黔楚素行不法为害地方今傅敏会同剿
　抚楚地从此无凶苗之扰可嘉傅敏著交部议叙其在
　事官弁兵丁应如何议叙赏赉之处著傅敏分别等次

　　具奏
　　　二十日署陜西巡抚钟保奏薛得浪致死尚跟娃拟
　　　绞监候三法司改为拟斩监候具奏奉
　上谕薛得浪以看戏争闹细事将尚跟娃毒打受伤累累
　　又至跟娃之家踼打其妻及跟娃寻彼理论薛得浪遂
　　将跟娃用石打倒扑地复搯其咽喉毙命似此残忍凶
　　恶之徒明系故杀而署抚钟保以斗殴定拟具奏是何
　　意见刑部改照故杀例拟斩甚是从前秋审时钟保将

　　因奸杀死亲夫之凶犯拟以缓决闻者莫不骇异今薛
　　得浪之案又复枉法故纵李元英身为臬司刑名是其
　　职掌凡属案件皆由臬司审讯转详今此二案或系李
　　元英审拟或出钟保意见著交与莽鹄立秉公据实详
　　查具奏
　　　二十一日奉
　上谕昔年
圣祖仁皇帝特颁

谕旨与朝鲜国王倘有盗贼前往伊国劫掠著该国王即行
　追拿杀戮生擒解送自朕即位以来又降谕旨若飘风
　　船只人内有无票妄行生事者著该国王即照伊国律
　　例惩戒治罪屡次谕旨甚明今内地盗窃之辈因各处
　　捕缉禁约甚严无处可以藏匿是以潜逃外国苟且偷
　　生该国王既列藩封当为朝廷尽捕盗安民之职况奉
圣祖仁皇帝及朕谆谆谕旨而该国王柔懦无能不能遵奉
　　转使内地犯法之人恃朝鲜以为潜踪避罪之地此风

　　断不可长嗣后倘有匪类越境生事而朝鲜不能擒获
　　以致漏网者著该国王将伊国防汎之员题参治罪该
　　部将该国王一并议处以为藩王不能遵旨奉行捕盗
　　安民者之戒著将此行文与朝鲜国王知之
　　　又刑部将讹诈史道恒银两人犯分别定拟具奏奉
　上谕朕时时颁发谕旨以正人心端风俗为首务硕起泰
　　身为内务府笔帖式辄敢纠约多人将史道恒强拉至
　　伊家中讹诈银六百馀两藐法逞奸莫此为甚刑部将

　　伊拟以光棍为从之律而以曾经报信现在脱逃之姚
　　尔尚为首显有徇情故纵等弊著将刑部堂官及办理
　　此案之司官交部察议硕起泰著改为此案首犯即行
　　处斩姚尔尚著照为从例俟拿获之日监候秋后处决
　　　又刑部议覆江苏巡抚陈时夏奏盗犯何玉等拟斩
　　　立决奉
　上谕何玉顾三俱著即处斩馀依议顾三殴伤事主法无
　　可贷刑部将伊改为立决甚是陈时夏本章内称顾三

　　虽曾殴伤事主但非金刃情有可原等语似此强为开
　　释姑息养奸苏松地方盗案甚多何以示惩著严饬行
　　　二十三日奉
　上谕萧永藻向来操守甚好可称清官第一但伊恃其操
　　守骄矜偏执诸事任意在
圣祖仁皇帝时并无实心效力之处及朕即位因其年逾七
　　旬为旧日大臣加恩优待念
景陵事务关系最为重大特命伊一切总理且令伊得就閒

　　散之地以颐养暮年正所以善全之也乃伊不知感朕
　　之恩且以朕不加任用时怀怨望之意自到
陵寝以来事事推诿瞻徇不肯实心办理朕姑容者已五载
　　矣即如笔帖式等强夺民人牛只而伊不行约束小人
　　偷锯
陵旁枯树而伊不知查访贝勒允祦到
陵行礼而伊不行齐集其馀如请安来京不候旨即去似此
　　疏慢之处甚多不可悉数惟知阿谀允禵以长其傲慢

　　狂肆之罪而其特行条奏者则裁汰旧设之官员减去
　　祭祀之乳牛皆如此等之事以为节省钱粮之计识见
　　卑鄙不知大体其居心之不敬可知盖伊之意中视财
　　物为重而视礼制为轻自以为有操守一端遂藐视一
　　切将国家应办紧要之事俱置之度外也萧永藻深负
皇考数十年高厚之深恩及朕委任之至意著革职仍在
陵寝地方居住效力
　　　二十四日

　谕诸王大臣等朕每恭读
圣祖仁皇帝实录必虔加顶礼然后展诵每遇
圣祖尊号必顶礼致敬不敢平视此朕居敬存心不待勉强
　　者亦非独一事为然也圣人戒慎恐惧之功无间须臾
　　时时收敛此心便是敬稍或不敬则此心纵逸而不可
　　追矣凡人动怒之时或与人相争之时心尤易纵切须
　　以敬自持果能操存涵养不但是圣贤修已工夫亦可
　　得养生之道不可不加之意也尔等每聆朕谕旨无不

　　悦服听从在尔等此时断无面从背违之习自因朕之
　　谕旨实足以开发尔等心胸有尔等见不到处是以听
　　受之下中心诚服然恐尔等存此成见或中心以为是
　　未必果然全是也设尔等陈奏之言朕或误以未当者
　　为当其失仅在一事所系犹小若朕所发谕旨尔等漫
　　以未尽善者为尽善其所系不綦重乎嗣后尔等每聆
　　朕言切须为朕存心致思详加体认不可稍有迁就迎
　　合之意使朕有失言过举朕于尔等有厚望焉

　　又户部等衙门议覆山东巡抚塞楞额查报原任巡
　　抚陈世倌等应追赔捐榖奉
上谕从前山东捐榖浮冒价银原有部费馈送银两在内
　非尽经手巡抚私收入已今因日久无可稽查将册费
　公费二项著落赵世显蒋陈锡名下追赔查赵世显名
　下应追银两甚多尚未楚结又添此项亦不过徒存追
　补之名此项银两非正项钱粮可比著将赵世显蒋陈
　锡名下应追册费公费二项开恩豁免

　　二十五日奉
上谕随军效力之人往往有未谙营伍而具呈愿往滥邀
　议叙者此等自备鞍马之人若后来力量不足必致迟
　误公事及迟误之后又不便与众一同治罪于军前甚
　属无益嗣后若有自备鞍马愿往效力之人俱不必准
　　又奉
上谕历来满洲人材壮健弓马技勇自古罕与比伦此天
　下所共知者前令八旗查得亲军护军内能开八力以

　上硬弓者现有一万八千馀人昨朕在瀛台考试天下
　武举骑射之后令八旗硬弓百人当众人之前校射伊
　等所用之弓有十八个力者有十六七个力者其馀则
　皆十三个力以上至十五个力不等举重若轻从容合
　度众武举等见之咸惊异以为实系从来目中之所未
　睹朕心甚为嘉悦其开十八个力弓者著赏银一百两
　十七个力者赏银九十两十六个力者赏银八十两十
　五个力者赏银七十两十四个力者赏银六十两十三

　个力者赏银五十两伊等艺勇超群是其尽心学习之
　所致而朕之深加嘉奖者则以伊等鼓舞振兴专心向
　上竭诚勉励之故众人不可因此次加恩遂皆以弓力
　相争尚嗣后以十五个力为止不许再加总以诚心演
　习精诣熟练为要将此通谕八旗知之
　　又营田水利府参奏御史王瓒等玩误玉田县还乡
　　河堤工奉
上谕凡堤工事务承修官与地方有司均有责任定例昭

　然嗣后直𨽻河道工程著河员与地方官协同承修防
　护务期保固无虞如限内有冲决之处著落河员与地
　方官照例赔修倘再敢怠玩推诿著一并革职照南河
　河员李世彦孙国瑜之例枷号工所仍令赔修以为忽
　视工程之戒
　　二十六日
谕刑部梁信携等行劫岑台联之家又往蔡禄朝家商谋
　行劫别姓且蔡禄朝拒捕鎗死巡检之时伊等同在一

　室相助为虐实属法所难宥并非寻常夥盗情有可原
　者比尔部拟以立决甚是嗣后凡系强盗拒捕将官兵
　伤死之案除同夥伤人之时该犯不在一处者仍照例
　议罪外其同在一处或三五成群虽非下手之人既在
　旁目睹即系同恶共济法所难宽应照旧例即行斩决
　著各省督抚将此通行晓谕务令悉使闻知向来各省
　督抚于命盗案件或称酒后杀伤或称饥寒所迫以种
　种套语巧为开释是皆妇寺之仁而未闻圣贤之义者

夫酗酒之徒已非良善况恃酒致伤人命更属凶残今
不因酗酒而加其罪反因酗酒而宽其罪不但非化民
成俗之道且恐奸恶之徒借曲糵迷心之名以肆其凶
暴杀人之计盖刑罚宽严之间一不得当其流弊固无
穷也至迫于饥寒之说在老弱之人容或有之然老弱
之人虽迫于饥寒亦不能为盗贼其为盗贼者必系年
力强壮之人既系年力强壮则耕种佣工何事不可以
资生糊口而乃丧心灭理甘蹈刑戮而不惜乎盖良善

之人虽遇饥寒亦断不为盗凶恶之人不必饥寒而后
为盗其理显而易明其以为盗由于饥寒者乃盗贼巧
于避罪之词而不能化民善俗之庸劣有司亦遂以此
藉口欲轻已身之罪凡为封疆大臣者岂可不察情理
而亦存此庸劣之见姑息以养奸乎朕代天以出治督
抚受职以理民凶暴在所当惩良善在所当恤所谓天
命天讨也一夫不获其所实吾君臣之责倘无辜之民
不能保护而安全之而使之有转徙流亡者此必水旱

　之不时积贮之未备地利之未兴科派苦累之未革实
　朕与该督抚经理失宜而使斯民罹于困阨也清夜扪
　心应如何之抱惭负疚若坐视百千良善之失所而不
　生恻隐之心而转于凶暴殃民之盗贼加之怜悯欲枉
　法以保全之岂非赏罚颠倒重负父母斯民之责耶朕
　儆惕之切无一时或释于怀愿天下督抚臣工咸体斯
　意
　　又户部议覆广督孔毓珣参奏东莞埸大使胡文焕

　　等缺少盐额应革职留任勒限追赔奉
上谕凡官员任内因钱粮未清议以革职留任者原属国
　家宽典盖欲其于留任后作速完结亏欠之项不使其
　逍遥事外得以脱然无累孔毓珣于盐政不得不如此
　办理然使限满不完仍议以革任则怠惰劣员究竟得
　以逍遥事外徒贻接管官之参罚而已朕思督抚等奏
　请革职留任追项之员若不准其留任则地方大吏唯
　恐欠项无著必有因循瞻顾不即题参之弊但既准其

　　留任应如何勒限严追及至限满不完于革任后应如
　　何治罪惩戒并如何留于原地方严追完项之处著九
　　卿定议具奏
　　　二十八日奉
　上谕
坛
庙祭祀典礼攸关理宜洁净斋戒闻得大臣官员于斋戒处
　　饮酒嬉戏殊失敬谨之意理应派官稽察嗣后派监察

　　御史二员各部院衙门司官四员每旗派贤能旗员各
　　一员内府官员二员三旗侍卫二员前往
坛内严行稽察查出即行参奏其斋戒临近时将旗下大臣
　　职名具奏朕酌量派往至于旗下大臣俱有管兵责任
　　祭祀前期一日不必前往
坛内斋戒于各该旗衙门斋戒至次早预先前往再
天坛内有放鹰打鎗成群饮酒游戏者著令礼部太常寺严
　　行出示禁止仍不时派司官前往稽察如有此等之人

　即行严拿交部治罪
　　又奉
上谕向来外间常有演习拳棒武艺之人自号教师召诱
　徒众甚有害于民生风俗此等多系游手好閒不务本
　业之流诱惑愚民而强悍少年从之学习废弛营生之
　道群居终日尚气角胜以致赌博酗酒斗狠打降之类
　往往由此而起甚且有以行教为名窥探村庄人家之
　虚实因而勾引劫盗窃贼扰累地方者况拳棒之技艺

　国家无用若言民间学习可以防身禦侮不知学习拳
　棒者能有几人天下人民未有尽习拳棒之理果使人
　人谨遵国法为善良尚廉耻则盗贼之风尽息而斗讼
　之累自消又何须拳棒以防身乎若使实有膂力勇健
　过人者何不学习弓马或就武科考试或投营伍食粮
　为国家效力以图荣身上进讵不美乎岂可私行教习
　作为无用诱惑小民以为人心风俗之害甚属无益著
　各省督抚转饬地方官将拳棒一事严行禁止如有仍

　前敢于自号教师以演弄拳棒教人及投师学习者即
　行拿究庶游手浮荡之徒知所儆惧好勇斗狠之习不
　致渐染而民俗可归于谨厚矣
　　又户部等衙门奏清查川陜地亩事宜奉
上谕此本内但称奸民阻挠公事按律治罪而百姓实有
　冤抑下情如何准其陈诉之处未曾议及甚为疏漏著
　通行晓谕丈量案内百姓果有冤抑下情准其十数人
　同到督抚或钦差官员处不拘何衙门委婉控告但不

　许喧嚣其呈状著督抚钦差官等接收秉公审理倘所
　控虚妄将本人照诬告者加等律治罪所请会同四道
　丈量地亩人员著于小京堂科道内拣选并令各部堂
　官将司官保送一并带来引见其带往丈量人员著于
　庶吉士现任主事内阁中书中行评博候补候选人员
　内拣选引见
　　又
谕刑部老长等行劫老墨家焚烧一门惨杀四命凶恶已

极乃杨名时仅将殴晕事主之矣里称为法所难宥其
馀槩以被诱入夥情有可原巧为开脱尔部驳称老长
杀死老墨妻女之时矣哈尚在其旁何得竟称并未动
手应令该抚严审明确再议所驳甚是杨名时居心卑
鄙遇事昏庸平日专意沽名钓誉不肯实心任事而于
用刑拟罪之处尤多宽纵惟知妇寺之仁曲意姑息欲
邀刑措之虚名殊不知用刑之时宽严适中教养备至
自然刑措若使徇情枉法纵恶养奸或以讳盗为弥缝

或以轻典为阴骘或托名于饥寒所迫或捏称为被诱
随行种种开豁徒令凶暴之徒得以漏网将来更无忌
惮害及善良不可胜道如此而亦自谓之刑措吾谁欺
欺天乎夫春温秋肃即天道之德刑本并用而不可以
偏废帝王奉天出治以刑弼教即当敬承天命天讨之
意悉本虚公方为钦恤朕于审拟定罪之案每事必斟
酌详慎以期除暴安良申饬谕旨不啻再三内外诸臣
凡有刑名之责者皆应详察事理权衡轻重不少宽纵

　庶几禁暴戢奸远迩乂安今杨名时于群凶焚劫连毙
　数命之案如此审拟是诚何心今朕诘问杨名时若另
　有所见著据实明白回奏
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
世宗宪皇帝上谕内阁卷六十三