钦定四库全书
世宗宪皇帝上谕内阁卷五十八
　　雍正五年六月
上谕五十道
　　初一日奉
上谕近有不法匪𩔖造作讹言一人煽惑众口喧腾以致
　人心惊惶良民受累如京城之讹传挑选秀女赐西洋
　人浙江之讹传海宁屠城此等邪说不可枚举此必奸

　恶之徒不肯改过迁善怨朕约束惩治甚严故肆其鬼
　蜮之伎俩以摇惑众心以希朕之畏而中止此则大误
　矣朕非庸懦无能主也如京城造言之人现在拿获按
　律治罪惟是百姓等一闻浮言遂尔仓皇失措皆由平
　日不知朕之存心故易为讹言所动若此在奸民固罪
　不容诛而小民无识亦殊觉愚而可悯也朕自临御以
　来日夕忧勤惟以爱民为念凡所行之政所发之令无
　一不准乎天理无一不体乎人情多方筹画委曲周详

　　爱我百姓实怀父母保赤之心恩勤恻怛出于至诚若
　　有一毫不便于民之处立即措置得宜务使万民安居
　　乐业无一夫不获其所故地方一有不肖官员不法奸
　　民定加惩治盖恐奸邪一日不去良善一日不安凡所
　　以惩创奸邪正所以爱护良善且亦欲令奸恶之徒改
　　过自新庶几同归于善此一片真诚爱民之苦心
上苍
后土

圣祖在
天之灵鉴之凡我赤子宜无不昭然共见假如偶有传闻其
　　事若不合乎天理不当乎人情稍有知识之人即应度
　　理揆情以为此不合情理之举断非我主上所行者果
　　如此深信而不疑纵使无稽之言百端传播亦付之不
　　听而消归乌有矣况朕平日欲行一政必先晓谕再三
　　使人无所疑虑然后举行何尝猝然而行一事以骇人
　　听闻启人疑猜乎至于浙江风俗向来浇薄士子不守

　礼教势豪欺压乡闾恣意横行罔知国法此天下所共
　知不得不严加整饬使恶党潜踪愚民安堵此更朕保
　护浙人之举并非弃之于化外俟能改行率德之时朕
　自仍沛恩膏也总之奸恶之人悯不畏死谤国害民法
　所不宥嗣后该地方有司务期密访严拿立置重典凡
　尔远近良民当共信朕断不肯为累民之事一切浮言
　彼此相戒勿听则俯仰顺适寤寐安舒永无仓皇失所
　之虑庶不负朕勤民保赤之心而奸恶不法之辈亦无

　所逞其伎俩矣著将此发与五城顺天府及直省督抚转
　行各州县刋刻颁布务期远乡僻壤咸使闻知
　　又吏部议覆贵州布政使祖秉圭条奏督抚题参各
　　官例应降革者出本后即行摘印奉
上谕凡外任各官有钱粮刑名事件应行降调革职之员
　亦有奉朕特旨留任者故该部议称不便遽行摘印但
　祖秉圭奏称每见降调革职之员自知功名不保𩔖多
　益加恣肆种种劣迹为害地方其言切中情弊亦不可

　不加防范嗣后遇有钱粮刑名事件应行降调革职之
　员该督抚题参之日即行摘印委员署理俟该部议覆
　奉旨定案之日再行开缺若有旨宽免仍准复还原任
　将此永著为例
　　又署湖广总督傅敏奏请议处亏空社仓谷石各员
　　奉
上谕社仓之设所以预积贮而备缓急原属有益民生之
　事朕御极以来令各省举行曾屡颁训谕务俾民间踊

　跃乐输量力储蓄不可绳以官法诚以此事若非地方
　官劝率照看则势有所难行若以官法相绳则又恐勉
　强催迫转滋烦扰是以再三训饬惟期设法开导使众
　乐从不致一毫扰累乃为尽善也数年之内各省督抚
　中奉行最力者则湖广总督杨宗仁今据傅敏陆续盘
　查具奏前来始知湖广所属州县社仓一案原报甚多
　而现贮无几此中情弊想因不肖有司侵蚀入已或那
　移以掩其亏空又或因杨宗仁始初料理此事之时意

　　在锐于举行而所属各官迎合其意遂虚报谷石之数
　　以少为多均未可定总之举行社仓之法其中实有甚
　　难者我
圣祖仁皇帝深知其难行之处是以李光地奏请而未允张
　　伯行暂行而即罢此实事势使然也盖以民间积贮言
　　之在富饶之家自有蓄积虽遇歉收而无藉乎社仓之
　　谷以为食则当输纳之时往往退缩不前至贫乏之家
　　其仰给社仓固为殷切而每岁所收仅供生计又无馀

　　粟可纳社仓以备缓急此责诸民者之难也至于州县
　　官员实心视百姓为一体者岂可多得今以常平之谷
　　为国家之公储关系已身之考成尚且侵欺那用亏空
　　累累至于民间之社仓安能望其尽心经理使之实贮
　　以济用乎朕之举行社仓实因民生起见又诸臣条奏
　　者多言之凿凿是以令各省酌量试行以观其成效何
　　如并非责令一概施行也今湖广社仓亏缺之数即交
　　与傅敏悉心清查分别核实倘谷已如数交仓而州县

　侵蚀那移忍以百姓预备之需充一已之私用者著即
　于原侵那之州县名下严追赔补断不容短少颗粒如
　或民间原未交仓或交仓之数与原报之数多寡不符
　者若必欲令民间照数完纳恐小民力有未敷未免竭
　蹶非朕曲体民隐之意傅敏办理此事必须至公至当
　方于吏治民生两有裨益也自古有治人无治法必有
　忠信乐善之良民方可以主社仓之出入必有清廉爱
　民之良吏方可以任社仓之稽查各省官民果能实力

　奉行而善全无弊朕实嘉之至于绳以官法而好尚虚
　名则有司奉行之不善负朕本意矣
　　初二日奉
上谕学政一官所以化导士习养育人材职任关系甚重
　近年以来各省督学诸臣颇能仰体朕心祗遵朕训矢
　公矢慎杜绝苞苴深可嘉奖但向来学政恣行贪劣以
　国家兴贤造士之途视为已身射利营私之地此固本
　人之不肖而亦大半由于提调官员赞成之也其学政

　之秉心贪劣者与提调官通同作弊固不待言而学政
　之可与为善可与为恶者提调官则引诱之或挟制之
　使之不得全其操守而于其中网取厚利此提调官之
　恶习而天下之所通知者也学政原有关防若提调官
　持正秉公则学政必不能肆行无忌学政果能公明廉
　洁提调官更当敬礼而玉成之岂可反导之为非乎提
　调与学政相为表里嗣后学政声名不好应将提调官
　一并议处其如何定例之处著九卿会议具奏

　　又吏部等衙门议奏睢州同知李世彦等怠玩河工
　　事务应革职奉
上谕河工关系国计民生朕宵旰焦劳屡颁谕旨向来河
　员之怠忽不堪朕所悉知每谆谆训饬齐苏勒仰体朕
　意实心料理李世彦孙国瑜二人以旗员而膺河工之
　任理当黾勉效力今仍怠玩若此应加重惩以为怙恶
　不悛者戒著将李世彦孙国瑜即于工所用重枷枷号
　示众俟伏秋水汛过后请旨释放著齐苏勒查明李世

　彦孙国瑜在工几年揆其力量酌令出赀效力向闻河
　工不肖之员竟有将完固堤工故行毁坏希图兴修侵
　蚀钱粮者此等罪恶尤可痛恨著交与齐苏勒时加访
　察倘再有此等不法之员著即奏闻于工程处正法示
　众
　　又兵部议驳广东将军石礼哈请将骁骑校史启祥
　　等补授防禦奉
上谕石礼哈将朕引见记名之史启祥等四人于题补骁

　骑校之后今又题补防禦雍正二年史启祥等以引见
　记名既已补授骁骑校则当看其居官办事何如不必
　因曾经记名之故又复题升盖人之才力各有相称之
　职而前后改辙者又多一次引见记名岂能保其终身
　乎石礼哈谓朕记名之员遂可屡次擢用此乃不能深
　悉朕意而该部议驳不将此处情节明白指出但浑沦
　一语亦属不合朕之办事若有错误诸大臣当直陈无
　隐若无错误之处而外臣错会朕意即当明白分晰使

　中外晓然不当含糊具奏此本著该部另议具奏
　　又工部奏辰州府同知黄澍等采买桅木节省银两
　　交库应予议叙宝庆府同知甘国雄未缴节省银两
　　行令确查奉
上谕黄澍刘斌著交该部议叙大凡官员办理钱粮事件
　能据实开销不令浮冒乃臣子职分应为之事至于议
　叙出自特恩若存希冀议叙之心而故为节省又属不
　可此案经黄澍刘斌二人连年办理既有节省应赐议

　叙至甘国雄亦不必行查甘国雄有应行升转参罚之
　处著该部将此节情由奏闻
　　又江苏巡抚陈时夏奏报娄江水利工程告竣士民
　　请建
万寿碑亭奉
上谕朕以实心举行实政全不好尚虚文如士民感恩建
　碑之事屡降谕旨严行禁止今因江南娄江水利工程
　告竣士民具呈谢恩内有愿镌万寿碑之语而巡抚陈

　时夏代为具题贴黄内并未将建碑字样叙入明系欲
　从民请故本章内有意含糊甚属不合可速止之
　　初四日奉
上谕朕所交事件甚多诸大臣因何不行覆奏若所交之
　事不可施行应将不可施行之处声明具奏倘不能办
　理应将事件呈送朕前朕代诸臣办理况朕竟日坐勤
　政殿又不惮暑热欲办理事务竟无事办诸大臣如此
　因循迟延不奏其意将谁诿乎著交与内阁将朕特旨

　交与各该处一切事件俱查明具奏凡朕特旨所交之
　事并拣选引见人员非内阁转交即奏事人等转交嗣
　后奉特旨所交一切事务并拣选引见人员等事每月
　将已结未结之处著该处声明情由交送内阁内阁于
　月底汇奏
　　初六日奉
上谕常平仓谷乃民命所关实地方第一𦂳要之政数年
　以来朕为此事宵旰焦劳谆谆训诫至再至三若地方

大小官员苟有人心断不忍置之膜外查福建通省应
贮米谷共一百七八十万石原以备用为数可谓足矣
乃上年稍觉歉收米价略长而地方大小官员与兵民
之心皆觉皇皇以缺米为虑彼时朕即疑闽省积贮之
数必有亏空故地方情形若此也朕留心访问近闻闽
省各属仓谷钱粮虚悬者甚多有银谷两空者有无谷
而仅存价值者至于实贮在仓者则十无三四毛文铨
身为巡抚受朕深恩奉朕当面谆谆训勉切谕况稽查

钱粮系巡抚之专责伊乃将无作有捏称实贮在仓敢
于欺罔且忍以百姓性命之所需供属员之侵那作弊
负国负恩莫此为甚向来直𨽻江西二省仓储不实经
朕特遣大臣前往逐一清查并遴选人员命往将仓储
亏空之州县官即行更换是以二省亏空之仓谷渐次
清楚今闽省积弊若此亦当特遣大臣会同新任巡抚
常赉将通省仓谷秉公据实一一清查其㨂选府州县
等官著即带往并前所发人员遵照谕旨分别题补委

　署如有查出亏空之州县并失察之知府等官即将伊
　等解任审追其员缺将前后命往人员应题补者题补
　应委署者委署务期彻底澄清不使丝毫朦混以副朕
　察吏惠民之至意今差往之人与新任巡抚若仍瞻顾
　欺隐料不能逃朕之鉴察不过亦如毛文铨自取诛戮
　耳
　　初七日
谕福建邵武府知府曹友夏福建通省州县亏空仓谷钱

　粮甚多毛文铨与胡承谋通同欺隐经朕访闻确实现
　𣲖大臣前往彻底清查尔既任地方知府地方情事无
　不深悉尔所属之知县亏空多少从前督抚满保等如
　何徇庇属员致其亏空毛文铨如何作弊徇隐高其倬
　如何宽容种种情弊俱著据实供出现今降旨将胡承
　谋提来朕亲加讯问将来私毫不能藏匿尔居官声名
　尚好但尔之声名亦据该上司所奏其虚实俱未可定
　今若所供据实尚可宽宥倘有一字虚假将来与胡承

　谋所供及钦差大臣所审有不符之处定行从重治罪
　　初八日奉
上谕仓场米石乃国家第一要务关系最为重大试思此
　项米石民间输纳何等辛苦官员徵解何等烦劳且粮
　艘运送京师何等繁难一颗一粒皆当爱惜不忍轻忽
　朕为此一事宵旰焦劳时时切加训饬至再至三且曾
　降旨令修理仓廒等项不惜多费帑金务期完固此臣
　民所共知者托时陈守创身为仓场侍郎自当仰体朕

　心悉心料理使仓廒坚固天庾充盈不致霉烂乃为称
　职昨朕特遣大臣等前往查看则见京通各处仓廒屋
　瓦渗漏墙壁损坏者十居八九所贮米石渐至潮湿霉
　烂夫以如珠如玉之米粮而视为泥沙之弃掷忍心害
　理莫此为甚若不严行稽察无以儆怠忽而清弊端在
　京十仓每仓或都统或副都统各泒一员御史中不论
　满汉每仓各𣲖一员专任稽察之责其米石出入支放
　奏销事件不必经管仍属仓场侍郎管理其房屋渗漏

　墙垣损坏与仓内铺垫及匪𩔖偷窃一切情弊俱交与
　𣲖出之都统副都统御史稽察遇有查出之处即行知
　仓场侍郎若仓场侍郎等不即办理妥协敢致迟延著
　泒出之都统副都统御史奏闻倘有应行查出之处不
　行查出则将缺少米石应赔之项著落仓场监督等官
　与泒出之都统副都统御史分赔其通州三仓即照此
　例交与通永道通州副将稽察其失察分赔之处亦照
　依京仓施行

　　又奉
上谕仓储米谷乃民命所关最为𦂳要福建通省仓谷亏
　空甚多巡抚毛文铨扶同欺隐经朕访闻确实特遣大
　臣等前往盘查务令彻底澄清使颗粒无亏以备民间
　缓急之用朕之为闽民筹画者可为殚竭心力矣但恐
　不肖有司等闻钦差将至向绅衿富户那移借贷以掩
　饰其亏空之项而绅衿富户等或畏其威势或迫于情
　面不得已代为应付以图掩饰弥缝于一时均未可定

　朕此番之差遣大臣清查断不容有丝毫之朦混隐匿
　且拣选府州县等官多员令钦差大臣带往将现任府
　州县内之钱粮稍有不清者即令更换是现任者必去
　而接任者新来倘绅衿富户等一将赀财谷米借出便
　成官物断断不能退还用是特颁此旨明白晓谕俾绅
　衿富户等勿堕贪官劣员之术中使地方积弊永除而
　后任官员亦共知儆戒不至仍蹈前辙著将此通行福
　建郡邑乡村咸使闻知

　　又议政大臣等议奏隆科多私抄
玉牒存贮家中
皇上降旨询问尚多巧饰并不据实具奏应俟办完俄罗
　　斯疆界事件将伊革职拿问治罪奉
上谕尔等所议俟隆科多办完俄罗斯之事再行拿回甚
　非朕意朕从前差隆科多前去并非不得办理俄罗斯
　事件之人以其能办理而使之也俄罗斯事件系最易
　料理之事特给伊效力之路令其赎罪耳乃隆科多去

　后看其陈奏一应事件不但不稍改伊之凶心逆行且
　并不承认过失而举动狂悖全无愧惧之形将朕降旨
　行文查问之事一味隐匿实情巧饰具奏无一诚实之
　语伊既不实心效力则留伊在彼料理俄罗斯之事反
　致妄行搅扰毫无裨益即俄罗斯之事完毕此种种已
　发觉之罪亦不便宽免可将隆科多调回令其速来未
　到京以前尔等请旨
　　又四川巡抚法敏奏唐十儿殴死屈三让减等拟流

　　奉
上谕查律内抢夺人财物伤人为首者斩监候又律内罪
　人本犯应死之罪而擅杀者杖一百等语今屈三让率
　人中途抢夺戏箱持械殴伤驮箱人王二屈三让系抢
　夺人财物伤人为首律应斩监候者也管箱之唐十儿
　赶到见箱驮已被抢去王二又被打伤情急殴打屈三
　让致死唐十儿应照罪人本犯应死而擅杀者杖一百
　律杖一百折责四十板情罪允符前朕降旨欲将唐十

　儿减等发落者谓所拟绞监候若与律相符理合详情
　议减乃为妥协也今律文所载杖一百之条正与其情
　恰相符合该抚何以不引此律而以减等拟流覆奏既
　自称前议草率而前此草率定议之员何以又不查参
　明是固执前见倘果有不应减等之处该抚即当据实
　陈奏何得含糊朦混定议使罪名与律例不符著该抚
　再行定议具奏
　　初九日奉

上谕察木多存贮米石炒面据该抚杨名时奏请交与胡
　土克图管理该部议覆请令杨名时宪德再行妥议具
　题朕思番民素不食米若将米面运往中甸则路远难
　于运送今再交与该抚等妥议恐伊等亦未必有善于
　经理之法著将炒面二百馀石赏给胡土克图并将馀
　剩察木多米一千九百馀石交伊暂行收管嗣后凡往
　西藏及往来差遣之人应给口粮者即将此项存贮之
　米动用支给约计一二年间即可动用完毕亦不至于

　黴烂著将此询问胡土克图伊若情愿即著管理
　　初十日刑部等衙门议奏
　盛京员外郎江海等领出买米银两擅行借放取利拟
　　斩监候奉
上谕盛京习俗甚属不堪若将曾经犯法之人仍留彼处
　势必惑乱人心又生事端习染不能改革自雍正二年
　为始盛京犯法之旗人官员除发遣外其革职枷责案
　件完结之人俱著勒限送部该部具奏请旨嗣后永著

　为例盛京风习改易时候旨再行停止
　　十二日河南巡抚田文镜奏请停止城乡分缉之例
　　奉
上谕览河南巡抚田文镜请停城乡分缉之例厅捕协缉
　之条奏摺甚为允当明晰朕因向来地方失盗文武官
　员处分之例尚未安协年来条奏此事者亦甚多今年
　朕特令怡亲王将各条奏处访问汉侍卫等会同兵部
　酌定城乡分缉之例使文武各有责成便于稽查兵役

各分界限免其推诿朕本意原以武弁之缉盗难于文
职欲稍宽其处分今据田文镜所奏就新例行之则武
职之处分转加严重与朕本意不符矣又河工通判张
若矩条陈添设捕盗同知通判捕役一事经九卿议覆
准行在案今田文镜亦称添设厅役无益于捕盗而反
滋其弊端以上二条皆关系捕盗之事夫缉盗安民乃
国家之要务朕时刻以之为念惟是外间州县情形不
能深知总不敢自立主见每见条陈所言似乎可采者

皆发与廷臣会议而廷臣中亦多未任州县之人或意
见不及或草率从事议准覆奏者其中倘有不便施行
之处则在封疆大臣等将可行与否据实敷陈方不负
朕委任之至意今田文镜不因已经定例之故缄默不
言委曲周详直陈情事甚属可嘉如昔年令旗丁子弟
驾运粮船一事张大有在朕前承认可行朕命其拟写
敕谕伊即缮写进呈朕以伊身任总漕所见自然真确
断不欺朕故信之不疑而举行之及至事不可行各省

　督抚等陈奏前来次年面问张大有伊奏因出自上意
　之事臣不敢直言是何言与以今日田文镜所奏与当
　日张大有之事较之则二人之居心相去霄壤矣朕为
　天下主经理万几只期政治得宜民生受福不肯存回
　护固执之见不敢避朝更夕改之名如田文镜此奏则
　深知朕心者也著将奏摺抄发各省督抚提镇各抒已
　见悉心定议具奏
　　十三日奉

上谕田文镜自简任巡抚以来体国公忠实心供职整饬
　吏治化导属员惩戒凶顽加惠良善实能尽教养之道
　河南吏治之整理此众所共知者且办事明白谙练操
　守清廉凡陈奏朕前之事知无不言言无不尽毫不欺
　诈其诚恳之意更属可嘉著将伊入在上三旗以示朕
　优眷贤良大臣之至意
　　又奉
上谕昨钦差四川审事侍郎黄炳奏称知府乔铎隐匿夔

关税银十馀万两巡抚法敏显有通同欺隐之弊而塞
钦曾为户部司官亦在牵连之内向来朕原不知法敏
之为人因马齐荐举用为直𨽻按察使又因隆科多李
维钧力荐用为仓场侍郎后因湖北巡抚员缺一时不
得其人蔡珽力言法敏宜用四川巡抚是以将伊补授
湖北旋调四川乃伊自任巡抚以来专务沽取虚名并
无实心办事之处朕屡加严饬中外所知其在湖广也
吏治废弛不能整理仓储亏缺不能稽查乃傅敏宪德

接任皆一一参出其调补四川也仍如湖广之因循苟
且朕又复严加训诫总不悛改今夔关匿税一案程如
丝狡狯贪婪而法敏公然扶同欺罔背负深恩甚属可
恶塞钦乃塞尔图之子因其在部尚能办事经管钱局
料理甚属妥协朕优升为西安按察使兼管河东盐务
伊受格外简用之恩自当洁已奉公黾勉效力今佛喜
乔铎作弊事件内供出伊名不容宽贷法敏塞钦俱著
解任来京质对积善向为刑部司官朕观其人甚属庸

平因塞尔图力荐朕因伊系阿山之子又系法敏亲弟伊
父兄受国深恩伊必竭力图报故用为江西按察使及
莅任后一味沽名钓誉扶同欺隐裴度等种种不法
之事伊皆代为隐匿昨乃密奏江西有富户赌博一案
臣执法究治罚米二百石而迈柱以此人所犯非实在
赌博不过宴会游戏之小节饬令从宽显系迈柱徇私
故纵等语朕接阅此奏即知积善之挟私诬枉也盖迈
柱之在江西秉公持正釐剔弊端一毫无所瞻徇若稍

存染指之念则于裴度陈安策孙兰宓诸人案内何
求不得而乃贪此数百石之谷价乎此必迈柱整理江
西积弊公正廉明毫不瞻顾积善不得遂其私意故以
此小事排挤明系为裴度等报复也在朕前辄敢如
此捏造诬词肆计倾陷实心效力之大臣甚属可恶此
等居心险诈之人断不可姑容在位以长刁风著将积
善即行革职回京朕另有处分数年以来朕时时训勉
诸臣以公忠奉职为先以朋比作奸为戒今观塞尔图

　　法敏佛喜积善塞钦等之所行若此是附已者则曲为
　　包荒异已者则力为诬陷可见朋比怀私之恶习仍固
　　结而未解也
　　　十四日康亲王崇安等查奏苏努遗漏未缴
圣祖仁皇帝朱批奏摺四件奉
　上谕苏努于
圣祖仁皇帝朱批奏摺面页与
谕旨中间任意涂写有是理乎如此之人

天地岂有不加诛戮仍令其子孙长进之理著将此摺交与
　　来奏事之诸王大臣阅看参奏
　　　又云贵总督鄂尔泰奏请滇黔垦荒照营田例开捐
　　　奉
　上谕鄂尔泰请开垦田事例于地方实有裨益但本内有
　　赎罪一款事属难行凡罪犯捐赎其应准与否必须准
　　情度理细加酌量如营田水利内有赎罪之条朕令该
　　部随时奏闻请旨定夺即如今日请旨者三人而朕准

其捐赎者只有一人若在外省既不能频频请旨而督
抚等又何敢擅自定夺此则事之难行者也至于捐纳
一项向因各例人员甚多难于铨选故降旨停止乃数
年以来捐纳应用之人将次用完再越数年必至无捐
纳之人而专用科目之人矣从前朕意以为科目之人
读书明理其居官临民必无荡检踰闲之事近见科目
出身之员不但多有苟且因循之人而贪赃坏法者亦
复不少至于师友同年夤缘请托之风比比皆是牢不

可破假若仕途尽系科目则彼此固结背公营私于国
计民生为患甚巨今鄂尔泰所请垦田赎罪之条既不
可行应酌添捐纳事款除道府同知大员不准捐纳外
如通判知州知县及州同县丞等官应酌议准其捐纳
古圣人立贤无方各途皆有可用之才当使之得以表
见不可执一而论且使富厚有力之家叨受官职便不
希冀科名萌营求奔竞之妄念亦是肃清科场之道且
科目中人虚声惑众积习相沿上司往往畏惧瞻顾而

　不敢参劾捐纳之员一有不善则舆论不肯姑容上司
　易于执法况州县佐贰等官其职掌亦不甚大倘不能
　称职即便参革且选官之时朕必亲行引见若才具庸
　常即令原品休致伊等捐纳之时当先自度量而后从
　事朕已预谕矣将来科目之人果能痛改旧习尽变颓
　风朕又何乐而不信任重用之其如何开垦定例之处
　著九卿会议具奏
　　十五日奉

上谕盛京甚属𦂳要兵民旗人最多且地方辽阔十三城
　相隔七八百里有馀将军副都统俱驻劄盛京城内地
　方人民习气甚恶教训整理不能周到朕意当照吉林
　乌喇宁古塔白都纳例各设副都统一员管理自广宁
　义州锦州宁远至山海关设副都统一员令其分辖福
　州雄遥南金州凤凰城岫岩吕顺等处设副都统一员
　令其分辖使之管理一切事务教训众人改易陋俗当
　有裨益再开原与吉林乌喇相隔六百馀里自开原押

　送发遣人犯官兵往返行走月馀甚属劳苦闻得从前
　以此处往返辽远议于吉林乌喇开原适中之地在克
　尔素驿站左右酌设官兵以便押送发遣犯人因克尔
　素驿站与围场相近恐禽兽骇逸而止今查此处虽与
　围场相近仍是大路可以安设官兵惟当禁其骇散围
　场耳但一经安设即系永远居住之所必须相视膏腴
　可耕之地令其居住则押送发遣人犯往还可免劳苦
　矣著议政王大臣详议具奏

　　又奉
上谕议政大臣九卿各部院衙门八旗将应奏事件迟延
　者甚多从来宽定限期者特为难办之事应待行查有
　需时日故耳今见三两日内可以完结之易事亦谓尚
　未及限怠慢推诿置之不办及至届期始行具奏与原
　定限期之意实属相违凡事应随到随即办理完结乃
　将易办之事稽迟时日此不过从中作弊以为请托之
　地而已毫无裨益著议政大臣九卿将易于办理事务

　作何另定限期之处详悉会议具奏
　　又奉
上谕赵殿最前同迈柱差往奉天其所办之事甚属妥协
　差回奏对朕见其人明白可用伊旋丁忧回籍去年冬
　计伊服制应满遂特授为湖广按察使及至来京进见
　其语言恍惚不似从前询之则云途中染病近始少痊
　朕姑令其到任勉伊实心供职今闻其居官怠忽于刑
　名案件全不清楚惟知袒护科目属员邀取虚誉赵殿

　最著调来京以对品京堂用湖南按察使员缺著江西
　粮道李兰补授江西粮道员缺著南安府知府萧义宗
　补授萧义宗前年引见来京蔡珽参奏系伊家开户之
　人出身微贱朕观其人尚属可用但既系汉军开户之
　人官至郡守亦已足矣是以令回任供职停其升转若
　不实心效力定行从重治罪今闻萧义宗在任尽心办
　事声名甚好朕思从前开户之人多有擢至大僚者如
　佟凤彩亦系汉军开户曾任巡抚立贤无方岂可因其

　出身之微限其上进况从前蔡珽之事未曾败露其言
　似觉可信今观蔡珽劣迹昭彰贪污奸诈种种不法必
　系蔡珽索诈萧义宗不遂其欲以致结怨故行参奏且
　萧义宗平日不肯逢迎蔡珽得其欢心即此一节亦属
　可取朕之用人一秉至公因才器使初无成见萧义宗
　停其升转之案著该部注销
　　又工部等衙门议覆云南巡抚杨名时请将盐务赢
　　馀银两修浚洱海河道奉

上谕杨名时于离任之时奏请将盐务赢馀银两修浚洱
　海河道等语杨名时自任云南巡抚以来于地方事务
　苟且因循全不经理一味沽取虚名求悦于众滇省盐
　政铜厂弊端种种俱系李卫到任之后极力整顿者而
　沈元佐一案亦系李卫查出凡滇省盐务铜矿钱粮等
　项杨名时在任多年未能实心办理一件逐事难辞责
　罚众所共知朕因其为人虽不肯实力急公尚能巧诈
　洁已故姑留在任数年耳今伊当离任之时更有何颜

言及盐政赢馀银两也即此修浚河道亦不过假公济
私博取去后之名如此用心尚可问乎自古善则归君
乃人臣之大义似此地方施惠之事当密行陈奏请朕
谕旨如岳钟琪之在陜西陈时夏之在江南皆以兴修
水利之事密奏于朕待朕降旨施行并未矜张自以为
功而朕亦未尝掩其善也滇省河道如果当修杨名时
何以不行摺奏而必见之本章无非冀滇省人民感颂
其善且伊从前将密奏之摺宣露于外经朕切责由今

观之摺奏之有碍于奸诈之举者了然而伊之情弊益
显然矣杨名时在任多年矣何不早行奏请今将离任
之时亦可以待接任者举行而乘此时急急题请者是
诚何心朕办理政事岂尚与大臣争竞声名况君臣本
属一体大臣所办之事即朕之事大臣之是非即朕之
是非也人之怨望大臣即怨望朕也人之感颂大臣即
感颂朕也但诈伪之徒巧取虚誉欲夺同官接任之美
名朕断不容耳凡以天经地义之道同寅协恭之谊为

　　臣子者各当凛遵如杨名时但知有已而不知有人并
　　不知有君尚得腼颜自命为读书人乎况盐务银两原
　　系国家公项岂可将此为邀誉沽名之具杨名时既欲
　　加惠于地方即当自出已赀以成此举如法敏前事一
　　例此河所需工程若干俱著杨名时捐修每年捐修所
　　需杨名时既已言及亦著杨名时预为交送滇省著该
　　督抚察核奏闻将来杨名时身后著伊子孙承办使天
　　下之人知沽名邀誉之徒不但己身获罪而且遗累子

　　孙也
　　　十六日
　谕诸王大臣等苏努虽已削籍离宗然原系宗室之人今
　　尔等合词请将伊之子孙照叛逆例治罪是其子孙俱
　　应即行正法此事甚有关系尔等具本之时随众列名
　　或不便独抒已见今朕特命尔等入见面加询问
天地
祖宗昭察于上尔等众人中或有一人意见不同或心中以

　为尚有可宽之处尚有可宽之人可即于此时据实面
　奏诸臣奏请而朕降旨其办理之是非实君臣共之倘
　有不应诛戮之人加以诛戮使朕有用刑不当之名实
　尔诸臣之咎是以再加面询若诸臣心有所见藏匿于
　中而不据实陈奏将来必受苏努之祸即已身倖免其
　子孙受祸亦必与苏努之子孙同尔等思之慎之
　　又奉
上谕看满都护今日光景似出实心至于查弼纳欲将苏

　努之子孙尽行正法其心较众人更为迫切众人所执
　者国法而查弼纳所怀者私心也盖查弼纳与苏努既
　固结于先惟恐连累于后不若将伊子孙尽行剪灭永
　除已身将来之祸患此情事之必然者即此可见结党
　之人至于事败之后其同党即自相攻击小人情状古
　今一辙也尝观自古以来乱臣贼子顷刻灭亡者无论
　矣如王莽曹操侥倖成事而受千古之骂名其依附莽
　操之人实为千古所不齿即本人之子孙皆避忌而不

　认其祖父现今秦道然实系秦桧之后裔众所共知伊
　则回护支吾不以为祖此即恶人之报昭昭不爽甚于
　国法者也大凡要结党与之人平时未必得其相助之
　力及至有事反多一等操戈下石之流则小人结党岂
　不无益而有大害乎而趋附匪党之人平时亦未必得
　其援引之力及至有事岂能免于牵连即幸而逃于法
　网而忧虞畏惧惭赧终身岂不可耻之甚乎满都护查
　弼纳与苏努结交之处前后情形如此尔等诸臣皆深

　知目睹切当以此为戒诸王大臣参奏之本著交三法
　司定议具奏
　　十七日奉
上谕近因考试新科进士以宋儒所云士人当有礼义廉
　耻句为论题诸进士试卷进呈朕躬自披览见其文艺
　之工拙优劣固有不同然大槩皆词章记诵之常谈见
　解卑浅识量狭隘未能真知题中之理蕴而实有发明
　盖所言止于仪文末节而已非礼义廉耻之大者也朕

则谓古人言礼义廉耻国之四维者盖以天下之大四
海之众皆范围其中而不可须臾离而士人贵有礼义
廉耻之说所指甚远所包甚宏上之为人君下之为人
臣皆当求其大者以为务而不可局于仪文末节之间
也以礼言之如化民成俗立教明伦使天下之人为臣
皆知忠为子皆知孝此礼之大者也进退周旋俯仰揖
让此礼之小者也以义言之如开诚布公荡平正直使
天下之人无党无偏和衷共济此义之大者也然诺不

欺出入必谨此义之小者也以廉言之理财制用崇
俭务本使天下之人家给人足路不拾遗盗贼不生争
讼不作贪官污吏无以自容此廉之大者也箪食豆羹
一介不取此廉之小者也至于以耻言之为人君者宪
天出治诚和万民则当以一夫不获其所为耻为人臣
者行义达道兼善天下则当以其君之不为尧舜为耻
若夫迂拘曲谨如乡党自好之𩔖不失言于人不失色
于人此乃耻之小者耳曾何足以尽有耻之道乎欲为

　君尽君道欲为臣尽臣道而其道不外礼义廉耻之四
　端士人者必当以天下为已任其身既即为臣之身而
　有致君之责者岂可徒知礼义廉耻之小节而不知礼
　义廉耻之大者乎夫礼义廉耻由一端之小者扩而充
　之皆可以保四海然必知其大者而务之自可不遗于
　其小若或徒窥小节而不知其大则迂拘曲谨祗图检
　束一身而不敢任天下之重此则细民之行而非士人
　之道也孔子曰人能弘道非道弘人其可不勉自奋立

　乎朕引见新科进士之时即欲面加训谕因天气炎热
　恐伊等暂时跪听不能悉心领会今特详为宣示朕愿
　与大小诸臣交相儆勉详思礼义廉耻之大者身体力
　行则人心风俗烝烝日上而唐虞三代之治庶几其可
　复见也
　　十八日刑部议奏原参署光州知州张球勒借邵言
　　纶银两全完减等杖徒奉
上谕张球居心行事狡狯异常河南黄振国汪諴邵言纶

　等诸案皆由张球起衅夫以田文镜如此公正廉明之
　巡抚伊尚尔作弊欺蒙若遇巡抚之平庸者又当何如
　今黄振国汪諴邵言纶俱拟重罪而张球起衅之人反
　从轻拟俾得脱然事外可乎朕时以化导人心风俗为
　念此等不肖之徒断难姑容令其宽纵从前朝班官员
　慢忽不敬此乃大体所关是以朕将失仪司官二人定
　以重罪后因众心儆惕朝仪整肃遂将此二人释放比
　时朕降旨云此二人从前之获罪乃众人慢忽误之也

　今二人之释放亦众人之儆惕救之也张球此案与前
　事相同张球著改绞监候将来朋比党援之风果能改
　易则邵言纶等罪尚可宽张球亦可免死倘恶习不改
　将邵言纶同张球一并正法
　　又山东巡抚塞楞额奏报济南社仓工程告竣交盐
　　法道管理奉
上谕社仓之设应听民间自便若以官法绳之必致滋扰
　朕屡降谕旨甚为明晰今塞楞额奏称山东社仓交与

　盐法道管理等语据此行之将来流弊必有累及商人
　之处若云商人力量有馀亦当听其急公捐输岂有将
　地方公事越格委任使其暗中赔补之理塞楞额又称
　交与盐道恐有推卸故行题请等语若系盐道应管之
　事该员安敢推卸若不应管理之事又何可强其承受
　乎塞楞额此奏未免用巧甚属不合著另议具奏
　　又署山西巡抚高成龄奏参革巡检薛元祐全完赃
　　银例不免罪奉

上谕应追入官银两限内全完亦不宽免其罪者特指骚
　扰苗蛮黎獞之人犯而言所降谕旨甚明并非内地通
　行之例也高成龄不看全案不察来历妄引此例具奏
　实属草率糊涂之极且各省本章内并无误引此例者
　高成龄何独错误至此著该部察议将此本掷还令其
　另行具奏
　　十九日奉
上谕田文镜审拟胡大保强行鸡奸勒死曹柱儿一案依

强行鸡奸例将胡大保拟斩立决具题三法司议覆以
胡大保并未成奸改依故杀律拟斩监候夫不肖恶徒
将良人子弟强行鸡奸例应斩决况因鸡奸不从以致
勒死人命则以强奸之恶徒而兼以杀人之重罪有何
可矜可疑之处而反从末减若以其未成奸而改为监
候则视鸡奸为重而转视人命为轻矣有是理乎此特
法司诸臣有意苛求田文镜加以残忍之名以致轻重
颠倒失其情罪之当而不加察耳如此存私奈国法何

设使田文镜果有错误朕自知之无俟诸臣如此逐事
苛索也此案田文镜所拟本为合理伊于刑名事件详
慎谙练法司诸臣中未见有能及之者若以私心苛求
其短虽极当理之事亦必漫行改驳岂大臣秉公办事
之义至于刑部衙门为天下刑名之总汇亦天下刑名
之标准轻重宽严务须持平当理方能使民协于中朕
曾因该部于外省案件每事驳重谕以朕非好刻之主
无庸如此迎合凡事当揆度其理酌量其人如督抚之

好宽者则济之以严督抚之好严者则济之以宽盖宽
严相济而后得乎理之中也乃该部甫承谕旨不过一
月即将田文镜此案合理之事故意驳轻不惟欲以见
田文镜之残忍苛刻又预料驳轻原属非理朕必不依
部议遂欲并以苛刻之名归之于朕且必云田文镜素
性严刻今遵旨济之以宽而复不允愈以见朕之好刻
如此用心诡谲甚属可恶向来有内重外轻之说大凡
督抚题奏本章必敕部议覆而后施行内重外轻乃事

势之固然也然必该部秉公当理方于国计民生有益
设或一有私心遇督抚之素相亲厚者则有意顺从之
遇督抚之素不相契者则故意驳诘之不竟成重内之
弊乎从来内外轻重贵于随时调剂原无一定人臣则
无论内外不可稍有偏私为督抚者须体贴内之部院
为部院者须体贴外之督抚内外之局虽分而所办者
皆国家之事安可存内外轻重之见乎如督抚徇情宽
容该部据理驳奏则是外臣悦众沽名而使人归怨于

　廷臣也如督抚执法不回该部存私驳诘则是廷臣枉
　法疏纵而使人归怨于外臣也其为弊均而已矣朕心
　则初无成见安有内外轻重之分凡事总归一理务必
　衷于至当设使在廷诸臣不思秉公持正遇外臣当理
　之事皆如此有意苛索以曲遂其私及朕据理申饬或
　转归朕以重外轻内之名此朕之所不受也田文镜具
　题之案经朕亲览者刑部尚敢意为轻重若此则凡外
　省之咨文到部由部自行定夺者其轻重失宜颠倒任

　意又可知矣嗣后凡督抚咨文到部而各部驳诘非理
　者准督抚密摺奏闻此案著九卿问三法司是何意见
　如此改驳将此案主稿之员一并详察另议具奏
　　又吏部等衙门议覆贵州布政使祖秉圭条奏苗疆
　　文武官员照边俸例升转奉
上谕沿海等处要缺朕曾降旨令督抚等预先保题贤员
　引见注册遇有缺出即行补用今苗疆官员与沿海事
　同一体此本内议称俟有缺出令督抚提镇保题等语

　　甚属草率著九卿再议具奏凡沿海苗疆烟瘴边地等
　　缺调补升转之例
圣祖仁皇帝时廷臣及督抚提镇等屡次条陈曾经随时酌
　　改朕御极以来条陈此事者亦多又经略为变通但有
　　治人无治法此事惟在实心任事之大僚秉公持正因
　　地制宜以期行之无弊而地方收得人之效耳
　　　又兵部奏都统希尔根等带领人员引
　见失仪应革职奉

　上谕都统副都统等引见人员往往进退参差班行不整
　　朕教导指示约二三十次而希尔根范时捷此次实出
　　有意违玩非寻常失仪可比希尔根著革职从宽留任
　　至于范时捷乃年羹尧门下鹰犬年羹尧称其才品超
　　群满汉官员无与比并及年羹尧事败其案内牵连范
　　时捷之处甚多朕俱不行究问且念其为勋臣之后仍
　　畀以都统重任料伊自必感朕深恩力图报效乃历年
　　以来见其办事昏庸奏对糊涂并无丝毫效力一事可

　取之处揣范时捷之意或以朕处治年羹尧之故觖望
　于心不肯黾勉亦或才具本属不及向因工于谄媚故
　年羹尧揄扬太过乃至今日底里毕现耶范时捷著革
　去都统在侍卫上行走令领侍卫内大臣请旨朕非因
　偶尔失仪一节处分大臣特降此旨谕众知之
　　又兵部议奏步军统领阿齐图等拿获逃犯应行议
　　叙奉
上谕此本内议称阿齐图等各加一级纪录一次以示鼓

　励等语夫国家之典赏所当赏而罚所当罚原不专为
　鼓励惩戒而设而人臣宣猷效力实职分之所当然岂
　必待鼓励而后劝惩戒而后儆乎况鼓励等字加之微
　员兵弁犹可若加之大臣则失体甚矣将本发还著另
　行具奏
　　又刑部等衙门议奏张鼎鼐等亏欠铜觔等项银两
　　依律斩决奉
上谕三法司将亏欠正项钱粮数十万两之张鼎鼐张常

　　住李朝拟斩立决具题朕惟
皇考圣祖仁皇帝宽仁厚德数十年来凡亏缺库帑之员未
　　加诛戮止令赔补完项此辈侵欺亏空盗国帑以饱私
　　橐罪无可赦然朕亦未忍不教而杀如苏克济赵世显
　　李树德孙渣齐之贪婪侵蚀皆暂缓刑辟责令追赔即
　　一时未能全完尚亦各有抵项至于张鼎鼐张常住李
　　英贵乃内务府至微极贱之人蒙
圣祖仁皇帝隆恩任用辄敢将正项钱粮冒支百万馀两实

　　为国法所不容朕复加恩令伊等将平日凡有效力之
　　处尽行开出虽极细微俱准抵销正项伊等加倍开销
　　朕俱恩准此外张鼎鼐尚欠银六十八万馀两张常住
　　尚欠银十四万馀两李英贵李朝父子尚欠银二十二
　　万六千八百馀两朕犹未即加诛复给限三年令其赔
　　补宽恩已极乃伊等用心狡恶立意不肯清还至今不
　　但不肯完纳且言实无所有此等奸猾巨蠹若不即行
　　正法使侵亏库项者知所儆戒则国宪何存李朝系认

　赔伊父李英贵亏欠之项较之张鼎鼐张常住情罪或
　尚有间此案著九卿详议具奏
　　又刑部奏正红旗余林佐领下閒散砖头打死家人
　　雅哈里之妻盖姐应照平人故意殴杀奴仆例拟以
　　枷责将雅哈里并伊母交与该旗变价给还伊主奉
上谕砖头打死家人盖姐一案据该部奏称应将盖姐之
　夫雅哈里变价给还伊主等语家主打死奴仆有出于
　故杀者有因奴仆获罪而殴打致死者其父母妻子自

　应分别安顿岂得一例变价嗣后故杀奴仆者其被杀
　奴仆之亲属愿投何人应听其自便此本发还再议并定
　例具奏
　　又署山西巡抚高成龄奏平陆县知县何廷元实属
　　无为应改教职奉
上谕高成龄奏称知县何廷元实属无为请改教职等语
　古称大舜无为而治盖无为而无不为也朕治天下只
　期诸事办理不致旷废原不务有为之名若该员不能

　称职则当参其庸劣废弛今将不能办理事务之人乃
　加以无为字样写入奏章实同儿戏又高成龄于薛元
　佑本内误引骚扰苗蛮定罪之例看伊近来办理事务
　糊涂昏愦错误种种将本发回何廷元准改教职著另
　行具奏
　　二十日广西巡抚甘汝来奏请将记名人员
命往补授正印杂职各要缺奉
上谕据甘汝来奏称广西紧要之缺请将记名人员补授

　等语大凡引见人员朕不过观其举动奏对似觉可用
　者即便录用或偶有记名者亦即遇缺补授并无预备
　多人以待各省督抚奏请分发之理即使要缺需人该
　督抚祇应请旨敕部拣选方为得体甘汝来此奏甚属
　糊涂孟浪著另行具奏
　　二十二日奉
上谕据怡亲王奏称玉田县之还乡河堤岸冲决附近之
　田禾庐舍有被淹伤损之处朕心深为轸念著散秩大

　臣常明率同御史勒音特钱兆沆二人前往悉心查勘
　并带帑金二万两速行赈济若有动用仓谷之处将本
　县仓谷即行动用务使小民得所不致流离再被水地
　亩本年应纳之钱粮著行缓徵朕本欲加恩将本年钱
　粮全免但恐此时有已经完纳者著将被水之地明年
　钱粮蠲免一年该地方有司应加意抚绥以副朕爱养
　穷民之至意
　　又奉

上谕噶尔弼在军前干犯重罪应行正法监候在案朕因
　其谙练明白宥其前愆望其感恩改悔施恩格外畀以
　前锋统领都统之任后见伊办理旗下事务甚好适因
　奉天将军员缺一时不得其人故将伊补授谆谆教训
　奉天一切事务废弛应实心整理不得瞻徇情面所以
　待之者甚厚而任之者甚重矣伊父亡故多年朕追叙
　其旧日从征之劳从前该部不准议叙因伊陈奏而特
　旨加以殊恩旷典是不但伊身受朕赦罪录用之深恩

　即加恩伊父一节伊亦当感激致身图报乃伊自任将
　军以来虽无贪赃枉法之罪而一味模棱诸事苟且全
　无实心供职之处深负朕恩正欲加以处分不料已伏
　冥诛此伊负朕恩之报也著革去职衔以彰国法其棺
　柩不准入城
　　又奉
上谕蔡起俊向为刑部司官把持部务声名甚是不堪及
　任云南知府旋以议叙应升道员其任内劣迹甚多本

　当治罪朕因其办理军需可嘉而才尚可用望其改过
　自新是以格外加恩用为湖北按察使乃伊到任后不
　能洁已奉公操守又复不堪向日为隆科多门下走狗
　举国共知朕知其不可外任故调取来京授以京堂之
　职伊不知感恩悔过满怀怨望见于辞色嗣因军前奏
　销案件多年未清朕欲遣官前往会同绰奇查核以蔡
　起俊久任外官又曾效力军前谙练钱粮事务是以令
　同傅泰前往清查伊等起身之时朕切加训谕至再至

　　三蔡起俊自应感朕委用遵朕教诲实心办事同寅协
　　恭方可以赎前愆而清积案乃蔡起俊怀挟私心举动
　　乖张刚愎自用一切事件不与傅泰公同商议及到京
　　覆旨又以己意妄行陈奏摺中列傅泰之名并非傅泰
　　之意蔡起俊狂悖专恣意欲紊乱国政甚属可恶著将
　　蔡起俊革职拿问以为钦差不秉公者戒令该部将伊
　　从前所有过犯案件悉行查出严审定拟具奏
　　　又奉

　上谕昔年曾奉
圣祖仁皇帝谕旨海外噶喇巴乃红毛国泊船之所吕宋乃
　西洋泊船之所彼处藏匿贼盗甚多内地之民希图获利
　往往有留在彼处之人不可不预为措置钦此随经廷臣
　　与闽广督抚议令内地之人留在外洋者准附洋船带
　　回内地奉
旨准行在案此乃
圣祖仁皇帝绥靖海疆且不忍令内地之民转徙异地实仁

　育义正之盛心也但数年以来附洋船而回者甚少朕
　思此等贸易外洋者多系不安本分之人若听其去来
　任意不论年月之久远伊等益无顾忌轻去其乡而飘
　流外国者愈众矣嗣后应定限期若逾限不回是其人
　甘心流移外方无可悯惜朕意不许令其复回内地如
　此则贸易欲归之人不敢稽迟在外矣将此交与高其
　倬杨文乾常赉悉心酌议并如何定限年月之处一并
　详议具奏

　　二十三日兵部议奏良乡防守禦胡什巴属下兵丁
　　向知县冉裕棐告借兵粮不肯给发喧哗公堂以致
　　两相揭报应请差官审理奉
上谕此事显而易见何必差官审理从前满洲兵丁俱各
　遵守法度爱惜颜面如公摊公𣲖之事从未有告讦该
　管官员上司之理即给发钱粮少有耽延亦静听该员
　给放之时支领不似汉军绿旗兵丁因钱粮等项少有
　耽延即赴上司衙门控告諠哗也近来满洲亦稍染此

习矣今良乡县驻防兵粮若系应给之项知县不行给
发防守禦胡什巴理宜向知县讲明令其给发若再不
给发良乡县密迩京师胡什巴即应申报该部该旗具
奏乃胡什巴并不向该县讲明又不申报反纵容兵丁
家属赴县告借粮米如系应给之项岂有借贷之理甚
属藐法无耻满洲兵丁断不可令染此下贱之习胡什
巴既不能弹压于事前又复捏词粉饰具报殊属可恶
著将胡什巴革职并现获生事兵丁尔部差司官一员

一并锁拿来京严审定拟具奏其馀兵丁著问明知县
冉裕棐凡此案内有名者俱令其举出亦著锁拿来京
审拟将伊等妻子亦皆带回京师即归本佐领听用当
差若有平素守法应留驻防者令该县保留兵丁倘皆
生事不法亦著该县据实举出一并连妻子撤回交与
该旗所缺之兵著该旗如数另选𣲖往驻防其防守禦
员缺交与该旗开列具奏
　二十五日镶黄旗都统鄂善等摺奏前任都统公允

　　　祹副都统寿治遗漏未缴
圣祖仁皇帝朱批摺子一件今查出恭缴奉
　上谕此乃
皇考春秋甚高且
圣体违和之后
亲笔所批之奏摺也准情酌理委曲周详允祹等身为臣子
　　不能将事务办理妥协所录
旨意又复舛错致使

圣心烦劳细加改正揆以臣子之道于心忍乎朕恭阅之下
　　实切惨痛向来诸臣办事之草率
皇考听政之烦劳大率如此
御笔朱批细改奏摺甚多朕皆敬谨收藏尚未忍展视者甚
　　多今因鄂善等呈缴前来故宣示诸王文武大臣等知
　　之
　　　二十六日
　谕吏部各省服满候补人员或因补官之期尚远在籍者

　　甚多伊等曾为州县官较新任之员自属谙练尔部即
　　行文各该督抚令其给咨来京以备拣选
　　　二十八日奉
　上谕从来忌辰未有禁嫁娶之例前署古北口提督郭成
　　功参奏游击刘继鼎于
圣祖仁皇帝忌辰婚娶伏念
圣祖仁皇帝忌辰山陬海澨白叟黄童无不周知凡属臣工
　　皆当感时哀痛刘继鼎身为职官尤宜加谨朕观上年

　　历本所载此日又非婚娶之期刘继鼎乃敢肆意妄行
　　为此蔑礼丧心之事业将伊革职交部从重治罪矣但
　　历日为天下臣民遵行之本今朕查阅雍正五年御历
　　于
圣祖仁皇帝忌辰注有婚姻宴会字样又查通行历本所载
　　字样亦同以如此断不可行之事载入历中草率舛谬
　　甚属不合嗣后通行历本中逢
太祖

太宗
世祖
圣祖忌辰应将婚姻宴会喜庆等事俱不载入方是至朕宫
　　中每遇
列祖
列宗并历代
皇后忌辰皆素服斋居御历中忌辰更不当载入巡幸宴会
　　等字样著钦天监详议奏请永为定式

　　　又奉
　上谕仓场米石乃国计民命所关颗粒皆当珍惜必廒座
　　坚完无损坏渗漏之处米粟方不至于霉烂国家政务
　　莫重于此朕宵旰勤劳时切廑念百计经营布置即如
　　廒底之板及四围之墙尚不惜数十万帑金创造修整
　　则身任仓场之责者自当加意慎重以仰副朕怀仓廒
　　上盖修理乃极易之事况伊等屡次奏过不时动茶果
　　银两修理朕意必然完固岂有廒座损漏至此而竟置

若罔闻托时陈守创身任仓场全不实心料理以致各
仓廒座损坏渗漏处凡九百二十九座米粟竟有霉烂
者负朕委任深恩实出意料之外况托时陈守创常常
进见亦并无一语奏闻甚为溺职著将托时陈守创及
各仓满汉监督尽行革职解任至御史殷式训专司查
仓之责乃敢扶同徇隐亦著革职解任凡各廒座损坏
渗漏之处俱著动支正项钱粮修理若仍交与旧任各
员必致苟且塞责虚费钱粮不能实在完整著钦差都

统御史通永道等同新任仓场侍郎监督官员实心料
理务期修理完固仍著托时陈守创殷式训及解任之
旧监督一同看视每仓修理动用钱粮若干即著本仓
监督与托时陈守创殷式训分赔补项其有霉烂米石
亦著伊等照数分赔其旧任监督著议政王大臣会同
大学士详加讯问如有本仓廒座全无损漏者仍留原
任将新补监督撤回如从前曾将渗漏之处详报仓场
者著将情由声明奏闻至各仓监督应赔之项如照数

　全完准与开复凡事当积玩相沿之时非大加改易不
　能整顿吏部侍郎岳尔岱顺天府府尹刘于义著补授
　仓场侍郎其各仓监督员缺著各部院速即挑选人员
　引见顺天府府尹事务著申大成暂行署理
　　又顺承郡王锡保等摺奏贾富成私买甲米放印子
　　钱应交部治罪奉
上谕部务甚多此事不必交部尔该旗即行办理今兵丁
　等喜丧之事俱有恩赏银两尽可治办完备乃仍卖钱

　粮米石借用印子银若不将此追出徒令其侥幸耳将
　卖钱粮米石及借印子银人之已还未还本利银两悉
　令追出赏给拿获之官兵嗣后如有买人钱粮米石及
　放印子银者一经拿获即照此例赏给拿获之人再如
　七八人同卖钱粮米石借用印子银其中若有一人首
　出将伊等所借已还未还银两悉令追出赏给遵旨实
　首之人佐领骁骑校系承办佐领事务之员乃于该佐
　领内之事不能稽察相应革退将卖钱粮米石及借放

　印子银人等如何治罪之处一并定议具奏
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
世宗宪皇帝上谕内阁卷五十八