钦定四库全书
世宗宪皇帝上谕内阁卷四十六
　　雍正四年七月
上谕三十九道
　　初一日奉
上谕凡各省地方有缺米或米价昂贵者必系其地上年
　荒歉所致今岁杨文乾奏广东米贵驻防兵丁有不许
　巡抚减粜之事宜兆熊毛文铨又奏福建缺米有土棍

　抢米大鬨直至巡抚大堂之事此二省上年俱奏称丰
　收并未云荒歉也且据黄国材称福建积榖现有一百
　六十馀万石而毛文铨乃奏请于江西采买米石朕已
　降特旨令江西运米十五万石往福建平粜然黄国材
　谓福建有米而毛文铨则求米于邻省观此则当日两
　人之交代种种不清可知矣满保黄国材在福建多年
　诸事善于掩盖弥缝或毛文铨为其所愚耳朕素闻闽
　省民多愚悍每遇米贵即借端罢市以图抢夺今又有

　此举或黄国材等嘱其旧属暗唆地棍土豪故为此事
　以窘毛文铨而形容前任巡抚之能亦未可定著行文
　总督高其倬留心察访若有其事即令指名题参至福
　建广东二省地处极边米榖应作何贮备著九卿会议
　具奏
　　初二日户部议覆河南巡抚田文镜条奏州县交代
　　事宜奉
上谕此案系河南巡抚田文镜条奏之事九卿议准只应

　准行于河南地方不必通行各省大凡一省督抚条奏
　之事他处见有裨益踵而行之者有之或有瞻徇掣肘
　不肯仿行者有之或其地实有所不便不能一例施行
　者有之朕俱不强其画一惟徐徐视其行止以观其心
　盖此等招怨之事一有条奏而即通行各省则未条奏
　之地方官皆得推卸而求悦于下曰此事乃某人条奏
　部议通行原非我所欲行也即如丁银摊入地亩一事
　于穷民有益而于绅衿富户不便曾经李维钧条奏准

　行于前继之者则云南山东一二省耳又如陈世倌所
　奏巡抚衙门抽鞘弹兑一事不但他省难行即山东本
　省亦不能行陈世倌陛见来京布兰泰护印即变其法
　此又不可执一者也此本内议称通行各省一体遵照
　之处不必行
　　又营田水利府参奏河工效力之候选知州郎逵侵
　　蚀帑银捏报被窃奉
上谕朕因直𨽻频罹水患思除害兴利以厚民生不惜多

　发帑金特令怡亲王经画察理无非爱养斯民之至意
　凡属效力人员皆当仰体朕心畏法怀德勤慎效力乃
　郎逵身列职官又被委用尚忍侵蚀帑银捏报被窃非
　有人心之人也似此毫无畏惧出格劣员不得照常例
　处分著交刑部严审定拟具奏
　　又浙江巡抚李卫题报僧人慧岸等将不法僧人本
　　盛烧死奉
上谕释老之教其妄谈祸福神通怪诞之说原非佛老设

教本意至于心性本根及善恶感应之论不可云无补
于人之身心然于治天下之道则实无裨益故自古明
王圣贤恐其有妨正学疏而远之然亦未尝有意挫折
之以示公也数年以来屡见密陈条奏内有十数人痛
诋释道之非更有请勒令天下僧尼还俗婚配之迂论
者夫治天下之道在于顺人物之性而安其固然朕于
兆民之广惟恐一夫一妇不获其所焉有不问僧尼之
情愿与否而悉以官法绳之勒令还俗失其本业也似

此则天下之大不获其所者不啻数百万人矣文王发
政施仁必先于鳏寡孤独僧尼即鳏寡孤独之𩔖耳地
方官吏所当矜而怜之者从来讲理学而不达理学之
人首先詈骂二氏即自以为理学此习不知创自何典
夫理学贵于躬行实践若虚诋二氏即为理学则理学
亦甚卑浅太容易人人皆可为矣何轻诬理学至于此
极若云妖言惑众作奸犯科者出于僧道则如近日获
重罪处极刑之汪景祺蔡怀玺郭允进等又何尝皆僧

　道耶执法不平不足以治天下持论不公不足以服人
　心今浙江奉化县雪窦寺住持慧岸等烧死不法僧人
　本盛一案其造意之慧岸举火之自修俱已监毙矣该
　抚又将为从之慈云子林拟绞具奏是以数命而抵偿
　一命殊非情理朕实不忍该县知县黄霦始初承审迟
　延又监毙二命其中必有勒索不遂情由著将黄霦解
　任交与该抚严加审讯务得监毙僧人实情李卫如不
　能明白此案朕另遣京堂确审况具奏案内之慈云可

　一既供未曾受戒李卫必欲指定为戒僧亦属深刻慈
　云子林俱著即行释放
　　初五日
谕刑部杨得杨狠二人殴死陈奎今既将杨得准留养亲
　又将杨狠照馀人律杖责发落是竟无抵偿之人矣于
　情理未协著交与九卿另议具奏
　　又湖南巡抚布兰泰题参衡山县知县张翼看戏饮
　　酒不行转解犯人并不接民间词状奉

上谕张翼著革职其饮酒观优公事废弛各款俱属应参
　之事但称张翼不肯接受词状此语甚属错误民间词
　状虚妄者多若一槩接受必启刁民诬告健讼之端此
　风断不可长即如余甸任山东按察使时多收词状后
　来办理不清人受其累布兰泰若以收受词状之多寡
　定属员之贤否则属员必致以此相尚生事滋扰著饬
　行
　　初七日

谕吏部道府等官有表率属员之责关系紧要必得贤能
　谙练之员方于地方事务不致贻误朕慎重官方虽州
　县等官皆审酌补用而于道府尤为加意非审知其人
　才识足以胜任者不轻试用捐纳候选人员俱系急公
　效力之人自应遇缺按班录用但伊等初任者多于地
　方事务从未经历一旦畀以道府骤膺民社未必遽能
　称职及至不称职时督抚紏参永遭黜革情亦可悯嗣
　后凡系捐纳候选道府人员俱著补授各部郎中令其

　学习办事各司司官人多纵少有不及亦不至于废弛
　事务不比道府之赖伊一人若有贻误则害及通郡并
　累伊功名也至应升道府时令该部堂官保送吏部引
　见仍照伊原捐之职铨用如此则伊等才具之优劣人
　品之贤否可以试用而知将来补授道府皆能谙练事
　务于吏治民生均有裨益矣尔部详议具奏
　　初八日
谕直省督抚布按居官立身之道自以操守廉洁为本但

　封疆大吏职任甚钜书经洪范所称有猷有为有守三
　者并重则是操守者不过居官之一节耳安民察吏兴
　利除弊其道多端倘但恃其操守颇廉以为可以博取
　名誉而悠悠忽忽于地方事务不能整饬经理苟且塞
　责姑息养奸此等之人贻害甚大盖此等清官无所取
　于民而善良者感之不能禁民之为非而豪强者颂之
　故百姓之贤不肖皆称之无所取于属员而亦不能禁
　属员之不法故属员之贤不肖者皆安之大臣之子弟

亲戚犯法则姑容而不行参革地方之强绅劣衿生事
则宽待而不加约束故大臣绅衿皆言其和平而望其
久留甚至胥吏作奸而不能惩盗贼肆行而不能察故
自胥吏至于盗贼皆乐其安静而不欲其去任及至事
务废弛朝廷访闻加以谴责罢斥而地方官民人等群
然叹息以为去一清廉上司为之称屈此则平日摸棱
悦众违道干誉之所致也故但洁己而不奉公之清官
巧宦其为害较操守平常之人为更甚操守平常者其

心既不敢自恃为清官常怀畏惧之心频有所整顿经
理事务不至旷废朝廷又时时留心访察一有不善即
加惩戒而在朝之官员及伊属下之官吏绅衿人等皆
伺察其过不肯为之隐讳是以此等之人贻累于地方
者尚轻而洁己沽誉之巧宦贻累于地方者更甚也如
查弼纳杨名时裴度张楷魏廷珍操守虽清而皆顾
惜情面一味迁就求容悦于人故内外之人称誉之者
甚多如田文镜杨文乾李卫诺岷其操守且胜于查弼

　纳杨名时裴度张楷魏廷珍而乃因其实心任事整
　饬官民不避嫌怨遂不满众人之意或谤其苛刻或议
　其偏执或讥其骄傲故意吹索加以评论此风若不悛
　改必至封疆大吏皆以实心任事整理地方为嫌相率
　而为苟且之计吏治何所倚赖乎夫良药利病者必苦
　于口名臣持正者必不悦于俗若诸事不理一味和同
　因循而但托清名以藏拙是木偶耳废法误公累民偾
　事莫此为甚朕深望尔等为明体达用之全材而深惜

　尔等为同流合俗之乡愿故谆谆告诫不惮周详夫不
　教而罚朕不为也若教而不遵朕亦安用此无益于地
　方之清官以误事哉此朕春秋责备之义勉之凛之
　　初九日
谕吏部朕从前曾下谕旨各省道府州县之居官好者命
　总督保举三人巡抚保举二人提督布政按察二司各
　保举一人密封具奏不得互相商议原以通省人才不
　少保举多者不过二三人少者仅一人诸臣于所素知

　者各拔其尤自然精确督抚提督布按二司皆朝廷大
　吏受国家深恩自应体朕为天下得人之意不徇私情
　秉公荐举乃其中竟有挟私妄举者如满保所保之沈
　瑞鹤蓝廷珍所保之高铎年希尧所保之张瑗王朝恩
　所保之张明叙王景灏所保之安定昌余甸所保之宋
　怀金成永健胡其恒所保之孔毓铨罗殷泰所保之薛
　禄天俱极庸陋不堪大悖人臣以人事君之义今各员
　引见将完尔部可再行文与各省督抚布按二司除从

　前曾经密举及朕特旨补授各员外督抚暨布按二司
　各于道府州县中明举一人不得雷同督抚自行题奏
　布按二司咨呈尔部文到日尔部即缮摺具奏被举之
　州县官员并令给咨来京引见保举之道府官员不必
　来京如有挟私任情草率滥举者朕必从重治罪断不
　姑容尔部即遵谕行
　　十一日奉
上谕据余甸奏称成永健在日照县十三年安心久住僻

远之小邑不钻求卓异调繁必是守本分不能謟媚上
官之人等语大凡察吏之道当观其实在政绩如何若
无实迹可举而但云安心僻远之小邑此不过一贪位
苟禄备员全身之流耳至云不钻求卓异调繁必是安
分不肯谄媚上官则是卓异荐举必由钻营而后得如
余甸当日以郎中在籍而陈鹏年特行保题为山东济
宁道想亦是从钻营而来耶且如目今余甸之荐举成
永健亦必属钻营可知矣据余甸之说将使居官之人

皆以被卓异荐举为可耻天下有是理乎余甸又奏称
年羹尧系成永健取中门生而成永健诗文中并无铺
排门生年羹尧一语此乃成永健畏惧年羹尧不敢屈
年羹尧在门生之列余甸岂得以此高其品识乎此等
议论识见迂阔庸陋不堪之甚余甸又称留心采访并
无声名不好亦无怠惰之处等语成永健之饮酒已自
认不讳余甸既留心采访何以于饮酒并未访闻居官
之人既好饮酒必致诸事废弛何得云并无怠惰著行

　文余甸一一再行明白回奏
　　十三日奉
上谕历来诸臣保举人员有错误之处朕俱宽容不加谴
　责凡人不能无过所患者不能改过耳若诸臣实能辩
　明其过乃朕心所深喜倘文过饰非则大悖于圣贤之
　道矣尚可望其悛改乎余甸识见庸愚浅陋著严饬行
　　又九卿议覆福建布政使沈廷正条奏丁银摊入地
　　亩事宜奉

上谕本内议称丁银归并地亩于穷黎有益应令各省督
　抚详查妥议等语大凡于地方民生有益之事各省大
　吏自应详查陈奏何待朕谕朕于此处亦观其办事存
　心如何朕深知此事当行但不肯命勉强行之令伊等
　得以藉口推卸己责昨因九卿议覆田文镜条陈知府
　交盘本内特降谕旨甚明此本内所议通行各省之处
　不必行馀依议
　　又吏部议奏前任兵部尚书孙柱等不将甘州驻防

　　兵丁自拴马匹议入官马数内应照例处分奉
上谕朕从前就事降旨部内并未详明但就朕所降谕旨
　将堂司官员俱以揆此二字定为徇情作弊议以革职
　司员若实有情弊则伊等之罪不止革职若无情弊则
　议以革职又属太过著将此本发回察明再议具奏
　　又礼部议覆江苏巡抚张楷奏请新设元和等县增
　　添进学额数奉
上谕张楷此奏甚属务名长洲等处因事务繁剧故分设

　两县其实地不加广人不加多入学名数自应照旧额
　数分𨽻两县此一定之理今张楷请于元和等十三县
　照大学之例增定额数诚所谓违道干誉者部议又以
　大学太优请照中学亦属错误张楷系旗下举人出身
　故偏向科甲以博虚名前进京陛见面奏时朕见其意
　见偏徇甚以为不然曾加训诲夫国家用人但当论其
　贤否不当限以出身朕即位以来亦素重待科甲然立
　贤无方不可谓科目之外遂无人可用倘自恃科甲而

　轻忽非科甲之人尤为不可且古来名臣良辅不从科
　目出身者甚多而科甲出身之人亦屡见有荡检踰闲
　者况旗下应试人少中式甚易非如汉人于百人之中
　拔取一二也法海张楷不过侥倖得中进士举人乃便
　以科目自负轻视非科目出身之人甚是狂妄可鄙张
　楷处处博取虚名不止一事此奏更属不合著吏部察
　议具奏此事著该部另议具奏
　　十四日

　发出奉使阅河内阁学士何国宗等奏摺七件奉
上谕著九卿会议具奏河图并发其河南小丹河一件何
　国宗等与田文镜嵇曾筠两议具奏何国宗等乃一己
　之见田文镜嵇曾筠身在地方所见自然明确著照田
　文镜嵇曾筠所议行其山东疏浚泉源一件何国宗等
　议设管泉通判一员甚是著照所请行山东挑浚马颊
　徒骇二河前经陈世倌差委道员徐德俶办理此处工
　程甚属紧要徐德俶才具中平不称此任著御史尤清

　　王之锜各管一处不必照钦差例只作陈世倌属员听
　　其调度不得自立意见其高家堰加修堤工关系紧要
　　若于岁修案内逐渐增修恐致迟缓著照何国宗等所
　　议即动正项钱粮作速估计兴修
　　　十五日奉
　上谕今日朕从
恩祐寺瞻礼回来因见看门之护军参领二德气甚高傲怨
　　忿之色见于颜面朕问系谁属下伊奏称系允禵属下

　　及令伊将允禵悖逆事迹奏出二德仍为允禵隐讳回
　　护一事不肯陈奏朕从前曾命马尔赛拉锡等到允禵
　　家传集允禵属下人员降旨宽宥教训时允禵属下所
　　有人员暨西白太监等无不感恩悉知允禵之罪而二
　　德竟无一语道及允禵之非毫无感恩之意二德诚为
　　国贼党援允禵羽翼今在朕前举动光景明系大光棍
　　著将二德锁拿交与三法司严行定拟具奏
　　　又奉

上谕据鄂尔奇缪沅奏称直𨽻借粜仓榖弊端种种无非
　地方官巧为掩饰亏空之计向来直𨽻仓榖亏缺甚多
　朕知之甚悉各官惟恐败露故设计弥缝详请借粜李
　绂为其所欺遂代为题请且未经奉旨即先为散给及
　派员往查又转停止览鄂尔奇等所奏各官情弊显然
　凡此等州县官员若仍留原任将来假公济私那新掩
　旧必至刻剥小民亏欠正项而地方仓廒始终不得清
　楚可将巧称仓榖出借各官悉行解任著吏部将投供

　到部候补候选之州县官俱带来引见朕亲自选定人
　数其鄂尔奇等已经到过之正定顺德大名广平保定
　五府所属赞皇等二十一州县著即将拣选人员掣签
　发往鄂尔奇等未到之永平宣化顺天三府所属之二
　十一州县俟伊等到彼查出有出借仓粮者即咨吏部
　令签掣人员前往代之以上各州县借出之榖俱著解
　任之官员自行催还以一年为限限内全完者仍准即
　行另补若先期速完者随到随即另补若逾限不还者

　治以那移亏空之罪如此办理则亏空之员不得复居
　现任挟制小民那移出纳而接任之员交代井然又无
　前后不清之项若果系借欠在民按数催还其原官仍
　可另补于公私均有裨益李绂既不能稽查属员之巧
　饰亏空转为伊等欺朦具题代请又不候旨即令各属
　擅自给发甚属不合著严饬行又鄂尔奇等奏称阜平
　赞皇等处违例将榖借给兵丁向来有无借给兵丁之
　例著九卿察明具奏闻直𨽻各处仓廒久未脩理倾圯

　者多此皆地方官漫不经心李维钧不实心任事之故
　著李绂严饬各属设法速行修整
　　十七日奉
上谕从前凡密摺奏事者多挟以誇耀于人往往泄露密
　旨朕深悉此弊自御极以来屡降谕旨凡朱批奏摺俱
　令呈缴其摺中所批之语俱不许宣露即子弟亲戚亦
　不许通知盖因密奏密批他人原不得而知而传宣每
　易至于舛错此事甚有关系也前路振声具摺启奏朕

　朱批中偶有奖伊弟路振扬数语乃路振声则寄信于
　其弟而路振扬竟具摺谢恩以密摺密批之事公然私
　相寄示岂朕从前不许宣露密摺朱批之旨二人独不
　知耶且路振声所奏朕优待伊弟之处亦属非体以武
　职大员尚错误如此则其馀官弁将朕旨误传或誇张
　粉饰多失其实又不待言矣路振声路振扬不学无术
　粗陋已极甚属不合著该部俱严饬行
　　又奉

上谕从来流言之传播皆起于奸宄之徒无赖之辈欲扰
　乱政事颠倒是非故造作无稽之语煽惑人心流布远
　近间或国家举行一事因流言而中止而造作之人益
　自以为得计而肆其伎俩此等为害不可胜言朕即位
　以来外间流言有谓好抄没人之家产者有谓轻听风
　闻之言以为黜陟用舍者朕既闻知则不得不以其故
　晓谕众人知之祇以从前贪赃犯法之官皆朕之所深
　悉此等之人蠹国殃民罪大恶极即立置重典不足以

蔽其辜但不教而杀有所不忍故曲宥其死已属浩荡
之恩若又听其以贪婪横取之赀财肥身家以长子孙
则国法何存而人心何以示儆况犯法之人原有籍没
家产之例是以朕将奇贪极酷之员抄没其家赀以备
公事赏赉之用盖所以昭国法而惩贪污并使后来居
官者知婪赃之物不能入己无益有害自不肯复蹈故
辙矣此等凶恶之人本身应正典刑家产抄没妻子皆
当远徙者朕皆从宽赦免而止于抄没其赃私尚保全

其性命即本人稍有人心应知感恩戴德何得因抄没
而生怨望乎且朕临御以来覃敷恩泽如各省蠲免钱
粮不下数百万两赏赉兵丁及各地方兴利除患所费
亦不下数百万两此皆中外所共知者夫以额徵钱粮
及内库帑金为数如此之多朕尚毫无吝惜岂反为此
贪官污吏些微之财物以启小人之议论乎即如年来
抄没之人不过是年羹尧满丕李英贵何廷圭等及阿
其那塞思黑等门下最用事为非之人耳此皆奸恶显

　　著之徒法无可贷有何屈抑而为之不平乎近闻市井
　　中斗牌名色有称抄家湖者公然于赌博游戏之中讥
　　刺朝政甚属可恶至谓朕喜听风闻之言以为黜陟用
　　舍此语亦属愚昧盖因十数年来人情多诈每遇荐举
　　参劾多有情弊不出公心重负我
圣祖仁皇帝集思广益之至意是以
圣明洞鉴隐微不轻听信于是怀私者既畏惧而不敢言谨
　　慎者又避嫌而不肯言彼此缄默遂成积习朕即位以

　　来常思
圣祖仁皇帝以天亶圣人临御六十馀年一切政治经
宸衷独断无不尽善若朕则办事之初必须公听并观尽去
　　壅蔽庶能合于机宜而又恐大小臣工有所牵制而不
　　敢直言有所瞻顾而不便明言者是以令其密摺具奏
　　及发与廷议有裁去本人姓名者无非欲诸臣无所回
　　护直言无隐使下情尽能上达利弊悉能周知全无壅
　　蔽之患永享升平之治也至于密奏中荐举参劾者朕

　　原未尝轻信必细细留心访察确有证据众论佥同然
　　后加以黜陟用舍未尝因一人之奏而即定其人品见
　　诸施行也不知者以为轻信风闻而朕则慎重周详务
　　求实迹也以上流言二事皆系阿其那塞思黑允䄉允
　　禵等同党之小人心怀私忿故造狂悖之语蛊惑人心
　　扰乱国政更有一种贪赃犯法之徒畏惧抄没参劾是
　　以造作此语传播远近希冀因流言而停止自古治天
　　下之道发政施令只论理之当行事之当行与否悠悠

　　之口何足为凭朕之此心可以对越
皇考可以对越
上天可以告天下亿万臣民而一二奸邪小人乃欲挟其如
　　鬼如蜮之伎俩以惑众听而挠公事朕岂肯丝毫为此
　　辈流言所动乎天下之人奸恶者少而善良者多造作
　　流言者少而误听流言者多彼奸恶之徒造作流言实
　　自作之孽倘经缉获按律在所必诛此外善良之人当
　　共知朕心勿为邪说所惑其偶行抄籍也实于惩贪罚

　恶之中尚寓宽仁之意其广行采访也实欲收好问好
　察之益以为政治之资朕之宵旰忧勤无非为国是民
　生思久安长治之计天下之人岂忍听宵小狂悖之言
　而忘君上高厚之恩哉
　　又奉
上谕贵州狆家苗肆行不法十馀年来扰害平民朕知之
　甚悉石礼哈方署巡抚印务即奏其罪恶多端应行征
　剿马会伯到任亦奏与石礼哈相同朕恐石礼哈年少

　孟浪用兵之事不可轻举未即允行何世璂到任则奏
　称苗人应行招抚不必用兵言武员好大喜功贪图议
　叙且狆家苗药箭铦利地势险阻亦不易于成事等语
　丁士杰所奏大槩亦与何世璂同朕曾下旨与何世璂
　即令其招抚而何世璂并不能有所招抚及高其倬到
　京亦面奏应行征剿以靖地方朕又降旨与鄂尔泰令
　详悉斟酌鄂尔泰亦奏称用兵为是是以令石礼哈马
　会伯协同办理此事然此事甚有关系朕心时时廑念

　今据石礼哈奏报谷隆长寨者贡羊城坉等处俱已攻
　破首恶阿革阿纪及为从凶苗川贩等亦俱就擒缚等
　语朕心甚为嘉悦何世璂从前见事不明性又懦弱未
　必能审究此案著将各犯交与鄂尔泰审讯穷究详悉
　分别定议并安插抚恤使地方永远宁谧不受恶苗之
　扰一一经理具奏石礼哈调度有方筹画尽善除事竣
　具题到日照例议叙外今先沛特恩于其父著将石文
　焯革职之处复还以示朕赏功推恩之意

　　又奉
上谕据弘春所奏阿其那曾得过允禵银二十万两塞思
　黑于康熙六十年曾得过允禵银六万两阿其那伪为
　廉洁而利允禵之贪恶以供其多取廉洁之人乃忍心
　害理至于此乎且得银如此之多不审从前何功于允
　禵而当之不愧嗣后何以酬其赠而受之不疑至塞思
　黑当康熙六十年得揆叙家之银已百馀万而允禵尚
　以六万两予之塞思黑竟受之均属可诧著将弘春所

　奏及顺承郡王讯问阿其那回奏之语一并与满汉文
　武各衙门官员观看
　　又
谕刑部国家立法本以惩凶暴之徒而因事原情则时深
　恻隐之念书云宥过无大刑故无小所以斟酌权衡用
　广好生之德也朕慎重刑罚矜恤下民每遇谳鞫之案
　往复披览至再至三求其可生之路尝见各直省命案
　内或缘细事起争或因护亲情急或已经退避而殴者

　势不相容或本意恐吓而误伤者遂至莫救其中有经
　报官保辜者亦有未经保辜者有延至数日殒命者亦
　有延至数十日殒命者当其争角之时祇知乘愤直前
　岂计因伤致毙按律抵罪法所当然但念蚩蚩愚氓祇
　因一朝之忿顿罹重罪每详阅案情朕心实为不忍且
　秋审时凡情轻之案多以情可矜原减等发落今朕特
　沛殊恩予以自新之路现在各直省具题到部已未入
　秋审案内除情由可恶者不准宽免外其何纯恭等一

　百七十七名俱著宽宥释放分别有力无力照追埋葬
　银两给付死者之家如不照数给出仍将该犯照例减
　等发落并著详记档案倘该犯日后再有所犯必严加
　治罪此朕格外生全浩荡之恩为旧例之所未有凡兹
　小民当体朕省刑宥过之慈怀身受者力图改悔以赎
　前愆旁观者观感提撕时存警醒父训其子兄勉其弟
　比闾族党互相劝勉各安本业不犯王章则是朕之法
　外加恩与小民之望外受恩均为移风易俗之美事倘

　以为法网宽恕希图倖免不改其好勇斗狠之习重负
　朕牖民迁善之心则格外之宽典岂能屡邀而异日之
　追悔亦属何益尔部将此行文各该地方官遍行张示
　晓谕务使乡里愚民尽皆知悉
　　二十日
谕湖广总督李成龙湖北巡抚郑任钥荆州长江两岸堤
　防关系生民最为紧要盖因川湘二江之水汇归于此
　易于泛溢闻今年雨水连绵水势甚猛陆地之水为江

　水所拒不能减退以致低洼之地禾苗淹没又闻往年
　黄滩等处堤岸两次冲决江陵潜江等州县田苗被淹
　甚为民害长江两岸州县虽每年各自兴修然地方辽
　远少有疏忽则民生重受其累尔等可公同商酌委员
　踏勘应否作何修筑防护之处尔等悉心妥议具奏
　　二十一日
御书忠敬诚直勤慎廉明八大字匾额
赐怡亲王

谕大学士九卿翰林科道朕自即位以来怡亲王事朕克
　殚忠诚至纯至恪事事为朕实心办理而朕委任之处
　甚多约略举之职掌之大而且繁者有九议政关系机
　密户部掌领度支三库总理出纳兴修畿辅水利以厚
　民生管领汉侍卫以育人材至于诸王子之事务旧邸
　之事务以及督领圆明园八旗守卫禁兵养心殿监理
　制造钜细事件皆一人经画料理而怡亲王公尔忘私
　视国事有如家事处处妥帖能代朕劳不烦朕心盖其

　　忠君亲上之念肫恳笃摰是其忠也小心兢业无纤毫
　　之怠忽是其敬也精白一心无欺无伪是其诚也直言
　　无隐表里如一是其直也黾勉奉公夙夜匪懈即如目
　　今王虽身抱疴疾而案牍纷纭披阅不倦朕闻之实至
　　于不忍是其勤也一举未尝放逸一语未尝宣漏是其
　　慎也清洁之操一尘不染是其廉也见理透彻莅事精
　　详利弊周知贤愚立辨是其明也是以朕特书忠敬诚
　　直勤慎廉明八字赐之唯朕深知王之德洞悉王之心

　　觉此八字实不能尽其美善亦无一毫过量之词若有
　　一字不确不切是朕之颁赐非嘉奖之词乃讥讽之语
　　矣朕不为也且朕赐此八字乃就怡亲王事朕之大端
　　而言至于王之当年侍奉
皇考极尽诚孝深蒙
皇考之慈爱而其居心之方正秉性之和平待人之宽厚遇
　　下之仁惠种种善行笔不胜书幸朕兄弟中有此贤王
　　朕得以尽其友爱若皆如阿其那塞思黑允䄉允禵之

　逆天犯上诡诈百出迫朕以不得全其友爱欲遂伊等
　怨忿之私则朕之苦心将何以昭示天下臣庶乎尔等
　观朕所书八字若于怡亲王有一字未当可即于朕前
　陈奏朕观尔等在朝诸臣于忠勤慎明四字尚多有之
　若敬诚直廉四字朕则未能轻许向后咸当奋勉砥砺
　以副朕望
　　又
谕大学士等朕书忠敬诚直勤慎廉明八字赐怡亲王此

　八字实实是怡亲王公忠奉国居心行事之善迹并无
　纤毫不及之处昨朕已面谕在廷诸臣等若此八字有
　一字不确不切则是朕之颁赐非嘉奖之词乃讥讽之
　语矣但怡亲王之美善甚多此所书八字实未能尽耳
　尔等可传谕怡亲王此乃王实有之善勿作朕教训之
　词观亦勿作朕嘉奖之词观且王从来秉性坚定朕所
　深知自此以往不稍改移者朕可深信力保也
　　又奉

上谕从前江西巡抚裴度以该省州县亏空系民欠居
　多请交与接任官徵追等语具奏朕谕其赍奏人云此
　奏未批李绂亦𩔖此奏曾面奏请过朕已有旨面谕李
　绂尔回去路由保定著李绂写去便知朕意续经裴
　度以李绂记录谕旨覆奏朕以其所记未全批令俟伊
　来京时再加谕旨转传与接任巡抚汪湰遵奉今风闻
　得德安县知县萧彬亏空并互揭知府李敬熙盐驿道
　孙兰苾诈赃一案司道揭报后裴度迟延两月始行

　题参又武宁县知县廖科龄已参亏空之后知府张景
　伟查伊任内已徵未解地丁等项银六千馀两捏称以
　有民欠可抵申报裴度不行确查将亏空徇庇官员
　续参反令知府代完银四千两馀银勒令新任知县方
　声亮出结认徵夫以已徵在库知县亏空之项重复徵
　之于民若百姓依限完纳则有一粮再输之累或接任
　催徵不前势必那新补旧冀免处分现收钱粮又致亏
　空将来彼此那移及离任盘查之日皆以民欠藉口国

帑虚悬州县牵累似此者直省不计其数裴度身任
封疆理应将此等相沿积弊釐剔清除乃为亏空之员
蒙蔽巧隐令知府徇私料理以沽宽厚之名殊乖大臣
公忠之道此事须派钦差前往将此二案彻底审究前
有旨令裴度俟新任巡抚汪湰到任后起身来京今
著仍留彼处俟此二案审明并江西阖省似此𩔖民欠
案件著裴度一一据实清楚如裴度将各案前后
实情悉行详察陈奏无少隐藏朕加恩宽宥倘遂非文

过巧为遮饰必将伊从重治罪其布政使丁士一署布
政使之按察使积善皆朕格外擢用之员不思秉公将
州县亏空捏称民欠之事留心察访但委靡随人甚属
负朕著丁士一积善同差往侍郎迈柱竭力据实清察
审理若少瞻顾朕必重处李敬熙乃隐匿其子躲避差
役经都统卢询参奏调回治罪朕开恩复用之员不思
改过迁善报朕深恩而为此种种欺隐不法甚属可恶
李敬熙已解任对质今著革职严审定拟据武宁县一

　案裴度显有抑勒交盘之弊似此者直省督抚多有
　之事前候补知府王景望条陈内称请令抑勒交盘者
　毋庸揭报上司直揭部科部科转咨督抚审结报部如
　后任枉揭者严加治罪等语此处著九卿会议具奏王
　景望原摺并发
　　又宗人府议奏平郡王讷尔苏在西宁军前贪婪受
　　贿应永停俸禄奉
上谕讷尔苏行止卑污在军前贪劣素著及署大将军印

　务更肆婪赃索诈地方官银两回京时雇骡数百头分
　途入城朕向即闻之因讷尔苏与允禵不和朕意谓与
　允禵相善之人故为播扬欲倾陷讷尔苏所以未即深
　究治罪且加恩令办理上驷院事务乃伊并不追悔前
　愆仍犯法妄行情属可恶若仍在王列则与诸王有玷
　著将讷尔苏多罗郡王革退在家圈禁王爵令伊子福
　彭承袭福彭家务讷尔苏不得与闻若有丝毫与闻之
　处将伊子福彭王爵一并革退

　　又吏部奏直𨽻总督李绂等称贝勒允祦为十五王
　　照例议处奉
上谕向见无知小人将宗室及贝勒贝子公等俱称为王
　任意僭妄于国体甚有关系曾降旨严禁今李绂坚称
　此案所称十五王爷之处出自本人口供不便删改据
　李绂之言则是李绂全无错误之处而吏部将李绂等
　议以罚俸看语含糊又称嗣后通行各处明为李绂解
　释甚属不合著严饬行至于称呼僭妄朕特降旨禁饬

　原为微末无知之小人而言凡大臣官员岂尚有不知
　而待晓谕之理今李绂以为本人口供字样不便更改
　执此固争然则口供固不便改而谕旨转可以不遵乎
　著李绂明白回奏至于彼此衙门咨文往来凡王公字
　样自应抬写礼部称咨文中不应抬写之处亦属过刻
　著照旧例行
　　二十二日奉
上谕据吏部议将候补候选州县人员遴选命往遇临武

　　等二十五州县缺出委署试看量才题补等语凡此命
　　往人员俱系在部即应选用之人又经朕拣选命往若
　　照吏部所议必候临武等二十五州县缺出方行委署
　　题补则伊等得官无期转多守候之苦矣既经拣选人
　　员命往自应将湖南本省所出州县各缺暂停部选令
　　该抚将命往人员与现任各员细加比较酌量人地相
　　宜或行调补则要缺不致久悬而命往人员亦不致多
　　年守候方于情理允协部议甚属不合著严饬行此事

　　再议具奏
　　　又奉
　上谕前据刑部奏报在监盗犯二人乘夜越狱似此疏忽
　　乃康熙六十一年之中京城未有之事朕闻之心甚抱
　　愧今据步军统领阿齐图奏称越狱二犯已于通州地
　　方拿获有此功绩可减朕抱愧之半甚属可嘉著将步
　　军统领及获贼之官弁俱交部从优议叙具奏伏思我
圣祖仁皇帝临御六十馀年精神广运法纪严明即如当日

　　德麟之父假报德麟病故藏匿山东旋经
圣祖仁皇帝访闻拿回正法乃前年以亏空钱粮之御史董
　　起弼交本旗拘管而佛格为都统纵令潜逃以挠国政
　　今历三年之久未见缉获据此则朕之办事不及
皇考远矣刑部之监犯公然越狱重罪之御史潜匿无踪疏
　　纵若此朕心实为抱愧不肯卸责于诸臣但不知各该
　　管衙门及各省地方官员有捕逃查奸之责者自问当
　　何如也

　　　二十五日奉
　上谕徐元梦人本平常居心不端性复卑鄙昔在
圣祖仁皇帝时屡获重罪皆蒙宽宥复用从无一事实心报
　　效朕即位以来因伊翻译清文熟练故令协理大学士
　　事务徐元梦自应殚心竭力以尽职任乃本章内翻译
　　错误之处不可枚举今又将石文焯本内革任字样俱
　　译为革职有意舛错总不改悔内阁事务原不仗徐元
　　梦办理朕令其在内阁行走者专为翻译清文耳似此

　　疏忽不敬甚属可恶著交部严察议奏
　　　二十八日奉
　上谕朕昨览湖广府县内安陆府属有一县名即系
景陵二字见之心甚不安该省督抚不具奏请改于心独安
　　乎著严饬行此县名著内阁拟改请旨
　　　又奉
　上谕朕宵旰勤劳励精图治凡加恩用罚皆欲其至公至
　　平无一毫偏轻偏重之处故训诫臣下至再至三望其

　　仰体朕心共襄治理乃一二怀私挟诈之辈肆其故习
　　不改初心深可痛恨目前现有三事特为尔等言之原
　　任侍郎常泰亏欠钱粮今家产尽绝照例将伊子给与
　　本旗公阿布兰入辛者库昨阿布兰具摺谢恩奏称此
　　系贪赃坏法之人嗣后当时时痛加惩治等语朕闻之
　　甚为骇异此等亏空之员按国法应入辛者库者本旗
　　王公等从未有谢恩之例况既入辛者库则其罪止此
　　矣焉有分外吹求惩治之理是必阿布兰平日有私怨

于常泰至今怀恨借此以图报复或因素日需索常泰
财物过多欲杀其子以灭口且特行具摺启奏者意欲
借曾经启奏之名肆其残虐而归怨于朕朕岂肯为其
所欺故特降旨令宗人府询问而常泰之子果将阿布
兰从前屡次勒索多金之处一一供出收受确据情弊
显然朕之所料纤毫不爽又如拉锡前往查看张家口
马群昨回京覆奏有应行赔补者有应行宽免者向来
应赔应免者俱有旧例而拉锡于应免者则引旧例具

奏于应赔者则不引旧例似此用意巧奏诚不知其何
心又如数日前夜间更鼓错误朕偶听闻次日令銮仪
卫堂官查问不过欲其知儆并无深求之意乃銮仪卫
吴达礼阿尔逊不将实在值更错误之官员察出奏闻
乃令签掣一人迫令认罪在朕前参奏比时朕即闻知
特将此人加重处分革其官职令当苦差以试看本人
之陈辩与否而此人庸懦无能甘受重处不自剖白朕
随特降谕旨宽宥之似此管辖属员之大臣奉旨问事

并不究问实情乃签掣一人以坐其罪荒唐至于如此
若非朕访问确实为之宽释则天下无知之人将谓朕
之用罚若此草率岂不妄生议论乎祇因阿布兰原系
苏努之党拉锡旧与允禵阿灵阿等往来亲密吴达礼
则为隆科多门下走狗阿尔逊向在军前曾随允禵数
年此数人者见其党与被惩心怀怏望是以为朕办事
故意颠倒是非欲使天下加朕以苛刻之名耳又如魏
廷珍前任湖南巡抚时朕令其扬清激浊察吏安民以

尽封疆之职伊奏称属下官员已参大半若再参劾必
至无人办事容陆续参奏等语据此陈奏之语竟是朕
喜于督抚参劾官员矣有是理乎魏廷珍向日是阿其
那家西席故其言如此大约平日比附党援之人其出
言行事必至败露不能掩饰总之朕之诸弟中如阿其
那塞思黑允禵者权谋术数足以要结人心煽惑众听
故恶习湔染甚深至今尚未悛改数十年来朕亲知灼
见是以即位以后费尽苦心欲为整顿变化为世道人

心久远之计非苛刻以为能察察以为明也宵小之徒
不能行其伎俩遂造作流言谓朕好尚严厉朕日理万
几于刑名法律慎之又慎常存罪疑惟轻功疑惟重之
意即如各省革职降调之官员例无可宽者朕尚俱调
来引见惟恐人材或有屈抑此岂得谓朕之过严乎凡
为政之道用宽用严必须当其理必须得其平若不当
其理不得其平则宽为废法严为滥刑朕惟以大公之
心处之从不以己意稍有轻重于其间故谓朕过严朕

所不受谓朕过宽朕亦不受也若加朕以苛刻严厉之
名冀朕闻知遂曲为宽纵任若辈之作奸犯科此岂帝
王治天下之道乎如目前阿布兰之假公济私吴达礼
之掣签定罪若朕不洞烛其奸则负屈者何时得伸乎
今营私作弊之人一至朕前即时败露嗣后尚谓朕之
耳目可欺而不痛改恶习乎朕日御勤政殿办事自朝
至夕不肯一刻暇逸无非兴利除弊移风易俗之苦心
而无知之人但闻宵小流言何能悉知朕意故因目前

　三事不惮烦琐宣谕知之
　　又直𨽻总督李绂奏昌黎县知县李士著乞休奉
上谕昌黎县知县李士著现因私借仓榖解任清还借项
　今以老病乞休显有亏空榖石情弊著将李士著留住
　昌黎交与新令俟伊将借动之榖清还申请该督报部
　后准其回籍直𨽻解任之四十二州县知州知县等官
　俱照此例留住原地方清楚仓榖
　　二十九日礼部奏寿民萧俊德应照例建坊奉

上谕萧俊德年届一百一十八岁实为希有之事著于定
　例赐坊银三十两外加增两倍共赏银九十两以示特
　恩嗣后年至一百一十岁者加一倍赏赐至一百二十
　岁者加两倍赏赐更有多得寿算者按其寿算加增著
　为定例
　　又刑部等衙门奏郭允进悖逆诅詈应凌迟处死奉
上谕郭允进之罪本应凌迟处死但伊捏造悖逆之词诅
　詈朕躬尚无叛逆实迹若照部议凌迟将谓朕因怒而

　加以极刑矣郭允进著改为立斩枭示
　　又刑部尚书塞尔图等以盗犯越狱摺奏请罪奉
上谕据刑部尚书侍郎等因盗犯越狱具摺认罪请严加
　议处年来刑部办理事务尚属尽心或宵小辈怀私挟
　怨故意播弄生此一事亦未可定或刑部大臣等暗中
　有负朕委任之处不觉疏忽致有一事以示儆戒亦未
　可定书曰罪疑惟轻著将刑部堂官议处之处宽免时
　时思朕此旨自反于心朝夕黾勉秉公尽职可也

　　又直𨽻总督李绂题报奉
旨来京引
见之睢宁县知县牟悫中途病故奉
上谕朕闻知县牟悫居官声名好故降旨调来引见今伊
　在途病故甚属可悯著直𨽻总督李绂料理令其旅榇
　早归并行文江苏巡抚张楷将伊家口照看资送回籍
　　又浙闽总督高其倬奏请籴运邻省米石以济民食
　　奉

上谕朕因福建米价腾贵已降旨令江西巡抚运米十五
　万石前往闽省以济民食又现在令九卿酌议闽省广
　积榖石备用之法今览高其倬所奏备悉周详李卫又
　能实心办事不分彼此均甚属可嘉著俱照高其倬所
　请行并星速行文江南山东二省巡抚即遣能员协同
　办理如高其倬差员未到该抚可借支钱粮预为买备
　务令速发以济闽省之用
　

　
　
　
　
　
　
　
世宗宪皇帝上谕内阁卷四十六