钦定四库全书
世宗宪皇帝上谕内阁卷三十一
　　雍正三年四月
上谕十八道
　　初一日
谕直隶河南山东督抚朕因两省接壤之区人民杂遝最
　易藏奸已令直省督抚清理疆界闻曹州西南桃源集
　地方界联三省壤接七县而离各州县治又皆辽远文

　武兵役巡察难周此处尤为紧要尔等可各差干员会
　勘应如何专委弁员拨兵弹压及应归某省管辖之处
　尔等会同详议具奏
　　初二日吏部议奏原任翰林院检讨董玘准予终养
　　奉
上谕部议董玘准其在籍终养俟亲终服满之日令其来
　京候补此语甚谬凡人谁无父母为人子者无不欲其
　父母常存今于伊告请终养疏内声明亲终服满补用

　为人子者闻之何以为情况该抚举董玘为孝廉方正
　此人虽暂未录用朕但愿伊克尽子职常奉伊亲耳似
　此不仁之语朕不惟不忍降旨亦不忍阅览将本发回
　著删去此段具奏
　　初三日怡亲王奏辞议叙奉
上谕王忠敬勤劳一心佐朕办理政事三年以来实多裨
　益兹因议叙朕加封王一子为郡王以彰国家酬庸之
　典王宜祇遵前旨不必固辞

　　初四日安徽巡抚李成龙奏沈简升逼奸谢氏不从
　　致死拟斩监候秋后处决奉
上谕三法司核拟具奏谢氏之夫纵勒通奸氏守贞自矢
　终不为强暴所污旋即自尽可谓节烈妇人中之超众
　者殊为可嘉应加恩旌表以敦风化嗣后有如此等节
　烈之妇应作何加恩旌表之处著一并定议具奏
　　初九日
谕刑部朕每览所奏罪犯案内多有僧人不法致干宪典

　者为僧无清净行行凶顽事则其非僧也必矣朕尝览
　释教虽不足为治世理民之用而幻其身世遗其荣利
　有戒定慧之学有贪嗔痴之戒为说虽多总不出乎寡
　欲摄心戒恶行善四端为大要也为其徒者虽有为禅
　为律为讲为持诵四种之不同然莫不以四端为之本
　尚有数种名僧非僧者饮酒食肉专为不法谓应赴谓
　马流谓鏖头谓挂搭谓闯棍谓江湖谓捏怪谓炼魔谓
　泼皮等僧名色皆败坏僧教凡甘为非法者皆属此等

　辈也若是真僧必不犯法犯法必非真僧如前项诸名
　色之人若概以僧目之则苗莠弗辨而泾渭莫分矣朕
　非区区专为僧人正其名色盖核名实辨是非国家劝
　惩之法不可忽也尔部行文直省嗣后凡遇僧人犯法
　须按是何名色之僧人入案呈奏不得槩称僧人字样
　若是戒僧为干犯法纪之事朕已有旨必严加治罪
　　初十日
谕大学士等怡亲王恪恭尽职夙夜匪懈赞襄国政披露

　忠诚朕念兹勤劳特加封王一子为郡王以昭酬庸之
　典乃王具疏恳辞及见朕时复再三陈奏情词谆切出
　于至诚朕亦难强用是姑允其请以成谦让之美
　　又宗人府吏部因修盖官学迟延一案宗人府议将
　　廉亲王允祀罚俸三年吏部议将工部侍郎萨尔纳
　　等各降一级罚俸一年奉
上谕宗人府吏部所议之事俱属未当吏部既称工部司
　官不领银两以致迟误复称堂官给领又行耽延等语

　果系堂官已经给领堂官即属无罪凡事应审其轻重
　斟酌允协议处合宜朕或予宽宥伊等亦知感戴若罪
　不至此漫加过当之处分则朕虽加恩宽宥伊等亦祇
　谓原系无辜不应获罪即如廉亲王从前所犯之罪较
　此更重者朕已俱行宽宥若于此案如此议处则伊必
　将谓从前所犯诸大罪俱属此𩔖矣此特系徇庇廉亲
　王故贻朕以枉罚无辜之名以掩饰其从前诸大罪耳
　宗人府所议之本著暂收贮内阁衙门其吏部本著发

　　回另行分别议奏俟议奏之日将宗人府此本一并进
　　呈
　　　又年羹尧奏都司张钦对敌伤指请令休致奉
　上谕据年羹尧奏都司张钦与贼对敌右手受伤两指残
　　缺艰于骑射应令休致等语张钦虽两指残缺未必不
　　能办事管兵遽令休致情属可悯此中或有别故亦未
　　可定著该部行文岳钟琪查明具奏
　　　又湖北巡抚纳齐哈奏原任粮道郭维新应赔银两

　　　交该旗勒追奉
　上谕郭维新因擅行改造粮船令伊赔还银两并非婪赃
　　侵盗者可比著从宽免其追赔
　　　十一日
　谕大学士等天人相感之理至微而实至显凡人果实尽
　　诚敬自能上格天心人君受
天眷命日鉴在兹其感通为尤捷朕自临御以来敬
天之心夙夜警惕凡水旱灾祲皆

上天谴责朕躬特示警戒内省行事之过愆详察政治之阙
　　失务期黾勉以回
天意用是上承
帝鉴有求辄应如今年三月十六日览署山西巡抚伊都立
　　奏摺知平阳地方三春少雨朕怀甚为忧虑祇告神明
　　斋心虔祷续据伊都立奏报于十八十九二十等日得
　　雨沾足三月二十九日览河南巡抚田文镜奏摺知开
　　封一带地方亢旱朕于四月初一日祷于神明竭诚致

　　敬刻不敢懈昨田文镜奏报初三日开封四境果得时
　　雨可见天人感通之理捷于影响益觉可畏可惧而不
　　敢纤毫疏忽也但恐督抚大吏于地方水旱之事不速
　　行奏闻则朕无从省戒以挽
天心致使旱涝成灾闾阎受困此则地方大吏隐蔽之咎也
　　嗣后督抚等于地方才觉有水旱之事即据实速奏庶
　　朕可及时修省祈求尔督抚等亦宜省咎思过勤求民
　　隐勿徒为祷祝之虚文以饰愚氓之观听朕此旨并非

　　自谓精诚昭格欲以誇示于众盖实有见于天人之际
　　感应不爽呼吸可通有善天既降福则有过天亦必降
　　罚惟有兢兢业业时存戒惧尽人事以仰邀
天鉴愿日与诸臣交为勉勖而已
　　　十二日
　谕盛京将军满汉大臣大凌河副都统多索立众城守尉
　　等迩来盛京诸事甚坏风俗日流日下朕前祭
陵时见盛京城内酒铺即有千家平素但以演戏饮酒为事

　　稍有能干者俱于人参内谋利官员等亦不以公务为
　　事衙门内行走者甚少其聚会往来者不过彼此相请
　　食祭肉嬉戏而已司官竟有终年不一至衙门者堂官
　　亦置若罔闻再坐台之人看守边口俱系关东人伊等
　　虽有押送罪人之差而当兵者全无当兵之实为官者
　　亦无为官之道朕深知此等陋习虽降谕旨数次竟不
　　悛改因此将将军大臣内不及者革退另简尔等补授
　　尔等虽系新任但能留心细访即便知之应将盛京陋

　习极力整饬令其悛改复还满洲旧日俭朴风俗勤学
　骑射武艺若有恶乱之人即加重处以儆其馀将军大
　臣其钦遵朕旨与下属官员同心协力各自黾勉力改
　从前陋习再盛京地方乃本朝创业之地关系甚重尔
　等将聚集恶乱之徒不时稽查应逐去者作速逐出境
　外大臣等若仍相推诿不实心效力朕访闻治罪之时
　勿复怨悔
　　十六日奉

上谕朕向见工部所制器械𩔖多粗率是以即位之后特
　降谕旨此后细小工作该部即行置办若工作稍大及
　紧要物件俱应先行奏明造成之后奏请差人验看前
　因制造兵丁帐房错误朕曾降谕旨今制办阿尔泰兵
　丁军器关系甚属紧要朕意其必然尽心办理昨制成
　奏请验看朕著夸岱来保查阅据二人回奏刀刃无钢
　盔有裂缝甲系市买粗铁所造朕诘问廉亲王伊即具
　摺认罪情愿赔补夫军器所关至重朕既屡降谕旨伊

　　又奏请验看而所制之物并不坚利若此其居心尚可
　　问乎朕与廉亲王允祀分属君臣谊属兄弟今观允祀
　　之于朕则情如水火势如敌国朕嗣登大位念
皇考付托之重凡用人行政朝乾夕惕务求至当而廉亲王
　　允祀处心积虑必欲自居于是而以不是归之于朕朕
　　自反无愧何必与之较论但朕之是非有关
皇考之得失所以不得不谆谆辩白也廉亲王允祀果肯实
　　心任事部务皆所优为论其才具操守诸大臣无出其

　　右者而其心术之阴险诸大臣亦无与之比者此惟
皇考与朕躬知之甚悉向因将允祀乳母之夫雅齐布置之
　　于法一案
皇考朱批谕朕众兄弟有朕与允祀父子之义已绝之
旨后因允祀向朕再四哀恳云若将此
旨宣示则我实不可以为人矣朕彼时因将此
旨封固交内阁收贮是朕之所以矜全允祀者如是允祀全
　　不知感恩悔过专务沽取名誉邀结朕之臣下之心以

　　固其党与败坏政事岂知朕之政事伊断不能败坏惟
　　有邀名结党伊自罹其罪耳当日允禵将近到京允祀
　　奏云皇上如此加恩允禵必然悦服及允禵到京狂悖
　　妄为允祀又云此我未获先寄书信于中途晓示之也
　　观此等言语则二人之相契可知何以允禵在京终日
　　趋奉允祀允祀竟无一言劝其改过是诚何心设使当
　　日允禵允禟俱留在京必致相济为恶欲如今日之安
　　宁无事其可得乎允祀每有罪过朕于诸王大臣之前

　　降旨训诲视诸王大臣之意颇有以允祀为屈抑者允
　　祀罪案甚多朕俱曲加宽宥并未治罪有何屈抑之处
　　尔工部官员等受
皇考数十年教养之恩当念君臣大义为朕竭力尽心以图
　　报称勿因允祀之甘言诡计为其所惑允祀故为小心
　　谨畏于属员则作喔咻体恤之状其心实欲败坏事务
　　且知朕必能察出将众人治罪以彰朕之苛刻俾众人
　　感伊而归怨于朕其居心大抵如此尔诸王大臣尽能

　　实知允祀之非则其党与自然解散允祀果能自知其
　　非幡然改过尽为弟为臣之道则朕既得其是允祀亦
　　归于是岂非朕之深愿乎无如朕心如此而允祀惟欲
　　行其诈伪显伊一己之是仍冀遂其大志使众人议朕
　　之不是以见
皇考之付托于朕为误允祀虽具此深心大力但向既遇
皇考睿照烛奸之
圣父今又遇朕才力能与相当之兄不能逞其伎俩益自增

　　其愧恨耳虽然过而能改则无过矣朕仍望其改悔
　　　又
　谕大学士九卿等前日李钟峨奏称翰林为储材重地自
　　康熙四十五年至康熙六十年会试七科不分省分大
　　小远近每省俱有庶吉士查雍正元年癸卯科汉军及
　　河南四川进士无馆选者雍正二年甲辰科蒙古及山
　　西河南陜西四川广东湖南广西云南贵州进士俱无
　　馆选之人请广储才之路等语朕侍奉

皇考朝夕敬聆
庭训从未谕及政务所以馆选庶吉士之事朕实不知朕即
　　位之后以培养人材最重翰林故加意详慎隆科多曾
　　奏称
圣祖时馆选每省俱有庶吉士所以朕于雍正元年癸卯科
　　馆选时试其文义观其人品于僻远省分之人亦酌量
　　选取又时谕教习之臣尽心训迪迨后历经简择及考
　　试文章其中惟江浙人文义实较各省为优因将各省

　　人员分用于内外各衙门而江浙人留馆独多雍正二
　　年甲辰科馆选亦详加考试朕因以文义优者选为庶
　　吉士于是山西河南等省进士遂多不得与选盖翰林
　　职司文章若以文义不及者处之则用违其才而其人
　　或有他长反无以自见矣朕凡于用人行政无不审慎
　　筹画务求当理而选择翰林更为留意实欲使人人勿
　　枉其材各效所长庶国家得收器使之效岂计及于各
　　省翰林之多寡有无也今览李钟峨所奏是必外人有

　此议论故李钟峨遂以入告朕甚嘉之大凡国家政事
　朕有不及见闻者若臣下不言朕何由而知朕正欲尔
　等尽心陈奏朕因得以察其所奏之是否是则改而从
　之否则亦可以朕意宣示尔等使天下之人晓然共白
　不致妄生议论嗣后馆选庶吉士或应考试文义选取
　或应每省额选几人或应分为南北两院向来教习止
　派满汉各一员今若按省分各选庶吉士或亦按省分
　各设教习可乎至各省未得馆选之进士中或有文义

　可充翰林之选者尔等确有所知即行举出毋使人有
　逸才之论尔大学士会同九卿详议具奏
　　又
谕内务府今年京城附近地方虽雨水沾足然山东河南
　两省尚未得雨进膳肴馐宜为撤减著每日只用菜蔬
　二器饼饵二器满菜二器用榼盛贮进御馀物一概不
　用
　　十八日

谕户部朕抚育蒸黎务期休养宽裕俾咸臻安阜故于各
　省雨旸节候时时咨访体察无刻少释于怀近闻河南
　山东春雨稍缺朕心深切轸念雍正元年七月曾降谕
　旨将河南省康熙五十九年至六十一年分缓徵未完
　钱粮山东省康熙五十八年至六十一年分带徵未完
　钱粮俱著停徵一年雍正二年二月复念二省去岁秋
　成虽稔百姓元气方复旧欠新徵恐难兼顾又令该抚
　将实在民欠分作三年带徵以纾民力今二省春雨未

　足民气未能舒畅朕念本年正供方竭力输将而分年
　旧欠复欲及时完纳民力未免拮据用是再沛恩泽著
　将河南省康熙五十九年至六十一年带徵钱粮并雍
　正元年未完民欠俱从雍正二年起限宽作五年带徵
　山东省康熙五十八年至雍正元年带徵钱粮为数更
　多著从雍正二年起限宽作八年带徵尔部速行文该
　抚查明实在民欠数目按照年分以次带徵俾闾阎纳
　赋舒徐以副朕勤恤民隐至意倘有不肖有司不按年

　　限预行徵比者即指名题参从重治罪其已收在官者
　　速饬起解毋令借端牵混以致侵蚀亏空尔部即遵谕
　　行
　　　二十二日
　谕大学士等朕从前将御前侍卫拣发年羹尧处特欲其
　　效力军前遇有紧要事务备其驱策并非供伊之随从
　　也乃伊将朕拣发之侍卫不用于公务俱留伊左右使
　　令带至西安以侍卫摆对前引后随又令侍卫为伊坠

　　镫是诚何心况
圣祖时富宁安傅尔丹处皆有拣发侍卫从未闻将军等将
　　侍卫作奴隶使令也督抚并无跪接大将军之例伊去
　　年来京陛见又未带有大将军敕印而途中令总督李
　　维钧巡抚范时捷等跪接是诚何心伊系征剿青海将
　　军青海之叛逆王台吉等则可令其下跪至并无罪犯
　　蒙古王等亦令下跪可乎况阿宝系札萨克郡王本朝
　　之额驸亦竟令其下跪伊如此僭越无知是诚何心尔

　　等行文年羹尧令其明白回奏
　　　二十八日奉
　上谕沈竹戴铎乃朕藩邸旧人行止妄乱钻营不法暗入
　　党与造捏无影之谈煽惑众听累朕声名怨望讥议非
　　止一端朕隐忍多年及登大宝知此二人乃无父无君
　　之辈宽其诛而弃之不用年羹尧奏请将沈竹带往军
　　前效力戴铎在
皇考时密奏年羹尧谋反之心在朕前亦曾奏其欲反朕曾

　　将此事向年羹尧言之年羹尧在朕前亦极言戴铎为
　　人之不堪及朕将戴铎解退发与年羹尧军前效力年
　　羹尧并不令其效力且与宽大房屋居住资助盘费朕
　　问年羹尧戴铎在军前用度出于何所年羹尧奏云总
　　督满保曾与戴铎银三千两今朕命戴铎来京临行时
　　年羹尧又向戴铎云傅鼐奏称满保给尔银一千两此
　　戴铎之口供也朕藩邸属下人中可用者惟年羹尧傅
　　鼐二人论才情年羹尧胜于傅鼐论忠厚年羹尧不及

　　傅鼐伊二人素日不和朕所悉知昨年羹尧过保定向
　　李维钧言皇上今用傅鼐则耳目杂矣若人能杂朕之
　　耳目则百尔臣工皆可杂朕之耳目矣但人未必能耳
　　年羹尧尚不能杂朕之耳目傅鼐一人岂能杂朕之耳
　　目乎今据戴铎此事年羹尧欲以傅鼐杂朕耳目之名
　　归之于朕乎是何心也朕实不解尔等报复私怨忍不
　　顾朕用人行政之声名耶不然年羹尧之为此言者欲
　　加朕以听信谗言之名而掩其悖谬负恩之过耶昭昭

　　在上岂可存此等念乎反覆欺诈之处著年羹尧明白
　　回奏
　　　又
　谕议政王大臣年羹尧因
皇考大事来叩谒时曾奏贝勒延信向伊言贝子允禵在保
　　德州遇延信闻
皇考升遐并不悲痛向延信云如今我之兄为皇帝指望我
　　叩头耶我回京不过一觐

梓宫得见
太后我之事即毕矣延信回云汝所言如此是诚何言岂欲
　　反耶再三劝导允禵方痛哭回意朕闻此奏颇讶之及
　　见允禵到京举动乖张行事悖谬朕在疑信之间去冬
　　年羹尧来京陛见朕问及此事何以未见延信奏闻年
　　羹尧对云皇上可问延信彼必实奏朕言伊若不承认
　　如何年羹尧奏云此与臣面语之事何得不认朕因谕
　　问延信延信奏称并无此语及延信至西安朕又令年

　　羹尧面讯之年羹尧回奏云今延信不肯应承臣亦无
　　可如何等语此事著岳钟琪石文焯二人面视延信年
　　羹尧对质明白回奏
　
　
　
　
　世宗宪皇帝上谕内阁卷三十一