钦定四库全书
世宗宪皇帝上谕内阁卷二十一
　　雍正二年六月
上谕十七道
　　初三日
谕刑部向来盗案有滚案之弊强盗被获审实定罪者于
　别府州县或邻省未结案内贿嘱他盗供称同夥官即
　关提质审一案甫毕一案复起名曰滚案展转相连动

　历年岁或更中途脱逃遂使已结之案终归未结劫杀
　大盗借此支延无所畏惧而州县转喜此等供扳可为
　获贼过半之地附会了事此弊不除无以锄莠安良尔
　部定例议奏
　　初五日宗人府奏管理礼部事务贝子允裪误写妃
　　姓将允祹革去贝子降为护国公照例留三佐领其
　　馀佐领俱行归公又因误禁寺庙烧香人等议将允
　　祹革去办理礼部事务又因仪注内遗漏清文允祹

　　无可罚之俸应无庸议三案折本内阁覆奏奉
上谕允祹原系器小庸劣之人前尚守其无能谨愿可悯
　后渐诩其才识自以为能改易其心自孙国泰之事以
　后凡办理事务往往悖谬卑污不堪不能胜礼部之任
　若仍留在礼部其馀大臣官员受伊妄为之累屡获罪
　谴允裪著革去礼部任其礼部事务著裕亲王保泰办
　理理藩院事务著隆科多兼理今览议处允祹三疏或
　失之重或失之轻此三事著交回宗人府一并再议具

　奏
　　又直𨽻巡抚李维钧奏捕役王福等诬指张七为盗
　　照例治罪又福建巡抚黄国材奏吴道等以鸟鎗伤
　　许招等三人毙命应分别斩绞刑部俱议驳具奏奉
上谕刑部议驳二本特故寻巡抚李维钧黄国材之隙耳
　巡抚李维钧因张七审非此案正盗将捕役王福等拟
　罪具题部内议称凭何质证即信张七等非此案正盗
　应令该抚另委贤员再加详审并查故出故入之承审

各官治罪等语此事从前该县虽曾将张七等审系正
盗经知府徐琳驳回再审知非此案正盗因而改正有
何可驳之处至于巡抚黄国材将鸟鎗伤人之吴道吴
保等拟以斩绞具题部议称吴道吴保以鸟鎗致死人
命情同罪异等语吴道系鸟鎗伤人胸膛登时毙命吴
保系鸟鎗伤人左腿回家身死且许招曾率领族人寻
殴吴保谓之情同罪异可乎此等驳议非有意寻隙而
何马尔齐哈自五台回奏称直𨽻盗贼潜匿朕降旨询

问李维钧俱系无影响之事此定系马尔齐哈屯庄亲
族在直隶地方李维钧并不照看约束严𦂳因此怀恨
将伊所奏事件漫行搜驳部内系总理各省事务之地
宜揆情度理将应驳者驳回应行者准行方是若将应
驳事件不行驳议是属徇私应行事件妄行驳议是属
揽权太过不可不及亦不可从前刑部驳议数事朕曾
降谕旨以为甚是伊等遂开妄驳之端今伊等若因此
谕旨遂于应驳事件亦不驳议朕必仍著议处此二本

　著发回俱照该抚所题议奏刑部堂官交部察议具奏
　阿尔松阿马腊到任未久著免议俟过一年后事有情
　弊再将伊等一并察议
　　初七日户部奏江宁安徽福建陜西四省未完民欠
　　与
恩诏年久应免之条相符者候
旨豁免奉
上谕此事部议自康熙十八年至四十五年止旧欠银米

　等项豁免著将五十年以前旧欠银米等项俱察明豁
　免议奏
　　初十日
谕户部八旗给放米石原系七月开仓今年因有闰月恐
　食米人众不能接续故特施恩令六月开仓给放但放
　米原有限期现今雨水之际车价必贵若依定限催促
　众人领运则车价多费而时又暑热今既已开仓仍照
　常给放外其有愿俟天晴路乾领米者不必催促六月

　　开仓不在限内仍照七月开放之限将此传谕八旗及
　　该部仓场侍郎
　　　十一日
　谕礼部民间祈求晴雨一事甚不合理朕以诚心祈祷犹
　　虑
上天不即感应乃一应人等任意设坛触犯鬼神聚集不肖
　　僧道妄行求雨殊属非分如果欲求雨只宜各存诚心
　　叩祷而已何必种种作法嗣后除奉旨外或在寺庙诵

　　经求雨尚可如私自设坛借求雨之名妄作法术即以
　　妖言惑众治罪该部即通传八旗五城严行禁止
　　　十二日
　谕大学士王顼龄在廷诸老大臣皆
先帝抡擢培养畀之朕躬以赞不逮能不眷之况卿学识优
　　达品行端安增重岩廊年虽耄耋体常康宁今力辞禄
　　位朕弗忍焉即不获已而谅闇之年卿其可不强事耶
　　盖一日之留胜千里之暌也卿当少安体朕眷旧之至意

　　　又
　谕内阁诸老臣皆系
皇考简用畀朕之人如因衰老休致朕心不忍大学士王顼
　　龄著仍在内阁办事但伊系年迈之人或身力疲倦不
　　能支持间时行走可也朕手书谕旨尔等给与王顼龄
　　　又刑部将殴毙家人之护军九哥照例定拟具题奉
　上谕览九哥殴毙家人达子一案达子并无凶恶别情只
　　缘酒醉之故伊主即行殴毙殊属暴戾九哥著枷号三

　　个月鞭一百达子之母与伊妻所供之词甚属可悯俱
　　著从伊主家开放嗣后遇殴毙家人事件详其情罪分
　　作三等定例议奏刑法者上关
天和下系民命实为治之要也朕御极以来谳断必加详慎
　　务期当罪而得其平惟明克允所以体
天心而重民生也向来八旗官军人等待家人过严微小之
　　失必加殴责甚至伤体毙命以致奴仆畏惧逃遁者颇
　　多奴仆至于背主而逃即缉拿追获亦难信任使令夫

　奴仆虽贱彼亦人子况性命攸关何得任意荼毒致其
　无容身之地耶朕于刑部成狱除强盗故杀谋杀等犯
　不得不依律正法其馀罪犯略有可恕者俱行宽免从
　未降旨特杀一人朕大君也于有罪者尚不忍轻杀一
　人臣下乃可殴死无辜之奴仆乎且奴仆奔走服役劳
　苦殊甚兼其质本愚昧易获过愆全赖上人之矜恤原
　宥即有酗酒为非之人虽应加惩治亦不宜过重致于
　死地以逞一时之愤暴该部即行文晓谕八旗嗣后务

　宜待下以宽不得擅自殴死家人以副朕仁爱生人之
　至意
　　又刑部等衙门奏准两广总督孔毓珣奏生员陈为
　　翰打死何壮深拟绞监候秋后处决奉
上谕此事尚未审得实情何壮深系陈为翰种地交租之
　人断无先动手打陈为翰之理陈为翰定系劣衿倚仗
　威势将何壮深踢死此事著交与巡抚李绂务必审出
　实情具奏若不审出实情朕必另行遣官往审再将陈

　为翰考取增生之学道与现管之教官一并查奏从前
　朕因僧人系皈依佛教行善之流岂可殴人致死曾特
　降谕旨著定治罪之例夫皈依佛教之人尚不可任其
　殴人致死况在圣门读书之人乎既读书而欺凌百姓
　殴人致死实大有玷于斯文不可照常人例论嗣后有
　生员欺凌百姓殴人致死者作何加等治罪之处该部
　会同九卿定议具奏
　　又

谕膳房凡粥饭及肴馔等𩔖食毕有馀者切不可抛弃沟
　渠或与服役下人食之人不可食者则哺猫犬再不可
　用则晒乾以饲禽鸟断不可委弃朕派人稽查如仍不
　悛改必治以罪
　　十四日山西布政使高成龄条奏州县耗羡银两当
　　解司库以凭大吏分拨奉
上谕此事著总理事务王大臣九卿詹事科道平心静气
　秉公持正会议具奏少有一毫挟私尚气阻挠不公者

　国法具在断不宽宥著各出己见明白速议具奏如不
　能画一不妨两议三议皆可
　　十九日
谕吏部直省督抚统辖属员必中正和平推诚体察属员
　有一善则奖劝诱掖以成之其微瑕小疵于事尚无大
　碍则多方训导使之省悟至怙过不悛即据实题参如
　此始能激浊扬清于地方有益若妄自尊大暴戾恣睢
　甚而一言不当即加叱辱如四川巡抚蔡珽慢骂属官

　以致重庆府知府蒋兴仁愤激而死似此褊急任性不
　惟有乖大臣之体且恐属吏相率顾畏阿顺取容气节
　一坏欲其建立功名安可得乎尔部行文各督抚须仰
　体朕意正巳率属虚怀待下即檄行申饬亦无慢骂之
　理至尊卑相见尤有一定之仪毋得倨傲致长谄谀之
　风其部院堂官亦当和衷翕受待属员以礼始不负朕
　委任之意
　　二十一日刑部等衙门奏七十应即正法奉

　上谕七十甚属妄乱应即行正法示众但朕自御极以来
　　除强盗故杀谋杀人犯外并未降旨特杀一人七十虽
　　应处斩亦不足以当朕之初命正法之人常明之恶甚
　　大
皇考亦未加戮但行发遣后因在发遣处仍复妄行始行正
　　法七十著从宽免死佥妻子发往三姓地方若感朕再
　　造之恩在彼安分自守则已倘不改旧恶仍造言生事
　　摇惑彼处官兵妄作妄为则是伊自杀其身也不可以

　　其地远谓朕无闻此谕旨亦著晓谕七十
　　　二十三日奉
　上谕前为五旗王贝勒贝子公等属下人已谆谆降旨议
　　定条例想王等必倾心敬遵矣凡府佐领下人有用于
　　部院者亦有用于外省州县者王等宜为国家得人起
　　见奖成循吏俾勤劳官职竭力自效是亦门户之光荣
　　乃反令其酷害地方百姓侵剋钱粮妄取财物伊主颜
　　面置于何地今如王成勋只一州县伊主星尼只一公

　爵尚如此勒取数千两若官大于此而属于王府者尚
　可问乎将王成勋事遍谕五旗王贝勒贝子公等嗣后
　仍不悛改猥琐不堪将国家公事漫不关心𩔖此再有
　三事发觉朕必将五旗府佐领下人一槩裁革永不叙
　用尔时王等莫怨朕躬乃尔等自取也
　　又衍圣公孔传铎奏报阙里
圣庙火灾奉
上谕据奏

先师大成殿以及两庑俱被火灾请出
圣像牌位新建崇圣祠幸得无恙等语朕心惊惕不安朕
　惟
孔子道高德厚为万世师表所以维世教立人极者与天
　地同其悠久朕临御以来思极尊崇之典用申仰止之
　忱今阙里
圣庙被灾岂朕尊师重道之诚有未至欤朕在谅闇之中
　素服斋居无庸更事减膳撤乐惟谨拟亲诣国学

文庙虔申祭奠宣读告文以展朕跼蹐不安之诚先期斋
　戒二日于二十七日不设卤簿朕随身素服前往诸王
　大臣官员陪祀者亦皆常服从事仍遣官驰赴阙里祭
　告以慰神灵幸新建崇圣祠无恙
圣像神牌不至露处朕心稍宁遣工部堂官一员会同该
　抚作速计材料工择日兴修务期规制复旧庙猊重新
　告成之日朕将亲诣行礼该部遵旨速行
　　二十七日礼部奏

皇上亲诣
文庙祭告仪注奉
上谕不陪祀王等大臣官员不必迎送亦不必鸣钟自东
　华门出
　
　
　
　世宗宪皇帝上谕内阁卷二十一