梦悟斋集序[尹淳]
余友沈君圣凝。以诗名一世。盖其思致要妙。韵调清楚。殆乎入微而造极。然自圣凝视之。若无所用其心。虽绝唱警语。烂然盈纸。而特遇兴随境而出之而已。以此篇什亦无多。吾知其诗之工。非积功力求工。必其才之异于人。而不期工而自工。不期工而自工。天分也。有天分而犹不肯因而笃之者。必其志之有不屑于工诗。而将谓丈夫事有在也。圣凝自少负气。卓荦疏俊。才通而敏。智周而达。既妙年策名。慨然有志于当世。扬眉奋掌。纵谈事成败。论议是非。穷日夜不倦。与人处。外若油油然。中实辨焉。苟其人之可厌。不以邻比晨夕之款而输其衷。苟其人之可喜。不以间远过从之阔而忘其好。虽以余之凡短。得一再见而披写无间。其曰如是成如是败。某也是某也非者。自后验之。如覆射之必中而泾渭之不混。吾知其不遂死而使处于倾敚利害之场。必能有所立。而不随波靡靡也。呜呼。有如是之才智。而顾厄于时阏于命。窜逐漂浮。竟死于江海菰芦之间。向所谓通敏周达者。掩抑沉埋。无所表见于世。独其寂寥遗唾。寄名天地。使后之论者。徒以一诗人命之。岂圣凝平生之志也。

吁其惜哉。记昔　先王丙申。余与圣凝相次入台。因刑政事。余将有争论。属草藁未上。闻亲疾苍黄归省。圣凝踵余而论之。遂有岭南之行。余引尹师鲁故事。乞与同贬不获。以故既死而哀悼之尤甚。从其兄少正公取遗草。迸泪而读之。亟谋锓行。少效后死之责而力不能。湖西伯李叔谦意气人也。素不识圣凝。爱其诗。惧其无传。归俸钱印于芸阁。圣凝之诗。将不与其身埋没。噫余之所未能。叔谦能之。余不惟有愧于圣凝。于叔谦亦愧焉。玆书其为圣凝惜而为余愧者。识之卷端。若评品文章。发挥幽光。余非知诗者。必有知者能道之。
端蒙单阏孟冬之月。海平尹淳仲和序。
梦悟斋集序[李德寿]

诗之有律非古也。始于唐而盛于唐。自宋明以来。流波漫矣。其为体以精致为工。然缀辞丽矣而不能发其意。命意新矣而不能精其辞。■■皆非其至者。此所以学之者虽多而罕臻其奥也。沈君圣凝小聪慧有绝人之艺。其为诗尤长于律。排辞比句。靓密要妙。往往或出奇巧以惊人目。意之所向。辞亦从之。辞之所就。意在言先。情境妥适。绝无慢声死语。信其天才之高。非近世诗学者所能及也。帝子夕降。佩声泠然。如其清也。幽花在谷。婥妁映日。如其丽也。偃师运斤。物物生动。如其巧也。刚金埋土。千年未化。如其劲也。其长若此。外此则余亦不得以名之也。古云诗人多穷。如孟郊贾岛辈动为后来口实。君平生无田于野。无庐于廛。释褐十年。官不过正言。饥寒困阨。以没其身。岂亦诗之祟欤。虽然一时显扬者。皆电逝泡灭。乃或遗之臭。而君独以数寸之管。能留芬于百代之下。则较其得失。孰为优劣。此可以少慰君于无穷矣。湖西方伯李君寿沆。与君无一日之雅。而惜君之才。恐其沉没无传也。捐赀与纸。将梓君遗集。而问序于余。余既赏君之诗。又义李君之为。遂不辞而为之说。凡集拣其半而去其半。云谷李相公之所命。而李学士

巨源亦相其役云。
乙卯初冬。嘉善大夫吏曹参判兼守弘文馆大提学艺文馆大提学知成均馆事。同知　经筵义禁府春秋馆事。五卫都总府副总管李德寿序。