钦定四库全书
　名臣经济录卷四十四
　　　　　　　　　　　　　明　黄训　编
　兵部(武库/)
　　论兵备疏(杨士奇/)
臣窃见今差监察御史清军有以陜西山西山东北直
𨽻之人起解南方极边补伍者有以两广四川贵州云
南江西湖广浙江南直𨽻之人起解北方补伍者彼此

不服水土南方之人死于寒冻北方之人死于瘴疠且
其卫所去本乡或万里或七八千里路远艰难盘缠不
得接济在途倒死者多到卫者少长解之人往往被累
非但获罪亦有艰难死于沟壑而不知者深为可悯况
今西北二边急于防守而西北壮勇之人乃发南方甚
是未当查得永乐十年二月初五日太宗皇帝圣旨北
京人民有在各处充军今后事故来勾丁补役不要发
去只就河间立一卫或一所都著就那里当军原卫军

伍别著人若在北京卫分当军的不动宣德二年三月
初一日宣宗皇帝准兵部奏令云南四川两广福建湖
广该勾军丁除逃军正身及巳解军丁外其馀留所在
附近卫所带管食粮操备本年十二月十五日又准兵
部奏今后一体存留收操缘海地方的也就留在那里
卫所操备宣德三年四月二十一日又准兵部奏江西
贵州等布政司军丁该解辽东甘肃等处并山西等布
政司军丁该解云南两广等处动经万里及七八千里

者皆照例留在附近卫所带管收操当军又奉圣旨腹
里地方该勾的军离原卫二千里以里的还发去二千
里以外的都留在附近卫所收操此皆祖宗成宪盖洪
武中有犯罪死者恩宥免死不分南北发边远充军所
以惩治有罪此太祖皇帝之仁也其后有罪者巳死补
役者皆非犯罪之人朝廷悯其远道艰难留于附近卫
所操备此太宗皇帝宣宗皇帝之仁也陛下即位以来
以陜西该解腹里山东河南大宁都司等处卫所军丁

俱收发陜西靖远卫又以广西缺军命南方贵州云南
广东广西四处该勾辽东等处军丁悉发广西都司属
卫收操亦是仰体祖宗之仁近来该部执称原旧队伍
难以改发只是畏避文案繁劳而不思兵备之无实不
念下人之艰苦近日兵部虽因清军御史之言奏请清
出军丁暂发附近卫所带管收操缘南北俱有边境今
俱少军若只于本处附近收用近边卫分缓急亦不得
济臣等愚见今所急缺边军者欲乞除逃军外以山东

山西河南陜西北直𨽻今后清出军丁各就所近发甘
肃宁夏延安大同宣府永平辽东等处补伍云南两广
贵州四川湖广江西福建浙江南直𨽻今后清出军丁
各就所近发四川云南贵州两广及边卫所补伍皆就
定其卫所发去待补足其缺后再有清出者却于腹里
卫所补伍如此则兵备有实下人不困臣谨陈愚见伏
乞特命公侯伯之老成者及都督尚书侍郎御史会议
可否谨具奏闻伏候恩旨

　　条例事奏(张本/)
该本部尚书张本等奏天下卫所递年以来勾取逃亡
等项军人为因比先未曾奏定条例颁布申明其各该
卫所往往泛滥申填勘合差人前去各府州县勾取所
差人员每岁不下二三万数该勾军士又不从实开写
原报姓名乡贯并充军来历缘由以致差去官旗通同
有司里老人等作弊将有勾者捏故回申无勾者展转
扳指数内应分豁者不与分豁重复勾扰连年不绝其

所勾次数少者三五次至八九次多者十馀次至二十
次不止以此军伍不清民被其害今后该勾军士除曾
经三次以上回申丁尽户绝等项无勾者照依先次奏
准事理暂且住勾候各处卫所造册完日通𩔖奏请开
豁其馀逃亡等项军士合无通将条例申明遵守逃军
每三个月或半年一次𩔖勾故军并残疾等项军人每
一年一次𩔖勾务要将各军原报姓名乡贯并充军来
历及逃故等项缘由造册填给勘合责付差去人员照

例勾取庶革奸弊将条例开坐宣德四年六月初九日
早于奉天门钦奉圣旨是都准行钦此本月十三日早
本部官又奏欲将条例抄发各都司卫所并布政司府
州县恐后传写差误又日久埋没不遵合无刋刻成书
发去永为遵守奉圣旨是钦此钦遵外今将条例开列
于后
一逃军除自首免问责限起解外其馀拿获者就于原
　籍并所在官司取问明白初犯再犯依律的决差亲

　属邻里管解原卫所著役三犯者监候申详依律处
　决先将户丁解补里邻人等仍照隐藏逃军榜例治
　罪窝家发附近卫所充军若窝家系军人发边远卫
　分充军其窝家如或惧罪不合将逃军转递他所藏
　躲者不分军民俱发烟瘴地面充军所在官司知情
　故纵者依律坐罪
一逃军正身未获先将户丁解补仍责限根要正身得
　获替出户丁宁家

一各处有司起解逃军及军人军丁务要量地远近定
　立程限责令长解人等依限管送若长解人等纵容
　在家迁延不即起程照依榜例违限半年之上者依
　律坐罪一年之上者收发附近卫所充军犯人发边
　远充军
一旗军有逃回原籍或诈称病故或更改名姓于各衙
　门充当吏卒主文写发拨置害民或出家为僧为道
　或投充生员或于豪强势要官员军民之家作家人

　伴当看庄种田等项名色及冒给文引出外买卖并
　于乡境别都妄作民户另立册籍照依榜例许令出
　首改正解赴原卫著役敢有违者逃军发边远充军
　邻里窝家人等照依隐藏榜例问断
一勾补军役若正军户下本有人丁比先朦胧捏作无
　勾即便改正勾解与免前罪如仍扶捏回申照依榜
　例军丁发边远充军原保结里邻人等收发附近卫
　分充军官吏依律坐罪

一勾军人员合照依宣德四年二月内奉准事例选差
　的当人员并在营有丁之人前去不许泛差只身无
　藉之徒
一新勾军士合照依宣德元年四月内奏奉圣旨榜文
　事理限半月之内收帮月粮一个月整理房屋候安
　插定方许差操如有不遵生事虐害在内监察御史
　在外巡按御史按察司官及镇守官员巡察将故违
　之人军吏总小旗就行拿问军官具奏定夺其原降

　榜文都司卫所置立板榜各于公厅常川悬挂永为
　遵守
一存恤军士合照依宣德四年二月内钦奉敕谕事理
　每军一名优免原籍户下人一丁差役若在营有馀
　丁亦免一丁差使令其专一供给军士盘缠
一勾军违限合照依宣德四年二月内奉圣旨事意违
　限二年之上者官追俸旗军就于户下选丁补伍再
　限一年以里又不赴京全家调发别卫舍人馀丁户

　下一般起调正犯人各该卫所挨拿解京若官吏人
　等容情不行举掌不饶仍照榜例许巡按御史按察
　司拿解
一勾军务要填给勘合差人前去勾取其各该卫所不
　许擅用关牒批帖径行有司勾扰违者许所在官司
　将差去人捉拿解京若系职官奏请提问
一各卫所军士有等殷实之家本身并户下精壮不行
　应役却乃买求官吏将买到软弱家人小厮并义女

　使女招到女婿人等冒名顶替以致队伍不精又有
　顽民通同军士变乱版籍将户下人丁过房典卖招
　赘作婿影射差徭若有此等作弊之人许令改正男
　女归宗违者官吏依律坐罪正军全家调发别卫充
　军顶替之人就收本卫补伍如果正军户无人丁方
　许将少壮义男并同籍女婿收补仍禁约有司今后
　勾解军人务要选取应继壮丁不许容情将所买软
　弱小厮家人义女使女招到女婿朦胧顶解违者一

　体治罪
一各处军户内应继壮丁多有怕充军役故自伤残者
　今后若有此等许邻里首拿全家发烟瘴地面充军
一凡有陈告父兄弟侄儿男先年充军在逃获断为事
　调发及远年歇役勾发别卫者原籍又勾丁补伍查
　勘别无另项缘由许令转达兵部覆勘开豁将重勾
　户丁就发宁家听补见役卫分军伍
一凡有陈告本户系是民籍止与故军同名同姓冒勾

　补役从公揭查递年黄册体勘是实别无相干就便
　分豁宁家仍查正军户内应继人丁补伍若正军户
　绝及挨无名籍转达兵部覆勘开豁其同名姓之人
　巳到卫所当军食粮三年以上者不准
一有等族属疏远并异姓人原系同籍在后分户若为
　事充军在分户之前合令原户人丁解补如为事充
　军在分户之后止许于为事人名下勾取如是闻知
　亲属为事充军恐怕连累捏合文凭妄作分户在前

　及祖孙父子分居并充军食粮年远者不准
一同籍父祖伯叔人等生前各另充军事故勾取先尽
　本房内人丁解补若本房无丁别房有三丁以上者
　照名勾发各卫补伍别房人丁不及三丁以上者将
　本房无丁缘由转达兵部定夺开豁
一同户有两名三名充当各卫军役壮丁消乏止有幼
　丁二人合候出幼转达兵部定卫将一丁充军一丁
　听补军役馀卫军伍开豁

一招募等项军士如有比先全户见丁充军事故今次
　俱各照名勾补合将一名先行解发通将实有人丁
　开报议拟奏闻定夺
一正军在营巳有壮丁就收补伍不许原籍勾取若巳
　行勾取者有司体勘是实回报原卫将在营人丁收
　役军卫不许违例勾扰
一义男女婿替义父妻父之家当军死亡止许于义父
　妻父之家勾补若系在逃通行责限根捉如是义父

　妻父之家户绝转达兵部覆勘开豁不许于义男女
　婿之家一概勾扰
一故军户下止有人丁年七十以上或笃废残疾不堪
　充军者保勘是实明白回报定夺不必保送官吏人
　等不许因而作弊将不系此等老疾之人朦胧妄报
　脱免军役违者论罪
一比先将幼小儿男过房与人为男为婿各家俱系正
　军事故见在止有过房子或女婿一人在户合将义

　父妻父之家作户绝开豁存留过房子并女婿听补
　亲父之家军役若亲父之家系民籍仍令补当义父
　妻父之家军伍
一官员军民之家有家人义男女婿等项自愿投充军
　役及为巳事发充军者事故止于本人当房人丁内
　勾解补役若当房死绝转达兵部覆勘开豁不许一
　概混扰
一军户有等倚恃豪强因充粮里老人每遇勾取之际

　买求官吏及勾军人员挟制小民佃户朦胧保结及
　有里老人等俱系军户递年互相捏故回申许照榜
　例首告改正如是仍不改正事发正军解发原卫户
　下再罚一丁发附近卫所充军
一山西等处抽丁等项军士原选并续勾军丁俱系精
　壮之人到卫不久往往买求贪污头目人等令户下
　软弱人丁私自轮流替换以致军伍不精今后敢有
　仍前作弊替换合依榜例许原籍里老官司人等捉

　拿及许原卫同伍旗军并诸色人等指实赴亲临上
　司及把总操备官员处陈告依律照例问断事内作
　弊人员就行拿问其军士果有残疾并软弱不堪差
　操照例相验明白方许勾丁替换
一军户之家多有全家在逃躲避及官司递年勾取里
　老邻佑明知逃避去讫暗地取索财物容情不行拿
　解今后若有此等作弊之人照依榜例正军发边远
　充军知情保结里老邻人发附近卫所充军

一为事编发及调卫旗军多有更易姓名乡贯及到卫
　所又不将原籍原卫丁口从实供报著役之后或逃
　或故卫所止凭原报乡贯姓名坐勾有司回无名籍
　似此迷失者多今后若有此等作弊之人照依榜例
　正军发边远充军军家下另选壮丁补伍邻里知而
　不首者依律问断
一今后纪录军丁年方出幼当发补役其原卫所离原
　籍千里之外合照榜例发附近卫所收役充军具由

　申达兵部转行原卫所开豁原伍
一僧道为事发充各卫军役亡故勾补者合照依洪熙
　元年二月内钦依事例僧道为事充军有事故了的
　都照力士不勾丁的例前项馀丁除已解到卫外今
　后照例住勾转达兵部开豁军伍
一各州县勾解逃军及补役军丁多有于所在官司冒
　给家人文引供送其实家人不行随送前来及到卫
　所不一两个月即将冒支文引照身逃回原籍及影

　射各处潜住或经商或受雇于人今后若有此等作
　弊之人照依榜例正军发边远充军家下另选壮丁
　一名补伍
一故军户下止有人一丁为僧为道若在未充军之先
　出家给有度牒者转达兵部覆勘开豁军伍如在已
　充军之后出家仍发充军
一故军户下止有人一丁充生员起解兵部奏送翰林
　院考试如有成效照例开豁军伍若无成效仍发充

　军
一今后所勾军士若丁尽户绝并山后等处人民挨无
　名籍等项委的无勾者军卫务要查见各军从军缘
　由差的当人员会同有司官吏里老人等从公挨勘
　三次有司保结回申委无勾取军卫有司各另造册
　备开各军来历根因并三次所差人员及回申官吏
　人等姓名明白通将无勾缘由转缴兵部以凭开豁
　经该官吏毋得推调迁延展转泛填勘合虚文扰害

　及勾军人员不许妄指平民违者治罪
　　计处清军事宜(王宪/)
该本部题武库清吏司案呈奉本部判送据本司主事
王学益呈照得清理军伍系国家重事国初各该卫所
在伍有缺俱得径自差人勾补宣德十年该本部题革
节该本部题准事例各卫所将节年该勾逃故军士尽
数查出分别司府攒造底发册一样二本一本留部存
照一本转发各司府照名清勾仍每年将各卫所军额

攒造旧管新收开除实在清勾五项花名册一本送部
以备冒清漏清等项查照各司府亦每年将奉到本部
转发清勾军册逐一开立前件攒造实有事故文册送
部回答立法亦若周详但查得在京各卫所岁造前项
文册名数多者如府军前卫则费银数十两其少者亦
不下六七两又有各衙门岁该造送文册不止一二十
项每项费与此相上下俱于百户俸给官军月粮扣支
使用极是繁扰不堪则在外可知矣况各卫每年清勾

军士多或数千少亦千馀而计所解到军丁每年多者
不过二三十名至有一军勾及几十次所费不知几何
而卒不能得其一日之役者实为未便各该承委督造
军政指挥不免责成各所千百户人等多有不谙文理
及见前册岁以为常徒费少益非特视为故事抑且或
生厌心往往止凭识字人等任意誊写惟求塞责大抵
攒造次数愈多则差讹愈甚且奸弊横出或有以见伍
而作缺有丁而作无以希解补取利者或有故逃以待

勾既勾而复首以希解补取利者或有移名换籍以希
解到作无凭收伍取利者或有新军初到而勒财以逼
之逃受财以纵之逃以致随解随勾者虽禁例甚严而
捡覈无法势难悉杜及查各该司府每年奉到清勾文
册誊发各属被里长书手人等增减字画埋没名数作
弊多端其造送回答文册亦多止事纸上虚文至有勾
军数十而实有不数人者又有一军回答至数十次而
卒无下落者又有虽称实有而不即解补者其巳解军

丁则又有随到随逃者有伪为批印回销者虽近有行
卫填勘之例而道里展转岁月侵寻册籍浩繁日力不
给终归苟且又各清军官员因本部原定三分之数或
至不足有将不缺伍及在营有丁例不该勾人数作册
外清出以强凑免罪者有将丁尽户绝责令里甲顶认
及妄指无干者其为民害不可胜言若不及今立为简
要之法将见卫所之清勾徒费而行伍难充有司之回
答虽频而文具何裨且使奸军或至计行平民或至枉

及稽考既疏劝惩不至军政之坏渐无纪极合行各该
卫所自嘉靖十一年为始除宣德四年以前逃故军士
已经题准住勾外其宣德四年以后嘉靖十年以前该
勾逃故军士不必每年造册发清听本部定夺军单式
样令照式刻刷备将宣德四年以后嘉靖十年以前逃
故军士每军一名用坚白厚纸填单一张用印钤记𨽻
本部者径送𨽻都司者𩔖送本部挂号转发各司府州
照名清勾仍照旧以司府州相属攒造底册一本送部

存照以后年分止将本年逃故军士造册填单送部施
行巳发单者俱免再造本部仍每年终将各州县逃故
军单总数𩔖填勘合催勾其五项册亦不必每年造送
听本部斟酌定与式样更名军总册行令各随该卫原
设五所或十所俱每所钉作一册照依发去册式分付
百户将各军照充发年月顺序挨写不许遗漏每纸一
张分作八格每格填写一户上列横格开写军祖姓名
籍贯下分八行开写充调接补顶替来历先管百户总

小旗姓名馀行空下仍于每百户下除将原额军役填
满外各空格纸六张一样二本一本送部一本存卫仍
照前册分别各布政司及直𨽻府州各造一本以凭转
发收贮以后年分止将本年新收编发军由及解补到
军数开造送部本部清军委官督令该管人员将该年
逃故解到等项填注原军格下新充军由填注该管百
户空馀格内该卫并各司府州亦行照式填注以备查
照虽至百年可免更造各该司府州亦不必每年通将

逃故军士造册回答及不许将未奉单勾者妄勾扰民
止照本部发去军单逐一清审内有丁者即与解送著
伍遇例优免及免勾者即与开豁每年终将各解过军
丁收有批回及例免者开造小册连原单𩔖送布政司
及直𨽻该管府州差的当人员送部销照若将有勾军
丁自单到日为始三年以上不解者虽止一名府州县
清军官俱参问丁尽户绝并山后人民挨无者查照军
政条例及节年题准事例候经勘五次以上送清军御

史处审实𩔖缴免其再勾本部及该司府县仍各立住
勾册每卫一本以备查照老幼不堪解者候经勘三次
以上造小册送部案候原单留该州县候出幼解卫及
老疾故绝日缴逃移跟捉者候三年不获该州县另册
编记原单缴部行该卫所另给单勾如再三年勾取不
获仍照此例施行虽久不废其该年清审过官员职名
及里甲邻佑姓名俱照式填写单后各取亲押若里甲
人等通同作弊将有丁捏作故绝壮丁捏作幼小非老

疾捏作老疾见在捏作逃移者事发应解军丁照例发
边远充军如原系边远发烟瘴极边仍令佥户下一丁
补伍里甲邻佑窝家人等各照例发附近充军官吏依
律坐罪以后清军御史定例五年一差务将五年内发
去军单责令各清军官逐一完销仍吊各司府原收住
勾册查审内有捏弊者另册送部事完即许复命不必
定以三年为限各清军官员但以完销军单明白无弊
及不枉平民为贤否以示劝惩其各卫所及有司送册

单缴册单限期并违限等项俱照旧例施行则清勾之
在卫所者嘉靖十年若犹未损于旧而自嘉靖十一年
以后各卫所造册之费不啻减十之一所省官军扣粮
之害不知凡几千万矣回答之在有司者在嘉靖十年
若犹以为烦而自本年军单既销之后所嗣发者岁各
无几所省官司里甲之扰不知几何而费亦不知凡省
几千万矣且此单一出不可妄销而不解之例既严捏
故之条尤重住勾之册尚存御史之查不废则军卫之

该勾者有丁在所必解无丁在所必豁虽欲以虚文了
事不可得虽欲以刻薄用事不可得而行伍可渐充无
辜可免害矣军总册之立可以俟百年不改而勾单之
发又不烦复而易查非独可杜展转讹写之端而在卫
所妄勾之宿弊在各府吏书积年弄法之宿弊虽欲自
逞其路无由矣军之逃至三次者指挥千百户之所管
逃至若干名以上者凡法例之所欲禁皆可一揭以知
而法行无不可究之叹矣夫然后清军之职在武库者

册籍不至于填委故综覈可精在有司者承行不患于
烦难故心力可尽在御史者按治不惮于无凭故激扬
有道庶乎简以知要不病于迂疏变以宜时不谓之纷
更而于军政可少裨矣及照各卫所先年造到清勾军
册旧例俱新选官并复任官员顺带水路应付红船陆
路应付脚力近该本部题准止许进表官及抚按等处
公差顺带亦照例水路应付红船陆路应付脚力但各
卫所道里远近不一前册不肯一一依期到部每与进

表官员到京相左各抚按等处公差人员往往利于赍
文讨马不肯带册讨驴又南北直𨽻各不系冲要府分
俱无人肯枉道赍送以致多滞今既定每军止许给单
一次则文移自减合咨吏部于新升除官员系两司以
下州县正官以上每季于各布政司选委一人直𨽻各
照巡按地方选委一人开送过部将该地方军单尽数
给与顺带前去浙江等处送各布政司交割转发直𨽻
送各巡按御史处交割转发照例不支廪给水路应付

红船一只陆路应付本官马疋及量单多少定与扛抬
人夫几名本部仍按季另填勘合行各司府州查验则
驿递既可不扰而军伍亦得及时清理矣再照前项清
军事宜于各军卫有司等衙门虽极简便而该司稽考
填写各项文册则实天下军政根本尤宜精详所据原
设当该吏十名内止二名系拣拨馀俱大拨多有不谙
书写恐致误事合咨吏部将该司册科令典名缺俱拣
拨前来庶为便益缘系计处清军事宜以便遵守事理

理合呈请议处施行等因判送到司查得宣德十年该
本部题准在京在外都司卫所不许填给勘合差人勾
军止将递年逃故军人姓名贯址造册送部转发清勾
成化十一年该本部题为陈言𩔖送军册以备稽考远
年欺隐军伍事行都察院转行各处清军御史督同都
司卫所南京北京卫所各于本部委官俱著落各该军
政及首领官即将各管旗军逐一查出要见原额旗军
若干见在若干逃亡若干改调若干务将原充军改调

来历年月贯址节次补役户丁正馀姓名备细通𩔖造
册每布政司攒造一处直𨽻府一处各一样二本照依
递年清册差人送部转发清勾正德十六年该本部题
为仰承恩命脩举邦政事内开一定册式以防欺隐切
照勾军文册先年虽曾降去式样奈日久人玩合无照
依都察院咨到旧管新收开除实在清勾五项册式通
行天下攒造花名总册一本以防欺隐一复有司回答
册以便查考切照天下有司奉到勾军文册清解毕日

除清过军数呈清军御史奏缴外另造回答册送部查
考正德十六年该本部题为陈愚见以清军政事内开
除宣德四年以前逃故无勾军名照例住勾以省费用
以杜纷扰宣德四年以后逃故军士除奉例开伍不勾
外其馀俱作奉册清勾之数三年一次造册送部转发
清理其成化元年以后逃故军士作照例实勾之数一
年一次造册送部清勾又查得军政条例内一款所勾
军士若有丁尽户绝并山后等处人民挨无名籍等项

三次有司系保结回申委无勾取军卫有司各另造册
申缴兵部开豁若有故违查勘是实照依原奏准榜例
查问当该官吏又一款故军户下止有人丁年七十以
上或笃废残疾不堪充军者保勘是实明白回报定夺
不必起送官吏人等不许因而作弊将不系此等老疾
之人朦胧妄报脱免军役违者论罪又一款勾补军役
若正军户下本有人丁比先朦胧捏作无勾即便改正
勾解如仍扶捏回申照依榜例军丁发边远充军原保

结里邻人等收发附近卫所充军官吏依律坐罪又一
款逃军除自首免问责限起解外其馀拿获者就于原
籍所在官司取问明白初犯再犯依律的决先将户丁
解补里邻人等仍照隐藏逃军榜例治罪窝家发附近
卫所充军若窝家系军人发边远卫分充军其窝家如
或惧罪不拿将逃军转递他所藏躲者不分军民俱发
烟瘴地面充军所在官司知情故纵者依律坐罪又一
款军户之家多有全家在逃躲避及有司递年勾取里

老邻佑明知逃避去处暗地取索财物容情不行拿解
今后若有此等作弊之人照依榜例正军发边远充军
知情保结里老邻佑发附近卫所充军又查得正德十
六年该本部题为清理军伍事内开一应军册听候吏
部新选复职官到部将原领文凭查对相同陆续封付
前去各衙门交割清理陆路应付驴匹水路应付红船
一切廪给马匹等项并革其抚按公差应得脚力之人
情愿带领者除本等应付外合量加驴匹以为驮册之

用嘉靖四年该本部题准今后该司预将前项军册分
别司府封记本数只候各处进表官员事毕回还行移
礼部开送本部如上半年不系进表之期遇有各处公
差回还告讨脚力者就便搭配公文责令带领止与本
等应付如册数委的重多量添脚力仍于原来批文将
领过数目明白开坐系各省者赍至布政司交割系直
𨽻者该府州交割嘉靖八年该本司主事廖云龙呈称
军册壅滞要行议处该本部题准咨礼部省令进表官

于公事未毕之前赴本部分领军册照例应付等因通
查案呈到部看得主事王学益呈称计处清理事宜以
便遵守一节为照事有极而必变法贵简而可行所据
清军一事积弊巳久凡有识者皆思变通而推原其故
则以其法繁而寡要费而少益矣夫繁而寡要则难稽
费而少益则易玩以下之易玩而乘上之难稽是故文
虽详而弊无由察禁徒严而奸不可止也今主事王学
益具呈前因一则免递年清勾之扰一则损卫所攒造

之费弊端釐革公私两便相应依拟合候命下行五军
都督府南京兵部在京各卫所并浙江等布政司直𨽻
各府州通行各该军卫有司衙门悉照本部题准该主
事王学益具呈事理施行及卫所依式攒造军总文册
并清勾军单完日各用牢固木匮锁封印记选委的当
官员用心管解在京仍限本年五月以里南京直𨽻山
东山西河南限本年六月以里浙江江西湖广福建限
本年七月以里四川两广云贵限本年九月以里俱到

部各都司掌印官员务要严行催督如有违限不到各
都司官与各卫所官一体从重参究以后年分该送军
册仍照旧例俱限五月以里到部及行各司府州如遇
本部发到各卫所军总文册务要置立木匮整齐堆架
别库收贮以俟百年不忒各官去任之日俱要交代明
白如有疏违接管官具申该清军御史如无清军御史
申巡按御史具呈都察院移咨本部参究其各都司卫
所及各司府州赍送册单人员如有违限损失等项俱

照例送问重治及咨都察院转行各该巡按清军御史
严行各属著实举行及以后清军御史悉照本部今次
题准事理定例五年一差但以完销五年内发去军单
毕日许令回道不必定以三年为限则费省而人自便
法简而弊可稽军伍渐充平民不枉而军政庶乎可修
矣及照各该进表官员并抚按等处公差人役领赍军
册委有未便合咨吏部自嘉靖十一年夏季为始每季
于新升除官员系两司以下州县正官以上每布政司

选委一人直𨽻各照巡按地方选委一人开送过部将
该季所有册单尽数给与顺带前去各省送各布政司
交割直𨽻送各巡按御史交割转发清理照例不支廪
给水路应付红船陆路应付本官马匹及量册单多少
定与扛夫几名则不独可省驿递应付之扰而军册军
单亦不迟滞其该司当该吏十名止二名系拣拨馀俱
大拨委多不谙书写亦合移咨吏部查照该司令典名
额俱用拣拨前来庶无误事缘系计处清军事宜以便

遵守事理未敢擅便等因嘉靖十一年二月十九日太
子太保本部尚书王宪等具题二十一日奉圣旨是钦
此
　　陈边务疏(张瓒/)
武库清吏司案呈准职方清吏司手本奉本部送于兵
科抄出巡按直𨽻监察御史金灿题内一件权补边军
以资防守窃惟近日边关要务急于缺人臣钦承敕命
查点军士各该要害之地逃亡者十有四五除上班做

工外存留者十无二三虽严并各衙所掌印官立限清
勾通无一军解到北人乘虚入寇如履无人之地深可
忧虑乞敕吏部查复清军御史庶诸司警惧不事虚文
等因抄出送司该本部尚书张等具题清军御史应否
查覆伏乞圣裁于本年二月二十九日奉圣旨准议钦
此钦遵为照御史金灿条陈事多本部开立前件议拟
上请虽奉有前项钦依事理而于清军御史应否复差
尚未奉有明旨伏睹大明会典内开宣德二年敕各道

掌道监察御史推举廉能御史十四员具奏差往各处
清理军伍天顺二年奏准清军御史三年一次赴京查
考更替弘治十五年奏准清军御史自到地方日为始
扣至三年满日赴京复命正德五年议准在京在外都
司卫所不许差人勾军止将逃故等项造册送部选能
干御史一十七员分定地方请敕前去浙江等布政司
并直𨽻保定等府州县清理每年八月终仍具清解过
军数回京具奏嘉靖十一年题准清军御史定例五年

一差但以完销五年内发去军单毕日许令回道不必
定以三年为限嘉靖十二年该吏部尚书汪为急缺风
宪官员事题奉钦依清军刷卷兼巡按御史兼理委于
事体相应且免冗员今后巡按官果能兼理尽职的依
部里查奏不次升用废职的照旧著实考察罢黜著为
令钦此通查案呈到部臣等看得营伍之充实必资于
军士而后集军士之逃亡必集于清理而可稽百馀年
来分差御史清理军政任专而下皆可以责成限远而

事不至于苟且军士之既散者复收而营伍之巳虚者
渐补近以归并于巡按御史似亦简便但其按属地方
文移浩繁勤勤一岁日犹不给况暇于军政乎迹其心
非不欲为顾其力实有弗逮是以未免举彼而遗此挂
一而漏万也且如提学巡盐巡茶印马等差亦各专委
御史而军伍一事尤国家安危所系可无专官以理之
乎今该御史金灿具奏前因无非欲遵复旧章充军营
伍深为有见相应议处候命下之日移咨都察院照依

旧例浙江山东山西河南江西湖广四川陜西福建各
差御史一员两广一员云贵一员南直𨽻二员北直𨽻
一员本部各请敕一道令其钦遵前去各该地方清理
军伍仍照嘉靖十一年题准事例五年一差但以完销
五年内发去军单毕日回道不必定以三年为限各该
所属清军官员亦以完销军单明白无弊及不枉平民
为贤否亦不必以先年清出分数多寡为劝惩其馀事
宜俱有节年军政条例明白可举惟复遵照嘉靖十二

年尚书汪题准事例清军著巡按御史兼理臣等未敢
定拟伏乞圣裁缘系边务及奉钦依准议事理未敢擅
便等因嘉靖十五年三月十七日本部尚书张等具题
奉圣旨清军官依拟差用
　　清军奏(曹习古/)
一件妄指军役事照得直𨽻苏州等府浙江等布政司
　人民洪武年间为事法司提问有未曾到京中途先
　巳病故者有在监病故者其事内人犯后蒙断发充

　军到卫有逃回原籍生事诈骗同起为事先巳病故
　子孙财物不遂者又有夤差回还勾军将赍来勘合
　擅自添写前项病故人名诈要各人子孙盘缠不与
　者其逃军又有被粮长拿获解卫者俱各挟雠后回
　原卫却将比先病故并粮里姓名捏作一同为事问
　发充军在逃名色妄报在营其卫所官旗不查原卷
　乘其欺瞒辄便准信朦胧移文勾取因循扰害今发
　册坐勾各人诉称冤枉告要分豁如蒙乞敕该部行

　移有司府州县著落各该清军官员从公查勘前项
　被诬妄勾军名明白即与分豁庶免冤枉前件合准
　所言欲行清理军政监察御史并直𨽻苏州等府浙
　江等布政司行属著落该清军官员查勘但有此等
　妄勾军名勘合保结呈缴赴部转行该卫取问明白
　将挟雠妄报官军依律治罪被害之人就与分豁
一件重役事宣德四年行在兵部颁降军政条例内开
　逃军自首及纪录出幼者俱发附近卫所收操以后

　直𨽻府州县并各布政司将自首逃军及出幼军丁
　照例陆续收发附近卫所收操外今原卫发册坐取
　其有司将不系广西军士一概又要将户内壮丁起
　解原卫比将先收发近卫军人参系食粮仍令在卫
　操备以此军政不一如蒙乞敕该部行移有司将前
　项原收逃军并幼丁除系广西该发外其馀依旧附
　近卫所收操仍行原卫开豁军伍庶得军政归一抑
　且事无重复前件合准所言欲清理军政监察御史

　并直隶苏州等府浙江等布政司转属著落各该
　官吏除广西军士该发外其馀各都司卫所军士照
　旧收操仍将各军原伍明白申达本部开豁
　　题刋印武书以作养将材疏(马文升/)
臣窃惟人君之治天下文德武备相资并用武备莫先
于将将得其人则武备自修兵威丕振可以慑服四夷
潜消奸宄矣且古为将者必学之于师十数年而后成
非一朝一夕所可得也盖兵法始于黄帝本之井田其

来已久禹征三苗誓师之词兵法巳具其后周之太公
吴之孙子齐之穰苴魏之吴起汉之张良唐之李靖皆
学兵之久而号知兵今武经七书皆诸子所作其词古
其义奥世之讲明者少虽两京设有武学以教幼官并
应袭舍人但教官亦多常流不能讲明七书之旨况我
朝机密兵书有禁人不敢习所以将材甚为难得近该
本部节次奏行内外大小衙门访举但有谙晓韬略堪
为将官者起送来京经今许久未见举荐一人目今除

在京各营提督武职大臣出自将门韬略素谙固有其
人各边将官亦止是或号令严明或弓马熟闲或持巳
颇廉或爱军颇仁者求其洞晓韬略谋勇兼资如古之
名将者亦不多见昔宋因有契丹西夏之患最重武备
屡命儒臣编集兵书其目实繁独武经总要一书乃宋
仁宗命天章阁待制曾公亮编定仁宗自为之序颁赐
内外武职重臣其中所载战阵攻守行兵布营边方地
里一切器具与夫军中合用事宜酌古准今靡不该载

武职官员若肯熟读讲解存之于心施之于事虽不如
古之名将亦可克任边方重寄况不系机密兵书在律
条亦所不禁各处不敢擅自镂板所以武职官员多未
得见间有抄誊旧本字样亦多差讹国家承平日久武
备渐弛将材乏人边事虽非赵宋之比固不足虑但西
北之敌与我密迩自古所不能灭屡为中国之患万一
有警势甚猖獗仓卒之间边乏良将将何以禦臣等职
典兵政国家安危所系若不作养将材于今日何以得

之于将来日夜思惟无以为计欲学武事莫先此书如
蒙乞敕内阁儒臣捡寻如有古本武经总要校正明白
上进乞敕司礼监将此书从新刋板务在字样真正用
好纸刷印数百部颁赐两京公侯伯都督武职大臣并
各边镇守总兵太监巡抚都御史及副参游击守备内
外官员并本部及两京武学各一部令其如法收贮在
边永远相传凡遇交代不许带去及损毁遗失各官务
要时时观看十分精熟毋得视为虚文若罔闻知巡按

御史时将查考若有带去损失者亦要追究下落庶武
经广布将材可得而兵寄不至乏人矣缘系刊印武书以
作养将材事理未敢擅便谨题请旨
　　器械之利一(丘浚/)
臣按自昔谈兵者皆以弩为中国之长技故汉兵器以
弩为尚将军有强弩积弩之名而其用人则有材官蹶
张之目平城之围陈平请强弩傅两矢外向夏侯婴徐
行弩皆引满外向淮南之反亦欲以强弩临江而守卜

式亦愿与临菑习弩者请行死之与夫弓弩持满抱弩负
蔺盛弩箭箙见于周亚夫韩延寿之传自古用弩以取胜
见于史传者不可胜记今世则惟用弓矢而所谓弩者
队伍之间不复用矣意者有神机火鎗之用以代之故
不复置欤然以臣观之二者皆不可偏废也敌惟弓矢
一今我既用弓矢又用火鎗而又复用古人之弩则是
敌之长兵一而我之长兵三以一制三敌骑欲来冲突
不待短兵接而我之三技巳毙之于百步之外矣

　　器械之利二(丘浚/)
臣按古所谓火攻者因风纵火也而无有今世所谓火
药者宋太祖时始有火箭真宗时始有火毬之名然或
假木箭以发未知是今之火药否也今之火药用硝石
硫黄柳炭为之硝之名见于本草汉仲景方论中巳用为
剂则是汉时已有矣然陶隐居日华子及宋图经衍义
等书注未尝言其可为兵用也硫黄自舶上来唐以前
海岛诸夷未通中国则唐以前无此也自古中国所炮

者机石也用机运石而飞之致远尔近世以火药实铜
铁器中亦谓之炮又谓之铳铳字韵书无之盖俗字也
其以纸为之者俗谓之爆爆者如以火烧竹而有声如
竹爆然也今炮之制用铜或铁为具如筒状中实以药
而以石子塞其口旁通一线用火发之其石子之所及
者无问人物皆糜烂然惟用之攻与守也战则资其声
以为号令焉近有神机火鎗者用铁为矢镞以火发之
可至百步之外捷妙如神声闻而矢即至矣永乐东平

南交交人所制者尤巧命内臣如其法监造在内命大
总神机营在边命内官监神机鎗盖慎之也历考史制
皆所不载不知此药始于何时昉于何人意者在隋唐
以后始自西域与俗所谓烟火者同至中国欤天祚国
家赐以自古所无之兵器五兵而加以一五行而用其
三可以代矢石之施可以作鼓角之号可以通斥堠之
信一物而三用具焉呜呼神矣哉自有此器以来中国
所以得志于四方者往往藉此然用久而人玩敌人习

知其故或出其巧智以为之避就者亦不能无也何也
盖士卒执此鎗而用之也人特一具临时自实以药一
发之后仓卒无以继之敌知其然凡临战陈必伏其身
俟我火发既间之后即冲突而来请自今以后凡火鎗
手必五人为伍就其中择一人或二人心定而手捷目
疾者专司持放其三四人者互为实药番番以进专俾
一人司放或高或下或左或右应机迁就则发无不中
者矣其视一发即退心志不定而高下无准者有间矣

又宜用纸为爆其声与火鎗等者每发一鎗必连放三
五纸爆或前或后以混乱之使敌不知所避如此则其
用不测而无敌于天下矣书生不经战陈以意消息而
为此说乞下曾经战陈者议其可否以闻
　　器械之利三(丘浚/)
臣按设官以造军器是诚严武备之要务我祖宗以来
以其事属之工部凡军器专设军器局军装设针工局
鞍辔局掌管时常整点若有缺用随即行下本局计料

委官监督定立工程如法造完进纳内帑遇有关支奏
闻支给其外藩府州县呈禀成造具奏行下依式造完
支拨若各处有司岁造之数起解到部辨验堪送库交
收有不堪者坐监督者以罪其边军器弓有二等曰角
弓曰交阯弓鎗有二等曰鱼肚鎗曰芦叶鎗刀之制有
马军雁翎刀步军腰刀将军刀且三等又有马军叉黑
漆䤞子箭红油团牌等器械若夫甲冑则有水磨头盔
水磨镴子护项头盔红漆齐腰甲水磨齐腰钢甲水磨

柳叶钢甲水银摩挲长身甲并鎗马赤甲之𩔖此皆国
初所造之制其后内兵仗局各以巧计加添新样者又
不止是臣考汉之史臣称诵宣帝综核名实至谓其技
巧工匠咸精其能此虽有司之事然亦上系朝廷之政
盖有是君则有是臣有是臣则有是政治政治之大者
不徒在文事而亦有武功焉文事有一物之或遗则是
其文之未明武功有一器之或亏则是其武之未备是
故经武之有五兵犹脩文之有六籍也六籍未明固是

文之缺典五兵未具岂非武之失策乎汉宣帝于技巧
工匠犹且留心况此兵戎之器所以脩武备立战功以
卫国家安生灵而保国祚于亿万年者哉
　　论皂𨽻书(罗伦/)
伦白用光足下向承过论处皂𨽻事吾闻之喜而不寐
矣吾弟此论虽一时之宜未尽合圣贤之道然以今视
之可谓蝉蜕污浊之中而脱然自新者也吾乌得而不
喜哉然吾犹有说焉岂不信吾弟之过也惧为众是之

所欢也夫一事之非与十人谈之非之者一而是之者
九闻者率从其是而违其非以非者少而是者多也今
此事也一二人谈之一二人以为是三五人谈之三五
人以为是数十百人谈之数十百人无不以为是间有
是其非者亦垢面缩喙于其间不能一毫自异者惧为
众是之所欢也众人皆以为是而吾弟独以为非此吾
之所以喜而且惧也吾弟明于知非而果于迁善必有
以实吾之喜而虚吾之惧矣且君子处事当视义理为

是非不当视人情世故以为是非此事古无有也祖宗
之时亦无有也有自近代始吾尝见东里先生三朝圣
谕录载此事是东里时始有也顾佐之为都御史也东
里荐之也一日有言顾卖放皂𨽻者宣宗皇帝召士奇
问曰顾佐有此事否为大臣而不捡如此何以长风宪
哉卿何为荐此人也士奇对曰此事有之近仕者禄不
足虽臣亦然非独顾也噫东里误也重禄以养士不能
使好于其家时人斯其辜东里之见也诚忧禄不足乎

今日之天下固唐虞三代之天下也以尧舜禹汤文武
之道辅其君则天下之大且家给而人足况仕者之禄
乎八口之家百亩之田五亩之宅生之有道用之有节
老者衣帛食肉少者免乎饥寒而又以保助乎其邻里
亲戚况据有四海之富哉大臣以道事君当何所取法
耶一事不合乎道或贻四海之忧而遗千百年之患为
人谋国不弘经远之猷而苟且一时近小之利此三代
以下所以无善治也东里得君行政如此其专且久也

而见不出此何也昔高允事元魏百官俸不足允以清
脩苦节自持东里纵不能以唐虞三代之臣自期岂可
复居高允之下乎其见不出此何也然其初犹未如此
之甚也利源一开末流无所不至以今视之则倍蓰什
伯于其初矣其椎骨剥髓以病天下之民命蠹士心而
亏国体污蔑一代之治化而遗羞千载者未有甚于此
也君子所以恶夫作俑者此也脱以为士无常产以官
为家仰事俯育之资无所于出则如吾弟之所处其亦

庶乎其可也今士夫之嗜利无耻者贪多务得旁求巧
取皆以为吾分之当然正犹李赤被厕鬼惑身入污秽过
者莫不掩鼻彼方扬扬然自以为钧天帝都而莫之觉
也然秉彝义理之良心吾弟勉为之同志之士安知不
有汇兴者乎是虽不能顿革一代之积弊凡为吾徒者
庶乎少免污秽之辱也则吾弟之所及者多矣善待其
生者以百年为千载千载之事在此举也吾弟勉之
　名臣经济录卷四十四