钦定四库全书
　名臣经济录卷三十三
　　　　　　　　　　　　　明　黄训　编
　兵部(武选下/)
　　查革武职疏
该兵部题武选等清吏司案呈节该伏睹正德十六年
四月二十二日诏书内一款自正德元年以来诸色人
等传升乞升大小官职尽行裁革吏礼兵工四部各将

查革过传升乞升文武僧道匠艺官员名数类奏查考
其皇亲及公主所生子孙原无出身正途朝廷推恩升
授者不在此例又一款两京五府见任掌印签书管军
管事公侯伯都督及都指挥六部等衙门见任文职四
品以上并各处巡抚官俱听自陈去留取自上裁武职
内有传旨管事者革去管事照旧带俸又一款正德元
年以后在京在外官旗舍馀人等但系例外奏带及称
报效在各边各处或一人数处或一时两三处报功或

并功升授官旗者除原祖职役照旧其馀尽行除革该
卫所各将革过名数造册送户兵二部查考敢有受财
隐避不革及抗违妄奏者俱问发边卫充军诸色人等
冒认锦衣卫官员户下舍丁致升官旗者限三个月以
里许各官旗自首与免本罪冒籍之人革去职役过限
不首该部查出或被人告发通行治罪发遣又一款近
年军职人等在各边不曾斩有首级巧立当先冲锋等
项名色及各处斩首不及数该部照例拟赏奉旨升级

世袭者兵部通行查革又一款赐姓人员及见犯罪冒
姓者各复本姓在京者各照原有本等职役閒住随住
当差在外取到留用者不分官职大小各回原卫原籍
带俸閒住但因赐姓义子荫升职爵并与做勇士等项
食粮名色者兵部尽行查革又一款正德元年以后各
衙门官军旗校人等缉捕妖言奸细并不系临阵对敌
强贼一应升授职役者通行查革以后各该衙门照旧
年终类奏兵部查议升赏钦此钦遵俱经呈堂在京行

五军都督府并所属卫分及锦衣并亲军等卫所左外
行都察院转行各该巡按御史所属及咨南京兵部各
行查革去后延今将及一月在京府属并锦衣等卫所
未见将各官旗应存应革缘由回报相应议处案呈到
部臣等仰惟皇上御极之初首颁前项裁革之诏盖痛
官爵之冗滥而欲为爱惜之图念俸粮之糜费而思为
节省之计更化善治宜莫先于此者各该衙门正当仰
承德意疾速奉行庶前日之弊政不留而祖宗之旧规

可复今五军都督府并所属在京卫分及锦衣等卫所
官员不以明诏为重本部查革文移到彼将及一月未
见各将应存应革缘由造册缴部盖因各该府卫官员
或人情稔熟欲抗颜而未能或依凭有人遂掣肘而难
动若不另为处置诚为废格诏书查得见该科道官会
同户兵二部委官清查锦衣卫旗校事颇就绪合无比
照前例乞差风力给事中御史各一员本部委官一员
属锦衣卫者本卫选委老成能干官二员遵照诏书内

事理将五府并所属京卫及锦衣并亲军卫所应革人
员每人审取亲供二本各将原祖职役并例外奏带或
报效或拿贼等项获功或因盗贼妖言获功或非时冒
叨恩级或并功升职及传乞升职缘由备开明白差去
官员逐一清查磨对各人应存应革职级扣算定拟停
当备造文册奏缴中间如有事涉疑似者临时奏请定
夺敢有隐避及抗违推调等项情弊听各官参究治罪
庶冒滥名器之徒不致于漏网而清朝釐革之政不委

之虚文缘系差官遵诏查革冗滥官员事理未敢擅便
正德十六年五月二十日本部左侍郎杨廷仪等具本
奉圣旨是五府所属京卫并在京亲军卫分便差风力
给事中御史兵部属官各一员遵诏旨清查属锦衣卫
者本卫选老成官二员会同清查钦此钦遵又该兵科
等科都给事中汪玄锡等题亦为前事题称武职乘时
冒滥已非一日科道等官既承重任必须自立无过之
地方免浮议且文册浩繁展转搬运恐生弊端合令各

官于相应公廨处所会同清查不许一应閒杂之人出
入查得诏书内原令各该府卫衙门径自查革造册缴
部已经通行日久访得承委官员造有清册前项冒升
之徒尚萌侥免之心百计破调以致承委官互相观望
不将清册缴送乞敕各该衙门作急造完前项文册缴
送兵部该司收贮转送科道等官清查如再迟延有误
行事各该衙门掌印官及承委官容令科道等官参究
伏望皇上特敕科道等官务要秉公持正悉心查革无

使清明之朝仍有名器冒滥之弊实为至幸等因题奉
圣旨是各该清查官员务要秉公持正悉心查革毋致
仍前冒滥该衙门知道钦此钦遵备行臣等会案行准
兵部武选清吏司手本开送五军都督府并所属京卫
及清军旗手等卫所造完该查官旗文册并各人亲供
及本部节年升官奏带堂稿前来又准职方清吏司手
本准臣等手本行查各处镇守分守守备等官奏带分
别例内例外则例开送施行等因到司准此查得先该

巡抚宣府左佥都御史秦纮奏称各镇守分守各内外
官员不照巡抚官员事例俱各奏讨在京官舍名为亲
信头目在边跟用夤缘为奸非止一端要将各处奏讨
头目尽数取回以后不许奏讨等因该本部议得合无
今后镇守分守等项内外官员奏讨跟用之人原系五
名者减作三名原系十名者减作六名务要严加简选
不许夤缘投托本部仍通行各边内外官员一体申明
禁约带去之人既不夤缘投托图财蠹政亦不许泛滥

差遣假公行私倘有事发连坐本主如此庶几不敢容
无藉之徒边方亦不缺可用之人但奉有上项节次钦
依事例未敢擅便定拟伏乞圣裁成化二十年十二月
二十日具题奉圣旨是各处跟随人员既多奸弊内外
镇守官与五名分守等官与三名多馀的都查取回京
今后都照这例行钦此又查得公务事该太监姚举题
蒙差镇守江西地方奏带去支廪给官舍指挥使杨辅
等五员名并不支口粮军舍姚文等六名该本部查得各

处镇守分守等项内外官员奏带跟用头目内镇守官
许带五名分守等官三名应付口粮脚力若系团营操
备并侍御上直人员不许奏带又查得内外守臣系镇
守者许带指挥以下系分守者许带千户以下系守备
者许带百户以下止以原拟名数不许过多如有故违
听本部参奏究治俱系见行事例参照太监姚举系镇
守官员例该奏带头目五名今却数外多奏姚文等六
名但查杨抚刘成董英各见在团营操备李椿等又系

办膳人员于例俱难准拟所㨿支口粮冠带舍人姚镇
等并不支口粮军舍姚文等既查无碍人数合无行令
本官仍就于多奏不支口粮军舍内另选三名替补指
挥杨辅等辏足五名之数前去应用杨辅等各送该营
把总操练李椿等仍尚膳监办膳等因正德元年六月
初三日题奉圣旨是钦此又为公务事该大同总兵官
温恭奏称原任大同左副总兵奏带官舍祁宣等三员
名支廪给口粮刘元吉等九员名不支口粮见在听用

今充总兵官例该五名支口粮除祁宣等三名尚缺二
名访得锦衣卫等衙门通事舍人官旗李秉等二员名
支给口粮刘奉等一十三员名不支口粮乞发听用等
因具题正德三年五月奉圣旨照例这鸿胪寺通事并
译字通事系应役人数不许奏带别项杂差如有镇守
先行奏带去的着礼部并大通事查照取回着役该衙
门知道钦此又为公务事该延绥参将田琦例外奏讨
头目该本部议得本官奏讨侯俊等系例外之数擅难

定议等因具题正德十四年三月奉圣旨田琦既以奏
带跟随三名这例外奏讨的不准今后有似这等例外
夤缘奏讨的恁部里参究来说钦此钦遵合用手本前
去查照等因又准该司手本开称太监陆訚尹生等虽
有奏带原无花名无凭开报等因臣等会同将五府所
属京卫并在京亲军卫所应革官旗逐一清查内锦衣
卫仍会同委官千户陈㴻等清查通行磨对扣算明白
内有开报不明取供未到缘事故等项俱候兵部另行

臣等仰惟皇上天启圣明临御之初诞下明诏丝纶焕
赫条贯精详举行旧章刬剔宿弊凡在臣民岂胜欢抃
所㨿正德元年以来军功冒滥官爵繁冗甚非祖宗之
法臣等仰遵明诏通行查革备造文册奏缴外但簿书
浩繁不宜猥渎圣览所有弊端之未能尽除事体之尚
须釐正者敢昧死重为陛下言之仰惟我祖宗开国以
来立为武爵专以待有功之臣延及子孙俾世其职报功
之典可谓重矣然品秩之尊莫有过于公侯伯者自非

定难拓土之功不以轻授故我太祖高皇帝开天启运
不阶尺土奄有区夏而一时翊运元臣佐命宿将驱除
剪灭𢡟建厥功然在当时封公者六人封侯者二十有
八人至我太宗文皇帝始自藩封克登大宝其所封拜
亦不满十馀人列圣相承益加慎重中间屡尝歼夷大
憝荡平群盗戡伐戎寇立功之臣后先相望盖不为少
然未有中官弟侄封拜之滥爵赏之极如先朝者也臣
等参照宁夏之役虽曰寘鐇背逆天道实由逆瑾结愤

人心彼时赖都指挥仇钺之兵一举平定而太监张永
闻风趋赴攘为已功幸而祸乱克平实仗宗社之庆后
逆瑾伏诛永与有力仅可以赎党恶之罪岂应遽为讨
贼之功既而太监谷大用马永成陆訚魏彬等结为朋
党专权出政乃以运筹帷幄并受褒崇于是以永兄张
富封泰安伯弟张容封安定伯谷大宽封高平伯谷大亮
封永清伯马山封平凉伯陆永封镇平伯魏英封镇安
伯其他俱以功荫加升都督指挥者又不下数十人貂

蝉玉带势轹班行铁劵金书光动闾里身不出国门之
外足未履战阵之地曾无旦夕尺寸之劳而一槩大拜
封爵坐获殊宠此士夫之所以痛心而将臣之所以解
体也今仰遵诏旨俱以查革候命下之日合行该部追
夺诰劵削为编氓但张容魏英已经辞免伯爵复被新
命仍与做都督同知张富与做锦衣卫指挥使且三人
者均冒无功之赏尚逭有罪之诛况大小冒滥人员既
以尽行削革而容等有官如故不免陟罚异同伏乞特

赐威断将容等见存职级尽行禠夺革其世袭庶足以
光昭祖宗之法而一洗名器之污也再照正德年间军
功之滥其弊有三奏带之数太多纪验之次失实武选
之法尽坏如镇守官奏带例该五名分守官奏带例该
三名今则七八十名者有之五六十名者有之其领兵
奏带至三四百名者有之如锦衣卫官校旗舍俱系侍
卫直驾人员与夫京营操备官旗例无奏带之例今则
公然违例奏带而前项人员独多盖以各处镇守太监

类皆出自权门援引是以彼此互相结纳遇有地方用
兵则以所带之人尽𨽻报功之籍往往安居京师寄名
边方故有一人而数处奏带一时而数处获功其不在
斩馘之例又复巧立别名或曰运送神鎗或曰赍执旗
牌或曰冲锋破敌或曰三次当先如宁夏之访寻金册
河南之军前效劳皆是也纪验之地既无审覈之公铨
选之司又无驳勘之实当给赏者每破例而冒同升官
应查议者辄升除而许令自首其改正重升并功加授

之类私谋巧术弊出百端难以枚举臣等查得宁夏陜
西甘凉云南贵州江西湖广等处平贼功次中间俱有
冒滥未能尽合条格独贵州香垆山之役锦衣卫报功
升授者尤为冒滥山东河南征剿流贼其功虽有可称
而太监谷大用张忠陆訚尹生等各人奏带巧立名色
升授职级者几六百员名其冒滥抑又甚矣今仰遵明
旨将例外奏带之人通行查革其各处历年纪功官员
审覈不公雷同为诈有负朝廷耳目重寄者乞敕兵部

查议明白移咨吏部通行罢黜以警将来再照各处讨
贼既平内外中官大臣类授武职功荫尤非祖宗之法
窃谓各该领兵官员奉命出师致有成功乃其职分庙
堂筹画理亦宜然且克捷之日既身加官爵之崇又家
受金帛之赉莫非优典已足酬功奈何重以武爵荫及
子孙宠报逾涯实难负荷但近年文职功荫多因中官
妄希恩数一例普及心知非义辞拒弗能今仰遵明诏
一体查革臣等伏乞自今以后内外文臣果能身兼将

相功业显著者朝廷欲加殊恩岂无别项彝典不必假
以武荫以干清议实足以厉士夫廉靖之节足以服边
庭将士之心再照正德元年以来各衙门缉获妖言强
盗并不系临阵对敌一应升授职役者已经遵照诏旨
尽行查革臣访得天顺成化弘治初年指挥门达袁斌
朱骥等提督缉捕每至十年或十一二年方才一次类
奏其间委系积有年劳获有奇功者该部查勘是实分
别等第奏拟升赏然升者不过五七人多至十人而止

其赏者或以布绢或以钞锭其无功者尚或责打黜退
当差自后因其拿获妖言升袭一辈之例于是人竞贪
功大肆罗织所获妖言强盗多是冤枉故弘治十八年
之诏痛欲禁革此弊当时已有滥觞之渐及正德元年
锦衣卫指挥赵鉴叶广东厂太监王岳郑旺各官一时
更代数月之内将办事官校四次奏升正德二年又复
类奏当时已经该部参论驯至近年以来奸倖用事厂
卫专权无赖之徒鳞集蚁附创设四厂复立内刑办事

之员日增获功之奏渐数始则三年一奏或二年一奏
后至一年一奏或一年两奏遂有年终类奏之名往往
以妖言为首张皇贼状无非掎摭之词连署姓名不辩
获功之数含糊奏请䑃胧拟升奏一人则升一人奏百
人则升百人以致市井庸流不崇朝而立升朝籍权门
厮役不数岁而骤至显荣且其假种妖书阴为陷阱买
同番手诬执平民加以酷法惨刑煅炼成狱凡经厂卫
奏送法司莫敢平反冤魂塞路上干天和凡有人心言

之愤结且弘治元年奉有孝宗皇帝圣旨以后拿获妖
言的不升止照成化十四年例给赏纶音具在所当万
世遵行不知该部何所稽凭类将妖言升级方今圣明
在上妖孽自不能兴况亦律有明条不须另开赏格但
辇毂之下畿甸之广盗贼窃发难保必无以后合无每
年年终类奏止将获过强盗起数题送兵部附卷定为
三年或五年之制待年满方将各人各年之内获过强
贼多少分为等第查奏升赏然每升不过十人给赏不

限名数已升者仍依旧例不得再升其类奏获过盗贼
起数不许仍前混开务见某人拿获某贼或某人为首
某人为从明白开其月日地方其有贼势众凶登时拿
获功出寻常者兵部即时奏请定夺类奏之时仍须开
报如此则人思建实功官无滥授狱无冤民而盗贼亦
不至猖獗矣再照五府锦衣卫之立一则管辖兵马一
则专掌宿卫掌务之职或以流官或由推举盖用其能
而不用其世所以待武臣之大有勋劳超出群类者也

然亦惟武臣之冑而他途不得与焉其选可谓重且严
矣近年以来乃有不由武冑杂然并进大抵非嬖幸冒
功之徒即技艺希恩之属援朋引类车载斗量入则金
紫杂沓于班行出则仆从喧阗于道路遂使国家以赏
功之典为施恩之具不惟加诸其身而又使之世袭使
边庭效命之士扼腕不平祖宗法度之所以渐更朝廷
纪纲之所以大坏府庠之所以耗斁仓廪之所以空虚
生民之所以困苦盗贼之所以繁兴灾异之所以叠见

未必不尽由于此也臣等仰遵明诏将正德年间一应
冒滥之流通已查革外乞敕兵部查照先年凡不由军
功授职者日后仍照诏旨革其子孙承袭伏望皇上继
今已往念祖宗得天下之不易惜朝廷官爵之匪轻非
军功决不可授以武职非异才决不可试以流官使天
下之人知得之为难则国家有事可以劝忠厉能而足以
措宗社于泰山之安矣再照兵部近年以来选法不明
人自为例如流官不许世袭署职止加实授系是祖宗

累朝成法不知起自何人乃敢擅为变乱即今查革过
冒滥人员数多中间盖有流官以流得袭署职以署加
升甚至纳粟虚御遂以军功累授近日推举各处将官
多有见在裁革之数事多违法责在该司较诸犯功之
官其罪尤为不同乞敕该部通行查出从重参究庶将来
官爵不至于冒滥而祖宗典章不视为虚文也再照五
府所属京卫并在京亲军卫分自明诏开读之后兵部
行文查革各该衙门既以迁延一月不报及该兵部题

奉钦依差科道等官会同清查臣等闻命之日即复会
案备行严立期限不次催督乃复仍前延缓前项文册
几于两月方才造到显是各该掌印首领及承委官员
奉行不力事属稽迟俱当有罪乞敕该部通行参究以
警诸司再照裁革过职级如都指挥等官见在各该地
方领敕管事者皆是夤缘而出原非选举之公合无乞
敕该部逐一查取回京另推相应官员铨补庶存甄别
以厉贤能及照前项汰黜人员通计三千有奇中间大

率城狐社鼠稔于钻刺之人窃恐心存觊觎不顾摇尾
之羞力可夤缘未绝回天之想万一敢有抗违奏辩之
举即系怀奸乱法之人伏乞陛下赫发震怒亟加严谴
庶有以杜塞倖门挫慑群小尚愿陛下普垂离照益厉
乾纲振起纲维申饬宪典慎重名器以待天下之勋劳
节省财用以安海内之百姓上为宗庙社稷建不倾不
拔之基下为子孙黎元开可久可大之业臣等不胜幸
甚天下幸甚缘系开读事理未敢擅便今将查革过官

旗数目开坐谨题请旨
　　明恤典以定功赏疏
昨该兵部题为乞恩比例加升亲兄阵亡功级以图补
报事武选清吏司案呈奉本部送兵科抄出陜西行都
司甘州左卫指挥使孙淮奏兄孙镗原系指挥使职事
嘉靖二年十二月内领军调征东路寇贼追至地名打
磨沟与贼对敌奋勇身先射中一贼落马督军就阵擒
获馀贼发恨齐拥扑夺将兄射砍阵亡因兄乏嗣臣系

同母亲弟例该承袭嘉靖五年二月内保送袭兄原职
回卫到任管事今蒙刘御史将兄阵亡功次勘明造册
缴部思得绥德卫一般阵亡指挥佥事周仁伊男周邦
先袭祖职后加伊父阵亡升级蒙授指挥同知臣与事
体相同伏望皇上悯念臣兄死锋镝之苦一视同仁乞
敕兵部查照臣兄阵亡升级明白照例将臣改正加升
都指挥佥事等因奉圣旨兵部知道钦此钦遵抄出送
司查得嘉靖五年二月内该陜西行都司甘州左卫阵

亡指挥使孙镗亲弟孙淮前来袭职该本部查明钦选
祖职指挥使讫续该巡按陜西监察御史刘濂奏缴嘉
靖二年十二月内甘州地方功次文册前来内有甘州
左卫阵亡指挥使孙镗该本部照例拟升一级与做都指
挥佥事保送应袭儿男赴部袭升等因嘉靖七年正月
二十九日题奉钦依备行去后今该前因案呈到部看
得陜西行都司甘州左卫指挥使孙淮奏称伊兄孙镗
原系指挥使嘉靖二年甘州地方杀贼阵亡伊袭祖职

指挥使今乞要照例加升伊兄阵亡功级一节查照本
人袭职及伊兄阵亡升级缘由相同合无备行该卫再
查无碍准令孙淮于原袭指挥使上加伊兄阵亡一级
与做都指挥佥事于原卫所查照施行仍将本官原旧
职俸开除等因奉圣旨是钦此臣等看得前事该部议
拟似未稳当请为陛下言之查洪武十九年令从征官
没于阵所者子孙袭职升一级又查得天顺正德年间
陜西地方敌杀寇贼赏例凡阵亡者俱升一级皆为子

孙袭职而言今孙淮却是以弟袭兄又伊祖职原系指挥
使重职假使孙镗有子则孙淮止是军官舍人今以兄
镗乏嗣遂获承袭三品职事匹夫一得此巳溢分望乃
复援引周邦以子袭父之例欲将伊兄阵亡一级并加
本身所据父子兄弟事体不同该司槩以阵亡常例查
覆即将孙淮拟升都指挥佥事以上必以材能军功方
得推升选用名为流官不许子孙世袭今孙淮本非自
立军功又无材能可见若复以兄阵亡遽升都指挥佥

事似以流官亦得袭升殊非旧制况自来无因兄阵亡
升弟明例查得正德十六年题准袭职事例内开今后
军职或千户或指挥获功升至都指挥以上内都指挥
佥事以上职级虽未任先故者子孙止许承袭指挥使
夫实有军功升职未任而死者子孙犹不得袭升流官
况孙镗系阵亡非功孙淮系弟非子乃得以指挥使而
冒升流官为都指挥佥事可乎臣等窃谓阵亡升级本
以悯念死者罹锋镝之惨故令子孙承袭加升一级若

其不幸无嗣则前项优恤之典正宜加诸死者之身合
无今后武职阵亡无子孙者应该承袭之人止许授以
祖职仍将阵亡该升一级追赠阵亡之人自指挥使以
下都指挥佥事以上皆用此例其旗军阵亡无子者则
查照正德年间阵亡不愿升者赏银十两之例止赏银
十两以优恤其家其阵亡有子孙者自指挥同知以下
皆得照例袭升惟指挥使阵亡则亦止当追赠为都指
挥佥事盖其祖职官阶已尊而国典流官不得袭也其

诸武职百户以上自立军功于祖职上累升至指挥使
而无嗣者应该承袭之人亦当革去续立军功职级止
许袭授原祖职事仍于本身原职上亦得加赠一级若
累功升至都指挥以上者加祭一坛如此则死者之心
得以少慰而生者之福不致过徼似于国典人心两无
偏碍如蒙伏望皇上俯注圣览少纾睿思倘以臣等所
言非谬特降纶音敕下该部列为著例永久遵行仍乞
将孙镗准赠都指挥佥事其孙淮所升都指挥佥事一

级先乞明旨革去止照原袭指挥使供职则恤典所加
各有攸当而功赏为重庶几不滥施矣缘系明恤典以
定功赏事理未敢擅便谨题请旨
　　赏功之格一(丘浚/)
臣按后世计首级以定军功始于此呜呼生天地间而
灵于物者人也人与人同类相生以相爱相死以相卫
人之理也天之道也世降而伪滋人与人乃相戕相害
均是人也而又杀人以为功是岂人道当然哉夫自五

帝三王之时已有争战之事然其人化服即止不至杀
戮之甚如后世也至秦用商鞅始尚首级后世袭用之
以为当然而不可易百世如一日也后世忍心贪功之
人乃至诬平民截死尸以为功次皆秦作俑之遗祸也
臣尝谓天下之事惟武功一事最难得其尽善而无遗
弊何也盖兴师动众人至多也临陈对敌机无穷也不
杀则不足以退敌而功不成是武功之成必在于杀人
也是故论功者恒以杀敌之多少以为功庸之差等古

昔盛时固已献馘于学宫载之诗礼者可考也非但秦
也盖至秦乃益甚焉耳今若不用秦之法而于武功告
成之日一例升赏然而勇者怯者同赏孰肯效死而争
先若依旧以首级为功方其战酣乘势之际其势有进
而无退既斩敌首何暇转而持之非独为人所有而敌
亦或得以制其命矣二者皆非万全无弊之法然则果
何如而可臣窃以为自古国家所以赏功者爵与财而已
矣爵以名而致贵财以利而致富是名与利富与贵乃

人之所甚欲而甚慕者也以人之所甚欲者以为赏功
之具盖以性命者人之所甚惜身体者人之所甚爱人
能舍其所甚爱甚惜之性命身体以为我操兵戈以禦
敌以卫生灵以安社稷厥功莫大焉于是乎即其所甚
欲甚慕之货财官爵以报之焉报其已往之功所以作
其将来之志非但为其人盖为乎国也然其所立之功
有大有小有多有寡有缓有急有易有难不可以一例
观也不可以一例观亦不可以一例报而战陈之时急

迫之际纷乱之中安能一一得其轻重多寡之实而权
度之不差哉将使人临陈而监之欤则目力所及有限
而不能周将使人随众而纪之欤则人心所存不同而
不能以皆公不然则将待其功成而通第之欤则是非
真赝何所㨿而分辨臣窃以为古人有言惟公生明公
则已不为私明则人不能欺在已者既不为私自然有
以畏服人之心志而人不敢欺已矣国家当有事命将
之时必于廷臣中择平日理明而心公智周而性执者

以为纪功之官使其随时制宜权其缓急难易以定其
功次使上下通知彼此保證一有疑似难明纷争不已
者即与移文考覈结正必须详实归一然后明白开具
榜于通衢如科试揭晓然考有不公者许其指名开告
其作私及蒙蔽之人有赃者计赃论无赃者削去功
次如此虽未尽善亦庶几乎大凡天下万事莫外于一
实惟实则人心无不悦服更乞朝廷下文武大臣将出
军赏功资次立为定式俾其遵守原在军伍长行及出

榜召募者则一例造册其有内外臣僚子弟临时方行
自投报效者则具名开奏取旨盖此等之徒皆非真有
智勇欲为国家出力盖藉父兄势力乘机欲得进用耳
所以懈怠人心激怒士卒者皆此等者为之不可不知
也又有将帅遇有征差辄将子弟亲识奏请从行及左
右使令吏胥之辈其实不曾临阵往往叙作军功不次
升赏夫以出师取胜非一人智力所能独成其临阵奋
勇者固为有功然左右将领为人参谋运智以助其所

不及恊力干济以辅其所不能彼此皆不可相无者乌
可全谓其无功哉但不可以斩馘论耳为今之计宜多
立名件如斩将搴旗奋勇当先之类各于本类下次其
名姓并著其所效之实绩若是随从之人明书曰某人
随从某官参谋运智或恊力干济有功合准作首级几
功不许混报斩首功次如此则事得其实而士卒效力
者不起争愤之心矣又有阵亡士卒以其既死无人开
报遂至泯灭今后但有临阵战亡者必须同伍开报不

报者有罪死者一功当生者二功其有不曾临陈而亡
者虽无禦敌之功亦为王事而死亦须同伍开报量加
优赉其子孙
　　赏功之格二(丘浚/)
臣按陆贽此疏可见有唐一代赏功之格所谓爵号者
如今公侯伯之类所谓职事者如今都督都指挥千百
户镇抚之类所谓勋者如今柱国骑都尉之类所谓散
官者如今光禄大夫骠骑将军之类在唐则分为四类

而今日则惟三类焉盖在今之勋阶散官随职事而有
非若唐别以授人也我朝异姓无生而王封者列爵惟
公侯伯而无子男岁锡以禄而无唐宋食邑之虚名盖
自汉以后以官爵封功臣所仅见也其职事之官皆以
阶级相承无不掌务而授俸者但就其中又分为等第
焉有世官有流官世官则以军功得官而子孙得承袭
者也世世不绝自指挥使以下至于镇抚是流官者因
其材能擢以任事则终其本身而不得世袭在内则五

军都督锦衣卫指挥在外则都指挥及流官是也贽谓
轻重互相制而国不失权我朝祖宗盖得此意矣其报臣
之功则赏延于世因人之能则尽用其材得唐人之实
而无其虚焉呜呼三代以来所未有也伏愿圣子神孙
念祖宗得天下之不易惜祖宗之官爵保祖宗之功臣
追崇其所已然以报其功振作其未然以激其志非军
功不授以武职非异材不试以流官使天下以得之为
难则我国家一旦有事人人欲得我之官爵以为子孙

计则得之者尽职以保其家未得者竭力以求吾禄如
此则维持之者既固奋起者又继之则凡吾心之所向
无不如意事之所举无不成功宗社之安如泰山而四
维立矣伏惟圣神留意毋轻以赏功之典以为施恩之
具而轻以授之嬖倖技艺之流则天下国家不胜大幸
　　赏功之格三(丘浚/)
臣按朝廷立武爵以待有功之臣必亲临行阵者然后
为军功彼其出禁旅左右承奉者虽有年劳当别甄叙

我朝立锦衣卫以掌宿卫官职之设虽与列卫同而其
官则用其能而不用其世盖所以待武臣之超出群类
者也然亦惟武臣之冑而他途不得与焉其选可谓重
而严矣今世乃有不出自武冑而以嬖倖技艺进者失
祖宗之初意矣夫技艺之流旧制当属工部今因其能
而用以杂流俾专司其业岂不名称其实哉顾乃以赏
功之官以为恩赐之具彼得之而人讥之固不足以为
荣彼何足惜遂使国家失赏功之常典而凡亲临行阵

出万死得一生者皆因之以解体其失岂小小也哉授
之以是官固非矣而又使之世袭可乎彼技艺之流有
异能者朝廷以特恩授之可也而其子岂亦有异能而
使之世其官乎有异能且不可况实无异能在其身且
不可况又延及其子孙乎
　　赏功之格四(丘浚/)
臣按祖宗立为武职专以赏有功之臣以延及其子孙
世其职而不迁不计满限不用磨勘父死而子继兄亡

而弟及官职简而阶级明非若宋人遥授迁转无定职
且无定员也今制十军立一小旗五十军一总旗两总
旗一百户十百户一千户千户有正有副千户以上有
指挥指挥有使有同知有佥事此皆世袭之官也至于
都指挥都督各三等亦如指挥之制此则擢其有才能
者为之用其才而不世其官者也祖宗之制可谓尽善
尽美后世虽有作者不可及也奈何积日久而人日多
前之积者未销后之来者日至遂至军少而官多所任

者一夫之事而所食者大官之禄欲国计不屈难矣伏
惟我太祖高皇帝于洪武二十九年大赉天下致仕武
臣谕之曰同立艰难致有今日顾朕子孙保无穷之天
下则尔子孙亦享无穷之爵禄一何仁之至也太宗文
皇帝于永乐二年因法司言征讨官有系狱者论功定
罪谕曰朝廷大公至正之道有功则赏有过则刑刑赏
者治天下之大法不以功掩过不以私废公一何义之
尽也仁之至所以报其功使其世世享爵禄之奉以衍

其家庆义之尽所以厉其节使其世世奉法度之公以
保其世禄大哉皇言万世所当服膺者也然祖宗不惟
形之言者仁义尽至如此而又著之于法律以维持警
饬之使吾仁义之泽百世如一日焉伏读律文有曰凡
内外大小军民衙门官吏犯公罪杖罪以上明立文案
每年一考纪录罪名九年一次通考所犯次数重轻以
凭黜陟又曰若军官有犯私罪该笞者附过收赎杖罪
解见任降等叙用该罢职不叙者降充总旗该徒流者

照依地里远近发各卫充军呜呼太祖定律之意即太
宗垂戒之言也诚能本太祖立律之文用太宗垂戒之
意则武臣益知所惧无有不尽忠守法者矣然人之性
质不能皆同其间固不能无不思不谨者焉因其人之
所犯而用国法以递降之消之以渐日减月削去者去
而来者来今之来者即所以补乎昔之去者焉则人与
官互相称矣尚何军少官多之患哉臣于此又有见焉
孟子曰君子之泽五世而斩注谓父子相继为一世四

世而缌服之穷也六世则亲属竭矣夫以大贤君子功
业见乎一世德泽被乎天下其没世之后四世而后子
孙尚废其祀况彼一介武夫乘时嶥起因人而成事随
众以建功未必真有出奇制胜之智搴旗斩将之勇立
难拓土之功锡之以官爵食之以俸禄终其身也已为
多矣况及其子若孙乎况无子及孙者又及其旁枝别
泒乎且开国大臣封公者六封侯者十有五其馀封伯
及继封者又不上数十人今存者无几大功多废小功

独存何大功之泽不究而小功之泽反延哉今文武官
犯公私罪律条久废骤而用之恐骇物听臣请敕兵部
查内外贴黄将洪武永乐宣德年间以来官职从军升
授缘由及行内外卫所并各官原籍户口若干旧任遗
下家属若干要见其人是始初从军者的泒子孙与否
明白详实备具闻彼此对照无差然后将前项军官分
为三等一曰奉天启运二曰奉天征讨其他立功边廷
及随大将平寇者居其次三焉启运征讨之功已经五

世之后若不系从军人的泒者革去职任其子孙附籍
所在世世优免杂差五世之后仍系从军的泒子孙者
遇有公私过犯依律递降不在赦原之数无犯者照旧
其不系启运征讨及各处立功者三世之后子孙不系
的泒者革职的泒子孙五世之后有犯者递降又有加
功者不革否则革之其五世三世之后例该革任者其
间有一世以王事死及再加功者又从此人起计其世
数以上皆优免其子孙如此则礼与律皆恊人知所劝

效而官不至于冗滥矣臣愚见如此非敢犯众怒而辄
兴异议以取张仲瑀之祸念此乃国家大事不于无事
之时而预有以为之调停一二驯致于无可奈何之地虽
有智者不能为矣伏望明主闵其愚而察其心毋使若
高欢者得以起邪心也
　　武选清吏司题名记(吕楠/)
夫武选者知选注武人对文选设也题名记者题诸郎
中员外主事名于石而记之也旧记事详而略兹陈德

英诸大夫悉索洪武来选簿而申诸石请楠记之也是
故以终官系历任以历任系发科以发科系籍以籍系
字以系名氏而属之司三官于以考勋而询奸讯仁而
摘暴稽廉而尤贪明明而耻幽进壮而退劣崇实而卑
讹贵严而贱疏兵有七程题名近之夫自文武道分文
以知化武以知卫皆于民焉食之其选不可不慎也今
天下都司二十一留守司卫四百九十一守禦屯田群
牧所三百十一番夷都司卫所四百七而仪卫宣慰招

讨宣抚安抚长官司不计则其为兵不啻万亿为官不
啻百千食乎民力者不啻尽矣咸于斯司焉宰分名可
勿题乎故今制统军以三爵五府谓公侯伯中左右前
后联军以九职谓总兵参将游击守备恊守备倭提督
等官以十有二勋柱国至武骑尉秩官以二十有四阶
荣禄大夫至忠武校尉咸于斯司焉参达名可苟题乎
故内以卫宫门外以障边邮中以宅生灵故虽上有部
尚书左右侍郎卿三人然皆提纲而挈领不及斯司之

精专下有车驾职方武库三大夫然皆析务而承绪不
及斯司之体要名可易题乎故今法以六黄正亲供正
续内贴外贴大小以五实釐诰敕归附征克升转卫所
流袭以五除徵选簿升调复传特以六地叙功次北敌
女直西番苗蛮内地反贼以九诛慎军机杀降失机陷
城逃敌激叛等以四义御流官都指挥佥事以上及义
男女婿袭替及革授者以七咎断世袭典刑败伦不孝
失机劫盗退阵人文不至以八戎惩专纵擅调发不策

应纵掳掠等以七罢戒不恪缓报稽需违期歇役私卖
器马等以加升课部卒以递降练什伍以附过御还职
以三试定武举以考选比试并鎗达才而程力故斯司
郎中二文选员外郎一文选主事五文选而其迁之也
内或列卿佐外或雄藩而巨镇亦与文选略等名岂徒
题乎夫功莫大于安社稷严莫大于存纲纪智莫大于
止传升勇莫过于黜贪猾信莫大于守律令爱莫大于
登才贤廉莫大于清交游此非其实乎夫实盛则名虽

勿题而常存实之不足虽好名者莫能保旬月美也国
家百五十年来郎中由范子敏员外由李本主事由孟
礼不啻千人如得其实者必其人名位勋德显如日月
至今人犹诵慕之则其字亦尊籍亦光科亦荣历官亦
重也使无其实固有如今日待查选簿而后知名者矣
如其待查选簿而后知又奚能知其字与籍与科历官
哉于时德英及路君敬夫及吾年友李君宣文及蒋君
汝洁汪君汝梁王君子中王君子崇皆曰斯往也敢使

他日待查选簿而后知名以辱吾子言而愧斯石乎楠
曰石选簿又何难焉于是诸大夫咸曰兹知所以先石
选簿矣
　
　
　
　
　名臣经济录卷三十三