钦定四库全书
　名臣经济录卷十九
　　　　　　　　　　　　　明　黄训　编
　吏部(验封/)　(稽勋/)　(考功/)
　　封赠荫叙议
广东都指挥使狄崇王臻言妻阮氏等封淑人已没仍
乞封次妻何氏等为淑人诏下廷臣议太师韩国李善
长及礼部等官议曰礼莫大于分分莫大于名妾不可

为嫡夫人故鲁庄公妾成风僖公母也称为夫人春秋
非之哀公庶子荆之母嬖将以为夫人使宗人衅夏献
其礼对曰无之昔周公武公娶于薛孝惠娶于商自桓
以下娶于齐此礼则有若以妾为夫人则故无其礼盖
古夫人没贵妾摄其家事不得称为夫人若庶子而贵
得以推恩其母亦不得称为夫人使并嫡也今崇臻欲
任私意废大礼乱嫡妾之分不可许上从之命礼部及
翰林儒臣定嫡妾封赠例颁示中外于是定议凡正妻

在日所娶侧室皆谓之妾正妻没诸妾不许再立为妻
若以礼聘良家女为妻许受封赠前妻无子其所生子
即为嫡长子若正妻在日无子不再娶而诸妾有子者
当以长男袭父职其子依本品职推恩其母俱从之庚
申诏定拟文官封赠荫叙之制封赠例十一其一文官
一品至七品止封赠散官职事其应封一代者父与子
同妻从夫贵应封二代者祖降父一级应封三代者曾
祖降祖一级父见任者不封已致仕及亡没者封之其

在任弃官就封者听其二应封父母者嫡母在所生之
母不得封嫡母亡得并封若所生母未封不得先封其
妻其三父母有两子当封者从其高品妇人因其子受
封而夫与子两有官当封者从其高品父母原有官既
殁而因其子孙封赠者进一阶其四应封妻者止封正
妻正妻殁亦得追封凡继室止封一人其五命妇因子
孙品级封者并加太字若已殁及曾祖祖父母在者不
加其六凡正从七品升至正从六品封赠一次升至正

从五品封赠一次升至正从四品封赠一次升至正从
三品封赠一次升至正从二品封赠一次升至正从一
品封赠一次其七曾祖父母父母曾犯十恶奸盗除名
等罪其妻非礼聘正室或再醮及娼优婢妾并不许申
请其八封赠之后但凡赃私者并追夺其九凡妇因夫
贵母因子贵受封不许再醮违者治之如律其十京官
四品以上试职实授颁给诰命取自上裁其巳授诰命
者亦须一考满秩方许封赠五品以下官试职一年考

覈称职者实授颁给诰敕不称职者黜降其已授诰敕
者亦须一考方许封赠其十一凡在外三年为一考称
职者颁给诰敕再考称职听请封赠其有才能卓异出
自特恩者不在此例荫叙之例五其一用荫以嫡长子
若嫡长子残废则嫡长之子孙以逮曾玄无则嫡长之
同母弟以逮曾玄又无则继室及诸妾所生者又无则
傍荫其亲兄弟子孙又无则傍荫其伯叔子孙其二用
荫者孙降子曾孙降孙傍荫者皆于应叙品第降一级

其三正一品官荫其子于正五品用从一品子则从五
品用正二品子则正六品用从二品子则从六品用正
三品子则正七品用从三品子则从七品用正四品子
则正八品用从四品子则从八品用正五品子则正九
品用从五品子则从九品用正六品子则于未入流上
等职内叙用如行人巡检司狱之𩔖从六品子则于未
入流中等职内叙用如各关仓库税课司局批验铁冶
所官之𩔖正从七品子则于未入流下等职内叙用如

递运所驿丞闸坝之𩔖其四凡职官子孙许荫一人年
二十五以上能通本经四书大义者叙用其不通者发
还习学其五应叙之人各于原籍附近布政司所属地
方铨注诏皆从之
　　论诰敕状(李贤/)
臣闻诰敕者劝惩善恶之良法激励名节之美事夫岂
无益之费哉洪惟国朝制诸司职掌于诰敕一事至详
且备可为万世法程凡大小之臣有私过者终身不得

无私过者方许请给既与之后少有私过辄行追夺于
是为官者未得之前兢兢小心既得之后益加谨慎驭
士之方惟此为要此事一行则天下之士莫不感激去
恶为善修身饬行顾惜名节是以所费者少所劝者多
若此法不行则士皆失望善恶不分名节不振其有廉
洁自守者反为贪夫所笑曰无异于我何苦于是则天
下之士相率而入于利途民之被害可胜言哉是朝廷
所惜者寡而下民所伤者众臣窃痛之然此事非但劝

夫在位之士其未入仕者见已仕者蒙此恩荣推及父
母光耀乡里莫不争自琢磨奋志经史明体适用竭才
殚智愿为国家之用矣譬之以饵致鱼则投饵之费小
得鱼之利大有国家者岂可舍此而不为哉我国朝自
洪武永乐以来此法虽行而未盛至洪熙宣德以来始
大举行于是天下之士鼓舞欢欣无不感激逮皇上即
位以来率由旧章近者行在吏部钦奉旨意今后诰敕
俱待九年考满方与不许照诸司职掌施行臣愚不审

圣意所在若以为织造縻费则臣已言之于前所费者
少而所利者多若以为各官得之易而多不保守旋复
追夺则臣所目为保守者什九追夺者什一况中人之
材可为善可为恶授职三年即得诰敕不胜荣幸遂革
非向善战兢保守而为端正之士若待九年则此辈必
不持久遂流于贪况九年方与得给者十无二三不得
给者十常八九何哉凡内外官员九年之中多不能齐
有历任四五年而转迁者有历任六七年而保升者有

父母垂老而不能待者有巳身多故而不遂请者如此
则天下之士感激者少怠志者多使国家劝善惩恶之
法激厉名节之事无所于籍而下民亦未能不被其害
伏愿皇上留意守祖宗之成宪遵先帝之良法昭旷典
而宏惠泽乞敕所司今后诰敕仍照诸司职掌施行在
京官员三年考满依例请给在外官员三年与本身六
年请封赠如此则天下之士善不患不劝恶不患不惩
名节不患不振下民不患不安矣臣为验封主事职颁

诰敕既有所见岂敢隐默若以避嫌而不言则为不忠
以所掌而自言则为要名臣宁受要名之责不蹈不忠
之罪故陈愚悃干冒天威不胜慄战之至
　　议封赠继母奏(王恕/)
验封清吏司案呈奉本部送准南京吏部咨开南京太
仆寺寺丞文林照例请给故父文洪故母陈氏故继母
顾氏见在继母吕氏敕命等因到部送司照得成化二
十三年四月十九日钦奉诏书内一款两京文武官员

未关诰敕者七品以上至四品若父母见在先与诰敕
封之三品以上俱与应诰命不为常例钦此续该本部
查照天顺年间钦奉诏书恩例节比题准各官父在兼
赠其母母在兼赠其父共给诰敕一轴以省多费事例
具题奉宪宗皇帝圣旨照天顺年间给与钦此钦遵又
查得本部见行事例凡子应封父母者继母亦该受封
诸司职掌内不曾开有继母二人三人俱封赠亦不曾
开有继母止封一人止有应封妻者继室止封一人之

说今该前因案呈到部看得子之于继母礼有斩衰三
年之服继母或一人或二人三人遇有大故为之子者
皆当依例守制遇有恩例似不可止及一人今寺丞文
林请给林母并二继母敕命揆诸天理民彝似合给与
但往时未见有二继母并受封赠者所以再三踌躇未
敢轻易与之奏请若照继室止封一人例不与之奏请
不审今后见在继母奉养有阙及有所违犯宜如何治
罪而其服制宜何如守也今因文林照例请给敕命若

不与之讲究陈请定夺非惟有孤恩典且使为继母者
自分此彼而意有厚薄而其子之于继母虽欲同一孝
心而不能尽非所以均仁恩而劝慈孝也合无准寺丞
文林封赠父母并二继母共给诰命一轴以后遇有应
请告敕官员或有二三继母者亦照此例一体请给庶
几恩典均及而子母之心安矣缘系恩典及系事例可
否臣等未敢擅便定夺伏乞圣明裁处弘治元年五月
二十三日具题奉圣旨诸司职掌原无封继母之文后

来许封一人已是加厚了文林敕命只照见行事例与
他钦此
　　议封见在继母奏状(王恕/)
验封清吏司案呈奉本部送准户部咨广东清吏司案
呈奉本部判送据山西清吏司主事唐锦舟呈云等因
到部送司案呈看得主事唐锦舟系正六品官例该封
赠父母及妻查得伊故父唐仁先任吏科给事中已关
敕命故母周氏故继母周氏俱已封赠孺人讫今本官

乞要封见在继母舒氏若拘常例止封一继母缘前继
母系伊父请给敕命所封非本官请给敕命之所封今
要封其见在继母亦是止封一继母非封二继母也若
不准令封其见在继母止令封其妻使其继母穿著常
服坐于其上其妻珠冠霞帔立于其傍为子者宁能自
安为妇者亦何忍为似非圣朝教人以孝之意也合无
准令主事唐锦舟封其见在继母舒氏今后该封继母
者止封见在继母一人若前继母曾因父受封后继母

见在亦照此例封之如此则姑妇同荣母子皆安恩泽
均而彝伦厚圣朝以孝教人之意可谓曲尽其情而为
万世法矣缘系请给敕命及系事例未敢擅便定夺弘
治元年十二月二十一日具题奉圣旨是唐锦舟准封
见在继母钦此
　　议知府王衡陈言停止纳财充吏奏状(王恕/)
验封清吏司案呈奉本部送吏科抄出直𨽻广平府知
府陈衡等奏云云等因具本该通政司官于奉天门奏

奉圣旨吏部知道钦此钦遵抄出到部送司查得成化
三年十月内该浙江嘉兴府知府杨继宗奏称纳米农
民俱系奔竞无籍之徒营求请托借债纳米若得参充
瞒官作弊要乞革去照依洪武年间旧例著落里老呈
报相应识字农民参补等因本部已经依拟题准通行
天下遵守去又查得成化二十一等年该陜西山西宣
府江西等处巡抚右副都御史等官郑时等各因地方
灾伤赈济军民粮草阙乏节次奏准定与则例生员上

纳银米入监读书在京在外吏典承差知印上纳银米
草束或免办事考试就拨当该或免当该考试就与冠
带各照资格出身或听选不拘年分不次选除生员事
例停止外其馀俱各见行及查得自成化二十一年起
至弘治元年二月终止吏典人等纳过粮草等项已到
部者共二千一百五十馀名生员纳过银米已入监者
共六千馀名通查案呈到部访得永乐宣德正统年间
天下亦有灾伤各边亦有军马当时未尝举行纳粮草

纳银两为监生为吏典等项事例粮草不闻不足民兵
不闻困毙近年以来各边并腹里小有灾伤所在守土
等官止图目前分寸之利不为国家长久之谋辄便奏
开生员吏典人等纳粮草银两等项事例彼此效尤遂
为长策殊不知祖宗教养生员参充吏役良法美意各
有攸在且如生员选于民间俊秀子弟教养于学校成
材者科贡入监不成才者充吏为民未尝不别贤否一
槩滥进也其吏役亦必于农民之中选其识字能书者

充之令其书办文案及其两考役满赴部办事数年才
拨京考京考满日考中才得冠带不中者发回为民亦
未尝不论能否一槩入选也近来因有前例是以在学
无志生员及未入学富家子弟捏作生员名色不分贤
否有无学识一槩入监以图出身将来入仕不知为政
之道岂不误事殃民一切小民不分能书与不能书不
论市民与农民一槩听缺充吏不惟官司不得伊书办
文案且于旧制有违及其三考役满又免考验一槩照

依资格出身所以多不称职比先年间监生止由科贡
吏典亦循年资别无杂进之途是以听选之人不多选
法不致壅滞任用亦多得人自有此例杂进者日多一
日以致正途监生吏典因而壅滞不得出身多者十七
八年少亦不下十五六年才得选用年已向衰谁肯尽
心干事不谋归计甚至听选年老例不入选只与冠带
閒住又况此等杂途所进中间多负债破产顽钝无耻
之辈今日既知以财进身他日岂肯以廉律已欲不贪

财害民天下治安何由可得若不早为处置日复一日
不惟有坏选法而正途有壅滞之苦抑恐官授非人而
小民遭无穷之殃诚不可不虑也今广平府知府等官
王衡等奏要今后遇有灾伤凡百长策任其施为不许
再拟纳财充吏永杜贪利之门一节实端本澄源之论
深为有理方今皇上嗣位之初万化维新凡此弊政正
当除革合无准其所言通将前项陜西山西宣府江西
奏行纳粮纳草等项事例限本年四月以里通行停止

仍行户部并各处巡抚巡按镇守等官先时预虑多方
储蓄务使缓急有备不致临期告乏今后遇有灾伤及
边方粮草不足不许再行奏开前项生员吏典人等纳
草等项事例贻患将来其在外补充吏典仍行天下司
府等衙门各遵旧制于农民内选充不许一槩滥收如
此则非才不得倖进而选法自通任用可以得人而民
生自遂实为便益缘系停止纳粟等项事例以防后患
及奉钦依吏部知道事理未敢擅便弘治元年三月初

四具题奉圣旨是钦此
　　议布政使裁革承奉司吏奏状(王恕/)
验封清吏司案呈奉本部送内府抄出徽王奏云云等
因具本奏奉圣旨吏部看了来说钦此钦遵抄出到部
送司案呈查得祖训条章并诸司职掌内俱不曾开有
各王府承奉司合设吏典缘由今内府各监局亦不曾
设有吏典及秦晋周楚等王府承奉司亦无吏典考满
到部想是自来不曾设有止查得天顺七年德王府该

本府长史司手本开本司并所属衙门无吏书办要行
定拨等因前来本年七月内本部拨去长史司吏户礼
房司吏一名典吏六名兵刑工房司吏一名典吏六名
审理所司吏二名典吏四名良医所司吏一名典膳所
奉祠所工正所司吏各一名典吏各二名典簿厅典吏
一名广受仓广受库攒典各一名不曾拨有承奏司典
吏本年九月内拨承奉司司典各一名各送著役去讫
稿簿内亦不曾开称因何添拨以后秀王崇王吉王徽

王等府相因俱拨有承奉司司典吏各一名今徽王奏
称河南左布政使徐恪行文裁革本府承奉司吏典二
名等因不知徐恪因见祖训条章并诸司职掌内不曾
该载承奉司吏典或见周伊等府承奉司俱无吏典独
徽府承奉司有吏典疑是滥设要行查革抑不知别有
其故未经行勘难便定夺合无本部行移河南布政司
查勘前项吏典因何要行裁革著令从实回报前来另
行奏请定夺等因具题奉圣旨是钦此钦遵已行河南

布政司查勘去后今该前因案呈看得前项承奉司吏
典诸司职掌既不该载周赵唐伊郑等府自来又不曾
拨有况本部在前拨送德崇吉徽四府各承奉司之时
亦无奏奉圣旨缘由左布政使徐恪职司前事恪遵祖
宗成宪裁革诚是但前吏相沿参拨颇久不行咨呈本
部查勘待报施行就行裁革虽无别情而轻易之罪亦
不能辞欲转行德崇吉徽四府长史司将承奉司吏典
一体裁革送各该布政司改拨及行都察院转行河南

巡按监察御史将徐恪就彼提问明白照例发落缘系
裁革吏典参问方面官及先奉钦依吏部看了来说事
理未敢擅便弘治二年九月二十日具题次日奉圣旨
是既祖训条章并诸司职掌不曾开有承奉司吏典便
写书与各王知道照例裁革徐恪处事轻易本当提问
且饶这遭还罚俸两月钦此
　　论起复夺情不可为例奏状(王恕/)
稽勋清吏司案呈奉本部送内府抄出内官监太监黄

顺等题云云等因具题奉圣旨准他吏部知道钦此钦
遵抄出到部送司案查潘俊等闻父母丧已经移文本
部关给勘合守制去后今奉前因案呈到部查得诸司
职掌内凡内外官吏人等例合丁忧者仍以闻丧月日
为始皇上以孝治天下臣民方且观感而兴起矣岂可
因此小官而开夺情起复之门以干祖宗之典宪而伤
国家之风化乎伏望圣明收回前命仍令潘俊等守制
满日依例起复如此则祖宗之法不坏而陛下仁孝之

道通于神明光于四海休徵毕至而令名无穷焉缘系
扶持风化及奉钦依准他吏部知道事理弘治元年十
月初六日本部具题次日奉圣旨匠官系手艺人已准
他了罢钦此臣等窃惟子生三年然后免于父母之怀
故父母没而子服三年之丧所以报本也此古昔圣人
缘情制礼之意万世行之而不可易者又闻古人居亲
之丧有三年不言者有泣血三年者非矫情也盖不忘
亲耳洪惟我太祖高皇帝斟酌古礼定为时制凡文职

官吏监生生员知印承差人等闻父母丧悉令丁忧守
制所以教之以孝也而守制止于二十七月所以示之
有终也今潘俊等虽是手艺之人已居官食禄亦系守
制人员陛下因该监官之请而许其夺情起复臣等所
以言之者盖甚有违前项事例使忠臣孝子闻而议之
心诚不安今陛下特降德音如此臣等固不敢违若不
再陈但恐后之人遂以为例相率而忘其孝有伤圣明
之风化是臣等不言之罪也欲望陛下著为定例自今

以后凡文职官吏人等闻父母之丧非身任金革之事
悉令依例守制终丧敢有营求奏保夺情起复者许科
道官纠劾本人以匿丧论奏保之人以违制论如此则
人知所警惧而相劝勉于孝矣何患风化之不厚天下
之不治乎缘系扶持风化事理未敢擅便弘治元年十
月初九日具题次日奉圣旨是钦此
　　定夺钦天监官奔丧奏状(王恕/)
稽勋清吏司案呈奉本部送据钦天监呈前事据五官

司历刘玉呈称有母张氏弘治二年正月十九日病故
祖茔在于顺天府东直门外迁民屯已于本年三月初
三日安葬毕思得本职系是亲男例应守制理合具呈
乞为查照定夺等因到监据此查得洪武十九年二月
二十四日该本监官于奉天门钦奉太祖高皇帝圣旨
恁阴阳官人每都不要丁忧永为常例钦此钦遵外今
照本监查无守制事例及看得本官母故己行安葬完
毕要行守制一节缘本官系是提督造历𦂳要官员正

值兴工之时及有前项事例本监难擅定夺备呈乞为
查照定夺等因到部送司案呈查得永乐二年二月十
七日有本监五官司历潘缉熙父故要回奔丧该监官
奏奉太宗文皇帝圣旨著他去钦此天顺二年二月二
十九日五官灵台郎方钦母故呈乞奔丧该监官引奏
奉英宗睿皇帝圣旨照例钦此成化元年二月十二日
监正谷滨母故奏要奔丧该本部具题奉宪宗纯皇帝
圣旨照例钦此成化六年三月二十三日五官灵台郎

吴英父故奏乞终丧该本部具题奉宪宗纯皇帝圣旨
准他去奔丧钦此及成化十年三月二十日监副杨瑛
顺天府人继母病故奏乞躬葬成化十七年三月二十
五日中官正皇甫敬母故置丘茔所顺天府地方奏要
安葬成化二十二年十二月十三日漏刻博士袁洪父
故置地顺天府地方奏乞奔丧安葬本部节次照例题
准俱限三个月奔丧安葬毕日照旧办事前项奔丧事
例已行八十有馀年以袁洪父故置地顺天府地方与

刘玉事体相同又系目前之事本官与本监官岂得不
知今本官既有母丧自合随即呈监转呈本部照例奔
丧为当却乃迁延月久待其安葬已毕方才具呈意欲
免其奔丧显有贪禄忘亲之情而该监官却将奔丧事
例匿而不言止称查无守制事例又称本官系是提督造
历𦂳要官员虽称呈乞定夺其意亦欲免本官住俸奔丧
不无受嘱情弊且该监官闻父母丧既已免其守制若
不照例奔丧则是于送终之礼全不用情乌得为孝子

乎且圣明之世有禄人员岂可容此不孝之人所据刘
玉并该监佥书官吏本当究问但呈文内有呈乞定夺
字样合无免其送问行令刘玉照例奔丧三个月满日
赴部送回本监照旧办事以后凡遇该监官员人等闻
父母丧者务要照依前例随即具呈奔丧敢有托故不
奔丧者以违制论堂上官知不令奔丧者亦治以罪如
此则法令严而奸顽惧彝伦明而风俗美缘系查照定
夺钦天监官奔丧事理未敢擅便弘治二年四月十七

日具题次日奉圣旨是钦此
　　议给事中卢亨脩明治道奏状(王恕/)
考功清吏司案呈奉本部送兵科抄出本科给事中卢
亨题云云等因题奉圣旨该衙门知道钦此钦遵抄出送
司案呈照得本部见行事例在外司府州县等衙门官
员三年六年给由赴部考覈不分称职与不称俱照例
引奏复职必待九年通考然后论其殿最定其黜陟是
即唐虞三载考绩三考黜陟幽明之良法若有老疾罢

软等项不职官员听各该巡抚巡按官考察黜退三年
朝觐大明黜陟中间果有治行卓异者复有旌擢之典
其法可谓周悉无遗矣今看得给事中卢亨所言大意
以为官不久任则政多纷更政多纷更则民无定守今
后官员三年考满果有卓异政绩量升一级仍留管事
必俟九年考满然后不次升擢知县就升知府知府就
升布政一节其意固善但三年量升一级存留管事似
非旧制若知县必待九年升知府又恐御史有缺不得

相应老成官员除补知府必待九年升布政非惟参政
有缺少相应官员升补抑恐参政任满无相应员缺转
迁且以资格待寻常之士不以资格待非常之才此古
今通制也合无仍照旧制除巡检仓场等官三年周岁
考满外其馀司府州县等衙门俱候九年满日考其殿
最定其黜陟果有政迹卓异者府州县官必须曾经一
考以上考称者遇有相应员缺斟酌升用方面官不拘
年岁遇有相应员缺照例推举仍行各处巡抚巡按都

御史等衙门今后府州县官果有廉能干济政迹卓异
者务要循名责实从公举保以凭具奏旌擢不许将阿
䛕奔竞有名无实人员一槩滥举如所举非人以致蠹
政殃民者听本部并科道官紏举参奏如此则进用有
序庶官不旷缘奉钦依该衙门知道事理未敢擅便弘
治三年八月二十四日具题次日奉圣旨是钦此
　　议鲁府镇国将军陈言便民奏状(王恕/)
考功清吏司案呈奉本部送准礼部咨该鲁府镇国将

军阳□奏云云等因具本奏奉圣旨该衙门看了来说
钦此钦遵除开言路以广见闻等三事本部另行外其
馀严黜陟以安民庶等事系𨽻别衙门掌行抄单移咨
到部送司案呈今将所言事件各开前件逐一议拟伏
乞圣裁缘奉钦依该衙门看了来说事理未敢擅便弘
治元年九月二十七日具题次日奉圣旨王辅导官不
为常例著巡抚巡按官会同考察奏来处置其馀准拟
钦此

一查得本部钦奉诏书并节次奏准考察官员事理俱
　行移巡抚巡按并布按二司等官将所属守领等项
　官员严加访察务在至公无私不许颠倒是非及遇
　所属三年六年九年考满之时务要从公严加考覈
　不许徇情虚应故事以致黜陟不公等因去后今镇
　国将军阳□所言巡抚巡按官考察官员不过据该
　司开陈贤否以凭黜陟该司官与府州县官岂无亲
　故雠嫌以致考察不公黜陟不明要行各处巡抚巡

　按及布按二司官凡遇考绩黜陟之时务要设法体
　访陟其明而黜其幽一节其言有理深中时弊合无
　准其所言通行各处巡抚巡按并布按二司官今后
　凡遇所属府州县官或三年六年九年考覈或朝觐
　考察或保举纠劾务要公心设法体访得其贤否之
　实一黜一陟必须允合舆论不许容情挟私以致是
　非颠倒黜陟不公人心不服责有攸归
一查得近该吏科给事中廷玉题称近来纳粟监生数

　多彼既以财出身得官岂不拔本生民被其鱼肉要预
　先立为上中下三等于临选之时吏部出题严加考试
　以文理通畅者为上文理稍通写字端楷非请客者为
　中不谙文理写字粗拙请客者为下上中二等量其高
　下与科贡一体选用下等者填注衙门职衔令其冠带
　閒住及行移国子监天下学校省谕各生知会使知及
　时勉学毋致后日追悔本部看得所言有理合无依拟
　于临选之时严加考试分为三等如前所拟选用及冠

　带閒住及先行各生知会使知各加勉厉奋志进学
　以收后效题奉圣旨准议钦此除钦遵通行外今镇
　国将军阳□又以为言缘有前项题准事例见行未
　久若再更张非惟政体不一抑且人情不堪
一看得镇国将军阳□言各王府辅导官不得其人要
　行巡抚巡按不为常例通行考察年力精壮文理优
　长素行清白者存留老弱无为阿䛕不才者就便罢
　黜一节固为有理查得诸司职掌内开各王府官不

　系常选任满黜陟取自上裁似难行令巡抚巡按官
　考察及查得先该藩王奏称各王府官中间有年踰
　七十者不肯告老致仕及年未七十或沾疾病等项
　愿告致仕者俱照例加升品级等因该本部议拟奏
　准已经通行去后其言要乞行选端谨有为之人以
　充厥职所言有理合无候各王府长史等官有缺本
　部照例于教官之中询访推举相应堪任之人照例
　铨补庶使辅导得人宗支弼正矣

　　严考察以厉庶官奏状(王恕/)
考功清吏司案呈奉本部送吏科抄出河南道监察御
史吴泰等云云等因具题奉圣旨这考察事吏部看了
来说钦此钦遵抄出送司查得成化四年该科道官魏
元等奏要考察两京大小衙门官员本部奏奉宪宗皇
帝圣旨是有堂上官的还会堂上掌印官公同考察钦
此已经会官考察外成化十三年又该御史戴缙奏要
考察两京五品以下官员本部查照前例具题节奉宪

宗皇帝圣旨照例会官考察钦此钦遵又经会官考察
讫案呈到部看得南京河南等道监察御史吴泰等奏
称两京堂上官并在外司府州县官已经考察独两京
各衙门五品以下官员年久未经考察其间才行可称
者固多而贪冒苟且者亦有要行两京吏部会同两京
都察院公同各衙门堂上掌印官从公逐一考察一节
臣等窃惟两京堂上并在外司府州县节经纠劾考察
黜退惟两京五品以下官委的年久未经考察不无贤

否混淆诚如吴泰等所言合无准其所奏照依前例在
京者本部会同都察院并公同各衙门堂上掌印官将
五品以下见任带俸并丁忧公差养病省祭等项官员
从公逐一考察除廉干公勤才行超卓者遇有内外相
应员缺另行具奏擢用职业颇脩操履不失者存留办
事外其贪淫酷暴罢软老疾素行不谨浮躁浅露者开
具职名奏请定夺如考察不公仍听科道纠举其被黜
之人若有造言生事摭拾妄奏者治以重罪发遣为民

仍行移南京吏部会同南京都察院等衙门一体考察
径自具奏定夺其言要严立岁考之法在京诸司堂上
掌印官及在外布政两司并各府掌印官每遇年终各
将本衙门及僚属官员廉贪能否勤惰得失缘由斟酌
的确考语造册三本一本奏缴一本送吏部一本送都
察院查照一节仰惟国朝定制内外官员已有三载考
绩三考黜陟之典外官又有朝觐考察之例若再更立
岁考之法不无事体纷更难准所拟合无仍照旧例通

行在京在外前项衙门堂上掌印官如遇所属官员三
年六年九年考满之日务要从公严加考覈所出考语
亦要允协公论不许徇情虚应故事以致贤否混淆黜
陟不当事发连坐以罪缘系考察官员及奉钦依这考
察事吏部看了来说事理未敢擅便弘治元年二月十
九日具题当日奉圣旨是钦此
　　严考课之法(丘浚/)
仰惟本朝三年一朝觐天下布政按察诸司府州县官

吏各赍须知文册来朝六部都察院行查其所行事件
有未完报者当廷劾奏之以行黜陟近岁为因选调积
滞设法以疏通之辄凭巡按御史开具揭帖以进退天
下官僚不复稽其实迹录其罪状立为老疾罢软贪暴
素行不谨等名以黜退之殊非祖宗初意按旧制官员
考满给由到部考得平常及不称职者亦皆复任必待
九年之久三考之终然后黜降焉其有缘事降职除名
亦许其伸理虽当临刑亦必覆奏其爱惜人才而不轻

弃绝之如此可谓仁之至义之尽矣彼哉何人立为此
等名目其所谓素行不谨尤为无谓则是不复容人改
过迁善凡经书所谓改过不吝过则勿惮改皆非矣夫
人自幼至壮自壮至老其所存所行安能事事尽善而
无过举哉不仕则已一履外任稍为人所憎疾则虽有
颜闵之行有所不免矣窃观汉时长吏不任位者三公
遣掾吏案验然后黜退其后不任三府而权归刺举之
吏朱浮谓有罪者心不厌服无咎者坐被空文意当时

长吏虽心不厌服然犹有罪可名虽被空文然犹有文
可考今则加以空名如死后节惠之谥受此暧昧不明
之恶声以至于没齿赍恨况贪者未必暴暴者未必贪
老疾未必老疾罢软未必罢软素行不谨不知何所指
名又何以厌服其心哉宋韩亿为执政每见天下诸路
捃拾官吏小过辄不怿曰天下太平圣主之心虽天下
昆虫皆欲使之得所仕者大则望为公卿次亦望为侍
从下亦望为京朝官柰何锢之于圣世呜呼禁锢人于

圣世固非太平美事然使天下失职之人布满郡县亦
岂朝廷之福哉伊尹曰一夫不获时予之辜当道君子
尚慎思之
　　奉王冢宰书(周叙/)
太保冢宰抑庵大人先生阁下叙惟吾吉自有宋逮今
贤才辈出为世道之重乡邦之光者九贤也由兹以降
匪无其人而俊伟光明卓然著称为无瑕之玉无疵颣
之珠者殆亦鲜见焉叙于永乐宣德间尝仰望少师东

里先生可当之然迹其举措䆒其底里士大夫公论不
容掩也窃自计之堂堂名郡际今圣明大一统之时岂
无复有欧阳子胡澹庵周平园杨诚斋文信公其人者
出耶为之徘徊叹息翘伫思慕者久矣兹乃于大人先
生而见之得非吾吉贤才之运国家养士之效之所钟
哉非特叙与吾郡之士动喜天下士大夫亦莫不为之
更庆而交贺也伏惟先生处在屯之际翼戴今皇帝嗣
大统处大事济大艰其时其事视诸前辈又甚难者窃

谓膺天下之重任必当心天下之大忧成天下之大计
而后可以有济其要无他在于用君子远小人而已若
两存之譬如持衡之势此重则彼轻彼轻则此重难并
行不悖也盖小人易进难退君子未有不为所挤者当
兹维新之始主上内外惟先生是倚得不毅然少任其
责而无少有回顾之虑乎使少有回顾非惟朝廷大事
难济于夫所谓世道之重乡邦之光者亦难望其全矣
叙閒中窥察其人若今某公某及某公某皆君子也其

已同朝者宜倾竭倚注之彼在远在家者宜即日驿召
以来之与之朝夕图惟同心同德以处大事济大难幸
甚小人之道宜徐为之谋强壮者俾膺重镇于一方年
老者许弹劾致仕于其家馀未有显著之迹蕴堪用之
才者存之彼自相发奋洗濯琢磨为君子之归矣其他
内外防微之政宜与三四君子因人所建白不动声色
以渐处之可也得非谨终于始又曰惟克果断乃罔后
艰窃思我朝当三杨先生辅政之初一几也不深思熟

虑身任其责惟阳敛阴施掩人耳目虽曰自保其实误
国故致今岁七月之祸此时先生与诸君子辅政之初
又一几也宜监覆辙为宗社生灵永远之谋开天下后
世太平之治俾欧阳子周平园之事业复见今日顾不
伟哉失今不图恐异日噬脐之悔莫及矣岂得即能效
张子房之从赤松子裴晋公营绿野堂之时伏愿先生
断断若殷之伊傅宋之韩范以天下为已任为心毋徒
诿曰尚有某有某而不敢自专为辞若然史臣辈将执

彤管磨崖石以纪勒先生之大勋垂示无穷之不暇则
天下之大忧大计可收厥效矣叙赖朝廷之恩先生之
惠以一介书生官至学士荣矣叨居南京秩清务简乐
矣此外无纤毫求进之心况冒膺宋史之脩倘不即死
成此一事窃名穹壤间他富贵皆无所望第学识浅陋
不足以当耳所念者国家安叙辈亦或可偷生毕其素
志今岁以来因朝廷屡有更张事不敢避祸亦屡有所
陈无非为求天下之安故也恭审朝议以为可采否自

是以往亦不复敢渎告一语矣伏乞先生垂仁诱掖曲
全之感德感德叙两岁患脾疾今秋复作兼以左身风
痹未知可逭生否恃平昔从游门墙兼辱教爱故不得
不有言然前此未尝敢一奉问也兹因论拯时急务不
免覼缕干冒崇严恕纳不宣
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　名臣经济录卷十九