钦定四库全书
　五礼通考卷二百四十一
　　　　　　　　　　　　刑部尚书秦蕙田撰
　　军礼九
　　　车战
　　　　蕙田案古者战阵之事有车有徒而无骑盖
　　　　井田行则车有所出沟洫修则骑不得用故
　　　　车战之利战守兼资不贵驰突而务为其不

　　　　可败然于险阨之地则亦不用车而用人从
　　　　所宜也井田沟洫废骑兵起而车战不可复
　　　　矣至于赍器械载衣粮车亦有不可废者古
　　　　者有兵车有田车有乘车三者其制大约相
　　　　同详见考工记轮人舆人辀人诸职若车人所
　　　　为大车羊车柏车则其式与今日之车相似非
　　　　战车也其用以战亦有卒伍之法已详见前军
　　　　制门今取其规制职掌并汉以下事论次以备考

周礼考工记车有六等之数车轸四尺谓之一等戈柲
六尺有六寸既建而迤崇于轸四尺谓之二等人长八
尺崇于戈四尺谓之三等殳长寻有四尺崇于人四尺
谓之四等车戟常崇于殳四尺谓之五等酋矛常有四
尺崇于戟四尺谓之六等(注此所谓兵车也轸舆后横/木崇高也八尺曰寻倍寻曰)
(常殳长丈二戈殳戟矛皆插车輢輢车傍也郑司农云/迤读为猗移从风之移谓著戈于车邪倚也酋发声直)
(谓矛殳疏有刃曰戈矛戟无/刃曰 殳主击戈矛戟主刺)
　(王氏曰轮六尺有六寸轵崇三尺有三寸加轸与轐/之七寸为四尺是轸去地四尺矣故曰车轸四尺谓)

　(之一等自轸而上其事之等皆以四尺为差戈柲六/尺有六寸则以四尺崇于轸故谓之二等人长八尺)
　(则以四尺崇于戈故谓之三等殳长寻有四尺则以/四尺崇于人故谓之四等车戟常则以四尺崇于殳)
　(故谓之五等酋矛常有四尺则/以四尺崇于戟故谓之六等)
　(王氏应电曰五兵之用远则弓矢射之近则矛者句/之句之矣然后殳者击之戈矛者刺之司马法曰弓)
　(矢围殳矛守戈戟助凡用此者皆长以卫短短以救/长今此戈殳矛戟皆置之车傍不言弓矢则乘车之)
　(人佩/之)
　(蔡氏德晋曰车谓兵车轸舆四旁横木所谓轸方以/象地也四尺谓去地四尺也柲柄也建建于车輢也)
　(迤邪倚也崇高也戈柄建于舆上本六尺六寸以其/邪倚故止四尺高也人长八尺立于舆上是高于戈)

　(四尺八尺曰寻寻有四尺丈二尺也比于人又高四/尺倍寻曰常丈六尺也又高殳四尺酋长貌矛鎗也)
　(常有四尺二丈也又高戟四尺自轸至酋矛其崇总/以四尺为差此谓前驱车所建不然此车之上不可)
　(以建/盖)
凡察车之道欲其朴属而微至不朴属无以为完久也
不微至无以为戚速也轮已崇则人不能登也轮已庳
则于马终古登陀也故兵车之轮六尺有六寸(注朴属/犹附著)
(坚固貌齐人有名疾为戚者春秋传曰盖以操之为已/蹙矣速疾也郑司农云微至谓轮至地者少言其圆甚)
(著地者微耳著地者微则易转也已太也甚也崇高也/齐人之言终古犹言常也陀阪也轮庳则难引 疏此)

(云造轮有善恶/高下大小之宜)
　(王氏曰轮过六尺六寸为太高人斯病于难登不及/六尺六寸为太卑焉斯病于难引其引之也常作登)
　(阪/然)
　陈氏礼书古者服牛乘马引重致远以利天下则车
　之作尚矣或曰黄帝作轩冕不可考也车之制象天
　以为盖象地以为舆象斗以为杠毂象二十八星以
　为盖弓象日月以为轮辐前载而后户前轨而后轸
　旁輢而首以较下轴而衔以轐对人者谓之对车如

　舟者谓之轴揉而相迎者谓牙辀之曲中谓之前疾
　轭之上平谓之衡衡之材与舆之下木皆曰任以其
　力任于此也毂之端与輢之下木皆曰轵以其旁止
　于此也轸可以名舆可以名车达常可以名部辂前
　横木可以名辂此又因一材而通名之也其为车也
　有长毂者有短毂者有杼轮者有侔轮者有反揉者
　有仄揉者有两轮者有四轮者有有辐者有无辐者
　有曲辕者有直辕者(辇直/辕)有一辕者有两辕者有直

　舆者有曲舆者(钧车/曲舆)有广箱者有方箱者有重较者
　有单较者或驾以马或驾以牛或挽以人或饰以物
　或饰以漆或朴以素要皆因宜以为之制称事以为
　之文也然礼有屈伸名有抑扬故论其任重则虽庶
　人牛车亦与大夫同称大车论其等威则虽诸侯之
　正路于王门曰偏驾而已
　　　　蕙田案周有五路玉路金路象路革路木路
　　　　王行五路有先后之仪孔安国曰大路玉缀

　　　　路金先路象次路革木也盖王之行也乘玉
　　　　路而先之以象路次之以革路木路而金路
　　　　缀于玉路之后故云缀路也而周礼车仆掌
　　　　戎路之萃戎路即革路也然则革路即戎车
　　　　兵车之类矣
　　　　又案以上兵车之制
春官巾车革路龙勒绦缨五就以即戎(注革路鞔之以/革而漆之无他)
(饰即戎/谓兵事)

车仆掌戎路之萃广车之萃阙车之萃革车之萃轻车
之萃凡师共革车各以其萃(注萃犹/副也)
夏官戎仆掌驭戎车(注戎车革路也师/出王乘以自将)掌王倅车之政
正其服掌凡戎车之仪(注倅副也服谓众乘戎车者之/衣服凡戎车众之兵车也书序)
(曰武王戎/车三百两)
　(王氏应电曰戎车之副谓之倅者若众子之倅其嫡/以备卒也有时而佐焉田车之副谓之佐者如众臣)
　(之佐其君谓之卿佐也常以佐之为事道车之副谓/之贰者如世子之贰其父谓之贰储也有故乃摄而)
　(代之其义各有所主也掌凡戎车之仪戎以威/为主甲胄有不可犯之色则戎车之仪可知矣)

驭夫掌驭贰车从车使车分公马而驾治之(注贰车象/路之副从)
(车戎路田路之副/使车驱逆之车)
　(王氏应电曰自大驭以至田仆皆王五路之驭者也/驭夫则驭贰车从车使车而已贰车五路之副贰也)
　(从车公卿大夫从王之车也使车听王役使之车三/者皆公车故分公马而驾治之三等之车既众故其)
　(员亦六/十人)
　　　　蕙田案以上掌戎车之官
孟子武王之伐殷也革车三百两
　书序武王戎车三百两

诗大雅大明牧野洋洋檀车煌煌驷騵彭彭(传洋洋广/也煌煌明)
(也骝马白腹曰騵言上周下殷也则笺言其战地宽广/明不用权诈也兵车鲜明马又强 暇且整 疏煌煌)
(言车之鲜/故为明也)
小雅六月戎车既饬(传饬正也/其等有五)　(笺戎车革路之等也/疏春官巾车掌王之)
(五路革路以即戎故知戎车革路之等也车仆掌戎路/之萃广车之萃阙车之萃阙车之萃轻车之萃注云此)
(五者皆兵车所谓五戎是其等五也吉甫所乘兵车亦/革路在军所乘与王同但不知备五戎与否郑因事解)
(之不必/备五也)
元戎十乘以先启行(传元大也夏后氏曰钩车先正也/殷曰寅车先疾也周曰元戎先良)

(也/)
戎车既安如轻如轩(笺戎车之安从后视之如轾/从前视之如轩然后适调也)
　(朱子集传轾车之覆而/前也轩车之却而后也)
采芑方叔涖止其车三千师干之试方叔率止乘其四
骐四骐翼翼路车有奭簟茀鱼服钩膺鞗革(传方叔卿/士也受命)
(为将干捍试用也奭赤貌钩膺樊缨也之笺方叔临视/此戎车三千乘其士卒皆有佐师捍敌 用尔率者率)
(此戎车士卒而行也茀之言蔽也车之蔽饰象席文也/鱼服矢服也鞗革辔首垂也 疏言钩膺樊缨者以此)
(言钩是金路故引金路之事以说之在膺之饰惟有樊/缨故云钩膺樊也巾车注云钩娄颔之钩也金路无锡)

(有钩亦以金为之是钩用金在颔之饰也彼注又曰樊/读如鞶带之鞶谓今马大带缨今马鞅金路其樊及缨)
(以五采罽饰之而九成是带鞅在膺故言膺以表之也/巾车金路同姓以封今方叔所乘者或方叔为同姓也)
(又下云方叔元老则方叔五官之长是上公也上公虽/非同姓或亦得乘金路矣不乘革路者以革路临战所)
(乘此时受命率车未至/战时故不言戎车也)
方叔涖止其车三千旂旐央央方叔率止约軝错衡八
鸾玱玱(传軝长毂之軝也朱而约之错衡文衡也玱玱/声也 笺交龙为旂龟蛇为旐此言众军将帅)
(之车皆备车疏说文云軝长毂也则毂谓之軝考工记谓/说兵车乘 其毂长于田车是为长毂也言朱而约之)
(以朱色缠束车毂以为饰轮人云容毂必直陈篆必正注/云容者治毂为之形容也篆毂约也并以皮缠之而上加)

(以朱漆也知约以朱者以上言钩膺是陈金路之事也/金路以金为饰毂色宜与金同且言路车有奭奭是赤)
(貌故知约必用朱也知错衡必为文衡者错者杂也杂/物在衡是有文饰其饰之物注无云焉不知何所用也)
戎车啴啴啴啴焞焞如霆如雷(传啴啴众也焞焞盛也/ 笺言戎车既众盛其)
(威又如/雷霆)
秦风小戎小戎俴收五楘梁辀游环胁驱阴靷鋈续文
茵畅毂驾我骐馵(传小戎兵车也俴浅也收轸也五五/束也楘历录也梁辀辀上句衡也一)
(辀五束束有历录游环靷环也游在背上所以禦出也/胁驱慎驾具所以止入也阴掩轨也靷所以引也鋈白)
(金也续续靷也/畅毂长毂也)

　朱子集传车前后两端横木所以收敛所载故名收
　凡车之制广皆六尺六寸其平地所载者为大车则
　轸深八尺兵车则轸深四尺四寸比之为浅故曰俴
　收也梁辀从前轸以前稍曲而上至衡则向下钩之
　衡横于辀下而辀形穹隆上曲如屋之梁又以皮革
　五处束之其文章历录然也游环以皮为环当两服
　马之背上游移前却无定处引两骖马之外辔贯其
　中而执之所以制骖马使不得外出左传曰如骖之

　有靳是也胁驱亦以皮为之前系于衡之两端后系
　于轸之两端当服马胁之外以驱骖马使不得内入
　也阴掩轨也轨在轼前而以板横侧掩之以其阴映
　此轨故谓之阴也靷以皮二条前系骖马之颈后系
　阴板之上也鋈续阴板之上有续靷之处消白金沃
　灌其环以为饰也盖车衡之长唯六尺六寸止容二
　服骖马之颈不当衡故别为二靷以引车亦谓之靷
　左传曰两靷将绝是也文茵车中所坐虎皮褥也畅

　长也大车之毂一尺有半兵车之毂三尺三寸比大
　车为长故曰畅毂
四牡孔阜六辔在手骐骝是中騧骊是骖龙盾之合鋈
以觼軜(传軜骖内辔也饰笺鋈/之觼以白金为 也)
　(朱子集传觼环之有舌者置觼于轼前以/系轴故谓之觼軜亦销沃白金以为饰也)
　王氏曰晋栾针曰吾有二位于戎路(襄十四/年左)晋侯献
　楚俘王赐以戎路之服(僖二十/八年左)乾时之战鲁庄公丧
　戎路(庄九/年)汉淮之军楚斗丹获戎车(桓公/八年)皆其君之

　所乘者也然周之锋车曰元戎秦之兵车曰小戎周
　礼车仆自广车而下皆戎车也特不谓之戎路尔车
　仆凡师革车会同亦如之戎仆掌驭戎车凡巡狩及
　兵车之会亦如之会同巡狩王虽不乘戎车犹共以
　从不失备也
　陈氏礼书乘车之礼君处左车右处右仆处中故造
　车者必慎于左考工记所谓终日驰骋左不揵是也
　乘车者不敢旷左戎右所谓会同充革车是也器物

　不敢指之于左月令所谓载耒耜于参保介之御间
　是也后世魏公子虚左以迎侯生秦皇虚左以近太
　后皆古之遗制耳此特乘车为然若兵车则驭者在
　左戎右在右将帅居中昔晋伐齐郤克将中军解张
　御郑丘缓为右郤克伤矢流血及屦鼓音未绝曰余
　病矣解张曰自始合而矢贯余手及肘余折以御左
　轮朱殷岂敢言病夫郤克伤矢而未绝鼓音则将在
　鼓下矣解张伤手而血殷左轮则御在车左矣此将

　帅所乘也
　兵车左人持弓右人持矛中人御故书戒左不攻于
　左右不攻于右御非马之正言左右而又言御则御
　在中可知也左传称秦师过周北门左右免胄而下
　言左右下则御在中不下可知也(僖三十/三年)楚乐伯曰
　致师者左射以菆是左人持弓也(宣十/二年)栾针为晋侯
　右曰寡君使针持矛焉(成十/六年)卫太子为简子祷曰蒯
　瞆不敢自佚备持矛焉是右人持矛也(哀二/年)盖御无

　定位右有常处故将帅车则御在左士卒车则御居
　中右人之持矛虽将帅士卒之车不同而所居常在
　右所职常持矛也凡此皆三人乘车之法也太仆凡
　军旅田役赞王鼓王之乘车有御与戎右又有太仆
　则四驷乘矣春秋之时侯叔夏御庄叔绵房甥为右
　富父终甥驷乘杜预云驷乘四人乘车
　　　　蕙田案此论乘车左右之礼
　六韬武王问于太公曰以车与骑步所当几何公曰

　车者军之羽翼也所以陷坚阵要强敌遮北走易战
　之法一车当步卒八十人八十人当一车一车当六
　骑六骑当一车十乘败千人百乘败万人此其大数
　也置车之吏数五车而一长十车而一吏五十车而
　一卒百乘而一将易战之法五车为列前后相去四
　十步左右十步险战之法车必循道十车为聚二十
　车为屯前后相去二十步左右六步队间三十六步
　五车一长纵横相去一里各返故道选车士之法取

　年四十以下长七尺五寸已上走能逐马及驰而乘
　之前后左右上下周旋能超乘旌旗力彀八石弩射
　前后皆便习者武车之士不可不厚也车战之地凡
　车之死地有十其胜地有八往而无还者车之死地
　也越绝险阻乘敌远行者车之竭地也前易后险者
　车之困地也陷之险阻而难出者车之绝地也圯下
　渐泽黑土黏埴者车之劳地也左险右易上陵抑阪
　者车之逆地也殷草横亩犯历深泽者车之拂地也

　车少地易与步不敌者车之败地也后有沟渎左有
　新水右有险阪者车之坏地也日夜霖雨旬日不止
　道路渍陷前不能进后不能解者车之陷地也此十
　者车之死地也敌之前后行阵未定即陷之旌旂扰
　乱人马数动即陷之士卒前后相顾前往而疑后恐
　而怯即陷之三军卒惊皆薄而起即陷之战于易地
　暮不能解即陷之远行而暮舍三军恐惧即陷之此
　八者车之胜地也

　陈氏礼书古者之用兵也险野人为主易野车为主
　则险野非不用车而主于人易野非不用人而主于
　车车之于战动则足以冲突止则足以营卫将卒有
　所芘兵械衣裘有所赍诗曰君子所依小人所腓则
　车之为利大昔周伐郑为鱼丽之陈先偏后伍伍承
　弥缝(桓公/五年)邲之战楚君之戎分为二广广有一卒卒
　偏之两(宣公十/二年)楚巫臣使于吴以两之一卒适吴舍
　偏两之一焉(成公/七年)考之周礼五伍为两四两为卒司

　马法二十五人为两百人为卒卒两则人也偏则车
　也杜预云十五乘为大偏九乘为小偏其尤大者又
　有二十五乘之偏则周鱼丽之偏二十五乘之偏也
　楚二广之偏十五乘之偏也巫臣所舍之偏九乘之
　偏也先偏后伍伍从其偏也卒偏之两两从其偏也
　先其车足以当敌后其人足以待变则古者车战之
　法略可知也或者谓晋人以什共车必克房琯以车
　战取败遂以为用车不若用人与骑之愈是不知晋

　人之克非什之利用什之幸也房琯之败非车之不
　利用车之罪也古者教民以射御为艺君子以射御
　为能故孔子曰吾执射乎执御乎诗称叔段之多才
　则曰叔善射忌又良御忌古人相率以射御如此则
　登车而不能御参乘而不能射者鲜矣房琯之用车
　有是人乎不然巫臣教吴以乘车而能取胜于楚何
　也戎车之制不可以考姑仿小戎以见之
　章氏潢曰车战之法每车用甲士三人步卒七十二

　人行则以车为卫居则以车为营一车之间又有倅
　车(见周礼/车仆)春秋如韩原之战辂秦伯将止之鞍之战
　韩厥中御而从齐侯鄢陵之战郤至遇楚子韩厥从
　郑伯邲之战楚子乘广以逐赵旃用车以战而使敌
　人得与吾元帅相接则是环卫之车不设也盖古者
　车战之法前后整齐必有护卫前后行列元帅未易
　动摇也至春秋列国所云往往军伍不整而元帅每
　以车逐利混然左右率无定法故敌人得以及之终

　春秋之世致败者未有不由车战之无法而轻动摇
　也惟繻葛之战二拒用事若原繁高渠弥以中军奉
　公未尝轻动摇深得古法
　马氏端临曰兵虽凶器然古之以车战其坐作进退
　整暇有法未尝掩人之不备而以奇取胜也故韩厥
　遇齐侯则奉觞加璧郤至遇楚子则免胄趋风可以
　死则为于犨之请矢可以无死则为庾公之叩轮所
　谓杀人之中又有禋焉虽春秋伯国之君臣其志在

　于争城争地然于勍敌之人初不迫人于险固如此
　至后世舍车而用徒然彼长于徒我长于车今舍吾
　之长技而与之搏是以兵子敌也故必设覆以诱之
　未陈而薄之然后可以取胜而车战之法废矣
　顾氏炎武曰古制一车甲士三人步卒七十二人炊
　家子十人固守衣装五人厩养五人樵汲五人(见司/马法)
　随车而动如足之腓也(传曰腓辟也笺曰/腓当作芘皆未是)步乘相资
　短长相卫行止相扶此所以为节制之师也繻葛之

　战郑原繁高渠弥以中军奉公为鱼丽之陈先偏后
　伍伍承弥缝卒不随车遇阙即补斯已异矣(古时营/陈遇阙)
　(处仍以车补周禋车仆掌阙车之萃注阙车所用补/阙之车也左传宣公十二年楚子使潘党率游阙四)
　(十乘注游/车补阙者)大卤之师魏舒请毁车以为行五乘为三
　伍(注乘车者车三人五乘十五人今/改去车更以五人为伍分为三伍)为五陈以相离
　两于前伍于后专为右角参为左角偏为前拒专任
　步卒以取捷速然亦必山林险阻之地而后可用也
　步不当骑于是赵武灵王为变服骑射之令而后世

　因之所以取胜于敌者益轻益速而一败涂地亦无
　以自保然后知车战之谋远矣　终春秋二百四十
　二年车战之时未有斩首至于累万者车战废而首
　功兴矣先王之用兵服之而已不期于多杀也杀人
　之中又有礼焉以此毒天下而民从之不亦宜乎
　　　　蕙田案以上七条论车战之道
　　　　观承案车战自是古法然与井田相待而成
　　　　井田既废已无车赋又无沟洫以限戎马之

　　　　足而犹泥古之迹侈言鱼丽此房琯陈涛斜
　　　　之败所以贻笑于唐也
　　　　　　　　　右车战
诗大雅皇矣以尔钩援与尔临冲以伐崇墉临冲闲闲
崇墉言言临冲茀茀崇墉仡仡(传钩钩梯也临临车也/冲冲车也闲闲动摇也)
(茀茀强盛也者笺言言犹孽孽将坏貌同疏临者在上/临下之名冲 从旁冲突之称二车不 兵书有作临)
(车冲车之法墨子有备冲之篇知临冲俱是车也笺以/诗美文王以德服崇若临冲本所不用则不应言之今)
(诗言冲则是用以攻城故/知言言仡仡皆将坏之貌)

　陈氏礼书诗曰临冲闲闲毛氏曰临车冲车也盖临
　车高冲车大高则可以临下大则可以突前故荀卿
　曰渠冲入穴而求利杨子曰冲不荠皆言冲车之大
　也冲或作䡴说文曰陷阵车孙武曰攻城之法修其
　橹辒轒辒四轮车盖冲车之类也楚子使解扬登楼
　车以告宋人盖临车之类
　　　　　　　　　　右攻城之车
春秋隐公九年左氏传北戎侵郑郑伯禦之患戎师曰

彼徒我车惧其侵轶我也(注徒步兵/也轶突也)公子突曰使勇而
无刚者尝寇而速去之(注尝试也勇则能/往无刚则不耻退)君为三覆以
待之(注覆伏/兵也)戎轻而不整贪而无亲胜不相让败不相
救先者见获必务进进而遇覆必速奔后者不救则无
继矣乃可以逞从之戎人之前遇覆者奔祝𣆀逐之衷
戎师前后击之尽殪戎师大奔
宣公十二年左氏传邲之战栾武子曰楚君之戎分为
二广(注君之/亲兵)广有一卒卒偏之两(注十五乘为一广司/马法百人为卒二十)

(五人为两车十乘为大偏今广十五乘/亦用旧偏法复以二十五人为承副)右广初驾数及
日中左则受之以至于昏内官序当其夜(注内官近/官序次也)以
待不虞不可谓无备
楚子为乘广三十乘分为左右右广鸡鸣而驾日中而
说(注说/舍也)左则受之日入而说许偃御右广养由基为右
彭名御左广屈荡为右(注楚王更迭载/之故各有御右)
成公七年左氏传晋申公巫臣使于吴以两之一卒适
吴舍偏两之一焉(注司马法百人为卒二十五人为两/车九乘为小偏十五乘为大偏盖留)

(九乘车及一两二十/五人令吴习之也)与其射御教吴乘车教之战阵教
之叛楚寘其子狐庸焉使为行人于吴
昭公元年左氏传晋中行穆子败无终及群狄于太原
(注即大卤也/无终山戎)崇卒也(注崇/聚也)将战魏舒曰彼徒我车所遇
又阨(注地险/不便车)以什共车必克(注更增十人以/当一车之用)困诸阨又
克(注车每困于阨道/今去车故为必克)请皆卒(注去车/为步卒)自我始乃毁车以
为行(注魏舒先自毁/其属车为步阵)五乘为三伍(注乘车者车三人五/乘十五人今改去更)
(车以五人为/伍分为三伍)荀吴之嬖人不肯即卒斩以徇(注魏舒辄/斩之荀吴)

(不恨所以/能立功)为五陈以相离两于前伍于后专为右角参
为左角偏为前拒(注皆临时/处置之名)以诱之翟人笑之未陈而
薄之大败之(注传言荀吴/能用善谋)
　　　　　　　　　　右春秋车战
汉书夏侯婴传破李由军于雍丘以兵车趣攻战疾破
之从击章邯军东阿濮阳下以兵车趣攻战疾破之又
击秦军雒阳东以兵车趣攻战疾破之
灌婴传婴以御史大夫将车骑别追项籍至东城破之

卫青传青以武刚车自环为营(张晏曰/兵车也)而纵五千骑往
当单于
李广传陵与单于相值围陵军陵居两山间以大车为
营引士出营外为陈连战士卒中矢伤三创者载辇两
创者将车一创者持兵战
　马氏端临曰先儒因考西汉书此数条以为车战之
　制汉尚用之然详考其辞则是以车载糗粱器械立
　则环以为营耳所谓甲士三人左持弓右持矛中执

　绥之法已不复存矣
文献通考后汉光武造战车可驾牛上作楼橹置于塞
上以拒敌
灵帝时阳璇为零陵守制车数十乘以禦贼
　　　　蕙田案以上汉
晋马隆击鲜卑树机能以众数万据险拒之隆以山狭
隘乃作扁箱车地广则为鹿角车营路狭则为木屋施
于车上转战而前行千馀里杀伤甚众遂平凉州

刘裕伐南燕以车四千乘为左右翼方轨徐进与燕兵
战于临朐败之
裕伐秦假道于魏魏遣军徼之裕遣白直队主丁旿帅
仗士七百人车百乘渡北岸去水百馀步为却月阵两
端抱河车置七仗士事毕使竖一白旄魏人不解其意
皆未动裕先命宁朔将军朱超石戒严白旄既举超石
率二千人驰往赴之赍大弩百张一车益二十人设彭
排于辕上魏人围之超石以大锤及槊千馀禦之魏师

奔溃
　　　　蕙田案以上晋
魏太武真君四年北征柔然骑十万车十五万两旌旗
千里遂渡大漠柔然怖畏不敢复南向
　　　　蕙田案以上北魏
通鉴隋开皇二年遣诸将与突厥战戎车步骑相参与
鹿角为方陈
　　　　蕙田案以上隋

唐书裴行俭传调露元年突厥阿史德温传反诏行俭
为定襄道大总管统兵讨之先时馈粮数为敌钞军馁
死行俭乃诈为粮车三百乘伏壮士伍辈赍陌刀劲弩
以羸兵挽进又伏精兵冲其后敌果掠车羸兵走险贼
驱就水草解鞍牧马方取粮车中而壮士突出伏兵至
杀获几尽自是粮车无敢近者
房琯传琯将兵复两京至便桥陈涛斜琯效春秋时战
法以牛车二千乘马步夹之既战贼乘风噪牛悉股栗

贼纵火焚之人畜大乱官军死伤者四万人
马燧传燧为河东节度使为战车冒以狻猊象列战于
后行以载兵止则为阵遇险则制冲冒以讨田悦推火
车焚其将杨朝光栅进击大破之
　　　　蕙田案以上唐
李焘长编宋真宗咸平四年吴淑请复古车战之法曰
卫青李陵田豫马隆皆以车而胜近符彦卿破敌阳城
亦拒马为行塞夫北敌所长者骑兵也苟非连车以制

之则何以禦其奔突哉故用车战为便其制取常用车
接其冲轭驾以牛车上置鎗以刃外向列士卒于车外
贼至射之乃出骑兵击之此制敌要术也战之用车一
阵之铠甲也故可以行止为营阵贼至则敛兵附以拒
之贼退则乘胜出兵以击之出则藉此为所居之地入
则以此为所居之宅故人心有依不惧胡骑之陵突也
景德初契丹入寇大将李德隆以澶渊不足守命士卒
掘濠堑以大车数十乘重垒环之步骑处中戎马数万

来攻其营禦之遁去
仁宗至和二年韩琦言郭固就民车约古制为兵车临
阵禦敌缓急易集其车前锐后方上置七枪为前后二
拒此马燧战车行载兵甲止为营阵也又以民车之箱
增为重箱高四尺四寸用革挽之吴起所谓革兵掩户
挽轮笼毂是也臣以为可用于平川之地临阵以折奔
冲下营以为寨脚今令固自赍车式进呈试之以固为
卫尉寺丞范仲淹上议攻云延安之西庆州之东有贼

界百馀里侵入汉地唐马燧造战车行载甲兵止为营
阵此路山陂大车难进当用小车二十两银绢钱二十
万赏有功将吏
神宗时以北边将入寇遣中贵人取两河民车为备民
大惊扰上问沈括曰卿知籍车之事乎括曰车战之利
见于历世但古人所谓轻车者兵车也今之民车重大
以牛挽之日不能行三十里少蒙雨雪跬步不进故俗
谓之太平车恐兵间不可用耳上喜曰无人如此语朕

遂罢籍车之令
徽宗时泾原邢恕建兵车之议下令创造买牛以驾凡
数千乘已而蔡硕又请河北置五十将兵器仍为兵车
万乘蔡京主其说行之奸吏旁缘即日散行郡县掠民
缗钱矣崇宁三年河北陜西都转运司皆奏兵车用许
彦圭所定式则车大而费财实多依往年二十将兵车
式轻小易用复可省费诏卒用许彦圭式行下时熙河
转运副使李复先奏曰古者师行固尝用车然井田法

废已久且今之用兵与古不同古者兵不妄加征战有
礼不为诡遇动皆有法又多在平原易野故车可以行
而敌人不敢轻犯今之用兵尽在极边下寨驻车各以
保险为利车不能上又战阵之交一进一退车不能及
或为敌所袭逐车又不及收臣于戎马间观之屡矣乃
至粮糗衣服器械有不能为用者而况于车乎臣闻此
议出于许彦圭彦圭因姚麟上其说为身谋朝廷但以
麟边人熟边事遂然之而不知彦圭轻妄麟立私恩以

误国计昔唐房琯用车战大败于陈涛斜当时在畿邑
平地尚如此况今欲用于峻坂沟谷之间乎且战车比
常车阔六七寸运不合辙昨东来者牵挽不行致兵夫
典卖衣物自赁牛具终日而进六七里率多逃亡战车
弃于道路未造则有配买物材顾差夫匠之扰既成又
艰于运致然则其为诸路之患其费不知其几千万矣
彦圭苟望一官之进上欺朝廷下害百姓此而不诛何
以惩后臣今乞便罢造已造者不复运来以宽民力其

后彦圭卒得罪
钦宗靖康末枢密将官刘浩在河北募兵创造战车其
法有左右角前后拒各用卒二十五人每车计百人
文献通考高宗建炎初宗泽造战车法运车者十有一
执器械辅车者四十有四每车计五十五人李纲造战
车法两竿双轮上设皮篱以捍矢石下施铁裙以卫人
足旁施铁索联可为营四人推竿以运车一人登车以
发矢二十人执军器发车之两旁每车用二十五人其

法竟不及施盖自渡江后东南沮洳之区险隘之地不
以车为主也
绍兴二年布衣王大智献车式上命为枢密计议官明
年车成而不可用罢之
　上谓辅臣曰车制虽古然用各有宜况其物料多南
　方所无且古人用车亦或不利如骖絓而止之类盖
　用车战阵间亦非利器也席益曰古人之战彼此皆
　用车至于彼徒我车已有侵轶之虑而后人每以车

　敌骑其败固宜房琯陈涛斜是也
孝宗隆兴初宰臣进呈陈敏军中措置教习车阵陈康
伯曰数年前陈敏增制造行下三衙相度有车样阵图
见在上曰车战古法平原旷野可以备驰突尔亦卒不
用
宁宗开禧初中郎将厉冲方者为历阳守尝造战车九
牛弩未及用而罢去周虎继之用其战车败敌于清水
镇

　　　　蕙田案以上宋
　　　　又案车战行于秦汉之下往往利少而害多
　　　　故唐宋兵志皆不载车制略之也
　　　　　　　　　　右汉至宋车战
　　　舟师
　　　　蕙田案周礼卒徒车马皆出于井田丘甸无
　　　　所谓舟师者春秋之季荆吴始大而地界泽
　　　　国水战乃兴易曰地险山川丘陵也孟子曰

　　　　固国不以山溪之险然则欲争川与溪之险
　　　　者其必不能废舟矣后世用之者尤多明堂
　　　　月令曰舫人习水而世所传六韬亦有水战
　　　　篇今辑为一卷附车战后
春秋襄公二十四年左氏传夏楚子为舟师以伐吴(注/舟)
(师水/军)不为军政(注不设赏/罚之差)无功而还
昭公十七年左氏传吴伐楚阳丐为令尹战于长岸大
败吴师获其乘舟馀皇(注舟/师)使随人后至者守之环之

及泉(注环/周也)盈其隧炭陈以待命(注隧出/入道)吴公子光请于
众曰丧先王之乘舟岂唯光之罪众亦有焉请藉取之
以救死众许之使长鬣者三人(注长髭鬣与吴人/异形诈为楚人)潜伏
于舟侧曰我呼馀皇则对师夜从之三呼皆迭对楚人
杀之楚师乱吴人大败之取馀皇以归
二十四年左氏传楚子为舟师以略吴疆沈尹戍曰此
行也楚必亡邑不抚民而劳之吴不动而速之(注速/召也)吴
踵楚(注蹑楚/踵迹)而疆场无备邑能无亡乎越大夫胥犴劳

王于豫章之汭(注汭/水曲)越公子仓归王乘舟(注归/遗也)仓及寿
梦帅师从王(注寿梦/越大夫)王及圉阳而还(注圉阳/楚地)吴人踵楚
而边人不备遂灭巢及钟离而还
定公四年左氏传蔡侯吴子唐侯伐楚舍舟于淮汭(注/吴)
(乘舟从淮来/过蔡而舍之)自豫章与楚夹汉(注豫章汉东/江北地名)左司马戍
谓子常曰子沿汉而与之上下(注沿汉上下/遮勿令渡)我悉方城
外以毁其舟(注以方城外人/毁吴所舍舟)还塞大隧直辕冥阨(注三/者汉)
(东之/隘道)子济汉而伐之我自后击之必大败之既谋而行

武城黑谓子常(注黑武/城大夫)曰吴用木也我用革也(注用/重器)不
可久也不如速战史皇谓子常楚人恶子而好司马若
司马毁吴舟于淮塞城口而入(注城口三隘/道之总名)是独克吴
也子必速战不然不免乃济汉而陈自小别至于大别
(注禹贡汉水至大别南入/江然则二别在江夏界)三战子常知不可欲奔史皇
曰安求其事难而逃之将何所入子必死之十一月庚
午二师陈于柏举阖庐之弟夫概王以其属先击子常
之卒大败之吴从楚师及清发半济而击之又败之雍

澨五战及郢
哀公九年左氏传吴城邗沟通江淮(注于邗江筑城穿/沟东北通射阳湖)
(西北至宋口/入淮通粮道)
　　　　蕙田案舟师之制不始于春秋竹书纪年帝
　　　　相二十七年浇伐斟大战于潍覆其舟灭之
　　　　楚辞天问覆舟斟鄩何道取之正谓此也可
　　　　见舟师之制不特馀皇之呼淮汭之舍始见
　　　　于经传矣但夏后时事荒远无稽不若春秋

　　　　有据耳
　　　　　　　　　　右春秋舟师
汉书武帝本纪元鼎五年夏四月南越王相吕嘉反遣
伏波将军路博德出桂阳下湟水楼船将军杨仆出豫
章下浈水归义越侯严为戈船将军出零陵下离水甲
为下濑将军下苍梧皆将罪人江淮以南楼船十万人
越驰义侯遗别将巴蜀罪人发夜郎兵下牂牁江咸会
番禺(注张晏曰严故越人降为归义侯越人于水中负/人船又有蛟龙之害故置戈于船下因以为名也)

(臣瓒曰伍子胥书有戈船以载干戈因谓之戈船也离/水出零陵师古曰以楼船之例言之则非为载干戈也)
(此盖船下安戈戟以御蛟鼍水虫之害张说近之服虔/曰甲故越人归汉者也臣瓒曰濑湍也吴越谓之濑中)
(国谓之碛伍子胥书有下濑船应劭曰遗亦越人也/如淳曰番禺音潘愚尉佗所都师古曰即今之广州)
西南夷列传始楚威王时使将军庄蹻将兵循江上略
巴黔中以西以其众王滇建元六年大行王恢击东粤
因兵威使番阳令唐蒙风晓南粤蒙乃上书说上曰南
粤王黄屋左纛地万馀里实一州今以长沙豫章往水
道多绝难行窃闻夜郎所有精兵可得十万浮牂牁出

不意此制粤一奇也乃拜蒙以郎中将将千人食重万
馀人从巴莋关入
两粤传元鼎五年南粤反馀善上书请以卒八千从楼
船击吕嘉等兵至揭阳以海风波为解不行持两端阴
使南粤及汉破番禺楼船将军仆上书愿请引兵击东
粤上以士卒劳倦不许罢兵令诸校留屯豫章梅领待
命明年秋馀善闻楼船请诛之汉兵留境且往乃遂发
兵距汉道号将军驺力等为吞汉将军入白砂武林梅

领杀汉三校尉是时汉使大司农张成故山州侯齿将
屯不敢击郤就便处皆坐畏懦诛馀善刻武帝玺自立
诈其民为妄言上遣横海将军韩说出句章浮海从东
方往楼船将军仆出武林中尉王温舒出梅领粤侯为
戈船下濑将军出如邪白沙元封元年冬咸入东粤东
粤发兵距崄使徇北将军守武林败楼船军数校尉杀
长史楼船军卒钱唐榬终古斩徇北将军为语儿侯自
兵未往故粤衍侯吴阳前在汉汉使归谕馀善不听及

横海军至阳以其邑七百人反攻粤军于汉阳及故粤
建成侯敖与繇王居股谋俱杀馀善以其众降横海军
封居股为东成侯万户封敖为开陵侯封阳为卯石侯
横海将军说为按道侯横海校尉福为缭嫈侯及东粤
将多军汉兵至弃军降封无锡侯故瓯骆将左黄同斩
西于王封为下鄜侯
　　　　蕙田案武帝开昆明池以习水战然楼船下
　　　　濑伏波横海诸军皆用之于南粤东夷耳馀

　　　　固无所用之
后汉书岑彭传建武九年公孙述遣其将田戎等据荆
门虎牙横江水起浮桥开楼立攒柱以绝水道结营跨
山以塞陆路距汉兵岑彭屯津乡数攻田戎不克十一
年帝遣吴汉率诛虏将军刘隆等三将发荆州兵凡六
万馀人骑五千匹与彭会荆门彭装战船数十艘吴汉
以诸郡棹卒多费粮谷欲罢之彭以蜀兵盛不可遣一
书言状帝报彭曰大司马习用步骑不晓水战荆门之

事一由征南公为重而已彭令军中募攻浮桥偏将军
鲁奇应募而前时东风狂急奇船逆流而上直冲浮桥
而攒柱有反把钩奇船不得去奇等乘势殊死战因飞
炬焚之风怒火盛桥楼崩烧彭悉顺风并进所向无前
蜀兵大乱溺死者数千人
文献通考建安十三年曹操南击刘表取荆州追刘备
于当阳备遣诸葛亮求救于孙权操遗权书曰今治水
军八十万众方与将军会猎于吴长史张昭曰将军大

势可以拒操者长江也今操得荆州奄有其地刘表治
水军蒙冲斗舰乃以千数操悉浮以沿江此为长江之
险已与我共之矣不如迎之周瑜曰今北土未平而操
舍鞍马仗舟楫与吴越争衡又今盛寒马无槁草驱中
国士众远涉江湖之间不习水土必生疾病此数者用
兵之患而操皆犯之瑜请得精兵数万人保为将军破
之权从之遣兵三万人令瑜拒操与操遇于赤壁时操
军已有疾疫初一交战不利引次江北瑜部将黄盖曰

今寇众我寡难与持久操军方进船舰首尾相接可烧
而走也乃取蒙冲斗舰十艘载燥荻枯柴灌油其中裹
以帷幕上建旌旗豫备走舸系于其尾先以书遗操诈
云欲降时东南风急盖以十舰最著前中江举帆馀船
以次俱进操军吏士皆出立营观指言盖降去北军二
里馀同时发火火烈风猛船往如箭烧尽北船延及岸
上营落顷之烟炎张天人马烧溺死者甚众瑜等率轻
锐继其后雷鼓大震北军大坏操引军从华容道步走

引军北遁
二十四年孙权使吕蒙袭关羽于江陵蒙至浔阳尽伏
其精兵□𦪇中使白衣摇橹作商贾人服昼夜兼行羽
所置江边屯候尽收缚之故羽不闻知至江陵羽将士
遂以城降
　　　　蕙田案以上汉
晋武帝谋伐吴诏王浚修舟舰乃作大船连舫百二十
步受二千馀人以木为城起楼橹开四出门其上皆得

驰马往来又画鹢首怪兽于船首以惧江神舟楫之盛
自古未有时造船木柹蔽江而下吴建平太守吴彦取
以白吴主曰晋必有攻吴之计宜增建平兵皓不从太
康元年王浚伐吴攻丹阳克之吴人于江碛要害之处
并以铁锁横截之又作铁锥长丈馀暗置江中以逆距
船浚乃作大筏数十方百馀步缚草为人被甲持仗令
善水者以筏先行遇铁锥辄著筏去又作大炬长十丈
大数十围灌以麻油在船前遇锁然炬烧之须臾融液

断绝于是船无所碍顺流径造三山孙皓遣游击将军
张象率舟师万人禦浚象望旗而降浚兵甲满江旌旗
烛天吴人大惧
安帝义熙六年卢循因刘裕北伐乘虚袭建康率众数
万方舰而下裕引兵南还拒之出轻利斗舰躬提幡鼓
众军腾勇争先军中多万钧神弩所至摧陷裕自中流
蹙之因风水之势贼舰悉泊西岸岸上军先备火万具
悉焚之贼众大败

太尉刘裕率师伐秦王镇恶请率水军自河入渭直至
渭桥镇恶所乘皆蒙冲小舰行船者悉在舰内溯渭而
进舰外不见有行船人北土素无舟楫莫不惊异以为
神
　　　　蕙田案以上晋
唐书李靖传萧铣据江陵靖陈图铣十策诏拜靖行军
总管摄赵郡王孝恭行军长史武德四年八月大阅兵
夔州时秋潦涛濑涨恶铣以靖未能下不设备诸将亦

请江平乃进靖曰兵机事以速为神今士始集铣不及
知若乘水傅垒是震霆不及塞耳仓卒召兵无以禦我
此必禽也孝恭从之九月舟师叩夷陵铣将文士宏以
卒数万屯清江孝恭欲击之靖曰不可士宏健将下皆
勇士今新失荆门悉锐拒我此救败之师不可当宜驻
南岸待其气衰乃取之孝恭不听留靖守屯自往战大
败还贼委舟散掠靖视其乱纵兵击破之取四百馀艘
溺死者万人即率轻兵五千为先锋趋江陵薄城而营

破其将杨君茂郑文秀铣惧檄召江南军不及明日降
　　　　蕙田案新唐书兵志不载舟师事无可考
　　　　又案以上唐
文献通考宋太祖乾德初凿大池于京城之南引蔡水
以注之造楼船百艘选精兵号水虎犍习战池中
开宝六年诏以新池为讲武池　七年将有事于江南
是岁凡五临幸观习水战　九年四月幸金明池习水
战上御水心殿命从臣列坐以观战舰角胜鼓噪以进

往来驰突为回旋击刺之状顾谓侍臣曰兵棹之技南
方之事也今已平定固不复用但时习之不忘武功耳
讫真宗朝岁习不辍
高宗建炎元年右仆射李纲言当于沿河沿淮沿江帅
府置水兵二军要郡别置水兵一军招集善波操舟便
利之人拟立军号曰凌波楼船军从之　四年夏四月
兀术入寇自明州回归韩世忠先屯焦山以邀其归路
兀术遣人约日会战世忠伏兵击之俘获甚众及其舟

千馀艘敌终不得济复使致词愿还所掠益以名马求
假道世忠不从与相持于黄天荡世忠以海舰进泊金
山下将战世忠预命工锻铁相连为长绠贯一大钩以
授士之骁捷者平旦敌以舟噪而前世忠分海舟为两
道出其背每缒绠则曳一舟而入敌竟不得济乃求与
世忠语世忠酬答如响时于所佩金凤瓶传酒纵饮示
之兀术见世忠整暇色益沮乃求假道甚恭世忠曰是
不难但迎还两宫复旧疆土归报明主足相全也兀术

既为世忠所阨欲自建康谋北归不得去或教以芦场
地凿大渠二十馀里上接江口在世忠之上遂傍冶城
西南隅凿渠一夜渠成次早出舟世忠大惊金人悉趍
建康世忠尾击败之兀术乃揭榜募人献所以破海舟
之策有教其于舟中载土以平版铺之穴船板以棹浆
俟风息则出江有风则勿出海舟无风不可动也以火
箭射其箬蓬则不攻自破矣一夜造火箭成是曰引舟
出江其疾如飞天霁无风海舟皆不能动以火箭射海

舟箬蓬世忠军乱遂溃还镇江
绍兴三十一年金亮渝盟入寇李宝以舟师禦之至东
海县时金兵已围海州宝麾兵登岸敌惊出意外亟引
去于是魏胜出城迎宝宝遣辩士四人招纳降附时山
东豪杰王世修辈皆各以义旗聚众争应为援宝与子
公佐引舟师至密之胶西石臼岛而敌舟已出海口泊
唐岛相距止一山候风即南不知王师之猝至也宝伺
敌未觉遣其将曹洋黄端祷于石臼神祈风助顺忽风

自南来众喜争奋引帆握刃俄顷过山薄敌鼓声震荡
敌惊失措敌帆皆以锦缬为之弥亘数里忽为波涛捲
聚一隅窘促摇兀无复行次宝命以火箭射之烟焰随
发延烧数百火不及者犹欲前拒宝命健士跃登其舟
以短兵击刺殪之舟中其馀签军皆中原旧民脱甲而
降者三千馀人获首完颜郑家奴等六人斩之又获其
统军印与伪诏文书器甲粮斛以万计宝欲乘胜以进
而闻逆亮已济淮遂旋师驻东海视缓急为援遣小舟

奏捷既至上命降诏奖之除宝靖海节度沿海制置使
十一年亮亲统细军驻和州欲由采石而渡朝廷诏王
权赴行在以李显忠代之命虞允文趣显忠交权兵时
显忠未至权听留水军舟船咸在允文督军士决战于
是统制张振王琪等列江岸以待之而以海鳅船载精
兵驻中流迎敌布阵甫毕亮以小红旗麾舟绝江而来
诸将尽伏山崦敌未之觉一见大惊欲退不可敌舟皆
旋为之底极不平舟中之人皆不能施尽为官军所杀

明日允文又命戚新引舟师直杨林河口驻舟江心齐
力射敌敌见舟无归路于下流纵火自焚官军亦于上
流焚其舟凡百八十亮引去
孝宗隆兴元年九月诏诸州召募水手于手上刺某州
水军字以革冒代之弊　四年枢密院言潮州守臣傅
自修欲于本军禁军阙额人数内拨三指挥二百人专
防海道以谙识水势人充
　　　　蕙田案以上宋

明史兵志舟之制江海各异太祖于新江口设船四百
永乐初命福建都司造海船百三十七又命江楚两浙
及镇江诸府卫造海风船成化初济州卫杨渠献桨舟
图皆江舟也海舟以舟山之乌槽为首福船耐风涛且
禦火浙之十装标号软风苍山亦利追逐广东船铁栗
木为之视福船尤巨而坚其利用者二可发佛郎机可
掷火毬大福船亦然能容百人底尖上阔首昂尾高柁
楼三重帆桅二傍护以板上设木女墙及炮床中为四

层最下实土石次寝息所次左右六门中置水匮扬帆
炊爨皆在是最上露台穴梯而上傍设翼板可凭以战
矢石火发则皆俯发可顺风行海苍视福船差小开浪
船能容三五十人头锐四桨一橹其行如飞艟船视
海苍又小苍山船首尾皆阔帆橹并用橹设船傍近后
每傍五枝每枝五跳跳二人以板闸跳上露首于外其
制上下三层下实土石上为战场中寝处其张帆下碇
皆在上层戚继光云倭舟甚小一入里海大福海苍不

能入必用苍船逐之冲敌便捷温人谓之苍山铁也沙
鹰二船相须成用沙船可接战然无翼蔽鹰船两端锐
进退如飞傍钉大茆竹竹间窗可发锐箭内舷外隐人
以荡桨先驾此入贼队沙船随进短兵接战无不胜渔
船至小每舟三人一执布帆一执桨一执鸟嘴铳可掩
贼不备网梭船形如梭竹桅布帆容二三人可哨探蜈
蚣船象形也能驾佛郎机铳底尖面阔两傍楫数十行
如飞两头船旋转在柁因风四驰诸船无逾其速盖自

嘉靖以来东南日备倭故海舟之制特详
　顾炎武海师说海道用师古人盖屡行之矣吴徐承
　率舟师自海入齐此苏州下海至山东之路越王句
　践命范蠡舌庸率师沿海溯淮以绝吴路此浙东下
　海至淮上之路唐太宗遣强伟于剑南伐木造舟舰
　自巫峡抵江扬趋莱州此广陵下海至山东之路汉
　武帝遣楼船将军杨仆从齐浮渤海击朝鲜魏明帝
　遣汝南太守田豫督青州诸军自海道讨公孙渊秦

　苻坚遣石越率骑一万自东莱出右径袭和龙唐太
　宗伐高丽命张亮率舟师自东莱渡海趋平壤薛万
　彻率甲士三万自东莱渡海入鸭绿水此山东下海
　至辽东之路汉武帝遣中大夫严助发会稽兵浮海
　救东瓯横海将军韩说自句章浮海击东越此浙江
　下海至福建之路刘裕遣孙处沈田子自海道袭番
　禺此京口下海至广东之路隋伐陈吴州刺史萧瓛
　遣燕荣以舟师自东海至吴此又淮北下海而至苏

　州也公孙度越海攻东莱诸县侯希逸自平卢浮海
　据青州此又辽东下海而至山东也宋李宝自江阴
　率舟师败金兵于胶西之石臼岛此又江南下海而
　至山东也此皆古人海道用师之效
　　　　蕙田案以上明
　　　　　　　　　　右汉至明舟师
　
　五礼通考卷二百四十一