钦定四库全书
　弇州续稿卷一百六十五
　　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
文部
　墨迹跋
　　俞仲蔚书月赋
祝京兆好写希逸月赋人间合有数本余所得乃毛氏
物遒逸苍卤骎骎乎长沙清冰何但双井徐君出仲蔚

此书则全法老米亦京兆流亚也希逸老去始知隔千
里兮共明月为同人所笑不知后来何以见推乃尔
　　俞氏四舞歌
仲蔚以五言选澹雅得诗家声而时时作绮丽有情语
所谓正平大雅固当尔耶第极力仿明远而中入长吉
思过苦也其书足河南三昧而诚悬骨森然力过大也
仲蔚在当时不甚首肯我然词翰至此亦足以豪矣
　　俞氏书世说新语略

俞仲蔚入霅道阻雨无赖漫书世说新语数十条余尝
谓与仲蔚坐便似晋人周旋得仲蔚数行便似晋人赤
牍今以晋人笔笔晋人语其快又何如也惜乎仲蔚死
矣一展册间不能不兴羊昙西州恸杜甫人日叹耳
　　俞仲蔚书
陆楚生尝以素册索仲蔚书隆庆丁卯诸诗中杂正行
体内正书别有一种风骨绝遒劲古意郁浡不可言又
篆及八分各数行八分吾尚见之篆尤不易也仲蔚生

时人为作一顿美食或荐数软语得其书令乃闻有并
金购者昔蕺山姥鬻扇增直百钱而后知右军之贵楚
生今乞余题尾将无追悔其得之少耶仲蔚方为叶道
士摄去矣计当奈何
　　又
余自归里中每旬日仲蔚辄有诗及尺牍见贻而辄为
人持去甚或童子裂以炷油而一友生乃欲持此册博
余两月粮何也念仲蔚不复作而此书殊秀劲有风骨

其诗无七言遂不堕笑海且此友生即徒手亦能得我
二月粮以故如其请应之而识于后
　　俞仲蔚小楷赵皇后昭仪别传后
近年吾吴中小楷当推俞仲蔚几与文太史雁行履吉
孔嘉俱不如也仲蔚此书乃赵飞燕姊弟别传于遒媚
绰约中寓大雅典刑殆是赵女班姬合而为一耳然外
传实西京俊语别传是隋唐人长语仲蔚宁肯舍周鼎
而宝康瓠计当更有外传一纸今不可复得矣

　　俞仲蔚行草后
俞仲蔚行草结法全出米元章然元章以态胜仲蔚以
骨胜态胜者尚以仲由未见孔子时气象目之不知于
骨胜者尚又何如也虽然使二子并见柳诚悬必与仲
蔚把臂入林矣
　　王逢年书雪赋
惠连雪赋裁得数语佳耳不似伊家七岁女儿能道柳
絮因风起也王舜华以狂草书之自谓秃师三昧恐亦

未入祝京兆堂室第比之马溧阳陈山阴差有士气耳
徐君复命李士牧图之亦足铮铮三绝
　　周芝山赠范生歌
余尝见虞道园失明后书真如盲子行路且神彩都尽
今览周芝山翁所书赠范良父歌殊不尔也良父云翁
时八十两目俱枯令人以手拟笔即纵意为之出入双
井襄阳风骨伟然不两月捐馆殆绝笔也新春遇翁乡
人亦周姓而盲好象戏其艺几及神品不待人说即能

应着快此两异事欣然书之第手疮作剧以两指挟管
都不成字又有沈嘉则跋亦潦草之甚令后人观之不
谓一卷皆盲书也
　　僧大林词翰
新都汪仲淹出僧大林遗稿一册见示大约词翰皆清
瘦有法而伤单薄少馀致虽不尽洗馂饀本色亦不至
作毡根吃藤条语大林故住持郡之竹堂寺殁而晓虚
白继之其遗稿多散佚不无长吉友人之恨虽然晓亦

何可尽非令诗而贯休书而䛒光而至今在者何益也
　　古选古𨽻
诗自风雅外当以古诗十九及建安三曹为准若整丽
至三谢而极矣嗣宗元亮故是画中之有逸品卉木中
之有筠竹不当以时代论也癸酉冬余自楚汛大江束
还舟中同行者长洲陈道易玉山程孟孺俱能作古𨽻
因稍择诸篇之尤者俾书之道易至九江孟孺至金陵
而别又二年道易访余郧阳行台足之始成帙二君于

𨽻法不能极深研几然不作三崔及开元以后笔犹之
帙中无齐梁月露语也案头时一展视欣然独赏苏长
公有云胜对俗人诵梅二丈诗远矣
　　古𨽻风雅
二百篇为古今有韵文字之祖余尝怪吟讽者高或至
西京而不能复溯而出其上训故者仅组织而屈为时
义而不能悟而究于用故于艺苑一编亦微及之以示
夫有志者间一潜咏觉其篇法句法字法宛然自见特

不落阶级不露蹊径所谓羚羊挂角无迹可寻耳适华
茂才之方周茂才之冕过余九友斋偶与谈古𨽻自文
待诏父子殁几遂绝弦而二君子颇抉许昌孔庙之秘
因采诗之半以授简而二君子又懒于笔所书者仅得
十二耳谓余僣而启秇苑之则则有之谓余僣而附于
删诗之末则何敢也二君子古𨽻书三百篇不为辱第
转令人忆中郎石经妙迹永绝令人长忾
　　又

读诸公诗不觉失笑天下才一石子建何尝八斗灵运
何尝一斗仅可升合计耳肠肥脑满语不足信
　　章藻摹琅琊法书墨迹十卷
右章生摹晋右将军会稽内史赠金紫光禄大夫羲之
字逸少正书凡十帧为法书之第一卷内临钟太傅力
命宣示二帖皆宋拓秘府佳本按宣示为承相始兴公
宝爱以授右军右军以授王脩脩死从殉遂不传传者
乃右军别临本梁武所谓势巧形密胜于自运者也故

即黄长睿之考而置以压首卷书家不载右军黄庭内景
而光尧在南内有御临本此必渡江后购之人间而手
摹之者虽其软美肤致得之思陵居多而不无山阴隆
准且又脩内司致佳本弗忍去也外景乐毅俱有完本
不完本完本则烂若舒锦不完本则零若遗珠三复之
馀觉不完者差胜二书见驳通人几成子朝之诬至有
以为吴通微及王著笔者此中尚可容虞褚数人不知
通微辈能办之否第欲以为贞观内府及钟绍京家藏

物则未敢也曹娥碑憔悴宛笃云有幼女漂流之态东
方朔赞遒逸潇洒令人作天际真人想苏长公谓颜鲁
公东方赞字字临此书虽小大相悬而气韵良是古人
意当有会耶杨用脩云霜寒其右军之懿乎不能两行
而意自舒绰有馀告墓文以乏佳本故所摹觉圉圉国
史异纂云真本具年月日者江宁瓦官寺䲭吻内藏物
归之岐王不久而火失之世所传者稿本不具年月者
耳此本乃有年月岂岐王未火之先有勒石耶

右摹右军杂正行体为法书之第二卷内临钟成侯墓
田帖凡五行按贞观御府书目列于右军下而行数正
同当不诬也兰亭三叙其一定武损本一唐板本一褚
摹真迹本皆余所珍秘者定武本致佳无可议板本字
稍粗行亦高阔而饶波发翩翩风流与圣教相出入褚
摹本后有米元章跋与书史所载正合长风帖在淳化
成侯迹中独黄长睿以右军少年未变钟体目之甚当
盖右军它札称长风要与此同不应成侯时先有长风

语也它若玉润来禽何如极寒奉橘鲤鱼雪晴转差蕲
茶受鹅石脾小祥增哀轗轲十四帖皆灼然者长睿谓
毒热为唐文皇所临元章谓头眩为虞永兴别迹虽似
各有据然既为文皇临迹亦无碍孙枝且永和祀远鲜
有不出唐人硬黄者而奈何独龂龂此一则也元章之
论则以结体纤润微类永兴不知永兴别迹故是临此
本者当是时有发江南山一碑中有小石刻与此本无
毫发异不应永兴未生前已书石也且后有右军名署

尾故留之僧怀仁集圣教序记及心经虽不无偏傍辏
合或不必尽本笔而字体行模精整雅洁遂为法书之
冠临池之士盖至今利赖之余所藏石本是宋初榻以
故章生得效其技也
右摹右军行草第一卷为法书之第三卷破羌成都清
晏此郡山川讲堂都邑九日七十雪侯弘远知念言叙
若耶晚可安善道意时事儿女诸从昨见谯周饯行参
朝明府廿七谢生中郎女虞安吉宅图东旋清和迁转

廿八啖面积雪足下秋月狼毒西问又西问自爱安西
得告小大佳向久委顿六日还里信云知君脚中深慰
日午小园龙保临书凡五十六帖内破羌一帖是米家
船至宝最为神妙真足压卷而它书多出贞观内府琅
琅有名之笔与淳化相半黄长睿置啄亦少第谓饯行
一帧乃贾曾送张说文盖唐人集右军书为之而此则
其残阙者又谓深慰为文皇所临与第二卷毒热同予
前谓右军遗墨安能保其不一一唐人临也饯行书法

寔神妙安忍舍旃昨见君亦集成然亦用此例小园子
一帖元章强排作大令谓其小纵放耳抑何待右军之
狭也此郡逋弊元章以为予王怀祖者而长睿驳之事
理诚然(阙/)当是与谢安石安石在右军治交甚笃意当
其入桓大将军府或初拜仆射时右军故与之作肺腑
语也晚可真迹在余所仅影响耳
右摹右军行草第二卷为法书之第四卷知问诸贤官
奴采菊服食后服食十七日逸民里鲊邛竹后邛竹择

药月末赈民豹奴敬问飞白后飞白又后飞白丹杨太
常热日朱处仁盐井胡桃龙保黄甘六日胡母䜴酒虞
义兴笔精司州尝新麦秋袁生来居还镇得见敬和七
日隔日近日五日谢光禄徂暑月半敬豫长风谢生十
一月皇象远妇君晚嘉兴尚停凡五十六帖淳化阁帖
敕字十七帖与临江石本相间错皆烜赫著声者官奴
乾丝郁勃有飞白势裹鲊虞义兴得见三札芒颖射人
豹奴独擅章法长风遂为行书辨钟部一證裹鲊袁生

真迹余曾于朱太保处见之或云是唐临耳
右摹右军行草第三卷为法书之第五卷散势昨得连
不快小佳反侧月半廿二廿三虞休建安一日侍中敬
豫清和追寻临川小大太常乡里可耳母子廿三帖皆
得之淳化及临川者内元章以一日一起归之伯高追
寻归之大令长睿皆不谓然且云追寻字势语意皆不
类诚然(阙/)却谓临川一帖有子嵩语以为右军不相及
不知内云子嵩之子正相及也且子嵩何必庾顗姨母

山阴二帖是石泉公进御者锋势遒郁劲利不可言省
书罔极想佳东比不得眠各可诸患大多患十四日热
甚出都敬问诸贤江生西中郎勿杀生末春四月有理
北军雨晴远近廿三帖从秘阁续帖中录出者吴兴大
周嫂夜来公孙得书政履六帖从宋拓杂帖中录出者
尤崛奇出人意表内末春全是章法与豹奴类它若淡
问千呕及此月二帖在余所二谢书一帖于江右人家
见之然皆唐临本也

右摹右军疑迹为法书之第六卷如正行笔阵图二帖
皆出自江东李王所正书瘦劲与欧阳率更并驱几不
可辨行笔尤自豪爽有公家大将军椎鼓态宋人俱不
以为的且谓李王讹书独米元章纪之云纸𦂳薄如金
叶索索有声赵竦得之于一道人章惇借去不归大抵
非李王所自辨可證也张怀瓘列嵇叔夜于上上品之
第二云吾常有叔夜草绝交书一纸非常宝惜有人以
右军二纸请之吾弗与易也今此妙迹绝不可复睹矣

此卷后有湘东所进绝交书晋右军云云而秘阁续帖
则直定之曰李怀琳盖以窦暨述书赋中有云爰有怀
琳厥迹疏壮假它人之姓字作自己之形状而注则谓
怀琳大急就嵇康绝交皆托之右军质得数万钱而质
家苴以应贞观之募第结法虽沓拖多卧势不能作山阴
内擪笔然圆熟畅俊不妨张翼之乱真也他若适得书
知欲东差凉奉对屏风奄至此穆松先灵柩慈颜啖豆
初月蔡家平康阔别足下时事集期旋洛荀侯小大佳

阔转从阮公月末蒸湿白耳诸帖皆从淳化拓出而元
章长睿俱掊以赝本理似有据故别为一册或谓既审
其赝胡不割爱而留使夺嫡是不然昔人谓买王得羊
不失所望北海惜中郎而延虎贲老成典刑之论故自
不俗也
右摹晋中书令赠光禄大夫侍中太宰宪公献之字子
敬书上卷为法书之第七卷多正行体内小楷洛神一
纸乂不完本十三行一纸考赵吴兴孟頫谓所得之陈

集贤所十三行仅二百五十字系晋麻纸字画神逸墨
彩飞动为天下法书冠又谓宣和书谱所藏末有柳公
权跋语者其行字笔意皆同而小乏韵胜且系唐硬黄
纸定以为临迹今皆不完本未有柳跋正宣和所藏也
洛神全文后先秇林所不载今何缘有此岂即柳公所
谓人间合有数本之一耶白骑遂本在钟部考之唐开
元中滑台人家应募进御者乃大令所临而误属之钟
为改正置此九日帖见石泉公宝章集辞中令呈文气

开美有芥视轩冕意而结法极似李北海当北海从此中
一派流出耶乞假一表与霜寒并美居然大雅高出辞令此
后有相过右使节过思恋不审又思恋及夏节操之卫军
静息夏日后思恋天宝十一日昨遂肾气仲宗黄门外
甥冠军可必诸舍阿姑承舍月终东家后操之复不审
嫂等鄱阳鹅群敬祖凡三十二帖风神焕然逼乃公奈
何髭圣辱之枯蘖饥𨽻耶第操之二帖与本部中结搆
不大悬今尔分属未晓所谓敬祖鄱阳重见阁帖第五卷

而长睿谓敬祖为承祖子武冈侯恊字不相及恊右军
之从祖昆也以归右军乃当而笔小不类鹅群风骨气
槩极为苏黄诸贤所推而长睿以险远斥之又举帖辞
崇虚刘道士语谓山阴崇虚馆乃宋明帝泰始时造后
大令六十年固也崇虚既是观宇佳名何必山阴又何
必至泰始哉长睿欲以考覈作书家董狐则可耳欲以
八法擅司马徽水镜吾未敢许也
右摹中书令子敬书下卷为法书之第八卷皆行草内

诸舍诸女授衣奉别想彼承姑愿馀灭书阮新妇奉对
得书两玄度慕容前者郁郁桓江州疾不退来恒省前
书铁石后铁石玄度忽动新妇鸭头丸阿姨斁奴后鄱
阳不审极热冠军服油转折还此西门日寒追痛疾来
知汝不数都与彼人孙权等诸帖最雄俊奇崛有致笔
而黄米诸贤乃往往加喙谓玄度二帖内有仁祖为军
司语二公卒年大令不过十馀岁不相及当非右军书
耶然谓结法不类右军又以极热服油书语皆后代人

伪作又以桓江州一帖半见右军部考张彦远录右军
法书信有之则当为张旭怀素辈作耶然以大令之不
相及与右军书录语而證其非大令则可以右军大令
必不作狂草而尽举疾不退以下斥而属之旭素则不
可按宋自元嘉以后有戏学部此必一时诸贤或取大
令父子语或集其书作之不必至旭素也长睿又谓阁
帖第五卷章草昭烈孔明问对语与此中一帖辞旨结
搆皆同而尽欲附之右军谓右军有豹奴帖亦章法故

也然豹奴密而𦂳此散而拓或总大令书或亦是戏学
之论不可必故仍附大令部而备载其说
右摹法书之第九卷为江东始祖承相录尚书事中外
大都督扬州刺史始兴文献公导字茂弘故光禄大夫
即丘贞子览之嫡孙抚军长史嗣即丘子裁之子也始
兴之从兄使持节侍中都督六州诸军事大将军扬荆
江三州牧武昌公敦字处仲即丘次子治书侍御史基
之子也从弟平南将军护南蛮校尉荆州刺史赠侍中

骠骑将军武陵康侯廙字世将即丘第四子尚书郎正
之子也从弟平北将军徐州刺史海陵恭侯邃其父未
考始兴诸子散骑常侍后将军会稽内史赠卫将军荟
字敬文敬和之二子散骑常侍卫将军尚书令赠侍中
车骑将军开府仪同三司东亭献穆侯珣字元琳侍中
长兼中书令珉字季琰正伦之子司徒左长史廞东亭
二子侍中太保录尚书事扬州刺史华容文昭公弘字
休元侍中骁骑将军太子詹事豫章文孝侯昙首豫宁

之子侍中尚书令左光禄大夫开府仪同三司赠司空
简穆公僧虔简穆二子冠军将军庐陵王中军长史赠
太常懿公慈字伯宝金紫光禄大夫散骑常侍临汝安
侯志字次道子太子詹事度支尚书筠字元礼内世将
五纸敬和四纸简穆伯宝各三纸休元二纸自始兴而
下正传凡七代右军诸子自大令外今存者右将军会
稽内史凝之豫章太守操之黄门侍郎徽之豫章得二
纸此外又有中军将军循及涣之等各一纸史称右军

七子知名者五人玄之凝之操之徽之献之而不及涣
之黄长睿则谓涣之为右军子又皆定其为真迹而云
凝之得其韵操之得其体徽之得其势涣之得其貌献
之得其源长睿博精不减仓曹此当有的据可补史传
之漏记我简穆著评云自过江东右军之前独平南为
最书传右军画授明帝又云右军谓洽弟书遂不减吾
又云亡从祖珉笔力过于子敬子敬戏之吾弟如骑骡
骎骎欲度骅骝前长睿服膺则在平南简穆正书启事

而颇以劭廞三帖为赝岂所重在方雅而诎圆熟耶青
凤之裘片羽千金况为之后者焉敢以悬断而去取之
也
右摹智永真草千文为法书之第十卷永则右军将军
之裔孙也于陈永兴寺披染正行章草俱入张怀瓘妙
品永师尝手书正草千字文八百本散江东诸寺此八
百本中之一也伯施谓永师一字直五万计当为十万
缗加以摽目各十五字又当为千五百缗矣此虽书家

自相贵语亦足徵永师声价后一纸阁帖误收右军部
中今改正于此当永之在南其以书名于北者独太子
少保褒而永尚有从子曰曰涣者亦以书称于隋而
位不显余每叹吾琅琊入李唐后不唯簪组向稀而词
翰都谢始兴之裔宰相尚馀四人书之可知者唯秘监
绍宗而已岂淮水犹未涸而墨池一派先受壅耶窦暨
书赋谓右丞维平章事缙亦琅琊人恐误维缙与所纪
知敬知礼皆大原河东望

　　摹苏长公真迹
余于眉山苏长公无能为役凡公生平长技十不获一
而独贤劫以来所受风味习气时时有相入者昨年始
悉取诸名贤文辞稗官谐史小有关于公者即笔之总
得十二卷而家所藏公墨迹石刻小楷稿行草圣之类
为诗为文为卮语几百番儿辈欲分得之垂割而客有
周(阙/)　徐长孺章仲玉及吾从子骃素善公结法因令各
响拓大小汇为七帙藏之山房其体之俶傥权奇出入

变化所不暇析内煎茶听琴四咏归去来辞及跋王晋
卿山水歌祭黄几道文谢送梅花诗与久上人帖则皆
于真迹拓出者以故几若赵郎之见貌周昉并其情性
得之不止王孙之隆准而已也昔人之评公书者或目
以墨猪或讥其画字或病其跛偃或谓其多病笔又腕
著笔卧故左秀而右枯要之举不足以累公舍此则所
谓吃井水地无不宝爱公遗翰称赏不置口而余最心
与者二评其一王履道云世之学公书者多矣剑拔弩

张骥奔猊抉则不能无至于尺牍狎书姿态横生不矜
而妍不束而严不轶而豪萧散容与霏霏如初秋之霖
森疏掩抑熠熠如从月之星纡馀宛转纚纚如萦茧之
丝恐学者未易至也黄鲁直云东坡道人少日学兰亭
故其书姿媚如李北海至酒酣放浪意忘工拙字特瘦
劲似柳诚悬中岁喜学颜鲁公杨风子其合处不减李
北海至于笔圆而韵胜挟以文章妙天下忠义贯日月
之气本朝善书自当推公第一此二评者诚为知言然

公故非当家政自以品胜耳品者人品也不尔请看吴
通微王著或又曰否否李丞相钟太傅生身刀笔中来
闾井之侩魁耳不中与会稽吴兴作奴而何以鼎峙万
古也余无以应退而志于尾
　　徐髯仙手迹
余生平所得近代名迹如仲温希哲徵仲履吉辈至多
独于徐髯仙子仁颇爱之而不能多得以为恨久栖靖
室于一切毫翰付之乌有矣而新都汪仲嘉忽以此卷

见示皆书青莲居士作为蜀道难梁父吟天马阳春二
歌前有尊酒行凡五章书正草得二体正体乃有古𨽻
笔似欧阳兰台草书半得章法而实步趣会稽其精雅
妍媚使人啧啧生赏惜腕力少弱以登兰台堂则有馀
叩会稽室或不足耳漫题其后付儿辈藏之以备一种
　　题舍弟敬美书杂帖后
吾家右军分甘青李二札右丞辋川一疏能于萧散中
作清景俊语苏长公种橘帖亦庶几焉诵之不待毕觉

仲长统萧大圜田父矣仲氏敬美以黄庭小法书之时
出入洛神览之不待毕觉王著鲜于枢佐史矣右军长
公所云敬美澹圃已饶得之吾虽不获西入关寻辋川
遗胜记与敬美以壬申九月望夕登包山穷灵盛之迹
俯瞰太湖天水一色已而攀曲岩探幽谷出没丛薄间
栖鸟格磔土豹殷殷寻得竹径而出月色逾莹群碧摩
天黄云绣垄此景似更绝第不能作此疏耳嗟乎是三
君子者亡论其文辞一齿姓名三日犹芬甘不知后千

百年人于吾二人何如也
　　穆光胤书父文熙诗
穆考功文熙寄余近作内有拟少陵秋兴八首而其子
光胤集右军书书之者偶一僧相过拈以示之问其书
似右军否曰似似问秋兴似少陵否曰不似不似余不
觉失声笑曰不似不似似亦不似不似与似总是不是
男儿堕地自名自位勿作第二人勿落第二义僧亦笑
曰此戏也而具少禅理即令少陵再和秋兴右军重书

兰亭其似耶不似耶因记其语
　　穆光胤临七姬帖
穆生临宋仲温七姬帖陶靖节杜少陵诗歌皆极精与
真本对覈之几不可辨虽然仲温仿钟太傅史黄门不
免婢作夫人矣今得无犯重儓笑乎近有充相公舍人
子者相公不识也以问舍人子亦不识以问舍人子之
舍人子乃识之曰此吾舍人子也吾不欲令儿曹临写
恐原主不识也

　　吴贤墨迹
家驭提学出吴中诸名公墨迹凡十一帧内希哲书昌
谷诗英英并秀如两玉树皎然风尘外物徵仲抵掌玉
局莲花乃似六郎矣伯虎脱尽平生后一札笔意大似
周越而诗不称第与梦晋俱不失狂奴态元驭学士命
余题尾诸公翰墨尚易得独昌榖零落几于吉光片羽
矣家驭善有之勿令人持去也
　　杨南峰墓志

文徵仲先生以古𨽻书杨君谦先生自草生志若可谓
二绝者第君谦负古文声毋论其辞枝而不脩即生平
轩豁得意在弘治己酉挂冠而数语极为牢落最骪顿
无状在正德庚辰再趣行在试乐府嘉靖丙申献九庙
颂及华阳求嗣仪而叙致津津不容口老悖一至此耶
曷不于庚辰前亲三尺土耶然则文先生此书之佳故
不为此老幸也
　　俞仲蔚墨迹

古诗十九首工与钟王宣示兰亭同品具耳目者皆知
其为宝地面苦无蹊径可寻仲蔚悉平生力竭蹶趣此
二端纵不能于词场墨薮中执牛耳退亦不失尉佗矣
秋日览仲蔚书十九首其似耶称耶所不论差胜读俞
氏集一卷
　　王行父藏王稚钦诗迹
仆生平以不及遘梦泽先生为恨今日得见先生词翰
又得与先生之从子行父游足矣当呼子墨泚楮尾时

觉行父亦沾沾自喜不知先生在芙蓉城闻之以为何
如耳
　　王稚钦书五言律诗
天下以才子归稚钦先生谓若大绅子启之倾写不倦
则误矣搆结锻琢极有工夫一句一字亦皆有色泽意
态若项西楚关汉寿不能得其九战绝甬道淹七军之
妙而仅以叱娄烦馘颜良喑乌跳荡之粗目之为万人
敌也此卷皆五言律尤自长城书法故不必成就而翩

翩自赏宛有徵仲中年以前笔先生信奇人哉
　　朝鲜三咨
余所得朝鲜国凡三咨合为一卷其一乃弘治八年咨
辽东都指挥使司护送贺东宫千秋节者其二嘉靖四
十一年咨礼部进贺万寿仪者其三则万历十一年咨
礼部进献慈圣皇太后仪者前后相去九十年更三王
而楷笔谨细若一纸若玉墨若淳漆朱色浓透而咨字
行押似以牙刻刷而精为之润色者其敬慎而能恒若

此宜其享国之久远也贡物止各色细苧花席豹皮种
马盖洪永之际每贡有金银器饰大约可千馀两宣宗
皇帝以非其土物戒使弗进以故其国人感佩职贡益
勒比于甸服圣主薄来之仁与不贵异之谊岂不隃越
前古万万哉因窃识之以见字小之与事大实相因而
成也
　
　弇州续稿卷一百六十五