钦定四库全书
　弇州续稿卷一百六十一
　　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
文部
　墨迹跋
　　右军鹘不佳帖
鹘当是右军诸孙小字右军自誓墓后谓我卒当以乐
死然间语凝之辈蓝田望不逾我而位遇辽邈当由汝

曹不如坦之耶今又云鹘等不佳都令人弊见此辈吾
衰老不复堪此曹公有云生子当如孙仲谋人于子孙
虽豪贤不能忘情剧可叹也此帖连白石枕邺中战场
诸迹为濮中李少师柬之家物米元章之父阿奢以奕
胜获之遂为米氏物后有尊德乐道印见元章书史甚
详今则割为一卷而有开成二年柳公权记一条岂全
卷题字亦随之而割耶结体比它迹形势稍廓落而遒
耸雄迈有威凤翔霄神骥追影势余老矣后先所见右

军父子手笔唐临至八本譬之玄奘入五印度睹薄伽
梵金光明相能不悲喜敬题于后
　　王大令送梨帖
敬美弟自燕中归得大令此卷后有柳诚悬文与可二
跋考诚悬跋盖并右军思言叙卒何期但有长叹念告
不二字俱误以为大令故有剑合延平珠还合浦语米
元章鉴定之遂拆为二卷而子瞻所题家鸡野鹜同登
俎春蚓秋蛇总入奁君家两行十二字气压邺侯十万

签盖右军思言帖尾也元章左袒大令故不谓为然而
诚悬跋后细题又一帖十二字连之语皆为元章所削
去恐后览者以诚悬跋语致疑备记于此若大令笔虽
稍有剥轶而存者犹自煜煜射人眉睫间元章所称天
真烂漫故不虚也诚悬搆结淳古生平锋锷敛尽隐然
有羹墙思吾弟其善有之
　　虞世南汝南公主墓碑真迹第三跋
余初阅此书以为视右军头眩方帖有入室之妙后见

米元章书史谓头眩方即虞所书双钩本在鲍傅师家
俗人添入羲之两字及考黄长孺记浔阳人入山得大
石中空内有小石刻羲之头眩方比之绛帖字稍纵逸
各有妙处然则绛帖头眩方盖永兴临右军笔耳余悬
断之语似不减老米目击也米又言宋世大令永兴极
不易得真迹虽好事家亦无之然则余之有此碑宁啻
吉光半幅耶
　　隋贤书出师颂

史孝山出师颂系古章草法在宋时有两本天府志索
幼安所谓银钩之敏而人间则盛推萧子云余旧于文
寿承所见一卷上有祐陵泥金御题征西司马索靖书
与宣和瓢印盖天府本也第黯不甚可别细玩其行
笔处亦似微蹇涩往往有枫落吴江之恨今年秋家弟
敬美购得一卷其大小行模相彷佛而结法特加遒密
古雅墨气如新又有大平公主胡书王涯仆射永存珍
秘二印越国公钟绍京半印楮尾米友仁敷文鉴定以

为隋贤书遂入绍兴内府余窃谓二迹皆自幼安临出特
绍兴之所入者佳而宣和之所藏当小次耳小米不能别
所以而槩以隋贤目之大似暗中摸索余良幸获再觏此
希世之珍所小不满者子云奇迹遂以永绝令人慨叹
　　褚临兰亭真迹
唐人临右军褉帖自汤普澈冯承素赵模诸葛贞外其
严整者必欧阳率更而佻险者咸属褚河南河南迹尤
多米襄阳既于书史称得苏沂家第二本以为出他本

上然考之是双钩廓填耳书史又云右军笔精大令日
寒二帖薛丞相居正故物后归王文惠家文惠孙居高
邮并收得褚遂良黄绢上临兰亭一本乏赀之官约以
五十千质之后王以二帖质沈存中而携褚书见过请
售因谢不复取后十年王君卒其子居高邮欲成姻事
因贺铸持至高邮以二十千得之此本藏深山民间落
黄拾遗熊手以百三十金售余后有襄阳题署备极推
与且云是王文惠公故物辛巳岁购之公孙瓛与书史

语合按苏家本于崇宁壬午闰六月手装此则壬午之
八月手装耳书法翩翩逸秀点画之间真有异趣襄阳
所称庆云丽霄龙章动采庶几近之盖山阴之哲嗣而
苏本则其仍孙何得甲彼乙此耶今年为万历丁丑上
距装裱之岁盖七甲子少三正朔耳安得不六倍其直
也又有李伯时一跋虽真迹而似非题此卷故剔之以
戒蛇足
　　颜鲁公书竹山潘氏堂联句

唐太师鲁郡文忠公在吴兴日宴客于竹山潘氏堂联
句而手书之凡十九人如处士陆羽僧皎然李观房夔
辈皆知名士而所谓粲颛须者于公为子姓皆有文行
官爵具家庙碑中公此书遒劲雄逸而时时吐姿媚真
蚕头鼠尾得意笔大较与家庙颉颃而此乃手迹又当
远胜之第宣和书谱实载之目录而考无祐陵御题及
宣和瓢印前仅冠以缉熙殿章而后有米元晖鉴定按
缉熙殿理宗朝所建也虽隆准宛然能无邯郸子舆之

惑乎哉不知靖康之变玉碗金鱼散在人间虽以光尧
悬勇爵饼金购募而应者拆洗去之小米能别书不能
别所以或为讳其自至理宗日始加以秘殿章识耳此
事与杨少师神仙起居法极相类晋府图书则当见收
于恭王以永乐之籍入纪纲手而后佚之如高克明雪
霁山行之类不可胜纪余既书此人或笑余直当以八
法定真赝不当琐琐出处令后人目以为黄长睿也
　　徐骑省篆书千文后

此宋右散骑常侍邠州行军司马徐铉鼎臣篆书千文
宋寿皇以赐魏仆射杞者后有诸名贤题跋按骑省篆
法朱长文肩之妙品以为能继李秘监绝学于丧乱之
馀其行笔点画皆精严有法度今此千文虽未敢谓得
岐阳峄山之秘而螺匾隐然文武兼济其为真迹无疑
独寿皇称赐尚书左仆射同中书门下平章事魏祀而
系载淳熙考之杞以乾道二年十二月拜右仆射同中
书门下平章事至三年十一月而罢八年改左右仆射

为左右丞相明年为淳熙改元以后固无所谓左仆射
而杞于其时已卒未尝为左仆射也得非好事者为画
蛇之足耶老谬多遗忘聊记所闻于后俟真赏者鉴定
焉
　　　按此书亦不恶而少劲密无徐骑省古意跋尾
　　　皆一笔俗书以至御笔与玺皆伪作盖不特官
　　　称之误已也吴中一子欲售余不应乃强余跋
　　　读毕怏怏而去后闻售之嘉兴项氏得百金盖

　　　割去余跋而后欺之也谚云若无此辈饿杀此
　　　辈然哉
　　林和靖杂诗
右和靖林处士君复手书七言近体五首其语冲夷可
咏而结体尤峭劲然有韵态不作嵓嵓骨立也苏长公
一歌其推许此君至矣然至诗如东野不言寒书似留
台差少肉二语便是汝南月旦何尝少屈狐笔也留台
者李建中也尝分司御史台考之集称西台以偶东野

当更称耳长公书法匀稳妍妙风神在披拂间而丽句
层出尤刺人眼始钱唐人即孤山故庐以祀和靖游者
病其湫隘因长公诗后有我笑吴人不好事好作祠堂
傍修竹遂徙置白香山祠与长公配故迨于今香火不
绝乃其遗迹与长公同卷价踊贵十倍太史公有云伯
夷叔齐得夫子而名益彰若君复者抑何其多幸也欤
　　范文正道服赞
范文正楷书道服赞遒劲中有真韵直可作散僧入圣

评赞词亦古雅所谓宠为辱主骄为祸府是历后得之
非漫语也跋者皆名贤大夫而独文与可黄鲁直柳道
传吴原博最著鲁直结法端雅了不作生平险侧而过
妍媚极类元人笔如揭伯防陈文东辈亦能办之恐鲁
直真迹已亡佚为元人所补耳成化中御史戴仁赞书
颇得吴兴意而名不琅琅故拈出之
　　又题伯夷颂
此帖与忠宣公告身跋之月馀而其后人主奉不能守

作余质库中物者十年矣余闻之数责其以原价取赎
不得今年初夏悉理散帙分授儿辈因举此二卷以归
主奉且不取价嗟夫余岂敢以百金市义名顾满吾甘
棠勿剪之愿云耳为范氏后者时时念文正公之手泽
为它人者远则念伯夷近则念李总管庶几其常为魏
公家有哉
　　范忠宣告身后
题忠宣公告身之一月而为吾家物又十年而始复为

范氏物微吾非若有矣昔灵武中兴有以大将军告身
易一醉者当其身则可范氏之子孙慎毋以忠宣公为
酒资哉(后觅其家付/还之故云)
　　六大家十二帖
余得蔡忠惠安乐扶护二帖黄文节眉州毕大事二帖
于柘湖何良俊氏忠惠帖皆手札藏于其外甥谢氏者
仓卒间不作有意笔天真烂熳而结法森然自如文节
小似涉意险峻与流利相错前一帖神采尤更烨烨更

数年中得苏文忠祭黄几道文于朱司成大韶家送梅
花帖于嘉兴盛氏考祭文是元祐三年书玉堂视草匆
匆间精思搆结乃尔后有钱状元跋真而不能佳去之
送梅花帖大自古雅十指拂拂吐生趣又得米襄阳殷
令名帖于故人徽州李守道氏颜真卿帖于华亭杜生
亦柘湖旧物也二帖皆跋古碑及墨迹者神骏有风姿
虽字不过小楷而有径丈之势第后一帖极讥颜柳之
挑剔而已首犯之何也李少师东阳一跋颇精故留之

又得赵文敏骑从帖于嘉兴盛氏弭节帖于吾州周应
元氏周藏此帖二百十五年矣以余之喜书也辍以相
赠二帖剧有右军父子风圆俊精纯可爱最后得薛翠
微三札于王宗伯锡爵氏薛书迹传世至少而余独得
上清时享四帖于此三帖此君书名不能敌四贤而结
法自山阴似不甘其下文休承上清等帖啧啧称此不
意有偶然之遇因留其二于赵前而附旧跋于尾其一
帖并卷内昔藏苏公久上人米老诗二帖另寘宋贤墨

迹卷然二书最致佳品于此卷未易雌黄也吾于六君
子书竭资力二十年数得数汰如波斯大舶主采宝山
非一地亦非一时也但不至作彼曹剖身騃耳因详记
于末以示后人
　　宋名公二十帖
右宋名公简札合一卷翰林学士李宗谔送从表兄诗
中有云铜鱼四明守当是知明州也宗谔字昌武饶阳
人故丞相昉之子仕至右谏议大夫王文正公旦尝荐

参大政以瘿相钦若阴中止其称学士当在景德二年
后呼表兄为腹兄不知何所据按老米谓宗谔主文既
久当时试士无易书例故争为肥褊朴拙以投其好今
考之果尔然则公书虽不见赏专门亦负时趣耶范仲
淹者字希文吾吴人有二帖遗尹师鲁舍人此其一也
尹时谪居故帖内云云朋友之道尽矣跋者多宋元人
吾仅留尤袤袤常之无锡人以秘书监终谥文简范公
由政府以兵部侍郎知邓州卒累赠太师谥文正轼者

苏轼字子瞻眉山人为吏礼兵部尚书翰林承旨以端
明龙图二殿学谪儋耳赦归提举玉局观终赠太师谥
文忠此寄久上人帖古雅为生平尺牍最墨光奕奕射
人眼睫应接不暇黻者米芾吴人以乳媪荫得官止礼
部员外郎知淮阳军此送提举通直诗结法雄爽有逸
致而不至作生平佻险其书黻则郇公行押体也又绝
句一首无姓名而有缉熙殿宝考其诗是黄庭坚语庭
坚字鲁直豫章人由史馆累谪宜州卒追谥文节此书

翩翩老致而结搆森然诗亦婉致所谓春来诗思何所
似八节滩头上水船殆类余近日伎俩可发一粲绍彭
者薛绍彭字道祖中山人号翠微居士累官秘阁修撰
知梓潼路漕与弟嗣昌辈俱有名所谓河东三凤者也
此与赵大年借墨帖古气浡浡遒劲中盖余所宝三帖
之一也沈与求字必先德清人以知枢密院卒谥忠敏
自谓屏迹里居当是知潭州丐祠时也世忠者韩蕲王
也字良臣庆阳人以三镇节致仕卒史称其目不知书

晚岁忽有悟能作字工小词据与司农总领帖当是太
保领元枢时耳而结法颇遒丽恐其时尚未入悟或佐
史笔也允文者虞允文字彬甫仁寿人以左丞相兼枢
密使出宣抚川陜进少保封雍国公谥忠肃此公盖南
渡名臣灼然者吾以其慷慨议恢复近张魏公而识时
宜胜之书法出钟成侯虽不能精诣亦自古汪藻者字
彦章德兴人仕累禁近后以显谟阁学士谪死藻有文
行饶志节其书亦出入米襄阳衡者叶衡金华人以右

丞相枢密使窜郴州后复官予祠衡以进士十年取相
位以宰相片言得罪时多疑之书虽不免墨猪而有拙
意且以力胜王十朋者字龟龄乐清人年四十七状元
及第又十七年而以龙图阁学卒所与书极辨者不知
何许人想亦工佛法者公可谓能卫道矣蒋璨字宣卿
绍兴中为户部侍郎敷文待制史不载载书史所题冲
寂观二诗极俚浅而书笔圆美翩翩得晋人意考诗注
称伯考太师枢密当是蒋颖叔颖叔尝知密院其称太

师则以子阶历侍从加恩故也冲寂观在阳羡乃其家
香火地绍兴甲子已不无黍离之叹今不知有遗迹否
王淮字季海永嘉人以左丞相枢密使罢为大观文卒
谥文定劄子当是答故相或执政者其人亦非下中以
庇一戚故受朱紫阳掊击无馀地张纲字彦正丹阳人
尝至大参以资政殿学士致仕卒谥文定用太常驳改谥
章简此劄似得致仕恩谢执政又为其子先容耳范成
大字致能吴人假紫微使金人起声至参政后以大资

领祠卒谥文穆其书最得二家法此小草亦离离可爱
孝祥者张孝祥字安国乌江人以词翰名弱冠及第历
典大郡官显谟阁直学士卒年仅三十又七安国射策
合执政得状元得状元而忤执政不调良可笑也楼钥
字大防鄞人累官参政以大资领祠卒谥宣献其书辞
黯然天真之痛而札亦称之了翁者魏了翁字华甫蒲
江人以枢密同佥督视江淮军马赠太师累封秦国公
谥文靖公名位俱亚真文忠而恤典远过之此书仓卒

为密戚吊慰故旨恻而辞絮笔亦草草张即之字温甫
孝祥从子以父孝伯荫补官至直秘阁寿八十馀与孝
祥俱擅临池名而即之尤琅琅此行体不足言然却不
堕恶道余初得十五纸于昆山六观堂周氏内有不知
名人及吕资政嘉问钱枢密端礼余恶吕之盗从祖公
弼疏草而示王介甫也钱之附汤思退而左张德远也
故汰之并汰不知名者寻得黄忠节一纸于曹进士茂
来虞忠肃一纸范文正一纸于其后人蒋宣之一纸魏

文靖一纸于从孙定鼎詹簿遂并旧所秘苏米薛三纸
合之得二十纸吾家尔雅楼何必减吴兴墨妙亭哉尤
可快者能汰钱吕作书家一董狐耳
　　东坡手书四古体后
坡仙所作煎茶听琴二歌南华寺妙高台二古选中间
大有悟境非刻舟人所能识也南华诗最后作考其书
是海外鸡毛笔所挥染故多纤锋大抵能以有意成风
格以无意取恣态或离或合乍少乍老真所谓不择纸

笔皆能如意者也人云公书自李北海此书独得之汝
南公主志枯树赋余见公墨妙多矣未有逾于此者敬
美自燕归出示余漫题其后俟长夏无事当尽取四诗
和之
　　苏子瞻札
　千乘侄屡言大舅全不作活计多买书画奇物常典
　钱使欲老弟若劝公卑意亦以为然归老之计不可
　不及今办治退居之后决不能食淡衣粗杜门谢客

　贫亲知相干决不能不应副此数事岂可无备不可
　但言我有好儿子不消与营产业也书画奇物老弟
　近年视之不啻如粪土也
苏长公此札家人语耳而中余病如描写蒲传正不知
作何许状想亦是好奇落魄不问产业者数百年中乃
亦有此两人也记以自规且自笑也
　　苏长公书归去来辞真迹
坡公为卓道人契顺书靖节先生归去来辞于法书中

最为高名而余所见者石本窃怪其腕力弱而锋势纤
脱戏以为三钱鸡毛笔罪过归田后从文休承所得真
迹阅之真所谓回头一笑百媚生六宫粉黛无颜色者
懊侬生平石本观皆卤莽耳契顺吾吴定惠院行者院
今为寺尚在吴俗藿靡乃有此奇人与奇事惜犹为名
使非行脚本色而钱世昭纪闻则谓佛印了元有一札
附契顺与公公跋语了不及了元岂故略之欲以见契
顺重耶了元札大要谓权臣忌子瞻为宰相耳人生一

世间如白驹之过隙二三十年功名富贵转盼成空何
不一笔勾断寻取本来面目又曰昔人问师佛在甚处
师云在行住坐卧处著衣吃饭处没理没会处死活不
得处子瞻胸中有万卷书下笔无一点尘到者地位不
知性命所在一生聪明要做甚么计苏公得此当汗簌
簌下三日不应漫然都不及也靖节归去来辞是羊沟
内三尺地事坡公与契顺所作是鲸海外万里地事以
此自拟与拟契顺皆不类跋语以鄱阳校蔡明远拟契

顺又不类题尾者永乐间馆阁二公皆以字行皆得赐
谥文靖而才气与公又总不类(此亦是佳临本耳/为休承不免曲笔)
　　坡老洞庭春色中山松醪二赋
洞庭春色中山松醪二赋实此公酒经之羽翼成而绝
爱之往往为客书所谓人间合有数十本者余与敬美
所见石本一则草而瘦一则楷而放与此迹颇不同此
迹不惟以古雅胜则姿态百出而结搆𦂳密无一笔失
操纵当是眉山最上乘观者毋以墨猪迹之可也赋语

流丽伉浪亦自可儿计此公将过岭留襄城恰得五十
九岁与余正同余不赴刑部侍郎庶可免岭外游第断
米汁来仅旬日已与二赋无缘不知此公而在能首肯
否
　　山谷书昌黎诗
生平见山谷书以侧险为势以横逸为功老骨颠态种
种槎出独此录昌黎送符城南读书诗小行体尽敛其
怒张之气而为虚婉与兰亭异体同用尤可宝也昌黎

木强语山谷爱之其示相与送符事相类第昌黎晚节
贵盛故其谈读书之效津津然山谷以笔札得罪流离
放逐生儿愚鲁亦是佳事何必强之读书耶放笔一笑
(此书是真迹而经/水渍以故不能佳)
　　山谷伏波神祠诗临本
山谷书刘禹锡经伏波神祠诗最为奇逸有潆洄飞舞
之势后有张安国范致能李贞伯文徵仲诸跋皆佳初
自华东沙氏售于吾馆甥叔阳意忽疑之持以见畀偶

囊涩不能应得旬日留托王君载双钩而俞仲蔚廓填
之虽不尽得其妙比之拓石尚少一重障也卷今为嘉
兴项氏以重价购得佳人属沙咤利矣可怜可怜
　　薛道祖墨迹
宋思陵称北宋时唯米襄阳薛河东得晋人遗意虞道
园则谓黄长睿有书学而笔不逮识绍彭最佳世遂不
传米氏父子举世学其奇怪弊流金朝此卷雪顶山诗
帖能以拙藏巧上清达年帖皆书所作得意语波拂之

际天趣益发在绵帖与上清微类而加圆熟通泉帖咄
咄逼右军几令人有张翼叹大抵笔多内擪结取藏锋
妙处非乍看可了前辈语固不虚也道祖襄阳同时人
尝以从官典郡与刘泾俱好收古书画翠微居士其别
号也
　　薛道祖三帖卷
翠微居士薛道祖书学最古法最稳密而世传独最少
惟道园亦自恨之十五年前余尝得其上清连年实享

清适四帖以示文仲子仲子大快以为所睹惟晴和二
像随意吟三帖不谓复觏此真足以轩轾六朝追踪汉
魏今年忽于元驭宗伯所见此三帖不觉失声叹赏居
月馀偶及之则云偶以寄吾弟家驭矣家驭亦不甚鉴
许又月许而家驭自留都辍以见贶云公何自爱之吾
不敢知也世固有遇有不遇岂道祖书遇余而不遇家
驭兄弟耶抑家驭兄弟割所爱以殉余而故隐之也仲
子又亟称道祖所临褉帖尤妙绝此卷实尝落余手以

贽西川王大夫作先公传度不可再返惟时时属大夫
子续之勿轻与人而已跋有居仁者陆姓亦胜国能书
人
　　又
此大三皆与大年者盖宗室令穰也画品超绝与道祖
翰墨契甚深吴文定跋惜其不列于四大家为之扼腕
按道祖之先少保嗣通者书法有舅氏褚登善宅相时
人语云买褚得薛不落夹而道祖与米元章实齐名故

元章贻之诗云世言米薛或薛米犹言弟兄与兄弟然
嗣通笔怯不逮登善乃得列欧虞四大家道祖品高无
逊元章顾独不得与苏黄四子并者嗣通䟤跋墨林旭
素颜柳尚未出而道祖时四子数已满故也与道祖颉
颃者章惇蔡京卞俱有可观以人故不齿云
　　米元章跋奕棋图
围棋坐隐出神仙手本是雅事而为米老作聚头磕脑
语使人憎畏然再玩之亦自有颠趣书笔极遒劲有意

作纵逸而少姿态不使人爱若冯海粟待制毕力作此
歌与此书皆可到也跋尾亦类元人乃不知所以(后有/善鉴)
(别者亦云是元人但不/能辨其为冯海粟耳)
　　米元章尺牍
坡老题米元章所藏右军思言三帖云君家两行十二
字气压邺侯三万签元章笔不尽如右军然亦奕奕神
彩不作强弩砍阵势数之得字至三十二吾不知孟氏
所藏书视邺架如何其赏爱之当亦不下坡老也第方

先生以受知先帝一语谓为贻坡老者则不然元章苏
门后进中醍醐往还竿尺极绵笃决不作世情盐醯语
名讳一印章亦画蛇之足聊为拈出之勿使强解事者
作口实也
　　羔羊居士饮中八仙歌
羔羊居士者名升逸老其字也宣和中尝以草书进御
得官此卷少陵八仙歌暮年纷披老笔有怀素杨景度
遗意乃其字逸老遂欲弟视右军何也得非所谓骑骡

骎骎欲度骅骝前耶杨用修识其意第疑其为南唐王
文秉则大误矣
　　宋徐内翰小楷莲经
徐内翰作细楷莲花经以为无漏因不知多宝药王悬
记嘱累诸品皆种种权摄耳罪福俱空何所住耶此公
称自信居士乃不能信心即佛良可叹也
　　宋元人墨迹
此率皆尺牍宋人得三纸元人得九纸而中间最知名

者宋人如吕龙图嘉问钱参政端礼然皆不成字元人
如邓学士文原张方外天雨外其间不知名人翰墨颇
有绝佳者以此知赵魏公之所倡率于胜国八法功不
浅浅也
　　张即之老柏行
余所谓温甫好书老柏行此即其一也峭骨成削如画
枯木丑石而中间微带一点生气凡温甫书余悉以乞
好事者不惜今春晒书偶于败簏得之稍为装池俾伴

古迹若鳖之守鲤金象之配玉不念乘风飞去耳
　　张即之书杜诗
张温甫书如苏家木假山秃节挺秀槎牙四出此卷更
勃郁有生气其所托旨于杜歌四章盖愤中原之陆沉
冀恢复之有日然未久而黍离继之良可慨也内舅甥
作舅主又倒写凡两字盖老手多误无足致疑
　　又老柏行
张温甫虽以世胄起家然其痛中原之板荡忧宗国之

黍离往往于翰墨发之故特好书孔明老柏行而所谓
根若青铜霜皮溜雨者老笔槎牙亦自相类第余前后
所见凡四五本皆不能快而我州牧仰松公所藏最为
杰出盖其风神骼格绰有生气如自巫峡雪山间来者
公绝宝爱之以为足当雪堂双井则仆未敢遽许昔张
彦远评估谓伯英书价可以敌国岂张氏诸贤为清河
左袒例当尔耶一笑
　　宋司马温公梅都官王荆公王都尉墨迹

右宋贤遗墨四帖皆真迹也洓水公全得古隶遗法少
姿耳生平不作行笔与韩魏公同意宛陵以诗噪一时
与欧九齐名此书古雅殊胜之今人于书知欧九而不
知宛陵名之不可以已如此金陵结法草草紫阳笑之
谓公一生那得忙如是然双井极推重以为有狂素风
杨家秘余不能决独叹此公之于洓水文学行谊无不
差池而晚途乃若冰炭此公无一笔楷洓水无一笔草
于此可以窥见其微王副车翩翩浊世佳公子也睹此

札知其步趣眉山至矣独不能得其风神耳春月病疡
十指如槌而强为题此恐不免貂尾蛇足之诮
　　米赵四帖
右敷文阁直学士米元晖书一纸翰林学士承旨赵子
昂书三纸敷文所跋乃其父元章临唐陆柬之帖今临
帖已不可见矣敷文奉旨鉴定故结法精密远胜它作
夫以一小臣之临笔而至廑万乘之宝藏思陵之好尚
可想也承旨与幻住庵主赤牍前后累数十百纸此牍

皈向尤切结法尤婉丽可爱归田一赋出入河南北海
用意小过所与直翁书内云自冠便知读书属文中间
不幸为杂好所分如弹琴绘画吹箫奕棋日夜不休尔
后觉吹箫不甚佳最先弃去次知琴棋为理甚长而世
俗皆不解于是极意讨论既得其说亦弃去不复而独
于画未能忘情而人不知其用心之苦此等语非直公
实录亦风流有味今世人宝承旨画不啻拱璧此老知
之地下屐齿亦折矣

　　题孔炎所藏宋仲温绝句后
汉以白鹿皮荐苍璧璧不过值数千耳而皮至四十万
宋仲温一纸诗既不工字小劲而寡天趣吾弟及助甫
诸君跋尾却大有俊笔真所谓本末不相当矣隆准诸
王孙先后故多奇诡哉
　　苏长公三绝句
苏长公画竹草草数笔不伦不理而浓淡间各自有天
趣书笔只两三字带诚悬馀俱本色苍劲之中媚态雅

韵靡所不足七言出律入古有声有色有味第不当于
骊黄之内求之余几欲为东图和此韵既而放笔曰不
若且容此老独步
　　题詹侍御藏马麟梅鲜于伯机歌行真迹后
督学使者詹君明甫出其先世所遗马麟古梅图及鲜
于伯机书长歌一章于今汪司马伯玉之记赵司成汝
师亡弟太常敬美之跋而示不佞世贞曰吾詹数百千
载为抚名族盖至宋淳熙中而詹氏圃之梅即以奇古

见图其圃可知已且又百年而元之才俊若吴幼清戴
式之虞伯生鲜于伯机揭曼硕俱有歌诗纪其事其歌
诗皆称其人而独麟之画伯机之书以精妙擅名海内
今又三百年矣吾詹之族指转蕃宦而显者不绝而问
其图与歌诗皆不知所向何况此圃与此梅盖唯有指
点想像于暮烟秋黍之滨而已不榖乃以偶然而得之
其费不过数镮之直而詹之宝虽连城万金璧未与易
也不榖将有意于先生之一言故特携之白下以待先

生而家不戒于火它图籍悉委之烬而图与歌岿然若
灵光之独存岂造物者以詹氏文献故巧而归之复巧
而全之耶其归也其全也是殆非偶然者世贞窃谓楚
弓之人失人得当其身可耳若周鼎之忽沦忽出承宗
祧之后而为世守者其重当何如耶是以春秋于盗窃
宝玉大弓与得之不一书者何志守也麟之画伯机之
书即非为詹亦不必詹之后人得之且以为拱璧今在
詹而为詹宝者又当何如哉姑用是赘兹卷目以语明

甫第相壤而得吉以植梅大辟圃而藩之与兹卷相禅
于千百世此非其祥也耶
　　题米元晖手书诗后
米礼部芾寿止四十五而其子敷文至八十二书法则
不啻箕裘而已此敷文所书诗叙语后缺一行诗六章
前缺一行纷披老笔遒媚险谲是晚年最合作笔诗句
云我今将及古稀年可證也若其语之沓拖潦倒不无
南渡门面老颠家风

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　弇州续稿卷一百六十一