钦定四库全书
　弇州四部稿卷一百四十六
　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
说部
　　艺苑卮言三
檀弓考工记孟子左氏战国策司马迁圣于文者乎其
叙事则化工之肖物班氏贤于文者乎人巧极天工错
庄生列子楞严维摩诘鬼神于文者乎其达见峡决而

河溃也窈冥变幻而莫知其端倪也
诸文外山海经穆天子传亦自古健有法
太史公之文有数端焉帝王纪以已释尚书者也又多
引图纬子家言其文衍而虚春秋诸世家以已损益诸
史者也其文畅而杂仪秦鞅睢诸传以已损益战国策
者也其文雄而肆刘项纪信越诸传志所闻也其文宏
而壮河渠平准诸书志所见也其文核而详婉而多风
刺客游侠货殖诸传发所寄也其文精严而工笃磊落

而多感慨
西京之文实东京之文弱犹未离实也六朝之文浮离
实矣唐之文庸犹未离浮也宋之文陋离浮矣愈下矣
元无文
韩柳氏振唐者也其文实欧苏氏振宋者也其文虚临
川氏法而狭南丰氏饫而衍
老氏谈理则传其文则经佛氏谈理则经其文则传
圆觉之深妙楞严之宏博维摩之奇肆骎骎乎鬼谷淮

南上矣
枚生七发其原玉之变乎措意垂竭忽发观潮遂成滑
稽且辞气跌荡怪丽不恒子建而后模拟牵率往往可
厌然其法存也至后人为之而加陋其法废矣
檀弓简考工记烦檀弓明考工记奥各极其妙虽非圣笔
未是汉武以后人语
孟轲氏理之辨而经者庄周氏理之辨而不经者公孙
侨事之辨而经者苏秦事之辨而不经者然材皆不可

及
吾尝怪庾子嵩不好读庄子开卷至数行即掩曰了不
异人以为此本无所晓而漫为大言者使晓人得之便
当沈湎濡首
吕氏春秋文有绝佳者有绝不佳者以非出一手故耳
淮南鸿烈虽似错杂而气法如一当由刘安手裁杨子
云称其一出一入字直百金韩非子文甚奇如亢仓鹖
冠之流皆伪书

贾太傅有经国之才言言蓍龟也其辞覈而开健而饫
西京之流而东也其王褒为之导乎由学者靡而短于
思由才者俳而浅于法刘中垒宏而肆其根杂扬中散
法而奥其根晦法言所云故眼之是何语
东京之衰也其始自敬通乎蔡中郎之文弱力不副见
差去浮耳王充野人也其识琐而鄙其辞散而冗其旨
乖而稚中郎爱而欲掩之亦可推矣
呜呼子长不绝也其书绝矣千古而有子长也亦不能

成史记何也西京以还封建宫殿官师郡邑其名不雅
驯不称书矣一也其诏令辞命奏书赋颂鲜古文不称
书矣二也其人有籍信荆聂原尝无忌之流足模写者
乎三也其诗有尚书毛诗左氏战国策韩非吕不韦之
书足荟蕞者乎四也呜呼岂惟子长即尼父亦然六经
无可着手矣
孟坚叙事如霍氏上官之郤废昌邑王奏事赵韩吏迹
京房术数虽不得如化工肖物犹是顾凯之陆探微写

生东京以还重可得乎陈寿简质差胜范晔然宛缛详
至大不及也
曹公莽莽古直悲凉子桓小藻自是乐府本色子建天
才流丽虽誉冠千古而实逊父兄何以故材太高辞太
华
魏武帝乐府东临碣石以观沧海水何澹澹山岛竦峙
秋风萧瑟洪涛涌起日月之行若出其中星汉灿烂若
出其里其辞亦有本相如上林云视之无端察之无涯

日出东沼月生西陂马融广成云天地虹洞因无端涯
大明出东月生西陂扬雄校猎云出入日月天与地沓
然觉扬语奇武帝语壮又月生西陂语有何致而马融
复袭之
子建谒帝承明庐明月照高楼子桓西北有浮云秋风
萧瑟非邺中诸子可及仲宣公干远在下风吾每至谒
帝一章便数十过不可了悲婉宏壮情事理境无所不
有

洛神赋王右军大令各书数十本当是晋人极推之耳
清彻圆丽神女之流陈王诸赋皆小言无及者然此赋
始名感甄又以蒲生当其塘上际此忌兄而不自匿讳
何也蒲生实不如塘上令洛神见之未免笑子建伧父
耳
塘上之作朴茂真至可与纨扇白头姨姒甄既摧折而
芳誉不称良为雅叹
莫以豪贤故弃捐素所爱莫以鱼肉贱弃捐葱与薤莫

以麻枲贱弃捐菅与蒯其语意妙绝千古称之然左传
逸诗已先道矣云虽有丝麻无弃菅蒯虽有姬姜无弃
蕉萃
陈思王赠白马王彪诗全法大雅文王之什体以故首
二章不相承耳后人不知有欲合而为一者良可笑也
杨德祖荅临淄侯书中有猥受顾锡教使刋定春秋之
成莫能损益吕氏淮南字直千金弟子钳口市人拱手
及览临淄侯书称往仆少小所著辞赋一通不言刋定

唯所云丁敬礼尝作小文使仆润饰之仆自以才不过
若人辞不为也敬礼谓仆卿何所疑难文之佳恶吾自
得之后世谁相知定吾文者此植相托意耶当时孔文
举为先达其于文特高雄德祖次之孔璋书檄饶爽元
瑜次之而诗皆不称也刘桢王粲诗胜于文兼至者独
临淄耳正平子建直可称建安才子其次文举又其次
为公干仲宣
读子桓客子常畏人及荅吴朝歌钟大理书似少年美

资负才性而好货好色且当不得恒享者桓灵宝技艺
差相埒而气尚过之子桓乃得十年天子都所不解
孔文举好酒及客恒曰坐上客长满樽中酒不空吾无
忧矣桓灵宝为义兴太守不得志叹曰父为九州伯儿
为五湖长遂弃官归孔语便是唐律桓句亦是唐选而
桓尤爽俊其人不作逆一才子也
子桓之杂诗二首子建之杂诗六首可入十九首不能
辨也若仲宣公干便觉自远

古乐府悲歌可以当泣远望可以当归二语妙绝老杜
玉佩仍当歌当字出此然不甚合作可与知者道也用
脩引孟德对酒当歌云子美一阐明之不然读者以为
该当之当矣大瞆瞆可笑孟德正谓遇酒即当歌也下
云人生几何可见矣若以对酒当歌作去声有何趣味
阮公咏怀远近之间遇境即际兴穷即止坐不着论宗
佳耳人乃谓陈子昂胜之何必子昂宁无感兴乎哉
嵇叔夜土木形骸不事雕饰想于文亦尔如养生论绝

交书类信笔成者或遂重犯或不相续然独造之语自
是奇丽超逸览之跃然而醒诗少涉矜持更不如嗣宗
吾每想其人两腋习习风举
平子四愁千古绝唱傅玄拟之致不足言大是笑资耳
玄又有日出东南隅一篇汰去精英窃其常语尤有可
厌者本词使君自有妇罗敷自有夫于意已足绰有馀
味今复益以天地正位之语正如低措大记旧文不全
时以已意续貂罚饮墨水一斗可也

陆士衡翩翩藻秀颇见才致无奈俳弱何安仁气力胜
之趣旨不足太冲莽苍咏史招隐绰有兼人之语但太
不雕琢
子卿第二章弦歌商曲错叠数语十九首齐心同所愿
含意俱未申亦太重犯然不害为古奚必丝与竹山水
有清音何事待啸歌灌木自悲吟乃害古也然使各用
之山水清音极是妙咏灌木悲吟不失佳语故曰离则
双美合则两伤

李令伯陈情一表天下称孝后起拜汉中自以失分怀
怨应制赋诗云人亦有言有因有缘仕无中人不如归
田明明在上斯语岂然谢公东山捉鼻恒恐富贵逼人
既处台鼎嫌隙小搆见桓子野弹琴抚怨诗一曲至捋
须流涕殷深源卧不起及后败废时云会稽王将人上
楼著去梯譬如始作养刘不出山时观有何不可乃知
向者都非真境
王武子读孙子荆诗而云未知文生于情情生于文此

语极有致文生于情世所恒晓情生于文则未易论盖
有出之者偶然而览之者实际也吾平生时遇此境亦
见同调中有此又庾子嵩作意赋成为文康所难而云
正在有意无意之间此是遁辞料子嵩文必不能佳然
有意无意之间却是文章妙用
以彼径寸茎荫此百尺条是涉世语贵者虽自贵弃之
若埃尘是轻世语振衣千仞冈濯足万里流是出世语
每讽太冲诗便飘飖欲仙

石卫尉纵横一代领袖诸豪岂独以财雄之政才气胜
耳思归引明君辞情质未离不在潘陆下刘司空亦其
俦也答卢中郎五言磊块一时涕泪千古
沈休文云子建函京之作仲宣灞岸之篇子荆零雨之
章正长朔风之句并直举胸情非傍诗史正以音律取
高前式然则少陵以前人固有诗史之称矣
实境诗于实境读之哀乐便自百倍东阳既废夷然而
已送甥至江口诵曹颜远富贵他人合贫贱亲戚离泣

数行下余每览刘司空岂意百鍊刚化为绕指柔未尝
不掩卷酸鼻也呜呼越石已矣千载而下犹有生气彼
石勒段磾今竟何在
王处仲每酒间歌老骥伏枥志在千里烈士暮年壮心
不已其人不足言其志乃大可悯矣余自庚申以后每
读刘司空二语未尝不欷歔罢酒至少陵千秋万岁名
寂寞身后事辄黯然低回久之
王处仲赏咏老骥伏枥之语至以如意击唾壶为节唾

壶尽缺即玄德悲髀肉生意也桓元子恒言不能流芳
百世亦当贻臭万年至今为书生骂端然直是大英雄
语庾道季云廉颇蔺相如虽千载上死人懔懔恒如有
生气曹蜍李志虽见在厌厌如泉下人人虽不相蒙意
实有会
偶阅士龙与兄书前后所评骘者云二祖颂甚为高伟
述思赋深情至言实为精妙恐故未得为兄赋之最文
赋甚有辞绮语颇多文适多体便欲不清(老杜醉歌行/陆机二十作)

(文赋当已/过二十也)咏德颂甚复尽美漏赋可谓精工又云张公
父子亦语云兄文过子安云谓兄作二京必传无疑又
云张公赋诔自过五言诗耳玄泰诔自不及士祚诔兄
丞相箴小多不如女史箴耳又云登楼名高恐未可越
祖德颂无乃谏语耳然靡靡清工用辞纬泽亦未易恐
兄未熟视之耳又云蔡氏所长唯铭颂耳铭之善者亦
复数篇其馀平平兄诗赋自兴绝域不当稍与比较按
张为司空蔡则中郎也又云尝闻汤仲叹九歌昔读楚

辞意不大爱之顷日视之实自清绝滔滔故自是识者
古今来为如此文此为宗矣真元盛称九辨意甚不爱
其兄弟间议论如此大自可采
孙兴公云潘文浅而净陆文深而芜又云潘文烂若披
锦无处不善陆文若排沙拣金往往见宝又茂先尝谓
士衡曰人患才少子患才多然则陆之文病在多而芜
也余不以为然陆病不在多而在模拟寡自然之致
晋史不载夏侯孝若东方朔赞而载其训弟文真无识

者也
晋拂舞歌白鸠独漉得孟德父子遗韵白纻舞歌已开
齐梁妙境有子桓燕歌之风
奄忽随物化荣名以为宝不得已而托之名也千秋万
岁后荣名安所之名亦无归矣又不得已而归之酒曰
使我有身后名不如且饮一杯酒服食求神仙多为药
所误亦不得已而归之酒曰不如饮美酒被服纨与素
至于被服纨素其趣愈卑而其情益可悯矣

倚马事乃桓温征慕容时唤袁虎倚马前作露布文不
辍笔今人罕知其事至有自谦为倚牛者可笑也
陆士衡之来日苦短去日苦长傅休奕之志士惜日短
愁人知夜长张季鹰之荣与壮俱去贱与老相寻曹颜
远之富贵它人合贫贱亲戚离语若卑浅而亦实境所
就故不忍多读
渡江以还作者无几非惟戎马为阻当由清谈间之耳
景纯游仙晔晔佳丽第少玄旨江赋亦工似在木玄虚

下玄虚海赋人谓未有首尾尾诚不可了首则如是矣
或作九河乃可用此首今却不免孤负大海
噏波则洪连踧蹜吹涝则百川倒流此玄虚之雄也举
翰则宇宙生风抗鳞则四渎起涛此兴公之雄也湍转
则日月似惊浪动则星河如覆此思光之雄也三海赋
措语无大悬绝读之令人转忆扬马耳
融之此赋本传载之甚明又有增盐二韵出于应手以
为佳话而用脩云恨不见全文何也用脩无史学如张

浚张俊三尺小儿能晓以为秘闻何况其它
渊明托旨冲澹其造语有极工者乃大入思来琢之使
无痕迹耳后人苦一切深沈取其形似谓为自然谬以
千里
问君何为尔心远地自偏此还有真意欲辨已忘言清
悠澹永有自然之味然坐此不得入汉魏果中是未妆
严佛阶级语
谢灵运天质奇丽运思精凿虽格体创变是潘陆之馀

法也其雅缛乃过之清晖能娱人游子憺忘归宁在池
塘春草下耶挂席拾海月事俚而语雅天鸡弄和风景
近而趣遥
延之创撰整严而斧凿时露其才大不胜学岂惟惠休
之评视灵运殆更霄壤如应诏曲水宴而起语云道隐
未形治彰既乱帝迹悬衡皇流共贯惟王创物永锡洪
算与题有毫发干涉耶至于东宫释奠之篇起句国尚
师位家崇儒门老生板对唐律赋之不若矣

古诗四言之有冒头盖不始延年也二陆诸君为之俑
也如皇太子宴宣猷堂应令而士衡起句曰三正迭绍
洪圣启运自昔哲王先天而顺凡十六韵而始及太子
大将军宴会而士衡起句曰皇皇帝祐诞隆骏命四祖
正家天禄安定凡八韵而始入晋乱齐王同始平之又
士衡赠斥丘令而曰于皇圣世时文惟晋受命自天奄
有黎献荅贾常侍而曰伊昔有皇肇济黎蒸先天创物
景命是膺潘安仁为贾荅而曰肇自初创二仪烟煴爰

有生民伏羲始君晋武华林园宴集而应吉甫起句云
悠悠太上民之厥初皇极肇建彝伦攸敷若尔则不必
多费此等语但成一冒头百凡宴会酬赠可举以贯之
矣若韦孟之讽谏思王之责躬应诏靖节之赠族叔夜
之幽愤仲宣之赠蔡睦文颍越石之赠卢谌宁有是耶
其他仲宣之思亲云穆穆显妣德音徽止闾丘冲之三
月宴云暮春之月春服既成裴季彦之大蜡曰日躔星
纪大吕司辰开口见咽岂不快哉而选都未之及何也

延年五君忽自秀于它作如沈醉似埋照寓辞类托讽
鸾翮有时铩龙性谁能驯以比已之肮脏也韬精日沈
饮谁知非荒宴以解已之任诞也屡荐不入官一麾乃
出守以感已之濡滞也语意既隽永亦易吟讽
明月照积雪是佳境非佳语池塘生春草是佳语非佳
境此语不必过求亦不必深赏若权文公所论池塘园
柳二语托讽深重为广州之祸张本王介甫取以为美
谈吾不敢信也(按权云池塘者泉水潴溉之池今曰生/春草是王泽竭也豳诗所配一虫鸣则)

(一候今曰变鸣/禽者候将变也)
玄晖不唯工发端撰造精丽风华映人一时之杰青莲
目无往古独三四称服形之词咏登九华山云恨不携
谢朓惊人诗来特不如灵运者匪直材力小弱灵运语
俳而气古玄晖调俳而气今
谢山人谓玄晖澄江净如练澄净二字意重欲改为秋
江净如练余不敢以为然盖江澄乃净耳
宋高祖每欲除异已必令壮士丁旿拉杀旿即乐府所

谓丁督护者也时人为之语曰莫跋扈付丁旿萧齐主
道成亦然其所任者桓康也时人亦语曰莫辀张付桓
康二字既同而字亦对又皆协韵甚奇晋史载谢安石
语亦有韵曰天子有道守在四邻明公何须屋后着人
正可破此二主
自昔倚马占檄横槊赋诗曹孟德李少卿桓灵宝杨处
道之外能复有几自非本色故足贻姗敖曹行路难犹
堪放浪崇文酵儿有愧祖武至于权龙褒辈祇供卢胡

而已独南史所载梁曹景宗目不知书好以意作字及
当上宴朝贤以曹兜鍪不烦倡和曹固请不已许之仅
馀竞病二韵即赋云去时儿女悲归来笳鼓竞借问行
路人何如霍去病一座赏服宋沈庆之目不知书每将
署事辄恨眼不识字上尝欢饮群臣逼令作诗庆之
请颜师古执笔口授之曰微生遇多幸得逢时运昌朽
老筋力尽徒步还南冈辞荣此圣世何异张子房上悦
众坐称美北齐斛律金不解书有人教押名曰但五屋

四面平正即得至作敕勒歌曰敕勒川阴山下天似穹
庐盖四野天苍苍野茫茫风吹草低见牛羊为一时乐
府之冠宋野史载韩蕲王世忠目不知书晚年忽若有
悟能作字及小词皆有宗趣一日苏仲虎尚书方宴客
香林园韩乘小骡径造剧欢而散次日饷尚书一羊羔
仍手书临江仙南乡子二词遗之潇洒超脱词多不载
此四事颇相类又蜀将王平识不过十字后周将梁台
识不过百字而口授书令辞旨俱可观噫岂释氏所谓

宿习馀因耶
梁氏帝王武帝简文为胜湘东次之武帝之莫愁简文
之乌栖大有可讽馀篇未免割裂且佻浮浅下建业江
陵之难故不虚也昭明鉴裁有馀自运不足
王籍鸟鸣山更幽虽逊古质亦是隽语第合上句蝉噪
林逾静读之遂不成章耳又有可笑者鸟鸣山更幽本
是反不鸣山幽之意王介甫何缘复取其本意而反之
且一鸟不鸣山更幽有何趣味宋人可笑大槩如此

何水部柳吴兴篇法不足时时造佳致何气清而伤促
柳调短而伤凡吴均起语颇多五言律法馀章绵丽不
堪大雅
吴兴亭皋木叶下陇首秋云飞又太液沧波起长杨高
树秋置之齐梁月露间矫矫有气上可以当康乐而不
足下可以凌子安而有馀
范詹事狱中一篇虽太自标榜其持论亦有可观
范沈篇章虽有多寡要其裁造亦昆季耳沈以四声定

韵多可议者唐人用之遂足千古然以沈韵作唐律可
耳以已韵押古选沈故自失之
杨用脩谓七始即今切韵宫商角徵羽之外又有半商
半徵盖牙齿舌喉唇之外有深浅二音故也沈约以平
上去入为四声自以为得天地秘传之妙然辨音虽当
辨字多讹盖偏方之舌终难取裁耳即无论沈约今四
诗骚赋之韵有不出于五方田畯妇女之所就乎而可
据以为准乎古韵时自天渊沈韵亦多矛盾至于叶音

真同舌要之为此格不能舍此韵耳天地中和之气
似不在此
沈休文所载八病如平头上尾蜂腰鹤膝大韵小韵旁
纽正纽以上尾鹤膝为最忌休文之拘滞正与古体相
反唯近律差有关耳然亦不免商君之酷今按平头谓
第一字不得与第六字同平声律诗如风劲角弓鸣将
军猎渭城风之与将何损其美上尾谓第五字不得与
第十字同声如古诗西北有高楼上与浮云齐虽隔韵

何害律固无是矣使同韵如前诗鸣之与城又何妨也
蜂腰谓第二字与第四字同上去入韵如老杜望尽似
犹见江淹远与君别者之类近体宜少避之亦无妨鹤
膝第五字不得与第十五字同如老杜水色含群动朝
光接太虚年侵频怅望之类八句俱如是则不宜一字
犯亦无妨五大韵谓重叠相犯如胡姬年十五春日独
当垆又端坐苦愁思揽衣起西游胡与垆愁与游犯六
小除十上字中自有韵如薄帷鉴明月清风吹我襟明

与清犯七傍纽十字中已有田字不得着寅延字八正
纽十字中已有壬字不得着衽任后四病尤无谓不足
道也
白狼槃木夷诗也夷语有长短何以五言盖益部太守
代为之也诸佛经偈梵语也梵语有长短何以五言鸠
摩罗什玄奘辈增损而就汉也诸仙诗在汉则汉在晋
则晋在唐则唐不应天上变格乃尔皆其时人伪为之
也道经又有命张良注度人经敕表其文辞绝类宋人

之下俚者至官秩亦然可发一笑
庾开府事实严重而寡深致所赋枯树哀江南仅如郗
方回奴小有意耳不知何以贵重若是江总徐陵淫丽
之辞取给杯酒责花鸟课只后主君臣唱和自是景阳
宫井中物
张正见诗律法已严于四杰特作一二拗语为六朝耳
士衡康乐已于古调中出俳偶总持孝穆不能于俳偶
中出古思所谓今之诸侯又五霸之罪人也

陶渊明止酒用二十止字梁元帝春日用二十三春字
鲍泉和至用二十九新字僧(阙/)　　用十七化字一时
游戏之语不足多尚
梁元帝诗有落星依远戍斜月半平林陈后主有故乡
一水隔风烟两岸通又日月光天德山河壮帝居在沈
宋集中当为绝唱隋炀帝寒鸦千万点流水绕孤村是
中唐佳境
古乐府如护惜加穷裤防闲托守宫朔气传金柝寒光

透铁衣杀气朝朝冲塞门胡风夜夜吹边月全是唐律
北朝戎马纵横未暇篇什孝文始一倡之屯而未畅温
子升韩陵一片石足语及为当涂藏拙虽江左轻薄之
谈亦不大过薛道衡足号才子未是名家唯杨处道奕
奕有风骨
王简栖头陀寺碑以北统之笔锋发南宗之心印虽极
俳偶而绝无牵率之病温子升之韩陵尚自退舍江总
持之摄山能不隔尘昭明取舍良不诬也

吾于文虽不好六朝人语虽然六朝人亦那可言皇甫
子循谓藻艳之中有抑扬顿挫语虽合璧意若贯珠非
书穷五车笔含万化未足云也此固为六朝人张价然
如潘左诸赋及王文考之灵光王简栖之头陀令韩柳
授觚必至夺色然柳州晋问昌黎南海神碑毛颖传欧
苏亦不能作非直时代为累抑亦天授有限
晋书南北史旧唐书稗官小说也新唐书赝古书也五
代史学究史论也宋元史烂朝报也与其为新唐书之

简不若为南北史之繁与其为宋史之繁不若为辽史
之简
正史之外有以偏方为纪者如刘知几所称地理当以
常璩华阳国志盛弘之荆州记第一有以一言一事为
记者如刘知几所称琐言当以刘义庆世说新语第一
散文小传如伶玄飞燕虽近亵虬髯客虽近诬毛颖虽
近戏亦是其行中第一它如王粲汉末英雄崔鸿十六
国春秋葛洪西京杂记周称陈留耆旧周楚之汝南先

贤陈寿益部耆旧虞预会稽典录辛氏三秦罗含湘中
朱赣九州阚骃四国三辅黄图酉阳杂俎之类皆流亚
也水经注非注自是大地史
自古博学之士兼长文笔者如子产之别台骀卜氏之
辨三豕子政之记贰负终军之识鼮鼠方朔之名藻廉
文通之识科斗茂先景纯种种该浃固无待言自此以
外虽凿壁恒勤而操觚多缪以至陆澄书厨李邕书麓
傅昭学府房晖经库往往来艺苑之讥乃至使儒林别

传其故何也毋乃天授有限考索偏工徒务誇多不能
割爱心以目移辞为事使耶孙搴谓邢邵我精骑三千
足敌君羸卒数万则又非也韩信用兵多多益办此是
化工造物之妙与文同用
吾览钟记室诗品折衷情文裁量事代可谓允矣词亦
奕奕发之第所推原出于何者恐未尽然迈凯昉约滥
居中品至魏文不列乎上曹公屈第乎下尤为不公少
损连城之价吾独爱其评子建骨气奇高词彩华茂情

兼雅怨体被文质嗣宗言在耳目之内情寄八荒之表
灵运名章迥句处处间起丽典新声络驿奔会越石善
为悽悷之词自有清拔之气明远得景阳之诡諔含茂
先之靡嫚骨节强于谢混驱迈疾于颜延总四家而并
美跨两代而孤出玄晖奇章秀句往往警遒足使叔源
失步明远变色文通诗体总杂善于摹拟筋力于王微
成就于谢朓此数评者赞许既实措撰尤工
　

　
　
　
　
　
　
　
　弇州四部稿卷一百四十六