钦定四库全书
　弇州四部稿卷一百三十五
　　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
文部
　墨刻跋六十五首
　　唐文皇屏风帖
文皇尝作真草书古帝王龟鉴语为二屏风示群臣今
所存者草书耳轻俊流便宛然有右军永兴风度惜天

骨小乏戈法犹滞后有祝宽夫姜夔王允初跋亦佳姜
遂题字荒伧不知体大可笑也
　　唐玄宗御书太山铭后
记太山铭唐开元帝制及手书相传燕许脩其辞韩史
润其笔以故文颇雅驯不猥弱𨽻法虽小变东京最为
秾劲饶古意余尝游其地度天门造碧霞郁浡云雾中
此铭独煜然有龙翔凤翥之态包参军拓得一本以示
余余既读而爱之然窃有慨于帝之侈心也木有蚀蠹

入焉当是时天下几小康帝意以前薄秦皇汉武不足
道而不知太真林甫国忠禄山之徒固己乘其侈而入
之蠹矣参军得浯州中兴颂当时置墨池傍阅之其治
乱始未有大足相发者噫嘻可畏哉
　　又
记太山铭者唐玄宗皇帝御撰及书字径可六寸许虽
小变汉法而婉缛雄逸有飞动之势余尝登太山转天
门则见东可二里穹崖造天铭书若鸾凤翔舞于云烟

之表为之色飞既摩娑久之惜其下三尺许为拓工人
恶寒篝火焚蚀遂阙百馀字傍有苏丞相颋东封颂正
书闽人林㷆以四大字刻其上恶札题名纵横漶灭不
可读怅然而下后人事事可憎殆不特此
　　孝经
唐玄宗书孝经后有太子亨右相林甫左相适之等题
名韦郇公陟称彭城县男盖自吏部侍郎出为河南采
访始袭公爵此本封耳韦斌封平乐郡公可补本传之

阙书法丰妍匀适与太山铭同行押亦雄俊可喜当其
时为林甫所蛊媚极矣犹知有是经耶三子同日就陨
属镂南内凄凉废食厌代唐家父子如此循览遗迹为
之惭慨
　　凉国长公主碑
右凉国长公主碑小许公撰而开元帝御书书法过肥
然点画间自有异趣要之自唐变此体帝为最也碑辞
大半可读考之唐史睿宗第六女字华庄始封仙源下

嫁薛伯阳今碑内封爵先后同而字乃从花妆非华庄
也又称归故丞相虞公温彦博曾孙曦及考彦博传曾
孙曦尚凉国长公主伯阳传尚仙源公主坐父稷诛流
岭表自杀然则公主固嫁薛伯阳再嫁温曦史遗曦而
碑讳伯阳也
　　兖州孔子庙碑
右孔庙八分书唐太宗诏一通高宗诏一通祭文一通
太子弘表一通后有朝请大夫开州刺史高德裔刻十

二字或德裔书不可知也其行笔不甚精工而颇峭劲
时时有汉意乃知古法自开元帝始尽变也
　　唐文皇告少林寺书
文皇围洛城时以少林寺僧建功遣使致书存问且为
护持之书法不甚工而亦不俗当是幕僚笔内世民二
字行草是亲押耳首有开元神武皇帝书后人所妄加
也今少林寺僧犹以白棓高天下岂佛教所谓护法者
其时已尔耶

　　题武后书升仙太子碑帖后
武氏牝晨淫革唐鼎观此书遂欲乱千古同文之治嘻
何其甚也文似出北门诸学士手笔意软媚无铁椎椎
悍马时意气且既为太子立碑而以莲花六郎称其后
身得不秽千古青简耶为之一笑
　　孔子庙堂碑
虞永兴孔子庙堂碑石刻在关中余有二本其佳者以
乞家弟文虽断阙不甚剥蚀然是五代时翻本也首有

相王旦书碑额盖旧无额武后增之耳至文宗朝冯祭
酒宝请断去周字而唐史遂以此碑为武后时立者误
也相王所书大周孔子庙堂之碑虞书入妙品评者谓
其德邻贞白又谓与欧阳率更齐名而专体过之如层
台缓步高谢风尘又如行人妙选䍐有失辞特其传世
颇少尝见贾耽相公极称虞笔末云孔子庙堂碑青箱
中至宝而已噫当其时已珍贵如此况千载之后其残
碑断墨如鲁灵光者但再经摹勒虽典刑仅存而风骨

铓铩所馀无几慨念唐石不胜色飞
　　又
记此碑之月馀客有复来售者首有孔子庙堂之碑六
字残缺既少戈法宛然虚和清粹之色自尔入人定为
宋榻无疑也惜后失数十行购别本佳者补之为山房
清玩记法书目中又有永兴谢文皇表盖碑成进御上
赐以右军黄银印故谢耳于乎文皇所以期永兴至矣
　　九成宫醴泉铭

书断谓率更正书出大令森森焉若武库矛戟虞永兴
称其不择纸笔皆能如意高丽亦知爱重遣使请之其
名大若此然太伤瘦俭古法小变独醴泉铭遒劲之中
不失婉润尤为合作此帖得之十年前文既残缺字亦
模糊然视汴刻犹是未央瓦差不荡古意也因识而藏
之
　　又
醴泉铭余所有者字画差具可辨后复得一本更完整

觉其精意古色流映眼睫间摩娑竟时率更之于索靖
李阳冰之于碧落至下马坐卧味赏旬日不能去昔人
云解则爱之余不解而爱爱矣又了不解不知何也
　　又
郑公此文因随氏之钜丽归唐德之俭损颂而有风体
了然谏录中语也渤海书书郑公语当知合也
　　虞恭公碑
率更书温虞公碑得之鬻书人者残缺不复可读第其

字画之妙不在醴泉化度下如郭林宗虽标格清峻而
虚和近人他书不免作李元礼谡谡松风矣
　　化度寺碑
赵子固以欧阳率更化度醴泉为楷法第一虽不敢谓
然然是率更碑中第一而化度尤精𦂳深合体方笔圆
之妙而残缺尤甚昔年得一本仅二百馀字后又致一
本虽剥蚀其可读者几再倍之当是前百年物而字意
小缓散不能如少本之精劲也岂拓手微劣故耶因合

而识之俟明窗细展究其所以异可也
　　皇甫府君碑
率更书皇甫府君碑比之诸帖尤为险劲是伊家兰台
发源石刻在西安虽小苔剥差可诵耳皇甫君名诞仕
隋死于汉王谅之难者恤典殊不薄后以子无逸贵于
唐始克树碑噫逝者有知能无麦秀之叹乎
　　欧阳通道因法师碑
道因与玄奘同译经者见高僧传碑文亦宏丽饶其家

言然去简栖头陀不啻一小劫耳评者谓欧阳兰台瘦
怯于父而险峻过之此碑如病维摩高格贫士虽不饶
乐而眉宇间有风霜之气可重也余尝谓皇象文武索
靖载妖帖章草中鸟迹笔者颜真卿家庙茅山碑正书
中玉箸笔者兰台道因碑正书中八分笔者此未易为
俗人言也
　　赵摸千文
赵供奉在贞观中以书名尝与诸葛贞临兰亭刻石者

此帖云亦是摹晋真迹在吴江史鉴所匀整流便矩度
森然恨结法小局促乏萧散之趣耳
　　褚书圣教序记
余旧藏褚登善圣教序记婉媚遒逸波拂处虬建如铁
线盖善本也后陜省致一纸轻弱不足言或以为翻刻
或以为有二本第俱有可疑者旧藏本称龙朔三年建
按遂良以永徽六年贬汉州显庆二年徙桂州未几贬
爱州岁馀卒盖未尝生及龙朔也岂遂良尝书之至是

始摹拓上石耶陜省本则云永徽四年中书令臣褚遂
良书考之本传宰相表遂良贞观末为中书令后罢永
徽三年以吏部尚书同中书门下三品四年进尚书左
仆射疑皆后人附益之耳
　　碧落碑
绛州碧落碑篆书在石像背州将以不便摹拓别刻置
庙中今本乃别石耳李旋之辈以为陈惟正李撰李瓘
书不可辨按洛中纪异录称刺史李谌为母房太妃追

荐造像成忽二道士来云君刻石须篆书乎我天下能
篆者李异之听所为则扄户三日乃开化二白鸽飞去
篆文宛然像背矣此涉诞妄不可信然李阳冰览之七
日而不忍去习之十二年而不成其妙如此岂惟正撰
瓘小子所办乎字书杂出颉籀钟鼎款识以故与斯体
小异聊识之以俟知者
　　少林寺灵运禅师碑
灵运碑者唐崔琪撰末云圣善寺沙门勒下残缺二字

当时僧书耳文浅陋不足道书法绝类圣教无一笔不
似后世倾侧偃卧以取姿态者其人材虽足称要之有
愧于此髡也
　　御史台精舍铭
唐史称梁升卿善八分东封朝觐碑声华为一时冠此
帖亦可宝也独御史台持宪之地乃立精舍倡诸系者
礼佛忏悔昔狱吏命祀咎繇范孟博犹非之况佞佛乎
崔中令湜固盛言因利结西方缘矣不知附禁脔事发

曳锒铛时佛亦当庇引之不为之一笑
　　桐柏观碑
新桐柏观碑唐崔尚文韩择木书桐柏即天台别名道
家所谓金宫玉庭洞天真境览兴公一章觉此颂寂寥
耳择木书于汉法虽大变然犹屈强有骨明皇酷嬖太
真无所不似𨽻分体不免作丰容艳肌时状老杜云书
贵瘦硬方通神盖有感也计此碑当为拾遗君印可者
　　大智禅师碑

此碑为唐史侍御惟则书窦暨赋述称史书古今折衷
大小应变声价极不落莫也其行笔绝类太山铭而缜
密过之知开元帝润泽所自耳大智师北宗之铮铮者
严挺之粗能其家言俱可存也
　　张旭肚痛帖
张长史肚痛帖及千文数行出鬼入神惝恍不可测后
河满子一绝系张祐作祜后张史生可五十年余甚疑
之既考知与此斋帖俱高闲笔也闲书僧米元章欲悬

之酒肆者然亦自佳耳
　　张长史郎官壁记
张长史以草圣名其楷法独有郎官壁记为书中最琅
琅者董逌称其隐约深严筋脉结密又云守法度者至
严则出乎法度至纵识者以为得长史墨池三昧此刻
在宋已少吾吴仅有都太仆元敬一本语具金薤琳琅
寻入王文恪公家文恪亲为跋于装池之四旁(余闻之/三十年)
(矣而始得之所藏九成庙堂化度名/公诸楷帖皆辟三舍矣因敬题其后)

　　心经
此草书心经刻之长安中云右军书非也虽遒逸而疏
纵不入格不中怀素作奴况右军乎见唐文粹乃驸马
都尉郑万钧书张说有序万钧尚睿宗女代国公主字
华婉者也于书家不甚烺烺宜其然
　　裴㴶少林寺碑
裴懿公㴶书少林寺碑开元十六年建又在嵩山而金
石录不载何也裴少时负文笔号霹雳手而雅不以八

法名此碑辞至沓拖不可读而书颇秀劲多媚态得非
时代为之耶传不载阶封此书银青光禄大夫正平县
子亦可补传之阙
　　李北海云麾将军碑
李北海翩翩自肆乍见不使人敬而久乃爱之如蒋子
文侥㒓好酒骨清竟为神也吴兴习之加媚似犹未得
其遒此云麾将军碑尤著者将军名思训画品在神妙
间碑辞绝不之及岂古人以艺为讳耶

　　岳麓寺碑
余友俞仲蔚为余言李北海岳麓寺碑胜云麾余亟购
得之仅可读耳其钩磔波撇虽不能复寻览其神情流
放天真烂漫隐隐残楮断墨间犹足倾倒眉山吴兴也
题名称前陈州刺史按邕谒上太山还献词赋上悦会
有仇人发其赃者张说忌之下狱论死许昌男子孔璋
救之得免谪尉遵化此其赴谪时道书也碑文颇庸陋
又于社拾遗集见其一诗稚语殆不可晓何以负干将

莫耶称于世耶米元章评其书如乍富小民屈强生疏
此语殊未当书故佳小佻耳邕以纤文获名以虚名获
死以佳书获訾皆所不虞者因附识之
　　李北海娑罗树碑
娑罗树碑是北海笔遒逸丰美而不伤佻卞当是合作
书也
　　李北海书法华寺碑
秦望山法华寺碑李北海书碑尾称伏灵芝刻即北海

托名也书法肉好妍雅不作轻肆习乃知吴兴所得此
为多矣
　　李北海东林寺碑
北海此书本小束法度再经摹刻虽鼻目无异脂泽有
加而天骨扫地矣所谓韩生貌赵郎不得情性者也余
晚自庐山归东林程孟孺驰视之以为绝奇即此碑也
　　臧希晏碑
右金吾卫将军臧希晏碑朝议郎守卫尉少卿淮阳县

开国男赐紫金鱼袋韩秀弼八分书文多模糊不可读所
可辨者其卒以广德二年八月五日及有怀恪怀亮语
考怀恪碑希晏其长子也书法亦清劲可喜其能不因
开元帝之好而变者乎撰文为银青光禄大夫行兵部
侍郎清河郡开国公而缺其名当以史證之
　　孙过庭书谱
孙虔礼书谱刻石凡三其一秘阁续帖末未有宣政印
记者最为完文今不可复得矣余游燕中有伪作古色

以鬻者其刻亦佳而中有两讹字盖秘阁之帖遗于后
而纸敝墨渝刻者承之赖以辨耳其一末有宣政印记
而前缺一二十字盖自内府出而卷首稍刓破然自真
迹上翻刻故独佳中间结搆波撇皆在其三为文氏停
云馆刻则影响耳虔礼书名烺烺一时独窦暨贬曰凡
草闾阎之类此帖浓润圆熟几在山阴堂室后复纵放
有渴猊游龙之势细玩之则所谓一字万同者美璧之
微瑕故不能掩也因书于第二本后

　　徐浩心经
季海书名噪一时有渴猊奔骥之喻此帖意近而法慢
米颠斥为吏楷诚尔然不能不为眉山小庇之耳
　　嵩阳观记圣德感应颂
圣德感应颂尚书左仆射兼右相吏部尚书晋国公李
林甫撰盖玄宗命方士炼大还于嵩阳观六转而移炼
缑氏山太子庙九转而林甫纪其瑞者也当是时女蛊
边衅交作于中外而林甫以金石之毒发之天下之缘

督几绝而唐事去矣而君臣方日熙熙然交书其美而
张大之良可叹也颂成之明载太真册其又七载林甫
殁又四载帝走蜀不知大内辟谷自托元始孔升真人
时亦得此丹力否耶书为徐浩古𨽻与帝𨽻法绝相类
虽以肉胜亦自有态可宝也
　　怀素千字文
此千文行草刻石关中虽时有讹笔而遒逸飞动往往
妙境

　　怀素自叙帖
此帖如并州劲铁北山迅鹰奇矫无前独冠诸种然坐
此亦不得与二王盟仅屈强江淮耳真迹历数相臣家
归陆冢宰近闻一总帅以八百金购之复入平津邸矣
于乎素师不习莲花梵字作此有为迹堕落缣素伴朱
提入紫闼宛转粉黛间对肥肉大酒不亦重痛辱哉安
得祖龙火了此累劫障为快也
　　怀素圣母帖

素师诸帖皆遒瘦而露骨此书独匀稳清熟妙不可言
唯姿态少逊大令馀翩翩近之矣
　　怀素藏真帖
怀素藏真律公三帖乃游丝笔萦回恍渺中有挽强饮
石之劲至不易得跋尾周越书得其遗意蒋之奇有苏
黄法皆可重也
　　恒山祠记
唐河东公所书北岳恒山祠记公为相有武略其书要

非其至者特以故事存之耳
　　王清源碑
唐朔方河东河西陇右节度使清源公王忠嗣碑中书
侍郎元载撰门下侍郎王缙书载其女夫也所记事与
史不甚异其文词琐冗无足多者缙于书称名家与李
邕相伯仲评者谓其过薛少保今其结法清婉老劲不
在岳麓云麾下览者自当得之哥舒之力诤义者能之
李临淮之先见智者能之清源仁者也所见远矣所见

超矣
　　中兴颂
摩崖碑中兴颂元结撰颜真卿书字画方正平稳不露
筋骨当为鲁公法书第一唐文靡琐极矣至结与萧颖
士辈方振之颂亦典雅仿峄山诸碑第有可议者颂其
君而斥其君之父曰噫嘻前朝孽臣奸骄且冠之篇首
岂颂体尔耶吉甫于宣王诗穆如清风者未闻其以厉
王斥也序辞所谓非老于文学其谁宜为亦誇矣晓人

不当如是
　　东方画像赞
东方画像赞碑阴记颜鲁公书石刻在陵县陵即古平
原郡也故城址犹存今仅三之一耳碑已再刻余所得
乃旧本虽小模泐然其峭骨遒气滃郁奋张亦足辟易
馀子余谓东方生迹固奇诡然以逍遥流易之度处虚
实有无间夏侯文亦时时有壶公蓟子意独公书太严
整未称所以发之不若留右军写其情性可也语固涉

狂公复生不能不頫首耳
　　家庙碑
右颜鲁公家庙碑石刻四面环转在关中后庙燬宋初
有李延袭者语郡移置之结法与东方画像相类而石
独完善少残缺者览之风棱秀出精彩注射劲节直气
隐隐笔画间吁可重也天宝间安氏蹴天柱折而力扶
之者郭尚父张睢阳平原与常山四耳颜氏独擅其二
碑之所以重者是宁独书哉

　　多宝佛塔碑
颜鲁公多宝佛塔碑石刻在西安旧拓完善可读公书
如东方画像家庙碑咸天骨遒峻风棱射人此帖结法
尤整密但贵在藏锋小远大雅不无佐史之恨耳多宝
佛塔事在法华经中历过去未来阿僧祗劫世尊说法
此佛即现宝塔空中赞美大抵皆寓言也佛惟空是以
常在常现常满今以有为迹求之得无去之愈远乎一
念发菩提心即證菩提即现多宝塔称善哉人自不见

闻耳
　　茅山碑
鲁公好仙术不特书麻姑坛已也按李含光者陶隐居
裔凡五世其事绝无可纪独人谓其𨽻法胜乃父遂断
不作𨽻差近厚耳鲁公结体与家庙同遒劲郁浡故是
诚悬鼻祖然视虞永兴褚河南訚訚气象不无小乏
　　元次山墓碑帖
颜文忠为元次山书中兴颂殁又为撰碑文而自书之

所以推许次山者至矣其忠义才术略相当然次山于
文非真能古者何至竭蹶其步而力追之耶
　　宋文贞碑
余始有碑侧记又后一岁乃得碑文颇剥蚀其行笔与
记全异碑辞内称公雅善戏谑不常矜庄凡所诙谐人
辄疏取昔人见公赋梅花以铁心石肠为怪故不足怪
也非所望于萧傅亦是一證太史公读张文成事而疑
其伟然丈夫乃如好女子世固有不可晓者

　　宋文贞碑侧记
宋文贞公神道碑侧记颜鲁公撰书石刻沙河二公刚
劲大节相埒书亦称是真足三绝第其笔以取势为主
微类徐吏部而力过之不免奔骥渴猊眉山寔得此法
作擘窠书愈增怪伟黄豫章独印赏以为瘗鹤铭之流
亚噫惟其似之是以嗜之然耶
　　八关斋功德记
右颜鲁公书字径可二寸许方整遒劲中别具姿态真

蚕头鼠尾得意时笔也此书不甚名世而其格不在东
方家庙下故非馀子所及也记文宋州将吏为节度使
田神功疾愈请祷此猾裨媚骄帅之常亡足怪者第其
时有可慨也盖载缙鸿渐辈方以因果之说耸人主至
引阿脩罗帝释为證每寇至礼佛祈祷退则脩八关斋
饭僧报谢将帅体解而世风靡矣呜呼唐之所以终不
复振也有由哉
　　千禄字碑

余读颜鲁公家庙碑知公世有书学及览颜秘监干禄
字书益信盖秘监于公为伯父其所辨證偏傍结搆雅
俗灿然而公于此书尤加意几无一笔纵缓余故识而
藏之以为临池指南书曰干禄盖唐以书判取士故耳
跋尾句生亦翩翩邯郸可玩也
　　臧怀恪碑
臧怀恪碑颜鲁公撰并书怀恪再为王晙萧嵩兵马使
积官右武卫将军封上蔡县侯三赠而至工部尚书则

以子希让贵故也兄怀亮至左羽林大将军怀恪有子
七人咸显而希让至尚书节度使鲁国公碑称兄弟子
姓勋贤间出自天宝距于开元乘朱轮而拖圭组者数
百人而唐史不为立传故聊载之书法伟劲不减家庙
茅山而石完不泐尤可喜也金石录又载韩择木书第
三子太子宾客希忱碑及希晏碑以韩秀弼书之希让
胄士也而能为不朽计乃尔诚有过人者矣
　　与郭仆射争坐位帖

余少则艳鲁公坐位帖晚始得此佳本为之摩娑竟日
噫稿草耳乃无一笔不作晋法所谓无意而文从容中
道者也其辞余未敢论独笑鱼开府郭仆射与杞载禄
山希烈之徒澌灭殆尽而公之断楮残墨千载恒若新
呜呼是宁独书而已哉
　　又
公刚劲义烈之气其文不能发而发之于笔墨间何也
余尝谓公学不如其人于麻姑坛记见之辞不如笔楷

不如行有意不如无意于兹帖见之
　　颜鲁公祭侄文
公行押之妙一至于此噫此稿草耳所谓无待而至者
忠义之气与恳切真至之痛郁浡波磔间千古不泯陈
深陈绎曾文徵明三跋博雅殊称是真迹在永丰聂氏
尤可宝也
　　祭豪州刺史伯父文
此帖与祭季明侄稿法同而顿挫郁勃小似逊之末有

缁郎题名可恨可恨
　　楚金碑
按贾氏谈录言通微为学士工行草然体近吏中州士
大夫效习之谓为院体此碑清圆有馀遒劲不足即所
谓院本体非耶得颜尚书小许钩磔便脱此病夏热偶
题
　　峿台铭
元结次山撰峿台铭见欧阳永叔集古录中次山凡文

多从颜尚书真卿李学士阳冰索书此篆书不知阳冰
作者或自作之次山于文尔雅然不能高而爱身后名
甚铭亦类是昔社襄阳碑岘首一绝顶一深涧曰吾惧
千岁之后之陵谷也呜呼古人之于名如此
　　尉迟祠祈雨碑
此碑辞小属考之则唐张嘉佑祈雨于尉迟勤之祠应
而属吏纪者也勤为太师从子义师之役寔从死焉书
法绝似蔡有邻而少放得非亦其笔耶

　　李阳冰篆书谦卦
李阳冰此刻虽再登石居然有残雪滴溜之状是廷尉
正脉至于谦卦当人置座右一纸
　　成德节度纪功碑
右成德节度使李宝臣德政碑宝臣降虏与田承嗣辈
创藩镇之祸其人本不足道碑辞胁下为谀馁谫不文
独王士则者仅见陶九成书谱中不甚著而书法遒劲
潇洒有李北海张从申之笔良可宝也碑在真定御史

行台不易拓昨夏温中丞如璋致一本装潢成帙而记
于后
　　柳尚书仆射诸葛武侯祠记
右记裴晋公度柳尚书公绰书是时在武相元衡幕中
三公勋业年位虽小异要之不愧忠武侯者柳于书不
得称名家独米元章谓其胜诚悬弟今观其行笔飘洒
雄逸无拘迫寒俭之态真足埙篪第结搆小疏不能运
铁腕捺磔间耳碑在成都可七百年矣完好尚如新得

非以僻故存耶
　　董宣传
碑前有四字篆书汉董宣传传作中楷结法俱精雅有
方圆意而不具人姓名当是唐能书者书之也余尝怪
郅都董宣其清彊不屈凛凛至今有生气而班范列之
酷吏使与义纵减宣等后世将何所取衷哉
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　弇州四部稿卷一百三十五