水北亭诗集跋[宋钦大]
诗云乎哉。是岂为徒然也。言志者诗也。调格之𥳑古典雅。声韵之激扬慷慨。寔出性情之正者。水北亭金公之诗是耳。其为诗也。异乎骚人之以诗鸣于世也。若公之所以自见于世者。不但其诗而已。粤在癸亥反正时。金升平，李延平诸公。要与公同参靖　社之策。则公乃曰。公树伊，霍之勋。吾守夷，齐之节。今于数百载之下。此一言。有可以见志节之卓荦。义理之严正。建天地而不悖。俟百世而不惑者也欤。于不休哉。自幼时。服习孝经之训。盖以孝为忠之本也。于此忠孝二者。公之学力。亦可验矣。呜呼。公所与好者。有如秋浦，象村，药峰诸贤。则公可谓君子党中君子人也。抑又受知于大贤。则曰有沙翁。盛矣哉。在乎当时。其所推诩。甚被师友之郑重。则必有论学之书。可传于世。而间遭回禄之灾。亦无烂篇之存。惜乎。惟此诗什一呇。不至被烬。而云仍之合谋铸印者。其在公之行迹。何足为轻重也。第窃惟晦庵夫子尝书刘屏山文集后曰。先生文辞之伟。固足以惊一世之耳目。然其精微之学。静退之风。形于文墨。有足以发蒙蔽而销鄙吝之萌。又尝跋张竹溪诗曰。好为歌诗。精丽宏伟。

至其得意。往往亦造于閒澹。晚岁屏居山田水竹之间。以忘其老。所与游。多一时名胜。以余观于公。则公其庶几近乎。苟论公之所抱负。则刚方正直之气。足以居台阁之重。精深淹博之识。足以处帷幄之重。𥳑雅赡蔚之辞。足以持馆阁之衡。周通鍊达之器。足以膺藩维之畁。进而居宰执之班。退而预军国之议。亦未见其甚泰者。信乎黄友宝卿之所为状。至矣尽矣。顾何容赘辞于其间也哉。余于此诗稿。兴感者深。忘其固陋。遂书于下方。以副公之后孙载鍊来恳之意云尔。
崇祯后四壬辰孟春。德殷宋钦大谨跋。
水北亭集跋[李趾秀]

太史公曰。岩穴之士。名湮灭而不称。盖悲之也。乃若立乎人之本朝。明于出处之大节。而亦归于湮灭焉。则尤可悲也。若水北亭金公讳兴国。字景仁者。岂非其人耶。盖公早登　宣祖朝大科。选南床。入台阁。已清显矣。逮光海政乱。直道不容。便低徊下邑。遂归卧江湖。金升平。公之从侄也。告以靖　社之策。公以君为伊，霍。我为夷，齐。一语谢之焉。　仁庙初政。群贤汇征。有玉堂长官之　命。而又屡辞不起。竟以寿终于家。此公之始终出处也。岂其退若彼之易。而其进若此之难哉。夫世浊而敛迹不污。士之洁行也。食禄而不背所事。臣之尽忠也。有道而不变塞焉。君子之履贞也。凡公之所值大事者三。而立大节者三矣。不有所见之高。所养之正。所守之确者。其孰能与于此哉。斯可为士大夫出处之法也。虽然。以公之贤。华质长潜。既不能建立事功铭彝鼎而炳旂常矣。且其后承零替。文献无徵。今其所传者。独有玆数编诗稿矣。而又是回禄断烂之馀也。亦云寥寥矣。公非蕲名于身后者。而自其殁二百有馀年。世莫有闻而知之者。噫。其湮灭矣。独安得太史大笔。为之

发挥幽潜。不使之落莫耶。第闻沙溪，秋浦，象村，药峰诸贤。皆与公为莫逆之交。其往还酬唱。相期于岁寒者。尚可以考信也。孔子曰。鲁无君子者。斯焉取斯。呜呼。知己若沙老诸贤。亦足矣。此足以藉为不朽矣。顾何待后世之子云哉。后之论公者。不悲其名之湮灭。而但观所树之大节。与所友之贤者。则乃所以知公也。而名亦在其中矣。岂不韪哉。公之诗。不假绳削。时见典雅。固可诵也。然公之可以见重于世者。在人。不在诗也。玆不具论焉。时　崇祯后四壬辰元月下浣。延安李趾秀。谨书。