声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
锦谷先生文集卷之七 第 x 页
锦谷先生文集卷之七
书
书
锦谷先生文集卷之七 第 226H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_226H.gif)
墓文之托。今依佥教。当图运思。至于拙庵公文字。前既对陈精力难及之实形。而又此更提。恐未善恕。还极闷郁。夹录细悉。而各葬碑面。书以某官某公配某封某氏。依志盖规式。果为允当。似无可疑矣。
问六玩堂墓表。公之伯兄行谊二字。其本孙以谓实迹则倡义也。倡义虽在于行谊之中。改之以实迹为好云。故二字姑未刻。恭俟下诲之如何耳。
倡义乃是行谊中一事。不须有加于特举。且无说倡义。则措语某事。然后始为分晓。而今闻刻役已就。只虚数字。则更无措语之路。奈何。拙庵公墓铭末句。公墓在是无有伤毁。改以琢辞诏后庶几无愧。似无妨。闻既始刻役。故未能迟待他日面议。玆以书报耳。
答全锡正
家兄以十九岁先死。其后孀嫂亦下从矣。先君平日。以兄亡弟及之意为教。故昨年当变。一遵遗训。孤哀为主丧。傍题亦以孤哀名书之矣。人或疑以夺宗。虽有遗命。及此立后。则当为远嫌之义云。此
锦谷先生文集卷之七 第 226L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_226L.gif)
或已为殷及之礼。而每以远嫌。后更有立后其兄者。如或以遗命为重。则非他人所可强论。而要之遗命出于权宜。远嫌系是正当矣。
伯父下世而行葬礼矣。三年之内。当祖考妣忌祀。而从兄家有时患。不敢出主。故不得已一依题主而书纸榜行事。改题主虽在吉祭之后。纸榜则以从兄之属称。书之以显祖考何如。或曰。丧家祭礼。虽曰无祝单献。如出主时则不可无祝云。此果有可据之文耶。苟有祝则祝辞名称。亦何以书之耶。
未改题之前。当依神主所书属称。而此事每疑难据。祔祭祝式。用主祭者之属称似宜。而未有礼论之明的。不敢质言。三年内忌祭。虽不备祝献。而出主之告则不可无矣。
与兴岩院儒
便至。伏闻秋享安行。此士林之幸也。即惟秋清。佥候超胜。窃以本院。专为我文正先祖崇奉之地。而岭峤脩绝。思欲一拜。迄未自力。顷蒙佥君子不我鄙卑。远辱章甫。请以山长之名。自顾菲劣。无以堪膺。而重违多士勤意。谨已奉许。略有可复之怀。而适因薪忧。未
锦谷先生文集卷之七 第 227H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_227H.gif)
与李翊老
一再英眄。获接于谓外。尚觉倾荷。间来做履。益为超
锦谷先生文集卷之七 第 227L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_227L.gif)
答黄元老(蓍显○乙卯)
不面而书。韩子谓之古道。而此为生疏者说也。至于执事。则讲服旧谊。虽云世远。而中心之好。何间于识面与否耶。但遣辞浮实。称谓失当。多有愧恧而不敢承者。岂因急于谦抑自己。奖励他人。而不及察其失言欤。溢幅铺叙。其阅历。无异对唔生平。则此亦岂敢不略陈其槩乎。来熙。幼而无志。壮而无闻。奔走滚剧
锦谷先生文集卷之七 第 228H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_228H.gif)
答崔益哲
隔年阻阔。每劳驰向。即奉珍缄。极为擎荷。矧审起居
锦谷先生文集卷之七 第 228L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_228L.gif)
答洪在健
尊先代幽志。猥荷勤托。忘拙搆呈。必多字句未稳者。而无所提示。还可郁也。曩在黄溪。果奉邂逅之契于先丈。尚此藏戢于中。而至于遗稿弁文。挽近贱恙。日就癃痼。神精摇夺。万无运思之望。非敢为巽让。而实形如此。日后逢场。亦幸勿提起。俾安此心如何。李校理嗣胤。果筮仕匠作。近移敦宁判官。来寓于清凉桥。而其家眷则在于吕州。如欲搜觅文字。则先报清洞。闻其指示之言。而可以觅出于乡家。以是谅图如何。纸末所视阴阳动静理气先后格致诚正等说。皆已先贤有论者。而今此指陈。不越其范围。更何以肤浅之见。费了剖辨耶。惟书序之不言孔子。果是可疑。而姑未见證的之可据。何可杜撰强对乎。然学庸。一是教人之法。一是传道之书也。诵传先王之法于教化凌夷之时。继往开来而接夫道统之传者。不可以不
锦谷先生文集卷之七 第 229H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_229H.gif)
答南平儒生
禀目之称。非所敢当。亦不得循例仰答。第其示意谨悉之矣。凡啜享之举。专系士林公议。虽非子孙之所可与闻。而欲尊其祖。问于其孙。殊非害义。而初无一转语相关。向因他儒之历传。始闻事端。其不可遽行之意。要其归语。而曾未几月。草峰后孙。来示礼成文迹。故答以此。非愚见之所可独断。必待烂商于诸房。从后更报之意。姑为酬酢以送之。今览佥尊之提示。益详其委折矣。在昔兴学祠之吾先祖奉享也。栎泉文元公。以事势不便。屡书于祠儒。请其亟撤牌子。盖不欲率尔举拟于乡社之祭。可认鄙家之旧规矣。今于历久之后。宁有义谛之所异乎。况无论新设与追享。 朝禁申严。藉使专享于兴学。既不敢矣。并侑于
锦谷先生文集卷之七 第 229L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_229L.gif)
答金戚景和(炳渊)
冬令已届。怀向政切。即奉枉书。仍审迩来。视篆起居卫胜。京信安宁。岂胜拱慰。且虽处于营下。而公务之不甚烦剧。又为可幸也。戚从。顷以毒痢。四朔委顿。仅寻生路。还是意襮。馀景无多。益切邱墓之思。月前来留亲山下。瞻依松楸。稍伸积久之计。而此距怀乡。虽不过数舍。而眷率分张。是为关心也。势也奈何。尊先祖三山斋集。近闻入梓。切欲愿见之馀。获此分惠。盥手敬读。开发心目。受赐甚大。感荷无已。
答禹秉钟(己未)
阻积而岁且穷。瞻诵倍劳。谓外珍幅。穿到深巷。奚啻跫然之喜。第审间者。萱闱下堂之忧。虽臻复常。而极庸惊虑。季方浃朔之苦。果是何祟。亦所贡念。记末。病
锦谷先生文集卷之七 第 230H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_230H.gif)
答禹秉钟问目(壬戌)
四书俱是圣贤书。而庸学则有章句。论孟则只为序说者何也。得无以庸学所记。一统道理。故序可为也。而论孟则所记不一。故不得直为之序耶。
庸学乃思曾所著一统文字。论语杂录于有子曾子门人之手。故似为无序。
礼之用和为贵章圈下。程子曰。礼胜则离故云云。离是何所离也。以真氏太严而不通乎人情故离而难合等说推之。则似是就人情上说。然岂敢质言耶。
礼胜则过于严而离于和。
范氏曰。凡礼之体。主于敬。而其用则以和为贵。敬者。礼之所以立也。和者。乐之所由生也云云。然则礼乐虽不相离。恐不容无礼先乐后之可言。
礼先乐后。似然。
锦谷先生文集卷之七 第 230L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_230L.gif)
前汉律历志。康节经世书。俱有所言。览此可悉。非一两句语所可说尽。盖取天地人还化之妙。达以为正。
或问禘之说。子曰不知也云云。夫子既知其非礼。则似当因任时告鲁君。使请命于天王而改之。而终未有此举者何。
圣人措处。亦因时势而量度。虽知非礼。而言之无益者。岂可轻请乎。
无适莫章圈下疏。饶氏曰。心不可先有所主。当于事至物来。虚心观理。唯是之从而已。老主虚。佛主空云云。虚空之异。如何看得。下面曰。吾儒则见虚空中辟塞。皆是实理云云。这虚空字。与老佛之虚空。同耶异耶。
其同异。饶注已言之。就此更详。
一贯章疏。陈氏曰。忠恕是对立这道理。故以体用言。愚意则对立二字。未若改之以源流。如何。对立则一此一彼。相对而立。难以见体用不离之妙。
说以对立则互用之妙无穷。说以源流则始终运用。或用滞碍。
锦谷先生文集卷之七 第 231H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_231H.gif)
或谓之仁。或谓之清忠。清忠者就事上说。仁者就心上说。故终引伯夷之事。而不害其为仁者。如比干之忠。亦许其仁也。
三月不违仁章集注曰。仁者心之德。其不并言爱之理者何也。
德字兼包爱。何须并言。
愤悱章集注。愤者。心求通而未得之意。悱者。口欲言而未能之貌。愤必属于心意。悱必属于口貌者何也。详味注疏诸说。则悱较深于愤。发较快于启。未知然否。
愤者犹未形著。故属于心意。悱者略见气色。故属于口貌。下段似然。
颜子之见卓立。曾子之闻一贯。论工夫则虽有迟速之别。语地位则似无彼此之别。如何。
似然。
锦谷先生文集卷之七 第 231L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_231L.gif)
孔子既仕于卫。则恐难为辞。
庶富教章疏。唐书儒学传云云。学舍千二百区之区字。当以何义看了。玄武,屯营,飞骑。皆舍名耶。四方秀艾之艾字。美好意耶。挟策负素。策是何。素是何也。煟勃兴纡侈袂。并难通。
区字即今所称间字之义。玄武屯营飞骑。皆军阵之名。所谓期门羽林之士。皆学书也。艾字即美好也。挟策负素之策者。简荣也。素字当考唐书。而若以担簦之意。则素或索字之类欤。煟。火光。言其明也。侈与火字同。
贤者辟世章集注以为若伯夷太公是也。若使孔子当商纣之世。则处之如何。或曰。圣人虽于天下。无不可为之心。而若处无可奈何之地。恐亦不得不如此云。然未知其然否。
辟世辟地。皆贤者之事。若使太圣当之。似或别有施措。
草木区别章。岂可责之门人小子乎。下疏第二条中圣人几曾离此来。五个字未晓。
锦谷先生文集卷之七 第 232H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_232H.gif)
有一士友问。朱夫子曰。论万物之一源。理则同而气异。观万物之异体。则气有相近。而理绝不同云云。愚意以为一源者。同一源头也。一源地头。亦有同异之可言。则何以谓之一源也。盖万物同得天地之理。以为性。同得天地之气。以为形。语其本则俱善也。理同而气亦同。语其末则不齐也。气异而理亦异。就其俱善者而谓之一源可也。并与其不齐者而谓之一源。何也。
理与气无先后之可言。则槩是一源。而气是依旁于此理。气凝聚处。理亦在焉。气之所分。虽有偏全不齐。而语其初头。则只是一源。故异体之后。亦气有相近者此也。理不同者。蜂蚁虎狼。亦有君臣父子之一点明。而他不得推去。气相近者。人与物。皆知生死好恶利害趍避。即是一般。盖气能造作。理无情意。而互为附合。暂不相离。则不可就其善而特谓之一源。就其不齐而亦不可谓非一源也。
答禹秉钟问目
锦谷先生文集卷之七 第 232L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_232L.gif)
水火性情是寒热。则寒热之理为性。寒热之用为情。何须更言心字耶。
第四卷第十六板。伊川答人问。而曰以心使心则可云云。谨按心经下卷范浚心箴附注。朱子答或问佛者观心之说。而有曰释氏之学。以心求心。以心使心云云。上所谓以心使心。注之者虽曰非二心也。体用而言之。而佛者以心使心。安知不以体用而言之乎。
伊川之论以心使心。非二心也。释氏之以心使心。便是两样心。
与沈命汝(廷奎○丙辰)
地步夐阔。尚迟盍簪。寻常溯向。曷有其已。不审晚炎转骄。体履清裕。窃惟令爱。素著淑闻。来熙之第二孙。年过舞勺。未窥句读之粗。而不意柯斧之求。幸得嘉命之许。自愧声徽之不侔。惟喜扳联之相近。其所庆
锦谷先生文集卷之七 第 233H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_233H.gif)
与李寅老(戊午)
皇天眷祐。锡我 元良。万亿无疆之休。基于今日。贺腾臣庶。匝域惟均。际玆 惠泽旁流。幽冤毕伸。尊祖考复官之恩。窃想感祝无地。且念积年控吁。未究情事。而严霜遽陨。赍郁之怀。缠于幽明。而今始昭晢。在于撤筵之前。可谓先志之克伸。而抚旧增陨。尤当不胜涕血矣。顾此僻处山里。程路稍左。无以一哭于灵座。泄此襞积。祗切怅怆。不容尽形。即问寒冱。佥哀履支将。此状衰病转甚。恒委枕席。还极自怜。间过妻缅于先兆之下。情理粗叶。亦可为幸。
答金德夫(在显○己未)
隔以云泥。久未见洛阳书。而惟有惠音时到于便风。坐仙脱麈之趣。犹有馀效于城市胶扰之中而然否。屡回展玩。继以钦诵矣。信后甘霈及时。此际令候增卫。文缨策名。与潦倒荫路有异。随遇尽分。图所以弘济艰虞。则方可免虚作弹束之劳。每以是默企。尊从叔丈数番奉诲。中心藏戢。而顾此措大贱踪。不敢唐突。因阙造门之谢者。回忆数十年前事也。此距长沙。
锦谷先生文集卷之七 第 233L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_233L.gif)
答赵元七(斗淳○戊午)
邦箓无疆。 元良诞降。贺腾臣庶。匝域惟均。积有阻慕之馀。谓外远枉书教。赞襄之暇。记起山里贱汉。抚存隆厚。矧又朱溪邂逅。公座展摅。渺若前尘。而追提垂示。际玆迟暮。一倍兴怀。而计其年数。洽符蘧瑗之觉。而又奉音墨。如更承诲于几席之间。岂胜荷幸。仍伏审体候神相万毖。进秉国钧。凡在陶镕。孰不欣赖。而似此老物。亦得调息田间。以送馀景。即明公之赐也。台司礼绝。不敢致此微衷。而只自攒颂已也。令侄莅此。兼有攀化之喜。从此亦有凭承音徽之阶。幸非浅鲜。小生平生孱疾。尚尔寄世。此岂始望所及。而衰癃转甚。崦嵫日迫。顾影自怜。而瞻依先楸。粗伸情理。长儿接壤频来。仲亦做閒在家。俱是恩造攸暨。极有感颂之私。
答李章汝(周冕)
数舍之地。积久隔阔。殆若不与并世者然。每自瞻向。谓外珍函。展荷无斁。矧审新春。动靖康护。苟延于今日明日。衰倦例规。而能发穷庐之叹。尚有愤悱励往
锦谷先生文集卷之七 第 234H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_234H.gif)
答朴宪镇(己未)
阻既积年。瞻𨓏之怀。寻常曷已。谓外心画。远坠穷巷。奚啻跫然之喜。仍审春畅。静候超胜。以未见奋发兴起。有惮叹底意。便是将有起发之望。真晦翁所谓知如是病。不如是药者也。还为感诵。况又结茅楸下。省扫送年。而咎往追来。庶无自绝于天者。讽咏其言志。尤极感叹矣。此身亦依先楸而来此已有年。而病且不肖。朝夕瞻望之地。果不能频为展墓。点捡平生。无补于家国。有百咎无一善。可谓不副赋畀之厚。今览盛什。还自愧骍。实无可以仰复者矣。书末奉砚之教。亦为捧腹。使我若粗解趯勒。则得高明之奉砚。亦足为荣。而有若责见于𥌒。其于高明失著之言。何哉。
答金箕烈(己未)
院事前已略闻。而搢绅之任。亦既获诺。则可认诸儒
锦谷先生文集卷之七 第 234L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_234L.gif)
答姜胤重
路次远将。风谊勤挚。尚不能忘。而掺别馀怀。迄玆类然。谓外书枉。又极擎荷。矧审间者定省康卫。起居无愆。何等拱慰之至。又有放失虚度之叹。近日书尺间例套。而本非别事。每求他歧高远。而不能俯就于日
锦谷先生文集卷之七 第 235H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_235H.gif)
答宋钦载(己未)
程氏祀先凡例。未详出于何书。则不能强对。祖妣之忌。不及祖考者。果是嫌于援尊。而礼之本则只是祭当位也。并祭即宋朝之俗礼。故文公家礼。忌日只设一位。程氏家礼。并祭考妣。由于从厚之情也。礼宜从正。而情亦不可已。故我东之各从或异者。未敢轻议可否。其妣神主虽为追造。而其考吉祭之前。不可合祭于忌日矣。
答宋钦载(甲子)
尊先代文字。病苦如此。尤无暇于披阅。而伊时勤留之意。有不敢忘忽。少俟病间。当图谨览。而似此浅短之见。无以揄扬于叙迷。恐难担夯。是为悚闷。世或有移用志状于显刻。若用状录则不让黎眉之手。以是深谅而处之。亦当不妨矣。未知如何耶。
答李敏老
出后者本生亲无后。则两家父相议归宗。古有其例。而今非本生亲家。而特以重宗之意。既出后成斜之后。更为罢继。未详前据。不敢臆对。而或因两家父俱为大宗相议。图所以通变。则非他所可轻论者也。一言蔽曰虽非堂内。而近族若为可合。则事当俱便矣。
锦谷先生文集卷之七 第 235L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_235L.gif)
今日之游。仿古文会之事。果是盛举。纵未参聆绪馀。而令人神𨓏不置也。偶有数段记疑。而孤陋索居。不能与四方并世之贤。上下卞论。以去其滞。心常为恨。今因佥座之讲是书。玆以录呈。幸极意剖释。以启此钝根。岂非大幸欤。各陈所见而答之。亦为集众见而当为资益之道。并谅之也。
答慎基元问目
祖父丧中。行父丧禫祭与否。
丧在一月之内。则固当先后行禫。若差以多月。则禫吉祭也。丧中不可行也。过时则亦不可追行矣。
忌日在参礼之日。则过祀后更行参礼云云。
以一日不再祭之义。有不行参礼之论。而同奉一庙。或为存拔。亦涉如何。未若通行之为愈。
锦谷先生文集卷之七 第 236H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_236H.gif)
心学图。慎独为遏人欲工夫。戒惧存天理工夫。则遏欲先于存理耶。
理与欲对头。互有出此入彼。遏欲则自然存理。语其本体则都是理。而语其发用则皆是欲也。故心学之先以遏欲。由此也。
帝曰人心章道心惟微注。鸟兽已有不知者。所谓不知何耶。义理耶。利害耶。
利害之易见者。鸟兽犹有不知。人而难见义理之精微。则孟子所谓人之违禽兽不远者是也。
易乾之九二。坤之六二章。乾言圣人之学。坤言贤人之学。则以乾坤上下。分圣贤耶。爻象诚敬。分圣贤耶。
诚是真实无妄也。敬是主一直内也。以其造道之工。分言圣贤。而敬义既立。虽圣人亦只如此。不须太费差别矣。
中庸天命章。昔人弹琴。见螳螂捕蝉。而闻者以为杀声。何也。
此举隐微之亦为著显者。螗螂之捕。果至隐。而闻者知之。果是显也。此亦就知字说理不可欺者也。终言
锦谷先生文集卷之七 第 236L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_236L.gif)
修身在正其心章诚几图。有分诚几恶几。既云诚与恶。必言其几者何耶。
诚有诚之几。恶有恶之几。未发已发之际。自有萌动之几微。学者致察于此而知所裁择。则其所猛省遏绝之工。尤在于恶几矣。
君子乐得其道章。王信伯曰。伊川先生。一日见秦少游。问天若知也和天瘦。是公词否。少游意则何据耶。
少游之意。若谓许多事物。尽欲察知则天亦瘦。其损语势。果涉不逊。伊川责其易侮者严矣。
答李士正(秉善○甲子)
年前。尊先祖文草。兼附谥状之规。即送太常。以待机会之意。果为酬酢于伊时。而人事嬗变。认其未果。向见谥望许多。振古所无。心内实有咄咄。今见示意。尽是缓不及事。重为深叹。委晋揆地。面恳事状。未为不可。以筵席奏达。系是甚难。其能机事凑合。未可的料。上书宰相。自有已例之许多。见于古今文集。岂有别般规式耶。书草别无碍眼之可指矣。 皇庙事实册子。谨览奉还。而温峤晋元帝时为丞相。过江诸人之
锦谷先生文集卷之七 第 237H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_237H.gif)
答金范初(炳㴤○辛酉)
一阻几年。其间可贺可慰之事。阅了多般。而恒在病颓之中。未克修伸。慊愧如结。曷有其极。际玆宠牍远坠穷巷。圭复展读。何异千里面谭耶。谨询春来。台体履益卫万相。近闻板舆行次。奉还京第。客馆睽离。益难为怀。遥切献溯不任。世记。病随年增。视昏神霿。殆非生人貌样。自顾惭叹。眷中忧端。又多添恼。甚闷。岁前惠贶诸种。远荷念及。感不在物。方以肩臂不仁。艰于把毫。略此。
答赵歧瑞(凤熙)
自闻下乡之后。虽或因缘凭信。而未克书探。可谓病绝人事。而何望恕谅。每切慊恨。谓外惠疏忽擎。备审佥哀气力支相。修葺旧舍。分占新居。俱当未免草创。今几整绪否。为之贡念恒切。世记。春夏以来。宿祟新恙。迭相侵凌。屡入鬼域。迄今视息。已是料外。而形幻神夺。自料阳界之渐离。在世无一裨补。而如斯而止。
锦谷先生文集卷之七 第 237L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_237L.gif)
答金公益(世均○壬戌)
清阴先生集十四卷。填觖著漫。更就完本。图寿其传。尽为斯门之大幸。有此嘉惠之及。此非但感镌之不容名喻。尊阁丌上。屡阅忘疲者。宛若想像于朝天雪窖时事。无异蹑后而躬睹。钦诵无斁。实多旷世之兴喟矣。
与权礼伯(克仁)
省式。经岁病蛰。凡于户外事。一切阙如。而近闻境内悖乱之辈。横行作挠。而贵村尤被酷烈。虽在称兵抢攘之时。亦不如此。大关运数。谓之何哉。当场苍黄。既属过境。而目下居停。果在何处。欲为探问。而姑无其梯。今值节日。必有展省于楸下。玆奉一疏。略修替陈。或蒙谅恕否。即询际玆。佥哀气力支将。庇下亦皆有奠接之方否。瞻溯且虑。不敢暂释矣。弟七朔委淹。可谓万死一生。而今当暑节。宿祟又肆。似无以抵当在
锦谷先生文集卷之七 第 238H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_238H.gif)
答莘巷院儒(甲子)
窃惟西原素称诗礼之乡。莘院又昔贤藏修之所。而挽近遗泽寝远。士习日渝。尝所慨叹。向因章甫之来。果有略陈所怀。今闻将修讲学。今日后学。莫非是院妥享诸先生及门升堂之遗裔。则淬砺奋发。坚固做去。何患无成。惟依栗谷先生读书法。临文讲义。逐句发难。渐有新得。则可使文献有徵。岂不有光斯文。无忝先烈耶。且学校。礼义相先之地。首明礼教。无或杂乱于进退揖让。以新观瞻。尤所奉勉。不我遐弃。有此专示。极为感荷。而病且居远。未得进与于末席。只切怅叹。想蒙佥座之恕谅矣。讲长之本牧靳许。虽为可叹。而亦有副手之得人。则还是甚幸矣。
答赵镇奭(壬戌)
心丧中子婚书札婚书等节。门长亦在丧中。则何以为之。
为心制则稍异于持衰。定婚时寻常往复。似无不可
锦谷先生文集卷之七 第 238L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_238L.gif)
心制中冠子告庙云云。
冠礼时祠庙告辞。心制中恐无不可为。
同牢合卺之义云云。
同牢之牢。郊特牲则以为牢俎也。王制谓牢圉也。以有所畜也。又仪礼图。特牲。豚也。今时所用。即图意也。性必分半而共食。同尊卑以亲之也。杯用剖瓠而交饮。有合体之义。
答朴闻远
尊先代文字。似此神精遁爽之中。实无运思。而难孤勤意。略为塞副。而果多谬误。今来贵从。年虽妙而识颇详。指摘数处。果皆衬当。其精到之见。极有进就之望。实为可爱。此等文字。每多疏漏。除非交相对勘。则无以详知。故未能即送于转便。今玆觅呈。而须更为详览。如有未尽。则更为提示。亦不妨也。
答宗中(甲子)
今此宗事之商确。有询及于如宗下之无似者。恍是古道之复见。不胜钦叹。岂敢不罄竭陋浅而供对耶。程子曰。祭祀之报本于心。圣人制礼而成其德耳。知
锦谷先生文集卷之七 第 239H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_239H.gif)
锦谷先生文集卷之七 第 239L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_239L.gif)
答赵河瑞(龙熙○甲子)
五马南下。不过一宿之程。声光甚迩。且是我高祖曾莅之地也。有三月为政万世不忘之铸铜纪绩。及为锦城。亦有三载为治万世清德之载石。铜则未详其尚为留存。石则岁久倾圮。文吾移竖拓送。若得铜本
锦谷先生文集卷之七 第 240H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_240H.gif)
答慎尚学问目(乙丑)
父在母丧。以十一月为练。有何所据。
父在为母。十五月而毕丧者。特为父而屈。十一月而练者。当期年之数也。将毕祥禫于十五月之间。则不得不如是分排。
幼儿旁题云云。
若有乳下儿。则定其名。即书旁题。有先儒之论。
答李箕老(乙丑)
镇日吟病。溯向恒切。专指踵门。带札远至。跫然而喜。尚恨庄生。犹未形容得道也。仍审起处。年来频愆。少年多疾。虽云无妨。而亦当为苦矣。如此身者。百疾迭攻。比年尤甚。近又婴得奇祟。非针药所及之处。虽有歧陀来见。必瞠然却步。支离在世。饱阅许多沧桑事变。而谢却烦嚣。益勉耳垣之戒。几臻入定之僧。而一息犹未泯。非吃饭则不能支。彼啖荠绝顶翁。是何等筋骨也。每恨白眉先我而逝。因无摅晤襞积之时。以
锦谷先生文集卷之七 第 240L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_240L.gif)
答闵观赫
前春贲顾。不惮千里之逖远。风仪勤厚。迄玆藏戢。而嗣音无阶。时有西望流怅。谓外一角珍缄。忽尔入手。何异跫然之喜也。况四月出书。今虽转至。而历屡月。能免浮沉。尤是奇事。仍审脚痛弥苦。为之献念。而安坐调息。则自当良已。须勿轻易劳动于远程。似好矣。约中诸益。循顾实地。相与修饰。实是喜消息。贵乡近接石潭。栗老遗风。必多薰沐。且取其文献而诵习。则虽生后百世。无异亲炙。益当有观感兴起之道。幸为加勉。深所企望。
答从容堂诸儒
此身素以湖西羁旅之踪。来寓楸下。才为属耳。则无所干于湖南儒论。其间冒当本院任名。年迈病痼。莫可照管。已为控辞。则本院儒论。尤作傍观矣。然所谓民彝者。不过仁义。而所谓仁义者。即孝亲事君之事而已。未有仁而遗其亲。未有义而后其君者。乃邹圣一大言论。今玆儒论。即为君之义。则孰有大于此者。孰敢有道个不字乎。是以。重峰先生之学。亦先明乎义理之辨。知有君父而不知有其家。知天下之有大
锦谷先生文集卷之七 第 241H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_241H.gif)
慰朴源弘
千万不意。先府君违世。此何报也。此何事也。每岁夏秋之际。不惮程途之逖远。而命驾委访。见今秋序渐高。方屈指以俟。而讣车忽至。惊痛之极。更复何喻。非徒对晤。有时替书。皆非寻常例语。而讨赜微奥。必在于经礼间。顾此謏浅。猥托忘年之契。恃以为强辅。今者遽作邃古。更何得此丽泽之助耶。知其摄养甚勤。有何无妄。竟至于斯耶。变出仓卒。初终诸具。何以如礼。而哀素脆弱。必多受损于攀擗。气力能免目下疾恙否。任情哀号。恐有伤孝之虑。望须十分保啬。以完终事。为之奉企。
答李▣焘
仲秋贲顾。病未从颂。迄有馀怅。谓襮忽奉宠牍。备审间来旅中起居卫相。何等慰濯。记末。匝岁薪忧。渐至竿头。似无馀步。秪当俟命。无奈何矣。尊先代文字。其时病颓之中。神精眩霿。未及细入思谅。而卒卒塞副。近阅草本。则后孙事迹。似或有未尽。玆更提陈。不然则置之。然则更为详示。添入改正为好。谅之也。
锦谷先生文集卷之七 第 241L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_241L.gif)
来熙白。邦国不幸。令仲氏大监。奄捐馆舍。惊怛何极。伏惟友爱隆挚。哀痛沉恸。何可胜任。即伏承先施下状。谨审寒冱。尊体万卫。仰慰不任。世下孤露馀生。年迫迟暮。为瞻依先楸。来寓此地。倏焉十年馀矣。平生多疾。长委床笫之中。忽婴奇痈之。自夏迄今。尚无少效。可料死亡无日。此亦命也奈何。多少书教。与副本措语。果为详览。而顾此素昧礼疑。加以病淹。神精遁爽。难以考捡书籍。无异借听于聋。虚辱远询。还切愧悚。且其说甚长。非可尽既于尺牍。而槩言立后之节。人家大伦也。实不可一毫苟艰。而晋世荀何辈所处之者。以礼以律。俱无可据。而徒为后来间代之援證。而既无经传之的论。又无程朱之勘断。则末学浅识。
锦谷先生文集卷之七 第 242H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_242H.gif)
答姜茂秀
康王之诰记疑。果为详览。而真有吉凶并行之事。故诸儒之论于小注者多端。不待更询。而必有参谅者。而朱子以为王者之礼。与士庶不同。孟子有吾未学之语者。盖谓此类者。尽是通论。而孔子取之。又未知何如者。可见朱子之微意。就此详究。则其得失。亦足可见矣。浅薄之后学。安能更为立论于其间耶。只当熟看朱子之论为宜。
与李子升(祖翼)
讲服旧好。何尝不勤。而跧伏穷乡。尚阻良觌。寻常赍怅。容有既乎。来熙之第三子。房下有女。年既渐长。敢烦匪斧之求。玆承嘉命。令仲胤上舍之长男。惠以柱
锦谷先生文集卷之七 第 242L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_242L.gif)
与高舜锡
龙院之无誊录册子留在者。诚是欠阙。从前言此。而迄无所成。非但有文献无徵之叹。往来院中者。亦无留意而然。殊可慨也。座下既有任名。与同斋必图成出。而此事亦有管摄。然后可以指挥蕫饬。龙江金老人。担着纂辑。成一册子。留置院中。又以一件示此则幸矣。他院亦有知委之规例。玆录呈。览此修整。而若其润色。在于述者耳。同览此书而图之如何。
上秋阳三从叔(壬辰)
今年凶荒。无异己甲。秋事已登场。而全无担谷者。十居七八。能有卒岁之计者。绝无而廑有。来春经过。必有颠连之患。此非一人一家之忧。实不觉中夜绕壁矣。吾家以祖先馀荫。颇多禄仕。足以康济。而穷居诸族。则举皆无谋生之道。今亦或未免顑颔。开岁饿殍。势所必然。此岂安于心者耶。窃尝忧叹。撮其尤甚而
锦谷先生文集卷之七 第 243H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_243H.gif)
上三从叔(乙未)
仲母大祥。因 国恤葬前。不得行祀。则势将追行于卒哭之后。而禫以本月计之。则已过时矣。因以阙之欤。抑祥既追行。则禫亦次第行之欤。
吉祭。以从兄丧三年之内。不得设行。虽无改题递祧之相碍。而或因朔参而告由合椟。似涉遽然。若待从兄丧期之尽。始行吉祭。而因为合椟。则从兄丧毕后。又将行吉祭矣。一时既不可并设。先后行祀。亦涉荐叠。当何以为之耶。
答。祭之命名。各有其义。练祥则虽兼变制。实主亡
锦谷先生文集卷之七 第 243L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_243L.gif)
禫祭之过时不行。诚如下教。而但仲母终祥之后。因其连有丧而难行吉祭则固也。吉祭犹是丧馀之祭。未可谓纯吉。而合祔比吉祭。尤为吉礼。故禫月行吉。有踰月而配之文。据此以观。则行吉而犹不得配。况以丧中之故不行吉。而遽然先配。可乎。此所以深有疑难而禀告者也。侄意则终祥后当入庙。而待从兄吉祭之时。前一日。告其未行之由。而兼行后丧之吉祭。似为稳当。未知何如否。更赐详谅下教伏望。
答。纸末所示。适因客扰神昏未答。只使福也传其大槩。而是月犹未配之言。固有其文。盖为孝子设也。既无孝子。则有何引用此礼耶。且四月以后。则
锦谷先生文集卷之七 第 244H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_244H.gif)
上三从叔(己亥)
夹纸下教伏悉。而尹和靖之耳顺心得。如诵己言。晦翁许其至此地位。方是读书人。则不可专属于口耳之学。而惟其穷理之功少。故程门称其十分钝底。然做就主敬。岂非持守之卓尔者乎。如侄则赋气最薄。兼又善病。幼少之时。已不得自力于课读。近益懒散。亦未能留意于翻阅。并与涉猎而俱为阙如。或窥一二于开卷。而实心未究。邪思走作。许多窒碍。全无意味之透彻。此是徒钻纸上语。而无存养穷格。洞观昭旷之源故也。一念间断。便坏一日之功。一日悠泛。便失一月之功。匆匆滚过了五十来年。而既无严师之导迪。又无强辅之策励。终当止于无闻矣。天之赋畀。
锦谷先生文集卷之七 第 244L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_244L.gif)
上三从叔
黔院致侑。已为安行。公私甚幸。新参政初筵建白。略于烂纸上看过。而请侑诸院。固是旷典之克举。至于时务之切要。亦当不止于此。安知无次第陈禀乎。设有野人一得之见。而轻论天下事。恐招横议之讥。无宁谨守三缄之戒耳。尹和靖之成就一敬字。与张思叔。最称程门高弟。实不可觑看。如侄钝劣。则并与记诵而亦有所未能焉。则虽谓之尊慕。未为不可。而若以大方观之。则安能免自期之浅薄乎。伏切愧叹。三教心学之同异。言其归宿。则虽不翅冰炭之悬殊。而疑似彷佛之处。则亦系毫釐之差。老师宿儒。亦或糊涂于卞破。则以此謏闻浅见。岂敢妄有定论。而若言其槩。则心之全体。湛然虚明。万理具足。吾儒之敬以直内。义以方外者。只是虚灵之中。推其实理而已。佛氏之空。老氏之无。泛看相似。而佛氏则以天地为幻妄。以四大为假合。自家一身。都不管摄。则是全无也。
锦谷先生文集卷之七 第 245H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_245H.gif)
上晚悔三从叔(己亥)
伏问夜来气候若何。院侑之未明行事。非但享仪之猝遽。致有多士之未参。岂胜咄叹。昨以沙山事陈禀。出于一暴己见之意。而当禁与否。已决于诸处询同。则今此更探示之之教。还为悚然。大抵沙山。虽是一宗之所共瞻依。而至于吾家。则兼有私山。所重自别。凡系松楸犯斫。苦心力挽者。专由于此义。飞翁祖侍在世时。为说古事之如此。侄果自幼熟闻。而今无古老之證左。又无文迹之可据。则如侄晚生。何敢以传闻。申复烦达。而犯斫可否之义。则似无古今之异宜。前日之禁。若为当然。则今亦遵守可也。前日之禁。若为不当。则今亦变通可也。谅其可否。惟义与归。则有何难处耶。斋舍修改。果为急务。而板桥则已有物财之留贮。足以拮据。至于牧使位斋舍。则虽未知容入之当为几何。而必不至几百夥多矣。若有宗物之可以补用则好矣。不然则鸠聚于子孙之中。亦未为不
锦谷先生文集卷之七 第 245L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_245L.gif)
上三从叔(戊申)
吾家旧有宗契。非但齐会旧堂。讲信修睦而已。以正伦笃义之事。蕫率族亲。自清坐府君以来。立教之严。为一世揩范。至文元公之世。犹有规约。而其后百馀年。迄未有行之者。门纲衰败。往往有不悌不睦之行。而姑息掩覆。无所惩畏。事变之层生。莫今时若矣。苟究其故。则缘于门无纲纪。而纲纪之颓。即规宪之不明也。凡今后生。全昧先世之垂训。甘犯邪僻而莫之知焉。则还为之矜怜。因以谤议。亦近于不教而责备。似未若克遵先法。更修宗契也。今既有义契之名。而亦有租作馀钱之留置者。始为嗣岁预备之计。而今秋谷形。又得丰稔。当无周赈之虑。则别划留置钱。取其殖。不待更为收合。而可用于聚会酒食之费。实为义稧之讲信。而名之以门契。申明旧时之规模。则可为一举而两得。未知意下何如否。若承肯教。则可以奉行。而其主议与通文。已有文元公之所裁定。不别措语。而亦可仿此修举。试加更为详考如何。以义稧而直为门稧。亦有已例。览其旧迹则可以细悉矣。
上佥正再从叔(乙未)
锦谷先生文集卷之七 第 246H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_246H.gif)
上牧使三从叔(丁未)
即伏承前月廿二出下书。谨审迩来政中气候万安。胤从升移。距那不远。当为公私便适。伏想慰幸甚多。不任献喜之忱。法洞丧事。门内尊属之沦谢。极为悲廓。襄期在今廿八。典型又将永閟矣。松月堂修理。鸿山某样周章。已始董役。其所费入。了事后必当仰禀。至于一祀分定。今承指挥之教。而侄本受气甚薄。尚
锦谷先生文集卷之七 第 246L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_246L.gif)
上府使四从兄(癸巳)
仲母祥期只隔。益切恸霣。至于行祀一段。从他熟设。亦非所难。而冒入于方痛之中。实为难慎。故退翁所谓避者未必皆生。然而避者生之道云者。尽是处变不得已之论。沙溪亦是退翁之说。而南溪亦云合率染疫。不可行祀。先辈之论。举皆若是。则全然废祭。情理虽缺。而不为无据。日前禀告于秋洞。亦不以为不
锦谷先生文集卷之七 第 247H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_247H.gif)
上四从兄(乙未)
杂记云大功之末可以冠子。家礼云父母无期以上丧。始可行之。近来丧期未毕之前。行子孙冠婚者。俱是用权。既为之权。则都是不成礼也。如难迟待丧毕。则势将以单加从简为之。洛下别无可问之处。略议于一二亲知。而亦无异见矣。且此非可疑之事。至于既行婚礼。冠礼。似无异同之教。婚亦必行亲迎。然后始可谓之礼也。父母在重哀。而何以行醮馈等节耶。不可以草草迎婿。谓之成礼。援引于冠昏之无异同。未知何如。
尤庵曰。母在丧中。子行吉礼。人情之所未安。故家礼冠礼条。父母无期以上丧。乃可行之。母在丧中。即冠者外边之丧。而犹且如此。况父在丧中耶。
上直长从兄
日前进去。巧值驾言。未克拜谒。迨切伏怅。日来气候若何。新寓凡百。渐至就绪。东作亦能如意及时否。其
锦谷先生文集卷之七 第 247L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_247L.gif)
上从兄(己丑)
旧历已尽。馀寒犹剧。朝而拥炉。夕而抱衾。凛凛无舒泰之意。危坐抽卷。随意诵读。稍觉有味。而恨无共讨而相资。源源之思。此时愈切。伏问气候若何。今当晬辰。奉老率幼。一室团满。是近来初有。欣贺不容。而窃念悬弧之日。今年三百有九十六朔矣。期以期颐。已过三之一也。古人云二岁以后减年非增年。前过三
锦谷先生文集卷之七 第 248H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_248H.gif)
上从兄(辛卯)
六代祖考祭祀事。谨览下教。益觉伤感。而自校洞设行云云。似非径庭于礼意。祧迁之庙。若值轮递之时。则虽不关于丧家吉祀。而及其祧尽之时。则因奉于丧家。以待其吉祭。如宗派始祧之仪者。始焉则以其所重在于大宗也。终焉则更无他房。而惟待旁题人三年之毕而已。改题与吉祀时。既有自五代祖以下合祭告语。则祧尽位所告。即百拜永诀之辞。既告永诀。又告发向钵岘之由。而历路暂奉于旧堂。而更欲设祭。则未知所告者将何辞也。校洞吉祭之前。若欲奉来。则虽一日之间。有不及之叹。若当吉祀之日。于主家则不可无吉祭之举。过吉祀之日。而追后奉来。
锦谷先生文集卷之七 第 248L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_248L.gif)
锦谷先生文集卷之七 第 249H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0619A/ITKC_MO_0619A_A303_249H.gif)