声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
弘斋全书卷四十七 第 x 页
弘斋全书卷四十七
判
判
弘斋全书卷四十七 第 212H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/810f5/810f51a5badd4c2de621fb72bc599dc463f891db" alt=""
前此朝家之奖用。果何如也。岂为其人而然。意或淬砺。期有成绩。日前闻大臣筵奏。即命反阅本局诸库。盖亦曲念之意。大抵(其矣身)积困于喧谤久矣。虑其所遭。或涉情外。拟待查括而昭晰之。及见绣启总计各项撺那之数。曰外授。曰散贷。曰换贸。曰料贩等各种。不下几许万(是如乎)。居是任岁已再周。不念报效之图。甘犯违禁之罪。若此者。尚可曰不负国乎。虽使(其矣身)纤芥无所取(是良置)。然其背公循私。罪有所归。干纪蔑宪。咎将谁执。此朝家所以嗟汝而咄汝者(是置)。今以绣启之胪列。爰辞之发明。逐一详查。苟无疑端。白放可。严处亦可。盖数十同价布。累千两钱货之不入库。而外授。布以易钱。钱以易木事。(其矣)供中称有近例。诿诸愿纳。可谓不分明。何不详言久远之古例。指陈出给人姓名乎。(是旀。)沁库储绵。驮取百同。策所木布。加划千匹事。改色借曰谬例。搬来曾所未闻。(是旀。)还送虽多前规。增输果何所据乎(是旀)。千缗流铜之买入者。归诸私藏。千文银货之换贸者。迟俟年条。驿保木之限五年
弘斋全书卷四十七 第 212L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/d748a/d748a79c4f1d6f1b27994c8ce30ceafeb5910bc0" alt=""
弘斋全书卷四十七 第 213H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/25400/254004c148c03c6e35e8df6e812134eabaf21eac" alt=""
观此更招。令人闷然不乐。命大臣入侍禀处者此也。张志恒所犯。不啻尺寸之朽。而思其祖想其人。亦不害为干城(是隐则)。岂忍终弃。(况旀)染指入己之状。初不条列于绣启。亦不见露于爰辞。合有参恕之道。时囚罪人张志恒。以不谨典守公货律议处。使志恒改虑易心。勿负国家(为良如教)
判统御营移设事备局回启
顷于本府别遣御史。使之审察其形便。反阅其储蓄。盖为保障振刷之政(是隐则)。御史还朝。须加别般矫救。庶可以责其实效(是如乎)。诸条中统御使移设事。自有古人定论。虽不必疑难。本司回启以其难于更张。今又防启(是置)。眷此江华一区。天造地设。非人力所能及。近畿城池缓急得力者。孰有胜于此。据贼路之咽喉。而府下十三镇。舟师战舰。既不得相资。视若别界之物(是如乎)。不曰保障则已。保障云乎。而若是疏虞。古岂有诸。今之议者。或曰。以本府为统御营。而乔桐作一别镇。则设有航海之举。难责掎角之势云。而此有不然者。盖议者之说。指航海时事也。变已到此。无异于
弘斋全书卷四十七 第 213L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/d843c/d843c59020405e529bc0e6a7a71ec13af3a341ad" alt=""
弘斋全书卷四十七 第 214H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/16bfb/16bfb95db79b9f7c908b71ac159f7e7ce48b57e3" alt=""
判司宪府照目大提学金钟秀缄辞(壬寅)
观此缄答。以无文窃柄。已退媒进。把作不可出之义(是隐乃)。见今叔季。文风委靡。如司马端明,欧阳文忠者。何处得来。(况旀)重臣自是鸿匠。声誉夙著(兺除良)。多年馆阁。舆望所归。今以不近似之说。硬作木强之株守。抑何委折(是旀)。又若退而复进。尤无可嫌。乞暇而不得暇。时往时来。履声频闻(是如可)。蓦地云然。是诚何故。大抵人臣事君。廉防为重。如有一半分可以恕谅者。朝家于此重臣。曲庇下体尚不暇。何必屡勤饬教。以敦迫为礼哉。以前以后。处义无可言(是遣)。且闻重臣进诣朝房。书送答通(是如为有则)。积违之馀。能无恋系之忱乎。朝家切欲见之。大提学金钟秀缄答。照律(乙良)。分拣即令
弘斋全书卷四十七 第 214L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaeb1/aaeb176a7ca12d99cebdeb163d947e4e24c22812" alt=""
判司宪府照目户曹判书金钟秀缄辞
重臣尚在䵝昧中。朝家洞言之可乎。予在春邸。重臣释褐登胄筵。一再与语。始识其人好名义尚气节。予果输心而待之。及至丙申以后。周岁中超迁至大司马。予非私好于重臣也。意奖拔此等人。或为扶植之一端而然。重臣之藉手事予。亦不外乎报效二字。在朝而謇谔。处藩而廉洁。至于再昨春抗劄之树立。而重臣之本末毕见。岂非所谓不易得之人乎。然而向来风波忽地惹出。吹觅之不足。搆诬之。搆诬之不足。必欲戕害之。满纸叫攘。无非外题之外题。是何异于责瞽丹青。重臣闻此。必不满一哂。噫。重臣只是一重臣耳。果有何许罪犯。何等排布如言者之言乎。当凶贼之出也。请鞫者。重臣也。按狱者。重臣也。予于重臣。徒见其严于持论。未知其忽于声讨。古人所谓莫赤匪狐。政为言者道(是置)。予虽昧昧然。尚耻为昏辟。岂肯任言者之簸扬。以是辞疏之批。促召之教。龂龂一味敦迫。盖欲保全终始之恩遇。而乃者新命。尤出熟量(是隐则)。在重臣道理。不遑他顾。登时出肃。乃所以明其本心。暴其真情(是去乙)。驲招频繁。无意出脚(是如可)。及其
弘斋全书卷四十七 第 215H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e8b4/7e8b463a736cd9acd39e40dc609095df18fdb215" alt=""
判承政院粘连偷膳掖隶李千孙等科治事。掖庭署手本。(癸卯)
偷梨之宋吉傅生。谚虽有之。窃马者。永登被配。法难屈矣。(况旀其矣等)地阀。自是侪流中王谢。不耐安邑之累。潜嗅山梁之味。鼠伏天厨无人之地。鸢攫御供有数之物者。犯虽微于口腹。名既登于手本(是隐则)。宜覈狙赋之实。俾无鸿罹之苦。一雉见失。两人共犯。造意出谋之时。必有首从之别。分肩割脚之际。岂无多寡之差。偷窃时刻。在于何更。油炭器具。借于何处(是旀)。知而掩迹者谁欤。见而流涎者谁也(是旀)。昨夜之事。平明始觉。如非草麝之自香。难免圉鱼之见欺。穷诘之举。不容少缓。知申职兼厨院左副房是推考。卿等以意见论理粘尾。仍令院检律照律以闻。(为良如教)。
判承政院粘启偷膳掖隶李千孙等照律
法是治具。而或以不治治。则法有时而不用(乙仍于)。无
弘斋全书卷四十七 第 215L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcc5c/bcc5ce78ac93ef62060d6c9dcfee06d267c7520c" alt=""
判义禁府怀德前县监朴光晦议处启目(甲辰)
满纸张皇。烦屑极矣。要厥归趣。直一相鬨事。此则自有道伯在焉。何不登时查处。致烦上闻。至于士子拔
弘斋全书卷四十七 第 216H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/66cbe/66cbeacb83d65583406fa6c8b07f244a5b177eba" alt=""
判义禁府怀德前县监朴光晦照律启目
士人拔剑事。无论官门抽刃。官庭拟刃。律有已行未行之别(兺除良)。又或在家向捕者。拔剑拒捕。驱人至折伤。然后置辟。未折伤以上勿问。此一款。已令付之该道。自可按法准绳。而际见兵议对章。此囚之在邑也。吏校无时调发。鼓角半夜大振。赭其丘垄。毁其门屏。继有奏凯犒赏之举云。此则不可但以妄错论(是如乎)。无警急。不先申而擅调者。典宪自有断例。朝家既闻
弘斋全书卷四十七 第 216L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9e6c/e9e6cab12bd20f5bad252fed275e69ee7547723c" alt=""
判备边司门禁定式启目
留门。须有墨敕。始许出入。不但宋制为然。我朝故事。亦有可据者。挽近以来。阁而不行。殆无防闲(乙仍于)。年前特命定式。门未闭而仍留也。用宣传标信。既闭而留门也。用开门标信。宣传官捧标信。仍立于本门。待还闭命下。与守门将按钥。然后还纳。凡出入。除非符信之别为祇受。必待政院兵曹知委举行。此盖略存墨敕遗意。而无至如前太疏忽也。今若复刱墨敕。则所以施行之方。不可无一定之规度。要之𥳑而易行。可以悠久无弊。更自本司。指一禀处(为良如教)。
判备边司北关监赈使李在学别单回启
长坡设镇事。茂山刱邑也。朝议多歧。成效难期。而土沃人众。今成雄府。设置近百年。未尝一经歉荒。茂之为乐土。槩可知耳。惟长坡介于茂甲之间。节候则早寒。土品则太薄。卿等言是矣。然三甲为邑。亦在白头尾麓。播谷艰食之患。岂独长坡为然。又况设置之规。邑镇有殊乎。卿等又言民蕃则潜越有虑。而此又有不然者。六镇诸治。无不与彼壤相接。所限者即一衣
弘斋全书卷四十七 第 217H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/80fdf/80fdfc27c3f674df88036176fd94c511f309d4b3" alt=""
弘斋全书卷四十七 第 217L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/c294f/c294fcc3ed52a700fc8b1436aeb56705cc948d30" alt=""
弘斋全书卷四十七 第 218H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b6ce/9b6cedeb2cc5c7edddfdb7c8cbb1ac2175b27585" alt=""
弘斋全书卷四十七 第 218L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/02e6b/02e6b5486e9fa7cadbcb612cdc8dadb1c67ad398" alt=""
判户曹年分事目(辛亥)
凡事豫则立。备豫之政。莫先于民事。此政豫之时义大矣哉。以是之故。前此停籴之令。不待封仓代捧之举。每因特教者。区区苦心。在于欲使实惠下究。奸窦莫售。至于今年穑事。田谷之在在歉荒。观于诸道农形之状。足可领略。大抵小民之终岁矻矻。认作掌中口吻物者。即田种。而厥谷若彼其被损。来头蔀屋之生涯。方春姑无论。穷冬亦难给。言念及此。恫若在己。每岁度支之颁降年分事目。即有国大政也。上而供祀典之用。中而颁百官之禄。下而资三军之食。有司
弘斋全书卷四十七 第 219H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce587/ce5879663545cafaa9db71f87c9ff0b491dc8771" alt=""
弘斋全书卷四十七 第 219L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/97fb0/97fb0810d25647343482c650c846d509645413ba" alt=""
判礼曹进士黄钟五事收议启目
朝廷所以决此案。蔽一言曰伦常二字(是置)。黄钟五与李女。委禽合卺之初。即钟五及钟五之父之子之子之妻。为夫为舅。为子为妇。天伦人常已定之日。今以地阀之不惬。议到于降称为妾。幻父子夫妇舅姑之名位。即夷俗之所耻为。焉以堂堂礼义之邦。行此黩化斁典之事哉。钟五后妻李女。一循已定之天伦人常施行(为旀)。左相献议中男子居外。女子居内。何累钟五云云。为钟五地者至矣。大臣乐欲成人之苦心。足令人感服。而朝家过虑。还在此一句。若使钟五谨守内外之分限。或忽宛转委曲于处变为常之际。则其为干和一也。于是乎大臣未免辞未达意。亦不可不令钟五知此(是旀)。钟五妻父(是在)李命裕(段)。婚班所贵敌己。则秦楚匪耦。而不求朱张以下者。此非踰滥而何。初意在于复其伦常。治其踰滥。取考(其矣)原情。与士族结姻。始自渠之祖先。凡为十三名家(是隐则其矣身耳亦)。有难
弘斋全书卷四十七 第 220H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5240/d52402fef482e32219391e2b6e220833492029ac" alt=""
判幼学郑履元请故忠臣郑雷卿旌谥上言。礼曹回启。
故忠臣郑雷卿之精忠卓节。比如大冬穷冱。亭亭独也青之孤松。每一起想。百世之下。犹不禁清风之袭人。方诸吴洪尹三臣。莫辨孰伯孰仲(是隐则)。闾阙丹楔之饰。祠无华谥之题。已不免欠典中最欠典(是去乙)。闻又亲尽。将埋其神主云尔。则忠与节同于三臣。恩与礼太不相侔。岂非斑驳之甚乎(是旀)。不祧之典。当用于勋臣。不当用于忠臣。而在三臣。以忠而犹许不祧。则忠臣之不祧。亦有旧例之可据。大抵慷慨杀身易。从容就义难。成仁则虽无彼此。其终始靡渝。尤可谓吾无间然。特许不祧之礼。以树天下后世之风声(为旀)。旌与谥之并施与单施间当否。发遣郎官。议于时原任大臣及文任馆阁之臣。粘启禀处(为良如教)。
判义禁府柳梦寅伸雪收议回启(甲寅)
茹恨赍冤者百年。而人莫有议到于伸屈。虽谓之欠事阙典。可也。大抵柳梦寅之事迹。舆儓诵之。妇孺传之。不待老成长者从缓之说。槩可验公论之不诬(是如乎)。人臣之捐躯舍命。其为办大节则一也。熊鱼之所
弘斋全书卷四十七 第 220L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8f15/d8f156ca596ea01074625e991ffafda771f93d4c" alt=""
判湖南暗行御史李羲甲书启(附注。吏文制述定式教。○乙卯。)
士大夫之不读律文。实为识者之讥笑(兺除良)。至于吏文。其为关紧于官府公私文书。无异于经传之谚读。而近俗皆不致察(乙仍于)。甚至绣启句语。有此不成话头之吏读。遍考原书。初不近似。大抵吏文。昉自弘儒侯薛聪。伊后勘定。作为金石不易之典。则如是鲁莽。
弘斋全书卷四十七 第 221H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f14a/0f14a30b20db57db95bafb3eef7eedc9588ca774" alt=""
判忠州幼学许澓上言
此大臣事。尝有所深量者。义理公物也。其体如鉴之空。其用如衡之平。一有私意。岂可曰义理。庚申事实。昭载公私文迹。人孰不知。而其中心可恕而迹不犯者。一曰筵奏。二曰囚供。然而党祸痼而人无自立之定见。百有馀年之间。事关故相。置之不须提之科。是
弘斋全书卷四十七 第 221L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd3be/cd3be8e22e785b122b16cdfb17bc7673a4316a43" alt=""
判礼曹生员朴灿玟上言勿施启
朝家于文𥳑公朴祥。实有别般旷感者。其危忠高操。尝所叹服(兺除良)。言议志槩之见于文字事为之际者。有非匹夫一时慷慨之思。最是奇壮醲郁。不失三百篇之遗意者。其诗即然。世降俗下。礼坏乐缺。生今之世。求古之俗。则乐之教。当于诗考之。此尤所以深契于文𥳑之诗。常以为读其诗想其人。其造诣不知至于何域云尔。勋臣外不祧。法无所载。间因特教。多有另施于节行。则独于旷感深契之朴文𥳑。若靳一俞。乌在其表此心之义哉。特许不祧。遣官赐祭(为旀)。因此思之。先正赵宪之学行鉴识。果何如。每欲一番赐祭。迄未遑为。且如先正金麟厚。故忠臣高敬命。赠吏判奇大升诸人之后孙。率皆收用。赵文烈之后。未闻有立朝者。令该道访问祀孙。以其姓名年岁。后录状闻。
弘斋全书卷四十七 第 222H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/52564/525640f510f952c5802c2a5a492706e45b5e8010" alt=""
判弘文馆抄启文臣缄辞粘目(丙辰)
洪奭周议处中。泛引先正发与所发之论云者。似指李文成所谓发之者气。所以发者理也之语。而专精致神于理字之释。其要专在于以之一字。则尔等删却以字。只云所然。惜乎。太未照检。诚如尔等之言。所以然之理与所当然之则。皆当去以去当。而曰以所然之理所然之则乎。不可但以语病论(是旀)。徐俊辅议处中。理气之详于分析。而忽于妙合者。有道器二物之病云者。似以分析属理。妙合属气而言。而妙合。固有论气之明證。分析。何关释性之左契(是旀)。又云。先言性字。次言已发者。能觑作用为性之弊。心亦有已发未发。则能觑作用。果何谓也(是旀)。金近淳议处中。心性分开。纵似隔壁。理气妙用。犹有窥斑云者。亦未免说得不分明(是置)。心是气而性是理也。则不能分开于心性者。安知理气之妙用。何乃一以斥之。一以是之。尔等更须研究(为有矣)。分开之开字。亦必非此开字(是旀)。玉署非照律衙门(是隐则)。但当议处。不必拟律。跋辞结语俱未知为是。此粘目下成均馆。轮示诸儒。博采舆论。使之议处(为良如教)。
弘斋全书卷四十七 第 222L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6773/c6773f69c1483d8ddee9c5ca2269124410b2166c" alt=""
所供。果若所料。不问可知为李明渊(是置)。抱如许冤枉沸懑之情。为一生坑坎刀俎之物。覆盆无照。幽谷不春。在乎翔走喙息之微。尚欲各遂其性。矧玆明渊。官以谏名。一言速祸。置之不屈不伸不生不灭之中。任渠鸣暴无阶。使予造化莫施。则草野之视朝廷。后人之视今时。谓何等世界乎。明渊疏入之日。已有设言于故相。而出场结梢之徐迟至今者。盖有俟于激而鸣者。熄平陂者还他平陂(是如乎)。今因可控之会。一一直说。出款款真情。足令人一读一涕。虽有织贝哆侈十百辈。洗旧瘢而觅隐疵。终当归于不见信之科。哿矣明渊。于是乎绛市之戮。六日而苏。活一不辜。其恩重。保一世家。其事大。而比之于言者之获免鬼关。岂不诚尤重且大永有辞焉者哉。不在多言。明渊特放。应教除授。令政院牌招入直(为良如教。○近俗。于诸凡同异之迹。许之以先病后瘳。西京之笃厚。何以加此。此固喜消息。独于李明渊一人。始疑于不当疑。末又付之走坂之术。拳踢交加。大抵明渊。其心不回。其人可取。已自众喙争鸣之时。明知其本情之相反。昨日供语。即一明义录序跋。此而攻斥。是诚何心。此两承宣出入近密几年。能作明渊昨供中森严口法乎。虽谓之明渊之罪人。可也。每见此等习气。陡发太阳證而已。原疏还给。两承宣。皆令纳其告身而去。)
判备局定山幼学金勋农书回启(己未)
弘斋全书卷四十七 第 223H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/64380/64380c68b4f1bb38d10fdb27361f9855ababdd04" alt=""
弘斋全书卷四十七 第 223L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a624/1a62423397858ccd63e8a698ad55253ae3f8dbd2" alt=""
判备局光州进士李昌
依允(为旀)。美哉言乎。言言切中。罕见其伦。此儒之有识。已自昨年对策知之(是如乎)。有种而后。可以作农。有粮而后。可以劝农。其本在于粜籴。粜籴不实。农受其害。此为当饬之一端(是旀)。三司之谷。日渐耗缩。而尽分之条。随以猬兴。民之为瘼。孰甚于此。朵颐染指之种种弊源。专由于彼者。真所谓不可使闻。向来湖倅疏中。故重臣郑一祥按是道时恬约之事。朝家见其疏。尚今不忘。今之做外任者。何乃不以故重臣为法(是旀)。禁松事。其言诚然。问诸自乡还朝者。乡中有松牌处。其山不濯云尔。则别定有司。以严其禁。不害为虞衡之故制。向者左相筵奏。亦此意。未知草记回下之后。果
弘斋全书卷四十七 第 224H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/99029/99029006d28e5f9e7beb864f9fa9a9725e466df4" alt=""
判备局灵光进士李大圭农书回启
依允(为旀)。以吾道言之。周子主静。张子主诚。程子主敬。姚江之致知。川阴之慎独。莫不以学一字为阶级(是如乎)。今以农说进者。言人人殊而其指趣则皆农也。其中灵光进士李大圭农圃问答。多有可采者(是置)。远仿康节之渔樵。近效文成之东湖。上以天时。下以地利。中以人事。设难质疑。井井有条理。若其肯綮。则曰明历候也。曰租庸调也。历凡七十有二变。而岁差气差后出愈巧。然夫子所云行夏之时者。为万世之章范矣。赋自十一。至二十有一。而宇文泰苏绰之法。至唐益明。然成周所以度其隰原彻田为粮。为百王之关和矣。若其施措间事。则德教之推广。节俭之崇尚是耳。并与待士作人之方。深得识体之义。极为嘉乃。采其有裨于穑政之语。编入农书。而大圭者近游上舍。
弘斋全书卷四十七 第 224L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/f43e4/f43e441221b4becca7936a031ccbce5690af9781" alt=""
判备局星州进士崔演重农书回启
依回启施行(为旀)。援据甚博。指陈颇详。非出杜撰之说。能得对扬之体。采以行之。优可奏效(是如乎)。陶冶利用。虽曰民生之不可阙。而俗习日卑。民趋末利(乙仍于)。农之家比昔。仅为强半有馀。其为民国之弊。不止于牛山之斧斤。则宁用唐文皇斥权万纪故事。一切禁之。诚为务本之第一义谛。每所靳许于采金镕银之请者(是置)。使民缘南亩贾生之策。而无恒居者。籍法不严也。无恒产者。经界不正也。籍法严而经界正。则今之民何遽不若青州之民(是旀)。至于薄税敛。三十税一。不啻较轻于九一什一。而殷周之治。远迈于汉者。以其有仁爱恻怛之诚。无聚敛亟疾之心也。我朝之正贡常税。非不轻歇。而从而墨倅。玩法而射利。无名不正之徵敛。日朘月削。毒遍小民。诸路之中。湖岭闻益为甚。此政东南之民力竭矣。若不惩尤而戢他。尚可以草野之误疑为解(是旀)。改量之请议者多矣。故相所谓古之量田。意在为民。今之量田。先欲益上云者。可谓确论。予闻之有年。至今味其言(是旀)。社坛享事事。观于
弘斋全书卷四十七 第 225H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2838/e283821bdd605aaf4d0a84c55a844ada387ca7b4" alt=""
判备局咸昌幼学申绍平农书回启
依回启施行(为旀)。所陈七弊。敷陈田家之疾苦。劈画民邑之利害。不袭不泥。瞭如指掌。真所谓农夫养苗。先祛其害苗者。莫曰前人之已言。可见平日有所抱负。曾因公州儒生柳镇穆所对。许之以诸说之最。此儒文辞与识解。较又胜焉。咸昌儒申绍平与公州儒柳镇穆。书其姓名于御览承传案事。分付铨曹(为旀)。且其所谓火田与籴政与牛禁与改量与号牌与书院也。科条则有令式灿然。不能修以明之。使吾民受其弊者。有司守土者之责耳。然而朝廷之上。纪纲立。然后民始信其令而从其禁(是旀)。其书中六月三十日。最是农家不可顷刻迟延云者。画出南亩之真境。见今月届初吉。天降时雨。泥裈秧马。四野毕出。巡畴省稼。警怠助乏之道。才下数行饬谕。而此时不夺时之说。尤觉犁然于中。麦还之退以秋冬。虽似掣碍难行。出秩
弘斋全书卷四十七 第 225L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2328/d2328649aa5ff5dfce2b8a3084a6d5dffbe344f1" alt=""
判义禁府肃川府使任长源议处启目(庚申)
其所昭脱。在于置对一路(乙仍于)。使之就囚对供(是如乎)。观其爰辞条辨。可知其衙无他客傔。亦即送弹文。肯綮自归于责僧啖肉。何似向来一台臣错发四字。风闻于永感之独身乎。前此此囚既擢又补。不惟惜其人。即所以惜其官名也。官以言名。则设有多少妄发。务当曲护周遮。一以堲谗。一以立懦。况其年前一疏非妄发。即愚忠。其间节次骤躐。未必专出于有激而为者。今于孟浪之事。不令濯出清江。此囚之升沈。姑无论。窃恐人人者。因此囚而囚舌。口含胶漆。哑者愈哑。其为弊殆有浮于拒人千里(兺除良)。矧今惜乾。尚未获浃洽之泽。左访昌言。右勘此囚。何异于却步而求前。蔽一言曰使此囚还任。然后西民亦知言事之效。能使台参不敢蔑(是置)。即为放送。使之待城门开还官(为良如教)。