声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
耳溪集卷十六
題跋
璿源系譜紀畧跋
上之卽阼十四年庚戌六月庚戌朔十八日丁卯。聖嗣生前數日。祥虹見太廟之井。異光騰于御苑。已而果驗。是年卽大聖降生之歲。而是日乃慈宮載夙之日也。內自禁闥。外至街衖。無不歡欣踴躍。奔走相慶。上召見大臣近臣。卽日定號爲元子。越七日癸酉。祇告太廟。臨法殿。受庭賀。大赦域中。是歲秋大熟。旣三月。宗正寺援故典。請書于璿系之譜。重國本也。嚴宗統也。上可之。命臣良浩。識于卷尾。臣職忝館閣。悸恐不敢辭。乃拜手稽首颺言曰。在易之震之序卦曰。主器莫若長子。离之大象曰。繼明照于四方。聖人特書于二卦者。蓋謂國之長子。必主宗廟之器。而將繼嚮明之治也。故王者之德。上格于天心。光紹乎祖烈。則惟天惟祖宗。必錫以良嗣。鞏厥基命。詩曰。陳錫哉周。侯文王孫子者。言皇天之眷命也。室家之壼。永錫祚胤者。言祖宗之降福也。今我聖上。至誠對越。克膺天眷。孝思不匱。通于神明。肆皇天祖宗之錫胤嗣也。必於聖人降生之年。而又在慈
宮載夙之日者。夫豈偶然乎哉。協氣薰蒸。旁達區宇。先之以禎祥。繼之以豐年。於是乎迓續景命。傳之無窮。邦基之鞏固。譬如泰山而四維之也。猗歟盛哉。於戲休哉。臣躬逢盛會。秉筆志慶。蹈抃頌禱之餘。敢有祝䂓之獻焉。禮曰。一有元良。萬邦以貞。貞者正也。賈生推而爲說曰。太子正而天下正矣。使生而見正事聞正言。左右前後。皆正人也。則習與智長。化與心成。此乃先王敎世子之法。而三代所以有道之長也。今日先務。莫大於是。我殿下所以敎養而牖導之者。固無所不用其極。而臣竊謂遇物之誨。未若默感之深。以言之敎。不若身率之切。從今以往。深嚴燕閒之中。寢弄提孩之際。殿下之一言一動。罔非我元子觀法成就之資也。其可不兢兢乎造次。念念乎祇愼哉。凡所以仰答皇天眷棐之篤。祖宗付托之重者。亶在乎是。惟聖上懋哉懋哉。
御定八家手圈跋
公元1498年
戊午冬。御定經史諸書手圈成。上求諸書跋文於文苑諸臣。下八家手圈義例於賤臣。又以求八家手圈跋文。御札若曰。予所願學者。朱子也。朱子於知命之前。盡做語孟庸學諸文字。而予則
僅成經史子集之諸批圈矣。雖然。朱子嘗於先秦古書歷代史記古今儒生學士之作。靡不徧觀。稽其實用而剪其煩蕪。則今予批圈之作。蓋朱子之遺意也。於三禮。考次其節文於兩京。會通其得失於五子。㴑洄其淵源。以至陸稿之切事情。八家之善詞命。亦有可以權輿而參衡者。則未必無助於來後也。八家虛其左。所以待卿。幸有以爲我敍也。臣承命製進。(製進後。上敎別兼春秋洪樂游曰。文衡所製跋文。典實圓好。可以入用。以此傳于文衡。仍賜諸書手圈十三卷三函。敎曰。老人必欲見之。故一秩賜給。而姑未刊印。繕寫之本不多。以案上親閱者賜之。俾傳此意。且念乃叔。不惟今之文衡。卽當世之鴻匠。作小序。弁于卷首。以作傳家之寶。)
臣竊惟文章者。道之英華也。在天爲日月星斗河漢風雲之象。在地爲江海山嶽鳥獸草木之文。在人則爲辭令威儀禮樂車服之章。故孔子贊堯之爲君曰。煥乎其有文章。子貢稱聖人之德曰。夫子之文章。可得而聞也。旣著之事業。又布諸方冊。若虞典夏謨商訓周雅。行道之文也。洪範春秋易繫論語。傳道之文也。及夫聖人歿而微言絶。諸子分門。百家異術。惟子思孟氏之傳。得其宗焉。周亡而聖人之文章。遂不可見矣。先秦前漢之文。最爲近古。若賈太傅,董江都。明
於經術。司馬遷班固。嫺於典章。劉向之星書。楊雄之太玄。號稱大儒。而學猶未醇。自玆以降。曁夫六朝。異端橫流。元氣淆散。至于唐興百年。始得韓愈氏。以豪傑之姿。奮起布衣。身任斯文。本源乎六經。爬羅乎百氏。一掃八代委靡之風。鼓天下之學者。粹然歸于正。其功不在孟子之下。文章雖極其瓌偉。而精微未闡乎性道。不可與議於聖人之統矣。並世而同驅者。有柳氏宗元。而範圍未過乎左莊。鼓吹上繼於風騷。誠間世之奇才。而非儒者之文也。逮至有宋。奎璧啓運。歐陽氏興。經術似韓子。敍事似太史。復振大雅之音。傑然爲一代宗匠。於是聞風而起者。蔚然相望。蘇氏三父子並生於川蜀。王安石,曾鞏之倫。迭騖而爭先。文風炳朗。後世莫之及焉。明儒茅坤。斷自中唐。以及盛宋。獨推八家之文。以繼六經諸子之後。擇之也精。簡之也嚴。天下翕然無異辭。此乃文章淵源之大畧。而亦可驗治道升降之運也。惟我聖上。以上知之姿。承前聖之統。縱覽千古。博極羣書。折衷乎先儒。會歸於紫陽。學問則洞性命之原。文章則達造化之機。文理密察。精義致用。圖書溢奎章之閣。才畯盈摛文之院。乃於萬機之暇。留神簡編。夜以繼日。先從五經。
表章精奧。次及朱書。彙分類選。而又於三禮之節文。兩京之詞命。五子之粹言。陸氏之嘉謨。八家之雄藻。採其英華。手自點乙。權輕重於錙銖。定取舍於纖忽。譬如禹斧疏導百瀆。循其畎澮。麟筆裁劃。衆理歸於會通。尺玉不遺於崑岡。片羽畢收於丹穴。優優盛哉。是誠斯文之大業。聖人之能事也。旣又布示于編校諸臣。乃以八家手圈。虛其左方。命臣良浩曰。爾惟館閣辭命之臣。其爲我敍其後。臣盥手敬讀。稽首對揚曰。夫八子之學術淵源。䂓模大小。旣經聖人之品裁。引古比類。切中曲當。如化匀之肖物。繪事之傳神。猗歟至矣。臣何敢議到。而竊伏念。文章本於道德。道有偏正。而文亦隨之。故三代以後。文與道歧。雖以八子之文章。獨韓,歐二家。門戶醇正。而猶未造聖人之堂奧。其餘六子。方之韓,歐。其諸左驂而右廣乎。今欲一反乎古。必以通經窮理爲基。先博後約爲序。崇正學而黜異說。敦本實而斥浮靡。道義積於中。英華彪於外。發之爲文章。措之於事業。光明俊偉。以之輔世長民。無不如志。可以致隆於三古。匹美於前哲。奚止八子而已哉。雖然。孔子曰。言之不文。行之不遠。文章自有軌範。不可䂓䂓於字句佔畢也。蓋德以爲輿。
道以爲軌。而所以行之者。氣也。古昔聖人之文。如雲行雨施。不可尙已。下此作者。無不理先乎辭。氣勝於文。韓愈之言曰。氣猶水也。言浮物也。水大而物之大小畢浮。蘇軾之言曰。昌其詩。不如昌其氣。自言其文。如江河之流。行乎其所當行。止乎其不可不止。此乃古人相傳之妙訣也。由是觀之。文章升降之機。非獨視道衰盛。氣實爲之輔也。故作成之權。亶在乎培養。德敎流行。元氣充溢。皷舞動盪。不知其所以然。如霧蒸而豹變。水盛而魚躍。詩云。倬彼雲漢。爲章于天。周王壽考。遐不作人。易曰。觀乎人文。以化成天下。臣敢爲殿下誦之。又以告夫濟濟之多士焉。
慕堂遺稿跋
惟我先祖慕堂先生。當穆陵休明之運。奮起蓬茅。平步雲路。曁一代名碩。並鑣聯武。華貫峻選。莫之或先。齒爵俱尊。德音無瑕。當時負山斗之望。後世登俎豆之享。傑然爲中興名臣。而子孫蕃昌。冠纓蟬嫣。福履之盛。罕與爲比。第於平日守謙避名。雖再魁大庭。早選湖堂。而未嘗以詞翰自任。故著述不富。且佚於兵燹。百不存一。識者恨之。逮我聖明御世。尙德右文。靡遠不曁於我先祖。尤惓惓焉。旣命錫以美諡。又
下親誄。許其不祧。蓋遠㴑發祥之所自。深感積慶之有源。揚厲表異。風勸來世。俾厥遺裔。敬承先訓。與國咸休。猗歟盛哉。於是諸孫相與謀曰。今我先祖之德之美。旣顯旣彰。靡有餘憾。而獨其文章無所傳後。終使嘉言盛蹟。放失湮沒。則其敢曰有後乎。遂校讎家傳詩文各一編。附以世系年譜。繼之以祭文,挽詞,言行錄,碑誌。而又採遺事於曾孫晩退堂及七代孫樂舜所蒐輯者。合成三㢧。付之剞劂。噫其少矣。然先生以德行。則篤於孝友。嚴於繩墨。早從有道。爲士林模楷。以學術則本源經傳。啓沃君德。穆陵嘗稱之曰。講官第一。以名論則犯顔斥倖。以靖人心。排衆衛賢。以張國勢。以出處則特立於黨目之外。見幾於危亂之際。完名碩德。百世共仰。奚係文章乎輕重。然而言議行藏。具載於零編斷牘。可稽可師。凡爲吾先祖後者。率乃攸行。在家在邦。克敬克愼。毋墮我懿範。則豈不美哉。詩曰。無念爾祖。聿修厥德。又曰。凡周之士。不顯亦世。盍相與交勉焉。
芸窩集跋
公元1499年
良浩年十二。王考下世。翌歲先君子捐背。又無同堂尊屬可敎詔者。家庭事行。漠然無所省識。及稍長。始
因前輩長老。得聞王考本末。府君蚤有志於文章。從三淵金公。聞詩道。治樂府古風。中歲以後。一準唐杜之軌。與趙后溪,李槎川,洪滄浪。往來酬唱。古文則本源六經。型範八子。纂言析理。粹然一歸於正。不欲以詩人自命。然槎川翁嘗謂良浩曰。吾儕中。詩近盛唐者。惟爾祖耳。不可無傳。良浩於是發舊篋。檢遺草。初年作。擧皆放失。遍求於先契故家。得尺箋斷幅。裒輯爲若干卷。就正於槎翁。詩凡四編。文若雜著二編。噫其少矣。尙記冲騃時。侍王考左右。平居閉戶。蕭然淸坐。案上惟聖賢書而已。雅不喜著述。故可傳者無多。然晩年。與名公長德。結爲耆社。每春秋令辰。選日置酒。韶顔華髮。照暎簾几。鳴琴賦詩。毫墨淋漓。文彩風流。爲世所慕。比之香山,東洛盛事。嗚呼。今何可復見也。小子亦且老矣。竊懼久而泯翳。舍弟明浩適守西郡。用活字印行。謹識聞見所及。後之覽者。尙可以論其世也。
五山集跋
國家承羅麗之後。掃除荒屯。大闢文治。彬彬乎比侔中華。而𨓏在肇造之初。風氣渾朴。聲明未融。操觚之家。旣狃元季之衰音。或襲宋人之陳語。惟以適時用
供館閣爲能。逮至穆陵光御。邦運鴻昌。宏儒鉅匠。蔚然輩出。文章之盛。上挽隆古。于斯時也。車氏三父子。並出一家。以詩大鳴。而惟五山子。奇才俊氣。特出流輩。壓倒當世。雄辭健筆。如洪濤之赴壑。奔驥之下坂。觸之者風靡。遇之者氣懾。矢口落筆。頃刻數千言。並時諸公。尸詞盟而負盛名者。莫不逡巡却步。讓與一頭。故凡有大辭命副急應卒者。輒屬之公。而詔使之儐接。皇華之唱酬。公未嘗不與焉。觀於集中贈李提督七律百首。長律百韻。一晝夜立草者。可驗也。材力之雄富。句字之精鍊。非腐毫擢腸所可及。何其神耶。竊聞先輩相傳。公於興到神會之時。輒閉戶却客。解衣盤礴。專精注思。已而欣然伸紙。沛然縱筆。手未停而篇已就云。蓋其獨至之藝。自得之境。殆有神助。非可學而能也。是以。名聞中國。走卒皆誦。可謂不世之英才也。後之論者。或謂之鋒穎失之太銳。格力未能沉深。言固是矣。然語曰。尺有所短。寸有所長。造化之無全功久矣。何遽以此少之耶。試觀柳於于所撰頤齋行狀。有夢遺奇寶之事。殆如文通之花筆。豈不異哉。惜乎。其後承零替。不克世其家聲。殘藁遺唾。散落無傳。人至今惜之。何幸我聖上闡右文之治。建
圖書之府。蒐羅放失。咸充秘局。而命求車氏遺書。博訪幽仄。得其後裔於湖南海西。乃獻五世遺藁十餘㢧。而敗楮斷簡。殆不可讀。爰命臣良浩。刪其繁冗。卞其訛缺。編成全書。未幾臣猥按西藩。自內閣下旨。又命刊印以進。臣謹加校讎。分部列目。並與其三世稿。合成一秩。析爲八編。倣中國聚珍堂活字印進焉。臣竊惟文章之盛衰。實關時運之隆替。惟我聖上萬機之暇。留心墳典。發揮制作。無復餘蘊。凡於當世之曲藝一能。靡不搜剔揚拂。各奏其用。而又興思於二百年之前。表章其湮沒。剞劂而傳世。譬如大匀運化。陶成萬品。無微不遂。無幽不達。猗歟盛矣。而况車氏之文。卽盛世之希音也。隱而復顯。使人家習而戶誦。則可占文風復古之一大機。不亶爲伊人曠世之遇而已。豈不休哉。
龍城雙義錄跋
公元1498年
丁卯之搶。驟如風雨。一路瓦解。直西千里。無敢嬰其鋒者。惟鄭襄武龍骨之守。傑然爲戰功第一。國人至今誦之。余嘗按關西節。得見公兄弟遺事。詳其起事始末。公諱鳳壽。鐵山人。以前靈山縣監。與弟麒壽家居。聞龍灣失守。敵兵長驅。避入龍骨山城。時龍川府
使李希健棄城走。彌串僉使張士俊。據山城叛附敵。受敵官。公兄弟發憤揮涕。陰結義士。謀復城。會士俊以敵將令。籍城中男婦。各負米輸龍灣陣。違者斬。於是。公兄弟宣言。彼以負米爲名。將盡驅爾曹渡鴨水。衆大噪。皆願守城拒敵。擁襄武公爲義兵大將。士俊大懼。潛引敵伏城外。約爲內應。公兄弟率壯士。卽帳中。斬士俊。並戮其腹心十數人以徇。敵驚引去。後數日。以大兵至。肉薄蟻附。公兄弟登城鼓衆。人人死戰。五戰五却。敵死者過半。燒尸奔還。捷奏行在。襄武公拜龍川府使兼義州府尹。自起兵來。凡謀畫狀奏。皆出公弟之手。時朝廷命令不通。孤軍無援。乃移檄毛文龍。遙倚聲勢。乞糧濟師。且送首級戰器。文辭條暢。意氣忼慨。毛帥爲之感動勉從。是時敵兵四出劫掠。傍近民扶携來歸。彌滿城中。糧盡不能容。副元帥鄭忠信。聞于朝。令率衆出城。移陣安州。敵乘間入城。焚燬殆盡。已而和成兵解。襄武公移拜龜城府使。後陞嶺南兵馬節度使。公弟擢六品職。除永柔縣令。轉拜江西。聞朝廷將棄淸川以北。上疏極言其不可。事遂寢。噫。當鐵騎隳突之時。州郡望風奔潰。至有剃髮投降者。民皆鳥竄山谷。或爲之嚮導。而惟公兄弟。奮空
拳倡義擧。提數百之衆。守彈丸之城。屹然爲邊門保障。薩水以北得免左衽。是誰之功。當時旣褒奬之。沒後又榮贈之。表閭建祠。靡有餘憾矣。襄武子景顥。勇敢善射。從公戰功多。賞授禮賓主簿。兄子景雲,景雯,景霶。同入龍城。協贊機謀。世稱三英。從姪始昌。勇力超倫。累戰大捷。授官訓鍊僉正贈兵曹參議。旌其門。一家忠勇之士。何其多也。後孫世世蕃茂。相繼秉鉞。天之報施。信不僭矣。始襄武兄弟。各有遺事。藏于家。今其後裔編成一書。將以剞劂而壽其傳。請余一言。噫。公之事功。照人耳目。昭載國乘。奇謀雋功。前輩之記述盡矣。玆掇其大節。以詔後人。於以示山西出將。世不乏人。佇見忠臣義士。多有激昂而興起者矣。
愚齋孫公(仲暾)實紀補編跋
東都古稱多賢士大夫。良浩嘗爲府尹。謁東江書院於兄江之上。卽愚齋孫公俎豆之所也。公遭遇成宗中宗盛際。發跡遐遠。致位冢宰。歷騁內外。績庸俱茂焉。間遘士禍。身嬰縲絏。而名節終不瑕。故傑然爲一代完人中興名臣。觀乎鄭文翼諸公之祭文。可以知公之本末矣。又况晦齋李先生。以公之甥。受業於公。誘掖成就。乃父乃師。則又可以識公之蘊矣。然
公元1543年
戊甲以來。文字之禍。最烈於嶺左。公之著述遂不傳。立朝言議。邈然無所徵。後人至今惜焉。歲癸卯。良浩承命纂中廟寶鑑。發秘史。稽嘉謨。得公都憲時一疏。首陳勤學問析義利之要。繼以崇節儉作人才之方。必引先王之事。仰勉焉。懇懇乎其言。深得大人格君之體。又有參贊時奏語。面請恤死囚寬民役之道。於是乎見公愛君之忠。盡言之誠。卽此二事。而餘可推也。宜其爲中興名臣。而先賢之所推服也。公之耳孫進士鼎九。因事訪余于漢京。余拈出示之。鼎九跪而讀。戚然起拜曰。吾先祖名德。爲世所尊。而文獻逸缺。後孫靡所考德。今於二百年之後。獲見信史之記。是天幸也。抑公之賜也。斯可以傳之百世。將歸而鋟諸木。附于實記之下。願垂一言。俾後人誦法焉。余遂不敢辭。書此而歸之。于時鼎九遊太學。魁應製。特賜國朝寶鑑以奬之。是亦不偶也歟。
懷齋朴公(光玉)遺事跋
公元1592年
嗚呼。壬辰之難。國所以存者。實賴士大夫之力。而士之奮忠抗節。立功扶顚者。多出於湖南。當是時也。水戰則有李統制。陸戰則有權元帥。實爲中興元功。而至於擧義赴難。則若高霽峰,金健齋,朴懷齋。尤其卓
卓者也。然高公,金公。身擐甲提兵。血膏原野。朴公則病未從軍。留調兵食。功未遂而身先隕。世之論者。或以爲公所樹立。未若高與金之烈也。余謂三公者。皆誓心捐軀。殉國家之急。其死雖異。其志一也。如殷之三仁。或死或去或囚。而均之爲成仁也。然朴公之功。抑有大者。而世莫之知。何者。方南師之再潰也。一路瓦解。人心鼎沸。公獨發憤揮涕。緘疏數千里。聲守臣之罪。薦權公之能用。能黜怯帥。而授良將。一戰而有南原之捷。再擧而奏幸州之績。於是拯一路之危。植中興之基。嗚呼。是誰之功歟。是誰之功歟。昔漢人稱酇侯之功。必曰給餽餉。不絶糧道。而不知擧淮陰之功之尤大也。余於懷齋亦云。
逍遙子南公遺事跋
天下之事有常有變。故君子之道有經有權。經以處常。權以制變。經者顯而權者微。故居經易。達權難。然君子之處變也。家難於國何者。國以義而家以恩也。余觀逍遙子南公。可謂能權於家者也。公衮之兄也。遭時世之孔艱。處人倫之不幸。以盲自廢。泯然乎無跡。噫。兄弟一身也。志有不協。行有不韙。䂓之而不入。從之則不可。斥之則不忍。寧托疾而逃焉。皭然不受
其滓。非以潔其名也。非爲遠夫禍也。惟自靖吾心而已。其跡晦。其情苦。其事奇。蓋處至難而適於義焉。非達權之君子。孰能與於此。及見公之裔彥極所爲遺事。益詳公本末。公祖沙川伯。當國之革。卓然全其節。信乎處變而得正者。始知公之賢有所乎。而所處爲尤難也。公之子掌令公。亦克嗣其美。志道而不肯仕。是何南氏之多賢也。今彥極。掌令耳孫也。擧進士知名。能述其世德。余又喜南氏之有後也。遂書此而歸之。
李聖直(普良)行錄跋
目之設以視也。然近能察秋毫之末。遠不辨牛馬之大。是能視近而不能視遠也。晝借光於日。夜借光於燭。是能視明而不能視暗也。塵眯之則不分靑黃。指翳之則不見天地。是能視通而不能視障也。目之不可恃也如此。故善視者以心。而不以目。心者。神靈之物也。遠而萬里之外。百世之久。可坐而燭也。幽而鬼神之情狀。陰陽之變化。可默而測也。古之稱明睿大觀者。未嘗假視於目。如師曠之聰。左氏之文章。皆無目而視者也。韓子稱張籍之賢。亦曰盲於目。而不盲於心。豈苟然哉。駒城李聖直。幼而喪其目。然口能誦
六藝。知能周事變。凡世之有目者。反不若焉。所謂不假視於目者非耶。蓋神不外交。故其心專。專故寂。寂故能通。通則無不照矣。豈有遠近明暗通障之別哉。然則天之廢其目也。非故嗇之。將以通其心之慧也。復何戚焉。雖然。人之有五官。猶天之有五行也。使斯人偏而不備。沉抑夭閼。而世之盲於心者。馳騖而夸顯。抑獨何歟。嗚呼。孰使之然哉。
慶州崔氏世壽帖跋
德者。天爵也。壽者。天祿也。有一於此。謂之達尊。故一鄕而得一人猶難矣。况一家而兼有忠孝烈者乎。男子而有此猶難矣。况婦人乎。一二世得數人猶難矣。况七世而十九人之多乎。余於慶州崔氏見之矣。前察訪崔漢樞持其世壽帖來示余。蓋自其七世祖護軍守渾。至其季父察訪益大。得年多者八十八九。少不減七十六七。而夫婦偕者過半焉。又其子若孫若婦或死於深河之戰。或殉於江都之難。凡以忠烈旌。以孝官者七人。何其盛也。嗚呼。人之懿德。莫大於忠孝與烈。而並萃於一門。人有五福。惟壽居先。而相傳於七世。是何天之賦命篤於崔氏若是其偏也。豈其上世蓄德劬行。受天之祜。覃及厥後者。源深而流長。
浩浩其不可止耶。詩云。豈弟君子。遐不眉壽。又曰。惟其有之。是以似之。此豈無所本而然哉。世之人觀於是。可以知所勸矣。今察訪君年近七十。而尙康强健行。又不知其壽命所極。而後來者之克繼先武者。又不知其幾世也。姑書于策以俟之。
五世同居帖跋
公元720年
昔我元陵在位十六年庚申七月十四日。親臨大政。兵曹判書趙顯命進言。郭山人金英俊。四世同居。有張公藝之風。上召見其子益弼登武科在京者。問累世同居。不失和氣者。何道。對曰。均其衣食。使無所爭而已。上大加稱奬。特擢英俊僉知中樞。益弼除守令。命旌其閭。後因相臣奏朔州有崔尙浩者五世同爨。如郭山之金。上聞而奇之曰。一道之內。乃有二人耶。召見其姪。又命旌其閭。圖進所居里。特授尙浩同知中樞。一路咸聳。國人傳誦。今上十六年六月。上臨大政。興思昔年盛事。命藩臣。召見金,崔兩家後孫有能守家風堪祿仕者。擧名以聞。臣良浩適忝方伯。檄問兩邑郭山進金英俊孫守曾。朔州進崔尙浩孫奎晶。臣召與坐。聽言觀貌。皆能遵其祖訓。於是具啓以聞。並封進其家藏先朝筵敎。上回
公元1484年
諭臣若曰。一言以蔽之。有奇異者。昔年兩家人收用。實在御極十六年七月十四日。而今玆藩臣之啓。適到於嗣服十六年七月十四日。夫豈偶然。金守曾以前參奉。直遷六品職。崔奎晶付初仕事。下政曹。已而守曾爲內贍主簿。奎晶爲康陵參奉。命乘傳上來。嗚呼盛矣。夫聖王之御世立敎。莫先於興孝悌敦風化。肆昔英考之世。乃有金,崔兩人出於西塞僻遠之鄕。旣官其人。又表其閭。至今傳爲盛事。今我聖上嗣承大位。以孝爲理。誕述先美。訪求遺裔。官以寵之。馹以榮之。豈直侈一鄕而已。凡一國之人。擧將風動矣。乃若藩臣上奏年數月日。適符於先朝。是則莫之爲而爲者也。傳稱前聖後聖。其揆一也者。只言德敎之相似也。其稱千有餘歲。若合符節者。蓋言事功之相契也。至於年月日之鑿鑿暗合。卽史牒之所未聞者。可見天人妙合之機。自然而然也。微我聖上繼述之孝。通於神明。鼓舞之化。上參玄造。曷能致此。易曰。聖人者先天而天不違。後天而奉天時。其斯之謂歟。臣於是時。奉揚休命。躬睹是事。謹書始末。一以遺兩家之後。一以告太史氏。永示于來世。
梁靑溪(大樸)倡義檄跋
壬癸之難憯矣。再造我東方者。實賴皇朝之力。然余嘗謂雖微天兵。國無終亡之理。何者。於人心見之矣。始島夷之蔽海來也。民不見兵久矣。長劒毒丸。莫之與攖。則列郡之瓦解固也。及至三京淪沒。乘輿播越。則八域含生。莫不噀血摩拳。北首爭死。而時月之間。我之喘息稍定。彼之長短自見。於是乎義兵起矣。斬木揭竿者。蜂涌而雲合。前遮而後扼。賊不得寧息。則彼懸軍深入者。其勢自不能支耳。此實我祖宗固結人心。培植士氣之功也。當是時。義兵最盛於湖南。如高霽峰,趙重峰,金健齋。以身殉國。尤爲卓然。而若其首事先倡。激起義士之心者。靑溪梁公是已。况雲巖之捷。實爲第一奇功。而天不助順。中途隕折。噫。使公而不亡。則錦山之役。未必全覆。而勤王之師所向無前矣。寧不痛哉。然而高趙諸公。死於鋒而其節顯。梁公歿於軍而其名泯。是則當時宰相之過也。今我聖上崇節義。以勵一世。因多士請。特命旌公之門。顯晦固有時。而風聲自此遠矣。嗚呼盛哉。公之後孫前佐郞周翊。持倡義帖來京師。以示余。不佞嘗慕公義。願爲之執鞭。今見檄文若日記。皆公手跡也。又有破倭圖及獻馘狀牒高公所題署者。於今二百年。颯颯
有生氣。其揮涕誓衆。擊劒臨陣之狀。宛在目中。令人激昂而蹈厲。至若請斬倭使書。其辭嚴其慮遠。苟使當時用其議。則庶可折凶圖而張國威。聲大義於天下矣。此可與重峰封事。並傳於宇宙。豈直爲梁氏一家之寶哉。謹盥手以識其下。後之覽此者。若不起忠義之心。則非人也。
靑溪筆法。古雅遒妙。大類匪懈。詩之零落流傳者。亦皆淸絶。有唐人風。斯可見才高一世。雖非忠義大節。亦自可師此帖。當與霽峰檄草。並入摸刻。以傳于後。
穆陵宸翰後識
右宣祖昭敬大王御墨行草大字十紙。楷書小札一紙。諺隷相雜小札二紙。諺書一紙。墨畫一紙。昭聖仁穆王后御墨大楷一十四字。述懷文一篇。諺隷相雜小字一紙。諺書一紙。粧成一卷。謹藏之巾衍。以爲傳家萬世之寶。恭惟我宣廟遭時艱虞。克新舊邦。鴻功盛烈。昭垂史冊。炳朗日月。而至若餘事翰墨。尤爲度越千古。片墨隻字之散落人間者。可謂天下絶寶。而况此卷首戎衣何日定歌舞入長安十大字。蓋於龍灣播越之辰。所寓意而自勵者也。雖在一時
揮毫之際。猶未嘗頃刻而忘乎興復。則宜乎克戡大亂。終成中興之烈也。雖弓劒之莫攀。尙雲漢之昭回。環海臣民。可以激感於千載之下矣。豈特尋常游戲。如宋帝飛白之比哉。若夫仁穆大妃述懷之篇。卽西宮遭變之日。寫哀以抒懷者也。言言刺骨。字字摧心。讀之孰不掩卷而於邑也。矧我高祖妣貞明公主。實侍左右。備嘗險艱。手輯此卷。以示後世。則凡爲洪氏子孫者。尤當世守而勿失也。謹盥手以識。以寓於乎不忘之思云。
右宣祖大王御書二十字。得自東陽尉申公後孫家。卽世所刊行唐詩之眞蹟。而字逸篇未完者也。金精玉潤。龍騰鳳翥。眞天人之跡。稀代之珍。而細觀紙本。乃科榜啓牋也。夫以千乘之尊。遊戲翰墨。豈乏文房之具。而乃用故紙之背。大哉節儉之德。正與漢帝集上書囊爲帷。同一揆也。曷不造中興之烈而享長久之運乎。是可以垂法萬世矣。
仁平君李公(普赫)家藏御書後識
右英宗大王御墨八句三十二字。曾賜仁平君李公。而公長胤仁陽公所替受者也。眷遇之隆。逈絶羣僚。至今傳爲盛事。竊念自古勳臣。克保功名。以庇後
人者。蓋絶稀焉。而至若揚武帶礪之家。惟仁平公。獨享壽考。子孫鼎貴。福履之盛。世比之汾陽。此豈無所自而致哉。良浩少日。習聞公內行之純篤。處心之和厚。持身之儉約。皆有人所難及者。宜乎其膺受遐祿。羡及後嗣也。故仁陽公秩躋公孤。嗣子仁陵公。今又受知聖主。致位三事。乃卿乃公。世襲疏封。餘慶未有艾也。豈不偉歟。伏况當日寶籌已近七耋。而玉繩珠絡。龍翔鳳鶱。宛然見天人之心畫。奚直爲李氏家傳之寶也。臣以昔年侍從之臣。獲瞻雲翰於數十年之後。摩挲愴慕。無異於攀烏號之弓。擎飛白之墨矣。嗚呼悲夫。
洪氏家藏御札後識
公元1637年
粤昔崇禎丁丑。南漢和成。昭顯世子曁我孝宗大王。質于瀋陽。葆翁洪公。以首相冢子。負羈絏。從于泥露之中。受知最深。有狐趙之契。及葆翁東還。孝廟賜手札頻繁。而經亂散佚。只餘二紙。後孫粧池成帖。以作傳家之寶。噫嘻。當時之事。尙忍言哉。葆翁身經患難。銜寃茹痛。常懷枕戈之志。觀於贈會稽畫師之詩。可見矣。平生以尊周雪耻爲己任。而天不假年。齎恨以沒。悲夫。伏覩御札。若曰。已經幾年。只自消
魂。又曰。欲修鄕信。不覺雪涕。悲憤忼慨之意。溢於紙面。有不忍讀。而玉繩盤挐。虹光射斗。眞天人之跡也。嗚呼。雲翰寶墨。尙留人間。而弓劒已邈。江漢空流。瞻仰昊天。謂之何哉。
登俊試唱名日。受賜御筆八字後識。
公元1654年
臣良漢外祖沈相國。受知聖主。存歿無替。及賤臣登第。出入近侍。每敎曰。忠實似其外祖。至甲午春正月。上詣景福宮之勤政殿。設登俊試。遵光廟故事。命正卿以下皆應試。賤臣以刑曹參判中選。卽日唱名賜花。蓋曠世盛事也。上率一榜還宮。御景賢堂宣饌。賜廐馬法樂。手書其雖外孫予嘉其誠八字以賜臣。蓋憶故相。以勉賤臣也。翌日同一榜。奉箋謝恩。退而粧成寶軸。盥手識其下。
公元1696年
丙子應製詩後識
昔我英宗大王三十二年丙子夏。久旱傷稼。上憂之。遣近臣徧走山川。猶不雨。卜日親禱于太廟。視牲之夕。雲始同。卒事而旋。遂大雨竟日。旣沾旣足。農人歌于野。咸曰。吾君之賜也。上喜甚。手書御題喜雨詩十韻律。命禁直諸詞臣製進。臣時以文學直春坊。隨諸臣應製。命招弘文提學。定高下於前席。
公元1729年
置賤臣作第一。上以御筆書賞於卷尾。賤臣乃得文皮之錫。觀者榮之。於是與選者。各粧池成帖。以爲傳家之珍。後三十三年戊申。偶閱舊書。得是帖於架上。嗚呼。仙馭上賓。今已十有三載矣。盛德至善。民到今不忘者。實由於格天之誠。愛民之仁。度越百王。而觀乎是帖。亦可徵也。夫豈尋常賡載之比哉。追思當時遭遇之盛。歷歷如昨日。而卷中十七人。存者只數人而已。白首老臣。爲之摩挲而流涕。
辛丑賡載帖後識
上之五年辛丑。臣良浩承命參修先朝實錄。旣事。又特授臣同知春秋館事。命詣藝文館。同諸臣抽秘史。修列祖寶鑑。寅入酉出。分番直宿。凡再閱月。始出散草。還奉實錄於史閣。上乃分授諸臣。各就私第纂輯。付臣以中廟寶鑑。臣恐懼不敢辭。擧承文正字李顯道爲郞官。退而屬筆。又三閱月而書成。卜日齋戒。具朝服詣仁政殿。奉箋進獻。上錄佔畢之勞。加諸臣一級。此國家之盛典。列聖未遑之擧。而我殿下嗣服之初。旣成實錄。又成寶鑑。繼先志揚前光。帝王之大孝莫盛於此。猗歟休哉。始開局數日。上命近臣宣法醞。賜御製序若詩以寵之。臣等旣醉
旣飽。卽席賡進。旋命鏤揭于院壁。以永其傳。臣等旣効薄技於金匱不刊之編。又托姓名於雲漢昭回之下。人臣之榮。孰大於是。謹摹印成帖。以爲傳家之寶。且識承事始末。以備藝苑故事。
癸卯賡韻帖後識
聖上卽阼七年癸卯之臘。有事于太室。前一日。上齋居于望廟樓。臣良浩以摠管從。負寶劒立樓前。夜初鼓。宣召二寶劒臣。與臣尙集。趍入前席。史官擎御製五言律一章。命登筵諸臣和進。臣等就燭下。構寫稽首以獻。又命從駕相臣館閣臣並賡進。上以御筆考定。置賤臣作第一。仍賜酒饌。又下七言律一句。命諸臣聯韻。篇旣就將退。命臣良浩,臣尙集。各書一通成軸以進。觀者榮之。噫。勑天喜起之歌尙矣。無可論已。三古以降。君臣賡和。自栢梁始。而不過詑凌雲之構。飾右文之治而已。况其臣工之詩。間有雜以調謔。失嚴敬之體。去雅頌遠矣。今此御詩。上章見奉先述事之孝。下章見勤民祝年之誠。大哉王言。可以被之管絃。列於典誥矣。至若雲日之光。著自然之章。天球之響。含太和之音。有非言語文字所可形容者。嗚呼懿哉。臣退又繕寫一帖。敬題其後。以識一
代盛事。
題丁亥詩帖
公元前334年
國家以文治。奕葉累煕。至肅祖而大盛。士大夫居無二業。遊無異藝。簡聲利。敦風義。其登於詩也。冲和悠永。其形於筆也。疎朗遒麗。淵淵乎大雅之象也。維時我王考曁族祖東溪公。與槎川諸公。遊於社。花月琴樽。有唱有酬。傑句俊語。家誦而戶傳。與其席者。皆一代英豪。多以文章名世。如尹白下,趙鶴巖,李存齋三公。又光顯于朝。掌邦誥。尸文盟。何其盛也。至其筆翰之妙。多出尹公之手。淋漓動盪。雨驟霞翔。信乎希世之珍也。孟子曰。誦其詩讀其書。不知其人可乎。是以論其世也。觀乎是帖。斯可知其世也。東溪公季子宜寧公。得故紙粧池。爲傳家寶。屬良浩敍之。噫。丁亥於今七十有餘年矣。文彩風流。邈若上世。不可追攀。徒令人跂慕而感慨。况於爲子孫者乎。凡我諸公之裔。不獨寶其跡。求以嗣其美。則庶乎有裨於世敎也。
題烟巖詩集
余於七八年前。以散班。隨駕詣舊闕。遇南郭李同樞於耆英社。有童子立其後。骨秀而神瑩。玉如其人也。余問李公。彼何兒也。曰。是吾孫。佐薰其名。今年十
公元前331年
三。能爲古詩長句者。余撫其頂曰。此瑞物也。必大鳴後。因得見其詩數篇。泱泱乎古樂府遺音矣。於是心益奇之。庚寅。余出按海西。海出佳墨。名國中。會聞有漢城試。乃寄書與墨於李君。以助書券。須使者還。不見李君答。乃得同樞書云。阿孫已於某月日。不幸死矣。墨乎誰拜賜者。其言絶悲。余覽未竟。愕然失聲曰。嗟乎惜哉。苗而不秀者。自古然耶。及余東還數年。聞李君詩已刊行於世。亟求見之。今古體廑二百餘篇。高者幾於建安。下不落元和後。娟娟兮春華。颯颯兮秋籜。無一點烟火氣。宜不能久淹於塵世也。然是亦足以不滅矣。何必多。又何必壽也。余於是獨有所相感者。其遊西巖寺詩有云。聲從激處生者。卽余洗劒樓句也。其山暎樓詩云。危樓坐似舟者。卽余芙蓉堂句也。特押韻異耳。古所稱詩人意同者。乃今親見之。益覺後生之眞可畏。而無年之重可惜也。悲夫。
題趙侍郞(宗鉉)上游帖
公元前332年
余少遊四方。於東國名區。跡無不及。獨未見四郡。不惟足偶未到。心亦不之急焉者。古人言遊山如啖蔗。漸入佳境。蓋欲先其麤而後其精也。去年出北塞。躡摩天臨瑟海。極偉壯之眺。及秋。始入四郡。覽龜潭之
雄拔。泛島潭之瀟爽。淸敻則仙巖。幽曠則雲巖。瓌詭則舍人巖。在百里之內。不匝旬而徧觀焉。其餘奇石澄泓錯落碁置者。不可殫名。眞造化之精華。仙靈之窟宅也。國中名山水。各擅一勝者。不爲不多矣。若求集衆美而兼有之者。當以四郡爲冠。使置之巫峽,廬阜,武夷,鴈宕之間。未知孰與短長也。趙侍郞元玉。亦於前歲。遊上游。携善畫者。摹成一卷。又手寫山水記。以示余。蒐奇抉奧。無微不摭。無幽不發。一展幅。怳若復坐於三巖二潭之上。可謂勤且工矣。然畫者。貌其影而已。文者。述其形而已。若神若趣。可以心會。而不可以言傳。况筆與紙乎。是則還之造物可也。
題趙孝子錫類編
孝者。天賦也。雖蟲鳥之頑不靈者。尙知慕其所生。况於人乎。然歷撰古今。能以孝著者蓋鮮。此形氣之私。妻子之愛。汨之也。若黃之趙孝子。可謂能全其天者矣。惟我聖上以孝臨宇內。每歲咨方岳之臣。搜求異行以聞。惜乎。公已沒。褒未及其身。乃贈之官。又朱丹其閭。爲一邦觀式。噫亦榮矣。然風聲攸曁。宜乎歆動而作興者多。何近日寂寥之久也。無乃承上而宣下者。未能盡其方耶。抑有之而伏匿不章。名不達於
官耶。二者。皆岳牧之過也。余方居是職。竊有感於是編而重自愧也。聊識其後。以勸世之爲人子者。
題小瀛居士葬白髮記
鑷白如去惡。治世則善者衆而惡者鮮。故去之也易。衰世則善者少而惡者多。殆不可勝去。故去太去甚而已。今夫人之盛壯也。其猶治世乎。及其老也。其猶衰世乎。是以盛壯之白可鑷也。旣老之白。愈鑷而愈不止。鬚髮可盡而白不可去。則終於無此身而後已。噫世之衰也。人力可以轉而之治也。人之老也。不可復少也。人之惡者。猶可誘而之善也。髮之白者。不可變而反黑也。然則世之鑷白者。誠愚矣。旣鑷矣而又葬之名山。以蘄魂魄之來遊。此又愚之愚者也。然其言曰。塵劫中一游戲云爾。則又不可謂眞愚也。豈嘗聞漆園之風者歟。
題李夢瑞(獻慶)蔡希菴挽百韻律
詩之有律非古也。長律則又一變矣。况步其韻乎。斯乃詩家之所忌。而亦非工於詩者。不能也。李令公夢瑞示余希菴挽百韻律。蓋步希菴之松坡挽也。驟讀之。已見機杼自出。位置得所。氣昌而語工。無一句偸贅。無一韻拘僒。翩翩乎長袖之赴節。恢恢乎游刃之
劈理。可謂鴻匠鉅手。至於筆力之勁俊。藻采之穠蔚。調響之淸厲。較諸希菴原韻。足可方駕。而或相軒輊。眞不媿少日之知音矣。然周旋於聲病騈偶之間。不免有出入今古。譬如百戰老將與勁敵對壘。隨機應變。雜出奇正。不能一循於範驅。其視司馬之節制。未知何如也。夫兵者。聖人不得已而用之。詩家之用長律。其亦不得已之兵乎。是則使麾下部伍。知之可也。
題申文初白頭山詩
西方之山祖崑崙。東方之山祖白頭。然中國之人。未嘗見崑崙。故神之曰仙靈宅焉。東方之人。未嘗見白頭。故亦神之曰。神物遊焉。東國有震澤翁者年將耆。自卞韓走肅愼。疋馬四千里。焚巨木。跨絶壑。露宿十日。窮白頭之巓。遂踞大澤。睨北斗。其志魁然壯矣。及登大角峰。有詩曰。未有驚神異。終能絶衆同。耳溪居士聞而歎曰。是翁豈觀山而悟道耶。夫山雖極高。卽拳石之積。水雖極深。卽勺水之多。何有乎神異。求道者亦猶是矣。孟子曰。堯舜與人同。聖所以聖。山所以祖。不在乎異。而在乎同。蓋有同而異者爾。或問曰。崑崙之趾。有星宿海。白頭之頂。有大澤。庸詎非神異乎。居士曰。易所謂山澤通氣也。於卦爲咸。陰陽交而萬
物生。奚待登山而知之。山海經曰。大荒之中有山。曰不咸。在肅愼之國。不咸咸也。中國之人謂之長白。東方之人謂之白頭。蓋山極高。四時常氷雪故名云。
題艮翁李夢瑞浮橋行
上之十三年己酉冬十月。將遷顯隆園於漢南之隋城。故事車駕濟漢水。用維舟。上以靈轝之重不可以舟涉。命有司講周家舟梁之制。建浮橋以駕漢。議者紛然難之。維時小司農李公獻慶。亦竊憂曰。天寒水廣。恐非人力所及。上斷然行之。羣工震懾奔走。聚巨艦七十七。截江之腰。編竹木。絡絙繘。外覆以莎。上實以土。宛然成九軌之逵。於是廞衛啓道。萬衆環擁。車駕繼其後。旂旄飛揚。軍馬騈闐。坦然如履康莊。向之難之者。擧瞠焉相告曰。是睿智獨運。非人謀與能也。橋始成。上命李公往觀之。又命曰。汝善詩。其作詩以颺之。公退作浮橋行長句七十七以進。蓋用當船艦之數也。上嘉賞之。搢紳傳誦焉。公以示良浩徵一言。余讀而歎曰。盛哉是橋。聖人之制也。美哉是詩。大雅之音也。夫造舟爲梁。自文王創焉。以成親迎之禮。秦漢因之。遂有渭橋之名。在東方。則惟我王創焉。以嚴奉先之禮。亦將爲萬世
䂓法。是謂前聖後聖其揆一也。今在廷館閣之臣。非不蔚然衆矣。而歌頌之作。獨屬於公。聖主知臣之明。公之遭逢之隆。可謂相得而益章。斯詩也將與大明八章。並輝於千載矣。若其詞藻之雄。摸寫之工。姑不暇論。
題閏重陽帖
季秋之月。於卦爲剝。五陰並長。一陽將盡。聖人憂之。命其爻曰碩果不食。斷其占曰君子得輿。於是立重九之節。以示扶陽之義。世之學士大夫。用是日。登高置酒。於以宣暢幽懷。導達陽氣。豈徒然哉。至若九月之閏。陽數之贏也。君子遇之。尤致意焉。余觀箕城閏重陽帖。不覺欣然神契。夫箕城者。殷太師故都也。田畫九區。壇有九疇。蓋得洛書之數。而時當九有之陸沉。獨傳於東方者。可驗陽氣之始於東也。今此諸老人。選是日登斯地。必有見乎羲繇之義。箕範之數者。恨未及躬齒其席。扶杖而問之。
題李北海娑羅樹碑
趙子昂嘗言。唐人之書。自歐陽率更始。作間架。尙筋骨。至顔柳而嚴緊勁悍。一變永和風韻。惟李北海不失晉人之軌。當爲書家正宗。余於淳化帖。見泰和書
公元前319年
一幅。如丹穴之零苞片羽。猶可想其全體。及見娑羅樹碑。遒逸疎宕。極有大令之風。始信子昂之論爲不易。而吳興書門路之正。蓋有所自矣。杜工部哀北海詩云。風流散金石。追琢山岳銳。其文章筆翰。見重於當時如此。余甚愛玩。欲一臨而未暇也。壬寅奉使如燕。翰林修撰戴衢亨。因從者求見余詩。乃手書紀行詩二篇以遺之。戴君覽詩歎賞。又評書曰。大類李北海。夫北海之筆。余固好之而未能學也。今戴君一見數行漫草。便識平日好尙。非精於鑑識者。能如是乎。誠可異也。戴君字蓮士。江西人。妙年魁鼎甲。入館閣有盛名於中國云。
題韓昌黎書夷齊讀書處大字
公元823年
癸卯之春。余自燕歸。歷孤竹故城。謁二子像於灤河。暮抵永平府。有一秀才懷刺請見。延入爲禮。卽孤竹李美字純之者也。袖其文數卷。求余一言。覽未竟。知其爲博聞之士也。自言治擧子業。年老無成。以著述自喜。因與語孤竹古蹟。純之曰。此中有夷齊讀書之墟。水石甚奇。余呀然笑曰。夷齊之世邈矣。今何以徵焉。純之曰。距此百餘里。有山曰書院山。有寺曰雲居寺。昌黎韓公斸崖石。大書曰夷齊讀書處。夫豈無稽
公元824年
而韓公書之乎。余曰。然則有印本否。純之曰。適無在者。後當搨來寄示。余漫應而未之信也。翌年春。宗姪左相公使燕。還路永平。純之來見曰。聞大人與洪副使同姓。爲我傳此紙。仍出夷齊讀書處五大字及嘉靖刻古蹟碑一本。下附其遊山記。隨使行來。余觀其大字。筆力雄邁。字形奇古。不似宋以後筆。殆非凡衆人跡。昌黎旣孤竹故境。而碑言唐太和年。建寺正當韓公之世。則其稱韓書。不爲無據矣。然夷齊讀書之說。人或疑焉。余嘗思之。羲黃之世。文字已作。神聖繼起。開物成務。有禮有樂。則豈無書籍之可傳。謨訓之相承乎。故書曰唐虞稽古。建官惟百。堯舜之典。皆稱曰若稽古。可見唐虞以前。亦有古書可稽也。昔趙閱道折王介甫曰。臯夔稷契。何書可讀。當世稱其辯。余獨惜其言之太快也。至若夷齊之時。卽商周質文之交也。虞典夏謨。固已粲然。而六七聖相繼。損益文物憲章。尤宣朗矣。故伊訓曰。聖謨洋洋。嘉言孔彰。傅說曰。人求多聞。學于古訓。伊傅之世尙然。二子雖賢聖。何嘗不學而能成其德乎。惜乎。所讀之書。今不可見也。然千載之後。賴有韓公之筆而表章之。於以見聖賢之學。罔不資於讀書。其跡寧不可寶乎。噫。純之以
異邦之人。逆旅相逢。一言相許。至於搨取百餘里之地。遠寄數千里之人。其亦敦信好古君子也。其言又豈不可徵乎。於是粧成一帖。以永其傳。使天下後世之慕夷齊者。必自讀書始。
題呂眞人榴皮帖
公元822年
東坡詩話云。有道士自稱回山人。過沈東老飮酒。用石榴皮。寫絶句壁上曰。西隣已富憂不足。東老雖貧樂有餘。白酒釀來緣好客。黃金散盡爲收書。書訖。出門渡橋。遂不知所之。或曰。此呂洞賓也。僕見東老之子。道其事爲和其詩云。余於壬寅使燕。求是帖於書肆。終不可得。及歸偶獲一本。故紙涴弊。蠧蝕字缺。幾不可讀。亟以淨紙改粧焉。夫神仙之說。本荒唐矣。彼呂純陽眞仙去耶。胡爲而來人間。留筆蹟也。是未可信。然坡翁旣言親聞其事。則又不可謂誣也。今觀其字畫。飄搖如斷雲空花。若出神化。决非烟火中物也。是可爲希世之珍。何必問回山人與呂純陽也。
題皇明諸將名帖
公元1532年
昔我宣廟壬辰。倭奴陷三京。車駕西狩義州。山人休靜。仗劒迎謁。上諭之曰。世亂如此。爾可協力弘濟耶。休靜泣曰。臣雖老病。敢不激起義旅。命拜八
公元1593年
道十六宗都摠攝。諭方岳。禮遇之。於是休靜弟子惟政。自關東起僧軍七百。處英自湖西起一千五百。會于順安之法興寺。助天兵聲勢。癸巳正月。戰于牧丹峰。斬獲甚多。遂克平壤。賊宵遁。休靜以勇士百人。迎駕還都。李提督贈詩褒之。文武諸臣八十餘員。以長箋列姓名。修書幣致禮焉。其爲華人之所尊敬如此。是帖藏於普賢寺。人無知者。余於己卯春。遊妙香。訪西山古蹟。得見此帖。摩挲擎玩。恨未能表章。後三十三年辛亥。按西節。屬寧邊府使柳令孝源。入山取來。賷送箕城。摸刻于石。印傳于世。還舊本於山中。噫。此豈但爲西山之盛蹟而已。我穆陵中興之烈。神宗皇帝再造之恩。槩見於是帖。可作東方萬世之寶矣。於今二百餘年。始顯於世。夫豈偶然哉。
題新羅文武王陵碑
余於曩歲。尹鷄林。卽新羅故都也。時天旱。行禱于山川。東海上有雩壇。曰利見臺。余乃具祝幣往焉。臺在大海之傍。石阜突起成臺。問邑人以利見之義。對曰。昔新羅文武王隣於倭。數困於侵伐。臨薨。詔太子曰。我死。必葬於海中。當化爲龍以距倭兵。海中有大石嵳峩屹峙如小島。太子羣臣。不敢違。葬於石間。未幾
公元684年
風雷大起。有黃龍見於石上。臣民登臺而望拜焉。名其臺曰利見。遂以爲禱雨之所。輒有靈應云。余大恠之。以爲齊東荒唐之說。考見三國史文武王紀。有曰。羣臣以遺命。葬東海口大石上。俗傳王化爲龍。仍指其石爲大王石云。國史乃是信書。不可謂誣。而至於化龍一事。稱以俗傳。蓋諱之。不欲質言也。歷觀前牒。鯀化爲熊。牛哀變虎等說。非止一二。而皆在洪荒之世。不載於正史。惟新羅文武王。卽是中國李唐文明之時。而乃有此恠誕之事。物理之難稽如此。聖人不語恠。歸之於多聞闕疑可也。余始見三國史。猶以爲金富軾是異代之人。或失之傳疑矣。往在鷄林時。訪文武王陵。無片石可驗。後三十六年。土人耕田。忽得古碑於野中。卽文武王碑。而大舍臣韓訥儒所書也。其文剝落無序。而有曰。赤烏呈災。黃熊表異。俄隨風燭。貴道賤身。葬以積薪。碎骨鯨津等句。明是火化水葬之語。不可謂國史之誣也。噫其恠矣。聊識碑刻之後。以示博物君子。
題新羅太宗王陵碑
新羅太宗王陵在慶州西五里無象設。前有碑。龜趺高丈餘。失其身。上安龍頭。夭矯蟠拏。刻鏤精巧。面有
方篆陽文曰。太宗武烈大王之碑。噫。太宗平麗濟。一三韓。實有萬世之功。雖於革代之後。衣舃之藏。邦人莫不敬護焉。樹木猶不敢翦伐。况麗牲之石乎。今乃失其所在。設有愚夫頑童。生心竊取。是不可半夜負而逃也。又不可一日磨琢而滅之也。有鄕父老焉。有守土吏焉。亦安得默而視之乎。於理殊未可曉。余聞關東靈鳳山。有唐文皇碑。壬癸之亂。蠻人載之以東。在道中折。遂舁其半而去。其半尙留原州。夫關東距萊海千里。而尙欲載去。况鷄林數百里之近乎。余意太宗之碑。殆是蠻人竊去也。鷄林又有昌林寺碑。嘗見趙子昂書。盛稱新羅僧金生書昌林碑。雖唐人名刻。無以過之。余到鷄林。首訪昌林。寺已墟矣。獨有石塔巋然。碑終不可得矣。是碑也。旣名於中國。則安知不爲蠻人所竊乎。余見原州半折碑。始悟鷄林二碑之同渡蠻海也。遂並識以傳疑。以質博物君子。
題新羅眞興王北巡碑
公元830年
余少時。見野史云新羅王北巡過鐵嶺。至沃沮定界立石。我穆陵時。申將軍砬。爲北兵使。印來傳世。余於是。徧問申氏之後。無有知者。甚慨然。每逢北伯新赴者。勸之求來。終不得焉。歲庚戌。兪君漢敦通判咸
公元868年
興。來告行。余試言之。甫周歲。君書來云。朝廷新設長津府。在咸興甲山之間。中有黃草嶺。距咸幾二百里有碑在嶺上。顚仆山底。上下皆折。只存半腰。見其文。乃眞興王北巡碑也。印送一本。余按碑字。古質蒼勁。而文理斷缺不可讀。中列從官。有曰喙部阿干大舍等名。皆是羅初之地名官號也。寧不奇哉。考其歲。卽戊子秋八月。是爲眞興王二十九年。而中國則乃六朝陳臨海王二年。於今爲一千二百二十六年。東方古蹟無有先於此者。今於開拓長津之時。始出於世。可驗國家文明之運。無幽不顯。而新羅盛時。幅員之廣遠。及靺鞨之境。於斯見之。可補古史之闕矣。兪君好古之誠。乃能闡發千歲前古蹟。可謂博雅之良士也已。玆記隱見始末。以備職方氏之採焉。
題麟角寺碑
公元320年
余少時。見麟角寺碑印本。卽高麗時集右軍書者也。字似三藏序而稍瘦。淸峭過之。心甚寶重。聞其碑在嶺南義興縣。思一搨來。庚辰。余尹東京。距義興二百里。乃貽書知縣求一本。答云弊境今無麟角寺。從何印取乎。余歎曰。寺廢而碑亡。宜今人之不知也。是豈可終使泯沒耶。於是選於吏稍識字堪幹事者。齎十
日粮。戒之曰。徧搜一境。不得無還也。吏去旬日而返曰。深山古刹。跡無不及。終未見麟角寺者。偶到一山。有新羅廢寺。與僧語古碑有無。僧曰。此中佛殿樓底。有斷石十數塊。無乃是耶。試鉤出視之。果古碑也。取水磨洗。見其文。微有麟角二字矣。余大喜。遂募善搨者。授紙墨。與吏偕印。取三本來。蓋僧徒苦搨役。擊碎而深藏之。今餘十餘片。字又刓剝。可卞者。僅十之一。甚可惜也。然其點畫完者。精彩趯趯欲動。宛然見永和風。神奇哉。麗去唐未遠。必得眞蹟而刻之。又不經翻刻。故視近世唐本諸帖。眞贗懸矣。尤豈不可寶乎。乃粧池成帖。以傳于世。
按輿地勝覽云。寺在華山。洞口有石壁矗立。俗傳麒麟卦角于壁。故因名焉。有閔漬撰僧普覺碑銘。余觀其字畫之遒妙。刻法之精工。實非後世所及。豈因朝令而建碑。如唐僧懷仁之集三藏序耶。
題鍪藏寺碑
余尹鷄林。訪古蹟。聞故老言。新羅鍪藏寺。有金生書碑。而今不知所在。余甚慨然。按邑志。遣吏訪之。入山最深處。有小蘭若。僧言是鍪藏寺舊墟。古傳新羅女主藏兵於此。而碑則不見久矣。吏歸告以實。余曰。旣
得舊墟矣。碑或埋沒於林薄乎。第再往尋之。數日來言。寺後有磨豆磑。脉理異凡石。故豎起視其腹。乃古碑之折其半者也。余聞而奇之。遣工搨數本來。果是鍪藏碑。而考其文。卽新羅翰林金陸珍書也。陸珍以詞翰。顯於羅。傳者見其姓。誤稱金生也。及余西歸。拜相國兪文翼公。公曰。君在鷄林。得見鍪藏碑否。余對以求得始末。公蹶然喜曰。老夫平生。聚金石錄數百卷。獨未得是碑。再按嶺節。求之非不勤矣。闔境無知者。君乃得之。好古誠過我矣。願分我一本。遂奉獻焉。乃以一本附粧於麟角碑之下。後聞藏書家。曾有鍪藏碑全本。具前後面。今余所搨。卽前面之半。而後面則爲磨豆所滅。重可惜也。聊識卷末。以見物之隱見若有數焉爾。
題金角干墓碑
金角干諱庾信。新羅統合三韓之元勳也。墓在慶州西十里。余嘗爲府尹。操文以祭之。見大塚如王者之葬。而獨無一片石在前。爲之徘徊悽愴曰。角干之功蓋三韓。塋封若是其大。則必有紀功之碑。而今不見惜哉。後二十餘年。余直騎省。郞官李君書九。博雅好古之士也。自言其家有東方金石帖散帙。只餘數卷。
亟令取來。閱新羅古蹟。有金角干碑數幅。剝泐微可卞。而考其文無疑。蓋於島夷之亂。碑失所在。而是本卽亂前舊搨也。至今數百年。流傳人間。奇矣。上去角干時。則已過千數百年矣。尤豈不可寶乎。遂請於李君。得其一幅。附粧於鍪藏碑之下。余觀鍪藏碑。有右軍之風。角干碑。似歐率更之法。皆爲書家珍品。而東方古蹟。莫先於此者。在中國則其岣嶁石皷之亞乎。余嘗論羅代人物。推金公爲第一。今見是碑。重有曠世之感云。
題白月寺碑
白月棲雲寺碑。新羅崔仁渷撰。釋端目集金生書者也。舊在嶺南榮川郡。中年失所在。尙古子金光遂守隣縣。搜得於田間。運置官廨。印行于世。余在鷄林。妹婿金君亨大知榮川。余省安東先墓。遂如榮川。訪白月碑則棄在廢苑中。土掩其半矣。亟使舁致官舍前廊。取酒磨刷。字猶可卞。乃搨十餘本。廣傳于世。托主人作木匣以覆之。俾防風雨焉。夫金生。東方書家之祖也。嘗入鷄林石窟中。摘木葉寫字。四十年不出。書乃通神。宋崇寧中。高麗使臣洪灌。持其書入中國。翰林待詔楊球等。見之大驚曰。不意今日。復見右軍眞
蹟。金生之書。蓋自闢門戶。未嘗學鍾,王。而暗合古人如此。當時書碑板必多。而今無傳者。惟白月碑尙在。而是亦集字。則非眞蹟也。然棄捐田野。幾致漫滅。寧不痛哉。余嘗博訪金生書。於鷄林。見太櫓院小扁。於康津。見萬德山白蓮社六大字。又得田遊巖序及興隣君印本。皆藏于家。噫其少矣。余懼久而遂泯。詳錄于卷末。使世之人。知寶蹟之所在。而愛護勿失焉。
題平濟塔
公元660年
東史云。唐高宗顯慶五年。新羅武烈王上表言。進貢之路。經百濟高句麗。輒爲兩國所梗。帝大怒。遣將軍蘇定方。領舟師渡海征百濟。與新羅將金庾信。夾擊大破濟兵。虜其王義慈。革其國置熊州都督府。刻石爲塔於白馬江上。以紀功。撰者陵州長史賀遂亮。書者洛州河南權懷素。至今古塔巋然立道左。未幾唐又遣李世勣。平高句麗。置安東都護府。已而兩國之地。皆爲新羅所並。三韓始合爲一。今按權懷素。考其世代。乃非善草書之上人也。筆法蒼勁。結構嚴整。一變六朝之體。始知間架之法已在顔,柳之前。而精神風韻。少遜於歐,褚。然想是當世善書名者。可稱東方古蹟之首矣。
題原州半折碑
公元1592年
原州靈鳳山半折碑。卽高麗太祖御製。詞臣崔光胤奉敎集唐文皇帝書者也。萬曆壬辰之亂。倭奴車載以東。到竹嶺。碑斷爲二。乃挈其半而去。亂定。關東守臣曳還于原州。遂稱半折碑。余搨來一本。觀其筆畫。豪壯奇崫。眞天人之跡也。嘗聞文皇最愛右軍書。今是帖深得三藏之法。而脫出羈絆。如天馬之遊空。非操毫家所可仿像也。雖以島夷之蠢。亦知愛重。至於偸載以去。不憚千匀之重。萬里之遠。所謂奴隷亦知其爲瑞也。幸其半尙留東方。殆造物者相之歟。余觀唐本淳化帖。多載文皇書。而皆經屢翻。離其眞遠矣。惟是碑。獨傳千年舊刻。求之中國。亦難得矣。雖謂之天下寶跡。可也。異日中國有求東方古蹟。則盍以是應之乎。
題陟州東海碑
東方之文。眉叟最古。往往類秦碑漢鼎。筆則效周太史。而自創新體。杈枒詰屈。如千歲枯藤。叟嘗爲三陟守。東臨滄海。立石於日母之衝。手書四言詩以誓水。文險而字奇。若出神林鬼窟。世人傳寶之。叟常言先秦西漢之後。古文亡。唐宋以下。不足觀也。故其文蒼
奧簡直。絶無折旋變化。論者病之。然余獨謂唐宋之文。喜議論法太勝。若東人則習模擬。去古文益遠。苟論敍事紀實。則當推眉叟爲第一。曩歲余入喉院。樊巖蔡公爲知申。一日邀余。出示橫軸一帖曰。此眉叟手書人墓表草稿也。要與公一觀。余喜而展讀訖。謂樊巖曰。此文中有數行失格。豈眉翁未定本耶。樊巖愕然哂曰。眉翁一字一法。况墓石之刻乎。公言未必然矣。已而。樊巖取其軸盡卷。忽有小紙揷其尾。熟視良久。拍案而叫曰。何其神耶。公之鑑識也。因投示余。蓋叟手書數行於一紙云。自某至某。當改之如此。一如余所指。余逌然而笑曰。文章杼軸。至嚴且妙。雖古作者。不能無少出入。叟乃自覺自改。此所以不可及也。樊巖曰。使叟有知。當掀髯一笑於九原矣。余亦自謂知眉翁者莫我若也。今觀東海碑。其辭浩淼如洪濤。其聲鏜鞳如怒浪。若有海恠波靈。恍惚於筆端。嗚呼。非叟誰歟。能爲此者。
題金自菴(絿)筆蹟
公元1639年
自菴金先生道學節行。爲己卯士類所尊。與靜冲諸賢。同其進退。至若文章翰墨。乃其餘事。而筆法尤高古。當時稱有魏晉之風。良浩少也。得見公所書朝遊
北海暮蒼梧一絶大草。雄偉奇崫。有大令筆力。尹白下嘗見而慕之。欲倣其法。把筆良久。憮然而罷云。然先生流竄嶺海。年壽不永。故書跡傳于世甚少。近歲金君思䄷。宰連山。獲一盜。胠其橐。有一書帖。卽自菴書也。寫其詩三十餘篇。隨手漫筆。不甚致意。而鋒穎遒勁。韻致蕭散。可見其心畫。而第不䂓䂓於古人之法。譬如山陰脩竹解苞出土。挺然有干雲之勢。而柯葉猶未猗猗。亦足以冠百卉矣。今於兩賢跋文。見其一顯一晦若有數也。始則不滅於兵燹。而得諸丏食之婦。今又不毁於盜賊。而入於金君之手。殆鬼神之默護。而非人之所能爲也。尤豈不寶重歟。然余則謂非惟書之爲寶。蓋因人而寶也云。
題尹白下(淳)書軸
東方之書。祖於新羅之金生。金生之筆奇崫奧妙。不師古人而自闢門戶。然其神骨獨詣。暗合二王。故大爲趙子昂所推服尙矣。其後在羅。則有金陸珍,釋靈業。學弘福碑。崔孤雲。師歐陽率更。在麗則有李嵒,文公裕,釋坦然,機俊。皆得唐人之法焉。逮我國初。匪懈堂才高韻逸。妙絶天下。而年壽不永。猶未能脫松雪轍跡。韓石峰濩。專學金生。而上㴑鍾,王。功力至到。雄
視前人。論者。謂匪懈書。如仙鶴刷翩。已有冲霄之氣。石峰書。如老狐專精。能偸造化之妙。蓋善評也。至若楊蓬萊黃孤山之草。白玉峰,吳竹南之楷。金自菴,成聽松,金南窓之行書。各自成家。足以名世。而筆畫或近惉滯。結構不免疎慢。終不能深造晉唐人閫奧。惟白下尹公。生於千載之後。穎脫超邁。一洗偏方之陋。盡取金生以下諸家而割其榮焉。咀嚼乎唐宋元明。而折衷於永和。點畫則神氣骨肉俱足。締構則法象意態咸備。妙悟神解。集成一家。天矯如行雲游龍。穠燁如名花好女。令人目眩而心醉。可謂人間之絶藝。天下之奇才也。於是乎書家之萬法畢露。古人之陳迹盡廢。世之操管者。靡然宗之。不復從事於戈勒波趯之法。而惟求工於目與腕之間。其弊也文勝而質喪。日趍於弱與俗耳。夫以羲之之聖於書。韓昌黎尙有俗筆趁姿媚之譏。况其下者乎。余觀白下之筆。過於姿媚。安得不流於俗也。然則善學柳惠者。宜思隨時而損益之也。今此軸。乃其晩年作也。各體俱存。誠可寶重。而但楷書少古意。蓋坐於學顔,蘇也。行書本於弘福。而出入於南宮奇而有則矣。草書駸駸乎淳化。至矣。
題李季恭(昌友)祝鷄翁圖
尸鄕。有祝鷄翁。養鷄千餘頭。各呼其名。種別而至。夫鷄西方之蟲也。得金氣。其性好鬭。翁能馴之。居而有別。羣而不爭。異矣哉。翁之德。能化禽鳥之性耶。使翁出而長民者。將使天下之民不爭。惜乎。翁之不遇也。翁之不遇。乃斯民之不幸也。噫。
題檀園金弘道扇畫
朱明用事。如坐洪爐。杜子詩束帶發狂欲大叫。眞是此時光景。忽得便面墨竹。秀幹疎葉。颯颯有淸飈。滿我懷袖。不覺神骨爽然。今乃知此君不惟傲霜。亦能辟暑也。然苟非筆端有神。又安能發眞性於幻境乎。檀園子可謂得虎頭之三昧矣。
題玉泉社書畫帖
畫者。六書之一派也。其源同出於象形。然畫以傳其神。書則載其道。門戶遂歧。而其理有相通者。自古善畫者多能書。而善書者亦傍通畫格。特執藝有專攻焉耳。余再遊中國。見騷人韻士操觚弄管。未有不兼治書畫者。獨我東士大夫。目畫家以雜技。不肯習焉。縱有出於天才。不學而能者。輒相視而嘲之。此不識象形之源也。甚矣其固哉。千君壽慶癖於文墨。旣印
風謠續選。又將集當世書畫名家。合成一秩。以賁昭代文獻。余於是喜而題其首。
背景地图
当代地名