書畫彚考卷五

　　　　　　　　　　刑部左侍郎卞永譽撰

　　書五(蘭亭墨蹟併搨本内書欵印章方位多依原本)

　褚摸禊帖(中縫折處鈐墨寶小印後鈐墨寶印武功小印)

永和九年至有感於斯文

　　題蘭亭軸後

　　有若象夫子尚興闕里門虎賁狀蔡邕猶傍文舉尊昭陵自一閟真蹟不復存予今獲此本亦可比璵璠翰林學士承㫖中書舍人易簡于玉堂北軒題

　　京兆章惇觀

　　洛陽富弼觀

　　高平范仲淹嘗守㑹稽郡游蘭亭曲水今復觀斯文于才翁東齋足為佳遇慶厯八年十二月二十六日題

　　慶厯中襄知福州才翁為監司相從二年故所藏墨蹟竒書亦多傳橅善本後于京師王煥金吾借觀煥暴卒凡七本皆亡今攬禊文不覺嘆息襄題明年夏四月才翁過宋觀于河舘堯臣題

　　沈遘章岵晏崇治平二年正月十九日金山共觀在都覽蘭亭不一今觀蘇令家本殊佳其河南模者矣嘉祐二年七月十八日河東裴煜于吳江題予平生閲蘭亭本為最多此其優乎當世題

　　丙午閏正月十三日觀于太原燕堂薛嗣昌亢宗題

　　汝南許彦先熈寧五年九月四日銜命赴二廣别大雅于司農直舍出蘭亭古本同觀

　　范淳粹

　　熈寧丁巳歲河南范子竒題

　　純老彦祖巨源成伯子雍完夫正仲子中敏甫子瞻子由同觀熈寧十年三月廿三日書

　　汲郡公吕大防觀

　　葛蘋

　　米芾

　　武功郡侯蘇寳元祐辛未三月廿一日

　　右蘇易簡䟦唐人所橅王羲之書蘭亭序臣米友仁鑒定真蹟恭䟦

　　右軍禊帖真蹟世不可得矣可見者唐模耳而唐模之真者亦復不可得予前所見三四本大率有米家筆仗波戈趯磔無一出于自然故為竒詭以驚俗眼殆元章所戲為耳此本乃吾友劉廷美所収者盖蘇武功家故物也有慶厯治平嘉祐熈寧元祐諸賢題識以為褚河南摹者今雖不可知其是否然視他本獨得晉人筆意要非唐人不能到也予從廷美借之試臨一通未竟有盗竊之而去其夕予與葉及齋湯東谷會廷美飲劉草窓所因以告之廷美無惜言而有惜色予愧且悔方共謀使人物色而求之飲間忽有報得盗者已而家童果追帖至予因笑謂廷美曰昔昭陵之藏以為溫韜所發今河南之模又復遭此何禊帖之誨盗耶是亦尤物也請歸璧于子昔程夫子謂書札一向好著亦自喪志今予不能用夫子言而好是一過也而借人之好以為好二過也又不能防盗而幾失之三過也一舉而三過集焉敢不改圖輒題其後以識吾過吁此言雖小可以喻大觀者尚亦有所警哉時景泰辛未秋孟之十有九日翰林徐叔子珵題

　　此帖今為宜興尹氏所藏應禎每過荆溪輒從先之借觀今復與太僕丞李廷芝瑞卿同閲敬為之題成化十五年四月二日吳郡李應禎

　外錄

　　米襄陽志林思陵御劄云聞知會稽縣向子固有褚遂良所臨蘭亭叙後有米芾題識卿可取來欲一閱之十四日付孟庾蘭亭叙却付卿廿四日弇州山人四部稿云褚模禊帖米元章謂禇的筆非也既稱勾填清潤又云以意改易數字未有䨇鈎廓填而意易者盖唐人于河南臨本上加䨇鈎耳虎兒實知之不欲矯其父誤謾定為諸葛正等于賜本䨇鈎又非也正當作貞宋人避其廟諱故余始謂能辯陳家本作于定國耳今乃能于米家本作董狐書畢不覺一笑噴筍滿案

　褚模王羲之蘭亭帖(蘇太簡題簽在隔水綾邊)

永和九年(至)有感於斯文

　　永和九年暮春月内史山隂幽興發羣賢吟咏無足稱叙引抽毫縱竒札愛之重冩終不如神助留為萬世法廿八行三百字之字最多無一似昭陵竟發不知歸模冩典刑猶可祕彦逺記模不記褚要錄班班紀名氏後生有得苦求竒尋購褚模驚一世寄言好事但賞佳俗説紛紛那有是(行楷書)

　　天聖丙寅年正月二十五日重裝(楷書)

　　才翁東齋所藏圖書嘗盡

　　覽焉高平范仲淹題(楷書)

　　皇祐己丑四月太原王堯臣觀(楷書)

　　元祐戊辰二月獲于才翁之子洎字及之米黻記(行楷書)

　　簡池劉涇巨濟曾觀(行楷書五䟦共一紙)

　　淮隂龔開羅源王申

　　同觀于山村田舍(𨽻書)

　　玉山朱葵觀(行書)

　　餘杭羅應龍括蒼楊載觀(行楷書)

　　錢唐白珽拜觀(行楷書)

　　南陽仇几武林舒穆平陽張

　　翥朱方吳霖同觀(行楷書)

　　大徳甲辰三月庚午過

　　仇伯夀許出示古今名

　　蹟末後見此不勝欣

　　歎吳郡張澤之敬書(行書)

　　後四十四載是為至正丁亥張雨重觀于開元草樓雨舊名澤之(行楷書)

　　大徳甲辰良月蜀後學程嗣翁

　　拜手敬觀于金淵濟陽家塾(行楷書連龔䟦共一紙)

　　右蘭亭墨本一巻説者以為禇遂良所臨用筆精熟畧不經意然神氣完宻風韻溫雅體格規矩咄咄逼真誠非他人所能到者昔虞世南既没唐太宗嘗興無與論書之歎魏徵因薦遂良入為待書當時購求右軍真蹟甚富真贋莫辨遂良一一鑒别如辨黑白遂敓右軍精魄故後世多其所臨刻本今亦罕得予意當時臨本必多流傳至今耳可為伯仲是真足為稀世之珍也併以及此識者正之遂良字登善錢唐人官至尚書右僕射封河南縣公云(右軍)四明陳敬宗題(行草書)

　　原蘭亭之始拓本于隋之開皇間唐文皇見拓本求真迹真迹乃出命廷臣臨摹分賜選偪真者得歐陽本刻寘中禁即宋世所謂定武者也貞觀末繭紙入昭陵不可復覩惟頼唐賢輩臨摹本而禇書尤表表焉自唐迄今代有翻刻聚訟之説皆論定武與南宋諸拓本非論墨蹟也余所得褚臨此卷筆力健勁風神洒落可稱神逰化境不可思議者矣昔在宋為太簡賞識於天聖丙寅蘇氏重裝用忠孝印鈐識之又經范仲淹王堯臣劉涇輩嘗觀後歸米氏載其月日䟦識及考海岳書史先詳授受之由後辨長字其中二筆相近末後捺筆鈎廻筆鋒直至起處懷字内折筆抺筆皆轉側褊而見鋒蹔字内斤字足字轉筆賊鋒隨之於斫筆處賊毫直出其中世之模本未嘗有也在蘇氏才翁房題為褚模王羲之蘭亭帖南宫鑒賞信不誣矣余性嗜古自許有翰墨縁雖不敢附才翁海岳之後亦不同嘘聲呵息之儔盖有風雨興思鬼神通寤者譬之探驪得珠餘皆鱗爪也昔山谷云觀蘭亭要各存之以心會其妙處耳信為賞鑒家之格言也夫髪僧上振䟦

　　唐太宗命禇河南臨摹禊序分賜諸臣進上之外必有省齋自臨别本其進上惟恐不肖則規規模仿法勝於意自臨别本則心閒手敏意勝於法余觀唐宋來臨摹者夥矣未有若此臨寫之神妙者信為心手俱化得意之筆耳冬至前八日風日晴煖窓明几淨漫臨一過便筆志之髪僧上振

　　世傳右軍醉書禊序如有神助醒後更書數十百本皆不類奈何迄今無一傳者或是説無稽耶抑右軍自嫌不類輒毁去耶今觀禇臨此卷直追山隂落筆之妙雖不敢憶右軍醒後之書亦烏敢謂非河南臨書得意筆也王羊致嘆隴蜀興思曷能巳己後五日髪僧上振又識

　　禇河南墨蹟自足千古矧臨繭本耶吉光片羽世世寶之十一月廿二日雪霽筆髪僧上振

　褚登善臨蘭亭帖(王文惠公藏本)

永和九年(至)有感於斯文

　　右唐中書令河南公褚遂良字登善臨晉右將軍王羲之蘭亭宴集序本朝丞相王文恵公故物辛(未巳)歲見於晁美叔齋云借于公孫辛巳歲購於公孫巘黄絹幅至欣字合縫用證摹刻僧字果徐僧權合縫書也雖臨王書全是褚法其狀若岧岧竒峰之峻英英穠秀之華翩翩自得如飛舉之仙爽爽孤鶱類逸羣之鶴蕙若振和風之麗霧露擢秋榦之鮮蕭蕭慶雲之映霄矯矯龍章之動采九奏萬舞鵷鷺充庭鏘玉鳴璫窈窕合度宜其拜章帝所留賞羣仙也至於永和字全其雅韻九觴字備著其眞標浪字無異於書名由字益彰其楷則若夫臨倣莫稱於薛魏賞别不聞於歐虞信百代之秀規一時之清鑒也壬午八月廿六日寶晉齋舫手裝襄陽米芾審定真蹟祕玩(未字墨跡原注)

　外錄

　　蘭亭考云遂良模本逸少神寓之蹟也唐文皇帝甘心學之贊曰烟霏霧結狀欲斷而還連鳯翥龍蟠勢如邪而反直頗為能狀之此永和九年書也十二年為山隂道士寫黄庭經又作意移入楷法故于㸃曳裁成之妙亦為正書之冠唐之學者心慕手追輔成已能流而為歐虞褚薛故後人但見定武石刻為工今遇此本方真元乃褚河南親摹以傳頓覺定本尚類唐臨去此絶逺何則柔閒蕭散而神韻獨髙華巧天就如運斤成風而中桑林之舞乃知妙絶千古者不在㸃畫畦畛間而風流天韻非力學所可到捨此本疇能見之紹聖丙子李公麟伯時書

　唐摹禊序墨蹟(神龍本)

　　唐摹蘭亭(舊人題籖)

永和九年(至)有感於斯文(鈐縫有貞觀紹興圖書)

　　長樂許將熈寧丙辰

　　孟冬開封府西齋閲

　　臨川王安禮黄慶基

　　同閲元豐庚申閏

　　月十日

　　朱光裔李之儀觀

　　元豐五年三月二十七日

　　李秬王景通同觀

　　王景脩張太寧同觀

　　元豐四年孟春十日

　　又同張保清馮澤

　　縱觀文安王景脩題

　　仇伯玉朱光庭石蒼舒觀元豐五年四月廿八日定武舊帖在人間者如晨星矣此又落落若啓明者耶元貞元年夏六月僕將歸吳興叔亮内翰以此卷求是正為鑒定如右甲寅日甲寅人趙孟頫書

　　右唐賢摹晉右軍蘭亭宴集叙字法秀逸墨彩艶發竒麗超絶動心駭目此定是唐太宗朝供奉搨書人直弘文舘馮承素等奉聖㫖於蘭亭眞蹟上䨇鈎所摹與米元章購于蘇才翁家褚河南檢校搨賜本張氏石刻對之更無少異米老所論精妙數字皆具有之毫鋩轉摺纖微備盡下真蹟一等予家舊藏趙模搨本雖結體間有小異而義類良是然各有絶勝處要之俱是一時名手摹書前後二小半印神龍二字印唐中宗年號貞觀中太宗自書貞觀二字成二小印開元中明皇自書開元二字作一小印神龍中中宗亦書神龍二字為一小印此印在貞觀後開元前是御府印書者張彦逺名畫記唐貞觀開元書印及晉宋至唐公卿貴戚之家私印一一詳載獨不載此印盖猶捜訪未盡也予觀唐模蘭亭甚衆皆無唐代印䟦未若此帖唐印宛然真蹟入昭陵搨本中擇其絶肖似者祕之内府此本廼是餘皆分賜皇太子諸王中宗是文皇帝孫内殿所祕信為最善本宜切近真也至元癸巳獲于楊左轄都尉家傳是尚方資送物是年二月甲午重裝于錢塘甘泉坊僦居快雪齋壬子日易䟦贊曰

　　神龍天子文皇孫寶章小璽餘半痕鸞飛離離舞秦雲龍驚蕩蕩跳天門明光宫中春曦温玉案卷舒娛至尊六百餘年今幸存小臣寧敢比璵璠金城郭天錫祐之

　　君家禊帖評甲乙和璧隋珠價相敵神龍貞觀若未逺趙葛馮湯總名迹主人熊魚兩兼愛彼短此長俱有得三百二十有七字字字龍蛇怒騰擲嗟予到手眼生障有數存焉豈人力吾聞神龍之初黄庭樂毅真蹟尚無恙此帖尤為時所惜况今相去又千載古帖消磨萬無一有餘不足貴相通欲抱竒書求博易鮮于樞題

　　至元甲午三月廿日巴西鄧文原觀

　　唐摹蘭亭余見凡三本其一在宜興吳氏後有宋初諸名公題語李范菴每過荆溪必求一觀今其子孫亦不輕出示人其一藏吳中陳緝熈氏當時巳刻石傳世陳好鈎摹遂搨數本亂真而又分散諸䟦為可惜耳其三即此神龍本也嘉靖初豐考功存禮常手摹使章正甫刻石於烏鎮王氏然余未見真蹟惟孫鳴岐抄得郭祐之詩跋鮮于伯機長句每誦二詩慨然思欲一見而不可得盖往來予懐者五十餘年矣今子京項君以重價購於王氏遂令人持至吳中索予題語因得縱觀以償夙昔之願若其摹搨之精鈎填之妙信非馮承素諸公不能也子京好古博雅精於鑒賞嗜古人法書如嗜飲食每得竒書不復論價故東南名蹟多歸之然所蓄雖多吾又知其不能出此卷之上也萬厯丁丑孟秋七月三日茂苑文嘉書

　褚臨右軍曲水序(世稱天厯蘭亭)

永和九年(至)有感於斯文

　　唐相褚河南臨禊帖白麻墨蹟一巻曾入元文宗御府有天厯之寶及宣政紹興諸小璽宋景濂小楷題䟦吾鄉張東海先生觀于曹涇楊氏之衍澤樓盖雲間世家所藏也筆法飛舞神采奕奕可想見右軍真本風流實為希代之寶瑯琊王世貞

　右軍禊帖(張洎藏本)

永和九年(至)有感於斯文

　　善法書者各得右軍之一體若虞世南得其美韻而失其俊邁歐陽詢得其力而失其温秀褚遂良得其意而失於變化薛稷得其清而失於窘拘顔眞卿得其筋而失於粗魯栁公權得其骨而失於生獷徐浩得其肉而失於俗李邕得其氣而失於體格張旭得其法而失於狂獨獻之俱得之而失於驚急無藴藉態度此歴代寳之為訓所以夐高千古柔兆執徐暮春之初清輝西閣因觀修禊序為張洎評此(係南唐後主書)

　蔡忠惠臨禊帖

永和九年(至)有感於斯文(欵書)襄臨

　范文度模禊帖

永和九年(至)有感於斯文

　　右軍蘭亭最著今世尚有搨本祕閣本周越一本猶有氣象存焉今觀范君橅倣盖得之矣嘉祐壬寅五月廿六日莆陽蔡襄

　　余嘗集録前世遺文數千篇因得悉覽諸賢筆蹟比不識書遂稍通其學然則人之於學其可不勉哉今老矣目昏手顫雖不能揮翰而開巻臨几便别精粗若范君所書在余集錄實為難得也竊幸覽之為之忘倦嘉祐七年夏五月廿八日廬陵歐陽修書

　　書雖列於六藝非如百工之藝也蔡君謨以書名當世其揚范君者如此不為悞矣滁山醉翁題

　　自唐末干戈之亂儒學文章掃地而盡宋興百年之間雄文碩儒比肩而出獨字學久而不振未能比蹤唐之人余每以為恨今乃獲見范君筆法信乎時不乏人而患知之不博不然有于中必形于外若范君者筆蹟不傳於世而獨傳其家盖其潛光晦徳非止其書閟不傳也嘉祐七年五月旬休日廬陵歐陽脩

　　右軍自言見秦篆及漢石經正書書乃大進故知局促轅下者不知輪扁斵輪有不傳之妙王氏以來惟顔魯公楊少師得蘭亭用筆意山谷題

　　范文度所書蘭亭不拘拘然求合其形似而盡得右軍用筆之意真所謂善學栁下惠者歐陽公集古錄已載此書恨未見之今始識面信名下無虛士也錫山尤袤

　秦少游臨禊序

永和九年(至)有感於斯文

　外錄

　　書畫舫云秦少游臨禊序前有李公麟圖極精

　薛紹彭臨蘭亭叙

永和九年(至)有感於斯文紹彭

　　右薛紹彭臨蘭亭叙一卷按蘭亭序石本佳者已難得臨本尤難得宋蘇易簡所藏臨本有三題曰有若象夫子尚興闕里門虎賁類蔡邕猶傍文舉尊昭陵自一閉真蹟不復存余今獲此本亦可比璵璠其一本有王堯臣䟦易簡子耆與米南宫友善元章以王維雪景畫六幅李主翎毛一幅徐熈梨花大折枝易得之元章贊曰熠熠客星豈晉所得養氣泉石留腴翰墨戲著談標書存焉式鬱鬱昭陵玉盌已出戎溫無類誰寶真物水月非虚移模奪質綠鏁金鐍璚機錦綍猗與元章守之勿失其二舜欽所昔之善臨蘭亭者有馮承素湯普徹韓道政趙模諸葛正世罕得見故此三本亦皆莫詳何人所臨也至元二年歳在丙子予至都城與友人豐城揭君子舟寓舍同巷得見其所藏紹彭臨本上有弘文之印又有古杭朱巽印月船小印若宋末在錢唐惟巽與賈似道家所蓄古書畫甚富且精好紹彭父珦嘗竊易取定本蘭亭石宣和間朝廷遣使索之紹彭乃并日夜模搨每搨疉三枚紙重搨之民間所貴惟此而已後此石龕寘睿思殿東壁建炎初宗澤遣人䕶送至維揚金人下維揚裹以去金主怒棄之江中近世吳君璋副樞家及龍興民家所得石號為佳者然視定武本逺矣則後之學書者欲見右軍筆意不其難哉此山谷先生所以有欲換凡骨無金丹之歎也嗚呼紹彭所搨本今亦無之况其所臨乎宋之名書者有蔡君謨米南宫蘇長公黄太史吳練塘最著然超越唐人獨得二王筆意者莫紹彭若也今紹彭書亦絶少則見其所臨猶盆盎之罍洗也趙承㫖嘗曰時流易趨古意難復揭君之愛重此帖也宜也紹彭字道祖近見其晩憩監聽所賦詩清麗沈著有魏晉人風所居有清閟閣詳著樓氏攻媿集云九月甲子在興魯坊聾子巷冩臨川危素記

　　唐人模搨鈎臨最精今晉帖存者皆唐本也宋人遽不能精相去逺甚惟薛米兩家獨擅其能宋南渡後言墨帖多米氏手筆而薛書尤雅正禊序帖臨搨最多出其手必佳物然世亦鮮也雍虞集伯生書

　　薛道祖手書禊帖是從真定武臨得者足稱哲裔此帖禊飲序文徵仲太史家藏入張伯起轉以售余籖首有徵仲八分小字精絶之甚及危太樸虞伯生二䟦皆可寶也獨蘭亭畫乃宋人筆僅半幀伯起定作趙千里恐未當耳宋人惟道祖可入山隂兩廡豫章襄陽以披猖奪取聲價可恨可恨王世貞

　外錄

　　書畫舫云瑯琊王氏購藏薛道祖禊飲序一卷原係宋祕府故物即停雲舘帖所載也按道祖書蹟法度森嚴變化較少品在海岳翁下要非劉涇吳説輩所能夢見耳

　宋高宗臨蘭亭序

永和九年(至)有感於斯文

　外錄

　　陸務觀老學菴筆記云史丞相言高廟嘗臨蘭亭賜夀王於建邸後有批字云可依此臨五百本來看盖兩宫篤學如此

　宋思陵臨禊序

永和九年(至)有感於斯文

　　光堯夀聖太上皇帝以天縱之聖富緝熈之學寓之翰墨俯臨王羲之脩禊妙入神品光世當靖康之末奉迎濟上率先諸帥敦詩禮夙䝉恩遇固宜被此寵章其子堯仁褾軸來上捧觀再三復書此以賜之乾元改元季冬臣謹書(桑世昌蘭亭博議云紹興乙未六月思陵常臨禊序此卷賜劉光世其子堯仁進之孝宗親洒宸翰云)

　外綠

　　書畫舫云宋思陵臨禊序有周宻跋甚佳

　宋高宗臨賜禊帖(賜陳康伯本)

永和九年(至)有感於斯文

　　明陵四十年間時和嵗豐萬機之暇從事翰墨亦聖學遊藝之一端紹興十九年此何時也蘭亭有感予于是重有感焉許有壬題(右跋宋高宗十九年夏五月臨賜陳康伯本)

　　伏梁墨妙懲艱得但許臨摹入鐫刻可憐片石本無脛乃逐兵塵走南北徳光不惜身為羓席巻晉物歸其家遂令此石贋俱售何如荒煬初不有江左善書豈無人不觀其字觀其身高標峻誓抗塵表蘭亭宜擅千年春彛門不見長安日却從晉主效銜璧購求又至瑪瑙亭轉使高人薄蕭翼力能全璧無相如天下不復知同書中原廣陵幾秋草歸宿無真存莫保家雞野鶩争賞音移形蜕影争千金更疑摹印幾千百不聞舒賦劖其隂米狂哆然稱博古定武雖真猶不數人間真蹟竟茫茫支機石亦淪風雨至正癸巳六月上弦安陽許有壬

　思陵御書晉王羲之脩禊序(賜吕頤浩本)

永和九年(至)有感於斯文

　　紹興七年三月臣頤浩䝉恩趣召入覲對於建康宫既辭行次近舍皇帝遣中使賜以御書晉王羲之脩禊序臣下拜捧觀如凌玉霄遡紫清雲章奎書爛然絢目而不知巻素之在手陛下天縱多能博通六藝翰墨之妙前兼古人故如此書雖下法羲之而天資高邁神意自得直出其上非若世人臨倣摹擬拘於筆墨形似之間者也太宗皇帝宸翰之工實出二王於時臣下名善書者莫能望其彷彿承祖功征進未暇神武既定文徳誕敷如字學一事獨擅天下而專美乎後况於紀綱法度之垂裕者乎今陛下承中興之運躬撫六師志復大業需時偃兵革則還以人文化天下寶書傳美又將貽萬世以紹我太宗之懿盖有待焉臣老矣念終無以仰裨聖志尚庶幾及見大勲之集也刊諸琬琰切以為志湖南置制使臣頤浩書御書蘭亭後序

　　謝表(附)

　　絳闕清都甫違帝所雲奎章畫忽到人間被寵錫之非常覺衰殘之有耀(中謝)竊以𨽻文變古書法

　　爭新魏氏以還東晉擅摇毫之妙鍾繇而降右軍馳獨步之名矧蘭亭脩禊之遊非金谷遡塵之俗騁懐寄傲存逸相於胸中感事臨文發竒姿於筆下斯極當年之美遂為歴代之師珍藏逓出於雲門傳刻僅留於博塞疲精莫近絶軌難攀恭惟皇帝陛下好學性成多能天縱稍屬干戈之暇不遺翰墨之娛心慕手追何勞下法龍盤鳯翥直與抗衡實惟今古之無雙豈止帝王之第一臣少勤筆硯晩際風雲憂常在於邦家老已捐於文事悮膺上賜還媿夙心懐寶言歸幸免登牀之誚據鞍自失但驚照乘之光期傳祕於私門俾輸忠於永世

　趙文敏臨禊帖并圖合卷

永和九年(至)有感於斯文(朱絲闌蘭亭絹本欵書)大徳五年暮春之月為仇伯夀臨

　　此余得意書也伯夀識之子昻(行書)

　蘭亭圖(青綠絹本欵書)子昻

　　此圖余二十年前所臨不過謾爾筆墨以自娛耳詎意為識者之愛今正甫以百緡於上得之可笑也持來示予故書數語以記之

　　至治元年二月二日子昻(行書)

　松雪臨定武蘭亭本并記

永和九年(至)有感於斯文

月江學士藏定武蘭亭致佳親友多乞之月江靳固不與顧求臨本於不肖何邪皇慶元年人日過僕寓舍重以此為言不敢固辭援筆書以為贈吳興趙孟頫記

　　後學劉致拜手觀

　趙文敏模蘭亭叙并題

永和九年(至)有感於斯文

蘭亭脩禊帖石本甚多只定武刻全具右軍筆法獨孤長老見示刻肥瘦得中知為正本與子固藏者無異舟中時時展玩臨之不已惟此紙頗得其意至濟州遇景逺索去重題孟頫

　　蘭亭自褚河南雙鈎以還未有能傳其神者即閣帖間有所摹復是影上捕影文敏公以書家其視右軍自謂能腕不負心故亦步亦趨似不愧優孟叔敖而運筆布形不免露本來面目然吳興此帖猶贔屭負山猛力竭盡矣真神品也偶於友人明古處見此遂以定武蘭亭易之而篋中寳錄知當為此書奪氣也延陵吳寛

　　蘭亭墨蹟永閟昭陵精華盡在定武一刻然屢經摹勒微以失真典刑僅存耳若他搨不足觀也文敏此帖奕奕有王謝家子弟風流氣别得一種意外神彩即起右軍使觀之吾知必嘖嘖首肯吳門周天球識

　　正徳元年秋日藏青老人嘉禾毛五雲京口禇勉盧志愛同觀

　　二年夏望彭城富世觀於清照堂

　趙承㫖臨禊帖(紙本)

永和九年(至)有感於斯文

　　唐人臨摹禊帖非必規規㸃畫間而意度獨至子昻此卷近之師道題

　　子昻臨蘭亭帖而師道著題於上可謂二美矣雪澗翁宜善藏之不肖復何言趙孟籲題

　　余見子昻臨臨河序何啻數百本無一字不咄咄逼真如郢人運斤成風庖丁奏刀批卻導窽因其固然如輪扁老於斵如大馬捶鈎不失毫芒得之心應之手在夫熟之而已此本經師道子俊鑒定增價十倍錢唐仇逺跋

　趙集賢臨蘭亭卷(西涯篆書子昻親筆四字於巻首)

永和九年(至)有感於斯文

　　此卷松雪晩年筆力精神清勁飄逸擬之早年如出二手古人云筆随人老斯言也豈欺我哉成化十六年庚子六月大熱偶觀此巻揮汗書之

　　倣松雪書幾三十年未能入室懊惱懊惱書法必見多則進得眼入心乃應之於手也士竒載題

　　昔人有評孟頫畫不如詩詩不如字者予觀此巻但覺其爛熳掩映俱入神品盖未敢以其言為確論云時弘治戊申臘月十八日蘭亭居士識

　張仲夀臨定武蘭亭本并識

永和九年(至)有感於斯文

皇元以書名當世者子昻一人而已僕近見彼臨蘭亭大不滿人意暇日假月江學士定武本試對臨之非敢自炫使能書者鑒觀必有公論在也至大二年歳在己酉十一月廿三日疇齋張仲夀識

　　金璡拜觀

　　書法尚矣右軍為最然亦不多得此其為尤孟達其寶之至正丁亥秋七月廿三日洛陽王敬方觀於杞菊軒

　俞紫芝臨定武禊帖并詩

　　定武禊帖(烏絲藏經紙本)特健藥

永和九年(至)有感於斯文(欵書)至正廿年歲在庚子孟夏十三日桐江紫芝生俞

　　和子中臨于黄岡之康園(小楷書)

我本西湖紫芝叟不但悠悠放杯酒平生雅好得字髓筆意翩翩落吾手臨河一序歸玉京後來傳刻成怪醜辛勤學書四十載能遇幾人開笑口知書鑒畫古所難却笑醯鷄鳴甕(落一字)南宫松雪兩夫子異代合轍名不朽竊將筆研叅末學時冩數行人見取吁嗟師法不再遇空向城闉事奔走明窓淨几誰友于自歎臨池今白首　右用張貞居題高侍郎畫山水圖詩韻余臨禊帖戲書於後以俟觀者商略之(章草書)

　　紫芝筆勢洞精謹嚴遒勁似與褚登善共參定武不願與鷗波比肩也題歸吳周生寶藏之陳繼儒書(行書)

　　元俞子中臨晉王羲之行書蘭亭叙帖明項子京真賞(行楷書)

　董文敏書禊序巻(烏絲藏經紙本)

　　蘭亭叙

永和九年(至)有感於斯文

蘭亭得聖之全者止定武一石流傳至今世競模寫總未脱凡骨余校閲之暇偶書一過不識有當於具眼否

　其昌書於武昌署中乙巳秋望(行書本身紙尾)

　開皇蘭亭本(宋摺裱)

　　大徳癸卯歲正月十一日吳興趙孟籲

　　得觀於錢唐客舍

　　聊城周馳景逺父觀

　　癸卯上巳日鄞人袁裒觀(上三跋俱行楷書)

　　魯郡吾衍觀(篆書四跋共一紙)

永和九年(至)有感於斯文

　　右粥者題曰定武余既歸鄉以徃嵗所藏鄧氏趙氏本校之無分毫差據此三本斷缺處與婺之梅花蘭亭同其異者婺本上下有界畫而此則無爾此當為開皇原本而彼再刻也然此本精彩晦昧視鄧趙本大有逕庭云

　　延陵吳文貴敬觀時大徳壬寅七月也(行楷書)

　　右宋丞相游景仁所收禊帖乃開皇本非定武也禊帖開皇時巳刻石唐文皇見石刻始求得眞蹟令侍臣分摹而歐陽率更為勝刻之禁中宋人所謂定武也余以此本與趙子固所得姜白石唐搨本相對神韻相似此本剝落而趙本不剝落故知此刻在唐之前又與柯九思陳直卿所藏唐石宋搨本相對神韻相似此本五字不損而柯陳本五字剔損益知此刻在唐之前景仁為開皇元本是矣粥者為定武其失考也余求開皇本有年僅見宋人翻刻本先生無意中得之出以相示真可寶也都門八十老人孫承澤題(行書)

　　昭陵繭紙不可復覩北宋所推神龍定武而已至游景仁以宰執大臣廣搜石本用甲乙排次自註所出約百餘種雖肥瘦完損不同大都發源定武而神龍中微矣近忽見此開皇搨本一時驚詫亦物貴所罕耳其實較率更所摹最能逺過也此乃淳古堅厚莊莊不露芒角景仁定為開皇原本足稱神妙先生是腕有右軍鬼者方於神理間消息之應笑白石延之聚訟多事矣浙西曹溶題(行楷書)

　别本蘭亭(姜白石題摹右軍真蹟本)

永和九年(至)有感於斯文

　　蘭亭出於唐諸名手所臨固應不同然其下筆皆有畦町可尋唯定武本鋒藏畫勁筆端巧妙處終身効之而不能得其髣髴世謂此本乃歐率更所臨予謂不然歐書寒峭一律豈能如此八面變化也此本是真蹟上摹出無疑學右軍書者至蘭亭止矣今世所傳石本刓一角者皆定武所自出也然其工拙妍醜如人面之不同覽者自當具眼耳又定武一石前輩紛紛各有異論既有眼必知所擇定不向人言下轉也此巻有山谷題字山谷之言云爾迺知當時真贋混淆矣山谷之孫字子邁今為農丞過予見後題欲乞去予不忍與以為去此題則蘭亭廢矣周翰者文及之字多見其名於書帖後雅尚如許亦足以贖粉昆之疵矣嘉泰壬戌十有二日白石道人姜䕫堯章書

　　白石蘭亭偏旁考云永字無畫發筆處微折轉和字口下横筆稍出年字懸筆上湊頂在

　　字左反剔嵗字有㸃在山之下戈畫之右事字脚斜拂不挑流字内云字處就囘筆不是㸃殊字挑脚帶横是字下疋凡三轉不斷趣

　　字波畧反捲向上欣字欠右一筆作章草發筆之狀不是捺抱字已口開亦大矣亦字是四㸃興感感字戈邊是直作一筆不是㸃未嘗不不字反挑脚處有一闕又仰字如針眼殊字如蟹爪列字如丁形云字微帶肉各處模本蘭亭石刻癸丑二字略小而相連崇山二字傍注因寄所託因字中改曾不知曾字傍注作僧字向之二字痛哉痛字悲夫夫字斯文文字皆改而筆畫重視昔之下圏去二字東觀餘論云晉史逸少傳無曾字乃是徐僧權得之用名字小印押縫歲乆止存僧字後誤為曾字脱落添之耳封禺山史玉識時獲觀唐翰林書人劉秦妹所臨禊帖於脩竹吾廬清泉白石間

　外錄

　　唐張泌妝樓記云劉秦妹善臨寫右軍蘭亭及西安帖足奪真蹟秦亦當時翰林書人也

　定武蘭亭古本(乃神龍本題籖者或筆誤耳)

永和九年(至)有感於斯文

　　長樂許將熙寧丙辰

　　孟冬開封府西齋閲

　　臨川王安禮黄慶基

　　同閲元豐庚申閏

　　月十日

　　朱光裔李之儀觀

　　元豐五年三月二十七日

　　李秬王景通同觀

　　王景脩張太寧同觀

　　元豐四年孟春十日

　　又同張保清馮澤

　　縱觀文安王景脩題丁(以上皆榻本此下皆墨蹟題跋)昭陵永閟千年迹定武相傳幾様碑此是中原第一本石今焉往落東(闕)

　　君家何處得此紙刻畫爛然猶可喜六丁神物好䕶持更有諸賢題姓字環澗王容敬題

　　右定武蘭亭古本平章冀國文定郝公家舊物也公之嗣子參政初學翁取愚古錞于一遂以此見惠時公有三本皆是一石所拓以此卷有前宋諸公題名故擇以見付餘二本後公皆以遺人其達如此謹題以志來歴炳記

　　天厯己巳閲于願學齋四月十日重識

　　明年暮春三月重閲

　　天厯二年四月十日閲于願學齋因換籖題

　　元統乙亥三月清明日重閲

　　至正乙酉十一月十一日太原王守誠觀

　　至正丁亥三月三日因閲重識

　　愚嘗界幅紙求松雪趙公書公臨蘭亭序見寄後題略云古今善書者必以王右軍為稱首右軍諸帖當以蘭亭脩禊本為第一彦暉當知此意也其言可謂要而不煩矣愚幼知學此因公之言加篤好焉郝府所藏二本與此同一石拓者一本題云尚書何㮚題其一本則松雪翁困學鮮于氏之所審定也此本必嘗為二公所觀豈以宋賢題識為定遂不復有云以示讓歟至正七年四月十三日久旱而雨是日清霽書於願學齋

　　素與初學翁之家督至道待制同事史院情誼若骨肉未嘗及此帖何耶吳徴君大梁相見劇談數日歡若平生亦不以相示兩公皆當世博雅君子感念存歿臨書長歎臨川危素識

　　翰墨風流冠古今鵝池誰不賞山隂此書雖向昭陵朽刻石猶能易萬金　右米南宫題定武蘭亭詩附錄於前此詩為識者指迷不㸃俗目近光堂史豫章熊夢祥書於鳯凰臺之松雲寓軒

　　紳在吳中見吳興趙公所収定武時新得於一僧公方赴召自杭抵京舟中題者十有七次此本乃大梁吳徵君所藏先後題者七次乃知二公篤好之情南北千里相契若此但恨二公今皆仙去未得交相題識以為世寶乃使若紳者執筆卷末不勝愴然齊郡張紳謹識

　　辨説蘭亭猶聚訟精良此刻更何疑辯才付囑昭陵後玉匣為塵世祚移倪瓚壬子人日

　　近臨川饒氏家多法書藏蘭亭數十本晩始獲定武一刻酬以厚直每有至寶難得之歎今此本紙墨尤舊固知復不易得矣彦廉宜寶之渤海高啓題

　　唐石刻蘭亭在石晉時契丹入中國遺落魏郡至宋守臣始以獻於朝徽廟甚寶惜之已而(闕)復入中國挾之以去此石兩遭兵燹之禍而墨本尚存當為中國千萬年寶也洪武壬子秋稽岳王彛識

　　昭陵以蠒紙從葬世不幸不得以見真跡尤幸得見定武本故後人摹勒彷彿乎晉風此帖墨紙佳拓手高宜寶藏也張適

　外錄

　　桑澤卿蘭亭博議云右軍蘭亭搨本人間往往有之多非好蹟天禧中相國僧元藹曾進唐勒石本一卷卷尾文正署勅字傍勒僧權二字體法既臻鐫刻尤工

　神龍蘭亭序

永和九年(至)有感於斯文

　外錄

　　珊瑚網云禊帖在唐貞觀中舊有二本其一入昭陵其一當神龍中太平公主借出搨摹遂亡而蘭亭自唐以後又分二𣲖其一出於褚河南是為唐本其一出於歐陽率更是為定武本餘如會稽本之類多唐賢所臨至宋理宗内府所藏有一百一十七刻迨遞傳遞勒何啻千餘種宜乎致論者如聚訟也昔人以蘭亭詩叙為書家六經神龍本其壁中葩上物乎

　　又云蘭亭以起草本為第一末後空一行者是有勲字圓印在空晉人謂之臨河序唐人稱蘭亭詩序或言蘭亭記歐公云脩禊序蔡君謨云曲水序東坡云蘭亭文山谷云禊飲序通古今雅俗所稱俱云蘭亭至南宋高宗宸翰題曰禊帖

　定武蘭亭卷(趙子固所藏落水本)

永和九年(至)有感於斯文

　　高平范仲淹題(楷書)

　　慶厯二年正月四日

　　武功蘇子美觀(楷書)

　　晉右將軍書為世所寶者於今八百餘年其間以書法垂世者無慮數千百輩莫不敬而神之未有以一言竊議者可謂古今獨步矣山隂脩禊詩叙又其所自愛重傳之子孫者則又可知獨不甚聞於宋齊間時尚未出也唐興文皇得之而後盛行於後世論者自唐以來以及我宋未有不得乎此稱名世之書者盖萬世法書之所自出也此叙真蹟真刻皆亡矣今所有者唐世橅搨所傳承平日惟定武本號稱第一尚幸及見之歐陽文忠公集古錄有四未嘗盡得今雖有之亦莫能辨山谷嘗論褚河南所臨反豐肥因及洛下張景元龍圖所藏乃云劚地所得者盖築地則此石當為杵碎因築得之中有枘竅縱横僅數寸大都不過卅餘字初號杵蘭亭其字輕瘦勁健與定武本不可高下神氣飛動尤覺天成識者云此真褚河南所臨也自是易名褚蘭猶情靜躁諸字妙處不能形容以此知昭陵所藏盖可想見因思天下尤物昔人所謂二不為多一不為少雍意不然不可無一亦不可有二一或可保二則騰空而去矣書又有言樂毅黄庭但得數篇足為國寶况此叙為絶筆乎方知文忠千卷不無濫叙鄴侯三萬奚以多為雍雖老髦之年猶得再覩定武舊本於彞陵乃三嘆息而書其後淳熙辛丑歲中秋日河南郭雍書雍陵州沖晦先生字頤正云(章草書)

　　唐模本太宗嗜右軍帖逮忘寢食此帖傳流末世説之甚詳彦逺云當時勅虞世南輩各臨十餘本分賜近屬諸公亦谷臨書唐世為多今所傳者悉此也觀之大較皆得之一二而體終不變各自成家有足驗者其遺法余美亦足可驚後世區區有所不及者又况昭陵玉匣之蹟哉不然以太宗之明尚附耳求之耶昔年侍先子官江東見吳瑛家褚遂良一本近定武不上(云云)紹聖改元十月晦

　　日鄧襄題(飛白草書)

　　唐太宗既得蘭亭叙真蹟命褚遂良馮承素諸葛真之流雙鈎模賜當日左右大臣昨見一本於蘇國老家後有褚遂良檢校字世傳石刻諸好事家極多悉以定武為冠此一卷是襄陽米友仁觀於平江長洲百花里之官舍(草書)

　　蘭亭紀臨傳

　　蔡絛為孫氏本立傳該述備矣然自唐以上互見於中諸跋中者兹不重出姑刪取國初著説者具載之云偽吳時遣内客省使高弼聘於蜀因獻孟氏世子以石本蘭亭叙此本後亦不復見世之流玩每各不同一本患肥肥則神癡乃褚登善所臨一本患瘦瘦則體弱乃洛陽劚地所得其餘數目是又在二本之外而愈粗矣今天下其可取者以吾所聞睹獨有三焉其一褚河南所臨在蘇才翁家先入尚方字勢若與石本不諧其二硬黄本乃諸葛所臨在鄧右轄洵仁家今藏之祕閣迄不得一見或謂一患肥盖古之人臨書或自存其體多不狥步武為尚故也其三則定武本者迺江左所傳會稽石也自晉至錢氏末天下既大一統而定武有富民之好事者厚以金幣從㑹稽取之而藏於家未知在熙寧時歟在定陵時歟世罔得始末及後户絶貲没縣官人始見之因置諸定帥之便坐壁間熈寧中孫次公侍郎帥定有㫖納其石禁中則又刻石而還之壁元豐後薛書向來定遂取其石以歸世但謂石歸薛氏然不知雅非古矣大觀初裕陵方尚文博雅詔索諸尚方則無有或謂此石亦殉裕陵乃更取薛氏石入御府今薛氏又不知在亡世獨有墨本且傳焉况遭兵火之厄則雖墨本當亦無幾噫可傷也已吾居夷者久將恐懼之不暇盖於此夢想不及紹興丁巳冬閏月忽得定武古石墨本於青社人宋氏子槃盖傳於其父博田令端夫端夫得於汝陽鍾離閔閔授之於孫氏子中甫中甫者次公侍郎之子也其書傳授次第甚明因感歎之餘且懼後生不克知其原派也乃為傳而藏之(行楷書)

　　昔中原雲擾定李生獲禊帖真刻嘗以墨本投韓忠獻公公索之急乃摹刻送官其後宋景文始得李本藏之公庫至薛師正出守子紹彭又從而易之盖自韓宋以來士大夫得之是邦者真贋已相亂矣東陽周致肅以此卷相示題識由高平范公而下皆宋名臣其必識真矣乎鄜劉汶書(楷書)

　　世傳蘭亭以肥瘦完缺紙墨為别誠至論矣然求之牝牡驪黄之外則在展卷之間精神煥發尤妙論也此本題志可證而磨没中如月光在天尤可寶也京兆杜本觀(楷書)

　　繭紙不可復見錦標玉軸又安在哉定武真刻尚論其肥瘦耶觀文正公所題固可寶矣後學許大同識(楷書)

　　此定武本也余有一本似稍瘦爾噫蘭亭為世所珍今昔皆然嘗慮蕭翼之相遇致肅其祕之宣城吳鍈觀(行楷書)

　　蘭亭禊帖右軍所書蠒紙既入昭陵而唐刻石本亦殉焉溫韜發陵剔取金玉置書而去其紙遂糜壊世所獲者惟石刻耳宋人索置公庫會火不存馮京知雍州乃以所藏搨本命工入石其後薛紹彭隂以他刻入之則定武蘭亭帖在當時已淆矣學士大夫之家僅存一二流傳既久愈逺而愈微愈變而愈訛雖好古者苟不能精監亦淆矣余往在錢唐訪陳真人於吳山見宋吕祖誌所藏本今復於致肅見此本舊出蘇才翁家其為定武本盖無異論也陳真人欲售白金百兩則致肅其可弗寶哉洪武八年二月一日金華胡翰識時姜焴同觀(行楷書)

　　書至晉二王蔑以加矣昔人謂其妙在筆畫之外盖至論也此禊帖有宋元諸名公題志其於評議已詳矧經海岳翁之具眼為定武佳刻無疑致肅尚襲藏之同郡麟溪鄭濤謹記(楷書)

　　薛紹彭自為一書辨定武石刻號稱詳宻李學究本最所寶惜當時士大夫家有此刻者可僂指數而蘇才翁所蓄則錢惟演家物也後陳季常得之後曾覿得之最後趙子固得之子固嘗江行覆其舟身入水瀕死猶手之高出水面不置曰吾性命可棄也而此不可棄其見寶惜如此子固死遂流落江東予聞諸陳子山陳子山聞諸張伯雨云此卷意度與今御府藏唐人響搨本盖相似而周君自言得之江東印章題䟦具可徵其為李本何疑哉洪武四年歲在辛亥冬十月癸巳眉山蘇伯衡識(小楷書)