钦定四库全书

　　洹词卷八(休集)

　　明　崔铣　撰

　　史论十首

　　鲁庄公论

　　崔子曰春秋志文姜之恶极矣庄公擅一国之命帖然
从之古未之有也论者失其情而衍于辞且欲制其仆
从胡得为笃论哉夫季友之祥庆父之才皆可君鲁也

文姜失行国人耻之故敝笱诸刺兴焉齐襄立庄以示
德庄公藉舅以自固文姜挟宗国以愚其子慑其下彼
淫邪之迷不惜其夫之弑奚有于子之废是故狩禚围
郕伐卫归俘待齐女之长主王姬之昏仆仆焉甘役于
齐盖襄公之威重矣文姜之术狡矣尚何仆从之制哉
夫笃于义者利害不较其等全其仁者存亡不酌其取
一其重者昵戚不槩于中如庄公者痛父复雠而已他
无所忌焉是故居文姜而饩其养责襄公而绝其使枕

戈衽干衣衰食粝号泣于王求助于与国明大义于鲁
之臣庶治兵畜锐观衅而东以身委之天下之恶一也
宁无恻我之不幸者乎彼楚旅一言士如挟纩秦绐怀
王项羽犹得而假之况乎父子君臣之相为实人心之
不容已者哉惜乎庄公既幼而愚又无石碏子犯之臣
庶公子者方观变而徐图其利幸其小安忘其大怨悲
夫(右上篇)崔子曰鲁桓公孰弑之文姜弑之也桓公谪
夫人之淫夫人以告齐襄而公薨于车盖夫人与谋也

鲁桓弑兄而立每自危焉结昏于齐归田于郑成乱于
宋汲汲焉授三强以自固尤属望者齐也其受凌于夫
人久矣故曰弑君非一朝一夕之故也公薨夫人孙于
齐畏鲁人讨之也当是时鲁有良臣以其君义无利国
之心人思奋戈而为之刃雠则夫人戢其恣齐襄失其
挟矣母子虽至恩也然文姜大恶无所容于天地之间
子不得母臣不得君声斯大义夫人终孙于齐矣不然
寘诸别宫俟其自谋可也鲁方幸安佚贼夫人何惮焉

如齐如莒宣淫于众而无恧容是相安而习兽行庄之
家政泯如也夫藉人以利者害斯随之怙强以立者削
斯及之彼见利而后利我彼有取而后强我苟其力之
足致者毋弗饫也般卒闵弑鲁再罹妇祸也杀恶立接
齐三成鲁乱也其不亡者幸耳故循义为利者不窒强
礼以立者无敌诗曰自求多福大国何与力之有(右下
篇)

　　申生论

　　崔子曰孟子有言有求全之毁岂不信哉予读左氏至
申生以谗见诛未尝不垂涕也及见后人责过申生则
又低回太息而深闵其不幸嗟乎昏如幽王故褒姒得
以逐宜臼庸愚如卫灵故南子得以奔蒯聩彼晋献公
者实奸人之雄也绐虞伐虢一举而就如制鸡犬齐桓
公信义布政于列国不能致其一来岂一姬之知所能
欺而使之邪盖耽于邪嬖废适立孽之谋内决久矣金
玦之佩偏衣之衣二伐之役国人咸知世子之将危姬

告优施曰君许我杀太子立奚齐矣申生已践东朝之
位国之属望而归心者也重耳夷吾庶公子也莫适主
国故二公子能亡申生存则晋终非二孽有也故献公
之必杀之也申生如被恶名以出献公犹欲甘心焉为
宋冯之受伐为长万之赂获父恶愈著身死为逆孰若
受命自裁之恭且安乎夫反常之祸辞难明也快心之
忿情难什也世子之虑审矣其心纯乎仁未可以轻訾
也

　　里克论

　　崔子曰里克弑二君春秋于奚齐曰其君之子于卓子
曰其君何也夫献公嬖淫妾宠邪庶必杀太子奔二公
子而后传位奚齐虽父子至性耆俊忠言一切藐之矣
曰君之子见国人莫与也独献公欲之耳及奚齐被弑
晋无先君之命可承易邪反正废狡立德非当国大臣
之责与献公将杀申生独难里克施优说之克中立而
后难成奚齐就杀国无谪言则克之才与权观晋矣当

是时因民之愤藉秦之力迎重耳立之如齐迎小白鲁
友翼僖则晋即定也顾徇荀息之愚立卓子意将绝乱
源而启后图夫君何物也而可移手尝计哉才足以明
贤权足以讫事而缓贰其图谁之罪与是卓子者乃克
君之也嗟乎事当两难有义会之势当丛逼有几枢之
执义宜申戒乎犹见几宜豫戒乎岐微乎微乎藏于显
形危乎危乎变于立谈其易也转圜其难也倒海其是
也生重泰山其非也死贱微蚁晋再乱而君再弑息就

死而克亦戮是故大臣国之寄也义为臣干知为政君
断乃节辅需乃事贼迟疑计待而势更矣奈之何哉

　　赵盾论

　　崔子曰昔儒之罪盾详矣然而有遗论焉夫盾之将难
皆遇死徒以免灵公之弑亡一节臣盾之疑君越矣晋
襄卒迎雍于秦已遭穆嬴之迫不得已而立灵公是置
君在盾也灵公少志不在伯盾会君伐国穿亦侵崇然
则公之欲除盾得非年长虑易畏其逼与盾非手弑君

者情状深閟又名贤大夫故董史及夫子指其迹以诛
其心婉讽微指严乎斧钺夫果忠君虑邦谏不用去尔
越诸异国如宋哀鲁羁谁得以弑逆加之夫因难而逃
阳若避然阴假手于其党已即返国执政首恶何辞故
曰亡不越境又曰越境乃免盾之权富强宗岂能弃而
不返哉盾固心服董笔矣嗟乎柄臣不可固权中才不
可世政昔鲁乱矣季友忠而僖公立及意如逐君矣晋
乱矣赵衰文而文公伯及盾弑君矣其始也托臣贤而

政攸归其久也丰私家而权不复贤而贻患于国况其
他者嗟乎御臣之节承家之忠固不易能哉

　　季札论

　　崔子曰更至者事也准权者义也不察其势望以所难
居不量其后处以所近安戾愈积而义全损矣盖后人
迂泥之僻焉尔季子春秋之哲人也不以爱子伤其性
不因宝物违其心闻乐知德觇国知终如此其哲也曾
谓于其宗国而忍付之颠越哉夫立适者常取贤者权

常则一夫可由权则众贤斯举以禹之圣不能袭尧舜之
让盖顺时宜民之道非已可得而强违焉季子逆见其
国俗既狡而王僚暨光又皆喜乱而多才攫国攘位后
必有之吾既莫之何也已吾洁已以勿始祸自靖可献
于先王虽废先君之命姑全其义盖叔齐之流也后人
议者曰季子非中庸季子实祸吴国故春秋书名以贬
夫季子聘鲁已三十年而后光乱作圣人之仁不如是
之深险也春秋即此事以著义比见事以较情乃豫举

其人失中之行而贬之且甚逖也春秋有是例与楚椒
秦术复将何以为义邪故五经之失学莫甚于春秋

　　魏徵论

　　崔子曰语曰有一言而丧邦者其魏玄成之谓乎自汉
之亡也戕于董卓列为三国歼于五胡劫于篡夺分为
南北竭于奢隋中间民命邦伦泯乎碎矣唐秦王负神
武之略亶聪明之实五年而天下定兵氛清徵辅建成
乃日以杀秦王为事果遂此谋则彼建成元吉之昏狡

必不足以荷大业宿雠悍将并起亡唐生民之难伊始
论者曰王魏事太宗犹管仲于桓公先罪后功殆不其
然夫齐襄不道子紏小白皆庶公子无君国之分其傅
辅之为旅避害襄公被弑齐臣远虑协舆情而迎桓公
夫定乱以贤勿以次受立以众勿以党变之正也建成
则命太子也固异虽然论徵者舍其丧邦之大而訾其
事雠之细何居秦王斯世是寄亦岂可坐视宗社之灭
哉但玄武之举遂斁纲常惜乎其无需也嗟乎知莫大

乎择主忠莫大乎寿国义莫先于居身徵也知建成之
莫可辅而早去之复佐太宗可也拳拳然思安庸储之
位然杀秦王讨黑闼之外忠言长策无闻焉或曰徵负
伯王之器欲辅建成有为而以王猛自处也不识建成
其苻坚乎益彰其闇也已

　　宋复雠论

　　崔子曰痛乎宋高宗之南也父兄絷矣母妻掳矣守险
而险失恃兵而兵散夫取天下者乘人心而已矣宋自

王安石用事继以惇京小人之害古未有也窬避而佯
退图利而援经倡邪而任道其雠君子也殒其生又伐
其死排其犹又灭其学诬其罪又载诸石扬于朝一工
之末垂涕而畏公议易曰包无鱼起凶无民而济有是
理邪然则宋不复兴与孟子曰虽有知慧不如乘势方
金之下汴亡帝中国之志而民初遭蹂躏思驱而去之
金人立昌及豫旋师大漠高宗若能政任李纲兵授宗
泽贰以韩岳紏两河之忠义雠可复也是曰顺人岳飞

朱仙之捷敌慑民悦高宗若能内任赵鼎参用谏争招
携惠服明罚正典雠可复也是曰乘胜夫何汪黄间其
交秦桧胁其主臣身弗保何助于国已而金谋既成逆
豫再废策士材臣效能宣力中原之胜岂易窥哉且夫
兴灭振颓复土拓国必有定规以包之实德以充之言
其下者子产相郑孔明立蜀王朴兴周皆功运帷闼而
效收远荒宋之君臣任人也忽邪忽正修事也忽暗忽
明议制也昨是今非虽有一二臣然而张浚失之罔陈

俊卿失之懦赵汝愚失之疏其他末乎无足赖也奸人
贼相甫罢即作譬之延藟丛棘蔓引根滋莫克剪伐儒
者迂辩疑学角胜成敌小人遂因之立禁以排异已宋
亡而后止然诸臣犹眣目而非和议攘臂而任复雠徒
为简牍之赘已尔

　　岳飞论

　　议者曰忠武之屯朱仙也中原咸思附之盖违诏而复
旧京弃小谅成大绩不亦茂乎崔子曰不然易否之观

曰有命无咎臣之事臣无贰适国之遭难须共济理反
直者諌可也拒则止事隳成者请可也专则悖吾既逆
命矣何以责下之顺哉高宗孱主也亲见父兄母妻之
辱甘于窜伏而不敢奋盖畏金人犷悍难以绵薄之力
与角也故桧之言与之投使忠武抗而北也或罪其违
诏而叛名之将何以伐狄乎语曰同力度德自王安石
用事以来宋失民久矣彼乌珠者非折箠可下也且胜
负之几大智难料郭李尝败于思明矣况力十于思明

者乎夫民之苦虐者投仁以生也厌劳者望我以佚也
斯二者忠武岂得而遂哉桧小人之雄也彼小人者吝
于谋国而捷于蹙国拙于用才而巧于坏才人将有为
也掣之曳之必穷以促使自失其据而兼丧其名以实
其言卒亡国而后已忠武果北桧之甘心快忿者一端
而已夫至此复安归乎夫帝王救乱之道二曰德曰相
将其末焉耳是故附众以仁招携以德迷方无悔者始
讨之而吊其民故德九而兵一管仲范蠡佐伯者耳齐

作内政而后攘楚越生养教训而后报吴盖本摇者枝
披其心防隙者水毁其成兵戈往来之忽固非邻国之
守然彼君相如此徒责功于一将不然之甚者唐李光
弼一不朝乃至愤死非代宗同难故几不庇其宗是故
忠武臣节周矣若夫成功则天也君子无费辞焉

　　朋党论

　　崔子曰王者之政公与平而已是故以通民之志以定
民之趋无以激之嘅不生无所郁之势不涣故曰无有

作好遵王之道无有作恶遵王之路夫水至静也触于
石则其声鍧鍧然木至植也荡于风则其枝摇摇然故
不公必生异心之民不平必成告讻之习三代而下汉
有钩党唐有牛李之党宋有洛蜀朔之党皆起于季世
闇君政陂命乱焉尔方其盛也君相明忠风化浑朴贤
必上佞必下道所共由怨亡自作其衰也反是用舍惟
其我便刑赏决乎衡准贤则斥则柏舟起叹佞咸升则
尹氏被刺上犹不之省乃朋小人以与下雠于是一薰

一莸各因类聚或掎或角皆尚力竞汉之党基于和安
之代窦宪梁冀之敢僭杨震李固之受戮君子私忧邦
殄思以直躬清议而存之唐之党积于德宪之际陆贽
裴度之外延龄镈吉之宠小人窥视权利立交倾轧宋
之党出于熙宁元祐之承安石惠卿之售奸诸贤之投
劾而遁学者护守业术摧量胜负宦竖憸臣各乘鹬蚌
之持以肆渔人之取夫汉之君子忠而昧于时所谓知
进而不知退也唐小人贪而忘其躯所谓安危而利菑

也谓汉为党是罔之也谓唐为党是誉之也小人利成
则争贼其肺腑而恬何党之有宋诸臣如洛之道朔之
节可观世矣盖若独大其有以服乎人者之心也易曰
同人于宗吝其可得免乎夫达于天命之谓德推而通
之之谓道举而措之民而宜之之谓功异裁同制之谓
教曲涂隘港求遄舆楫强能独知期合契符未之或济
也党碑树止金人蹂之逮其南渡兹风愈煽士议未一
宋社已屋夫忘国之大雠字训是辩舍吾之固有师承

是专卒流于空谈靡考于实绩孔孟之道犹老庄虚无
之诞嗟乎政之偏也始于快已终焉丧天下学之偏也
原于任已终焉误国小人之害不与是可不惧哉可不
戒哉

　　许衡论

　　崔子曰圣人胡为而贵中国也礼义存焉尔胡为而贱
四裔也弃礼义焉尔中国而弃是斯退之四裔而知慕
是斯进之是故楚乃春秋之深诛绝者也然桓文任伯

皆缓佚弑君之贼而楚旅能讨徵舒春秋略其假而予
之故曰礼失而求诸野不愈于大放乎昔中夏陷于金
国百年而后元兴许子之乡为金域而自其先已臣金
矣兵之虐也日甚民之存者如发仁人者忍坐视而弗
救哉世祖知许子于潜尊其道以隆礼故阶之以救乱
可也虽然许子未尝以其君帝也召以议道则往召以
制官则往召以立教则往召以作历则往舍是无往焉
是故储师不尊则辞礼不继权臣不诛则辞乡教有敕

则不宣问伐宋则不对居元之朝未尝久淹也故程氏
朱氏之学禁于宋而元兴之儒者之道晦于金而衡起
之若夫化乱为治如古王世斯变通之德不同久专之
积乃致矣或曰刘因之隐非与曰元取刘子于名刘子
出则为臣于元是故各守其志任道则行徒禄则违可
也尊德则就具臣则避可也

　　政议十篇　(均田　覈举　重辅　简侍　省官师田　本末　修礼　订学　通议)

　　崔子曰三代而上井田封建其民固故道易行三

代而下阡陌郡县其民散故道难成况沿而下趍
至今日乎然性之善感乎心未或异也顾系乎主
者予三农之暇作政议十篇制遵今道循古合之
人心不激不随期之可久

　　均田

　　田之不均生自二豪贵宦多赂富室多财颛肥饶之区
擅山泽之利富民又以馀田窜仕籍业贫民仕者优力
役贫者代输租谚谓富人家谷贫者官粟者也富则曳

丝席绮侈以相竞贫者衣食下同犬彘牛马痛哉近者
有司立法均田画丘计亩三品徵税惜其付之吏胥高
下任其心众口稍喧尤为二豪扇摇欲坏而罢之旷代
而举事偶噎而辍餐惜乎夫田均则事均事均则业均
无甚富甚贫之家则俗自淳古使民不过三日今厨传
之供驺从之烦百倍于往州郡一下吏出乘舆列骑拥
于衢术隳制度夷等威视而泛常宜仿古限田先禁兼
并召集每丘田主共辩肥瘠高田宜潦下田宜旱互乘

除之然乃定等分租凡臣非将命母得乘传洪武制官
人从有定数各严立罚以惩不遵夫水旱之虐圣王遭
之秦废沟洫杜撰阡陌汉以来良吏凿渠致富吾相自
磁至汤才越百里有大川四滏漳洹汤秋潦之溢坏禾
万亩榻侧灶陉悉变沮洳古所开十二渠俱湮推之他
方可知已前元劝农法良史臣称曰王道去今不远可
稽而举夫敛薄则用足力馀则农修水泉之溉督劝之
警又出山泽使贫者得业如此十年家可使给是故礼

教兴而颂声作矣

　　覈举

　　今之士学校教之举业科目取之文词非古也然不可
废焉昔成周每夫受田百亩死徙不出同井联之以比
党教之以乡大夫正之师氏升之司徒六德为本六艺
以翼是故亡饥寒空其身亡奇邪岐其心处服孝弟出
效忠顺迨乎德衰臣叛民失业士失学国则谖力是先
士则投好宅心孙吴以兵售李悝以农售苏秦张仪止

掉三寸向动七国弁髦其王菹醢其民四豪养客乃至
甘为鸡鸣狗盗者向使有田生之有学拘之有科目进
之不至是也苏秦固曰使早有负郭田岂能佩六国相
印哉国家造士纯用经术然士诵之求仕鲜以禔身旧
法里老保其行试而升之学再保其行试而考之省此
里选之遗奈久已弃之况民各散居迁移靡常同城而
不识面闾巷细人之见无出财势长吏不四五年非以
微劳迁即因小瑕黜是以止凭科举曰付之公道故试

而得人若博之中呼也试而非人若博之遭负也何也
非有参验之详而观察之可赖也自设官督学有司以
事有专职委而不治督学者几岁始一至事烦日少无
裕施教故士益荒从今宜岁令县令察举民生十五以
上能通四书及占一经性淳行谨者上之守而登于学
其轻狡者虽才不取考校黜升责之太守督学官间岁
验其当否以施惩奖士得第铨司精选其才斯量授之
任严考于课必坚守其法间有幸举者不延矣夫养士

在乎学董学慎其人成化中提学御史孙鼎之贞孝陈
选之清方士奋其修正德末御史萧鸣凤惩恶严虽才
不贷副使魏校敦行急受欺不悔二君皆遭搆去呜呼
学校何由而正哉

　　重辅

　　周礼冢宰贰王而治天下春秋列国之兴亦相一卿夫
求才必于世取善必于众挈纲必于一一则和洽而亡
戾争和乃太平之阶也戾则荒乱之媒也我皇祖赋睿

圣而起布衣运制六合创出神造群臣虽刘基之知宋
濂之博通俛伏受成嗣主莅政咨询是急六部分𨽻各
胜厥掌故皇祖废左右相设六部神宗建内阁参机务
岂非相时通变之道乎永乐初以翰林史官直阁后必
俟其尊显而方登简平章之寄俨若周宰国卿是故削
相之号收相之益任愈于前当用慎于今养望于素坚
操于誳表能于试显拔于萃特崇于礼流品非可限历
考不足稽矣英皇复辟亲擢三贤(薛瑄岳正李贤)正德中逆瑾

窃政囚戍元老奴仆端揆犹尊内阁刘文靖谢文正之
怨止于禠秩顾近世之选者惟曰淳厚宽详守故习常
是特妇女之柙躬乡氓之寡尤岂胜大受者哉是故约
已让善如唐怀慎是之谓德忘死殉国如宋君实是之
谓忠防细图大如汉张良是之谓才不然鄙于人主贱
于六曹隳国纲靡士风昔文帝固宠邓通必展申屠之
直钱若水感昌言之见薄即辟位而去夫有君之笃托
有臣之自重胡患于不治邪

　　简侍

　　伊尹曰任官惟贤才左右惟其人官者言其宰画丞弼
是也左右者言其比近侍从是也丞弼君畏之侍从君
亲之畏者匡德于显明亲者翼善于燕閒今翰林诸臣
讲经帝幄懋学储贰侍从之最也往年论治者欲举祖
宗故典令其分番入直以备顾问承望颜旨宜入警劝
予闻王端毅公曰此多新进年少兼有轻才憸德启君
多事乱君用舍者不若止行章奏下诸外廷则邪正辩

白易于救弥此或一论也未究厥原人主孤处于内宦
妾巧黠蛊心移志者何限夫有玉者珑旃有刀者错旃
不养才而恨亡良未成器而叹不利末之何矣今制进
士及第之外选其才行者曰吉士读书中秘三年而直
史馆顾教之文词声律之靡启其校试高下之争厥名
伊美考效蔑然宜择廷臣知道立德者为之师亡则求
诸山泽耆宿与之讲服圣人存心行已之道乃切劘治
体参酌古今之宜要之必行无弊候成而官之诗曰有

冯有翼有孝有德以引以翼庶乎收承辟之功而免于
端毅之讥矣

　　省官

　　皇祖设官分六部以万务两谏拂其愆违责郡县以六
事按察究其污滥自大夫以下必三考乃进二阶是故
官简而该事约而举功久而就自宣德至今额外添设
奚啻累百不督之勤工乃为之分责不亦谬乎况乎下
多汇进之才人怀速化之望添官则缺广广缺则易转

倖门聿启居亡固志事至限守而逃难事成争知而让
过夫一人而牧十羊则戢一羊而用二牧则骞夫子讥
官事之摄老子著烹鲜之喻此今所以士节不厉狱要
不结役烦而民惫也故集其文案则束牛腰稽其实绩
仅同蚊翅姑言外服赋税学校捕寇治讼充伍百工之
技郡县所理使县精其成府可逸矣使府精其成省臬
可逸矣故省臬之职别勤惰覈廉贪予能翼纯而已事
连两郡而不相下害出大豪而难摧则省臬当之今守

巡之外别立数衔彼高坐司署止以行移相羁维属吏
不奉谈小民不知名正德癸酉予奉使大梁过汲郡两
监司啧有烦言治兵者厚其卒佥用富户尽蠲泛役曰
胡有责人于死而吝其轻者乎治民者曰卒止捕贼非
战也率优其富者贫何以胜役哉予谓之曰铣请以医
喻有人外疡而中瘵疾医曰用温补虚药之而疡炽疡
医曰用凉杀毒药之而瘵剧不若使其人自酌其虚实
缓急而调摄之监司皆服推之他可知已是故遵皇祖

之制革内外员之赘事核其真斯信之工核其致斯器
之才核其蕴斯举之誉核其直斯褒之毁核其迹斯下
之毋赏私劳毋尚虚名毋宥纤恶毋承巨势功行表卓
即陟大位如西汉故事是故一核执于上万真积于下
矣

　　师田

　　国家有汉之全盛亡其彊亡宋之苟安类其弱盖由士
业草略登仕太易鲜治经世之学官多牵制迁代太数

不予专断之权弛而亡支莫甚于兵往者蓟贼刘七穿
窬小丑蔓延万人朝廷遣官命将费三省之财调两镇
之军但尾之而行莫能设伏出奇一鼓取绩至狼山为
风所覆然犹献俘勒铭上下胥庆旧制县佥民壮即古
土兵近年增减靡定且户各分门番更月易多以佣奴
充之但可具役使之擒贼如驱羊而入屠门也宜制大
县四百人次三百人又次二百人两户醵出一人分为
两班闾中多有便射精技多力喜斗之徒令之顾代不

足则两户抽一拣拔悍劲授习武事登其材武者为队
长直者守城缉盗休者力田树桑乡立保伍五乡一长
平居讥察逋邪小警团结以守夫贫民为小盗应倡而
聚然后大每乡严则县靖每县严则府靖推之天下皆
然嘉靖癸未盗王堂起山东转掠河南予守侍读在朝
大司马彭公咨于铣曰非调边兵不除铣问贼中有边
人乎公曰无铣曰贼恃一刃能驱民从之朝廷赏罚明
重乃不如一贼之劫乎前中原及蜀盗咸用边军彼知

内之弱而致轻今又资藉之万一恃功恣求后难控御
土兵未历战气索而怯如调保定达舍在前土兵在后
总之一将古云习贯如自然既可平贼我兵亦练彭公
如铣策奏行不月王堂平明年甲申秋大同变

　　本末

　　治有三要曰重农曰抑商曰道俭夫农苦以获粟商坐
而取赢农业布野商藏财笥故一切之徵农靡孑遗商
若罔知非挈商积以敌农产而均之天下趍商矣民既

厌农工必卤莽食则不足即有连数郡之荒忽然数千
百甲兵之馈于胡取办唐德宗父子寄命韩滉之贡是
时有珠山银海奚济乎夫贵难得之货来遐方之珍群
饮之生博丽娼之滥志斯商重而多故矣夫家衍一口
日供三饭比岁当千军一餐之直向令一人共之无不
骇而走也今官多滥征既有马丁而又应驿既输官税
而又领户既充𨽻而又薪银既取户金而又醵甲钱司
空徵料有司兴造㩁货抽分曷可殚记豪右之擅官守

之渔不与是夫宦贵民富争侈竞巧转移风尚浇淳散
朴论者往往病之恤令禁旨徒贲璧尔昔齐侯恶紫而
国人不复服其价乃大减宋仁宗抑珠价亦然于乎苟
非上下以忠信恻怛之心临之诚文已哉诚文已哉

　　修礼

　　孟子曰遵先王之法而过者未之有也今可信者典谟
洪范无逸立政诗数十篇而已然多举槩究本制度详
于三礼仪礼精义而繁文周礼大规而猥事戴记博识

而鲜效或曰周礼周公未成之书或曰成而未用固哉
斯言圣人履即道发即宪岂如后人揣摩编缀乎若曰
未行则刑措鸣鸟何由致之盖周末妨列国之僭者礼
也故皆去其籍孟子已不闻其详邹鲁之儒蒐猎故典
采合旧闻为书精粝真赝兼而存之今宏纲切领似周
之章馀鄙屑冗琐必东迁列国之异政也如今之例岂
皆皇祖之创乎礼者人心之理也协之以同然百世可
通也今王祭无乐大臣无庙仕者不奔祖父母之丧无

功缌之假冠婚任俗饮射故事民无定止而涣士异学
而莫正伶人道流秉礼司颂齐民下贱踰限犯分虽有
洪武制而废夫国无礼犹水无防人无礼犹室无基冲
啮圮毁有极哉宜诏徵四方明道奥学者萃于京师准
以典诰案以三礼参以诗之咏孔氏之遗言皆比以今
之法宁要毋繁宁径毋易裁成明典行天下垂后代俗
同德一邦其永延于休矣

　　订学

　　孔门之才尝列四科此计成之辞非教使然也自先圣
殁立教靡准人就其资之所便遂有笃行而闇敏闻而
鲜守者夫先王之礼六德六行六蓺以端蹈迪以周泛
应春秋教以礼乐冬夏教以诗书所谓馀力学文也两
汉学者力于孝弟忠信谨于贫富进退及宋禅氏行元
老鸿儒向溺空教混而入于儒鄙谨礼为嚼木病坚操
为滞著虽程氏之徒亦曰先静坐求未发之中夫中庸
之教慎独者存性也自忠恕以往至于九经孰用非性

孰功非慎本立道生则操存始中乃德成之状夫诚意
而后正心无欲而后静虚固有伦序今人未能立而先
拟济翔得乎其言似该而偏其工似密而疏溢于陆氏
滥于杨简徐霖认心之灵觉为性汪洋淩躐肆厥诩语
轻六经曰注脚斥论语支离黜大学非经谓圣贤有不
胜诛之罪达磨贤于孔颜矣夫先圣存则人亡则书后
贤躬行有得言之翼圣奈何迷者误用擿寻章句剽旧
旨而撰今辞继考亭而兴者标此为的深穿力凿靡不

极乎易主箕子曰荄滋书改治忽曰始咏春秋争婼舍
周礼凑司空衍太极置卦画白纷丘殉无济生人豪芒
之用其异道靡词裨谈野记之文发于谖致术包强胁
之政不与是今秘阁之储书肆之板士夫好古之传写
积则充栋载则汗牛学者如入武库如游富市浅丽易
悦深淡难知炫目滥聪道真遂蔽甚者崇虚趋迈鲜可
检实夫舍梁肉而甘蚬蛤恶识正味哉昔丘坟索典烦
难夫子删定而垂永矣今宜祖述孔氏宪章颜孟论证

程朱循大学论语曰工止诸孔颜曰师芟非圣之诡剪
汗漫之浮火异端之蠹虽大儒所作亦参伍去其复篇
存其章章存其句句存其意简斯精精斯达矣

　　通议

　　客曰田不画井而均士不里选而举或者未知本与荅
曰事久坠非日奋之兴道未明岂冥投之袭今田有定
业业有重直夺彼予此谁其甘心夫介沟洫立夫遂别
等异非十年不可令如卓茂守如龚遂未考已代谁与

竟绪古者蕞尔之国必有贤哲寻常相语亦称先王虽
朝颠公道而乡尚清议今士夫结援植交荐已难据况
细民乎此非可卒议也夫治七年之病不追致原不养
生气虽得三年之艾蒸骨瘢肉奚济乎中庸谓性者天
命也率性者道也教以修之上古邈矣尧舜乃可得而
稽焉曰人心惟危道心惟微惟精惟一允执厥中斯统
与父子有亲君臣有义夫妇长幼有别与序朋友有信
斯目与直而温宽而栗刚而无虐简而无傲斯功与是

时士有田可生有业可修有友可观嚣嚣焉求尽其分
安于终身一旦为臣治人止推其心立政乃出其素昔
稷契皋夔皆圣俦然各治一职老而不易同志协德天
下安而我不与焉譬之御人口叱目视手调足践共行
一车譬之舟子或棹或柁或帆或绠共流一航一人一
心也众人亦一心也自是代则降而道永传民或邪而
贤不乏商周之际事出创生无古可范是故太王之授
泰伯之逊王季之友文王之臣三仁之生死伯夷叔齐

之逃周公召奭之佐自靖各献咸中天则故曰天下同
归而殊途一致而百虑自孔氏殁至教星垂士趍下武
后世曲学伸志假霸救时犹曰及人号曰学孔氏周览
暗举以为博组华织缯以为文溷老释为真传名是昌
而利是窬间有朴行勤干者出相率而鄙为肿木疣肉
呜呼今太学贤士之关立教之由始择有道为师仰法
二典定矩孔颜修积分之法止拨正历养之专且久斯
可大成然后上其优者于吏部使分掌州邑之学隆其

遇礼增其禄禀使各择里士教之成则又使分掌党序
之学每三年上其成者试于乡昔许仲平氏在祭酒举
其弟子姚燧耶律有尚为属盖恐异言小道之败成也
周子曰师道立则善人多斯朝廷正而天下治矣




　　洹词卷八