辞右议政书
伏以臣酷被难洗之辱。污蔑极矣。虚带当递之职。悚闷甚矣。屡控哀吁。肝血已竭。尚靳　恩许。辞旨愈恳。臣诚一倍窘蹙。不知所以自措也。噫。人之罹谗遘毁。今古何限。臣之被劾速评。前后几遭。而声罪之至深。搆辱之绝悖。未有如今日言者之言也。如使臣逊避高位。自附于匪职勿居之义。敛退荒野。毋犯于知止不殆之戒。则虽有成震龄百辈。其如臣何哉。只缘臣受　恩感激。有进无退。名位已滥。而漏尽钟鸣。门户甚盛。而物猜人忌。毕竟颠败。实所自取。彼虽以毁院事为言。而乃其用力则实不在于就事论事。其必欲加之以恶名。驱之于极罪。使不得厕迹于朝著之上者。灼然易见。凡今之持公议者。虽或伸解之容护之。臣固不敢为自恕之计。而况层激之议。左右迭发。操切转紧。止泊无期者哉。年少之论。固不足较辨。而至若重臣则自少亲好。或辛或咸。味虽不同。斯迈斯征。心则相照。其于言议之际。一峻而一缓者。不害为推车之义。而今以一事之不相合。移怒太遽。索过甚苛。

于此而益可见臣之衅负至重。不可复容于当世之清议矣。臣虽欲冒耻忘廉。贪荣恋禄。徒恃　圣上特达之知。以副　邸下慰勉之眷。顾何可得也。当此廊庙殆空之日。其不宜虚縻重任。一向相持。使机务多滞。廉义莫伸。以致公私之两妨也审矣。玆敢更申危迫之恳。仰渎　侍汤之中。伏乞　离明。俯察臣必递之状。毋徒施以虚礼。毋过纡以误恩。转达　大朝。亟许刊改臣职秩。以幸国事。以安愚分。不胜大愿。
答曰。览书具悉卿恳。前后书答。谕余至意矣。卿之被诬。昭雪无馀。则今无情势之可言。而巽让弥坚。造朝无期。是岂所望于辅臣者乎。反覆以思。卿无必递之义也。矧当艰虞之日。余不可舍卿。卿不可弃余。须体此意。亟断来章。即日入城。用副虚伫之望。
朴致远书避后辞右议政书
伏以臣自遭危辱。已决敛退。屡控哀恳。未蒙　矜许。狼狈闷蹙。罔知为计。乃者掌令朴致远之书避又出。而其所胪列。专袭成震龄之馀论。遣辞之骇怕。指意之深险。转加一层。更无馀地。何臣之得罪公议若是之多也。毁院是非。臣既略陈于前书。今不必复事呶呶。而请宥门黜时。两人添为六人云者。全没事实。多

不成说。盖臣于　筵白之际。以被黜罪人等。从宽典肆赦为请。而同罪之人非特一二。则其所禀释。岂但止于两人而已乎。及至退出。喉司以泛称等字。不举某某。谓难奉行。此所以有陈劄引咎之举。而前后所请。辄皆取旨。则惟意增减。纵恣无严之斥。不亦抑勒之甚者乎。设令臣初举两人。而更有劄请。既非自下擅便之事。则虽增为十人。恐不足为臣之罪也。李衡秀事仕满未升。初缘大政之迁退。就理自辨。且有还职之判付。则援例陈达。不是异事。而其人善恶。非臣所知。伊时请对。实由于莱府状闻湖西留赈等时急事务。而今其为言。有若专为此事者然。岂急于搆罪。未暇详审而然耶。如臣无似。忝叨匪据。未能以一言一事少效匡济。而　前席所达。无甚关系。则其所谓骇愤拂郁者。臣亦不须强辨之矣。且其避辞中斥论臣子观彬而至以债帅多出之说。隐然为并挤父子之计。噫。亦太甚矣。然臣不善教子。致有妄言。以此罪臣。亦所不辞也。臣以当退之身。欲守无辨之戒。横逆之来。未尝不安受。危苦之恳。只冀其准请。而　批旨之所以慰安而假借者。适足以益物议之愤激。添臣身之衅罪。若　邸下矜其穷阨。思所保全。则早赐斥

退。俾得閒废。实　天地生成之泽也。此不但臣之私幸。亦将使朝象复靖。士论夬伸。　邸下岂以臣一人之故。终不念及于此乎。伏乞　邸下将臣危迫之恳。开达　大朝。亟令削臣之职。勘臣之罪。以幸国事。以快人心。不胜幸甚。
答曰。览书具悉卿恳。自卿去国之后。缺然殊甚。方以敦勉必出为期矣。不料喜事之辈。相继起闹。节拍层生。并举卿之父子。凌踏丑诬。无所不至。噫嘻亦甚矣。今春筵奏及其后请对委折。　圣上俱已洞悉。急于搆罪。全没实状。至于如此。他尚何说。余实骇惋也。卿之被诬。　圣上照烛无馀。则宁有一毫难安之端乎。噫。廊庙空虚。今几月矣。言念国事。曷堪忧郁。卿须深谅。亟断来章。即日造朝。以济时艰。
辞右议政书
伏以臣当递未递。尚此虚縻。一日二日。已过百有馀日矣。一书二书。已至十有四书矣。情愈迫而势愈急。辞已竭而意已穷。更有何馀蕴之可以烦缕者乎。诗曰母也天只。不谅人只。　邸下之于微臣。亦一天只。何独不谅臣情之迫阨。而不为之　矜许耶。噫。相府非閒漫之局。议政非虚假之㘅。而况今鼎席一空。机

务积滞。　邸下如果以国事为虑。则固宜速递难冒之臣。回授可堪之人。而不此之为。乃反枉加　敦勉。于必不可出之身。而一向相持。不肯早赐　处分者。臣实未知其由也。顾臣当退之端。非止一二。由前而言则冥升太滥。涯分已踰。钟漏将尽。夜行宜戒。由后而言则名论素轻。侮辱备至。物议所激。危机可避。此臣所以期被违傲之罪。不敢为冒进之计者也。昔宋臣欧阳脩方其求退也。至欲得罪而去。盖其意以为无故决去则难。因罪长往则易也。夫为人臣而得罪于君父。此人情之所同恶。而反欲之者。岂非所欲有甚于所恶者故欤。古人无可退之义。而切于释位。则甚至求罪于无罪之时。今臣有必退之势。而兼之得罪。则其可不决于易决之日乎。连章苦辞。渎扰是惧。而不得请则不敢止者。实出于万万恳迫。伏乞　离明俯垂悯察。勿复旷久坚拒。即　赐斥退。俾遂匹夫沟壑之志。以卒　天地生成之泽。不胜大愿。
答曰。览书具悉卿恳。卿之惨被诬蔑。　圣上照烛无馀。余亦屡次开释。必欲终始勉出矣。情志不孚。巽让弥坚。益用缺然。继以愧恧。而一向敦迫。似有欠于以礼待大臣之道。本职不得已今姑勉副焉。

敦谕后辞判府事书
伏以臣前后沥陈。非敢虚饰。而终始　敦召。愈益勤挚。至于日昨书　答。而辞旨之优异。　眷遇之隆重。尤非滓秽如臣所当得者。臣诚惶汗感泣。不知死所。恩数既渥。义分且严。区区情病。有不暇顾。玆始担舁作行。来伏于近城之地。而旧衅未洗。馀议尚闹。热羹为戒。虚弦亦惊。已难容迹于朝著之间。而况臣痰病尚在沉笃。晕眩痿躄之症。最妨于起动屈伸之节。虽令臣冒入　脩门。以此病状。万无登陛伸谢之望。臣之进退。可谓大狼狈矣。徊徨跼踖。计无所出。不得不更申崩迫之恳于　侍汤之中。伏乞　离明。察臣情地之不可复厕班联。怜臣病势之不堪更奉　朝请。亟令斥退。归填丘壑。仍治臣不即承　命之罪。以肃朝纲。以安愚分。实为万幸。
答曰。览卿书辞。知卿进到城外。欣喜之心。曷有其极。前后下答。备悉余意。卿其须勿复言情病。即速偕入。用副至望。
北汉便否收议时引嫌劄
伏以今因礼曹判书闵镇厚书论北城事。有朝堂会议之举。而臣于此有不可晏然进参者。玆敢略暴微

恳。惟　邸下垂察焉。臣以无似。久忝　庙议之末。曾于　筵席。屡陈都城必守之宜。　圣意以幅员阔大。有所持难。及夫北汉设筑之时。则臣在忧服中。不得与闻。而盖南汉江都。道里稍远。脱有不虞。恐致阻绝窘迫之患。北汉则拒京阙至近。天险之地。易于得力。警急之日。便于　移跸。大计既定。巨役随完。而荡春处在都城北汉之间。次第蔽遮之议。亦出于备贼兵之横截。虑仓粟之弃资。主管大臣以此商确。臣实参闻。而水门营建。亦尝陈白于　筵中矣。连城利害。虽未知其如何。而既有北汉则荡春之不可等弃势也。若以详度形便。更加通变为说则固可矣。而今乃极言连筑之失宜。至谓大计之已左。苟其不便之状。一如重臣所论。则亦宜争执于工役未始之前。而有此后时之言。臣窃慨然。然臣以曾忝提举。参涉是议之人。惟当引咎之不暇。其何敢更复容喙于可否之间乎。情势之难安如右所陈。　召牌之下。未得趋承。臣罪尤万万矣。伏乞　邸下治臣不参会议之罪。以警具僚焉。
答曰。览劄具悉卿恳。今日会议。引嫌不参。无已太过。卿其须体至意。安心勿待罪。

省扫后陈沿路民瘼劄
伏以臣于顷者。得蒙省墓之暇。往返湖中。沿路闻见。不无一二可陈者。而入　对未易。敢以短劄仰布焉。近来圻湖之间。多有窃发之患。大则劫掠村闾。在处皆然。小则胁夺牛马。惟日为常。畿之安城，阳城。湖之天安，稷山等地。尤被其害。甚至于白昼横行。打杀人命。而官吏畏㥘。莫敢谁何。今若任其出没。不即捕治。则炽蔓之势。终必难制。臣意则安城，天安两邑守令。递付京职。以武臣之有才望风力者差遣。如昔年变通之例。使之讥捕。则贼患可以寝戢。民居亦可安堵矣。非但此也。如果川，广州，利川，骊州等邑。窃发亦甚云。并望申饬营将及本邑。另加搜捕焉。量田之役。三道已始。虽有可言之弊。今已后时。第臣采闻民间之言。则监官粮料。既自　朝家划给。而此外杂色之应馈者。当责于民结。一结所收之米。多至十馀斗。少不下七八斗。间且诿以纸笔价。兼有捧钱之举。今年穑事。虽不甚歉。田家收穫。大抵不实。而官籴身役。一时并督。饥疫馀民。已难支保。况此例外加敛。若是夥然。贫者已流。富者亦急。民安得不困且怨也。至于往年未收。以目今民力尤无责纳之路。与其终岁督徵。徒

取民怨。不若趁即姑停。以纾其困。臣亦以为毋论三南。并与旧还上身布而一体停捧。以示　圣朝轸恤之意。恐不可已也。上党城役。已过其半。而帅臣数递。尚未继筑。甚可惜也。臣于今行。得闻时任兵使料理物力。多浮石子。几尽运置于当筑之处。若费二三朔工役则事可完毕。而李台望瓜限已满。交代当出于大政云。今又付之生手。如前迁就。则臣恐此城终无讫工之日。兵使瓜满之代。姑勿差出。　特许毕役间仍任。以责成效。似为得宜。伏愿　离明并令庙堂禀处焉。
答曰。劄陈之事。并令庙堂禀处。
使行后陈沿路民瘼劄
伏以臣强策衰病。仅竣使事。莫非　王灵之所暨。而时序倏迈。　先大王练事奄过。万里归来。但有涕血而已。臣于往来沿路。适有闻见。敢此略陈焉。今岁亢旱之灾。挽近所无。两西畓谷。亦未免失稔。播种愆期。太半荒废。得雨后时。终未成实。民之望哺者。只在于黍粟。而恶风所过。被伤举多。方当筑场之节。已有填壑之忧。而其中龙川，铁山则虫灾炽发。野无青叶。毋论水畓旱田。全无挂镰处。延安，白川则以其田小畓

多之故。被灾尤甚。便成赤地。负抱而流丐。遮拥而泣诉者。率是此等邑民。民间遑急之势。据此可见。若不及今变通。别㨾顾恤。则惟此四邑。其将阖境尽刘矣。臣谓京外各衙门所贷之债及诸般身布应纳之物。限今年一并停捧。以纾侵扰之弊。实合于初服惠鲜之政。而至于畿内则虽以路傍所目击者言之。旱风之灾。比他倍甚。初不付种者。已无可言。而乾播之苗。结实者甚稀。晚移之秧。未穗而先枯。所经处无不同然。清南诸邑。可推而知。宜加一体轸恤。南北汉及赈厅移转。择其尤甚邑。并许停捧。使近止之民命。得以安保焉。且臣于玆行。闻义州府尹李明彦有以国内城移邑事陈疏。而臣亦于未出疆之前。往见其形便。则设筑之当否。保守之利害。果如明彦所论。槩本府城池既无险阻之可恃。况又压近彼境。诚有呼吸失守之虑。而所谓国内城池。信是天作之地。因高设堞。为役不钜。倚险开邑。得力必倍。至若镇堡之移设于湾府旧城。亦合于掎角相保之方。而此外许多方略。俱不无可取者。令道臣帅臣详加看审状闻后。更令庙堂禀处。似为得宜矣。近来使行时。湾上军官之厌避。盖由于彼地连歉。米价太踊。夫马供给之费。无以

支继。一经此行。甚至破产。今番一行之迟滞。前所未有。其为糜费。不翅倍多。故不虞之备。贷用之数。至于三百两。而刷马驱人辈亦未免阻饥之患。不得已以一两许贷者。亦至于四十六人之多。此亦与无端公债有异。今若一一徵捧。则渠辈必有呼冤之弊。亦令庙堂量宜荡减焉。
答曰。省劄具悉卿恳。岁月流迈。练事奄过。不胜摧恸。劄陈诚甚得宜。并令庙堂商确禀处。
请扈卫军官添额劄
伏以臣见带扈卫大将之任。于本厅事。有可变通者。与两厅大将相议。欲一陈达于　筵中而未果矣。庙堂方有数外汰减之议。不得不劄陈愚见。盖扈卫三厅。在前则各有军官千馀名。京外闲良之业武者咸属焉。　朝家之所以劝奖。与禁旅无异。当初设置之意。诚非偶然。而顷年以其避役者投属之纷纭。减定额数。各厅毋过二百五十人。自是以后。虽或有额外馀数。扈卫之际。不成貌㨾。名以大将。而所领曾不若军门之一把总。有同儿戏。难以得力。今若仍存馀额。稍增其数。每厅各限以三百五十名。则通以计之。当为千数。庶可成一部之制。而有荫子枝及中庶之应

免军役者参其半。良丁之多失。非所可虑矣。如以臣言为可。则许令施行。否则毋宁罢臣所带之厅。分属两厅。以添其额之为愈也。惟　圣明亟赐裁处焉。
答曰。省劄具悉卿恳。劄辞得宜。依施焉。三厅永为定式为可。
陈戒仍请还收领议政金昌集劄批许休劄
伏以臣于前夜。伏闻有　备忘非常之教。不胜惊遑忧虑。与时任大臣往复。一边促驾。仍即诣　阙。以为齐声准请之计矣。路闻重臣独为请对。已有反汗之命。臣转忧为喜。心切庆祝。而仍伏念　备忘既已收还。则更无所事于登陛陈请。故遂乃还归私次矣。乃者李光佐以大臣诸臣之未及赴　阙。混加搆斥云。其疏未下。虽未得详。若其危险则可知矣。噫。爱君之诚。同一秉彝。则今日廷臣。岂有后于彼一二宰臣者。而偷间造语。若是罔极。此何人心。此何世道。臣既忝大臣之列。则非责之来。理难独免。伏乞　圣明亟赐罪斥。以快人心焉。且臣有耿耿不自已者。玆敢冒陈于劄末。呜呼。　祖宗之业。付托至重。君人之言。关系亦大。而日昨　圣教。大违群下之望。惟我　殿下新膺宝命。若子初生。且丁盛算。如日方升。此正夙夜孜

孜。一心图治之会。则安意调养等　教。是岂今日之所可发者乎。虽幸天启　圣衷。不远而复。若其举措之率遽。听闻之惊惑。有不可言。此莫非　殿下操存乾惕之功。有所未尽而然也。伏愿　殿下深念付畀之艰大。益懋　圣学之进修。凡于一号一令之间。务存慎重之体。则先儒所谓治心是治疾之本者。未必不为摄养　圣体之一道矣。惟　殿下留意澄省焉。抑臣又有为国事忧叹者。首相之引年请休。虽出谦退之意。而　圣批之遽尔允许。大是意虑之外。噫。首相以　先朝眷注之臣。为　当宁俾辅之弼。年纪虽迈。筋力尚健。夙夜贤劳。人所不及。则惟宜终始倚毗。以体古圣王图任旧人之义。七十致仕。虽载礼经。至于休戚与同之臣。则不可以年至而许其请者。著在经义。亦可考矣。今此　勉副。无亦过于优老之典。而歉于任相之道耶。况今艰虞溢目。庙务方殷。左相之出疆不远。右揆之造　朝无期。而元辅之释负又在此际。　国事可谓罔涯矣。忧嘅之极。敢此附陈。亦愿圣明亟加周思。收还首相劄批。勿许休致。以幸国事焉。
答曰。省劄具悉卿恳。当初妄率。故已为改下矣。遇事

陈诫。言甚切至。可不留心而服膺焉。
庭请后与领议政金昌集，领府事李颐命，左议政李健命联名劄。(李领府事所作)
伏以臣等俱以无状。过蒙　先朝天地之大恩。常愿粉骨糜身。以报我　殿下。近日忽有此非常之举。其欲竭诚匡救。以副群生之望者。庸有极哉。而伏閤四日。不但不赐　允俞。请对六七。牢拒愈甚。终不得一瞻清光。只恨诚意浅薄。不能感回天心。臣等之罪。万死犹轻。伏地俟罪。鈇钺是甘。去夜所下　批旨。尤非臣子所可忍闻者。奉读未半。不觉心胆俱坠。臣等一死犹迟。遭此罔极之境。惊遑震悸。实莫知所以仰对也。第伏念当初　备忘中大小国事。并令裁断之教。实国朝以来所未有之事。中外臣庶之惊惑忧遑。正在于此。臣等虽万被诛戮。决不敢奉承。至于丁酉事。自是　先朝之裁定。且有节目之区别。其视并令裁断之命。不翅有间。而况此　圣教出于至诚恻怛。则为　殿下臣子者。亦安敢以轻遽为拘。一并违拒。以伤我　殿下之心哉。伏乞　圣明亟令有司。只依丁酉节目。禀旨举行。不胜幸甚。(因凶党由宣仁门入对。领左相追请同入。还纳备忘劄本。遂无批还下。)

病未登对引罪劄
伏以一自　备忘再下之后。累日守　閤。百僚陈吁。不但不　赐允从。引对之请。亦甚牢拒。合辞之　批。尤极非常。一倍惊愕。罔知攸对。既不得入争于　前席。又承此恳切之下教。昨日联名劄陈。实出于万万不得已。而旋因诸大臣入对。即蒙反汗之　命。欣抃之极。不知所达。引见　命下之后。诸臣亦多有追后随入者。而臣则连日处冷之馀。重得泄痢。顷刻之间。度数无算。实无自力登　陛之望。退伏　阙外。竟未得获瞻　清光。同陈所怀。臣罪至此。万殒犹轻。伏乞圣明亟赐谴斥。以安微分。不胜幸甚。
答曰。省劄具悉卿恳。有疾未参。有何所伤。卿其安心。从容善摄焉。
二忧堂集卷之六
　启辞
　　
请生员姜榆定配启(为持平时)
日者生员姜榆等投进凶疏。丑诋先正。其所为说。罔有纪极。若使今日朝廷少有纪纲。此等鬼蜮之辈。何敢放纵于白日之下哉。噫。先正臣宋时烈以三朝礼遇之元老。为一代士林之宗匠。其道学气节。虽奴隶亦知其尊尚。而不幸枉罹谗锋。饮恨泉台者。六易星

霜矣。昨年改纪之后。首下追复之命。累降悔悟之音。庶几公议得伸。邪说不作。而今因合享之举。复肆毒正之计。济亿倡之于前。榆乃继之于后。而凶言悖辞。益无顾忌。至以一生忠报之诚。谓之罪恶贯盈。遭谗冤死之事。谓之伏法清时。其他搆诬污蔑之说。罔非前日戕害之馀论。噫嘻惨矣。尚忍言哉。且其疏中一转语。尤有所痛惋者。提起其师友间私书文字。故为插入。隐然簸弄。以为惎间士类。眩乱圣聪之一大关捩。其为计尤极巧且密矣。至若故相臣郑澈之清名直节。最为群邪之所媢疾。其所屈伸。系世污隆。此固圣明之所洞烛也。今榆等发怒于郑浩之一言。追仇其祖先。公肆诬辱。论其凶悖。有浮济亿。而　殿下乃以不可胜罪为教。而不施屏裔之典。臣等恐奸壬馀孽。无复惩戢。朝廷纪纲。因此益坏。终至于国不为国。请疏头姜榆亟命定配。
请猬岛罪人张灿。拿处押去书吏囚禁科罪启。
夫法者王者御世之大柄也。国纲赖以维持而不至废隳。人心有所畏戢而不敢为非。法苟不严则防闲禁遏之道绝。放横纵肆之习长。其弊终至于君命不行。狱囚自出。岂不大可惧哉。近者猬岛移配罪人张

灿。自原配白翎发程六朔。尚滞中道。沿路守令转报禁府之说。藉藉喧传。臣等闻来。不胜骇然。移文该府。问其移配日字。且考其文状。则上年九月初十日离原配。十二月初二日到振威。十九日到天安。今年正月初四日始自天安前进云。而厥后日字又过一朔。到配之状。尚不入来。渠虽以老病为辞。观于两邑状启中押吏所告。可知其无实病。凡大小罪谪之类。必令吏卒押赴。到配之日。亦令该道启闻者。盖以严程有限。不容其任便行止也。今日国纲虽曰解弛。此等幺么之人。何敢蔑法慢命。经年淹留。若是其自恣乎。此而不罪则国家无惩恶之地。罪人无到配之日。不可不另加重究。以严邦典。请猬岛罪人张灿拿问处置。押去书吏亦令攸司囚禁。从重科罪。
请禁府当该堂上并从重推考启
罪人张灿之移配。经年淹延中路者。此实前古所未有之事。到配之状。过限不来。则禁府所当查问本道。另加催督。而初既不能觉察。及至两邑论报之后。始乃发关分付。而终无启达之举。使罪人任其自便。尚不抵配。事体所关。不可无规警之道。请禁府当该堂上。并从重推考。
请当该监司及守令并从重推考启
白翎之于振威。不过六七日程。而罪人张灿离配三朔。始到振威。虽寸寸前进。必不如是之久。其到处淹滞之状。殊极痛骇。而振威以前沿路各邑及该道监司。曾无报知禁府之举。缓忽之责。在所难免。请当该监司及守令并从重推考。
答曰。三件事依启。

请寝故参判林泳丧担军价题给之命启(为持平时)
故参判林泳之丧。有担持雇价题给之命。臣窃以为未安也。泳之文学才望。为世所推。顷者递职乞归之日。特令留京邸养病。自内院颁药。　圣恩实非偶然。而不幸竟至奄忽。公私之悼惜。当复如何。故于顷日筵中。因大臣陈达。担军雇得之价。令该曹磨鍊题给。盖虑夫凶岁民丁调发之难。而此既非依例官庀之丧。则题给担军。且赐葬需。不害为隐卒之典。而此则曾无前例。且关后弊。固不可容易刱开。且即今民间虽曰赤立。沿路各邑别㨾申饬。则自可无弊行丧。设或停柩之虑。果如大臣所达。其所题给之物。名之以葬需。使丧家自雇得。未为不可。何必刱出新规。别施异恩而后。方可合于顾恤之道乎。今臣所论。不专出

于惜费而发也。或恐有伤于事体。请还收担军雇得价题给之　命。
上曰。事势与常时有异。故许之矣。台臣之言如此。以葬需为名题给可也。
请釜山佥使李弘绩罢职不叙启
釜山佥使李弘绩为人奸谲。行己粗鄙。徒以元凶之至亲。凭藉势力。猥典郡邑。物情之骇愤。固已久矣。曾为金川郡守时。潜受道臣之指。乃于白地诬起杀狱。蛊惑邑婢。所言皆听。狱情低昂。一从贿赂之多少。海西之人。至今唾骂。及授本职。抛弃军政。专事贪饕。倭人例给米谷。收捧纳仓之际。称以看色。多数取剩。换贸银货。尽归私橐。及至改纪之后。自知其罪。凡干科外之物。汲汲攫取。营装以待。传说藉藉。有耳皆闻。如此不法之人。决不可仍置海防重镇。以贻其害。请釜山佥使李弘绩罢职不叙。
上曰不允。
请右副宾客吴道一递差启(为正言时)
右副宾客吴道一心粗气胜。傲慢自恣。搢绅之间。诟詈是事。进退之际。廉义大坏。据此数事。其非端方可知。春宫辅导之任。不可责之此人。请右副宾客吴道

一递差。
答曰不允。
请务安县监金坽罢职启(为正言时)
务安县监金坽到任两年。无一可称。其鄙琐不法之事。姑不可殚举。而上年灾实磨勘之际。隐漏三十馀结。每结勒捧米二十五斗。尽归私用。户籍既毕之后。抄出民户中有率丁者。私作分户。逐口使役。民不堪苦。传关路价之米。直捧官厅。以为肥己之资。而传关则役以阙丁。怨声载路。当此大杀之岁。抚摩之责。不可付之此人。请务安县监金坽罢职。
答曰依启。
大司谏避嫌启
臣伏闻有一儒臣。以日昨径停重论为非。至于抵书银台云。臣于是不胜瞿然之至。盖权大运，睦昌明等当初罪犯。关系虽重。而大霈蒙宥之后。台启争执已近一年。况以既骨之人。每登白简。亦涉支离。且大运职牒之命。恐不害为圣德事。似不当一向相持。故臣于侪友之间。尝以此意有所酬酢矣。适忝是职。果与僚台相议寝启。而不复疑难。率尔之失。臣固有之。玉堂是公论之地。银台非私室之比。而书札往复。尤与

泛言有间。则臣何敢自是己见。而晏然仍冒于台次乎。臣病缩穷巷。聋瞽时论。其所非斥之言。未即闻知。今始来避。所失益大。请　命递斥臣职。
答曰勿辞。
二忧堂集卷之六
　收议
　　
显宗大王追上尊号议(户曹判书时宾厅会议)
以为恭惟我　显宗大王临御十有五年。诞抚升平之运。深仁厚泽。普洽邦内。达孝懿德。迥出前古。追复贞陵。特盛德中一事耳。其所以归美致隆之道。宜无所不用其极。凡厥在廷之臣。孰无摹天画日之诚哉。第自古帝王之美谥。无过于仁孝文武。而　先大王谥号有此四字。则何待加上若个字而后。尤有光于至德耶。玆事之至重且大。诚如　圣教。唯宜博询而审处。务归至当。恐合慎重之道。伏惟　上裁。
孝宗大王追上尊号议(工曹判书时宾厅会议)
以为惟我　孝宗大王聪明睿智之资。孝友恭俭之德。固已度越千古。而至若倾否济屯之功。复雠雪耻之义。尤足以有辞于天下后世。虽弓剑遽遗。大志未就。而凡今日世道人心。不至于沦丧者。莫非我　圣祖之遗风馀烈。有以扶植之也。今此追上　徽号之

论。孰敢有异辞。而第癸亥先正之建请世室。不及徽称者。无乃世室之尊。百世观德。而数字加上。不足增损于盛德而然耶。　宗庙事体。至重且大。非臣愚浅之见所可容议。惟在　圣上博询而裁处焉。
因刑曹启目刑律变通议(右议政时)
以为两官同推。法意有在。则今不可以滞狱之弊。轻改旧典。在该曹固宜据法覆奏。另加申饬。何至于请议大臣乎。死罪在逃者捉告论赏事。其在购捕之方。不无所益。依该曹所请施行。似为得宜。启下罪人直为加刑之请。亦有乖于重狱体之道。不可因一时文书之不得出入。容易变通。伏惟　上裁。
王世子谒圣时试士当否议
以为　王世子释奠酌献。自是五礼仪所载。则　祖宗朝以来必有已行之例。而试士一款。无所考据。其所当否。固不敢臆对。第伏念　听政后谒圣。事体虽自别。与　大朝亲临。亦有间焉。则试士系是用人。一依　大朝应行之典。恐似未安。惟在博询而处之。伏惟　上裁。
因礼郎成震龄疏期年后除服议
以为期功之丧。计日以除。论以情礼。诚似欠阙。而第

我　列圣朝皆用易月之制。数百年来未有釐正之举。遵至于今。成一国典。岂不以期功异于通丧。至尊别于士庶而然欤。庚申国恤时。因大臣劄论。至于收议。而以两朝已行之例。到今变改。事体未安为教。此盖出于从　先祖之义也。　祖宗定礼。恐不可一朝轻改。臣意则遵守旧制之外。无容别议。　王世子服色视辛巳已行之例。宜有隆杀之节。故臣亦尝附首相所献之议矣。今议者之言如此。惟在博询而处之。务归至当之地。伏惟　上裁。
张氏墓山移葬当否议
以为咸一海疏中既有疵毁之说。其在慎重之道。不可不往审。故臣于　筵中有所陈白。而至于墓山吉凶。移葬当否。宜从术家之言。臣何以决定仰对。该曹堂上率诸地师。再次看审。则反复论难。归一后禀定。事体则然。更令该曹依此举行。恐为得宜。伏惟　上裁。
因刑曹启辞李坤杀狱议(原任时)
以为李坤等被杀。若全无苗脉。则立山之證。必不至此。其前后之招。虽云相左。反覆穷问。情迹未著。则断以诬告。许其伸理。终有所未审者。盖此狱关系甚重。

苟涉一分疑似。而使纲常极罪。得漏王法。则其为失刑。孰大于此。臣亦以为在逃者益彰丑山。更令该厅严加讥捕。与立山归一处断。在所不已。参以狱体。有难轻议。伏惟　徽裁。
因大臣劄。朝士四五品区别优老加资议。
以为今此盛举。实　国家稀有之大庆。凡系　恩典。视常例宜有加焉。而第朝士七十以上。并许加资。实甚滥觞。右相之劄陈。盖由于此。然而四五品区别。既涉不均。且犹无节。臣意则耆社诸臣。躬际斯会。与他朝臣有别。特施超升之典。以示宠异之意。所不可已。而此外朝臣则毋论职秩高下。限八十加资。使名器不至僭踰。似为得宜。伏惟　徽裁。
仁章里改葬时　王世子望哭议
以为改葬礼节。一遵始葬之仪。则　邸下望哭之节。固情理之不可容已。宪臣所引伯鱼事。未见其衬合于今日。则依该曹禀定举行。似为得宜。伏惟　徽裁。
达依议举行。
妇人九十岁以上封夫人仍赠夫爵议
以为夫从妻爵。虽有一二可据之例。事体既甚苟简。法理亦极乖舛。该曹之陈禀。首相之献议。恐为得宜。

伏惟　上裁。
因正言洪铉辅书。皇甫仁，金宗瑞伸冤当否议。
以为　庄陵复位之后。守义诸臣。举蒙褒奖之　典。而独二臣之至今抱冤。未得昭雪。诚甚悯伤。伸枉复爵。实为　圣德事。而谏官之反复论列。盖出于此。第从前议者。以靖难之勋。谓有妨碍。此言亦有所执。唯在仰禀　大朝。俯采廷议而处之。伏惟　徽裁。
令曰更以此事。仰禀　大朝。则两臣之事。今将数百馀年。而幽冤未雪。嗟伤不已。谏臣论列。可谓切至。而第念靖难之勋。大有所妨碍。复官一节。终涉重难。着令铨曹收用两臣后孙。以示悯冤慰枉之意为宜为教。依此举行。
量田新旧尺当否议
以为甲戌量田时。两南所用之尺。比遵守尺差长。两尺之参差。虽未知何故。而今若以旧尺之短于新尺。猝然定用。则民必骚扰。将至于难处之境。臣恐所得之田结小。而所失之民心大矣。诸议以为湖西己酉量邑。既用旧尺。则独用新尺于两南。事涉不均。此言亦然矣。而第湖西已量。不过二十邑。未量者至于三十四邑。今以已量邑之曾用短尺。并与未量邑而仍

旧用之。则其视两南。不均甚矣。以　朝家大体言之。则虽通用新尺于已量之邑。其减缩不至大段。毋论已量未量。通用新尺。似或便顺。如以通用为难。则依原任大臣议。姑停量役。别求尺制之精者。较度长短。以铜铸造。分送各道。始令举行。则虽愚蠢之民。皆知有法度。而必无称冤之端矣。臣之浅见如此。伏惟　徽裁。
金城罪囚拟律当否议
以为申义先之白昼官门拔剑作变。盖其意不但在于聚党夺囚之计。将必至于杀长吏掠仓库之境。则非如一时诳惑寻常奸宄之比也。义先虽已致毙。着军服骑马同往之申命立，申义石，郑太白等三贼。决不可以胁从论而用之以贷死之律。至于尹凤立妖恶之状。实与义先无异。罪不容诛。尤无可论。其馀随去者十人。特施减等之典。恐不害为好生之德。依该曹议谳施行。似为得宜。伏惟　徽裁。
令曰依赵判府事议施行。
殡殿移奉当否议
以为宣政殿　遗教之不得奉遵于初终之日者。虽出于事势之万分难便。而终不免为未安之归。此台

臣所以有择日移奉之请也。臣窃伏念　殿下嗣服之初所自勉者。毋过于一遵　先志。群下之所可献戒者。亦毋过于继述之孝。今此　殡殿事。既有大行遗教。则虽已后时。惟当遵而无违。第　圣上既禀　慈圣。明知遗意之在于恤费。遂以资政殿为定。则到今迁奉。事体之至为重难。果如诸大臣之议。而若以终不移奉。为大段欠阙。则措辞告由。恐不可已。议者或以过时为言。事既可告。则岂可拘于早晚。仍废当行之节耶。迷见如此。伏惟　上裁。
廷臣朝夕哭受杖当否议
以为成服后廷臣朝夕哭临之节。以情礼言之。则宜不可阙。而第以朔望为限者。岂以文武各司。俱有职守。日再往来之际。易致事务之旷废而然耶。因山前梓宫加漆之时。朔望殷奠之日。朝臣之哭临。亦可少伸哀忱。而至于逐日进参。礼虽有馀。事有难便。臣意则以不必变改定制为宜。朝臣受杖事。当初节目磨鍊。出于急遽。致有参差不齐之端。台疏之请加釐正。诚有意见。若以六曹参议以上堂上堂下曾经侍从及外方兵水使并许杖。则恐不悖于古礼达官杖之说。而以臣蒙蔑之识。不敢臆断。惟在　博询而处之。

伏惟　上裁。
国恤卒哭前私家行祭当否议
以为　国恤卒哭前。士夫家忌祭墓祭朔望参当行与否。先贤之说。各自不同。未有一定之论。故或有行之者。或有废之者。虽是私家祭礼。不宜斑驳。此所以原任大臣之陈请酌定者也。第伏念　太庙各陵大小之祀。卒哭后始为设行。则士夫之先行家祭。事涉未安。虽以先正臣金长生卒哭后始论祭祀一节见之。卒哭前废祭之意。自在其中。至于忌祭之单献略设。亦是先正之所尝行者。则以此为式。恐似无妨。而此非臣肤浅之见所敢臆断。惟在　博询知礼者而处之。伏惟　上裁。
二忧堂集卷之六
　致祭文
　　
清原君韩圣辅致祭文
惟卿。忠靖后孙。文元外派。家传孝友。操秉刚介。嗜义斯笃。好古不怠。筮仕于朝。屡膺郡佩。志砺冰檗。政祛凋瘵。荐剡登闻。玺书嘉乃。带方松壤。前后超拜。游刃益恢。到底治最。惟彼月城。物众地大。铨注惟公。予又简在。台议循常。晋涂有碍。眷褒则加。黾勉乃改。自玆以后。或岭或海。奉公一念。至老靡懈。究卿终始。盖资

师诲。居家行谊。迥出凡辈。事一之诚。不变颠沛。叫率同门。抗疏伸快。斯文阳九。奄罹毒害。痛莫致死。屏迹自废。跧伏乡庐。垂及十载。子蹑从班。年踰耆艾。推恩擢阶。荣耀金带。封袭先勋。宠典愈霈。福履方绥。寿曜遽晦。卿今已矣。予增怆嘅。载遣礼官。庸贲恩诔。灵其有知。尚歆斯酹。
先正臣宋时烈德源书院赐额致祭文
惟灵。毓精星岳。接派闽洛。天赋纯粹。风猷宏博。岩岩之气。卓卓其节。步趋阔大。准程方直。早依贤师。丕阐道脉。心存继开。力肆经籍。出处语默。动遵先觉。粤我孝庙。宾延硕德。卿时首膺。乃展志业。礼拟商傅。契隆汉葛。雪涕困敦。仗义明历。厦毡都俞。吁谟密勿。未湔汉耻。遽遭舜陟。宁考乃继。倚毗弥笃。疑质蓍龟。用需霖楫。邦礼有證。谮说罔极。宵人伺闯。蔽予冲服。慈杼误投。羿彀交射。国运倾否。家髦摈斥。北迁南移。风饕雾毒。泥塑船颠。坦履震薄。不容何病。所守愈确。天道循环。氛翳屏廓。亟伸丹笔。遂返赤舄。淅桨暨旋。伊发胜昔。士林耸瞻。都民手额。方喜造朝。不俟终日。卿引礼退。予歉议隔。岁在己巳。庆溢宗祏。一疏虑远。众口罗织。知卿断断。奈谗潝潝。萋成贝锦。路开荆棘。蜒峤

荐篱。鲸飓勃潏。邮舍传命。斯文告厄。缨弁相吊。妇孺举衋。群阴未消。至冤难暴。逮今更化。悔予莫察。兴言及此。永怀惭恧。百年心事。十行遗墨。念卿德业。有光简策。今也则亡。九原难作。才举悯典。追复旧秩。杖屦攸憩。宥室咸筑。眷彼宜城。亦卿遗躅。道亨阨困。乐在教育。人知趋向。士有矜式。弓马绝徼。弦诵易俗。一方所尊。大贤馀泽。载营祠庙。齐吁宸閤。爰畀华扁。庸劝后学。州以德称。卿以礼食。观感在玆。典刑如昨。有嘉笾豆。式享芬苾。不昧者存。庶几歆格。
二忧堂集卷之六
　教书
　　
教京畿水使闵暹书
王若曰。委一方节度之任。得人斯难。兼三道统御之权。非卿莫可。思用已试之手。俾成未究之治。眷玆桐府旧州。实是甸服重镇。岛屿开陆。地势扼上流之咽喉。溟渤为池。水路通两湖之舟楫。任洛邑之屏蔽。缓急可须。作沁都之辅车。表里相保。中权节制。遥领诸路之军。上将威仪。仍带二品之秩。非特有诘戎御侮之策。抑亦藉牧民御众之才。唯此地固异他藩。况今时宜慎厥选。玩愒日久。戎务渐至疏虞。饥馑岁仍。民生未免困悴。装荆门之战舰。必待岑彭之视师。蠲晋

阳之茧丝。寔赖尹铎之为政。众皆曰旧人之宜任。士亦恐他将之或来。惟卿干城武夫。家世儒素。从容樽俎。常敦郤縠之诗书。指掌兵流。早抱李广之韬略。前后分符六七邑。声绩已著于廉勤。南北建牙数十年。威惠并施于抚御。法密治盗。京师之桴鼓不惊。职亲典兵。禁垣之羽卫克整。予之倚卿也重。人或以老为言。马伏波之据鞍。尚腾矍铄之誉。廉将军之善饭。宁有膂力之愆。众望久属于登坛。恨未早擢。方略再试于分阃。举亦佥谐。玆授卿京畿水军节度使兼三道统御使乔桐府使。卿其策励有倍于前。规画无替于旧。袪弊政行惠化。务得人和。修戎器鍊舟师。用鼓士气。绸缪未雨。益殚固圉之猷。早暮占风。恒若对垒之日。凡诸设施之先务。已悉谕诰于前言。于戏。寇恂再莅河内。吏民腾欢。严武累镇剑南。部曲动色。勉树终始之茂迹。毋负委寄之隆知。故玆教示。想宜知悉。
二忧堂集卷之六
　不允批答
　　
左议政尹趾善三度呈辞不允批答
王若曰。百尔思之。国事无可为者。三则过矣。卿辞胡至斯乎。复此申申。毋庸迈迈。惟卿忠孝根于天性。清俭得之家传。杨绾当朝。有矫世镇物之效。李昉在位。

无伤人害物之心。守法不阿。凛凛难夺之操。事君无隐。謇謇匪躬之忱。故寡昧倚毗者益专。而老成辅弼之是赖。不意丐閒之请。遽及仰成之辰。若言曩日难安之端。批谕已尽。虽有一时无妄之疾。精力尚强。君臣贵相知心。毋执小嫌而求去。上下惟宜协力。须念大义之攸存。民忧孔殷。岂缓廊庙之拯济。朝论方溃。必资宿德之调停。予不可舍卿为治。卿何忍弃予若浼。右揆才已膺命。想有独贤之劳。首相今又告休。益切畴依之叹。安危所系。进退奚轻。于戏。强起造朝。彦博老而不退。专心循国。魏公病亦未忘。亟断来章。以副企望。所辞宜不允。故玆教示。想宜知悉。
二忧堂集卷之六
　墓表
　　
丰德府使沈公墓表
公讳益善字仲兼。沈之系青松。自高丽文林郎洪孚始。有左议政德符。佐我　太祖封青城伯。传至宗忱。府使　赠赞成。寔生契。监役　赠领议政。寔生领议政之源。相　孝显两庙为贤辅。元配安东权氏。佐郎得己之女。贤而不育。以公为嗣。公曾祖郡守　赠判书宗敏。即赞成公之弟也。祖郡守𠋈。考处士之泽。妣宁越严氏。郡守说之女。公以天启丁卯九月二十五

日生。丁酉初授冰库别检。内则尚衣直长，礼宾别提，司宪监察，内资主簿，禁府都事，司御惠局郎，汉城判官庶尹。外则平泽，顺安，狼川，载宁，淳昌，利川，丰德。其为监察也。府有谬例。侵辱新进。遂不仕曰是古殿中御史。自蹈非礼。而乃反纠劾人耶。及再入。悉革其习。在京兆也。尹鑴张甚。恣斫禁松。公按　闻以实。遂被其党劾去。士友多之。其治邑也。必节财用以纾烦赋。抑豪强以安小民。涖泽值岁歉。捐俸补赈。民以不饥。傍邑氓亦赖焉。葺官宇缮戎备。百废俱兴。绣衣褒闻。有表里之　锡。后公丧过县。县之士庶无不设奠致哀。治顺尤严。蠲滥籴千馀斛。又以孔道役重。鸠千金刱一藏。以除其弊。狼饶秦陇材。有征辄浮下。公悉取而修官廨曰。吾苟营私。何以见先人于地下。载有赋绵布以数千计。皆横敛也。至即罢之。淳多豪右。绳治不饶。竟中飞语。编配旋宥。利梓乡也。公先惠后威。于丰则整官务如泽。拉豪横如淳。竟坐事徒配。后　上辇过是府。府民扫境而出。颂惠鸣冤。乞加异恩。竟报罢。丙子重九卒。寿七十。翌年三月。与配淑人洪氏合窆于分水院未向之冈。从先兆也。公姿貌丰硕。气宇严重。自少孝谨。丙子虏警。奉祖母李夫人暨继母尹

夫人。避兵海岛。行则执鞚。止则丐粮。历艰险不少懈。后尹夫人病。走医门请见不得。立门哭移晷。医感其诚。殚技奏效。皆童年事也。相国每说此称赏。公丁忧戚甚。情文俱尽。五遭巨创而幼时过三丧。常痛其未及执制。哀慕终身。始相国既以公为嫡嗣。而晚生四子。及卒宗人曰。某当为次。相国遗意。盖如此云。公降而居次。后因儒臣建白。　上命正之。公惊走出城。其舅权炭翁諰曰伯夷虽有父命。若天子立之。不敢逃也。公度不可辞。遂痛哭受　命。平居晨谒家庙。老犹不废。蒸尝之奉。必尽诚礼。或恐仪节有愆。考质成录。名曰家令。病革犹口号若干条。友同气收穷族。出于至诚。多有人所不及者。筮仕以来。一心奉公。未尝有随俗低昂意。莅郡治事。必循典则。无敢毫发放忽。律己简而民受惠泽。用法平而人无冤枉。以此所到称治。解归之后。莫不追思。皆立石颂德。廉白之操。终始不渝。为官四十年。佩符者七。而终无尺僮半亩之营。环堵萧然。自丰还乃曰。吾老矣。二子专城。宁复有仕宦意哉。余窃尝论公之槩曰。居家笃孝友之行。治郡著循良之绩。而若其善处于立嫡定伦之际。无愧夫韦玄成焉。洪氏系出南阳。忠正公花浦翼汉之女。以

丙寅四月十七日生。壬戌十一月二十三日卒。其葬也。尤斋宋先生为之志。生三男五女。男廷耆郡守。廷老佐郎。廷耇正郎。女县令李泳，黄夏民，判书赵泰采，校理洪禹瑞，李汉章。郡守一男师圣。佐郎一男二女。男师哲，女朴性根，李庆烨。正郎二男女。男师德，师得，女崔命相，郑观河。县令二男女。男命熙判官，命新，女县监郑赫先，宋秀东。黄二男尚中，尚敬。泰采三男女。男鼎彬进士，观彬进士，谦彬，女李廷煐，朴舒汉，馀幼。校理二男三女。男启，钦，女参奉金泰衍，赵荣曾。馀幼。李一男女。男棨，女金确。曾玄总七十馀人。
亡室　赠贞敬夫人青松沈氏墓表
夫人沈氏。籍青松。府使讳益善之女。领议政讳之源之孙。花浦洪忠正公讳翼汉之外孙也。生于庚子九月十五日。卒于己卯正月十六日。得年堇四十。同年三月。窆于长湍东坡驿村卯坐原。后　赠贞敬。从余爵也。育三男三女。男鼎彬，观彬皆进士。谦彬。女李廷煐，朴舒汉，季幼。鼎彬生三女。李廷煐生一男一女。呜呼。夫人自幼端庄贞淑。立心制行。一出于正。聪明敏达。有过人者。五岁就养于其叔母金淑人。或时代干家事。则能一一照管。毫末不差。有一婢取邻墙果子

与吃则曰。偷窃之物。吾不食也。府使公尝为惠局郎。有求吏胥者赂以珥环之属。公试其意曰。汝欲之。我即许之。对曰物虽美。岂可取此。使吾父受污蔑之言。公曰吾儿介洁。宜乎有是言也。年十七入吾门。事尊姑克敬克孝。以至妯娌宗族。咸得其欢心。御婢仆以恩。而有不如礼者。即加严责。上下截然。阃内肃如也。待余甚敬。而性小刚。见余有过。辄直举而正谏不相借。余亦容而受之。终觉其大有益也。平日服饰。务从俭素。其叔父青平都尉家尝内宴。座中妇女悉以珠玉锦绣。竞尚华侈。而独夫人䌷苧淡妆介其间。略无歉色。公主深加叹服。诸妇女亦多有归而称美者。余按廉岭南也。本道守宰有馈到门者。辄却之曰夫子在南。何可受也。夫人处事综密。凡于日用诸物。措置无遗。及其殁也。敛殡祭奠之需。皆取自藏中。若宿办焉。呜呼。夫人归我以来。备尝艰苦。每朝夕供我以丰食。而夫人则餔糜。常见我读书。夜必为之点灯而劝之曰。愿夫子早捷科第。免我此食淡也。余幸释褐。官位稍显而夫人逝矣。今余官益崇禄益厚。视曩时艰窘。不啻十倍。三子长成。连有科庆。二女于归。各得美对。父子男女。团聚一室。言笑哑哑。以相悦乐。此可谓

人事之略备。不负夫人当日之言。而顾夫人不在。余何心独享。此余之所痛恨。欲置而不能忘者也。呜呼。以夫人之淑德懿范。不克享年。有足悲者。而使其平日言行。堙没不见于世。则是重余之悲也。于是抆涕而略叙其事实。揭诸墓表。以视永久云。
二忧堂集卷之六
　铭
　　
藤杖铭
一节直夷险。以之君子杖。斯须不离。