声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
游斋先生集卷之十六 第 x 页
游斋先生集卷之十六
[跋]
[跋]
游斋先生集卷之十六 第 521H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0427A/ITKC_MO_0427A_A156_521H.gif)
博泉子尝语余曰。余窥六经尚矣。无以加矣。下逮百家。同工异曲。庄与马。诚文章之大胾哉。庄周之言。卮而寓。纵不合乎道。顾其洸洋自得。曷可少哉。言固不可以人废也。余僭以己意删削焉。以质于当世之名能文者。余既为之序。子盍为我跋焉。余曰。辞。余年未终童之弱冠。学非颜渊之异等。况周之书河海也。余未尝酌一蠡以测焉。余何敢跋。博泉子曰。不然。昔韩文公叹待五六十立言。张籍讥之。夫辞达意而已。今子何惜乎一言。余既重其请而辞又不获。遂文而跋之曰。世之论庄者三科。为庄者矜广大以争儒。为儒者斥虚诞。亦以争攻庄。或者又欲援庄而混于儒以一之。皆非通论也。敌也后争。儒与庄果敌乎。其争也谬。同而后混。邪与正果同乎。其一也妄。昔子程子曰。庄周之学。无头无尾。其形容道理之言。亦有善者。旨哉言。此可谓朝暮遇者非耶。今博泉子之取是书而删之者。其亦出子程子之遗旨而韩文公删荀之馀意乎。噫。以儒攻庄之非儒也。莫若以庄明庄之非儒也。以庄混儒之为儒也。莫若以儒明儒之非庄也。故
游斋先生集卷之十六 第 521L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0427A/ITKC_MO_0427A_A156_521L.gif)
松巢集跋
松巢集者。 宣庙朝王子师傅权公宇定甫所著也。公才格天得。俊厉横放。有宁瑕而璧。宁蹶而千里之意。文艺固秀拔矣。既又从事于先生长老之门。刻苦力学。深透理义之奥。观乎旅轩,苍石之所称许而可知也。盖敛其气于规矩践履之间。而诗文亦济以典重平实。然其英华逸发。自露天机。惜也。天不与年。使未底乎浑融神化之境。甚可伤也。且其后嗣微替。不早刊布于世。宝唾香屑。零落山丘。重为斯文之感也。悲夫。今幸公之孙㤿谋欲锓梓。属不佞去就之。噫。良玉神剑。不以久埋而损其价。此集一出。世必有识其好而好之者矣。遂三叹而题其末。
大笑轩遗稿跋
笑者吾也。而使之笑者谁也。喜而笑固也。而忧亦有笑焉者。此皆使之者存欤。有傲而笑之者。有非而笑
游斋先生集卷之十六 第 522H 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0427A/ITKC_MO_0427A_A156_522H.gif)
眉叟小帖后跋(故大谏郑公之虎家庄也)
游斋先生集卷之十六 第 522L 页
![](https://c.cnkgraph.com/kmdb/0427A/ITKC_MO_0427A_A156_522L.gif)