钦定四库全书
　纲目续麟卷十八
　　　　　　　　　　　　　宜春张自勋撰
(丁/卯)宣宗皇帝大中元年
　　发明(按唐书宣宗之立亦不出武宗意而出于宦/官乃大书其年号者武宗未立太子而储位)
　　(未定故也然其立也不书即位/而书立其亦异于诸帝者矣)
　按会昌六年上书立光王忱为皇太叔下书太叔即
　位是未尝不书即位也发明谓不书即位与诸帝异

　何与
(戊/辰)二年太皇太后郭氏暴崩于兴庆宫
　　考异(据胡氏管见当书帝弑太皇太后郭氏于兴/庆宫以著宣宗弑嫡母之罪且宣宗不以袝)
　　(葬配飨则其弑明矣况后魏废后高氏暴/卒纲目特书胡太后弑则此亦当书弑)
　　分注(初宪宗之崩上疑郭太后预其谋又郑太后/本郭太后侍儿有宿怨故上即位待郭太后)
　　(礼殊薄郭太后意怏怏一日登勤政楼欲自陨上/闻之大怒是夕暴崩外人颇有异论上不欲以郭)
　　(后袝葬有司请/葬景陵外园)
　当书帝弑太后郭氏于兴庆宫太皇二字可省发明

　谓反书暴崩以著其欺世之罪特傅会纲目耳(𤼵明/繁冗)
　(无当故/不录)夫欺世之罪孰大于弑母之恶且彼欲欺世
　而我如其意成之可乎史家有微显之法非所论于
　弑逆之际也发明可删○按宪宗之崩当时后世皆
　归狱宦官未有议及郭后者宣宗疑郭后预谋必郑
　后以宿憾诬之非事实也方穆宗之崩也宦官欲请
　郭太后临朝郭后曰昔武氏称制几倾社稷我家世
　守忠义(郭太后汾/阳王孙)非武氏比自古岂有女子为天下

　主而能致唐虞之理者(正论可/为世法)取制书手裂之嗟乎
　郭后之贤若此而谓其有弑夫之意哉无其意而疑
　之其为私怨弑后明矣(即言可以知人持/此断狱何虑疑案)
冬十一月万寿公主适起居郎郑颢
　　考异(万上漏/以字)
　当从考异补以字(懿宗咸通十年/同昌公主仿此)○或曰建中二年
　永乐公主适田华不书以此书以何曰彼为大历八
　年已书以故不再此一书也不书以则几于奔矣故

　当补以字(十二年广德公主/适于琮亦书以)
(己/巳)三年张直方归京师(直方后降黄巢可/贱尤甚巢卒杀之)
　　分注(直方暴忍喜游猎军中将作乱直方知之举/族逃归京师军中推牙将周綝为留后)
　当书逃归京师纲目不书逃非是○按齐桓公盟于
　首止郑伯以王命图归春秋犹书逃以罪之(周惠王/将废太)
　(子郑而立带桓公率诸侯会王世子于首止以定其/位王恶齐侯定世子使周公召郑伯曰吾抚汝以从)
　(楚可以少安郑伯喜于王命而畏/齐故逃归不盟详见鲁僖公五年)况直方弃天子之
　命(是年六月以直方/为卢龙节度使)委军来归可不书逃以著其罪

　哉且纲目书此者为其逃也不逃亦何以书为故当
　补正(春秋传云逃者匹夫之事直方本以避祸而不/免为匹夫亦可为不恤军政而务苟免者之戒)
　(矣/)
李德裕卒
　　分注(范氏曰裴度德裕皆有功烈为唐贤相大中/以后无能继之者德裕才优于度而德器不)
　　(及也盖度不为党而德裕为党是以度虽为小人/所倾而能以功名终德裕一失势而斥死海上也)
　　书法(崖州司户也不书何削之也/党祸不解德裕与有责焉)
　当加崖州司户四字○按德裕虽非裴度比视杨素

　林甫则远甚杨李卒不书官而使德裕与之同则是
　功以罪掩而贤奸无别矣且书官非予之正以见天
　子大臣而卒于贬所则党祸之责亦具其中愚于九
　龄之卒特书故相(玄宗开元二十八年书/故相张九龄卒于荆州)而于德裕不
　削其官庶几权衡之平也(观后追复官爵加赠仆射/说者谓公论不容泯益信)
　(不宜概削详见/懿宗咸通元年)
(乙/亥)九年春正月成德节度使王元逵卒军中立其子绍
鼎为留后

　当作子绍鼎自为留后军中立其四字宜删○按唐
　纪谓绍鼎自称留后至本传则云绍鼎为人淫湎自
　放性暴厚敛众忿其虐欲逐之则其不协众望可知
　矣当据唐纪书自纲目以为军中立非也(此条无分/注姑据纪)
　(传驳/正)
秋七月浙东军乱逐观察使李讷
　　分注(讷性卞急遇将卒/不以礼故乱作)
　此亦当书为其下所逐纲目误

(丙/子)十年诏内园使李敬实剥色配南牙
　　分注(内园使李敬实遇郑朗不避马朗奏之上责/敬实对曰供奉官例不避上曰汝衔敕命横)
　　(绝可也岂得私出而不避/宰相乎命剥色配南牙)
　当作谪内园使李敬实配南牙剥色二字可删○按
　剥色乃事实耳义在于配南牙不系乎色之降与否
　也(剥色谓剥降/服色而配役)止当于分注见之不宜大书大书则
　疑于罚之重矣非所以待内臣也
(丁/丑)十一年八月成德军节度使王绍鼎卒军中立其弟

绍懿(原本卒字误/作薨今正)
　当作以其弟绍懿知留后德下军字羡(据咸通七年/绍懿卒书成)
　(德节度/无军字)按绍懿将卒语兄子景崇曰吾兄以汝之幼以
　军政授我则绍懿之嗣其出绍鼎之意可知故当书
　以以著鼎懿私相授受之罪(本传谓宣宗以绍懿知/留后不足据当是懿先)
　(立而后授之耳唐纪作绍懿自知留后亦非/盖懿非鼎比也观其语景崇以忠朝廷可见)曰军中
　立则几于公矣且罪在众军而非其实也
(癸/未)懿宗皇帝咸通四年八月以吴德应为馆驿使

　　分注(台諌上言故事御史巡驿不应忽以内臣代/之上谕以敕命已行不可复改左拾遗刘蜕)
　　(上言自古明君所尚者从谏如流岂有已行而不/可改且敕自陛下出之自陛下改之何为不可弗)
　　(听/)
　　书法(以宦官为馆驿使元和尝书之矣常事也此/其书何自武宗以来阉竖少戢当时至有杨)
　　(刘怯懦隳败旧风之语大中之世尤痛抑之懿宗/昏懦复任宦者书曰以吴德应为馆驿使所以深)
　　(病帝/也)
　以下当补宦者二字(宪宗元和十二年书以/宦者为驿使无姓名)盖宦官
　为驿使(据代宗大历十四/年本用御史为使)虽常事然会昌以来此风

　寖衰至懿宗而复炽特书宦者明唐之亡由懿宗也
　○按武宗命李燧镇岭南虽已授节以萧仿之言遽
　遣使追之节及燧门而返懿宗乃以敕命已行为辞
　不逮武宗远矣唐君至是每况愈下欲不亡得乎
(丁/亥)八年秋七月怀州民逐刺史刘仁规
　　分注(民诉旱仁规揭榜禁之民怒相与/作乱逐仁规掠其家赀久之乃定)
　当作怀州刺史刘仁规为其下所逐○按旱出于天
　非民所自致者刺史宜引咎吁天俾应时而雨以苏

　民困可也乃揭榜禁之民将何赖乎夫遇灾而不恤
　民则平时之政事可知矣故当书为下所逐以明讥
　不在人之意纲目罪民而不及刺史非是书法谓不
　待贬而自见(见明年/书法)特傅会纲目耳夫不详其罪之
　有无而概以见逐为贬则王承颜以严肃为骄卒所
　逐亦岂可贬乎(僖宗乾符四年盐州军乱逐刺史王/承颜朝廷与贪暴致乱者同贬时人)
　(惜/之)
(己/丑)十年六月陜民作乱逐观察使崔荛

　　分注(荛以器韵自矜不亲政事民诉旱荛指庭前/树曰此尚有叶何旱之有杖之民怒逐之荛)
　　(走渴求饮民/以溺饮之)
　　书法(书怀州民逐刺史矣不书作乱也于是书作/乱逐观察使而风俗之败坏甚矣然则为其)
　　(上者无贬乎为民父母而至/于见逐不待贬而自见矣)
　此亦当书为其下所逐○按崔荛之见逐与刘仁规
　一也纲目宜书为某所逐则与仁规无异书法因其
　异辞遂分浅深岂逐观察使方谓之乱而逐刺史便
　非乱乎况荛实自取非尽民罪虽不书作乱可也信

　如书法所云则魏博逐节度不书军乱(见明/年)谓之非
　乱可乎况王承颜亦刺史也而盐州军乱(僖宗乾/符四年)又
　何说哉
秋八月贼将张玄稔以宿州降引兵进平徐州
　　分注(七月康承训克临涣拔襄城留武小睢等寨/曹翔拔滕县进击丰沛贼诸寨戍兵多相率)
　　(保据山林有陈全裕者为之帅凡叛勋者皆归之/至数千人承训遣人招之遂举众来降贼将朱玫)
　　(亦以蕲沛降于曹翔承训进抵宿州初庞勋怒梁/丕杀姚周使张玄稔代之以其党张儒张寔等将)
　　(城中兵数万拒官军承训攻之不能克遣辨士招/谕之玄稔尝戍边有功虽胁从于贼心尝忧愤召)

　　(所亲数十人谋归国众多从之乃勒兵斩儒等开/门出降承训即宣敕拜御史中丞赐遗甚厚玄稔)
　　(复言今举城归国四远未知请诈为城陷引众趋/符离及徐州贼党不疑可尽擒也承训许之宿州)
　　(旧兵三万承训益以数百骑皆赏劳而遣之玄稔/复入城暮𤼵平安火明日积薪数千束纵火焚之)
　　(如城陷军溃之状直趋符离符离纳之斩其守将/复得万人北趋徐州围之谕城上人曰朝廷唯诛)
　　(逆党不伤良人汝曹奈何为贼城守若尚狐疑须/臾之间同为鱼肉矣于是守城者稍稍弃甲投兵)
　　(而下崔彦曾故吏路审中开门纳官军庞举直许/佶自北门出玄稔遣兵斩之悉诛戍桂州者亲族)
　　(皆死徐州遂平勋将兵二万自石山出承训引步/兵八万西击之使朱邪赤心将数千骑为前锋勋)
　　(袭宋州陷其南城南掠亳州沙陀追及之官军亦/大集纵击杀贼近万人馀皆溺死勋亦死数日乃)

　　(获其尸贼寨皆/杀其守将而降)
　　书法(于是承训攻宿州则曷为不书归功玄稔也/其归功玄稔何玄稔胁从于贼心常忧愤至)
　　(是不惟以宿州降又趋徐州攻下之则玄稔之功/大矣故自是承训败庞勋勋死不书而功赏以玄)
　　(稔为首纲目予人/反善之意深切矣)
　当作康承训进攻宿州贼将玄稔出降引兵平徐州
　庞勋死○按玄稔虽怀忧愤之心非承训遣使招谕
　玄稔未必翻城归国观始拒官军承训攻之不克可
　见及既降而承训信任不疑既宣敕拜官复益以骑

　兵赐遗赏赉恩义并至玄稔所以能成功者皆承训奖厉
　鼓舞之力也况徐州虽平而庞勋尚在非承训引沙
　陀追之保无死灰复燃乎义当以承训为首而玄稔
　次之书法不详分注徒以纲目为据不知玄稔之反
　善固可予而承训奉诏讨贼卒殄巨寇其功顾可没
　乎乃若赏功首玄稔特唐室不明轻重之过恶可因
　其无章(见贬承/训𤼵明)使公道卒泯于后世耶信如书法所
　云则路岩韦保衡诬贬承训(明年路岩韦保衡奏承/训讨庞勋逗挠不进又)

　(贪虏获不时上功贬/承训为恩州司马)亦可为定论乎(庞勋以戊子十/月倡乱至己丑)
　(八月破灭史传所载但闻其赐遗赏劳未云/捆载多藏而谓承训逗留贪获谁其信之)愚故易
　书若此俟后之君子正焉○书承训进攻以其既克
　临涣复拔诸寨招降诸戍兵不一而足也书玄稔出
　降以承训遣辨士招谕玄稔始斩张儒等开门而出
　也书庞勋死既以示党叛好乱者之戒(方其始事徐/州囚观察陷)
　(滁和既而杀彦曾自称天册将军其风声气燄不可/向迩而卒不免于死不书其死无以为党叛好乱之)
　(戒故特著之提要/略而不书非是)又以见承训终能成功不负朝廷

　讨贼之命也而系于玄稔平徐州之下则玄稔之功
　亦著矣庶几轻重适平而首尾皆明也
以张玄稔为骁卫大将军康承训为河东节度使杜滔
为义成节度使朱邪赤心为大同军节度使赐姓李名
国昌辛谠为亳州刺史
　当作赐姓名李国昌同下军字羡
(庚/寅)十一年二月南诏进攻成都
　都下当书不克而还○按南诏上年入寇陷嘉黎雅

　州至是进攻成都分注云四面攻城城中出兵击之
　乃退又曰自是不复犯成都则未克也据庞勋攻泗
　州不克(九年十/二月)纲目书不克此当补不克而还四字
魏博逐其节度使何全皞
　博下漏军乱二字(唐纪有军/乱二字)○按唐纪称杀而纲目
　书逐先逐而后杀也(详见/本传)纲目恶始之者故书逐不
　书杀杀由于逐也夫为军而至于杀其主帅而不书
　乱可乎

(壬/辰)十三年春正月幽州节度使张允伸薨
　　考异(提要薨作卒据/凡例当从提要)
　当从提要作卒纲目书薨误○或曰史称允伸勤俭
　恭谨上下安之病甚表纳旌节此所以书薨与诸藩
　异与曰不然允伸诚可嘉当书官以异之(如韩滉韦/皋之类是)
　(时允伸累进司徒太/傅同平章事兼侍中)不应遽从薨例盖薨者近乎君
　之辞也使卒可书薨则薨亦可书崩不几乱君臣之
　分乎故曰当从提要

五月杀国子司业韦殷裕
　　分注(国子司业诣閤门告郭淑妃弟阴事上怒杖/杀之閤门使亦坐受状夺紫配陵○胡氏曰)
　　(懿宗淫刑人能讥之殷裕出/位而言非所宜得无罪乎)
　殷裕出位而言罪也杀之甚矣故从无罪书杀
(丙/申)僖宗皇帝乾符三年三月崔彦昭罢以王铎同平
章事
　　考异(提要罢/作卒)
　据本传彦昭以疾去位授太子太傅卒则此当从纲

　目作罢提要不必从
以王仙芝为神策押牙不受
　　分注(王仙芝攻蕲州以书与刺史裴渥约敛兵不/战渥许为之奏官开城延仙芝及黄巢辈入)
　　(城置酒厚赠之表陈其状诏以仙芝为左神策押/牙仙芝甚喜黄巢大怒曰始者共立大誓横行天)
　　(下今独取官而去使此五千馀众安所归乎因殴/仙芝伤首其众喧哗不已仙芝遂不受命大掠蕲)
　　(州分其军三千馀人从仙芝及尚/君长二千馀人从巢分道而去)
　　书法(凡封拜书不受嘉让也此其书不受何不满也/终纲目书不受十九不拜三让还一自是以后)
　　(三书不受王仙芝梁王/全忠闽主昶皆慊者也)

　书不受著伉也仙芝尝书寇矣(上书王仙芝/寇淮南诸州)朝廷不
　能讨一旦赦其罪而与之官在仙芝宜大喜过望束
　身归阙而且不受其视朝廷何如哉故书不受既以
　著仙芝之伉又以见朝命之不能行于盗贼也苟以
　为不满则是时仙芝固甚喜安见其有慊乎书法与
　梁王闽主例论非是(不满者黄巢也此书仙芝不受/当以鄙说为正或曰不满亦伉)
　(也按不满有要求增秩之意观其分道而/去直欲横行天下岂复以官爵为念也哉)
(丁/酉)四年秋七月王仙芝黄巢围宋州

　　分注(贼围宋威于宋州将军张自勉将忠武兵/七千救之杀贼二千馀人贼解围遁去)
　州下当书将军张自勉救却之○按仙芝陷安州(见/下)
　(条/)由解宋州之围也今上不书救却则仙芝方围宋
　州何从而陷安州耶且明年以自勉副元裕(曾元裕/大破王)
　(仙芝于申州诏以为/招讨使张自勉副之)议者犹称宋州之事则此当因事
　而见以明自勉非无功于唐者岂宋威邀倖欺罔者
　等哉(仙芝未死而奏已死杨复光说降尚君/长而以为战擒皆威之邀倖欺罔也)所谓先
　经以起义也

盐州军乱逐刺史王承颜诏贬承颜象州司户
　　考异(象上漏/为字)
　　分注(承颜素有政声以严肃为骄卒所逐/朝廷与贪暴致乱者同贬时人惜之)
　当作诏贬刺史王承颜为象州司户(上书军乱下书/贬刺史赏罚之)
　(无章可/见矣)去逐刺史王承颜六字○据分注承颜素有
　政声特以严肃为骄卒所逐则无罪也无罪而书逐
　虽骄卒之过为刺史者不亦怩乎勋故删此六字所
　谓为贤者讳也(据长庆二年崔群为王智兴所逐中/和元年郑畋为李昌言所逐纲目并)

　(不书/逐)而直书贬承颜于军乱之下微示朝廷不察所
　由概从贬例之谬史称时人惜之者其在斯与若上
　书逐下书贬安知承颜非以贪暴致乱而谓为人所
　惜耶失阐幽之义矣
(戊/戍)五年招讨副使曾元裕大破王仙芝于申州诏以为
招讨使张自勉副之
　以下当补元裕二字
(己/亥)六年秋七月黄巢陷广州

　　分注(黄巢上表求广州节度使上命大臣议之左/仆射于琮以为广州市舶宝货所聚岂可令)
　　(贼得之宰相请除巢率府率从之巢得告身大怒/诟执政急攻广州陷之执节度使李迢使草表迢)
　　(曰予代受国恩亲戚满朝/腕可断表不可草巢杀之)
　下当补节度使李迢死之○按唐室节使非自为乱
　(中和三/年韩简)则降贼耳(中和六年/秦宗权)仅一李迢犹知国恩不
　为贼草表遂杀其身可不特著其节乎故当补书
十一月王铎罢以卢携同平章事
　当书复以卢携同平章事○按携以元年与郑畋同

　平章事五年罢至是再相史称携内挟田令孜外倚
　高骈卒致陷东都(广明元年黄巢/陷东都入潼关)而走兴元(本年黄/巢入长)
　(安帝走/兴元)皆宰相非其人之过也故当书复复者不宜
　复也
(庚/子)广明元年河东军乱杀节度使康传圭
　　分注(传圭贪虐遣教练使张彦球将兵追沙陀至/百井军变还杀传圭朝廷闻之遣使宣慰曰)
　　(杀节度使事出一时/各宜自安勿复忧惧)
　　书法(天平军乱书诏本军宣慰之病唐也于是遣/使宣慰其不书宣慰何略之也曷为略之纪)

　　(纲扫地以是为/不足复病也)
　不书宣慰讳之也杀节使不问而使之自安是纵贼
　也恶可闻于后世乎讳而不书所以深病之也书法
　以为略之非是
以李顺融为枢密使
　　分注(始降白麻/与宰相同)
　　书法(为枢使多矣未有书者书顺融何始降麻也/窦文场之为中尉也尝请麻矣德宗不许至)
　　(是降麻遂与宰相/等唐欲不亡得乎)

　此亦当书宦者方见降麻之非纲目略之非是
(辛/丑)中和元年春正月幸成都
　　考异(幸上漏/帝字)
　当作帝如成都(唐纪亦/作如)○据凡例巡行郡国曰如官
　府第宅曰幸成都郡国非第宅也故当作如
黄巢遣尚让寇凤翔郑畋击败之
　　考异(按击当作讨/败当作破)
　前已书讨(上年书凤翔节度使/郑畋合邻道兵讨贼)此书击者为彼来寇

　则应兵也考异不必从
八月星交流如织或大如杯碗
　交字羡书如织则交可知故当删去
(壬/寅)二年李克用寇蔚州
　　书法(前书赦克用召之矣此其书寇何/既陷忻代复犯蔚州是贼而已矣)
　寇陷皆贼也(凡例犯顺曰/寇寇得曰陷)书法谓复犯蔚州是贼而
　已然则忻代之陷独非贼乎勋谓当云前书赦克用
　召之矣此其书寇何未顺命也故前书陷此书寇贼

　之也
(癸/卯)三年以王镕为成德留后
　　考异(刋本大书漏成德节度使王景宗卒九字分/注漏子镕生十年矣军中立为留后十二字)
　当从考异书成德节度使王景宗卒(本传作/景崇)去以王
　镕为成德留后八字入分注○按本传云镕年十岁
　军中推为留后不应以朝命书之(按龙纪元年平卢/军推王敬武子师)
　(范为留后纲目不书书平/卢节度使王敬武卒可證)
五月李克用破黄巢收复长安

　　分注(李克用与忠武将庞从河中将白志迁等引/兵先进与黄巢战于渭南一日三捷义成义)
　　(武等军继之贼众大奔克用等入京师巢焚宫室/遁去多遗珍宝于路官军争取之不急追贼遂逸)
　　(去/)
　当作李克用复长安黄巢遁○按书复长安则黄巢
　之破可知(元年书黄/巢据长安)不书遁无以见巢之尚存也(赵/犨)
　(云巢不死长/安必东走)是役也官军争取珍宝不急追贼故巢
　得逸去然则书遁又以罪官军之不力也
六月黄巢取蔡州节度使秦宗权降之合兵围陈州

　　分注(巢使其骁将孟楷将万人击蔡州宗权迎战/而败遂称臣于巢初陈州刺史赵犨谓将佐)
　　(曰巢不死长安必东走陈其冲也不可不为之备/乃完城堑缮甲兵积刍粟六十里之内民有资粮)
　　(者悉徙入城多募勇士使子弟分将之楷果移兵/击陈犨先示之弱伺其无备袭击杀获殆尽巢闻)
　　(之怒与宗权合兵围之掘堑五重百道攻之陈人/大恐犨谕之曰忠武素著义勇陜州号为劲兵况)
　　(吾家久食陈禄誓与此州存亡且殉国而死不愈/于臣贼而生乎有异议者斩数引锐兵开门击贼)
　　(破之巢益怒营于州北为持久之计时/民间无积聚贼掠人为粮置舂磨寨)
　取当作寇○或曰宗权既降巢已得蔡州曷为书寇
　不书取曰此以重宗权之罪也(书降则取可知取由于/降故以蔡州之失罪宗)

　(权/也)使宗权能如赵犨之徇国巢岂遽得蔡哉观其始
　而称臣继而合兵其败也非独战之不力盖心乎巢
　者也(厥后巢平而宗权复炽其残暴/更甚于巢固知宗权欲为巢也)若直书曰取则
　宗权之降似犹近于胁从者不且以宽其罪乎
左骁卫上将军杨复光卒于河中
　　考异(提要骁/作骑)
　按唐志十六卫无称骑者当从纲目作骁提要误
(甲/辰)四年盗杀中书令王铎

　　分注(铎厚于奉养徙义昌节度使过魏州侍妾成/列服御鲜华魏博节度使乐彦祯之子从训)
　　(围而杀之掠其侍妾彦/祯以盗闻朝廷不能诘)
　　𤼵明(王铎书爵岂予之乎铎身为相臣慢藏诲盗祯/故反书其官以见其有愧是职且以重乐彦)
　　(之罪也然则武元衡何以亦书盗杀曰元衡以身/徇国固非王铎以身徇货之比故元衡之书官所)
　　(以美其能尽忠之义而王铎之/书官所以削其节度使之职也)
　以书官为愧铎可也谓削其节度使之职则非也岂
　节使顾重于宰相乎(观牛僧孺镇襄阳柳/公绰服櫜以候可见)据分注铎
　本由中书徙义昌方过魏州而盗杀之则是杀中书

　令而已发明傅会纲目而不得其说多此类宜删
(丙/午)光启二年二月至兴元
　　书法(僖宗于是再走兴元矣前书车驾至兴元此/其不书车驾何散关之走掖过烟中夜宿板)
　　(下其至兴元别径山道盖仗卫有不/能从者矣故上书走下不书车驾)
　按前书车驾至兴元者以上无车驾字(广明元年十/二月黄巢入)
　(长安上走兴/元无车驾字)下有僭号讨贼二事(走兴元下书黄巢/僭号郑畋合邻道)
　(兵讨/贼)故特书之(巡行例云闻有异事则书/帝车驾二字亦犹帝耳)此不书车
　驾蒙上文耳(上书朱玫李昌符追逼车/驾上复走兴元入大散关)所谓閒无异

　事不书帝也书法以为仗卫不从不书车驾穿凿无
　谓信如所云则前此走兴元史称百官皆莫之知(详/元)
　(年分/注)岂复能备仗卫乎使其当书虽无仗卫亦不可
　略(如元年/是也)如蒙上文即仗卫皆备亦可不书书法见
　不逮此谬甚
朱玫遣王行瑜寇兴州诏神策都将李茂贞拒之
　　考异(提要贞下/有等字)
　　分注(茂贞博野人宋文/通也以功赐姓名)

　据分注但详茂贞姓名而不他及则提要等字可省
(戊/申)文德元年魏博军乱逐其节度使乐彦祯推牙将
罗弘信知留后事
　事字羡(唐纪无/事字)下书以弘信知魏博留后无事字
(己/酉)昭宗皇帝龙纪元年十一月上更名晔
　　考异(上当/作帝)
上祀圜丘
　　考异(上当/作帝)

　前上字当从考异作帝下上字羡凡例閒无异事不
　书帝考异谓当作帝非也
(庚/戌)大顺元年昭义军乱杀留后李克恭朱全忠取潞州
李克用遣兵围之诏以孙揆领昭义节度使
　　考异(旧例诸本诏以至度使一/十字误作分注今特增之)
　诏以至度使十字宜仍分注考异说误○按四月以
　张浚为招讨制置使孙揆副之(四字见/上分注)此特领昭义
　节度非实任也故八月李克用执孙揆仍称招讨副

　使而不曰昭义节度固知副使其职节度特遥领耳
　不必大书
秋八月李克用执招讨副使孙揆以归杀之
　　分注(七月官军至阴地关朱全忠遣骁将葛从周/将千骑自壶关夜抵潞州犯围入城又遣别)
　　(将攻李罕之于泽州奏请遣孙揆赴镇张浚亦恐/昭义遂为汴人所据使揆将兵二千趣潞州八月)
　　(𤼵晋州李存孝闻之以三百骑伏于长子西谷中/擒揆及中使韩归范献于克用克用欲以揆为河)
　　(中副使揆曰吾天子大臣兵败而死分也岂能复/事镇使耶克用怒命锯之不能入揆骂曰死狗奴)
　　(锯人当用板夹汝岂知耶乃以/板夹而锯之至死骂不绝声)

　　书法(于是揆骂贼死不书死之何书执杀所以罪/克用也然身为招讨不备不虞揆亦不得不)
　　(受其咎矣故不书/昭义节度书招讨)
　此例不得书死之故书执杀(后周显德三年/孙晟书杀仿此)所谓据
　事直书耳书法以为不书死之而书执杀非是揆书
　副使乃因事见官之义(四月以揆副张浚/未见大书故著之)按分注张
　浚恐昭义为汴人所据使揆将兵趣潞州李存孝闻
　而擒之是未得为昭义节度也故不书书法以为罪
　其不备尤误

(辛/亥)二年九月以杨复恭为上将军致仕
　　分注(杨复恭总宿卫兵专制朝廷诸假子皆为节/度使又养宦官子六百人皆为监军上舅王)
　　(瑰求节度使复恭不可瑰怒诟之复恭奏以为黔/南节度使至桔柏津覆诸江中上深恨之李顺节)
　　(尽以复恭阴事告上上乃出复恭为凤翔监军复/恭愠怼不肯行称疾求致仕从之使者致诏命还)
　　(复恭潜/刺杀之)
　当书宦者杨复恭自以上将军致仕○按分注上出
　复恭为凤翔监军不肯行称疾求致仕从之则自致
　也当以自致为文以著跋扈违命之罪书法以为勒

　致仕非是使昭宗果能勒致仕何至监军之命不行
　乎(君命不行而勉从/所求何勒之有)
十二月杀天威都头李顺节
　　分注(顺节恃恩骄横出入常以兵自随中尉刘景/宣西门君遂恶之白上恐其作乱诱杀之百)
　　(官表/贺)
　当作李顺节伏诛○按分注首称恃恩骄横末云百
　官表贺则顺节之罪可知矣(顺节若无大罪/百官何至表贺)例当书
　诛以正其罪纲目以无罪例书杀非是(凡例无罪曰/杀某官某)

(壬/子)景福元年夏四月以钱镠为武胜军防禦使杨行密
取楚州
　杨上漏圈子异事连书非是
(癸/丑)二年冬十月杀雷州司户杜让能以李茂贞为凤翔
兼山南西道节度使
　　分注(李茂贞勒兵不解请诛杜让能然后还镇崔/昭纬复从而挤之遂赐死自是朝廷动息皆)
　　(禀于邠岐南北司往往依附二镇以邀恩泽复以/茂贞镇两道于是茂贞尽有凤翔兴元洋陇秦十)
　　(五州/之地)

　以上漏复字当据分注补书(据元年以时溥为感化/节度使书复书法云讥)
　(不能/令也)○按是年正月以李茂贞为山南西道节度使
　茂贞不奉诏八月以覃王嗣周为京西招讨使讨李
　茂贞九月李茂贞与王行瑜合兵拒官军官军逃溃
　是月复以李茂贞为凤翔(僖宗光启三年以茂/贞为凤翔节度使)兼山
　南西道节度使所谓不能令也故当书复
(甲/寅)乾宁元年以郑綮同平章事
　　分注(綮好诙谐多为歇后诗讥嘲时事上以为有/所蕴手注班簿命以为相闻者大惊堂吏往)

　　(告之綮笑曰诸君大误使天下更无人未至郑綮/吏曰特出圣意綮曰果如是奈人笑何既而贺客)
　　(至綮搔首言曰歇后郑五作宰相/时事可知矣累让不获乃视事)
　　发明(按黄震曰大臣之事君未有进退之迹不明/而可以成事业者也唐末诸相率赂权宦以)
　　(求进用及其得之也又相率植党与以持之綮之/初相独惊怪而固辞其进甚明也既相未几又独)
　　(致仕而速去其退甚明也使世之仕者人/人如綮岂有欺君误国贪权固宠之患哉)
　綮进退不可谓明其进也特昭宗之闇耳(语云君子/不以言举)
　(人观綮自/言尤可见)至其退也尤以不合众望而后避位(见致/仕条)
　(分/注)所称明者安在哉如古量而后入(礼少仪云事君/者量而后入不)

　(入而/后量)不可则止(语云大臣以道/事君不可则止)乃所谓明綮果有一
　于此哉纵使人人如綮亦何与君国事而谓綮之进
　退可与大臣等乎大臣之事君不在其迹在其心心
　乎君者迹虽若濡(见易夬卦/九三爻辞)未始不可以成事业如
　狄仁杰之于武后是也不然悻悻求去若宋王安石
　之于神宗其事业又何如哉然则黄震之言初非定
　论而发明援以为證非矣
(乙/卯)二年李克用还晋阳

　　分注(克用遣掌书记李袭吉入谢请乘胜势遂取/凤翔上谋于贵近或曰茂贞复灭则沙陀大)
　　(盛朝廷危矣上乃赐克用诏褒其忠款且言不臣/之状行瑜为甚茂贞韩建自知其罪职贡相继且)
　　(当休兵息民克用奉诏而止既而私谓诏使曰观/朝廷之意似疑克用有异心也然不去茂贞关中)
　　(无安宁之日又诏免克用入朝将佐或言今扫清/阙庭岂可不入见天子克用犹豫未决盖寓曰天)
　　(子还未安席人心尚危大王若引兵渡渭窃恐复/惊骇都邑人臣尽忠在于勤王不在入觐愿熟图)
　　(之克用笑曰盖寓尚不欲吾入朝况天下之人乎/乃表曰臣总帅大军不敢径入朝觐表至京师上)
　　(下始安克用遂引兵归而茂贞骄横如故河西州/县多为所据○胡氏曰克用所与谋者盖寓而已)
　　(而寓于此有失策焉当此时也正当劝克用入觐/力陈茂贞不诛必为后患之意不然将在军君令)

　　(有所不受荡清岐华驻师郊畿释戎服以见天子/身辅朝政修明纪律使东寇不得西略王室安矣)
　　(释此不为而区区疲力于幽州争地于慈隰遂使/全忠先手遂移唐祚晋阳岌岌几不自保此岂非)
　　(初谋不/远故与)
　　书法(于是诏使还镇不书诏何嘉克用也奉诏讨/贼贼既讨矣奉诏而还克用于是知有臣节)
　　(矣不书诏还深予之也然则克用不能遂讨茂贞/轻听盖寓以贻后患非失计与车驾初还人心岌)
　　(岌盖寓盖深知之使纲目于寓有所/不可他日必不以押牙而书卒矣)
　书李克用还晋阳惜之也若以为嘉克用则特书奉
　诏尤足以著臣节(当时不奉诏者多矣而克用/能奉诏非予之乎曷为不书)而书

　法以不书诏为深予之勋所不解押牙书卒以寓有
　省敛求贤之书(寓卒遗书劝克用省/营缮薄赋敛求贤俊)非专以是予寓
　也使纲目果以寓为可则分注何以录胡氏之说哉
　或曰此昭宗诏之也恶可为克用罪曰非罪克用正
　为唐惜耳然则曷为不书诏人心岌岌唐盖有不得
　已焉者(胡氏谓昭宗/党茂贞非是)故以克用自还为文若或使之
　而唐(观分注表至京师上下始安可/见胡氏谓昭宗党茂贞非是)之亡决于此矣
　所以深惜之也

(丙/辰)三年五月董昌去僭号
　　分注(董昌使人觇钱镠兵有言其彊盛者辄怒斩/之言兵疲食尽则赏之顾全武进兵越州昌)
　　(出战而败全武围/之昌始惧去帝号)
　此条宜删(昌僭号后大书削夺官爵不与其僭也今/复特书去号是成其为僭矣故当删去)
　○按董昌去号特以战败而惧非有悔过效顺之意
　也况全武攻越州克其外郭昌犹据牙城拒之(见下/伏诛)
　(分/注)去号安足录哉勋意删此五字以分注并入伏诛
　为一条(下书钱镠克越/州董昌伏诛)明昌之虚文不足以逭罪而

　无德妄动者终亦必亡而已矣纲目既予其去号则
　全武之刃宜从末减何以大书伏诛乎(凡大书非美/则恶书去僭)
　(号是予其去/也故当从删)
冬十月以孙偓为凤翔四面行营招讨使讨李茂贞
　　分注(茂贞上表请罪仍献助修宫室/钱韩建复佐佑之竟不出师)
　　书法(不行矣何以书病昭宗也勃焉而兴兵/忽焉而罢之书所以著其无成命也)
　贞下当有不果行三字(如纲目原文竟可不书且此/不书不果行而下书以茂贞)
　(为西川节度/自相矛盾)○按大书以见义分注以纪事义在不

　行宜大书以病之今但云讨李茂贞而不书不果行
　安见其无成命耶书法不察概以兴罢并称是纲目
　无别也果尔春秋二百四十二年不立分注将何以
　见义耶
(己/未)光化二年保义军乱杀节度使王珙
　　分注(珙性猜忌虽妻子亲近常/不自保至是为麾下所杀)
　当书保义节度使王珙为其下所杀○按分注珙性
　猜忌虽妻子亲近不自保然则非有能杀珙者珙自

　取杀耳故当书为下所杀以致责躬之义不宜专蔽
　罪于麾下也
(庚/申)三年十一月宦者刘季述等幽帝于少阳院而立太
子裕(原本宦者作中尉帝作上述下/漏等字今并从考异考證更定)
　　分注(进士李愚客游华州上韩建书曰明公居近/关重镇君父幽辱坐视凶逆而忘勤王之举)
　　(仆所未谕也一朝山东侯伯唱义连衡鼓行而西/明公欲求自安其可得乎不如驰檄四方谕以逆)
　　(顺军声一振则元凶破胆旬浃之间二竖之首传/于天下计无便于此者建虽不能用厚待之愚坚)
　　(辞而去○胡氏曰李愚自为进士时已有远见忠日/谋宜终为世用也惜其所告非所当告尔韩建前)

　　(肆其凶悖今日岂能率义乎不可与/言而与之言失言愚于是为不知矣)
　愚亦不得已而为此言(君父在难虽怨仇犹望/其拯救愚之心何异是)岂顾
　其能率义与否乎且所言者多利害之辞非专以义
　率之也建虽不能用终厚待愚未可谓失言胡氏以
　为不知持论虽正要未谅愚不得已之心耳(观其坚/辞而去)
　(益信言非得已/不可谓不知)
(辛/酉)天复元年以韩全诲张彦弘为中尉袁易简周敬
容为枢密使

　　考异(以下漏宦/者二字)
　　分注(敕近年宰相延英奏事枢密使侍侧争论纷/然挠权乱政自今并依大中旧制俟宰相奏)
　　(事毕方得升殿承受公事崔胤陆扆上言祸乱之/兴皆由中官典兵乞令胤主左军扆主右军则诸)
　　(侯不敢侵陵王室尊矣上召李继昭等谋之皆曰/臣等累世在军中未闻书生为军主若属南司必)
　　(多所变更不若归之北司为便于是复以宦者为/中尉又徵前枢密使严遵美为两军中尉观军容)
　　(处置使遵美曰一军犹不/可为况两军乎固辞不起)
　当作复以宦者某某为中尉○据分注崔胤陆扆(崔/陆)
　(时同平/章事)请解中官兵柄归之宰辅上召李继昭(即孙/德昭)

　(赐今/姓名)等谋之皆以为不便于是复以宦者为中尉则
　此当书复明解酲以酒濡首而不知节也考异但知
　漏宦者而不书复非是
二月朱全忠取河中晋绛等州执王珂以归杀之
　　分注(朱全忠既服河北欲取河中以制河东遣张/存敬将兵三万袭之而自以中军继其后晋)
　　(绛不意其至皆降全忠留兵守之以扼河东援兵/之路珂告急于李克用克用兵不得进报曰不若)
　　(举族归朝珂又遗书李茂贞茂贞不报存敬围河/中王珂欲奔京师而人情离贰不复能出遂请降)
　　(全忠驰赴之至虞乡哭重荣墓尽哀河中人皆悦/珂欲面縳全忠止之曰太师舅之恩何可忘若郎)

　　(君如此使仆异日何以见舅于九泉乃以常礼出/迎全忠表张存敬为留后珂举族迁于大梁后全)
　　(忠竟/杀之)
　甚矣小人之难测也观全忠哭重荣墓及所以语珂
　者岂不仁人义士乎而卒杀珂所称见舅九泉者安
　在哉(全忠王出事重荣为甥舅德其全已/指日月为誓至是背之详见珂传)椒殿之械
　已具于此(天祐元年全忠使蒋元晖等弑帝于椒殿/矫诏称宫人裴贞一弑逆全忠闻之阳惊)
　(哭自投于地/曰奴辈负我)而唐君臣不悟惜哉
朱全忠引兵至凤翔城东而还

　　分注(朱全忠至长安宰相帅百官班迎至凤翔军/于城东李茂贞登城谓曰天子避灾非臣下)
　　(无礼谗人误公至此全忠报曰韩全诲劫迁天子/今来问罪迎扈还宫岐王若不预谋何烦陈谕上)
　　(屡诏全忠还镇全忠乃/拜表奉辞移兵北趣)
　　书法(还者何顺辞也全忠为胤所召称兵西向以/致全诲劫迁纲目曷为不以犯阙书恕之也)
　　(其恕之何奉诏而还则犹知有王命/矣是故其𤼵也书举兵其还也书还)
　书至凤翔城东危之也书还幸之也是时百官班迎
　全忠已俨然帝制矣倘急于取国固易若反手而奉
　诏北趣岂非幸哉(观明年全忠/围凤翔可见)书法以为顺辞非是

　使果知有王命当大书全忠奉诏而还镇何以书引
　兵至凤翔城东而还耶比事以观义自见矣
(壬/戌)二年二月李克用遣兵攻慈隰逼晋绛朱全忠还
河中遣兵击之
　　考异(提要攻/作取)
　　分注(先是朱全忠移军武功嗣昭等攻慈隰以分/其兵势全忠遂还河中嗣昭等克二州进逼)
　　(晋绛全忠遣兄子友/宁会氐叔琮击之)
　据分注嗣昭等克二州当从提要作取纲目书攻而

　后则克之也宜以后为正还河中在克二州之先今
　置于逼晋绛之下亦非其实愚意当删此三字直书
　全忠遣击可也(全忠出入分注自明不必一一见于/大书如纲目所书则移军武功又何)
　(以略耶大抵攻围击取宜/得其实而出入不必详也)
(癸/亥)三年王师范以淮南兵击朱友宁斩之秋七月梁王
全忠击师范破之遣杨师厚攻青州
　上击字当作讨斩当作诛○按前书师范讨全忠(本/年)
　(正月平卢节度使王/师范𤼵兵讨朱全忠)贼之也友宁则党全忠而拒师

　范者(三月全忠遣朱友宁/葛从周击王师范)义当书讨书诛今书击书
　斩与书全忠击师范何异是唐未亡而先以敌国待
　全忠君臣之分安在哉曰未几师厚逼青州师范降
　故纲目微之以示贬勋曰不然师范降在九月而友
　宁之死则在六月当其诛友宁师范固唐帅也安知
　其后之必降而先书击以贬之哉况书讨书诛所以
　正友宁之罪非必以是予师范也又何疑焉
宿卫使朱友伦卒

　　分注(友伦击毬坠马而卒全忠疑崔胤为之杀/同戏者十馀人遣兄子友谅代典宿卫)
　友伦不当卒也其卒而书官何为全忠书也全忠使
　友伦典宿卫为已非为君也(观伦卒谅/代可见)友伦击毬坠
　马而卒何与胤事而疑胤为之胤之死兆于此矣(天/祐)
　(元年全忠令/友谅杀崔胤)故特书之具官非予伦所以著全忠之
　私也
十一月杨行密克宣州斩田頵
　　分注(初頵闻台濛将至自将步骑迎战濛以杨行/密书遍赐頵将皆下马拜受濛因其挫伏纵)

　　(兵击之頵兵遂败奔还城守濛引兵围之頵帅敢/死士数百出战濛击斩之遂克宣州初行密与頵)
　　(同里相善约为兄弟及頵首至视/之泣下与诸子以子孙礼事其母)
　据分注当书杨行密将克宣州(八月克润州亦书遣/兵非行密自将也)
　○按克宣州者台濛也是时行密方在镇安得直以
　行密主名况頵与行密同里相善頵首至行密犹泣
　下而云行密斩田頵尤非其实故当补将字
(甲/子)天祐元年王建遣兵迎车驾
　　分注(上遣閒使以御札告难于建建遣王宗祐将/兵会凤翔兵至兴平遇汴兵不得进而还建)

　　(始自用墨制除官云/俟车驾还长安表闻)
　　书法(遣迎何讥也天子在难躬迎事未可知/而遣兵迎以为是为恭而已故讥之)
　　𤼵明(王建之兵实未尝得进而以迎车/驾书之者予其有勤王之意也)
　书遣兵迎车驾罪其慢也书法以为为恭非是夫天
　子告难不躬迎而遣兵兵安得进耶建本无勤王之
　意(观自用墨制/除官可见)𤼵明谓书以予之尤谬
秋八月全忠弑帝于椒殿太子祝即位
　　考异(全上漏梁王二字○按安汉公/莽弑帝宋公刘裕弑帝并书爵)

　　分注(初全忠见德王裕眉目疏秀年齿已壮恶之/私谓崔胤曰德王尝奸帝位岂可复留公何)
　　(不言之胤言于帝帝问全忠全忠曰陛下父子之/间臣安敢窃议此崔胤卖臣耳帝自离长安日忧)
　　(不测与何后终日沈饮或相对悲泣全忠使蒋玄/晖伺帝动静帝从容谓玄晖曰德王朕爱子全忠)
　　(何故坚欲杀之因泣下齧中指血流玄晖具以语/全忠全忠愈不自安时李茂贞等移檄往来皆以)
　　(兴复为辞全忠方西讨以帝有英气恐变生于中/欲立幼君易谋禅代乃遣判官李振至洛阳与玄)
　　(晖及朱友恭氏叔琮等图之玄晖选牙官史太等/百人夜叩宫门杀宫人裴贞一帝在椒殿方醉遽)
　　(起单衣绕柱走太追弑之昭仪李渐荣以身蔽帝/呼曰宁杀我曹勿杀大家太亦杀之玄晖矫诏称)
　　(贞一渐荣弑逆立辉王祚为皇太子更名祝于柩之/前即位时年十三宫中恐惧不敢出声哭全忠闻)

　　(阳惊哭自投于地曰奴辈负我令我受恶名于万/代至东都伏梓宫痛哭杀友恭叔琮友恭临刑大)
　　(呼曰卖我以塞天下之谤/如鬼神何全忠遂辞赴镇)
　　书法(弑君之贼或书爵或书姓恒也此其并不书/姓何全忠六月书讨既削其爵矣于是弑君)
　　(不可以不重贬也故再削其姓○晋王俨不书太/子中尉立之也此亦玄晖矫立耳其书太子何幸)
　　(之也当是时唐旦暮亡君弑而有正统在/固君子之所幸也故不得以从恒法也)
　莽书安汉公罪太后也刘裕书爵自纲目之误考异
　援莽裕以例全忠非是○上书弑帝下书太子即位
　太子将与闻乎故与非也玄晖代弑主者未至姑立

　一人以为名耳(详玩分/注自见)然则曷为不书立诛意也全
　忠弑帝急于得国不欲唐祚之延其立太子非其本
　心也是又愈于擅置其君者矣故削之春秋之义先
　君不得正其终嗣子不得正其始昭宗弑矣而太子
　得书即位闵之也祝方俎上肉而蚩然即位不自知
　菹醢之将及也愚亦甚矣故弑君大变也而从其恒
　辞所以深讥之也书法以为幸之(唐虽未亡统统已/在梁何幸之有)
　谬甚

(乙/丑)昭宣帝天祐二年
　　书法(君立踰年改元恒也昭宣于是踰年矣而不/改先君之旧号则臣子之罪也其畏全忠甚)
　　(矣纲目非元年不书号于是特书昭宣帝天祐/二年所以表其为新君之初年所以正其始也)
　二年书号亦有之(睿宗书景云二年/肃宗书至德二年)但非昭宣之比
　耳昭宣虽立臣子不敢以为君观礼院奏祀南郊全
　忠谓欲郊天以延唐祚归罪柳灿等而杀之(见罢谒/郊庙分)
　(注/)孰敢目为新君而改元以正其始乎特书昭宣于
　二年之上虽表年首事之恒辞亦聊以存唐室如线

　之绪耳书法以为正始非是
六月杀裴枢独孤损崔远陆扆王溥等三十馀人
　　考异(杀上漏全/忠二字)
　　分注(柳璨恃全忠之势恣为威福会有星变占者/曰君臣俱灾宜诛杀以应之璨因疏其素所)
　　(不快者于全忠曰此曹皆怨望腹非宜以之塞灾/异李振因言于全忠曰王欲图大事此曹皆朝廷)
　　(之难制者也不若尽去之全忠以为然贬独孤损/裴枢崔远陆扆王溥赵崇等官有差其馀或门胄)
　　(高华或科第自进以名检自处者皆指以为浮薄/贬之六月朔聚枢等三十馀人于白马驿二夕尽)
　　(杀之投尸于河初李振屡举进士不中第故深嫉/搢绅之士言于全忠曰此辈尝自谓清流宜投之)

　　(黄河使为浊流/全忠笑而从之)
　当书杀裴枢等三十馀人于白马驿独孤等姓名可
　删(按枢等不/书官可见)不书全忠所以罪枢等也(范氏云白马/之祸盖自取)
　(也全忠之罪不待贬/而自见故书法若此)考异不必从○按世称白马之
　祸而此不见于大书非是且书白马驿则投河清浊
　之说皆具其中矣损等不叙略之也以为无能为唐
　有亡尔(如易象释爻辞举其略而馀/皆具春秋之法与易一也)或曰李振明言
　此曹皆朝廷之难制者安在不能为有亡耶勋谓使

　枢等能为有亡何至驱天子以从贼哉(元年全忠表/请迁都时上)
　(御延喜楼未及下枢已从百/官东行上不得已遂发长安)振特托词以激全忠非
　实语也
九月梁王全忠遣杨师厚取襄阳赵匡凝奔广陵
　此亦当去梁王二字(据上弑君杀/王皆削其爵)非谓掠地之罪与
　弑逆等既已削之则无爵可称耳至下书以全忠为
　诸道兵马元帅然后复称梁王以其有罪可诛而帝
　不能讨又奖用之则本爵固自在矣所以深病之也

　若此处仍书梁王则削爵虽以为贬而书梁王岂非
　予之乎故当删去(如下弑太后不书爵至以全忠为/三司制置使以后并称梁王则无)
　(嫌/矣)
　
　
　
　
　纲目续麟卷十八