钦定四库全书
　纲目续麟卷十二
　　　　　　　　　　　　　宜春张自勋撰
(壬齐中兴二年梁高祖武帝萧衍天监/午元年魏景明三年○是岁齐亡梁代)夏四月梁王衍
称皇帝废齐主为巴陵王迁太后于别宫封拜其功臣
有差
　　分注(齐主至姑孰下诏禅位于梁四月宣德太后/遣尚书令亮等奉玺绶诣梁宫梁王即位于)
　　(南郊赠兄懿为丞相封长沙王谥曰宣武奉和帝/为巴陵王宫于姑孰奉宣德太后为齐文帝妃封)

　　(文武诸臣车骑将军夏侯详等十五人为公侯以/王亮为尚书令王莹为中书监沈约为仆射范云)
　　(为吏部/尚书)
　楚弃疾立公子比春秋书比弑其君及弃疾杀比止
　以两下相杀为文(见鲁昭公/十三年)融废宝卷是亦公子比
　也而衍废融为巴陵复正其为主而书弑(下书梁王/衍弑巴陵)
　(王于/姑孰)何哉涪陵(宝卷废为/涪陵王)不君融废之宜也衍本欲
　自取乃委贼于人苟不正其名而诛之则是奸贼得
　以计免而庸愚无知者常被其恶而不可辞特书齐

　主所以著衍之罪也而宝融之愚而受恶萧衍之诈
　而弥彰皆可以鉴矣
梁徵谢朏何胤何点不至
　　分注(梁徵谢朏何胤为光禄大夫/何点为侍中胤点终不就)
　　书法(书不至何嘉节守也梁室革命万物维新而/独能守节不屈与常书徵士不至者又异矣)
　衍亦篡贼耳何新之有胤点不至宜也书法谓与常
　书徵士者异非是按常徵不至者可以至而不至者
　也胤点不至不可以至而不至者也其不至虽同而

　所以不至则异又况未几朏已为梁司徒(明年梁以/谢朏为司)
　(徒分注云朏逃窜年馀/一旦轻舟自出诣阙)节守安在哉
(癸梁天监二年/未魏景明四年)春正月梁以沈约范云为左右仆射尚
书令王亮废为庶人
　　书法(废辞有二废某为庶人者无罪之辞也某废/为庶人者有罪之辞也亮则曷为罪之亮在)
　　(前朝依违取容署笺献首则身为之倡/既乃奉灵绶诣梁宫是则罪之大者也)
　依违取容署笺奉玺此纲目罪亮之意至梁之废亮
　则以不赴元会设饯别省御史奏亮不敬诏削爵为

　庶人(详梁书/本传)今据纲目之意而为废亮之案非其实
　矣(此条无分注故/书法不得其说)凡例云凡废黜无以考其罪之实
　者曰某人废又曰罪疑则姓名在上亮虽托疾是亦
　无以考其实耳故以疑罪例书如书法所云则当加
　有罪字(凡例罪状著者/名下加有罪字)何以略之若此哉
五月梁仆射范云卒
　　考异(提要无仆/射二字)
　当直书梁范云死去仆射卒三字○按梁之范云沈

　约犹齐之褚渊王俭也义当书死官卒何为哉○
　初萧衍有受禅之志沈约进曰齐祚已终明公当
　乘其运衍然之召云等告之云对略同约旨明旦
　约出怀中诏书并诸选置有顷衍召云入曰我起
　兵三年诸将不为无功然成帝业者卿二人也夫
　君臣之义不可泯也既已臣之复以本朝输人不
　可不诛
冬十月魏散骑常侍赵修有罪伏诛

　　分注(修恃宠骄恣为众所嫉高肇从而构之甄琛/王显等素谄附修惧连及助肇攻之魏主命)
　　(尚书元绍检讯免死鞭一百徙燉煌为兵琛显监/罚欲令必死密加鞭至三百即召驿马缚置鞍中)
　　(急驱之行八十里乃死魏主闻之责绍不重闻绍/曰修之佞倖为国深蠹臣不因衅除之恐陛下受)
　　(万世之谤魏主以/其言正不罪也)
　据分注当书赵修有罪徙燉煌未至而死纲目书官
　书伏诛误○按修虽有罪因而构之者高肇也(见分/注)
　有罪宜诛何所事构既出于构则锻鍊周内保无过
　情者乎乃令修独蒙恶声也且君免其死而监刑者

　必不令生又曰因衅除之岂可称天讨而书伏诛邪
　今惟书徙燉煌以正赵修之罪书未至而死又以见
　诸臣之挟私肆虐非君命而妄行诛杀也(观魏主责/绍不重闻)
　(可/见)
(甲梁天监三年/申魏正始元年)夏五月魏司徒北海王详有罪幽死
　　分注(详骄奢好声色贪冒无厌请托公行中外嗟/怨将军茹皓以巧思有宠于魏主弄权纳贿)
　　(详亦附焉高肇本出高丽时望轻之魏主专委以/事肇以详位居其上欲去之乃谮之云详皓谋逆)
　　(四月魏主召中尉崔亮使弹详皓诏赐皓死/宥详免为庶人徙太府寺围禁之详遂暴卒)

　北海王三字宜删○按凡例云官爵已见者不复书
　辛巳既书以北海王详为司徒则此但称司徒详足
　矣奚必更书爵邪即无罪犹当略之况有罪乎○春
　秋之义大夫虽有罪杀之不以其罪犹不以其罪罪
　之详贪冒骄奢不为无罪然其死也徒以高肇之谮
　可谓以其罪罪之者乎纲目直书有罪亦非春秋之
　义
(丙梁天监五年/戌魏正始三年)魏骠骑大将军冯翊公源怀卒

　　分注(怀性宽简尝曰为贵人当举纲维何必事事/详细譬如为屋外望高显楹栋平正基壁完)
　　(牢足矣斧斤不平斲削不/密非屋之病也卒谥曰忠)
　怀此论待人则可自待则非古圣贤克己慎独直使
　无一毫不尽岂特外望高显楹栋平正而已哉温公
　以屋喻为治源怀以屋喻为人皆非也(按怀所云即/子夏大德不)
　(踰闲小德出入可也意然先儒每谓/其不能无弊固知未可为定论也)
(丁梁天监六年/亥魏正始四年)秋八月魏中山王英齐王萧宝寅以罪
除名

　当直书魏元英萧宝寅以罪除名去中山王齐王五
　字○按下书以罪上不当书官(罢免例官已/见者不复见)据后书
　崔仁师以罪除名不书官(唐太宗贞观/二十三年)则此年书中
　山王齐王亦自矛盾
(戊梁天监七年/子魏永平元年)梁右卫将军竟陵公曹景宗卒
　　分注(谥曰/壮)
　景宗不可谓贤(按本传景宗为人自恃好胜妓妾数/百穷极锦绣性躁动不能沉默嗜酒)
　(好乐腊月于宅中作野虖逐除遍往人家乞酒食部/下多剽轻因弄人妇女夺人财货先是都督郢司二)

　(州多鬻货聚敛于城南起宅开街列/门东西数里而部曲残横民甚厌之)纲目卒之如贤
　臣例(凡例宰相贤若曰某官某爵姓名卒而/注其谥又曰凡贤臣特书依贤相例)非是当
　去竟陵公及分注谥曰壮三字
(庚梁天监九年/寅魏永平三年)三月魏主之子诩生
　　考异(主之二字羡据提要书魏主/之子恂生纲目定本削去)
　　书法(子生不书必关于国家之故而后书此其书/何志胡后乱魏之姑也然则宋子劭生魏子)
　　(恂生不书主此则曷为以魏主之子书诩竟弑者/也胡氏之毒之也未必不曰此我子也我杀之何)
　　(伤纲目则曰此魏主之子也魏之所以托承宗庙/守社稷者也故于其生也书曰魏主之子所以正)

　　(他日胡氏之为弑而非自杀己子之谓也其旨/深矣终纲目书子生五书主之子者一而已)
　当从考异删主之二字○按肃宗在位十四年乃一
　国之君非独魏主之子也纲目于胡后杀诩(戊/申)特书
　弑其子(以母杀子而书弑可见亲不敌尊/渊俭云约顾可以无统恕之乎)未尝谓杀
　其子也是时君臣之分重父子之义轻即非魏主之
　子后罪亦不可逭安在变文起义然后见其罪哉(史/法)
　(据事直书而褒贬寓是时肃宗始生/安知其后之必弑而先于此立义邪)书法傅会纲目
　不可从

冬十月魏中山王英卒
　当直书魏元英卒去中山王三字○按英前书以罪
　除名(丁亥分注有司奏英罪/当诛诏免死除名为民)则众人耳复书中山王
　与例不合(凡例众人无官则爵/无爵则姓名而已)故当删去
(乙梁天监十四年/未魏延昌四年)二月魏司徒高肇伏诛
　当去司徒二字○按肇前书弑后及子(正始四年书/高肇弑其主)
　(之后于氏/及其子昌)则国贼也此云下诏暴其罪恶削除职爵
　葬以士礼(见分/注)非复司徒矣且前已书司徒高肇督

　军侵梁(上年十/二月)此复书官尤非已见不书之例故当
　删去
魏以清河王怿为太尉广陵王怀为司徒任城王澄为
司空于忠为尚书令元乂为散骑常侍乂妻胡氏为女
侍中
　　书法(汉书太后封女弟媭为临光侯矣胡氏亦太/后妹也书乂妻何并命也讥其重者而已矣)
　　(书女侍中始此终/纲目书女侍中三)
　列叙胡氏于诸王大臣之下明举朝皆妇人耳所谓

　巾帼之辱也书法仅以为并命非是
魏太后摄行祭事
　　分注(太后以魏主幼未能祭欲代行事礼官议以/为不可太后以问侍中崔光光引汉和熹太)
　　(后祭宗庙故事以/对太后大悦从之)
　崔光可谓逢君之恶矣败典礼以悦妇人罪可胜诛
　邪按宋哲宗欲立刘贤妃邹浩乞追停册使帝引真
　宗立刘德妃以为祖宗故事浩曰祖宗大德可法者
　多陛下不之取独效其疵耶(邹浩可谓畜君矣/贤不肖相去何如)愚于

　崔光亦云
大寒淮泗皆冰
　　考异(提要大上有梁字按前书大/旱大水皆冠以国当从提要)
　　分注(浮山堰士卒/死者什七八)
　　书法(秦书四月大寒矣记异也此十二月尔大寒/恒也则其书何于是筑堰士卒死者十有七)
　　(八则其为害也大矣故特书之不书梁/天下之辞也终纲目书大寒二而已)
　当从提要补梁字○据分注是年大寒为筑堰死者
　书也则其为梁明矣(四月梁淮堰/溃复筑之)书法以不梁为天

　下之辞(目载浮堰死者而纲书大寒此春秋重民恤/灾之义也使果为天下记异安得专以梁事)
　(为据虽不录/分注可也)岂天下皆筑堰邪天下不皆筑堰安知
　死者尽什七八而为天下书邪使当夏而寒犹可曰
　为天下记异十二月恒事耳不系之梁亦何足为异
　而特书之哉(书淮泗皆冰讥不恤民也若曰大寒如/此尚可以事水功乎使非筑堰死者未)
　(必什七八故当书梁以别之必谓纲目非漏则/庚子江淮海溢不书梁亦将曰为天下记异邪)
(丙梁天监十五年魏肃宗/申孝明帝诩熙平元年)春二月魏攻硖石克之
　　考异(提要攻下/有梁字)

　分注肃宗二字宜删○按硖石本魏地(上年九月大/书梁攻魏西)
　(硖石/据之)为梁所据距此仅数月耳魏复攻而克之是梁
　不得而有也故不书梁提要不可从
(壬梁普通三年/寅魏正光三年)五月朔日食既
　　书法(食既大变也是岁正德奔魏逃归而侯景渡/江之祸始此矣纲目书食既十有二未有无)
　　(其应/者也)
　食既非独十二特纲目所书仅此耳按癸巳甲午连
　岁食既(并见秋/七月)纲目但书日食而不曰既将以其无

　应而削之抑有应而漏既字邪书法谓未尝无应终
　属傅会
柔然王婆罗门叛魏魏讨而执之
　　考异(讨当/作击)
　婆罗门已降(正光/二年)而复叛故得书讨考异不必从
(癸梁普通四年/卯魏正光四年)三月魏司空刘腾卒
　　书法(腾乂党也尝幽太后矣/书卒书官何讥失刑也)
　当直书魏刘腾死去司空卒三字○按腾本宦者既

　与元乂杀清河王怿幽胡太后于北宫及为司空公
　私属请惟货是视刻剥六军远近苦之较元乂尤甚
　纲目于乂书讨书诛(元年庚子书中山王熙起兵讨/元乂孝昌元年乙巳书诛尚书)
　(令元/乂)而刘腾书官书卒非所以治臣子之叛逆也书
　法虽指为讥失刑然与崔光无异(是年冬魏司/徒崔光卒)光虽
　不可谓贤(详光卒/分注)视刘腾则有间今于腾曰司空卒
　于光曰司徒卒使腾无书法光无分注孰知腾非光
　比而光犹愈于腾乎且与元乂罪同而罚异腾虽逃

　鈇钺当书死以罪之(书死不书诛其/为失刑明矣)安在书官以卒
　槩从贤臣之例乎(凡例贤/者书官)若谓美恶不嫌同辞则凡
　例不必立元乂宜书杀何以书讨书诛略不少假邪
　当以鄙说为正
夏四月柔然王阿那瑰执魏使者犯魏边魏发兵击之
不及而还
　　书法(婆罗门书叛书讨阿那瑰执魏使则曷为书/击之病魏也纳所不宜纳以自取侮魏亦不)
　　(能无责矣书击不书讨所/以示敝内事外者之贬也)

　击当作讨○按婆罗门亦非宜立者(阿那瑰伏跋之/弟婆罗门则其)
　(从父/兄也)安见阿那瑰不当纳邪执此以为书击之證特
　傅会纲目耳不然婆罗门以降而书讨蠕蠕之立(魏/立)
　(阿那瑰为/蠕蠕王)独不可以叛乱治之乎
冬魏司徒崔光卒
　　分注(光宽和乐善终日怡怡未尝忿恚于忠元乂/用事皆尊敬之事多咨决而不能救裴郭清)
　　(河之死时人比/之胡广张禹)
　当去司徒二字直书崔光卒○按光谄附胡氏略无

　匡正时人比之胡广张禹则常人也故当去官纲目
　书官与贤臣无别非是(凡例众人官爵已见者不复/书是年三月大书崔光为司)
　(徒是官/已见也)
(甲梁普通五年/辰魏正光五年)蜀贼寇魏雍州讨平之
　讨上漏魏字○按魏营州人就德兴反魏遣兵讨之
　胡琛寇魏豳夏北华三州魏遣兵讨之皆再书魏此
　不书魏讨漏也
(乙梁普通六年/巳魏孝昌元年)魏讨徐州不克梁以元法僧为司空

　徐州二字当作元法僧(法僧徐州刺史/是年反降梁)下书梁以法
　僧去元字○按徐州魏地也法僧虽反未必一州之
　人皆从之可槩以地书乎(魏讨徐州不可与后梁王/琳伐临川比故当正之)
　且下书梁以法僧为司空上曰讨徐州不克若二事
　然何以著梁党逆之恶而正法僧叛君之罪哉当以
　鄙说为正
三月魏元乂解领军
　　分注(魏主与太后密谋黜乂丞相高阳王雍虽位/居乂上而深畏惮之会太后与魏主游洛水)

　　(雍邀二宫幸其第相与定图乂之计于是太后谓/乂曰元郎若忠于朝廷无反心何故不去领军以)
　　(馀官辅政乂甚惧/求解领军许之)
　当作魏解元乂领军○按乂初无解领军之意特太
　后欲诛乂(见夏四月诛/尚书令元乂)故先以此制之耳书法既与
　汉诛霍氏罢其屯兵并称而纲目以自解为文非是
(丙梁普通七年/午魏孝昌二年)魏安北将军尔朱荣执肆州刺史而
以尔朱羽生代之
　当作以从叔羽生代之而字羡○按羽生荣从叔也

　书以从叔见荣叛君昵亲之罪而羽生身为叔父不
　克以义自正辄受叛侄之命亦可谓同恶相济者矣
　故书从叔交讥之也
(丁梁大通元年/未魏孝昌三年)莫折天生寇雍州败死众溃
　　考异(莫上漏/圈子)
　雍上漏魏字考异知漏圈子而不及此何与
梁主舍身于同泰寺
　　发明(甚哉梁武之愚也人生天地间有此生则有/此身生不可灭则身不可舍抑不知梁武之)

　　(所谓舍者以何为舍耳若以屏富贵弃妻子为舍/邪则是身舍物而非曰舍身也若以委其身于佛)
　　(氏则所谓佛者当取其身而用之可也今/既曰舍而其身犹在则是初未尝舍也)
　按舍身犹佛云出世也世不可出身不可舍而要之
　舍不在身出不在世梁武何足语此发明辩诘虽详
　终属隔肤
(戊梁大通二年魏孝昌四敬/申宗孝庄帝子攸永安元年)
　　考异(分注孝昌四/当作武泰元)
　书孝昌所以正明帝之终也武泰仅踰月而魏主弑

　曷足录哉纲目不书略之也(凡例注云建安二十五/年改元延康不能悉见)
　考异不必从
六月元彧自梁归于魏
　　书法(凡奔书归善辞也犹有/宗国之心焉故善之)
　迎元颢者彧也(明年魏主子攸奔河内彧与安/丰王延明帅百僚迎颢入洛阳)安在
　有宗国之心哉纲目于彧奔书爵(书临淮/王彧)所以著其
　失职之罪而此斥称姓名见其穷而来归非复魏之
　诸王矣书法以为善之非是(使魏无己酉之祸以为/善之可也彧归而魏再)

　(乱何善/之有)
魏免其侍郎高乾高昂官
　　考异(提要作魏侍郎/高乾高昂免)
　　分注(魏高乾与弟敖曹季式皆喜轻侠与魏主有/旧尔朱荣之向洛也逃奔齐州闻河阴之乱)
　　(遂集流民起兵于河济之间频破州军至是乃降/魏主以乾及敖曹皆为侍郎尔朱荣以乾兄弟前)
　　(为叛乱不应复居近要魏主乃听解官归/敖曹复抄掠荣诱执之敖曹名昂以字行)
　据例当从提要书魏侍郎高乾高昂免按罢免例云
　罪不著者曰某官某免无罪者曰免某官乾昂前为

　叛乱不为无罪纲目以无罪例书之非是
冬十月梁立元颢为魏王遣将军陈庆之将兵纳之
　　考异(提要此条下有/据铚城三字)
　当从提要补据铚城三字不书据城则嫌于已入魏
　与后书入洛阳近复(见明年/五月)纲目略之非是
(己梁中大通元年/酉魏永安二年)五月魏王颢取梁国荥阳虎牢
　　考异(提要王/当作主)
　不书主不与颢之称帝也(四月颢/称皇帝)考异不可从

闰月魏尔朱荣渡河魏王颢走死
　　考异(提要王并作主据上书颢/称皇帝则当书魏主颢)
　　考證(据分注此条提要当/接下条提要为是)
　　发明(颢未成乎君而亦以魏王书之颢固子攸之/类也使颢有成则亦子攸子攸无成亦一颢)
　　(耳等而书之/夫岂过哉)
　此条魏王二字可删(据颢入洛阳/不书魏王)提要作魏主非是
　考异不必从○按史称子攸素有令望而颢骄怠不
　恤军国则颢非子攸比也况胡后弑君颢为贵戚大

　臣不能举讨贼之义及子攸既立魏有君矣颢乃仗
　邻敌以残宗国则乱贼也(时沛郡王欣集文武议所/从军司崔光韶抗言曰元)
　(颢受制于梁引寇雠之兵以/覆宗国此魏之贼臣乱子也)故纲目于子攸书主而
　颢终其身止称王(国不可二主地均则当论人纲目/未尝例视发明以为等书亦非)
　子攸出则书奔(奔河/内)入则书归(归洛/阳)颢始则书纳书
　称帝终书入(颢入洛阳春秋传/云入者不顺之辞)书走死皆不与其为
　君也恶可以常例拘哉(凡例称帝/者曰某主)王与主正自不同
　发明以为等而书之尤谬馀从考證合下为一条(下/书)

　(陈庆之走归梁魏主子攸归洛阳荣自为天柱大将/军本与上为一条特为考异发明所间而刋本误以)
　(圈隔今当删/去庶免错简)
九月梁主舍身于同泰寺
　　考异(按大通元年书梁主舍身此/再舍身则舍上当有再字)
　当作复舍身于同泰寺纲目不书复非是○按身一
　而已书复见其身犹在所谓舍者文焉尔
(辛梁中大通三年魏节闵帝/亥恭普泰元主朗中兴元年)梁主立子纲为太子六月
封孙欢为豫章王誉为河东王察为岳阳王

　　考异(主字/羡)
　　书法(斥梁主何讥也何讥先是梁主信谗太子统/终身惭愤不能自白及卒梁主欲立统子衔)
　　(其旧事不立立纲以是为梁主之私而非天/下之公也故斥书主自是梁立太子不悉书)
　当从考异去主字(据立子例非正统因事特书则梁/书立子即所以讥其私非必书主)
　(而后见也书法/傅会纲目非是)六月以下当作封孙欢等为王豫章
　河东等字宜见分注○按封欢等为王非梁主本意
　也特以人言不息姑假此以慰其心耳(见分/注)略而不
　叙明其非得已也今并书于册既悉王其子又安见

　梁主之薄乎(纲总书而目分列为是或曰书封某为/某王者著诸王相攻之本也曰彼自有)
　(因事而见之例不必于此起义也/观后书以某王为某州刺史可见)
冬十一月魏高欢立渤海太守元朗自为丞相败尔朱
兆等军于广阿
　朗下当补为帝二字(分注有为/帝二字)○按此不书帝后何
　以称主(明年二月书魏/主朗入居于邺)且前书以高欢为渤海王(是/年)
　此书高欢立渤海太守某不书帝安知其为王邪帝
　邪且书帝所以明其为欢主也下书自为丞相而上

　不书帝丞相亦何自而至邪或曰前书立广陵王不
　书为帝(是年二月尔朱世隆废其主/晔而立广陵王恭不书为帝)此何以书曰上
　书废其主某则下所立者即其主也(下书立平阳王/修不书帝即此)
　(义/)朗本由太守为帝不书帝安见朗为高欢之主哉
　惟书立某为帝然后欢之废恭及朗可以正其为主
　而诛之也(明年大书高欢入洛阳废其主恭/及朗而立平阳王修自为大丞相)合前后
　书法观之(朗既废复封安/定王仍书故主)益信为帝二字不可省
(壬梁中大通四年魏普泰二中/子兴二孝武帝脩永熙元年)高欢入洛阳废其主恭

及朗而立平阳王脩自为大丞相
　　书法(高欢自三月自为太师削其/官矣此复不书魏何欢伉也)
　高上漏魏字书法谓不书魏非是(宇文泰弑君且书/魏况欢之废其主)
　(乎/)○按下书废其主立平阳王脩而上不书魏则欢
　一敌国耳安见恭朗为欢主而平阳乃魏君哉惟系
　之于魏然后见欢为魏臣而欢之罪益不可逭耳书
　法徒以为欢伉莫伉于尔朱氏(庚戌尔朱世隆反立/长广王晔弑魏主子)
　(攸辛亥复废晔立广陵王恭杀侍中杨侃司/空杨津太保杨椿夷其族并有魏字冠其上)纲目且

　书讨(辛亥书高欢起/兵讨尔朱氏)而皆书魏况欢乎又况未几复
　书魏乎(下书魏大/丞相欢)书法傅会纲目多此类
(癸梁中大通五年/丑魏永熙二年)春正月魏大丞相欢袭秀容杀尔朱
兆
　　考异(提要无大/字后并同)
　丞相书大去君一间耳书所以著伉也提要不必从
(甲梁中大通六年魏永熙三年东魏孝静帝/寅善见天平元年○是岁魏分为二凡三国)冬十月魏
大丞相欢立清河世子善见于洛阳

　　考异(提要作东魏/主善见立)
　　考證(下当分注/是为东魏)
　据下书梁伐东魏则此当从考證补是为东魏四字
　提要书某主立无以见欢擅置其君之罪非是当以
　纲目所书为正
闰十二月魏大丞相泰进毒弑其君脩
　　考异(提要漏进/毒二字)
　进毒二字羡(义见汉宣帝/本始三年)提要不书良是考异以为

　漏非是
(乙梁大同元年魏文帝宝炬/卯大统元年东魏天平二年)春正月朔魏大丞相泰立
南阳王宝炬
　　考异(提要作魏/主宝炬立)
　　分注(魏宇文泰与群臣议所立多举广平王赞濮/阳王顺垂涕谓泰曰高欢逼逐先帝立幼主)
　　(以专权明公宜反其所为广平幼冲不/如立长君而奉之乃立南阳王宝炬)
　宝炬非泰立之安得称魏主当以纲目所书为正提
　要不必从

魏大丞相泰以苏绰为行台左丞
　　分注(宇文泰用苏绰为行台郎中居岁馀未之知/也而台中皆称为能有疑事皆就决之泰与)
　　(仆射周惠达论事惠达请出议之以告绰绰为之/区处惠达入白之泰称善曰谁与卿为此议者惠)
　　(达以绰对且称绰有王佐之才泰与公卿如昆明/池观渔行至汉故仓池顾问左右莫有知者召绰)
　　(问之具以状对泰悦因问天地造化之始历代兴/亡之迹绰应对如流遂留至夜问以政事卧而听)
　　(之绰陈为治之要泰起整衣危坐不觉膝之前席/语达曙不厌诘朝谓惠达曰苏绰真奇士吾方任)
　　(之以政即拜左丞参典/机密自是宠遇日隆)
　　书法(凡拜官书某以某讥专也此书泰以/何美泰也泰于是能用才矣故美之)

　当去大丞相泰四字○按后书以郑穆为京兆尹亦
　泰以也(丁/卯)纲目直书魏以不曰大丞相可證况泰尤
　弑君之贼绰有王佐才而为泰所以非因不失亲之
　义故当削之为贤者讳(庚午梁以陈霸先为交州刺/史乃湘东王绎授之也纲目)
　(亦书梁以不曰湘东王书法/谓成霸先此不当全苏绰乎)书法槩以为美泰非是
冬十一月梁侍中徐勉卒
　　考异(提要无/冬字)
　　分注(勉虽骨鲠不及范云亦不阿意苟/合故梁世言贤相者称范徐云)

　冬字不可省提要疑漏(是年书春夏秋而阙冬字非/是己未九月不书秋仿此)
　○范云背君鬻国不可谓骨鲠当时犹称贤相是非
　不明若此安望其有善治乎
(丙梁大同二年魏大统/辰二年东魏天平三年)三月梁处士陶弘景卒
　　分注(弘景博学好养生仕齐为奉朝请弃官隐居/茅山梁主早与之游及即位恩礼甚笃每得)
　　(其书焚香虔受屡以手敕招之弘景不出国/家每有大议必先咨之时人谓之山中宰相)
　　书法(特笔也布衣卒黄宪管宁徵士卒陶潜处士/卒陶弘景皆特笔也处士书卒终纲目一人)
　　(而已/矣)

　按弘景非陶潜比潜书晋而弘景书梁其泾渭明矣
　纲目以其处乱世而能隐居以卒不以梁主之好要
　荣干宠所以愧世之为范云沈约者非真以为处士
　之一人而特卒之也书法与潜等并称非是
九月东魏行台侯景侵梁梁陈庆之击破之
　　考异(提要破/作败)
　破当作走○按本传云时大寒冰景弃辎重走(凡例/非寇)
　(陷征讨悉/从本文)提要不必从

(丁梁大同三年魏大统/已三年东魏天平四年)○东魏大丞相欢侵魏冬十月
魏大丞相泰迎战渭曲大败之
　当作迎战于渭曲渭上欠于字○按书法云书迎战
　予泰也勋谓泰亦欢耳曷足予哉予泰所以甚欢也
(戊梁大同四年魏大统/午四年东魏元象元年)二月东魏遣行台侯景治兵虎
牢复取汾颍豫广四州
　当作遣侯景治兵于虎牢行台二字羡○按凡例云
　官已见者不复见前年侯景侵梁已书行台不必复

　书
东魏范阳人起兵应魏东魏讨平之(分注作讨纲/目因之非是)
　　分注(范阳卢仲礼及从弟景裕起兵应魏东魏/讨平之景裕本儒生欢释之使教诸子)
　　书法(卢景裕兄弟也不书叛书起兵何应魏正也/郭质起兵则书名此但人之何景裕不能死)
　　(志苟免于欢则亦不足录已故东魏得书讨/纲目人之而不名其为不能守义之戒深矣)
　　发明(上书起兵应魏若有勤王之意下书东魏讨/平之则是叛乱之人耳盖高欢虽有逐君之)
　　(罪而宇文泰亦有弑逆/之意是以书法如此)
　讨当作击(北史景裕传亦作讨然彼上/书反此书起兵未可例论)○按书人众

　辞也起兵者非独景裕故以众辞书(据分注仲礼及/景裕人字当属)
　(仲礼非专/贬景裕也)书法以为不足录则纲目何以特书起兵
　(凡例兵以义/起者曰起兵)即谓景裕不能死志亦非东魏所得讨
　也书法于欢杀尔朱兆(癸/丑)谓欢不得而诛(书法云欢/既据晋阳)
　(则与尔朱等兆虽为贼欢不得而诛之故/尔朱氏之死皆书诛惟兆以欢杀止书杀)而谓景裕
　可以讨书岂景裕之罪尤浮于兆乎且上既以应魏
　为正下复谓得书讨亦自矛盾如发明所云纲目便
　当书叛安得谓之起兵傅会讨字究与起兵之义牴

　牾并谬(东魏书侵魏书伐未尝无分别发明以/为不分曲直亦误见上年杀窦泰条)
(己梁大同五年魏大统/未五年东魏兴和元年)魏大丞相泰置行台学
　　书法(书泰置何/嘉泰也)
　当去大丞相泰四字○按礼善则归君置学虽善而
　目丞相泰则专矣专则何美之有(学所以明人伦泰/弑君矣何学之有)
　(削不书名庶/以全其美也)书法徒以为嘉泰非是下书魏制礼乐
　亦泰命也(分注泰命仆射周惠达郎中/唐瑾损益旧章至是稍备)纲目不书泰
　得之

冬十月魏置纸笔于阳武门以求言
　以字羡
十一月东魏行兴光历
　　分注(校书郎李业兴/所修也行之)
　兴光当作兴和○据魏书律历志司马子如表云(即/上)
　(兴和/历者)运属兴和以年号为目岂独太初(汉武/帝)表于汉
　代景初(魏明/帝)冠于魏历按太初景初皆汉魏年号即
　以名历是岁兴和元年当云行兴和历(如魏行正光/历北齐行天)

　(保历皆以/年号为目)纲目书兴光误(兴光乃成帝年号仅一年/无名历者详考李业兴本)
　(传及律历志/俱无此历)
(辛梁大同七年魏大统/酉七年东魏兴和三年)九月魏省官员置屯田颁六条
　　分注(六条一曰清心二曰敦教化三曰尽地利/四曰擢贤良五曰恤狱讼六曰均赋役)
　语曰治本在得人魏颁六条而以擢贤良置尽地利
　之下岂为知治者哉自治本不明人矜所长不务德
　化而以战争此五季之纷乱所由无宁日也惜哉
(癸梁大同九年魏大统/亥九年东魏武定元年)春二月东魏北豫州刺史高仲

密以虎牢降魏三月魏大丞相泰帅军应之及东魏大
丞相欢战于邙山大败而还
　　分注(魏宇文泰帅诸军应仲密三月围河桥南城/高欢将兵十万渡河据邙山为陈数日泰留)
　　(辎重夜袭之欢闻之正陈以待黎明泰至东魏彭/乐以数千骑冲魏军所向奔溃遂驰入魏营虏泰)
　　(督将僚佐四十八人诸军乘胜击魏大破之斩首/三万馀级欢使乐追泰泰窘谓乐曰痴男子今日)
　　(无我明日岂有汝邪乐从其言而还明日复战泰/为中军与右军若干惠合击东魏大破之悉俘其)
　　(步卒欢失马赫连阳顺下马授欢欢走从者七人/东魏降者告泰以欢所在泰募勇敢三千人皆执)
　　(短兵配贺拔胜攻之胜执槊逐之槊刃垂及欢段/韶射胜马毙之欢遂逸去胜叹曰今日不执弓矢)

　　(天也左军赵贵亦战不利东魏兵复/振泰与战又不利遂遁入关屯渭上)
　当书东魏北豫州刺史高仲密以虎牢降魏魏大丞
　相泰及东魏大丞相欢战于邙山不克而还(按后梁/王琳伐)
　(周迪大败纲目/止书不克可證)三月帅军应之六字宜删○按书帅
　军应之则是役也贪以取败其曲在魏故不书者为
　魏讳也魏虽大败而明日复战大破东魏则胜负均
　耳今专目魏败而不及高欢不亦偏乎惟但书不克
　以为东魏复取虎牢之本(是年/四月)而不书三月(据分注/泰迎仲)

　(密在三/月前)则邙山之战其为虎牢之降明矣纲目予魏
　而黜东魏故更定若此
魏以侯景为司空
　当合上为一条(上书东魏/复取虎牢)魏字羡○按司空之命由
　景改谍书以得虎牢也(详取虎牢分注北史云五月/以克复虎牢以吏部尚书侯)
　(景为/司空)义当合书纲目另提而魏不书东并误
(丁梁太清元年魏大统十/卯三年东魏武定五年)东魏大丞相渤海王高欢卒
　当作东魏高欢死去大丞相渤海王六字○按欢废

　二主(恭/朝)而立二君(平阳王修清/河世子善见)是亦贼也故当书死
　纲目具官爵卒非是
秋七月梁遣贞阳侯渊明督诸将侵东魏
　　发明(侯景背叛其国归魏而魏不纳遂复挈地以/附于梁是固彼之叛臣贼子今反大举往伐)
　　(斯师也谓之何师/哉故以侵书之)
　按侯景降魏魏以为太傅行台(详降魏/分注)非不纳也特
　景自复叛耳发明谓归魏而魏不纳则是罪在魏而
　不在景岂不谬哉(如发明所云便似景之降梁魏驱/之耳误甚至萧介諌梁主谓景为)

　(宇文不容特借以著/景之恶非实语也)
东魏大将军澄入邺幽其主于宫中杀侍读荀济等而
还
　　发明(高欢逐君而终身北面事君尽礼正将以盖/其丑也然军国大权在其掌握虽有虚文何)
　　(补于事前史载其鞠躬屏气执香步从魏主以见/其事上之恭岂知政由宁氏祭则寡人此正奸雄)
　　(之尤/者尔)
　谓高欢虚文为奸雄之尤可也谓事君尽礼则非也
　孔子所称尽礼岂仅如高欢之虚文乎儗非其伦几

　于侮圣未可为援引之小失也且既谓之尽礼则不
　得谓之虚文语意亦自矛盾
(己梁太清三年魏大统十/巳五年东魏武定七年)梁中领军朱异卒
　　分注(朝野以侯景之过共尤朱异异惭愤发疾卒/梁主痛惜特赠仆射○胡氏曰侯景能济江)
　　(由正德舟楫之助正德能反噬由朱异失职之荐/景固乱臣正德固贼子异乃乱贼之媒也然则非)
　　(景与正德能亡梁/也乃朱异亡之耳)
　　书法(祸梁者异也书官/书卒何讥失刑也)
　卒当作死○书官以见梁主之失书死以正朱异之

　罪书法槩以为讥失刑则凡例所谓非贤不卒者安
　在哉(书法大臣卒例云宋魏至陈/无不具官者非贤不录也)
侯景杀萧正德
　　考异(提要杀/作诛)
　　分注(正德怨侯景卖已密书召鄱阳王/范使以兵入景遮得其书缢杀之)
　　书法(萧正德与景同反者也怨景卖已景杀之而/以诛书何正德为子则不孝为臣则不忠乃)
　　(天地间罪人也人人得而诛之幸而不正于典刑/而为同恶者所杀杀之之人虽非而其所杀者则)
　　(有罪者也以诛/书之垂戒万世)

　　发明(正德当诛而书杀者景不得而诛之也是时/正德既已复为大司马又尝泣见梁武于城)
　　(陷之日与相劳苦父子如初然而纲目亦不系之/梁者背父叛君之贼义不得复为臣子故绝之于)
　　(梁/也)
　一正德耳提要书诛书法谓人得而诛之纲目书杀
　发明又云景不得而诛之两造并具何其无定狱与
　勋谓以春秋书楚弃疾公子比观之则当以纲目所
　书为正盖侯景虽外臣然挟正德以覆梁犹弃疾胁
　比以篡国也正德虽不孝其罪不过于弑君春秋既

　以弑君之罪罪比则其死也宜从州吁无知之例(卫/人)
　(杀州吁见鲁隐公四年齐/人杀无知见庄公九年)而必曰楚弃疾杀公子比
　岂非以比虽有罪而杀之者非其人故称其主名而
　存其族邪(书公子则比异于州吁无知不/书人则弃疾异于石碏雍廪)纲目于侯
　景正德以两下相杀为文庶几春秋书公子比之义
　(正德不书梁以引侯景围梁也又非比/见胁弃疾者例故绝之书法全未窥此)书法不辨提
　要之非又傅会其说后之人孰从而断之邪○按正
　德之泣犹侯景之汗也(景见武帝于大极东堂/不敢仰视汗流被面)况是

　时景已废正德为司马正德自伤为景所卖故且泣
　耳武帝云啜其泣矣何嗟及矣语意婉而刺安有所
　谓与相劳苦父子如初者哉发明迂甚
梁合州刺史鄱阳王范以州附于东魏以乞师
　　分注(范闻台城陷戒严欲入僚佐咸说之曰今魏/人已据寿阳大王移足则虏必窥合肥范乃)
　　(止会高澄遣李伯穆逼合肥范方谋讨侯景藉东/魏为援乃以合州输伯穆送二子于邺以乞师出)
　　(屯濡须以待上游之军久之不至东魏亦/不为出师范粮乏进退无计乃西军枞阳)
　　书法(于是东魏师不果出书乞师何嘉其/志也纲目予权故范不书降书附)

　书以州附于东魏以乞师讥范也因以罪梁之诸王
　也是时诸王各拥重兵跨据方岳乃无同仇之志范
　欲讨贼不先骨肉而外求师又割地以赂之失策甚
　矣魏既嫁祸于梁方坐观成败以泄其党叛辱国之
　愤宁复能为救患恤邻之举邪故范谋讨侯景不书
　(据永安侯确特/书谋讨侯景)而乞师东魏必书以州附见其徒为
　卑屈而无当于讨贼之义耳若以为嘉其志则当大
　书讨景以著乞师之由而纲目削之固知为讥范以

　罪诸王非予权也(使范乞而魏出师又能诛景以为/予权可也魏师既不出而范且进)
　(退无计权安在哉/当以鄙说正之)
盗杀东魏大将军渤海王高澄于邺
　　分注(澄获衡州刺史兰钦子京以为膳奴京屡自/诉澄杖之曰更诉当杀汝京与其党六人谋)
　　(作乱澄嬖琅邪公主欲其往来无间侍卫者常遣/出外一日与陈元康杨愔崔季舒屏左右谋受禅)
　　(京进食置刀盘下杀之元康以身蔽澄亦被伤而/卒东魏主闻之窃谓左右曰大将军死似是天意)
　　(威权当复归帝室矣及弟洋入谒从甲士八千人/登阶者二百馀人皆攘袂扣刃若对严敌令主者)
　　(传奏曰臣有家事须诣晋阳再拜而出东魏主失/色目送之曰此人又似不相容朕不知死在何日)

　当书东魏高澄伏诛(侯景亦都督杀之也/而书伏诛可以类推)○按澄之
　恶甚于欢(澄尝侍饮举大觞属魏主魏主不胜澄怒/骂使崔季舒拳殴魏主侍读荀济谋诛澄)
　(澄觉之勒兵入宫见魏主不拜而坐曰陛下何/意反居三日幽魏主于含章殿烹济等于市)子京
　虽以私憾杀澄然适会澄谋受禅则亦若或使之故
　魏主谓左右以为天意故当书伏诛以正其罪纲目
　于赵修郑俨皆书伏诛(修为散骑侍郎恃宠骄恣为/众所嫉魏主暴其罪恶免死)
　(鞭一百徙燉煌监刑者加鞭至三百即置驿马急驱/之走死俨与从兄荣阳太守仲明谋据郡起兵为部)
　(下所杀书法云书/伏诛何罪宜诛也)而于高澄书盗书杀(澄罪浮修俨/而罚轻之失)

　(其平/矣)非是○奴杀澄与部下杀俨一也俨书伏诛而
　子京书盗何轻重失衡若此况子京尤衡州刺史初
　非部下诸人比史称谋作乱安知无诛澄之心如荀
　济所谓奉诏讨高澄者(见武定五年/杀荀济分注)乃黜之为盗哉
九月侯景陷吴兴梁太守张嵊御史中丞沈浚死之
　　分注(景使侯子鉴寇吴兴吴兴兵力寡弱张嵊书/生不娴军旅或劝嵊效袁君正迎降嵊叹曰)
　　(袁氏世济忠贞不意君正一旦隳之吾岂不知此/难久全但以身许国有死无贰耳战败还府整衣)
　　(安坐子鉴执送建康景欲活之嵊曰吾忝任专城/朝廷倾危不能匡复连死为幸景又欲存其一子)

　　(嵊曰吾一门已在鬼录不就尔/虏求恩景怒尽杀之并杀沈浚)
　沈浚不宜大书当去御史中丞沈浚六字○按浚非
　嵊比也嵊志在必死浚则求得杀之是城陷之时浚
　未必无求生之意特以衔命忤景无可解免故卒就
　死耳(浚传云侯景逼京城既和复背皇太子令浚诣/景所景瞋目叱浚浚正色责景景密衔之及破)
　(张嵊乃求浚害之此段宜入分注今但/云并杀沈浚若一时同死者殊欠析别)顾可与一门
　鬼录欲活而不从者同日语哉况台城之陷浚为御
　史中丞不于此时倡义勤王徒违难东归及张嵊城

　守又未闻并力捍寇而遽以全节予之则如嵊者又
　何加焉以江氏兄弟亲与贼抗义不独生(江子一与/弟子四子)
　(五帅所领五百人出战子一直抵贼营径前刺贼从/者不继贼解其肩而死子四子五相谓曰与兄俱出)
　(何面独旋/皆赴贼死)犹不获大书况沈浚乎勋故去此六字而
　以浚之本末详见分注庶几春秋诛意之法也或曰
　张沈并书以浚劝嵊举义也子独删御史中丞得无
　过与曰不然太守之死不系于御史之劝观其往见
　之辞其志固已决矣(嵊传云太清三年京城陷御史/中丞沈浚违难东归嵊往见曰)

　(贼臣凭陵社稷正人臣效命之秋今欲收集兵力保/据贵乡若天道无灵忠节不展虽复及死诚亦无恨)
　(浚曰鄙郡虽小仗义拒逆谁敢/不从于是收集士卒缮筑城垒)况同为王臣使方举
　义岂可复沮之乎其从而劝之亦常事耳予所以责
　浚者正为同义而不同难嵊死而后求浚害之是则
　未可与嵊并书耳
(庚梁太宗简文帝纲大宝元年魏大统十六年东魏武/午定八年齐显祖文宣帝高洋天保元年○是岁东魏)
(亡齐/代)九月梁湘东王绎取郢州邵陵王纶奔齐昌侯景
兵袭之纶遂奔齐齐以为梁王

　　分注(邵陵王纶大修铠仗将讨侯景湘东王绎恶/之遣王僧辩鲍泉等袭之至鹦鹉洲纶遣其)
　　(子礩将兵击之且以书责僧辩曰将军前年杀人/之侄今岁伐人之兄以此求荣恐天下不许僧辩)
　　(送书于绎绎命进军纶乃集其麾下于西园涕泣/言曰我本无他志在灭贼湘东尝谓与之争帝遂)
　　(尔见伐今日欲守则交绝粮储欲战则取笑千载/不容无事受缚当于下流避之麾下将士争请出)
　　(战纶不从与礩登舟北出僧辩入据郢州绎以其/世子方诸为刺史纶出营巴水稍收散卒屯于齐)
　　(昌遣使请降于齐/齐以纶为梁王)
　当书湘东王绎取郢州逐其兄邵陵王纶纶奔齐齐
　以为梁王奔齐昌至袭之等字可删(据分注僧辩袭/纶在奔齐昌之)

　(先大书先奔/后袭尤谬)○按僧辩不进军而送书于绎犹有中
　止之意绎命进军而后僧辩据郢州故据州虽僧辩
　直书绎取者(据杀河东王/誉直书僧辩)所以恕僧辩而深恶绎也
　绎以弟伐兄何况侯景乃若齐昌之奔特为降齐之
　地耳凡皆绎逐兄所致也书逐其兄删齐昌景袭等
　而纲目恶绎之义明矣法有以略而该详者此类是
　也
冬十月魏太师泰伐齐不战而还洛阳平阳皆降于齐

　　书法(书伐何齐篡也不/战而还惜之也)
　伐齐义也不战而还讥泰为义之不勇也皆降于齐
　又以见为义不勇者之害书法仅以为惜之非是
(辛梁大宝二年魏大统/未十七年齐天保二年)齐以梁湘东王绎为梁相国
承制
　　书法(齐以何病绎也绎为梁宗藩不急父兄之难/而甘心齐命是齐鄙也故特书齐以深病之)
　此条可删○按绎未尝降齐何以书齐以(详考齐梁/诸纪皆不)
　(载此/事)书法以为病绎非是(是年二月绎方遣陈霸先/取江州五月伐侯景仍书)

　(梁湘东王绎此突书齐以/殊不可解姑识以俟质)
梁湘东王绎遣大都督王僧辩伐侯景次巴陵景攻之
不克六月绎使胡僧祐击景败之获其将任约景遁还
　　考异(伐击二字/皆当书讨)
　不书讨为其不成讨也获贼将不诛(僧祐擒约送/江陵绎赦之)而
　能讨贼者且下狱死(徐文盛一克武昌再败侯/景兵至是坐怨望下狱死)知讨
　贼者不若此矣故书伐书击若非其臣子然所以深
　讥之也(明年纲弑栋废特书讨侯/景明前此之讨贼非诚也)考异不必从

梁湘东王绎诱江安侯圆正执之
　　分注(圆正武陵王纪之子也为西阳太守宽和好/施归附者众有兵一万湘东王绎欲图之署)
　　(为平南将军及至囚之分其部曲/使人告其罪荆益之衅自此始矣)
　当作诱其兄子江安侯○按前书逐其兄此书诱其
　兄子而萧绎安忍无亲之恶著矣但曰江安侯曷足
　以见其罪哉
(甲梁承圣三年魏恭帝/戌廓元年齐天保五年)秋八月齐杀其太保高隆之
　　分注(齐主之未为魏相也高隆之常侮之及将受/禅隆之复以为不可由是衔之隆之常与仪)

　　(同元旭饮谓旭曰与王交当生死不相负至是旭/坐事赐死人白其语齐主怒令壮士筑杀之并其)
　　(子二/十人)
　　书法(高洋即位以来杀斥齐主者凡九恶淫刑也/此其止书齐何于是隆之亦不能无过耳纲)
　　(目于刑杀专斥书主者五君焉/洋其一也惟杀隆之不斥书)
　齐下漏主字书法以为隆之之过非是○按是年杀
　隆之与己卯杀杜弼高德政一也(弼諌受禅德政为/杨愔所谮德政称)
　(疾愔曰若用为冀州病当自瘥/从之德政即起齐主大怒杀之)杜高皆称主而此独
　归过隆之非权衡之平者且德政惧则称疾用则即

　起岂特一语之失而谓隆之不当书主乎又况杜高
　及身而止隆之尤淫及其子至二十人乎益信书法
　之谬
冬十月魏遣柱国于谨帅师伐梁十一月入江陵十二
月执梁主绎杀之
　　分注(魏人百道攻城胡僧祐亲当矢石昼夜督战/魏不得前俄而僧祐中流矢死魏悉众攻栅)
　　(反者开西门纳魏师梁主退保金城日冥城陷梁/主乃焚古今图书十四万卷以宝剑击柱折之叹)
　　(曰文武之道今夜尽矣命御史中丞王孝祀作降/文或问梁主何意焚书梁主曰读书万卷犹有今)

　　(日故焚之十二月魏人杀/梁主及悯怀太子元良等)
　于是梁主焚书十四万卷或问其故曰读书万卷犹
　有今日嗟乎何其诬也且梁主所读者果何书邪古
　今治平之理莫备于尧汤周孔之书使梁主能遵而
　行之虽万世存可也他不具论姑以梁主行事不合
　经传者言之礼曰父之雠弗与共戴天台城之陷绎
　宜寝苫枕干朝不及夕顾缓追纵寇使简文再弑所
　忌既尽然后遣兵东下礼教固如斯乎诗曰凡今之

　人莫如兄弟传曰虽有小忿不废懿亲而绎首攻湘
　州继袭襄阳河东豫章相次受毙此岂诗传之所载
　邪语曰己所不欲勿施于人而纳宿预以叛齐(上/年)又
　何义乎由此观之绎固诗书之罪人也而反以是为
　诗书罪且谓文武之道从此尽矣夫文武之道固不
　尽于书绎又安能读书尽文武之道哉
(丙梁敬帝方智太平元年魏/子恭帝三年齐天保七年)六月梁陈霸先及齐师
战败之杀萧轨及徐嗣徽

　　考异(据前书徐嗣徽袭建康不克入/于石头以叛则及字当作诛)
　　分注(霸先与吴明彻沈泰等首尾齐举纵兵大战/侯安都自白下引兵横出其后齐师大溃死)
　　(者不可胜数擒徐嗣徽斩以徇追奔至/于临沂诸军相次克捷虏萧轨等斩之)
　　书法(杜龛嗣徽皆书叛矣杀之则曷为不书诛霸/先父子不得而诛之也故止从萧轨书杀)
　当作诛徐嗣徽及萧轨○按始为叛者嗣徽也萧轨
　则援叛者耳是嗣徽累萧轨非萧轨累嗣徽也安得
　以轨及之(即以首从言亦不当以/轨及徽益见书及之误)又况先斩嗣徽而
　后及萧轨乎义当以嗣徽及萧轨而特书曰诛方可

　以正叛臣之罪若谓霸先父子不得而诛则元颢称
　帝纲目既黜之矣(己酉魏王颢称皇帝纲目止书/魏王书法云不予颢之自称也)而
　费穆书诛又何说焉(书法云诛穆者颢也不成颢之/为帝曷为以诛书逆贼人得而)
　(讨/之)况颢罪显而霸先犹未著者乎书法于彼谓人得
　而诛于此谓不得而诛亦自相矛盾矣
冬十月魏太师大冢宰安定公宇文泰卒世子觉嗣
　　分注(泰北渡河还至牵屯山而病驿召中山公护/至泾州谓曰吾诸子皆幼外寇方彊天下之)
　　(事属之于汝宜努力以成吾志遂卒世子觉/嗣位为太师柱国大冢宰安定公出镇同州)

　　书法(贺善赞曰泰自书统军回进官皆书以既书/弑其君修则书自官者再然纲目未绝之也)
　　(再敌高欢再伐东魏一救金墉一定长安纲目皆/书其功其相魏也书作新制书求贤书制礼乐书)
　　(更权衡度量服制书除宫刑书作府兵书作九命/九秩相望于册至用苏绰置行台学直以泰书之)
　　(其为太师大冢宰犹不书自也及其再行废弑则/纲目斥其姓名重罪之矣泰之心迹瑕瑜不相掩)
　　(可/也)
　当作魏宇文泰死子觉嗣为太师大冢宰安定公○
　或曰书法谓瑕瑜不相掩书卒可也何以书死勋按
　所谓不相掩者为轻重等耳莫重于废弑而泰两行

　之何瑜之可敌哉夫制礼作乐孰若周公使非辅成
　王以终其身虽周公犹不足道况宇文氏乎(泰死不/忘篡故)
　(谓宇文护曰努力以成吾志其救金/墉定长安皆自为耳岂真为魏哉)语云如有周公
　之才之美使骄且吝其馀不足观也已以周公之才
　一骄吝且不可况弑君哉
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　纲目续麟卷十二