钦定四库全书
　纲目续麟卷八
　　　　　　　　　　　　　宜春张自勋撰
(辛/丑)昭烈皇帝备章武元年(魏黄初/二年)夏四月汉中王即
皇帝位
　　分注(蜀中传言帝已遇害于是汉中王发丧制服/谥曰孝悯皇帝群臣竞劝王称尊号遂即位)
　　(于武担之南大赦改元以诸/葛亮为丞相许靖为司徒)
　以诸葛亮为丞相宜大书不应仅列分注○按蜀得

　绍汉武侯之力居多昭烈而下莫与为比纲目屡书
　丞相亮(如受遗辅政及南征/屯汉中皆书丞相亮)诚重之也乃于初除丞
　相不特书仅与许靖分注殊失春秋贵大臣尊相职
　之义据凡例云一人往来去就关国家利害系时世
　轻重者不以贤否皆书注云张良诸葛亮之类又云
　凡有官者惟初除一见及后改除乃复见之勋意亮
　始为军师将军(建安十/九年)今为丞相既合改除复见之
　例而蜀汉兴亡系亮存殁则尤所谓关国家利害系

　时世轻重者故当特书以诸葛亮为丞相(据后复拜/丞相犹特)
　(书则此不书以/亮为丞相非是)于汉中王即位之后既著其官又以
　见君臣相倚以为国也况建兴三年吴以顾雍为丞
　相纲目犹大书则亮为丞相不特书诚为阙漏考异
　考證每执凡例以绳提要独此置不言何与
六月魏杀夫人甄氏
　　分注(初魏主丕从太祖入邺悦袁熙妻甄氏太祖/为聘焉生子睿及即位郭贵嫔有宠甄氏留)
　　(邺失意出怨言/郭贵嫔谮杀之)

　当作魏主杀其夫人甄氏○按甄为太祖所聘则父
　命也既生子睿将传位焉而以私爱杀之非独不夫
　且不子矣故当书主以著丕一人之私非甄氏有罪
　可杀也纲目以恒辞书非是据凡例非正统废下加
　其字注云罢免例仿此(罢免例有/诛杀条)则此杀下漏其字
　亦非
秋七月帝自将伐孙权
　　分注(帝耻关侯之殁将击孙权将军赵云谏曰国/贼曹操非孙权也若先灭魏则权自服今操)

　　(虽毙子丕篡位当因众心早图关中居河渭上流/以讨凶逆关东义士必裹粮策马以迎王师不应)
　　(置魏先与吴战兵势一交不得卒解非良策也群/臣谏者甚众帝皆不听乃留诸葛亮辅太子守成)
　　(都而自率/诸军东下)
　按项羽怒张良从汉王因杀韩王成而良始间行归
　汉先帝之伐孙权何异羽之杀韩王也夫以二蜀敌
　一魏犹恐不胜况以一蜀而斗两魏乎勋独怪以先
　帝之为君诸葛亮之为相而首举若此岂真天不欲
　祚汉邪(伐吴之谬武侯未闻一语倘亦/知其不可谏而不言岂非天耶)不然何其乖

　背一至此也(置魏伐吴终觉意气用事朱鲔当诛而/不诛孙权宜和而不和一以功成而忘)
　(兄弟之雠一以私忿而/失讨贼之义皆非也)
(壬/寅)二年(魏黄初三年○吴大帝孙权黄武/元年○旧国一新国一凡二僭国)夏六月吴陆
逊攻猇亭诸军败绩帝还长安
　　分注(帝自巫峡建平连营至夷陵界立数十屯自/正月与吴相拒至六月不决遣吴班将数千)
　　(人于平地立营逊先攻一营不利曰吾已晓破之/之术乃敕各持茅一把以火攻之遂率诸军同时)
　　(俱攻破四十馀营帝升马鞍山陈兵自绕逊促兵/四面蹙之土崩瓦解死者万数帝夜遁仅得入白)
　　(帝城将军傅肜为后殿兵众尽死肜气益烈吴人/使降肜骂曰吴狗安有汉将军而降者遂死之)

　据分注绩下当补将军傅肜死之六字○按是役也
　非傅肜后殿帝几不复还矣故当大书死之以著其
　莭纲目不书非是(兵败以殿后为功肜非特死莭且/有功何可不书况秦王兴攻魏其)
　(将姚平仅赴水死纲目犹大书死之如肜者自称汉/将军辞义凛然足为昭烈生色乌可仅列分注不一)
　(为表/著乎)
冬十月魏作寿陵
　　集览(纲目书之讥非礼也家语曰孔子在宋见桓/魋自为石椁冉子曰凶事不豫此何解也孔)
　　(子曰既死而议谥谥定而卜葬既葬而立/庙皆臣子之事非所豫属也况自为之)

　　分注(魏主丕表首阳山东为寿陵作终/制务从俭薄不藏金玉一用瓦器)
　按崩葬例云凡僭国陵庙因事乃书注云魏作寿陵
　据分注务从俭薄不藏金玉则书寿陵乃予其俭非
　讥也自为陵庙固为非礼然自汉以来皆然(自赵肃/侯作寿)
　(陵后世因之故汉/景帝亦作阳陵)不自魏始也集览以为讥非礼非
　纲目之意(集览专于训故至此独及书法/然又不得其说益信论著之难)
(癸/卯)后主建兴元年(魏黄初四年/吴黄武二年)
　　考异(提要及紫阳书院刋本并大书三年后主建/兴元年按名号例曰凡正统之君秦汉以下)

　　(曰帝凡无统之君汉以后称帝者曰某主则此当/依晋帝奕例书曰帝禅今刊本纲目及提要仍书)
　　(后主与齐高纬陈叔宝同称则为无统之主而非/正统之帝矣然陈志昭烈称先主纲目革其号大)
　　(书昭烈皇帝而后主未革旧史盖当时录者因史/旧文而朱子偶未及改也又按改元例曰凡中岁)
　　(改元关义理得失者以前为正而注所改于下注/曰章武三年五月后主即位改元建兴通鉴于目)
　　(录举要自是年之首即书建兴凡若此类非惟失/其事实而于君臣父子之教所害尤大故今正之)
　　(已上并凡例注今纲目刋本于岁首即书建兴元/年而不著章武三年然唐中宗景龙四年六月睿)
　　(宗即位睿宗太极元年八月玄宗即位纲目皆分/注嗣君改元于先帝之末年至次年始大书睿宗)
　　(皇帝景云二年玄宗皇帝开元元年则此建兴元/年大书亦门人书生钞录旧史之误当从提要及)

　　(紫阳书院刋本大书三年分注帝禅建/兴元年而明年大书帝禅建兴二年)
　　考證(当去此六字补书三年/分注帝禅建兴元年)
　　书法(始不踰年/改元也)
　当从考异考證大书三年书法谓始不踰年改元若
　谓纲目特书以著之者岂不考凡例与又况睿宗虽
　改元必踰年而后大书纲目失于更定多此类
夏四月帝崩于永安丞相亮受遗诏辅政五月太子禅
即位尊皇后曰皇太后封亮为武乡侯领益州牧

　　考异(提要即位下/有改元二字)
　　考證(五月下当补书奉/丧还成都五字)
　据唐睿宗改元于景龙(中宗/年号)四年纲目不书改元则
　此改元二字可省但上书崩于永安而下不书还成
　都则太子即位之地未明当从考證补奉丧还成都
　五字○按睿宗于中宗兄弟也纲目犹不书改元况
　先帝父子乎是时亮为丞相托孤辅政见不逮此何
　与故不书者又所以为亮讳也提要非是(不踰年改/元嫌于忘)

　(亲之速故/非美辞)
秋八月魏以钟繇为太尉
　　考證(秋八月下当补书葬惠陵三字○谨按凡例曰/正统之君葬皆随事书之绍复正统此盖漏耳)
　当书秋八月葬昭烈皇帝于惠陵下以圈隔曰魏以
　钟繇为太尉○按纲目于正统之葬漏者甚众如平
　帝葬康陵不载纲目说者以为取法春秋贼不讨者
　不书葬(见元始五/年考證)愚谓昭烈既绍正统又非被弑何
　可不书况晋安帝唐昭宗虽为刘裕朱全忠所弑而

　休平和陵并书于册益信昭烈之葬惠陵不可不亟
　正也
(乙/巳)三年(魏黄初六年/吴黄武四年)夏五月魏主丕以舟师伐吴
　　分注(魏主丕复以舟师伐吴群臣大议鲍勋谏以/住年龙舟漂荡宗庙几覆今又劳兵龙远虚)
　　(耗中国窃以为不/可丕怒左迁之)
冬十月魏师临江而还
　　分注(八月魏主丕以舟师自谯循涡入淮蒋济言/水道难通不从十月于广陵故城临江观兵)
　　(戎卒十馀万旌旗数百里有渡江之志吴人严兵/固守时大寒冰舟不得入江丕见波涛汹涌叹曰)

　　(嗟乎固天所以/限南北也遂归)
　此即夏五月舟师也当合为一条书曰八月魏主丕
　复以舟师伐吴至于冬十月不克攻而还○按五月
　分注云魏主丕复以舟师伐吴群臣大议鲍勋谏以
　为不可丕怒左迁之八月丕以舟师自谯入淮十月
　如广陵临江观兵见波涛汹涌叹曰固天所以限南
　北也遂归是五月所称伐吴者特举议耳而行事则
　在八月当以八月为正且临江而还非丕本意特以

　时大寒冰舟不得入非可进而不进也惟书不克攻
　然后见丕贪得无餍之心必至于技无所施而后反
　如纲目所书非特失春秋诛意之法且与上年伐吴
　之文无异(建兴二年魏伐吴/亦书临江而还)非所称谨严也(朱子自/谓纲欲)
　(谨/严)
(丙/午)四年(魏黄初七年/吴黄武五年)夏五月魏主丕卒
　　考證(卒下当补书子睿立三字○谨按凡倒/曰凡僭国称帝者继世曰太子某立)
　当作魏主曹丕死书法以卒丕为尊汉特傅会纲目

　耳馀从考證○或曰丕不书自(建安二/十五年)谓非创也此
　其复书死何曰不改父恶而又甚焉(丕称皇帝废/帝为山阳公)以
　是为当死而已苟书之如恒辞则是废君篡国者皆
　可以无贬岂所以垂训哉书死贼之也(凡例盗贼书/死纲目自王)
　(莽后废君篡国自丕始莽犹传首/诣宛丕则安处以终不可不诛)○丕书嗣睿曷为
　书立嗣者相继之义未知其能立否也至于易世无
　复有能讨贼者此魏之所由成也纲目不书非是
冬吴王权令陆逊诸葛瑾损益科条

　　分注(吴陆逊陈便宜劝吴王权施德缓刑宽赋息/调于是权令有司尽写科条使郎中褚逢赍)
　　(以就逊及诸葛瑾意/所不安令损益之)
　此条可删○按纲目既以蜀为正统凡吴魏举动非
　关系重大者皆可不录况吴方僭窃何科条可言乃
　大书于册哉
(戊/申)六年(魏太和二年/吴黄武七年)吴大司马吕范卒
　　书法(于是印绶未下书/大司马何子贤也)
　当直书吴吕范卒去大司马三字(如纲目所书与延/熹八年书大司马)

　(蒋琬卒何异岂/正僭无别与)○按纲目既以正统予蜀以僭窃治
　吴魏则凡仕吴魏者皆不能无罪虽有贤行但书卒
　以录之可矣若复书官是予其为伪臣也又何以责
　其君之僭哉勋意二国之臣非贤不卒卒则去官书
　卒所以表其贤去官明其不当臣于伪也他凡有罪
　而见杀则书官所以愧其死于是职也宜著为例后
　仿此
(庚/戌)八年(魏太和四年/吴黄龙二年)魏主睿如许昌

　　分注(魏主睿如许昌左仆射徐宣总留事及还主/者奏呈文书睿曰吾省与仆射省何异竟不)
　　(视/)
　此条宜删○据分注睿如许昌以徐宣总留事及还
　奏呈文书魏主不视曰吾省与仆射省何异此非可
　为常法者何取特书又况非正统行幸不宜悉书固
　当删去
丞相亮以蒋琬为长史
　当书以蒋琬为丞相长史○按亮贬将军虽出自请

　纲目犹书诏(六年街亭之败亮上疏请自贬/三等纲目书诏贬亮右将军)盖不以
　专擅累亮也安有琬为丞相长史而可直书亮以者
　哉书亮以则与以高柔为丞相曹掾者无异(建安十/九年书)
　(曹操以高柔为/丞相理曹掾)非所以待亮也
(壬/子)十年(魏太和六年/吴嘉禾元年)吴人击魏庐江不克
　　分注(陆逊引兵向庐江魏人整军/趋扬宜口吴人闻之夜遁)
　人字羡○按春秋书人有二义一众辞一贬辞诸侯
　大夫贬也国人众也将重于师称将不称师是役也

　陆逊为之逊是时为大将辅太子(七年吴迁都建邺/使逊辅太子逊时)
　(为上大/将军)官职尊矣书人贬也吴魏相攻常事耳曷贬
　焉勋故据春秋例删人字既以恕吴(恕吴所以/恶魏也)亦省
　文也○或曰合肥阜陵或君或将其书人何(建兴八/年孙权)
　(攻魏合肥九年中郎将孙布/攻魏兵于阜陵纲目并书人)曰合肥伪退以诳敌阜
　陵诈降以倖胜(详本条/分注)皆非正也故贬而人之舍是
　则无讥矣(合肥乃孙权亲行按满宠传可见本注吴/字当作权方见书人为贬辞若泛称吴则)
　(以微者相攻书法之/意隐矣附识于此)

(癸/丑)十一年(魏青龙元年/吴嘉禾二年)春正月青龙见魏摩陂井中二
月魏主睿往观之
　当书春青龙见摩陂井魏主睿往观之正月二月皆
　可删○或曰摩陂魏井也不书魏何不使龙之为魏
　见也下书魏主往观则其为魏明矣且事出僭国宜
　略不宜详今书正月龙见二月往观于魏主何讥焉
　故当删去
(甲/寅)十二年(魏青龙二年/吴嘉禾三年)三月魏山阳公卒

　　考證(下当分注谥曰汉孝献皇帝○谨按凡例曰/凡正统之君废为王公而死者书卒而注其)
　　(谥后/仿此)
　当书故帝协卒于魏(史纲称汉主亦非此汉编也而/称汉主是以魏为正也管宁卒)
　(于延熙四年而/书故汉俱误)分注魏人谥曰汉孝献皇帝(谥不大/书不予)
　(其谥/也)○或曰魏已废帝为山阳公其不书山阳公
　何不予魏之得废之也然则帝无罪与书名书卒而
　不死社稷之罪著矣此汉编也恶有汉帝而直系之
　魏者哉惟书卒于魏既使魏不得臣其主(管宁犹书/卒于魏书)

　(法谓不使魏得臣/之也况帝协乎)而汉不能讨贼以返其君罪咸见
　矣若曰魏山阳公卒则是予魏以废也岂垂训之义
　哉(按僭国与列国不同列国各书其事不相统摄僭/国事关正统者宜以正统为主今汉未亡而使山)
　(阳公系于魏则是绝帝于汉汉亦无复为/帝后者于黜魏帝蜀之意矛盾故当更定)
　　书法(山阳公自废至是十五年矣于/是书卒书魏山阳公美存厚也)
　按昌邑王贺废为海昏侯大臣社稷为重君为轻之
　义非可与篡国者同语(书法于贺为海昏侯谓予/厚也详见宣帝元康二年)乃
　若山阳公人主也魏弑后及子夺其位自立其残忍

　不义已无伦比独帝以闇劣仅免其身是加刃于人
　以手抚之也可谓厚乎必以为厚则夫执孺子手流
　涕歔欷者(新莽始建国元年莽废孺/子为定安公执手流涕)视之操丕不尤
　仁人忠臣邪齐襄灭纪而葬其姬春秋恶之(见鲁庄/公四年)
　如书法所云亦异乎春秋之旨矣
五月吴主权击魏秋七月魏主睿自将击却之
　当作自将以却之纲目书击误○按分注吴主权向
　新城众号十万魏满宠欲拔新城致贼寿春魏主睿

　不听曰吾将自往攻之比至度权已走乃御龙舟而
　东吴吏士多病又闻睿至遂退是未尝击也安得书
　击惟书自将以却之事既得实文亦明畅
八月魏葬汉孝献皇帝于禅陵
　　书法(书魏葬予/存厚也)
　春秋之法贼不讨者其君不书葬魏帝矣协何以葬
　以是为无复能讨贼者特书魏葬所以罪汉也纲目
　于蜀望之深而责之重故进位正统所以治吴魏僭

　窃之罪而微文隐刺时见于因事直书之间则又春
　秋责备贤者之义书法不察槩以为予厚非是
丞相武乡侯诸葛亮卒于军长史杨仪引军还前军师
魏延作乱仪击斩之
　　考證(击斩当/作讨诛)
　按分注始延欲杀仪等冀时论以己代诸葛辅政故
　不北降魏而南击仪实无反意纲目不书反而曰作
　乱(凡例人微事/小曰作乱)得其情矣仪虽杀延意与延等故后

　书杨仪有罪废徙自杀(明年分注云仪既杀延自谓/宜代诸葛辅政至成都拜中)
　(军师无所统领由是怨愤形于声色后军师费袆往/慰省之仪曰往者丞相初亡吾若举军就魏处世宁)
　(当落度如此袆密表其言/诏废为民徙汉嘉郡自杀)是亦魏延耳安得以讨诛
　予之(仪杀延亦欲代亮辅政事虽/公而意则私故不得书讨诛)考證不必从
(乙/卯)十三年(魏青龙三年/吴嘉禾四年)春正月魏太后郭氏卒
　　分注(魏主睿数问甄后死状于/太后由是太后以忧卒)
　　书法(不书以忧卒何/罪不在魏主也)
　纲目卒郭后为以忧也此正因事而见之例(崩葬例/云僭国)

　(后夫人不书因事而/见者曰某后某氏卒)书法谓罪不在魏主非纲目之
　意(据分注数问甄后死状于太后遂以/忧卒魏主未为无罪益见书法之谬)
(丙/辰)十四年(魏青龙四年/吴嘉禾五年)三月吴娄侯张昭卒
魏司空陈群卒
　娄侯司空等字皆可删(明年高堂隆/光禄勋并同)直至汉亡然后
　诸臣得书官
(丁/巳)十五年(魏景初元年/吴嘉禾六年)春正月魏黄龙见以三月为夏
四月

　当书黄龙见于魏魏以三月为夏四月如纲目所书
　与正统无异非帝蜀之义不可从(按十一年青龙见/魏摩陂井中景耀)
　(二年黄龙二见魏宁陵井中皆不/冠以魏字史纲亦书魏黄龙非是)○按魏改朔仅三
　时(是年夏/秋冬)至来年仍以建寅为岁首(据遣大司马懿/击辽东仍书春)
　(正/月)纲目书以三月为夏四月见其轻变汉朝耳史纲
　大书改正朔以建丑月为岁首与秦汉改元易朔例
　书非所以治魏也
(戊/午)延熙元年(魏景初二年/吴赤乌元年)春正月魏遣太尉司马懿击

辽东
　　考异(提要击/作伐)
　当从提要作伐○按虽僭国然公孙渊既受魏封
　(建兴十一年魏/封渊为乐浪公)则魏臣也改元称王(上年渊自称燕/王改元绍汉)
　与反何异纲目恶魏故渊不书反然既臣而叛不可
　谓无罪故魏得书伐
立皇后张氏(此上书二月魏以韩暨为司徒据志前后/崩在上年六月纲目系于七月是年立后)
　(在正月纲目书于/二月之后并非)

　　考證(当作立贵人张氏为皇后○谨按凡例曰凡/正统立后非正嫡曰立某氏为皇后陈寿志)
　　(云后主张皇后前后敬哀之妹也建兴十五后/年入为贵人延熙元年春正月策贵人为皇)
　当书复立贵人张氏为皇后(当书于上条魏以/韩暨为司徒之前)○按
　礼天子不再娶后崩则以夫人世妇主后事纲目自
　废后外无复立后者立之自帝禅始况张后乃敬哀
　之妺尤非所当立者故当书复以著其违礼遂私之
　失纲目仅以恒辞书非是考證但以非正嫡为辞是
　亦未知书复之义也(明太祖马后崩终身不复立/后足为后法益见帝禅之非)

(乙/丑)八年(魏正始六年/吴赤乌八年)秋八月皇太后吴氏崩
　　考證(下当补书葬穆皇后○谨按凡例曰凡正统/之后合葬不地注云如汉光武昭烈之类陈)
　　(寿志云先主穆皇后/延熙八年合葬惠陵)
　据例当从考證补书葬穆皇后书法谓昭烈以后复
　不书葬(见葬光/烈书法)自是纲目阙漏不应与例矛盾
(丁/卯)十年(魏正始八年/吴赤乌十年)春二月日食
　日上漏朔字○按陈寿志春二月朔日有蚀之纲目
　凡朔日食皆书朔此不书朔漏也

(己/巳)十二年(魏嘉平元年吴/赤乌十二年)魏以司马懿为丞相加九锡
不受
　　考异(提要作魏司马懿自为丞相加九锡复辞不/受按篡贼例注曰董卓曹操等自其得政迁)
　　(官建国皆以自为自立书/之则此当从提要为是)
　　考證(当作魏司马懿自为丞/相加九锡复辞不受)
　　书法(书以何命自上出也不受/则懿亦可谓稍知节矣)
　当从提要书自书法以为命自上出非是○按懿方
　图篡魏安在不受九锡为知节哉书法但以纲目为

　据不知义有所不可也况杀曹爽王凌等皆斥称懿
　杀(是年春正月书司马懿杀曹爽何晏等夷其族书/法云爽罪甚矣其书杀何恶懿也十四年书司马)
　(懿杀王凌曹彪等书法云凌谋/立彪逆也不书书杀何恶懿也)书法并指为恶懿而
　此独以为知节尤自矛盾
冬十二月魏即拜王凌为太尉
　　考异(提要作魏即拜扬州/都督王凌为太尉)
　　分注(初凌以将军假节督扬州西其甥令狐愚为/兖州刺史屯平阿甥舅并典重兵专淮南之)
　　(任阴谋以魏主制于强臣楚王彪有智勇欲共立/之迎都许昌愚遣其将与楚王相闻凌子广谏曰)

　　(凡举大事应本人情曹爽骄奢平叔虚华丁毕邓/桓专竞于世所存虽高而事不下接变易朝典民)
　　(莫之从故同日斩戮名士减半而百姓不哀失民/故也今司马懿情虽难量事未有逆而擢用贤能)
　　(修先朝政令副众心所求爽之所以为恶者彼莫/不改夙夜匪懈以恤民为先父子兄弟并握兵要)
　　(未易亡也凌不/从会愚病卒)
　此条可删○按凡例云僭国之臣不以贤否皆因事
　乃见勋意但当于杀凌存其官(书曰杀太/尉王凌)以符于因
　事而见之例是年拜官虽不书可也或曰凌谋废立
　不可谓无罪故书杀而去其官此书凌为太尉正以

　明去官之为贬也勋谓不然夫凌欲立彪为其主制
　于懿也司马篡魏凌为先见非可与树恩所私者比
　而懿之杀凌为已非为君也(观尽录诸曹置邺使有/司察之不得与人交关)
　(皆所以孤魏主之党为子师废/弑之本也师废主见十七年)义当书官以予凌而
　罪懿且纲目初无罪凌之意使果以为凌罪不当书
　懿杀书懿杀(十四年书法云/书杀何恶懿也)是罪在懿也(晋纪云凌/到项见贾)
　(逵祠呼曰凌固忠于魏之社稷者唯尔有神/知之其年八月懿有疾梦凌逵为祟遂死)罪在懿
　则予在凌岂有中立者哉故当合为一条○按凌督

　扬州在正始二年(是时凌为/征东将军)自是由南乡侯迁车骑
　将军及为太尉则以司空进(正始九年以/凌为司空)齐王志云
　以司空王凌为太尉(见是年/十二月)非扬州都督也提要扬
　州都督四字特以分注为据未及详考非是(凌始终/详本传)
　(及齐王志/提要疑误)
(辛/未)十四年(魏嘉平三年/吴太元元年)秋八月魏太傅司马懿卒以其
子师为抚军大将军录尚书事
　　考异(提要其上无以字为上有自字据十/八年师弟昭自为大将军合从提要)

　当直书魏司马懿死(史纲懿死不书魏非/是惟书魏方可以死)提要不必
　从○按书自罪师也书以则罪仍在懿盖师恶方萌
　纲目犹可随事致贬若懿则盖棺之后末由致罚不
　几逃鈇钺乎惟书以其子则懿之私相授受诲盗教
　篡既不可掩而师成父之恶不知反正罪咸见矣况
　晋室得国实自懿始(史纲从提要/书自非是)今曰子师自为非
　特宽懿之罪而司马氏相承之统亦有所不明勋故
　断以纲目所书为正○据凡例僭国虽权臣贵重但

　书姓名(见人/事例)刘氏书法例亦云僭国之臣其见录者
　虽不具官亦非贬矣勋谓司马懿杀戮大臣弃置诸
　王不可以无贬纲目自懿杀曹爽后皆斥称姓名至
　卒仍书太傅非是例当去太傅二字直书司马懿死
　既合权贵但书姓名之例而变卒书死亦以别于刘
　氏不贬之文不然身为魏贼犹书官书卒是懿得以
　臣莭终也岂不谬哉
(壬/申)十五年(魏嘉平四年吴主/孙亮建兴元年)

　分注吴下漏太元二年孙字羡
春正月魏以司马师为大将军
　　考异(提要无以字为上有自字/据凡例注文合从提要)
　此条当从提要书自为大将军以著废后易君之本
　(并见十/七年)且以明师之跋扈力能自致虽无懿父犹足
　为乱此又彼此互见之义益信书法未可执一也
(甲/戌)十七年(魏主曹髦正元元/年吴五凤元年)
　　考异(按是年九月司马师废其主芳十月立髦/此当分注魏嘉平六年主髦正元元年)

　纲目于吴魏改元以后为正(据十五年书吴主孙亮/建兴元年不书吴太元)
　(二/年)略之也然君臣之变虽在僭国不可不谨当从考
　异补嘉平六年四字况齐明帝建武元年不略隆昌
　之号(隆昌元年萧鸾弑昭业废昭文而自立/改元建武分注先书隆昌后书建武)而壬申
　甲戌两黜吴魏之号尤自矛盾前后并当补正(或问/魏何)
　(以书黄初七年曰是时/明帝虽立未改元也)
(乙/亥)十八年(魏正元二年/吴五凤二年)魏大将军司马师卒二月师弟
昭自为大将军录尚书事(分注正元刋本/误作正始今正)

　　考异(提要卒下无/二月师三字)
　当作魏司马师死弟昭自为大将军录尚书事去二
　月师三字见兄死弟继他人不得而间此魏所以为
　晋也○或曰师卒书官非恕师也讥魏之臣子不能
　讨贼(上年师废魏/主芳为齐王)俾得执其柄以授弟南阙之戈(景/耀)
　(三年昭弑魏主/髦于南阙下)巳酝于此所谓因事而见其削之何
　曰钦俭书讨(是年春毋丘俭文钦/起兵讨师师击败之)魏非无人(后书诸/葛诞起)
　(兵讨昭魏/犹有人也)师一国贼耳去官书死所以诛之也

冬吴始作太庙
　　书法(前书魏始建社建宗庙志僭始也此其书始/何缓辞也吴于是立国改元三十五年矣而)
　　(始作太庙特书曰/始所以志其慢也)
　书始罪汉也汉承中山王后不能讨贼复雠以续炎
　祚魏既立宗社吴亦作太庙盖心知汉之无能为矣
　纲目之意若曰吴自是始作太庙耳所以原吴而惜
　汉也苟以为志慢纲目何急于吴庙而谓特书以志
　之邪书法非是

(丙/子)十九年(魏甘露元年/吴太平元年)夏四月魏司马昭始服衮冕赤
舄
　始字可删(书始近于缓纲目恶/昭不应以缓辞书)○按纲目书始特谓
　司马氏之衮冕赤舄自昭始耳不知衮冕赤舄服之
　虽始于昭而晋之篡魏则自懿而已然今曰夏四月
　魏司马昭服衮冕赤舄若无人者其义不较著邪(建/安)
　(二十二年魏王操用/天子车服不书始)
八月魏司马昭自为大都督奏事不名假黄钺

　　书法(效操而未尽敢者也然奏事不名与赞拜不/名则有间矣终纲目奏事不名一书而已书)
　　(假黄钺/始此)
　按晋昭之罪不下曹魏魏犹乘乱窃国昭则自为元
　恶也况帝协虽废犹得良死而曹髦之首卒殒于车
　下(景耀三年魏主髦讨昭太子舍/人成济抽戈刺髦殒于车下)其视操何如自为
　都督奏事不名特纲目所书若此诛昭之心盖尤浮
　于操也(操伪与王莽同而好名畏讥之意/犹愈于莽昭观自题墓道可见)书法乃谓
　效操而未尽敢岂知昭者哉

(丁/丑)二十年(魏甘露二年/吴太平二年)魏扬州都督诸葛诞起兵讨司
马昭六月昭奉其主髦攻之吴人救之不克而还
　　考异(提要奉/作以)
　当从纲目作奉○按奉非尊主之辞所谓挟天子以
　令之其心更可诛也春秋之义以弱假强而能左右
　之曰以昭之攻诞恃有诸军(时号二/十六万)何假于髦是知
　纲目书奉所以诛昭之心而不曰以者昭固不恃髦
　髦亦不足为昭重也提要此条不必从

(戊/寅)景耀元年(魏甘露三年吴景/帝孙休永安元年)秋八月魏主髦养老
乞言于太学
　　书法(养老乞言盛典也髦能行之然亦无救/于乱矣终纲目书养老四惟髦非美辞)
　书魏主髦养老乞言于太学讥不知务也前年诸葛
　诞起兵讨昭是年昭杀诸葛诞(春二/月)自为相国封晋
　公(夏五/月)魏主岌岌矣已不能保而且养人祸乱已著
　尚尔乞言不务所以剪奸安国之术而徒修行盛世
　润色之文是以粱肉理疾而宴安自酖也恶得为贤

　哉书法仅称非美辞不知适所以为讥后之为曹髦
　者观纲目所书养老乞言于昭杀诸葛自为丞相之
　下亦可以知务矣
(己/卯)二年(魏甘露四年/吴永安二年)夏六月立子谌为北地王
　纲目不书非是○或曰凡例虽云正统封王皆书注
　云自武帝元朔以后封王无事义者不书谌不书封
　或此类勋谓不然夫事孰大于莭义谌不随父降哭
　于昭烈之庙而死非特于昭烈有光高光而下与有

　荣施安得与无事义者比考异考證知表章武葬穆
　后(详延熙八年吴/太后崩考證)独不及此皆泥例之过也
(癸/未)炎兴元年(魏景元四年吴永安/六年○是岁汉亡)
　　考异(提要无分注是/岁汉亡四字)
　分注是岁汉亡明前此汉犹未亡也所以绍昭烈于
　高光也提要不书非是
魏司马昭始称相国晋公受九锡
　始当作自○按书始缓辞也昭之意汲汲矣不应以

　缓辞书
邓艾至成都帝出降皇子北地王谌死之汉亡
　皇子二字羡○按谌死社稷纲目既大书予之当于
　景耀二年大书立子谌为北地王至此但书北地王
　谌死之而去皇子二字于义始安○据陈志是时张
　飞孙遵为尚书随诸葛瞻于绵竹与邓艾战死赵云
　子广为牙门将随姜维沓中临阵战没其忠义之莭
　与瞻尚同(瞻尚皆大/书死之)皆不愧祖父者虽不获大书宜

　载分注纲目略而不录(如新莽迎龚胜时又请孔休/为国师休托病自绝亦不载)
　(分注/俱非)非所以励忠孝也
(乙魏咸熙二年晋世祖武皇帝司马炎泰始元/酉年吴甘露元年○是岁魏亡晋代凡二国)十二月
晋王炎称皇帝废魏主为陈留王
　当仍书魏晋王炎称皇帝(据上书魏晋王/昭卒太子炎嗣)废其主为
　陈留王(书其正炎之/为魏臣也)○按魏虽僭国炎之于魏固臣
　子也义当书魏以正其罪而于魏主书其所以著晋
　之篡魏也如纲目所书若两国然安见其为篡也

(戊晋泰始四年/子吴宝鼎三年)三月晋太后王氏殂
　　考异(按崩葬例曰僭国之君称帝者曰某主姓某/卒后夫人因事而见者曰某号某氏卒无统)
　　(之君称帝者曰某主某殂其后夫人如僭国例则/此当书晋太后王氏卒传录误作殂耳是后泰始)
　　(十年书晋后杨氏殂亦误凡南北五代书/太后殂书后殂并当作卒今不能悉见)
　当从纲目书殂此条凡例不必从○按后与君敌也
　无统之时君得书殂后夫人何以独书卒岂君为无
　统而后夫人独为僭后乎据崩葬例正统君后无异
　文(凡例正统曰崩太皇太后皇/太后皇后皆曰某后某氏崩)独于无统之时特立

　二例不惟君与后异义且例与例矛盾岂所称画一
　之法哉后凡太后皇后书殂者并从原文考异泥例
　可删
　　分注(晋主居丧一遵古礼既葬有司请除衰服诏/曰受终身之爱而无数年之报情所不忍也)
　　(有司固请诏曰患在不能笃孝勿以毁伤为忧前/代典礼质文不同何必限以近制使达丧阙然乎)
　　(群臣请不已乃许之/然犹疏素以终三年)
　殂下当补书晋主素服终制六字○按三年之丧古
　达礼也自汉文遗诏短丧其礼遂废安桓二帝虽听

　大臣行之然皆未几复断(安帝元初二年丙辰初听/大臣行三年丧至建光元)
　(年辛酉断桓帝永兴二年甲午复听刺史/二千石行三年丧至延熹二年己亥复断)至是百二
　十年独晋主一遵古礼此岂易及者哉温公既称其
　为不世之贤君(见二年谒崇/阳陵分注)例当大书以著其美(炎/虽)
　(篡魏然能力遵古礼自/当莭取未可一槩抹煞)惜当时群臣不知将顺固请
　除服使三年之制自君而止不复推行天下以为后
　世之倡识者所繇致恨于裴傅诸人也(裴秀/傅玄)后儒不
　察徒以终制归美元魏(后魏文帝居冯太/后丧素服终制)皆由纲目

　失于编录耳愚故表而出之(宋孝宗力行三年之丧/亦以晋武魏文为證深)
　(罪当时群臣不能将/顺可谓度越前古矣)
夏四月晋太保王祥卒
　当去太保二字○按史纲书王祥死(丘氏曰祥仕魏/累迁太常封万)
　(岁亭侯魏主临幸太学命祥为三老南面几杖以师/道自居天子北面乞言其受魏之礼荷魏之恩不为)
　(不至一旦甘心臣于异姓向者所乞之言所谓明王/圣帝君臣政化之要果安在哉古者求忠臣于孝子)
　(之门祥事君之忠如此则其孝可知矣/史纲多窜旧文得失互见不能悉辩)勋谓祥虽不
　忠视王俭杨素犹有间(俭为臣图君素教子篡父/纲目旧作卒今并书死)祥

　书死无以处夫俭等之卖其主以自售者故准荀攸
　例(汉献帝建安十九/年书魏荀攸卒)书晋王祥卒盖去官所以示贬
　不书死差异于俭素耳非予祥也或曰扬雄非莽谋
　主何以书死曰雄虽非俭素比然汉得天下与魏殊
　而晋之传世尤与莽异莽及身而败故君斥名而臣
　书死晋传国数世祥于魏宜死于晋则三公也去官
　书卒明晋之用人徒感私恩初无贤否之别非雄所
　可例论也况雄之自处尤非祥比纲目恕祥而诛雄

　亦春秋责备贤者之意(雄作太玄拟易作法言拟论/语高自位置而王戎谓祥不)
　(在能言之流固/知祥非雄匹也)
(己晋泰始五年/丑吴建衡元年)晋青徐兖州大水
　　书法(去年晋书大水矣于是复大水而连数州焉/变异可谓频矣纲目书大水六十三连数州)
　　(郡者十/有一)
　按凡书大水列数州郡者水止于所数也不书州郡
　但曰大水者州多不可以数故以天下之辞书之如
　咸宁三年梁益八郡水四年荆扬郡国二十皆大水

　纲目止书大水不数州郡可谓数者甚于不数乎况
　是年大水止三州去年尤四州(青徐/兖豫)书法谓复大水
　而连数州是今年之水甚于去年皆泥纲目而不考
　全史之过也
(庚晋泰始六年/寅吴建衡二年)夏六月晋胡烈讨鲜卑秃发树机能败
死
　　考异(此当书击/误作讨)
　当从考异作击○按鲜卑自汉景耀四年贡质于魏

　始通中国至晋泰始三年纲目书晋遣索头质子归
　国未闻有它衅也而胡烈讨之何名焉据五年晋以
　烈为秦州刺史固曰恐其久而为患以烈镇抚之而
　已而轻肆攻伐岂非生事边徼者哉义当书击以致
　自反不缩之讥何以讨为
(辛晋泰始七年/卯吴建衡三年)春正月晋匈奴右贤王刘猛叛走出塞
　当作匈奴右贤王刘猛叛晋走出塞三字可省(据下/书寇)
　(晋并州非往/而不返者)○按岁首分注晋号与吴并列晋犹列

　国也中原未一四夷去就惟其所适晋安得据而有
　之故书叛晋而不曰晋匈奴明刘猛不可恃而匈奴
　之主非晋所得专也
夏四月晋凉州胡叛刺史牵弘讨之败死
　　考异(此亦误书讨与上/年胡烈讨鲜卑同)
　上书叛故下得书讨此条考异不必从○按牵弘非
　可以胡烈比也烈宜书击谓兵端自我始耳凉本晋
　地胡无故而叛则牵弘之师非无名妄动者义当书

　讨考异与胡烈例视非矣
十一月刘猛寇晋并州
　寇当作入○按凡例非正统而相攻先发者不曰寇
　陷后应者不曰征讨当仿无统例(无统例曰汉晋之/间注云魏吴晋三)
　(大/国)书曰入晋并州纲目书寇误
(壬晋泰始八年/辰吴凤凰元年)秋七月晋以贾充为司空
　　考證(谨按凡例亲戚书其属此当/书晋以太子妃父充为司空)
　当从考證书太子妃父○按分注充为人谄巧与荀

　顗荀勖冯紞(时顗为太尉勖侍/中紞越骑校尉)相为党友朝廷恶之
　会树机能乱秦雍因出充督秦雍诸军充患之问计
　于勖勖曰独有结婚太子可留耳充妻郭槐赂杨后
　左右使纳其女后因以为请勖与紞顗又称充女绝
　美有才德晋主从之(见纳妃/贾氏条)遂留充复居旧职然则
　充非太子妃虽欲在朝不可得况司空乎书以太子
　妃父为司空若曰充非可司空也徒以太子妃父耳
　夫一贾氏足以乱晋又益以充晋安得不败书属所

　以著祸本也
(甲晋泰始十年/午吴凤凰三年)晋以嵇绍为秘书丞
　　分注(绍康之子也以父得罪屏居私门至是山涛/荐徵之绍欲辞不就涛谓之曰为君思之久)
　　(矣天地四时犹有消息况于人乎绍乃应命初东/关之败文帝问僚属曰近日之事谁任其咎安东)
　　(司马王仪对曰责在元帅文帝怒曰司马欲委罪/于孤邪斩之仪子裒痛父非命隐居教授三徵七)
　　(辟皆不就未尝西向而坐庐于墓侧旦夕攀柏悲/号涕泪著树树为之枮读诗至哀哀父母生我劬)
　　(劳未尝不三复流涕门人为之废蓼莪家贫计口/而田度身而蚕人或馈之不受助之不听诸生密)
　　(为刈麦辄弃之遂不仕而终○司马公曰昔舜诛/鲧而禹事舜不敢废至公也嵇康王仪死皆不以)

　　(其罪二子不仕晋室可也嵇绍苟无/荡阴之忠殆不免于君子之讥乎)
　父死于罪仕之可也若沈劲之于沈充是也(充与王/敦构逆)
　(伏诛劲哀父死非义欲立勋以雪先/耻兴宁三年燕陷洛阳沈劲死之)死不以罪则当
　以王裒为正盖有父子然后有君臣温峤之割裾所
　由见讥于有道也(晋元帝初镇江左刘琨使峤奉表/劝进母崔固止不允绝裾而去张)
　(南轩云就使太真能佐晋室一正天下浮/云之过太虚耳岂足以塞其天性之伤也)温公谓绍
　有荡阴之忠差免君子之讥亦莭取耳(荡阴之忠不/若洛阳之莭)
　(盖劲湔耻绍忘雠也分注以王裒与嵇绍/并列自是取此舍彼之意不言而义自见)乃若禹之

　事舜克终父业忠孝两尽又未可与事雠者同日语
　况舜之殛鲧特贬逐禁锢未尝杀也邪(书传曰殛则/拘囚困苦之)
　(宋太祖亦云四凶之罪止于投窜楚词天问第十四/条注曰舜之四罪皆未尝杀也程子遗书亦云殛死)
　(犹言贬死温公谓舜/诛鲧特据孟子言耳)
(丁晋咸宁三年/酉吴天纪元年)春三月晋讨树机能破之降诸胡二十
万口
　　考异(此亦误书讨五年书/马隆讨树机能亦误)
　　考證(讨当/作击)

　讨当作攻○按凉州之陷始此(五年树机/能陷凉州)书攻见晋
　之致力于胡而卒自败也考异考證谓当作击盖未
　知牵弘之死(见泰始/七年)树机能杀之也(见七年/分注)而谓不
　得称讨是徒泥例而不知断之以义不可从
(戊晋咸宁四年/戌吴天纪二年)吴杀其中书令张尚
　　分注(吴主忌胜已者尚为人辩捷谈论每出其表/吴主积以致恨后问饮酒可以方谁尚曰陛)
　　(下有百觚之量吴主曰尚知孔丘/不王而以孤方之因发怒杀之)
　　书法(自甲申至是纲目凡十一书杀皆杀无罪也/而孙皓居其十皓之淫虐如此不亡得乎)

　吴下漏主字○按孙皓淫虐不下高纬高洋纲目于
　洋纬杀人皆斥书主(书法云纲目恶淫刑所杀必斥/书主者五宋子业齐宝卷北齐)
　(高洋高纬陈叔宝/皆淫虐之主也)而孙皓自韦昭外(癸巳杀侍中/韦昭书吴主)止
　以国书何与勋意皓杀皆当书主未有罪同而法异
　者书法列数五君而不及孙皓徒以纲目所书为据
　非定论也○或曰尚非昭比故不书主勋谓尚虽自
　取皓忌胜己亦非君人之度况楚子玉有罪自缢(城/濮)
　(之役子玉以专战取败/详鲁僖公二十八年)春秋犹称国以杀淫虐如皓

　顾可与宋齐异例乎
晋以杜预为镇南大将军督荆州诸军事钜平侯羊祜
卒
　当先书钜平侯羊祜卒后书以杜预为镇南大将军
　督荆州诸军事○按分注祜疾笃举预自代而卒勋
　谓晋之待祜犹汉待诸葛亮也安有身未没而先使
　人代其位者况预为大将军实在祜卒之后(预传云/祜病举)
　(预自代因以本官假莭行平东将军领征南/军司及祜卒拜镇南大将军督荆州诸军事)今先书

　预官而后及祜卒非是当以鄙说为正非独先后得
　实且以见祜没预继两贤相济此晋之将相得人而
　国所由成也
晋司空何曾卒
　　分注(曾厚自奉养过于人主司𨽻刘毅数劾之晋/主不问及卒博士泰秀议曰曾骄侈过度名)
　　(被九域若生极其情死又无贬王公贵人复何畏/哉谨按谥法名与实爽曰缪怙乱肆行曰丑宜谥)
　　(缪丑公晋主/策谥曰孝)
　曾宜书死○按曾魏臣也(累迁至司徒/改封朗陵侯)而为晋佐命

　(本传云魏帝之废曾预其谋文帝为晋王曾与高柔/郑冲俱为三公将入见曾独致拜二人揖而已武帝)
　(龙王位曾与裴秀王沈劝进践阼泰始初诏曰曾翼/佐先皇勋庸显著云云王祥亦魏臣而得书卒非佐)
　(命也曾与王俭/等故一施之)视王舜扬雄尤甚舜雄书死曾独书
　卒于例未允且与傅玄之书爵者无异(下书晋清泉/侯傅玄卒)
　玄曾霄壤而书法一辙何以服舜雄之心哉(曾俭书/死祥书)
　(爵此贤与常人不肖之别也正统常人官爵惟所有/无统僭国则否贤与不肖登天坠渊未可苟而同纲)
　(目多据旧史不/加笔削非是)
(已晋咸宁五年/亥吴天纪三年)春正月树机能陷晋凉州晋遣将军马

隆讨之
　　考證(陷当作入讨当作击谨按凡例曰非正统而/相攻先发者不曰寇陷后应者不曰征讨其)
　　(它悉从本/文后仿此)
　按凡例谓先发者不曰寇陷后应者不曰征讨就其
　举事之始而言也机能之叛晋自泰始七年辛卯至
　是凡九年矣(本注亦云/久为边患)或杀刺史(七年/牵弘)或陷州郡(是/年)
　猾夏实甚晋虽不可为正统犹中国也将以明统安
　得不书讨乎愚于征伐一例但以有罪无罪为用法

　之轻重至征讨寇陷之名虽不深泥可也
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　纲目续麟卷八