书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
月沙先生别集卷之二
月沙先生别集卷之二 第 x 页
月沙先生别集卷之二
 杂著
  
月沙先生别集卷之二 第 511H 页
戊午闻见录
  [完平君李元翼忠恳]
癸丑以后。时议日峻。谋废 大妃。至乙卯。郑造,尹讱。始以两宫各处之说倡之。联名陈启。以试上意。道路喧传。大论朝夕将发。或谓三司已构启草。宪长宋淳往言于郑相景真曰。此事与郑蕴事有异。慎勿生异议。致有闹端。完平李相上劄。极陈母子伦常之道。上大怒严批。三司遽为变说。乃以朝廷时无是议。而元翼掠美于己。归恶于上为罪案。合司请远窜。乃谪配洪川。上问元翼老病。必非自为。必有所闻之处及所议之人。于是外言哗然。以余及沈相伯惧为指嗾。将并论窜。久而始释。竟归南子安。遂谪松禾。因此大论寝不得发。盖以台评皆以朝廷本无是事。而完平鼓动邪说。谋陷朝廷。反以完平为得罪纲常故也。其时余亦杜门。久不得见完平。上劄之事。实未及知。闻劄之上。始即往问曰。大论之发。非今则明。何不少待论发而明大义救正乎。时辈若或反辞攻之。则奈何。完平曰。吾亦料之。而大论既发之后。则何处着手救之乎。虽救之。必不得回天。故为此先发之计耳。若因此少止。吾虽获罪。幸矣云。其忠恳。非浅见所及。
月沙先生别集卷之二 第 511L 页
自乙卯至丁巳。自相推调。不能先发。得存数年纲常者。皆其力也。
  [奸贼谋议]
完平既被罪。中外侧足。三司犹以先发论为难。权奸外示难色。而内动上心。阴劝上废之。至以为 大妃纠结外人。谋举兵犯阙。自上惊惑。至不能寐。至令训鍊都监昼夜结阵。扈卫宫城。奸贼许筠,金闿与金佑成,元悰,李茳,辛光业,玄应旻等。啸聚无赖之徒。设疏厅于中路译官韩彦博家。日以废 大妃事谋议。招纳(二字缺)杂类如禹经邦,黄廷弼,朴时俊,朴梦俊,李国良,李国献,尹惟谦,金大河,李乾元,河仁俊等。不记其数。迭相上疏。或请废囚。或请诛杀。始则留中不下。至丁巳至月念间。下朴梦俊等疏于政府。
  [上疏与收议]
首相奇自献先上劄。极论不可。仍请广收廷议。在都堂会三品以上收议。三司即论劾奇相请绝岛安置。而犹坚坐。毕收议后始出去云。论启三日。先命罢职。十日。命远窜。韩孝纯为右相。始欲不出。连上辞单。许筠使人胁之。十二月初三日。乃出仕。请更收议百官。即坐都堂。连日收捧。前衔朝官。亦令献议。又三司论鳌相及金德諴,郑弘翼请围篱安置。论七日。命远窜。金闿以左尹。胁五部坊民。各令上疏。村民不知。初以为请奉安 大妃。争
月沙先生别集卷之二 第 512H 页
来会阙下。及闻请废。多有散去者。金闿按户籍点名。阙到者悉令囚。其行首有司。怨骂盈路。而亦不敢不从。至有拜疏。而还家痛哭者。许筠又召集京外诸人。或许以科举。或诱以录勋。使之上疏。校生之落讲者。僧之还俗者。军保之无籍者。逃民之避役者。皆扮作儒生。备给巾服。日日上疏。或请废或请杀。奇相所启方发之时。奇俊格上疏。告许筠大逆不道事三件。一则丁巳正月庆运投檄。筠之所作也。一则李耕俊癸丑年檄书。筠之所作也。一则今上在东宫时谋害东宫。与李弘老通书事也。其所手书。粘付以进。许筠亦上疏自卞。上两不问大臣二品以上及两司请鞫奇,许。皆不许。正月初一日。白虹亘天。初二日。三司始发大论。请废 大妃。初四日。馆学儒生上疏请废。是日夜。政府韩孝纯率百官庭请。三更入启。是日。白虹贯日。日日连启而皆不允。或圣批满纸。至正月十九日。先许罢朝谒。廿八日。始允庭请。只称西宫。去 大妃之号。供奉贬损等事。一一详议施行。翌日。百官初启而停之。当百官之收议也。遣史官收议于领相仁弘。则仁弘议。大槩以为先废后奏。或先奏后废。奏闻则不可不为云云。正月晦日。政府,六曹,馆阁堂上会议废贬节目。大槩 大妃幽废一室。依宫人例给料。卒
月沙先生别集卷之二 第 512L 页
后不称国丧。公主亦为庶人。依宫人例给料云云。大司宪柳涧于座上。谓李庆全曰。他事则当矣。公主则 先王之女也。其母虽至贱。当为翁主。今虽废其母。至为庶人。未知如何。仍含泪。右相闵梦龙大言折之。遂罢。翌日。儒疏请罪。两司避嫌。柳涧则特下严教递差。且将论窜。以涧曾以右参赞。首参会议之论。且有方便。过数日。特除蔚山府使。二月初四日。合启庭请。终始不参。吴允谦,李时彦,宋英耇及余四人削黜。收议右袒。金权,李慎仪,权士恭等窜黜。圣批不允。而以论律低仰。只抄三四人塞责为非。翌日。又加论郑昌衍,柳根,金尚容,尹昉,金地粹而并请远窜。又命入政府举案。抄出终始不参人。两司又加论金瑬,锦阳尉,东阳尉,晋安尉,李景稷,朴自凝,李时发,朴东善,郑孝成等。而姜絪,金玄成,申湜,权憘,具宬,成晋善,吴百龄。以老病只请削黜。其启辞曰。柳根以下。皆是西人。悌男出于其流。悌男既败之后。犹有扶植之意。垂涎 西宫。以为他日之地。宁负圣上。不忍负西宫云云。庭请几一朔。散官及小官。或有不进而书进者。论启十馀日。只先许金权,李慎仪,权士恭,金地粹等远窜。金权始窜江界。权士恭昌城。金地粹稳城。李慎仪镜城。或云金权等则收议之辞颇紧云。而日间圣批有曰。
月沙先生别集卷之二 第 513H 页
终始不参。有甚于收议右袒云云。其后或因自上受针而停。或因传教姑停。乍论乍停。盖以 西宫废贬节目久不下。主论人之意。则以先奏后废为宜。上意则以奏闻为难。因此相持。主论者又恐一废 大妃之后。更无徼宠作威福之资。反以相持不决为得计。并与 西宫之论。而乍启乍停云。
  [献议]
丁巳至月望间。大论朝夕将发。余念鳌城翁必有言。则将不免远行。余亦自度不能免。思欲一见诀别。匹马往秃村。余问俺虽杜门谢病。职名在身。身在辇下。大论之发。不可无言。公则退在郊外。凡干朝政。绝不与闻。虽不言何妨。公曰。不言何妨。但若有收议。则不可默默也。虽言君与我皆应不至于死。圣上仁慈。不至于办杀大臣也。自此分飞。不知落于何处。更见何可期也。因含泪以别。临别。余口占一短律。怕传不书。但口号以呈。诗曰。白发重相对。馀生各圣恩。吾侪唯有死。世事欲无言。水阔蛟龙蛰。冬暄雁鹜喧。斜阳数行泪。立马穆陵村。入城之五日。朴梦俊等疏下政府。奇献之以首相。先呈劄子。极论其不可。而仍坐都堂。请广收庭议。余病不赴。鳌城献议仅七八行。而辞意凛凛。三司先劾奇相请围篱安置。继劾鳌城围篱。自上教于政院曰。李某为国勤劳。今闻
月沙先生别集卷之二 第 513L 页
病不参会议云。遣内医看病。人益为我危之。生员陈好善等上疏。以余不参献议。请先诛窜。无何。韩孝纯为右相。请更会议。百官不赴者。在家献议。余又称病。枢府录事来。促余献议。余议曰。臣久病杜门。与死为邻。全未闻朝家论议。但闻儒疏连入。有此广议之事。臣受国厚恩。荣遇至此。爱君之诚。岂下于他人。兹事莫重莫大。圣上诚孝。非但举国臣民所共钦仰。天下之人。无不叹服。 皇上亦已褒嘉。今若因儒疏。遽为此无前之举。则天下后世。谁知此议出于臣下。而不出于圣上乎。臣恐殿下终无以自解也。病昏惊慌。言不知裁。伏惟上裁云云。正书将送之际。锦阳尉来问献议云何。即以议草示之。锦阳曰。此议。言虽不多。而意最紧重。必分死素定之意也。但有一事。陈好善等上疏。请先诛窜云。重臣被儒生诛窜之斥。则席藁待罪可也。偃然献议。未知于分义如何。余曰。然则不为乎。曰。以此意为辞似当。左右咸以为然。遂改议草曰。臣伏闻儒生之疏。请先诛窜。臣方席藁私室。只俟罪谴。不敢偃然献议云云以送。
  [许筠使心服行间]
戊午正月。余未参庭请。方杜门待罪。十五日。有一总角僮奴往郑相景真家。以吾言谓之曰。切有面议事。即今当来。敢先告云。郑相曰。李判府事方杜门。不参庭请。岂
月沙先生别集卷之二 第 514H 页
有出入之理。令人再三诘问。终始谓余所伻。始乃答之曰。俺方病卧。又有女客在房。虽来临。恐未相见云。翌朝。伻人于我。始知其诈。又翌日。其僮总角者又来郑相家曰。昨日未得来拜。今日切有急相密议事。愿许见云。郑相家奴告于郑相。绑送于余。严问谁人所嗾。坚讳不言。郑相告于捕盗厅。囚禁十馀日。始闻其僮乃许筠腹心之人也。以郑相及余皆以大臣。不参大论。欲构重罪。而未得其便。捏造私相往来昏夜密议之事。有此行间也。许筠闻之。反为造言恐动。郑相遂不究问而放之。
  [全莹]
陈好善请先诛窜余等之后。金昶又单举余名。以余称病不参。请先诛殛。及台论既发。余待罪城西寓舍。郑晟疏郑昌衍以下请绳以重典。青山居全莹疏请尽斩李某等。速诛西宫云。见朝报而骇之。未数日。方与客坐。有投刺者。乃青山全莹也。余与坐客皆惊。以为必误来也。或细间也。使奴问曰。未曾闻名。无乃误寻他家耶。莹曰。吾乃青山居李汝兴,中兴之侄。吾母即令监之七寸侄也。闻令监以不参废 大妃之论。将被重罪。外方士民。无不嘉叹。诸三寸及母委遣吾。使之问安。故为此而来云。仍问顷日上疏与否则曰。吾不识一字。初入京邸。有人以许判书之言。传我曰。汝若为疏头。后日当录勋得
月沙先生别集卷之二 第 514L 页
官。不然则得罪云。余未知疏意之如何。而不为拒之。因胁令呈疏。实未知何事云。奴曰。其疏乃请杀 大妃。请杀吾令监等事云。则莹也大惊欲死。逡巡而走。
  [庭请]
庭请凡二十五个日。宰臣则书于启辞之头。堂上以下。则各司每日呈进不进于政府。军职散官及小官。则或不进而书进者。盖政府严督各司。各司吏急于免罪。冒书以呈。或非本人之所知也。及台评重发。先论表表若干人。自上屡为严问。尽抄举案而并论之。豚儿明汉以工曹佐郎。自初呈旬不出门。而初七日。春帖子。文官例进阙下而制。此儿在家制呈。至于居魁蒙赏。以其日有进字。故得免不进之抄。渠欲上疏自首。而余方朝夕待命。父子俱窜绝远。则生死决矣。收骨无人。渠亦以重我之罪为惧。闷默不言。只递职闲住而已。朴东善亦以军职。终始不参。而下人书进字。乃上疏自告。追被一律之评。而又以自愿护逆甘心负君为罪案。呜呼甚矣。
  [白沙卒于谪所]
白沙公与奇相。一时被罪。奇相则杜门谢绝。虽亲戚亦不得见。沙相则对客欢谑。无异平时。知旧之往问者。填塞村巷。而不以为烦。人或有言则曰。人既以情远来。何忍不见。我亦有欲见之情。何必抑情乎。既见。便调谐以别。无一语留恋之态。二公气像之不同如此。沙相始配
月沙先生别集卷之二 第 515H 页
兴海。台谏以为近。又配龙冈。又以为近。论金吾堂上。至于削职。移配庆源。又以为近胡。惧与胡通。请移南道。乃配三水。自上特命配北青。盖许筠必欲置死地也。正月初九日。发自青坡村。五峰李孝彦。别于山坛之路左。有山坛把酒祭江蓠之句。沙相和诗。有只恐令威去不归之句。送生何以云祭。行者乃云不归。岂皆诗谶耶。途中三见寄书。语旨皆坦豁。至有身健食进之誇。及到配所。又三寄。多有苦语。有曰只愿归死松楸。盖于三月间。因久坐溪边。再中风气。虽即差减。而以此颇动心虑故然也。寄诗曰。中宵不寐算归程。缺月窥人入户明。忽有孤鸿天际去。来时应自汉阳城。其辞意悽惋如此。未一月而卒于谪所。岂自前知耶。
  [白沙卒台评反有天毙老贼之语]
沙相之谪北也。北路之士。坌集于路左。争来投谒。愿一识面。公以诗谢之曰云云。我非十目九鼻。只是遇事轻言。其豪气。有以想见也。及公之卒。中外会哭者几千人。木布几万匹。为文而祭于道及墓不绝。葬既久。有人持炙鸡壶酒。哭于墓。书一首诗挂于树枝。不见丧主而去。诗曰云云。讣闻。上命复官辍朝礼葬。而台评峻发。至有天毙老贼之语。
  [汉阴李明甫天资忠厚]
汉阴李明甫。天资忠厚。自是善人。弱冠膴仕。早负盛名。
月沙先生别集卷之二 第 515L 页
未强仕之年。已跻黄阁。虽阔于事情。措设似迂。而其为国之诚。至矣。壬辰年。奔走勤劳。足以参勋。而力辞再三。录而还削。其志亦可嘉尚。其后以戊申壬子狱推官。竟为功臣。一日。余往访。则汉阴持余名衔而出坐。久不释手。家奴请出给其衔。则公犹姑留而更见之。颇有钦艳之色。时公为首相。余忝文衡及宗伯。余笑谓公曰。公之所谛视者。岂以华衔耶。此是公昔年所践之任。今且兼领两馆。何羡之乎。公曰。非羡华衔也。羡君无功臣也。近日功臣。人谁不为。而君独不为。我亦昔则得免。今竟不免。以是羡而慕之也。
  
[癸丑狱起白沙汉阴被胁迫]
癸丑狱起。三司论大君㼁。大司宪尹孝全首为避嫌曰。誓不与此贼俱生。正言李用晋数㼁之罪。以为穷凶极恶。嗟呼。七岁之儿。才免襁褓。有何穷凶极恶之事乎。三司启辞。过四五日。大臣久无率百官之举。首相汉阴公,左相白沙公。被其胁迫。将不免大祸。千秋使拜笺之日。汉阴公先诣慕华馆。走一价邀余先来。余驰赴。(盖承文提调。例为先诣于馆幕。)则汉阴公屏人入幕。执余手而流涕曰。事至于此。为之奈何。今日将论我以按律云。死亦不惜。但七十老父在堂。且以为同逆。祸将不测。当为庭请。不得已已出分付矣。愿君撰启辞。使之宛曲适中。如何。余曰。当杀
月沙先生别集卷之二 第 516H 页
当黜。其重其轻。大臣当权衡。而命意初启。则大臣须当自为。且既不得已而强为。则只数语塞责可也。何必宛曲措辞。以期上之必听乎。俺则今日切亲赴京。须远送于郊外。不得往参矣。汉阴公曰。非欲宛曲而期听也。欲适中措语也。相与泣下而罢。
  [朴应犀等诬告谋逆]
朴应犀,徐羊甲,沈友英,李耕俊等。皆以名家妾子。素豪横狂悖。与五六同辈。结为死友。自称侠士。或结庐山中。或昼聚夜散。横行岭外。处处作贼。杀人于鸟岭。尽夺其宝货。死家迹之。竟皆就捕。此贼之捕。大将韩希吉也。指挥从臾者。金闿云。应犀等既皆西人之子。又国内方以大君为忧。应犀自知不免于死。乃为死中倖生之计。狱中上疏。遂以逆贼自首。竟成罔极之祸。呜呼。可忍言哉。诸贼之招。或云推戴大君。又云以郑侠为大将。侠时为钟城判官拿来。鞫问至四次。压膝二次。垂死下狱。忽称有告事。乃为更问。言在喉间。而遂引金悌男为谋主。仍并引余及黄思叔,金景择,郑梦与,崔起南,申敬叔,朴子龙,韩益之,韩春卿,徐玄纪,赵怡叔,金汝秀,金光煜,沈光世,赵持世,边应星。一时被拿。都下丧胆。或以参宴。或以七臣。或以常所亲眤。侠招谓余与黄思叔,景择,梦与,子龙。俱在悌男家宴会。渠以备局郎。持公事往告云。推官
月沙先生别集卷之二 第 516L 页
问与闻逆谋乎。侠曰。宾客声乐之地。岂论逆谋乎云云。余等待命小西门外。思叔谓曰。吾等之参宴。在庚戌辛亥年前。郑侠之为备郎。乃壬子秋后。壬子以后。是家杜门绝人。昔年吾等之宴会。渠何以见之。必追闻南尚文家宴会之奇。受人指嗾。为一网打尽之计也。然吾等既参其家之宴。前后何择焉。当告之以实而服罪焉。余意亦然。经一日始有拿命。敬叔,子龙先已就狱。是日。上 阙将鞫具枷杻。列坐西厅墙外。余倦甚倚枷合眼。遂成小睡。思叔笑曰。此何地此何事而睡乎。非达则冥顽也。余曰。死生祸福。皆天也。不如瞑目得暂时安乐也。及被鞫也。余在最先。盖思叔职次居上。而以朴宗仁接置事。先已罢职。金景择亦以金平孙之一家人。亦已罢职。余以悌男家四度大宴。臣实往参为辞。供毕。命勿出送。姑令少退。思叔,景择供毕。亦令同余少退。时郑梦与亦出参宴之招。而方在平安监司。未有拿命。台谏论启请鞫。启辞才入。上命呼余使前。问郑赐湖亦参宴否。余供曰。此人常戒臣之参宴。故前后宴会。皆不见赐湖矣。上遂答台评曰。设使参宴。其罪不至于拿。况赐湖之不参宴。李某明言之。何必拿来云云。吾三人供毕。特并召使前。解枷杻而谕之曰。卿等皆予倚毗之臣。岂有党逆之理。
月沙先生别集卷之二 第 517H 页
无乃谋主者卖此而借重耶。既出贼口。不得不问。今见供辞。其情果然。并放送。午初入。申末还家。其夜。申敬叔,韩益之,朴子龙,韩春卿,徐玄纪。并命放归田里。即五月日也。思叔,景择先已罢散。故即出城外。而余则本职及兼带诸局犹在。时一切呈辞。不为捧入。遂上疏请罪。答曰。横逆之来。非罪而绁。虽大圣贤。亦或不免。况既洞卞快雪。有何所亏。安心勿辞。更加尽职。凡六上疏。皆优答不许。而杜门俟罪。不参公会。
  [对李明甫大妃服制之问]
六月初。金悌男赐死。领相李明甫招礼曹吏。问 大妃丧服节次。时余以礼判。方呈疏杜门。参判吴百龄。不知所为。令郎厅来问于我。我谓郎厅曰。此事何以问之。郎厅曰。时议以悌男逆贼。 大妃不可服其丧云云。余率尔应之曰。子之于父。岂择善恶。三年之丧。天下之通丧。父虽有罪。岂有不服丧之理乎。郎厅归报参判。遂以 大妃服丧举哀之意入启。而不敢擅便。请议大臣。则领相议有子无雠母之语。议以克定。其后明甫被劾时。此事亦入数罪之目。
  [制告庙祭文]
徐羊甲等诛杀后。当有颁教赦文。自上教曰。大提学及提学命招。告 庙祭文及颁教赦文。预为制进。余虽杜门连疏。而未蒙许命。时未递文衡诸职之故。牌招至三。
月沙先生别集卷之二 第 517L 页
犹不进。政院以不进入启。则命更为牌招。不得已往阙门外承文院。艺文提学李尔瞻,弘文提学吴亿龄已到阙内。闻余之至。出来同坐。尔瞻以颁教赦文。令我制之。余曰。方在控辞待命之中。四度承召。惶恐不敢退在。而何敢制述乎。如不得已。则当制祭文。尔瞻曰。赦文是大作也。宗匠当为大述作矣。余曰。祭文为重。以官次言之。我当制其重者。遂制祭文。尔瞻制赦文。余于先王前祭文中。有自图富贵。稚弟何知之语。尔瞻见之。色不悦。翌日。命招下教曰。自图富贵稚弟何知之句改之。且祭文中不入诅咒事。此语亦入之。遂改其句曰。诅咒之说。乱出供辞。又命改乱字。遂改乱字以显字。人皆谓祸将不测。而毕竟台评。只请罢职。亦天也。
  [金悌男赐死之日问安大妃之事及大妃诅咒穆陵成陵之事]
金悌男赐死之日。朝廷无问安于 大妃之事。余时杜门。而药房提调等任犹未递。时都提调鳌相。以郑侠荐望事。被论在外。余出令于内局。明晓问安于 大妃殿。则诸医官来曰。礼则然矣。今日事势。恐难为此举。况老爷方呈疏杜门。不省公务。独于此事。遽出行公。未知如何云。余谓曰。吾非不知得罪也。但提调之名。犹在身上。大妃遭罔极之丧。而不为问安。岂安于心乎。一日在官。当尽在我之职而已。遂与副提调郑时晦问安。金应璧
月沙先生别集卷之二 第 518H 页
者。大君房奴子也。沈友英之子十馀岁儿。以推戴大君承服之后。拷讯悌男家僮仆。无噍类未有服者。吴胤男者。悌男之干奴也。夫妻不服而死。其子年十二岁。律官以年未满。不可刑为对。判府事朴承宗曰。金家奴仆。只馀此儿。若不刑此。更无寻问端绪之梯。虽不可刑讯。略为压膝则如何。大臣李德馨,沈喜寿等皆和之曰。然。遂压膝而问常所往来之人。则其儿答以巫女高祥时时出入云。栲问高祥。遂言 大妃时问圣上年甲吉凶云。诅咒之狱。因此而成云。辞连金应璧。应璧纳招。以承 大妃命。诅咒于 穆陵及成陵。皆埋生猫于 陵上云。遂命礼官,政府,观象监,缮工监提调。急往奉审掘视。余时以礼判。连上六疏。而尚未蒙递。杜门在家。参判呈肃拜单子则传曰。此乃莫重之事。礼曹长官。何为不往。而推诿于亚官乎。遂命招。三命招。不获已赴阙。则政府赞成朴弘耇,缮工提调宋谆,观象监提调崔有源。皆会以待。余谓诸人曰。此未知何事。但常时凡有事于 陵上。虽蓬艾拔去。必有先告事由祭择日乃行。又先破某方。年忌月忌。俱有术家例方。未知已为推择乎。此未知埋于何处。若埋于 陵上茔圹之内。则其将不计忌犯而任意掘破乎。崔有源骇目而言曰。事出慌急。吾等皆未
月沙先生别集卷之二 第 518L 页
之思也。此事不可不启禀而去。左右皆曰然。遂为启辞将启之。诣鞫厅门外。则承命中使顿足言曰。自上使之平明驰往。而因礼判不来。已至日中。催行之命。已五六度下矣。今若启禀。则必生大事。决不可捧入。吾当独为驰去。遂不得启而行。到 穆陵。问应璧曰。的埋何处。应璧曰。吾当手自指示。遂舁应璧而上 陵。应璧乃受刑三次。压膝二次者也。血肉淋漓。形貌怪慝。触犯神道。见之心瞻欲裂。遂指魂游石内屏风石前面曰。掘此三尺许。则生猫吾所手埋者在焉。遂令匠手掘开。则莎草之下。但有油灰。坚筑如石。用斧凿破移时。未有一物。深过五尺。周回亦广而未得焉。问于应璧。则应璧曰。分明埋于此处。而必于今日内。已为掘出也。吾言归虚。吾必死矣。仍率往成陵。一行人问成陵在何方。应璧曰。吾岂不知成陵乎。踰沙岘过昌陵而去矣。又问成陵是谁陵。应璧曰。殿下生母之陵也。一行无不骇愤。益知其诞妄无形。但闻成陵之名。实未知在何地方也。一行谓应璧曰。汝于 穆陵。既为虚事。成陵在东。而谓踰沙岘之西。是则尤为虚诞。是何意耶。应璧垂首叩心曰。不过欲延晷刻之命耳。今定死矣。自是绝不饮浆水。奄奄垂绝。舁之以行。到成陵洞口。才下舁而毙焉。遂不得奉审。具由驰
月沙先生别集卷之二 第 519H 页
启而还。一日复命。无何。儒生闵贵达等上疏以诸臣不为详审为罪。事将不测。而同行崔,宋皆时望之人。而中使又明白启达。赖以得免云。