书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
唐宋八大家文钞 卷一百五十五 (自动笺注)
欽定四庫全書
 唐宋八大家文鈔巻一百五十五
             明茅坤
潁濱文鈔十一
 古史
  子由作古史以補史記之遺始伏神農下至秦始皇若干卷予覽其傳末所論次得失其言多確其文㫖太史公互相跌宕可誦者撮錄二十五首
  
三代得天其所以異於後世者惟不求而得之耳世之論伊尹太公多以隂謀竒計歸之其説乃與漢陳平魏賈詡無異陳平賈詡之事張子房荀文若所不為也而謂伊尹太公為之乎太公善用兵老而不衰文王治岐司馬兵法出焉要之仁人豈以詭詐之而傾人以自立者哉管仲相桓公霸諸侯一正天下使人左袵之禍孔子以仁許之然死不旋踵適庶爭立桓公不得幸而亡以管仲之智而不免於此葢物有以蔽之古者將治天下必先治家以為其道當自是管仲齊大夫塞門反玷身備三歸桓公内嬖如夫人六人其行甚穢管仲以為不害不禁也夫古之聖人為君臣父子夫婦之禮皆有本末不徒設也故以舊坊無用而毁之者必有水患舊禮無益而去之者必有亂患古之君子身修而家治安而行之不知其難而亂自去今管仲媮取一時之欲而僥倖於長乆難哉桓公季年將立世子管仲知其將有適庶之禍遂與桓公孝公宋襄公夫使桓公妻妾適庶分素家事素定太子一言立矣而他人何與哉葢管仲智有餘而德不足於是窮矣
  魯
   其思深其議亦確
公元前629年
自宣公殺其世子自立公室遂卑三桓分有其民而竊咻之民知有大夫不知有君襄公二十九年季武子取卞公還自楚不敢入歸而不敢問葢魯君之失國乆矣昭公不忍其偪未能收民而舉兵攻之遂以失國哀公孤弱甚於昭公欲以越人攻之終亦出死於越嗟夫棄民五世而欲一朝收之宜其難哉昔齊晏子嘗告景公田氏之禍公問所以之者晏子曰唯禮可以已之在禮家施不及而夫夫不公利景公稱善而不能用齊卒以亡語稱哀公問社於宰我宰我對曰夏后氏殷人以周人以栗使民戰栗孔子聞之曰成事不説遂事不諌既往不咎嘗考之以為哀公將三桓不敢正言古者戮人於社其託於社者有意於誅也宰我知其意而亦以隱答焉其曰使民戰栗以誅告也孔子知其不可曰此先君所為植根固矣不可以誅戮齊也葢亦有意於禮乎不然何咎予之深也孔子禮樂征伐自諸侯出十世不失自大夫出五世不失陪臣國命三世不失自隱至昭而逐於季氏十世自宣至定而制於陽虎五世逾世而敗自是三桓散没不復見而魯公室雖微不絶遂與戰國相終始葢以臣僭君不義得民要以其力自斃君雖失衆其實無罪乆則民將之其勢固當然
  
   探本之論以是儀秦之術無捄危亡而反促之也
楚方北征諸夏而陳蔡許鄭適當其衝為國也難矣吳季子札見鄭子産曰子為國慎之以禮不然鄭國將敗子産區區鄭立於晉楚之間敬而不懾卒免大國之患非禮何以當之若陳蔡許顛沛隕越不暇先鄭以滅善哉鄭渾罕之論之也曰姬在列者蔡及曹滕其先亡乎偪而無禮鄭先衞亡偪而無法無禮則不自立無以大國之暴無法則不字人民將不懷大國不予不折必仆民不予將以其力自斃其所以為亡之先後
  蔡叔
   在周公蔡叔上説
世俗之説曰舜囚堯不得其死禹逐舜終於蒼梧之野周公將簒成王二叔譏之乃免於亂彼以小人之情君子之心亦何所不至今夫聖人雖與世同處其中浩然與天同量彼其衣帛葢有不得已而况與人爭利諸葛孔明受託昭烈以相孺子雖使取而代之人安焉然君臣之義没身不替孔明尚然而况聖人乎彼小人何以知之
  衞
衞之大亂者再皆起於父子夫婦之際宣公靈公欲以興禍固無足言者急子壽子相為死而莊公出公父子相攻出入二十餘年不以為恥賢愚不同至此哉然急壽勇於義惜其不為吳太伯而蹈申生之禍以重父之過可以為亷矣未得為仁也昔者孔子門人季路髙柴皆事出公孔子自陳反於衞子路問曰衞君待子而為政子將奚先孔子必也正名乎名不正則言不順不順則事不成不成禮樂不興禮樂不興刑罰不中刑罰不中則民無所措手足故君子名之必可言也言之必可行君子於其言無所而已嗚呼衞之名於是可謂不正靈公黜其子而子其孫出公不父其父而禰其祖人道絶矣孔子於是焉而欲正之何為而可靈公之死也衞人立公子不可則衞人立使知禮必辭辭而不獲必逃逃而立則名正矣雖以拒蒯聵可也雖然孔子為政豈將廢而立耶其亦將教避位而納蒯聵蒯聵得罪於父不養死不喪然於其入也春秋書曰晉趙鞅帥師納衞世子蒯聵于戚非世子而以世子名之以其子得立於衞成其為世子也若避位而納其父是世子為君也而名有不正乎名正而衞定矣
  
晉文公驪姬難處狄十有二年奚齊卓子相繼戮死秦晉之人歸心文公深信咎犯靖而待之若將終焉者至於惠公起而赴之如不及於是秦人責報於外而里丕要功於内不能相忍繼以敗滅内外絶望屬於文公然後文公徐起而收之無尺土之賂一金之費而晉人戴之遂霸諸侯彼其利害之計誠審哉商之衰湯文王皆起於諸積德深厚天下歸之不得已而後應故雖取天下無取天下之患其後數十世若晉文公德雖未足而待其自至則庶幾王者之事也是主盟中夏幾二百年其功業桓等而子孫過之逺甚夫豈非其積之有厚薄故耶晉悼公之復霸也與楚爭鄭三合諸侯之師未嘗一與戰卒以救楚而服鄭葢古之善用兵者皆以不屈人之兵非不得已不戰方鄭之未服也中行偃樂黶皆欲以戰勝楚惟智罃用兵難勝負之不可遷延稽故而楚人自敝不較而去不然子將先縠而罃將為林父如罃可謂知兵
  楚
楚靈王因陳公子招之亂而滅陳追討蔡侯般之弑君而滅蔡假大義濟私欲晉政已亂莫之能較沛然自以為得計矣不十年而有乾谿之禍秦惠王使張儀楚懷王欺而賣之如嬰兒昭王又誘而執之咸陽加之以兵遂分楚之半此其惡甚於楚靈王然傳子孫累世其禍乃應夫國於天地有與立矣一日有惡禍未即報也本弱者速斃根深者徐㧞彼方以得為幸而不知天綱不失也是故楚雖已滅而楚之父老知秦之禍曰楚雖三户亡秦必楚卒之滅秦者皆楚人也楚莊王陳夏徵舒圍鄭及宋力足以取之棄而不有豈不畏天故也莊王既霸諸侯而楚遂以興天命不僭如此而可誣也哉
  燕
   文本三折悉中規矩
公元前645年
燕召公之後然國於蠻貊之間禮樂微矣春秋之際未嘗出與諸侯㑹盟至於戰國亦以耕戰自守安樂無事未嘗被兵文公二十八年蘇秦入燕始以縱横之事説之自是兵交中國無復寧歳六世而亡吳自太伯壽夢十七世不通諸侯巫臣入吳教吳乗車戰射與晉楚力爭七世而亡燕吳雖南北絶逺興亡之迹大畧相似説客策士借人之國自快一時可矣而為國因而徇之猖狂恣行以速滅亡何哉夫起於僻陋之中而奮於諸侯之上如商周先以德服人可不然皆禍也至太子不聽鞠武而用田光欲以一七首雖使荆軻能害秦王亦何之滅燕而况不能哉此又蘇秦所不取也
   燕僻北徼其與中國相傾危者後耳非以蘇秦而後被兵
  越
   言東南利害之勢處雖未當行文有法變換處並古人入彀
公元前629年
吳以蠻夷爭盟上國凌蔑齊晉結怨楚越再世亡何地逺民勞不順越王勾踐既克夫差雖號伯王而實斂兵自守無大征伐分吳故土以畀楚宋魯遂以保國傳世彼親見其害知所以自監矣哉至王無疆闔閭之知而有夫差之愚其殘國宜矣昔楚莊王克陳宋鄭力能之而不有侯安之而楚遂以興靈王大城陳蔡不羮經營中夏貪而不止身受其咎葢東南常勢於是可見矣自東晉以來至於陳皆國於吳越之墟成敗之迹無不然者雖桓温劉裕善用兵或能一勝而民以罷弊訖於無成殷浩庾亮不足數也如謝安之賢猶勉强北征失策而死亦眩於其名而未安其實故耶嗟夫謀國蔡謨吾有取焉
  晏平仲
   管晏兩評處是而姚宋一証更佳
管子桓公伯然其家淫侈不能身蹈禮義晏子為人勇於義篤於禮管子葢有愧焉然晏子事靈莊景公庸君功業不足道使晏子得君管仲之於桓公其所成就當與鄭子産比耳至於九合諸侯攘却戎狄未必能若管子唐姚元崇宋璟中興賢相元崇權利武后立於羣枉之中未嘗一言犯之及事明皇帝時亦有所縱弛太廟棟毁巡遊東都以為無害至於宋璟介潔特立武后排斥權倖身危數矣其於明皇帝未嘗取容之言故世嘗以元崇管仲晏子庶幾
  屈原
   文跌宕其所屈原柳下季者似也予竊謂使如札之逃而終身不入於吳之市亦可
漢賈誼長沙汨羅為賦以屈原曰厯九州相君何必懷此故都之言或一道也而非原志原楚同姓不忍棄其君而之四方教之以孔子孟軻厯聘諸侯以求行道勢必不從柳下惠士師三黜不去直道事人何枉而不三黜枉道事人何必父母之邦惜乎屈原亷直不知道殉節以死然後為快此所以未合聖人耳使柳下惠用之則行捨之則藏終身楚優游以卒歳庶幾乎其志也哉
  孟嘗君
   評四君處亦與太史公跌宕
戰國詐力侵伐二百餘年兵出未嘗有名秦昭王楚懐王而囚之要之割地諸侯熟視無敢一言問秦者惟田文相於秦幾不得脱歸而怨之乃借楚為名與韓魏伐秦兵至函谷秦人震恐割地以與韓魏僅乃得免自山東難秦未有若此其壯者也夫兵直為壯曲為老有名之兵誰能禦之使田文能奮其威則是役也齊可以伯惜其聽蘇代之計臨函谷而無攻以求楚東國出師之名索然以盡東國不可得懷王卒死於秦由此觀之秦惟不遇桓文是以横行而莫之制耳豈有大義而屈於不義者哉
  平原君
趙勝傾身下士以竊一時之聲可耳至於為國計慮不知也趙欲拒燕有亷頗趙奢不能用而割地與齊以借田單知單之賢而不知不為趙用也及韓馮亭上黨嫁禍於趙趙豹明其不可貪取之長平之禍成於一言此皆貴公不知務之禍也乃欲使之相危國拒彊秦難矣哉
  魏公子
魏公子始用侯嬴之計盗兵符殺晉鄙而奪其軍擊秦以全趙成桓文之功矣然兄弟自是相失十年不敢魏幾無以安其身殆哉其後兵攻魏無忌無還魏之心毛薛惎之飜然而歸合諸侯秦軍使宗廟安兄如故然後得名以立於世葢無忌之名發於侯生而全於毛薛侯生竒毛之正廢一不可而正之所全者多矣
  春申君
黄歇楚王患王無子而以己子盗為其後雖使朱英李園終擅楚國亦將不免大咎何以言之秦楚立國千歳無功於民而獲罪天天不韋隂亂其嗣而與之俱斃豈區區朱英能為不然黄歇之智而朱英之言獨無概於中乎
  蘇秦
   所議是而文亦跌宕
秦疆而諸侯游談士為横者易為功為從難為然而從成則諸侯利而秦病横成則秦帝而諸侯要之二者皆出於權譎而從為愈歟蘇秦本説為横不合而激於燕趙甘心其所難為之術期年歃血洹水之上可不謂能乎然口血未乾犀首一出而齊趙背盟從約皆破葢諸侯異心譬如連雞不能俱棲勢固然矣而太史公以為約書秦人為之閉函谷者十五年此説客浮語太史公信之過矣
  王翦
   提兵六十萬以擊楚非盡合戰之兵也楚方二千里中闗塞要害非多兵則無以分其戍守其所之兩壘相陣自古鮮有二十三十萬以上能有功者
王翦始皇議滅楚非六十萬不行始疑其過及觀田單趙奢論兵乃知老將之言不妄也趙以齊田單為相單語趙奢曰非吾不説將軍兵法所不服者將軍之用衆也帝王之兵不過三萬而天下服矣今將軍必負十萬二十萬而後用之使民不得耕作糧食輓賃不可給也曰君非徒不達兵又不明時勢吳干之劒肉試則斷牛馬金試則截盤匜薄之柱上而擊之則絶為三質之石上而擊之則碎為百今以三萬之衆而應彊國之兵是薄柱擊石之類也且夫劒之為用無脊之厚則鋒不入無髀之薄則刃不斷鈎竿䝉須之便操其刃而刺則未入而手斷今君無十萬二十萬之衆以為釣䍐鐔蒙須便焉以三萬行於天下古者四海萬國大不過三百丈人雖多無過三千家則以三萬拒之足矣今取古萬國分為戰國七兵具數十萬食能支數千丈之城萬家之邑相望也君奈何以三萬衆攻之田單喟然嘆息未至也由此觀之攻千里之城毁百年之業不乗大隙非大衆不可決機兩陣之間為一日成敗之計乃可以少擊衆耳
  刺客
   議論甚正
公元前684年
周衰禮義不明小人奮身犯上相夸以為孔子疾之齊豹以衞司冦殺衞侯之兄縶蔡公孫翻以大夫弑其君申春秋皆以盗書而不名所謂求名不得者也太史公刺客凡五人皆豹翻之類耳而其稱之不容口春秋之意矣獨豫讓為舊君報趙襄子有古復讐之義如荆軻秦始皇始皇以彊暴失天下心聞者快之要以盗賊乗人不意不可長也至漕沫之事予左氏考之魯莊公十年沫始以謀干莊公公用之敗齊於長自是未嘗敗十三年而㑹齊侯于柯安得所謂三戰三敗沫以匕首刼齊桓求侵地者哉始公羊高異説載沫事於春秋其後戰國游士多稱沫以為口實而實非也莊公之禦齊沫問所以戰以小惠小信不足恃惟忠為可以一戰沫葢知義者也而肯以其身為刺客之用乎春秋宋楚盟于城下齊魯盟于夾谷皆以要盟不書書平及會而已使沫信以匕首桓公得非要盟乎而春秋書公㑹齊侯盟于柯足以知其非要盟也是以削去曹沫而錄其四人然亦非所謂賢也
  虞卿
游説士皆厯詆諸説以左右罔其利獨虞卿始終事趙專持從説其言前後可考無翻覆之病觀其赴魏齊之急捐相印萬户侯不顧此固義俠之士非說客也哉太史公虞卿與趙謀事皆秦破長平後而卿為魏齊棄相印大梁前此意者齊死卿自梁還復相趙而太史公不言之耳
  魯仲連
戰國游説之士非從即横説交合寵祿附之故士不厭詭詐爭走於利魯仲連辯過秦儀氣凌髠衍而從横之利不入於口因事放言切中機㑹排難解紛決潰不終日而成功逃避爵賞脱屣而去戰國以來一人而已
  穰侯
   與後論並看子由所不滿范蔡處如掌
秦誅商君穰侯君臣皆失之矣彼二子知得不知喪雖智能伯秦而不能免其身葢無足言者惠王以怨誅至誣以叛逆昭王以逼遷至出老母弱弟不顧甚矣其少恩也彼公子䖍欲報怨固不暇為國慮矣而范雎欲毁人以自成而至於可畏也哉
  范雎蔡澤
范雎相秦其所以利秦者少而害秦者多以魏冉之專忘其舊勲而逐之可也而并逐宣太后使昭王以子絶母不已甚乎宣太后之於秦非有鄭武姜莊襄后之惡也鄭武姜莊襄后猶不可絶而睢勇絶之獨不愧潁考叔茅焦乎及任秦事殺白起而用王稽鄭安平使民怨於内兵折於外曾不魏冉之一二以予觀之范睢蔡澤自為身謀卿相可耳未見有益於秦也
  白起
   議起處
予嘗讀太史公白起傳秦之再攻邯鄲范雎有怨稱病不行亡其慨然歎曰武夫無所屈信而困於游談之士使勉彊一行未必敗而免於死矣及讀戰國策觀起自陳成敗之蹟乃知邯鄲决不可再攻而非特以怨不行葢為之流涕也趙充國西羌便宜不肯奉詔出兵辛武賢雖兵出有功充國竟為漢宣明非是武賢怨之至骨雖不能充國而卒䧟其子卭嗚呼循道不阿自古而難之歟
  李斯
   恬並亦無辭
始皇詐力兼天志得意滿諱聞過失李斯詩書誦功德以成其氣至其晩節不可告語君老太子在外履危亂之機而莫敢一言合其父子之親者雖始皇之暴非養之不至此也及其事二世趙高之姦復偷合取容使勢已成天下已亂乃欲力諌不亦晚乎至於國破家滅非不幸也
  蒙恬
蒙氏為秦吞滅諸侯其所殘暴多矣子孫無罪戮死天意長城之役竭民力地脉自知當死而毅以忠信事上自許無罪死而不厭偷合取容咎亞李斯其所以不免者哉然始皇病於瑯邪使毅還禱山川至於沙丘而崩使毅尚從則趙高李斯廢適之謀殆不能嗚呼天之所廢人固無所復施耶
 唐宋八大家文鈔巻一百五十五
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)